⭕️ "مذاکره: تلاقی عقلانیت انقلابی با چالش‌های ساده‌سازی و انسدادطلبی"
👤کیان عبداللهی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 یکی از مباحث اصلی در «شناخت»، ارتباط بین «تصویر» و «کلمه» است و اینکه انسان‌ها بیشتر بر اساس کلمات یا تصاویر تفکر و تصمیم‌گیری می‌کنند.
🔹 نویسنده بر این باور است که حتی هنگام استفاده از کلمات، تأثیر تصاویر ذهنی مهم‌تر است و عوامل مانند لحن، گوینده و سابقه او بر تأثیرگذاری کلام مؤثرند.
🔹 برای درک مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا، باید یک تصویر کلان داشت و مسائل را در چارچوب این تصویر بررسی کرد.
🔹 یک مشکل رایج این است که مردم پدیده‌ها را به دو دسته ساده تقسیم می‌کنند، مانند طرفداران و مخالفان مذاکره، که این نگرش باعث محدودیت در تحلیل می‌شود.
🔹 مشکل از آنجا آغاز می‌شود که این دو گروه سعی می‌کنند یک تصویر دوگانه بسازند و جوابی برای این دوگانگی ارایه دهند.
🔹 در این حوزه، سه گروه فعال وجود دارند: ساده‌سازان، انسدادطلبان و عقلانیت انقلابی.
🔹 پیشنهاد شده است که سیاست‌ورزی باید در شرایط پارادوکسیکال انجام شود و گرایشات غیرسیاسی نباید بر روند تصمیم‌گیری تأثیرگذار باشند.
🔹 اشاره به آنتی‌نومی‌های کانت نشان می‌دهد که عقلانیت انقلابی سعی دارد از پارادوکس‌ها فراتر رود و به حل تعارض‌ها بپردازد.
🔹 پارادوکس اول: در عرصه تخاصم، عقلانیت انقلابی معتقد است که ایران می‌تواند با «ابتکار» و راه‌حل‌های متنوع به جلو حرکت کند، نه از طریق تسلیم یا انتحار.
🔹 «نرمش قهرمانانه» از جمله مفاهیم کلیدی عقلانیت انقلابی است، در حالی که ساده‌سازان و انسدادطلبان به طور متفاوتی به مفهوم قهرمانی و نرمش نگاه می‌کنند. عقلانیت انقلابی ترکیبی از «عقل سرد» و «قلب گرم» را ترجیح می‌دهد، در حالی که دیگر گروه‌ها به الگوهای متفاوتی پایبندند.
@Rasad_tahlil
👤کیان عبداللهی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 یکی از مباحث اصلی در «شناخت»، ارتباط بین «تصویر» و «کلمه» است و اینکه انسان‌ها بیشتر بر اساس کلمات یا تصاویر تفکر و تصمیم‌گیری می‌کنند.
🔹 نویسنده بر این باور است که حتی هنگام استفاده از کلمات، تأثیر تصاویر ذهنی مهم‌تر است و عوامل مانند لحن، گوینده و سابقه او بر تأثیرگذاری کلام مؤثرند.
🔹 برای درک مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا، باید یک تصویر کلان داشت و مسائل را در چارچوب این تصویر بررسی کرد.
🔹 یک مشکل رایج این است که مردم پدیده‌ها را به دو دسته ساده تقسیم می‌کنند، مانند طرفداران و مخالفان مذاکره، که این نگرش باعث محدودیت در تحلیل می‌شود.
🔹 مشکل از آنجا آغاز می‌شود که این دو گروه سعی می‌کنند یک تصویر دوگانه بسازند و جوابی برای این دوگانگی ارایه دهند.
🔹 در این حوزه، سه گروه فعال وجود دارند: ساده‌سازان، انسدادطلبان و عقلانیت انقلابی.
🔹 پیشنهاد شده است که سیاست‌ورزی باید در شرایط پارادوکسیکال انجام شود و گرایشات غیرسیاسی نباید بر روند تصمیم‌گیری تأثیرگذار باشند.
🔹 اشاره به آنتی‌نومی‌های کانت نشان می‌دهد که عقلانیت انقلابی سعی دارد از پارادوکس‌ها فراتر رود و به حل تعارض‌ها بپردازد.
🔹 پارادوکس اول: در عرصه تخاصم، عقلانیت انقلابی معتقد است که ایران می‌تواند با «ابتکار» و راه‌حل‌های متنوع به جلو حرکت کند، نه از طریق تسلیم یا انتحار.
🔹 «نرمش قهرمانانه» از جمله مفاهیم کلیدی عقلانیت انقلابی است، در حالی که ساده‌سازان و انسدادطلبان به طور متفاوتی به مفهوم قهرمانی و نرمش نگاه می‌کنند. عقلانیت انقلابی ترکیبی از «عقل سرد» و «قلب گرم» را ترجیح می‌دهد، در حالی که دیگر گروه‌ها به الگوهای متفاوتی پایبندند.
@Rasad_tahlil
⭕️ "راهنمایی‌های رهبری: حمایت قوی از تیم مذاکره‌کننده در روند دیپلماسی"
👤 احسان صالحی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 رهبر معظم انقلاب در دیدار با مسئولان کشور، گفت‌وگوی عمان را یکی از فعالیت‌های وزارت امور خارجه دانستند و تأکید کردند که مسائل کشور نباید به مذاکرات گره بخورد و باید از تجارب منفی برجام درس گرفت.
🔹 رویکرد رهبری در خصوص گفت‌وگوهای عمان می‌تواند به تیم مذاکره‌کننده کمک کند تا از فشار برای توافق به هر قیمتی جلوگیری شود و خواسته‌های غیرمنطقی از مذاکرات فاصله بگیرد.
🔹 سیاست خارجی نباید به ابزار سیاست داخلی تبدیل شود، زیرا این امر باعث می‌شود طرف‌های مقابل بفهمند دولت ناچار است برخی خطوط قرمز خود را زیر پا بگذارد. این موضوع در زمان خروج ترامپ از برجام تأثیر منفی داشت و دولت دچار سردرگمی شد.
🔹 رهبری بر لزوم داشتن برنامه‌های جایگزین و گسترش روابط با کشورهای مختلف تأکید کردند و اذعان شدند که مذاکرات فعلی بخشی از تلاش‌های گسترده‌تر است.
🔹 اگر طرف مقابل بداند ایران برنامه‌های جایگزین دارد و تحت فشار نیست، مذاکرات در مسیری صحیح‌تر پیش خواهد رفت. وجود برنامه جایگزین، اطمینان خاطر بیشتری برای مذاکره‌کنندگان ایجاد می‌کند.
🔹 برای ایجاد تصویر مثبت از آمادگی کشور، هم‌افزایی بخش‌های مختلف ضروری است و تأکید بر آمادگی نیروهای مسلح به این تصویر کمک می‌کند.
🔹 تنوع روابط خارجی ایران و تحرک وزیر امور خارجه در سفر به کشورهای مختلف نشان‌دهنده این است که کشور به مذاکره با آمریکا معطل نیست و برنامه‌های اصلاحی برای اداره کشور وجود دارد.
🔹 در مجموع، سخنان رهبری در آستانه دور دوم گفت‌وگوهای غیرمستقیم با آمریکا کمک مؤثری به مذاکره‌کنندگان می‌کند تا با اعتماد به نفس بیشتری عمل کنند.
@Rasad_tahlil
👤 احسان صالحی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 رهبر معظم انقلاب در دیدار با مسئولان کشور، گفت‌وگوی عمان را یکی از فعالیت‌های وزارت امور خارجه دانستند و تأکید کردند که مسائل کشور نباید به مذاکرات گره بخورد و باید از تجارب منفی برجام درس گرفت.
🔹 رویکرد رهبری در خصوص گفت‌وگوهای عمان می‌تواند به تیم مذاکره‌کننده کمک کند تا از فشار برای توافق به هر قیمتی جلوگیری شود و خواسته‌های غیرمنطقی از مذاکرات فاصله بگیرد.
🔹 سیاست خارجی نباید به ابزار سیاست داخلی تبدیل شود، زیرا این امر باعث می‌شود طرف‌های مقابل بفهمند دولت ناچار است برخی خطوط قرمز خود را زیر پا بگذارد. این موضوع در زمان خروج ترامپ از برجام تأثیر منفی داشت و دولت دچار سردرگمی شد.
🔹 رهبری بر لزوم داشتن برنامه‌های جایگزین و گسترش روابط با کشورهای مختلف تأکید کردند و اذعان شدند که مذاکرات فعلی بخشی از تلاش‌های گسترده‌تر است.
🔹 اگر طرف مقابل بداند ایران برنامه‌های جایگزین دارد و تحت فشار نیست، مذاکرات در مسیری صحیح‌تر پیش خواهد رفت. وجود برنامه جایگزین، اطمینان خاطر بیشتری برای مذاکره‌کنندگان ایجاد می‌کند.
🔹 برای ایجاد تصویر مثبت از آمادگی کشور، هم‌افزایی بخش‌های مختلف ضروری است و تأکید بر آمادگی نیروهای مسلح به این تصویر کمک می‌کند.
🔹 تنوع روابط خارجی ایران و تحرک وزیر امور خارجه در سفر به کشورهای مختلف نشان‌دهنده این است که کشور به مذاکره با آمریکا معطل نیست و برنامه‌های اصلاحی برای اداره کشور وجود دارد.
🔹 در مجموع، سخنان رهبری در آستانه دور دوم گفت‌وگوهای غیرمستقیم با آمریکا کمک مؤثری به مذاکره‌کنندگان می‌کند تا با اعتماد به نفس بیشتری عمل کنند.
@Rasad_tahlil
⭕️ هوشیار باشیم
👤 مسعود رضایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مذاکرات ایران و آمریکا به صورت غیرمستقیم در چارچوب سیاست‌های کلان نظام، توجه جهانی را به خود جلب کرده است. بدیهی است در ایران نیز این مذاکرات با حساسیت خاصی از سوی مسئولان و مردم دنبال می‌شود اما نکته مهم همان است که مقام معظم رهبری در دیدارشان با مسئولان کشوری بیان کردند که عبارتند از:
▫️۱ - مسئولان و مردم باید در قبال آن هوشیار باشند و از خوشبینی یا بدبینی افراطی پرهیز کنند.
▫️۲ - آمریکا به عنوان دشمنی شیطان‌صفت باید تحت نظر باشد و نباید به ظاهر خوشایند آن اعتماد کرد. غفلت می‌تواند به ما آسیب برساند.
▫️۳ - حضور آمریکا در مذاکره از روی ضعف خود اوست و نه از سر لطف. باید از این نکته بهره‌برداری کنیم و به توانمندی و قدرت نظام خود اعتماد داشته باشیم.
▫️۴ - اگرچه آمریکا در مذاکرات اولیه چهره‌ای مثبت دارد، اما احتمال ترفندهایش باید مد نظر قرار گیرد. این می‌تواند منجر به اجبار ایران به پذیرش شروط غیرقابل قبول شود.
▫️۵ - برای جلوگیری از وضعیت‌های سخت در آینده، باید از هم‌اکنون به تبیین مسائل برای افکار عمومی پرداخت و از ایجاد خطاهای محاسباتی در دیدگاه مردم پرهیز کرد.
▫️۶ - شرطی شدن اقتصاد و جامعه نسبت به مذاکرات از خطرات جدی است. باید تلاش شود تا این وضعیت کاهش یابد تا مذاکرات به طور موفقی پیش برود.
▫️۷ - تجربه برجام درس‌های ارزشمندی را به همراه دارد و هیأت مذاکره‌کننده باید با هوشیاری و تجارب گذشته، مذاکرات را به سمت موفقیتی عزتمندانه هدایت کند.
@Rasad_tahlil
👤 مسعود رضایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مذاکرات ایران و آمریکا به صورت غیرمستقیم در چارچوب سیاست‌های کلان نظام، توجه جهانی را به خود جلب کرده است. بدیهی است در ایران نیز این مذاکرات با حساسیت خاصی از سوی مسئولان و مردم دنبال می‌شود اما نکته مهم همان است که مقام معظم رهبری در دیدارشان با مسئولان کشوری بیان کردند که عبارتند از:
▫️۱ - مسئولان و مردم باید در قبال آن هوشیار باشند و از خوشبینی یا بدبینی افراطی پرهیز کنند.
▫️۲ - آمریکا به عنوان دشمنی شیطان‌صفت باید تحت نظر باشد و نباید به ظاهر خوشایند آن اعتماد کرد. غفلت می‌تواند به ما آسیب برساند.
▫️۳ - حضور آمریکا در مذاکره از روی ضعف خود اوست و نه از سر لطف. باید از این نکته بهره‌برداری کنیم و به توانمندی و قدرت نظام خود اعتماد داشته باشیم.
▫️۴ - اگرچه آمریکا در مذاکرات اولیه چهره‌ای مثبت دارد، اما احتمال ترفندهایش باید مد نظر قرار گیرد. این می‌تواند منجر به اجبار ایران به پذیرش شروط غیرقابل قبول شود.
▫️۵ - برای جلوگیری از وضعیت‌های سخت در آینده، باید از هم‌اکنون به تبیین مسائل برای افکار عمومی پرداخت و از ایجاد خطاهای محاسباتی در دیدگاه مردم پرهیز کرد.
▫️۶ - شرطی شدن اقتصاد و جامعه نسبت به مذاکرات از خطرات جدی است. باید تلاش شود تا این وضعیت کاهش یابد تا مذاکرات به طور موفقی پیش برود.
▫️۷ - تجربه برجام درس‌های ارزشمندی را به همراه دارد و هیأت مذاکره‌کننده باید با هوشیاری و تجارب گذشته، مذاکرات را به سمت موفقیتی عزتمندانه هدایت کند.
@Rasad_tahlil
⭕️منتظران انواع موعود
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹کاهش کارآیی و اعتبار صدا و سیما باعث بی‌پناهی مردم در برابر رسانه‌های مجازی شده است. نبود دروازه‌بانی خبر موجب انتشار اطلاعات نادرست و عوارض زیان‌بخش می‌شود.
🔹همان‌طورکه خرید دارو از منابع معتبر مهم است، دریافت اخبار نیز باید از رسانه‌های معتبر انجام شود. نبود اعتبار صدا و سیما موجب می‌شود مردم به اخبار غیرمعتبر روی بیاورند.
🔹در شرایط ناپایداری و تشنگی خبری در ایران، این مشکل تشدید می‌شود و مردم با اخبار نادرست و بدون بررسی مواجه می‌شوند.
🗓 ۲۵ فروردین ۱۴۰۴
@Rasad_tahlil
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹کاهش کارآیی و اعتبار صدا و سیما باعث بی‌پناهی مردم در برابر رسانه‌های مجازی شده است. نبود دروازه‌بانی خبر موجب انتشار اطلاعات نادرست و عوارض زیان‌بخش می‌شود.
🔹همان‌طورکه خرید دارو از منابع معتبر مهم است، دریافت اخبار نیز باید از رسانه‌های معتبر انجام شود. نبود اعتبار صدا و سیما موجب می‌شود مردم به اخبار غیرمعتبر روی بیاورند.
🔹در شرایط ناپایداری و تشنگی خبری در ایران، این مشکل تشدید می‌شود و مردم با اخبار نادرست و بدون بررسی مواجه می‌شوند.
🗓 ۲۵ فروردین ۱۴۰۴
@Rasad_tahlil
⭕️ دیدگاه مردم آمریکا درباره اقدام نظامی علیه برنامه هسته‌ای ایران
👤 احسان کیانی در توییت خود نوشت:
🔹طبق نظرسنجی ۲۰۲۴ دانشگاه اوکلاهاما، ۵۰% آمریکایی‌ها با حمله نظامی برای «مهار برنامه هسته‌ای نظامی» ایران موافق و ۲۸% مخالف‌اند. غفلت رسانه‌های ایرانی از افکار عمومی آمریکا سبب شده ماهیت تسلیحاتی برنامه هسته‌ای ایران، مفروض انگاشته شده تا توجیهی برای اقدام نظامی آمریکا باشد.
🗓 ۲۷ فروردین ۱۴۰۴
@Rasad_tahlil
👤 احسان کیانی در توییت خود نوشت:
🔹طبق نظرسنجی ۲۰۲۴ دانشگاه اوکلاهاما، ۵۰% آمریکایی‌ها با حمله نظامی برای «مهار برنامه هسته‌ای نظامی» ایران موافق و ۲۸% مخالف‌اند. غفلت رسانه‌های ایرانی از افکار عمومی آمریکا سبب شده ماهیت تسلیحاتی برنامه هسته‌ای ایران، مفروض انگاشته شده تا توجیهی برای اقدام نظامی آمریکا باشد.
🗓 ۲۷ فروردین ۱۴۰۴
@Rasad_tahlil
⭕️ "مذاکرات ایران و آمریکا: بررسی مزایا و چالش‌های روش‌های مستقیم و غیرمستقیم"
👤 سید محمدجواد داوودی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹انتخاب روش مذاکره (مستقیم یا غیرمستقیم) در دیپلماسی بین‌المللی بر اساس سطح اعتماد و ماهیت مناقشه‌ای که وجود دارد، است. تصمیم ایران و آمریکا برای مذاکره غیرمستقیم به بررسی مزایا و معایب هر دو روش می‌انجامد و در حال حاضر مذاکره غیرمستقیم گزینه واقع‌گرایانه‌تری به نظر می‌رسد.
🔹مذاکره مستقیم شامل گفت‌وگوی رو در رو است که سرعت بیشتری دارد و اعتماد بین طرفین را شکل می‌دهد. با این حال، به حداقلی از اعتماد نیاز دارد و در شرایط تنش بالا می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد.
🔹در مذاکرات غیرمستقیم به کمک میانجی، زمانی اقدام می‌شود که اعتماد بین طرفین پایین باشد. این روش ممکن است کندتر باشد اما فرصتی برای سنجش طرف مقابل و کاهش تنش‌ها فراهم می‌کند.
🔹در مذاکرات غیرمستقیم، نقش میانجی اهمیت زیادی دارد و یک میانجی ماهر می‌تواند موانع را از سر راه بردارد و به طرفین کمک کند تا خواسته‌های اصلی خود را بدون تهدید بیان کنند.
🔹تجربیات گذشته و تنش فعلی باعث شده ایران به روش غیرمستقیم تمایل بیشتری نشان دهد. لفاظی‌های متضاد ترامپ و فشارهای منطقه‌ای اعتماد را پایین آورده و مذاکره مستقیم را از نظر سیاسی پرهزینه کرده است.
🔹انتخاب عمان به عنوان میانجی باعث افزایش اعتماد و موفقیت مذاکرات می‌شود و هزینه‌های سیاسی برای ایران را کاهش می‌دهد. عمان به دور بودن مذاکرات از جنجال‌های رسانه‌ای کمک می‌کند.
🔹در نهایت، با توجه به تنش‌های منطقه‌ای و سطح پایین اعتماد، مذاکره غیرمستقیم با میانجی‌گری عمان معقول‌ترین گزینه برای پیشبرد دیپلماسی در شرایط کنونی است.
@Rasad_tahlil
👤 سید محمدجواد داوودی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹انتخاب روش مذاکره (مستقیم یا غیرمستقیم) در دیپلماسی بین‌المللی بر اساس سطح اعتماد و ماهیت مناقشه‌ای که وجود دارد، است. تصمیم ایران و آمریکا برای مذاکره غیرمستقیم به بررسی مزایا و معایب هر دو روش می‌انجامد و در حال حاضر مذاکره غیرمستقیم گزینه واقع‌گرایانه‌تری به نظر می‌رسد.
🔹مذاکره مستقیم شامل گفت‌وگوی رو در رو است که سرعت بیشتری دارد و اعتماد بین طرفین را شکل می‌دهد. با این حال، به حداقلی از اعتماد نیاز دارد و در شرایط تنش بالا می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد.
🔹در مذاکرات غیرمستقیم به کمک میانجی، زمانی اقدام می‌شود که اعتماد بین طرفین پایین باشد. این روش ممکن است کندتر باشد اما فرصتی برای سنجش طرف مقابل و کاهش تنش‌ها فراهم می‌کند.
🔹در مذاکرات غیرمستقیم، نقش میانجی اهمیت زیادی دارد و یک میانجی ماهر می‌تواند موانع را از سر راه بردارد و به طرفین کمک کند تا خواسته‌های اصلی خود را بدون تهدید بیان کنند.
🔹تجربیات گذشته و تنش فعلی باعث شده ایران به روش غیرمستقیم تمایل بیشتری نشان دهد. لفاظی‌های متضاد ترامپ و فشارهای منطقه‌ای اعتماد را پایین آورده و مذاکره مستقیم را از نظر سیاسی پرهزینه کرده است.
🔹انتخاب عمان به عنوان میانجی باعث افزایش اعتماد و موفقیت مذاکرات می‌شود و هزینه‌های سیاسی برای ایران را کاهش می‌دهد. عمان به دور بودن مذاکرات از جنجال‌های رسانه‌ای کمک می‌کند.
🔹در نهایت، با توجه به تنش‌های منطقه‌ای و سطح پایین اعتماد، مذاکره غیرمستقیم با میانجی‌گری عمان معقول‌ترین گزینه برای پیشبرد دیپلماسی در شرایط کنونی است.
@Rasad_tahlil
⭕️ "مذاکرات: آیا اراده‌ی چیرگی بر گفت‌وگوها سایه افکنده است؟"
👤 محمدرضا تاجیک در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 با شروع مذاکرات با آمریکا، باید از آن به‌عنوان یک ابزار برای تسویه‌حساب نگریسته نشود و به عمیق‌تر شدن روابط توجه شود:
▫️۱ - نخستین گام در مذاکره، ایجاد رقابت میان روابط خصمانه و آنتاگونیستی است.
▫️۲ - باید به رسمیت شناختن حقوق خود و صدا رساندن به جامعه در فرایند مذاکره توجه شود.
▫️۳ - لازم است فضایی برای جنگ قدرت ایجاد شود تا مذاکرات بی‌اثر از سلطه نماند.
▫️۴ - افراد باید برای احتمال بروز جنگ‌های بیشتری آمادگی داشته باشند و این واقعیت را در نظر بگیرند.
▫️۵ - در شرایطی که انتخابی وجود ندارد، مذاکره می‌تواند نشان‌دهنده اعلان جنگ باشد.
▫️۶ - باید به واقعیت خصمانه مذاکرات توجه کرد و از آرمان‌گرایی دوری جست.
▫️۷ - طرف مقابل باید به‌عنوان شریک پذیرفته شود و نه دشمن، در نتیجه تفاوت‌ها باید احترام گذاشته شوند.
▫️۸ - باید از تغییر ناگهانی دیدگاه بر اساس واکنش‌های جزئی پرهیز کرد و به چالش‌های فرایند مذاکره توجه داشت.
▫️۹ - مذاکره نباید به بازی‌های انفعالی منجر شود و باید به تقسیم واقعی امتیازات فکر کرد.
@Rasad_tahlil
👤 محمدرضا تاجیک در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 با شروع مذاکرات با آمریکا، باید از آن به‌عنوان یک ابزار برای تسویه‌حساب نگریسته نشود و به عمیق‌تر شدن روابط توجه شود:
▫️۱ - نخستین گام در مذاکره، ایجاد رقابت میان روابط خصمانه و آنتاگونیستی است.
▫️۲ - باید به رسمیت شناختن حقوق خود و صدا رساندن به جامعه در فرایند مذاکره توجه شود.
▫️۳ - لازم است فضایی برای جنگ قدرت ایجاد شود تا مذاکرات بی‌اثر از سلطه نماند.
▫️۴ - افراد باید برای احتمال بروز جنگ‌های بیشتری آمادگی داشته باشند و این واقعیت را در نظر بگیرند.
▫️۵ - در شرایطی که انتخابی وجود ندارد، مذاکره می‌تواند نشان‌دهنده اعلان جنگ باشد.
▫️۶ - باید به واقعیت خصمانه مذاکرات توجه کرد و از آرمان‌گرایی دوری جست.
▫️۷ - طرف مقابل باید به‌عنوان شریک پذیرفته شود و نه دشمن، در نتیجه تفاوت‌ها باید احترام گذاشته شوند.
▫️۸ - باید از تغییر ناگهانی دیدگاه بر اساس واکنش‌های جزئی پرهیز کرد و به چالش‌های فرایند مذاکره توجه داشت.
▫️۹ - مذاکره نباید به بازی‌های انفعالی منجر شود و باید به تقسیم واقعی امتیازات فکر کرد.
@Rasad_tahlil
⭕️ مذاکره تصمیم مجموعه‌ی نظام است
👤فواد ایزدی در بخشی از گفت و گوی خود با انصاف نیوز درباره مذاکرات ایران و آمریکا گفت:
🔹 اگرچه مخالف مذاکرات با آمریکا هستم، اما این تصمیم نظام است و انتقادات نسبت به مخالفان داخلی، تبلیغاتی است. هیچ ایرانی از تحریم‌ها راضی نیست و انتقادات برای جلوگیری از تکرار اشتباهات است.
🔹 توافقات با ایران طبق قوانین ۲۰۱۵ نیازمند تصویب کنگره هستند و با وجود احتمال توافق، تحریم‌ها نمی‌توانند لغو یا تعلیق شوند. نفوذ لابی اسرائیل در کنگره بیشتر از دموکرات‌هاست و بسیاری از جمهوری‌خواهان نیز ناکارآمدی چنین توافقی را درک می‌کنند.
🔹 ترامپ انتقاداتی به بایدن داشت مبنی بر ناکافی بودن اجرای تحریم‌ها، و بر اساس تجربیات گذشته، نمی‌توان به توافقی که فایده‌ای ندارد، امید بست.
🔹 هدف از مذاکرات باید مشخص باشد و نباید افکار عمومی را با توجیهات بی‌فایده دلسرد کرد. اگر هدف رفع تحریم نیست، رفت‌وآمدها بی‌نتیجه خواهند بود.
🔹 در دولت رئیسی، کشور کمتر معطل مذاکرات شده است، اما به نظر می‌رسد حال و هوای فعلی به دولت روحانی شبیه شده و خطرات مشابهی وجود دارد.
🔹 ایران باید به گسترش روابط با کشورهای دیگر بپردازد که به دنبال ارتباط با ایران هستند. این موضوع یکی از دغدغه‌های دولت روحانی بود و تحریم‌ها نباید مانع از این تبادلات شوند.
🔹 مذاکرات و توافق‌ها تصمیماتی جمعی در سطح نظام هستند و وزیر خارجه به تنهایی برای مذاکره اقدام نمی‌کند.
🔹 وزارت خارجه باید از تجربیات گذشته درس بگیرد و توجه بیشتری به نقش کنگره داشته باشد. هر توافق باید مجوز کنگره را داشته باشد که تحت نفوذ نتانیاهو قرار دارد، و باید واقعیت‌ها را پذیرفت و به توهمات اعتنا نکرد.
@Rsad_tahlil
👤فواد ایزدی در بخشی از گفت و گوی خود با انصاف نیوز درباره مذاکرات ایران و آمریکا گفت:
🔹 اگرچه مخالف مذاکرات با آمریکا هستم، اما این تصمیم نظام است و انتقادات نسبت به مخالفان داخلی، تبلیغاتی است. هیچ ایرانی از تحریم‌ها راضی نیست و انتقادات برای جلوگیری از تکرار اشتباهات است.
🔹 توافقات با ایران طبق قوانین ۲۰۱۵ نیازمند تصویب کنگره هستند و با وجود احتمال توافق، تحریم‌ها نمی‌توانند لغو یا تعلیق شوند. نفوذ لابی اسرائیل در کنگره بیشتر از دموکرات‌هاست و بسیاری از جمهوری‌خواهان نیز ناکارآمدی چنین توافقی را درک می‌کنند.
🔹 ترامپ انتقاداتی به بایدن داشت مبنی بر ناکافی بودن اجرای تحریم‌ها، و بر اساس تجربیات گذشته، نمی‌توان به توافقی که فایده‌ای ندارد، امید بست.
🔹 هدف از مذاکرات باید مشخص باشد و نباید افکار عمومی را با توجیهات بی‌فایده دلسرد کرد. اگر هدف رفع تحریم نیست، رفت‌وآمدها بی‌نتیجه خواهند بود.
🔹 در دولت رئیسی، کشور کمتر معطل مذاکرات شده است، اما به نظر می‌رسد حال و هوای فعلی به دولت روحانی شبیه شده و خطرات مشابهی وجود دارد.
🔹 ایران باید به گسترش روابط با کشورهای دیگر بپردازد که به دنبال ارتباط با ایران هستند. این موضوع یکی از دغدغه‌های دولت روحانی بود و تحریم‌ها نباید مانع از این تبادلات شوند.
🔹 مذاکرات و توافق‌ها تصمیماتی جمعی در سطح نظام هستند و وزیر خارجه به تنهایی برای مذاکره اقدام نمی‌کند.
🔹 وزارت خارجه باید از تجربیات گذشته درس بگیرد و توجه بیشتری به نقش کنگره داشته باشد. هر توافق باید مجوز کنگره را داشته باشد که تحت نفوذ نتانیاهو قرار دارد، و باید واقعیت‌ها را پذیرفت و به توهمات اعتنا نکرد.
@Rsad_tahlil
⭕️ توافقنامۀ شِفک!
👤 احمد زید آبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پرسش و مسئلۀ اصلی در مذاکرات بین ایران و آمریکا این است که آیا دو کشور علاقه و آمادگی لازم را دارند که روابط خود را "عادی" کنند یا خیر؟
اگر پاسخ به این پرسش آری باشد، تمام جزئیاتِ اختلافات بین دو کشور با فرمولی مرضی‌الطرفین قابل حل است از جمله موضوع غنی‌سازی در خاک ایران، اما اگر پاسخ منفی باشد، یا توافقی صورت نمی‌گیرد و یا توافقی تحمیلی و شکننده و راه‌ناگشا حاصل می‌شود.
🔹در ماجرای برجام هم عدم آمادگی بر سر همین سبب شد که نهایتاً توافقنامه "شِفک" شود!
شِفک: تخمی که زیر مرغ کرچ، به جای جوجه شدن، فاسد شود.
@Rasad_tahlil
👤 احمد زید آبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پرسش و مسئلۀ اصلی در مذاکرات بین ایران و آمریکا این است که آیا دو کشور علاقه و آمادگی لازم را دارند که روابط خود را "عادی" کنند یا خیر؟
اگر پاسخ به این پرسش آری باشد، تمام جزئیاتِ اختلافات بین دو کشور با فرمولی مرضی‌الطرفین قابل حل است از جمله موضوع غنی‌سازی در خاک ایران، اما اگر پاسخ منفی باشد، یا توافقی صورت نمی‌گیرد و یا توافقی تحمیلی و شکننده و راه‌ناگشا حاصل می‌شود.
🔹در ماجرای برجام هم عدم آمادگی بر سر همین سبب شد که نهایتاً توافقنامه "شِفک" شود!
شِفک: تخمی که زیر مرغ کرچ، به جای جوجه شدن، فاسد شود.
@Rasad_tahlil
⭕️ "عمان به‌عنوان میانجی؛ تحلیل دلایل انتخاب این کشور در مذاکرات بین‌المللی"
👤 جواد میرگلوی بیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در حالی که آمریکا تلاش داشت مذاکرات با ایران را از مسیر امارات دنبال کند، ایران به‌جای امارات، عمان را برای میانجی‌گری در مذاکرات انتخاب کرد، زیرا امارات وابسته به کمک‌های غرب و اسرائیل است و نمی‌تواند نقش مستقل ایفا کند.
🔹 روابط امارات با اسرائیل رو به بهبود است و ترامب، به دلیل نزدیکی امارات به اسرائیل، سعی کرد این کشور را به‌جای عمان استفاده کند، اما عمان مایل به انتقال پیام‌های تهدیدآمیز نبود.
🔹 وزیر خارجه سابق عمان اعلام کرده که این کشور هیچ‌گاه حامل پیام تهدید از آمریکا به ایران نبوده و اقداماتش همواره به‌دنبال نتایج مثبت برای صلح و ثبات در منطقه است.
🔹 دکترین میانجی‌گری عمان شامل بی‌طرفی در مسائل منطقه‌ای است تا از درگیری‌ها دور بماند و محیطی امن برای مذاکرات فراهم آورد.
🔹 عمان در گذشته توانسته است در مذاکرات ایران و غرب به عنوان یک میانجی مؤثر عمل کند و از افشای اطلاعات مذاکرات جلوگیری کند.
🔹 انتخاب عمان توسط ایران به‌منزله تأکید بر این است که مذاکره باید در فضایی سازنده و بدون تهدید انجام گیرد و مسائل منطقه‌ای نباید مورد بحث قرار گیرد.
🔹 عمان توانسته است از ظرفیت دیپلماتیک خود برای نزدیک کردن دو طرف استفاده کند و این کار در ابوظبی امکان‌پذیر نبوده است.
@Rasad_tahlil
👤 جواد میرگلوی بیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در حالی که آمریکا تلاش داشت مذاکرات با ایران را از مسیر امارات دنبال کند، ایران به‌جای امارات، عمان را برای میانجی‌گری در مذاکرات انتخاب کرد، زیرا امارات وابسته به کمک‌های غرب و اسرائیل است و نمی‌تواند نقش مستقل ایفا کند.
🔹 روابط امارات با اسرائیل رو به بهبود است و ترامب، به دلیل نزدیکی امارات به اسرائیل، سعی کرد این کشور را به‌جای عمان استفاده کند، اما عمان مایل به انتقال پیام‌های تهدیدآمیز نبود.
🔹 وزیر خارجه سابق عمان اعلام کرده که این کشور هیچ‌گاه حامل پیام تهدید از آمریکا به ایران نبوده و اقداماتش همواره به‌دنبال نتایج مثبت برای صلح و ثبات در منطقه است.
🔹 دکترین میانجی‌گری عمان شامل بی‌طرفی در مسائل منطقه‌ای است تا از درگیری‌ها دور بماند و محیطی امن برای مذاکرات فراهم آورد.
🔹 عمان در گذشته توانسته است در مذاکرات ایران و غرب به عنوان یک میانجی مؤثر عمل کند و از افشای اطلاعات مذاکرات جلوگیری کند.
🔹 انتخاب عمان توسط ایران به‌منزله تأکید بر این است که مذاکره باید در فضایی سازنده و بدون تهدید انجام گیرد و مسائل منطقه‌ای نباید مورد بحث قرار گیرد.
🔹 عمان توانسته است از ظرفیت دیپلماتیک خود برای نزدیک کردن دو طرف استفاده کند و این کار در ابوظبی امکان‌پذیر نبوده است.
@Rasad_tahlil
⭕️ "مذاکره: آغاز اصلاحات یا ایجاد انتظارات غیرواقعی از سرمایه‌گذاری بعد از توافق؟"
👤 عباس آخوندی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایجاد انتظار برای جلب سرمایه پس از توافق احتمالی، همان بلایی را سر این توافق خواهد آورد که بر برجام آورد.
🔹بحث انتظارات از مذاکرات نکته بسیار حساسی است. این تنها آغازی برای اصلاحات ساختاری و نهادی در ایران است. نه پایان کار!
🔹به این امر توجه داشته باشیم. حتی به فرض توافق در زودترین زمان، فعالان سیاسی و اقتصادی کار را تمام‌شده نپندارند. این تازه آغاز راه است و اصلح‌طلبان باید اندیشه‌ی روشنی برای ایران داشته‌باشند.
🔹البته همه ما خوشحال خواهیم شد که سیل سرمایه‌گذاری خارجی به سوی ایران سرازیر شود. لیکن، این آرزویی بیش نیست. ریسک ایران در حال حاضر E است. یعنی بالاترین ریسک ممکن. این تا برسد به دست کم بی‌‌پلاس خیلی کار دارد.
🔹ایجاد انتظار برای جلب سرمایه پس از توافق احتمالی، همان بلایی را سر این توافق خواهد آورد که بر برجام آورد.
🔹این توافق تنها برداشتن مانع اولیه بر سر راه مبادلات تجاری خواهد بود. پس از آن نیاز به ده‌ها اصلاح داخلی و توافق‌های بین‌المللی است تا ریسک ایران کاهش یابد.
@Rasad_tahlil
👤 عباس آخوندی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایجاد انتظار برای جلب سرمایه پس از توافق احتمالی، همان بلایی را سر این توافق خواهد آورد که بر برجام آورد.
🔹بحث انتظارات از مذاکرات نکته بسیار حساسی است. این تنها آغازی برای اصلاحات ساختاری و نهادی در ایران است. نه پایان کار!
🔹به این امر توجه داشته باشیم. حتی به فرض توافق در زودترین زمان، فعالان سیاسی و اقتصادی کار را تمام‌شده نپندارند. این تازه آغاز راه است و اصلح‌طلبان باید اندیشه‌ی روشنی برای ایران داشته‌باشند.
🔹البته همه ما خوشحال خواهیم شد که سیل سرمایه‌گذاری خارجی به سوی ایران سرازیر شود. لیکن، این آرزویی بیش نیست. ریسک ایران در حال حاضر E است. یعنی بالاترین ریسک ممکن. این تا برسد به دست کم بی‌‌پلاس خیلی کار دارد.
🔹ایجاد انتظار برای جلب سرمایه پس از توافق احتمالی، همان بلایی را سر این توافق خواهد آورد که بر برجام آورد.
🔹این توافق تنها برداشتن مانع اولیه بر سر راه مبادلات تجاری خواهد بود. پس از آن نیاز به ده‌ها اصلاح داخلی و توافق‌های بین‌المللی است تا ریسک ایران کاهش یابد.
@Rasad_tahlil
⭕️ چالش های مذاکره با ترامپ
👤 امید بهاری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 تعامل با دولت جدید آمریکا به دلیل رفتار غیرقابل پیش‌بینی و غیرمتعارف ترامپ دشوار است؛ به‌طوری‌که پیش‌بینی نیت او در مذاکرات با ایران مشکل است.
🔹 در دولت ترامپ، افرادی با مواضع سختگیرانه علیه ایران در حال فعالیت هستند و نقش دیپلماتیک فردی مانند استیو ویتکاف به‌عنوان پلیس خوب با تزلزل و ناپختگی همراه است.
🔹 در ایران، با وجود چالش‌ها در شرایط منطقه‌ای، هماهنگی و وحدت بین اعضای شورای‌عالی امنیت ملی و ارکان دولت، به ویژه به خاطر تجربه وزیر خارجه و رویکرد پخته رئیس‌جمهور، در این دور از مذاکرات قابل توجه است.
🔹 اگرچه ترامپ از تمایل به توافق با ایران سخن می‌گوید، ضروری است که ایران هم نشان دهد که روی توافق با او حساب نمی‌کند و آمادگی نظامی خود را نیز محفوظ نگه داشته است.
@Rsad_tahlil
👤 امید بهاری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 تعامل با دولت جدید آمریکا به دلیل رفتار غیرقابل پیش‌بینی و غیرمتعارف ترامپ دشوار است؛ به‌طوری‌که پیش‌بینی نیت او در مذاکرات با ایران مشکل است.
🔹 در دولت ترامپ، افرادی با مواضع سختگیرانه علیه ایران در حال فعالیت هستند و نقش دیپلماتیک فردی مانند استیو ویتکاف به‌عنوان پلیس خوب با تزلزل و ناپختگی همراه است.
🔹 در ایران، با وجود چالش‌ها در شرایط منطقه‌ای، هماهنگی و وحدت بین اعضای شورای‌عالی امنیت ملی و ارکان دولت، به ویژه به خاطر تجربه وزیر خارجه و رویکرد پخته رئیس‌جمهور، در این دور از مذاکرات قابل توجه است.
🔹 اگرچه ترامپ از تمایل به توافق با ایران سخن می‌گوید، ضروری است که ایران هم نشان دهد که روی توافق با او حساب نمی‌کند و آمادگی نظامی خود را نیز محفوظ نگه داشته است.
@Rsad_tahlil
⭕️ "ضرورت همزمانی ابتکار دیپلماتیک و تهدید معتبر در سیاست‌های خارجی"
👤 احسان کیانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 ارزیابی مواضع ترامپ نشان می‌دهد که در کابینه او اجماعی بر سر مقابله با ایران وجود ندارد. برخی از اعضا به تعامل‌جویی و برخی دیگر به رویکرد تهاجمی معتقدند. لفاظی‌های ترامپ درباره تعامل با ایران در راستای موازنه‌سازی با رویکردهای سختگیرانه کابینه است.
🔹 به نظر می‌رسد ایران نیاز به زمان بیشتری دارد، در حالی که آمریکا به دستاوردهایی در سیاست خارجی برای انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره نیاز دارد. این وضعیت با نقض آتش‌بس توسط اسرائیل و عدم توافق روسیه با پیشنهادات آمریکا برای جنگ اوکراین پیچیده‌تر شده است.
🔹 احتمال تنش نظامی در آینده نزدیک پایین است، زیرا اروپا تمایلی به ورود پرونده ایران به فاز تقابل نظامی ندارد و امید دارد امتیازات بیشتری از ایران بدون فعال‌سازی مکانیسم ماشه به‌دست آورد. درباره مکانیسم ماشه سه حالت متصور است:
▫️ ۱ - فعال‌سازی که مورد قبول ایران نیست.
▫️ ۲ - انقضا که مورد قبول غرب نیست.
▫️ ۳ - تداوم مکانیسم ماشه به مثابه شمشیر دامکلوس بر سر ایران در ازای دریافت امتیازات اقتصادی.
🔹 نتانیاهو در دوره ترامپ با چالش‌های بیشتری نسبت به دوره بایدن مواجه است. او به جناح نومحافظه‌کار آمریکا وابسته است و در صورت عدم همراهی با ترامپ، گزینه‌ای دیگر برای حمایت ندارد.
🔹 استقرار بمب‌افکن‌ها و سامانه‌های پدافند در منطقه نشان می‌دهد که آمریکا تمایل دارد با استفاده از گزینه‌های نظامی و دیپلماتیک در مذاکرات با ایران اقدام کند. ایران باید هم ابتکار دیپلماتیک و هم تهدید معتبری را به دست آورد.
🔹 تهدید معتبر باید توانایی تغییر ادراک دشمن را داشته باشد. تهدیدهایی مانند ساخت بمب اتمی برای طرف آمریکایی باورپذیر نیست. تهدیدات واقعی می‌تواند شامل اخراج بازرسان آژانس، توقف ضبط دوربین‌های آژانس یا حمله به پایگاه‌های آمریکا باشد.
@Rasad_tahlil
👤 احسان کیانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 ارزیابی مواضع ترامپ نشان می‌دهد که در کابینه او اجماعی بر سر مقابله با ایران وجود ندارد. برخی از اعضا به تعامل‌جویی و برخی دیگر به رویکرد تهاجمی معتقدند. لفاظی‌های ترامپ درباره تعامل با ایران در راستای موازنه‌سازی با رویکردهای سختگیرانه کابینه است.
🔹 به نظر می‌رسد ایران نیاز به زمان بیشتری دارد، در حالی که آمریکا به دستاوردهایی در سیاست خارجی برای انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره نیاز دارد. این وضعیت با نقض آتش‌بس توسط اسرائیل و عدم توافق روسیه با پیشنهادات آمریکا برای جنگ اوکراین پیچیده‌تر شده است.
🔹 احتمال تنش نظامی در آینده نزدیک پایین است، زیرا اروپا تمایلی به ورود پرونده ایران به فاز تقابل نظامی ندارد و امید دارد امتیازات بیشتری از ایران بدون فعال‌سازی مکانیسم ماشه به‌دست آورد. درباره مکانیسم ماشه سه حالت متصور است:
▫️ ۱ - فعال‌سازی که مورد قبول ایران نیست.
▫️ ۲ - انقضا که مورد قبول غرب نیست.
▫️ ۳ - تداوم مکانیسم ماشه به مثابه شمشیر دامکلوس بر سر ایران در ازای دریافت امتیازات اقتصادی.
🔹 نتانیاهو در دوره ترامپ با چالش‌های بیشتری نسبت به دوره بایدن مواجه است. او به جناح نومحافظه‌کار آمریکا وابسته است و در صورت عدم همراهی با ترامپ، گزینه‌ای دیگر برای حمایت ندارد.
🔹 استقرار بمب‌افکن‌ها و سامانه‌های پدافند در منطقه نشان می‌دهد که آمریکا تمایل دارد با استفاده از گزینه‌های نظامی و دیپلماتیک در مذاکرات با ایران اقدام کند. ایران باید هم ابتکار دیپلماتیک و هم تهدید معتبری را به دست آورد.
🔹 تهدید معتبر باید توانایی تغییر ادراک دشمن را داشته باشد. تهدیدهایی مانند ساخت بمب اتمی برای طرف آمریکایی باورپذیر نیست. تهدیدات واقعی می‌تواند شامل اخراج بازرسان آژانس، توقف ضبط دوربین‌های آژانس یا حمله به پایگاه‌های آمریکا باشد.
@Rasad_tahlil
⭕️ "تحلیل چرایی موافقت رهبر انقلاب با مذاکرات جدید با آمریکا پس از شکست ۱۰ دور قبلی"
👤 جعفر یوسفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 رهبر انقلاب مذاکره را ابزاری هوشمندانه می‌دانند که باید هزینه‌های آن سنجیده شود و نباید به عاملی مخرب در حکمرانی تبدیل شود.
🔹 سه عامل هزینه‌زا بودن مذاکره با آمریکا :
▫️ ۱ - نمایش مذاکره به‌عنوان نشانه ضعف ایران
▫️ ۲ - شرطی سازی جامعه و توقف حکمرانی به نتیجه مذاکرات
▫️ ۳ - عادی‌سازی و مصالحه با آمریکا
🔹 در دولت سیزدهم، رهبر انقلاب با تداوم مذاکرات با آمریکا مخالفتی ابراز نکردند، زیرا تیم مذاکره‌کننده توانستند مذاکره را از اختلال در حکمرانی دور نگه دارند و هزینه‌های آن را به حداقل برسانند.
🔹 در دولت یازدهم، گره زدن اعتبار سیاسی به مذاکرات خارجی، بستر سوءاستفاده دشمن را فراهم کرد. رهبر انقلاب ناگزیرند با یادآوری بدعهدی طرف مقابل و عدم حل مشکلات از طریق مذاکره، جامعه را در برابر هزینه‌های احتمالی واکسینه کنند.
🔹 روش رهبری برای کم کردن هزینه مذاکرات :
▫️ ۱ - تهدید متقابل دشمن برای حفظ اقتدار ملی؛
▫️ ۲ - بیان صریح بدعهدی‌های طرف مقابل برای جلوگیری از تطهیر چهره آمریکا و ایجاد امید واهی در جامعه
▫️ ۳ - تأکید بر حل مسائل کشور از مسیر داخلی برای ممانعت از شرطی‌شدن جامعه نسبت به مذاکرات
🔹 دو اشتباه هزینه‌زا در داخل :
▫️ ۱ - وعده‌سازی افراطی از مذاکرات که کشور را در وضعیت انتظار قرار می‌دهند
▫️ ۲ - تخطئه مطلق مذاکره و تخریب چهره تیم دیپلماسی
🔹 مساله اصلی رضایت یا نارضایتی داخلی رهبر انقلاب از مذاکره نیست، بلکه بررسی شرایط جهت مفید بودن مذاکره و بدون هزینه مضاعف آن است. در صورت محقق شدن این شرایط، ایشان حتی پس از ۱۰ شکست قبلی نیز مذاکره را مجاز می‌دانند و تاکید دارند که اگر امکان رفع تحریم‌ها وجود داشته باشد، باید بلافاصله اقدام کرد.
@Rasad_tahlil
👤 جعفر یوسفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 رهبر انقلاب مذاکره را ابزاری هوشمندانه می‌دانند که باید هزینه‌های آن سنجیده شود و نباید به عاملی مخرب در حکمرانی تبدیل شود.
🔹 سه عامل هزینه‌زا بودن مذاکره با آمریکا :
▫️ ۱ - نمایش مذاکره به‌عنوان نشانه ضعف ایران
▫️ ۲ - شرطی سازی جامعه و توقف حکمرانی به نتیجه مذاکرات
▫️ ۳ - عادی‌سازی و مصالحه با آمریکا
🔹 در دولت سیزدهم، رهبر انقلاب با تداوم مذاکرات با آمریکا مخالفتی ابراز نکردند، زیرا تیم مذاکره‌کننده توانستند مذاکره را از اختلال در حکمرانی دور نگه دارند و هزینه‌های آن را به حداقل برسانند.
🔹 در دولت یازدهم، گره زدن اعتبار سیاسی به مذاکرات خارجی، بستر سوءاستفاده دشمن را فراهم کرد. رهبر انقلاب ناگزیرند با یادآوری بدعهدی طرف مقابل و عدم حل مشکلات از طریق مذاکره، جامعه را در برابر هزینه‌های احتمالی واکسینه کنند.
🔹 روش رهبری برای کم کردن هزینه مذاکرات :
▫️ ۱ - تهدید متقابل دشمن برای حفظ اقتدار ملی؛
▫️ ۲ - بیان صریح بدعهدی‌های طرف مقابل برای جلوگیری از تطهیر چهره آمریکا و ایجاد امید واهی در جامعه
▫️ ۳ - تأکید بر حل مسائل کشور از مسیر داخلی برای ممانعت از شرطی‌شدن جامعه نسبت به مذاکرات
🔹 دو اشتباه هزینه‌زا در داخل :
▫️ ۱ - وعده‌سازی افراطی از مذاکرات که کشور را در وضعیت انتظار قرار می‌دهند
▫️ ۲ - تخطئه مطلق مذاکره و تخریب چهره تیم دیپلماسی
🔹 مساله اصلی رضایت یا نارضایتی داخلی رهبر انقلاب از مذاکره نیست، بلکه بررسی شرایط جهت مفید بودن مذاکره و بدون هزینه مضاعف آن است. در صورت محقق شدن این شرایط، ایشان حتی پس از ۱۰ شکست قبلی نیز مذاکره را مجاز می‌دانند و تاکید دارند که اگر امکان رفع تحریم‌ها وجود داشته باشد، باید بلافاصله اقدام کرد.
@Rasad_tahlil
⭕️ "تحلیل اهداف سفر مهم وزیر دفاع عربستان به ایران"
👤 مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سفر خالد بن سلمان وزیر دفاع عربستان به تهران برای پیگیری مسائل مطرح شده در گفتگوی تلفنی آقای پزشکیان و محمد بن سلمان انجام می شود. گفتگویی که در آن بن سلمان پیشنهاد همکاری پیرامون پرونده های منطقه ای را ارائه داد.
🔹در این میان، مسئله یمن و تنش های نظامی آمریکا و ایران در منطقه، مهم‌ترین اهداف سفر خالد بن سلمان، برادر محمد بن سلمان و وزیر دفاع سعودی به تهران است.
🔹با توجه به احتمال آغاز تحرکات زمینی علیه انصار الله از سوی عوامل عربستان و امارات با پشتیبانی هوایی آمریکا و همچنین تداوم جنگ آمریکا علیه یمن در در نزدیکی مرزهای عربستان، به نظر می رسد این سفر از اهمیت ویژه ای برخوردار است.
🔹خالد، بلندپایه‌ترین مقام عربستان است که پس از از سرگیری روابط دیپلماتیک تهران و ریاض به ایران سفر می‌کند.
@Rasad_tahlil
👤 مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سفر خالد بن سلمان وزیر دفاع عربستان به تهران برای پیگیری مسائل مطرح شده در گفتگوی تلفنی آقای پزشکیان و محمد بن سلمان انجام می شود. گفتگویی که در آن بن سلمان پیشنهاد همکاری پیرامون پرونده های منطقه ای را ارائه داد.
🔹در این میان، مسئله یمن و تنش های نظامی آمریکا و ایران در منطقه، مهم‌ترین اهداف سفر خالد بن سلمان، برادر محمد بن سلمان و وزیر دفاع سعودی به تهران است.
🔹با توجه به احتمال آغاز تحرکات زمینی علیه انصار الله از سوی عوامل عربستان و امارات با پشتیبانی هوایی آمریکا و همچنین تداوم جنگ آمریکا علیه یمن در در نزدیکی مرزهای عربستان، به نظر می رسد این سفر از اهمیت ویژه ای برخوردار است.
🔹خالد، بلندپایه‌ترین مقام عربستان است که پس از از سرگیری روابط دیپلماتیک تهران و ریاض به ایران سفر می‌کند.
@Rasad_tahlil
⭕️ "پنج نکته کلیدی محمدعلی ابطحی از سخنان رهبر انقلاب درباره مذاکرات"
🔹 تلاش‌هایی برای ایجاد عدم رضایت از رهبری وجود داشت، اما آرامش دل‌های مردم از حمایت رهبری به دست آمده است.
🔹 حضور معروف‌ترین مخالفان مذاکره در جلسه به‌عنوان طرفداران رهبری، نشان‌دهنده توافق بر سر نظرات ایشان است که در شرایط بحرانی اهمیت زیادی دارد.
🔹 نگاه جامعه جهانی به سخنان رهبری ایران معطوف است. ابراز رضایت از مذاکرات عمان به مذاکره‌کنندگان و مردم انگیزه و دلگرمی بیشتری بخشید.
🔹 اهمیت کاهش وابستگی به مذاکرات خارجی، نشانه‌ای از استقلال کشور است. مسائل مردم باید با احترام حل شود و مذاکرات نباید بر همه جنبه‌های زندگی تسلط داشته باشد. ذوق‌زدگی در مذاکرات می‌تواند ضرر بیشتری داشته باشد از ترس مخالفت با آن.
🔹 سخنان رهبری بر وحدت داخلی در خصوص مذاکرات تأکید می‌کند. اگر طرف مذاکره بداند که حمایت داخلی وجود دارد، احتمال سخت‌گیری کمتر خواهد بود.
@Rasad_tahlil
🔹 تلاش‌هایی برای ایجاد عدم رضایت از رهبری وجود داشت، اما آرامش دل‌های مردم از حمایت رهبری به دست آمده است.
🔹 حضور معروف‌ترین مخالفان مذاکره در جلسه به‌عنوان طرفداران رهبری، نشان‌دهنده توافق بر سر نظرات ایشان است که در شرایط بحرانی اهمیت زیادی دارد.
🔹 نگاه جامعه جهانی به سخنان رهبری ایران معطوف است. ابراز رضایت از مذاکرات عمان به مذاکره‌کنندگان و مردم انگیزه و دلگرمی بیشتری بخشید.
🔹 اهمیت کاهش وابستگی به مذاکرات خارجی، نشانه‌ای از استقلال کشور است. مسائل مردم باید با احترام حل شود و مذاکرات نباید بر همه جنبه‌های زندگی تسلط داشته باشد. ذوق‌زدگی در مذاکرات می‌تواند ضرر بیشتری داشته باشد از ترس مخالفت با آن.
🔹 سخنان رهبری بر وحدت داخلی در خصوص مذاکرات تأکید می‌کند. اگر طرف مذاکره بداند که حمایت داخلی وجود دارد، احتمال سخت‌گیری کمتر خواهد بود.
@Rasad_tahlil
⭕️ وعده‌های پوچ و زخم بی‌اعتمادی
👤 حسین سلاح‌ورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 بحران برق در ایران به ناترازی ۲۶ هزار مگاواتی در سال ۱۴۰۳ منجر شده که زندگی مردم را به شدت تحت تأثیر قرار داده است. قطع‌های مکرر برق به مشکلاتی جدی، نظیر تعطیلی صنایع و خاموشی منازل، تبدیل شده است.
🔹 تناقضات در وعده‌های مسئولان، از قول‌های مثبت تا اعتراف به ناکارآمدی، نشان‌دهندۀ بی‌تفاوتی حاکمیت است و فقدان سازوکارهای تنبیهی برای مقامات، بی‌اعتمادی عمومی را تشدید کرده است.
🔹 عدم پاسخگویی مسئولان و ادامه مشکلات برقی باعث کاهش سرمایه اجتماعی شده و حاکمیت باید با شیوه‌های اطلاع‌رسانی غیرمسئولانه قاطعانه برخورد کند تا اعتبار نظام و اعتماد مردم به دولت را حفظ کند.
🔹 نبود شفافیت و مسئولیت‌پذیری به زیان‌های اقتصادی و اجتماعی دامن می‌زند و اصلاح این روند برای بازسازی اعتماد عمومی ضروری است.
@Rasad_tahlil
👤 حسین سلاح‌ورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 بحران برق در ایران به ناترازی ۲۶ هزار مگاواتی در سال ۱۴۰۳ منجر شده که زندگی مردم را به شدت تحت تأثیر قرار داده است. قطع‌های مکرر برق به مشکلاتی جدی، نظیر تعطیلی صنایع و خاموشی منازل، تبدیل شده است.
🔹 تناقضات در وعده‌های مسئولان، از قول‌های مثبت تا اعتراف به ناکارآمدی، نشان‌دهندۀ بی‌تفاوتی حاکمیت است و فقدان سازوکارهای تنبیهی برای مقامات، بی‌اعتمادی عمومی را تشدید کرده است.
🔹 عدم پاسخگویی مسئولان و ادامه مشکلات برقی باعث کاهش سرمایه اجتماعی شده و حاکمیت باید با شیوه‌های اطلاع‌رسانی غیرمسئولانه قاطعانه برخورد کند تا اعتبار نظام و اعتماد مردم به دولت را حفظ کند.
🔹 نبود شفافیت و مسئولیت‌پذیری به زیان‌های اقتصادی و اجتماعی دامن می‌زند و اصلاح این روند برای بازسازی اعتماد عمومی ضروری است.
@Rasad_tahlil
آخرین تحلیل های مذاکرات ایران و آمریکا را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil
@rasad_tahlil
⭕️ راه صنعا از تهران می‌گذرد!
👤 مهدی خراتیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹خالد بن سلمان، وزیر دفاع سعودی، روز گذشته به تهران سفر کرد و احتمال دیدار وی با مقامات عالی نظام ایران مطرح است. این سفر در شرایطی انجام می‌شود که امنیت زیرساخت‌های نفتی سعودی به موضوعی کلیدی در تحولات خاورمیانه تبدیل شده است. در حالی که شواهدی از همکاری سعودی و امارات با مخالفان انصارالله وجود دارد و اخبار حملات جدید سعودی به یمن منتشر شده است، ریاض تلاش دارد تبعات این مداخلات را کاهش دهد.
🔹طبق نظرات واشنگتن و ریاض، توافقی با تهران می‌تواند به کاهش اثرات جنگ یمن در میان تنش‌های تجاری کمک کند. این سفر، در شرایط حساس بین‌المللی، سیگنالی مثبت برای بازارهای مالی آمریکا محسوب می‌شود و ممکن است تأثیر زیادی بر مذاکرات آینده ایران داشته باشد.
🔹همزمانی این سفر با تشدید عملیات نظامی سعودی و آمریکا در یمن، هدف کنترل رفتار ایران را دنبال می‌کند. برخی در تهران امیدوارند که سعودی به رابطی میان تهران و واشنگتن تبدیل شود و در این راستا کوشش‌های زیادی صورت می‌گیرد. با این حال، نگرانی‌ها درباره قیمت‌گذاری پائین در مذاکرات همچنان وجود دارد.
@Rasad_tahlil
👤 مهدی خراتیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹خالد بن سلمان، وزیر دفاع سعودی، روز گذشته به تهران سفر کرد و احتمال دیدار وی با مقامات عالی نظام ایران مطرح است. این سفر در شرایطی انجام می‌شود که امنیت زیرساخت‌های نفتی سعودی به موضوعی کلیدی در تحولات خاورمیانه تبدیل شده است. در حالی که شواهدی از همکاری سعودی و امارات با مخالفان انصارالله وجود دارد و اخبار حملات جدید سعودی به یمن منتشر شده است، ریاض تلاش دارد تبعات این مداخلات را کاهش دهد.
🔹طبق نظرات واشنگتن و ریاض، توافقی با تهران می‌تواند به کاهش اثرات جنگ یمن در میان تنش‌های تجاری کمک کند. این سفر، در شرایط حساس بین‌المللی، سیگنالی مثبت برای بازارهای مالی آمریکا محسوب می‌شود و ممکن است تأثیر زیادی بر مذاکرات آینده ایران داشته باشد.
🔹همزمانی این سفر با تشدید عملیات نظامی سعودی و آمریکا در یمن، هدف کنترل رفتار ایران را دنبال می‌کند. برخی در تهران امیدوارند که سعودی به رابطی میان تهران و واشنگتن تبدیل شود و در این راستا کوشش‌های زیادی صورت می‌گیرد. با این حال، نگرانی‌ها درباره قیمت‌گذاری پائین در مذاکرات همچنان وجود دارد.
@Rasad_tahlil
⭕️روایتی از "تاکید ایران بر توافق مرحله‌ای در مذاکرات"
👤 کانال محلل نوشت:
🔹 اتهام‌زنی آمریکایی‌ها: هیئت ایرانی پیشنهاد کرده است که یک توافق کلی مشابه توافق لوزان امضا شود و سپس به جزئیات فنی پرداخته شود، در پاسخ به اتهام‌های مکرر آمریکایی‌ها درباره کشتن وقت.
🔹 ضرورت توافق مرحله‌ای: هیئت مذاکره کننده ایرانی بر اساس دستورالعملی تأکید دارد که باید تضمین‌های قابل اعتماد به صورت مرحله‌ای اخذ شود و هیچ اقدام پیش‌دستانه‌ای پذیرفته نخواهد شد.
این مسئله از دو جهت اهمیت دارد:
▫️۱ - اهمیت تضمین‌های مرحله‌ای: دریافت تضمین و منافع به صورت مرحله‌ای از دو جهت مهم است؛ نخست اینکه حریف نتواند با یک دستاورد اعلام پیروزی کند و دوماً نابرابری در نوع تعهدات دو طرف به اختلافات عمیق در مذاکرات دامن می‌زند.
▫️۲ - اختلاف در نوع تعهدات: یکی از مشکلات اساسی در مذاکرات، تفاوت در فرآیند اجرایی تعهدات ایران و آمریکا است. در حالی که تعهدات ایران نیاز به زمان و فرآیندهای فنی دارند، تعهدات آمریکا به سادگی با صدور دستور اجرایی انجام می‌شوند که این مسئله باعث پیچیدگی در مذاکرات می‌شود.
@Rasad_tahlil
👤 کانال محلل نوشت:
🔹 اتهام‌زنی آمریکایی‌ها: هیئت ایرانی پیشنهاد کرده است که یک توافق کلی مشابه توافق لوزان امضا شود و سپس به جزئیات فنی پرداخته شود، در پاسخ به اتهام‌های مکرر آمریکایی‌ها درباره کشتن وقت.
🔹 ضرورت توافق مرحله‌ای: هیئت مذاکره کننده ایرانی بر اساس دستورالعملی تأکید دارد که باید تضمین‌های قابل اعتماد به صورت مرحله‌ای اخذ شود و هیچ اقدام پیش‌دستانه‌ای پذیرفته نخواهد شد.
این مسئله از دو جهت اهمیت دارد:
▫️۱ - اهمیت تضمین‌های مرحله‌ای: دریافت تضمین و منافع به صورت مرحله‌ای از دو جهت مهم است؛ نخست اینکه حریف نتواند با یک دستاورد اعلام پیروزی کند و دوماً نابرابری در نوع تعهدات دو طرف به اختلافات عمیق در مذاکرات دامن می‌زند.
▫️۲ - اختلاف در نوع تعهدات: یکی از مشکلات اساسی در مذاکرات، تفاوت در فرآیند اجرایی تعهدات ایران و آمریکا است. در حالی که تعهدات ایران نیاز به زمان و فرآیندهای فنی دارند، تعهدات آمریکا به سادگی با صدور دستور اجرایی انجام می‌شوند که این مسئله باعث پیچیدگی در مذاکرات می‌شود.
@Rasad_tahlil