Ciò che si può fare col nostro voto non può essere capito se non ampliamo lo sguardo oltre i confini nazionali.

A queste elezioni politiche, infatti, parteciperanno nuovi movimenti e partiti che in questi anni hanno lottato per difendere i diritti umani, esattamente come abbiamo fatto noi. Ricordiamo, tra gli altri, il movimento IUSTITIA EUROPA per la Spagna e il partito ADN per il Portogallo.

Cosa farà il Parlamento europeo dipende da quanti eurodeputati impegnati per la difesa dei diritti dell'uomo i vari Paesi riusciranno a portare in Europa, perché se anche l'Italia avrà pochi candidati degni di fiducia questi potranno fare molto unendosi ai tanti altri candidati, mossi dagli stessi ideali, che potranno essere eletti negli altri Paesi dell'Unione.

E' una sfida importante che possiamo portare avanti e che potrà rideterminare gli equilibri dell'Unione solo se la sosteniamo insieme.

Per questo noi di Umanità e Ragione sosteniamo IUSTITIA EUROPA in Spagna, ADN in Portogallo e per l'Italia invitiamo a votare una splendida donna, forte, onesta e dalla moralità specchiata, che in questi 4 anni ha lavorato senza sosta con noi  per tutte le attività svolte dalla nostra associazione (chi ci conosce sa quanto abbiamo fatto e quanto ci siamo spesi, esponendoci in prima persona).

Lei è l'AVV. BEATRICE SPITONI, candidata nella CIRCOSCRIZIONE CENTRO (Umbria, Marche, Toscana e Lazio).

Beatrice è un'avvocato, associata di U&R, che ha collaborato sin dal Referendum contro il green pass alle iniziative concrete da noi messe in campo e porterà avanti, come ha sempre fatto in questi anni, i nostri ideali, sarà irremovibile sulla tematica della tutela dei diritti umani e delle libertà fondamentali, e nessun eventuale non auspicato ripensamento di partito le impedirà di tener fede a ciò per cui ha lottato sinora.

Per questi motivi, se siete nella circoscrizione centro, vi invitiamo ad informarvi su Beatrice Spitoni e a darle fiducia, per costruire insieme, con gli altri partiti/movimenti in lista nei Paesi UE, una nuova Europa.
Se votate in altre circoscrizioni, non dismettete così frettolosamente il vostro voto.

Indagate sui candidati, informatevi, pretendete il perseguimento di specifici obiettivi, pretendete il rispetto di un puntuale programma e dopo le elezioni vigilate sull'operato di chi avete votato.

Ma qualunque sia la vostra scelta, tornate ad essere protagonisti attivi della vita politica di questo Paese, perché le forze politiche che hanno calpestato i principi democratici in questi anni si alimentano dell'inattivismo e della passività degli italiani e di quei gruppi che dicono di voler lottare per le libertà fondamentali dei cittadini, salvo poi invitare i cittadini a non scegliere o, peggio ancora, allearsi con chi quelle libertà le ha vergognosamente annientate.

RIFLETTETE E, SE POTETE, VOTATE

DATI COVID TRUCCATI 🌺🌺🌺

"Appalti truccati / Trapianti truccati / Motorini truccati che scippano donne truccate / Il visagista delle dive è truccatissimo"

Non ho mai fatto segreto dello scarso entusiasmo che da sempre mi suscitavano i dati settimanali dell'Istituto Superiore di Sanità, aggregati in poche tabelle, con minime possibilità di analisi e nulle di verifica. Ma confesso di aver tante volte pensato ai molteplici errori nella catena di raccolta e trasmissione, eppure mai o quasi a manipolazioni intenzionali. E invece oggi giungono ammissioni dalla Liguria "per ottenere più vaccini". Ma con quei numeri si murarono le persone in casa, si chiusero negozi e ristoranti, si mandarono in rovina tante famiglie e si incarcerarono intere regioni italiane. E soprattutto si giunse all'obbligo dei vaccini, oltre tutto proprio quando la percentuale di vaccinati aveva raggiunto percentuali già altissime. O forse erano manipolati anche quei dati? Nessuno o quasi si stava vaccinando? Perché dopo questi anni di medicina e scienza distorte e strumentalizzate per interessi e obiettivi politici, la credibilità delle istituzioni è probabilmente ai minimi storici. Non sorprenderebbe dunque scoprire che anche i numeri delle coperture vaccinali potrebbero esser stati piegati alla convenienza del momento. Ci dicevamo ieri della guerra asimmetrica combattuta contro chi ha il controllo di tutto, compresa addirittura la fornitura all'avversario delle munizioni, ovvero dei dati su cui ragionare e discutere. Ovvio che poi questi medesimi siano paranoicamente assillati dall'esigenza di combattere le "fake news", delle quali forse ritengono di voler restare esclusivisti assoluti. "Non si invochi la libertà per sottrarsi alla vaccinazione", frase infelice ma paradossalmente sincera: non si invochi la libertà, poiché in un contesto del genere non serve a nulla.

https://lespresso.it/c/attualita/2024/5/13/giovanni-toti-ha-truccato-i-dati-per-ottenere-piu-vaccini-il-caso-liguria-si-allarga-alla-sanita/50940

ELEZIONI EUROPEE 2024 | VOTARE O NON VOTARE?

PROGETTO "UNIVERSITÀ DI STRADA"

Clicca qui per collaborare https://forms.gle/uKaucpUsc9FApSxG8

COSA FA IL PARLAMENTO EUROPEO?

Attività legislativa:
1) adotta, insieme al Consiglio dell'UE, la legislazione dell'UE, sulla base delle proposte della Commissione europea (quindi decide su quelle proposte);
2) decide sugli accordi internazionali;
3) decide in merito agli allargamenti ad altri Paesi;
4) rivede il programma di lavoro della Commissione e le chiede di presentare proposte legislative.

Supervisione:
1) svolge un controllo democratico su tutte le Istituzioni europee;
2) elegge il presidente della Commissione, approva la Commissione in quanto organo e può votare una mozione di censura obbligando la Commissione a dimettersi;
3) approva il modo in cui sono stati spesi i bilanci dell'UE;
4) esamina le petizioni dei cittadini e avvia indagini;
5) discute la politica monetaria con la BCE;
6) rivolge interrogazioni alla Commissione e al Consiglio;
7) effettua monitoraggio elettorale.

Bilancio: elabora il bilancio dell'UE insieme al Consiglio e approva il bilancio il bilancio di lungo periodo UE, il quadro finanziario pluriennale.

Il lavoro del Parlamento UE:
1) le Commissioni del Parlamento preparano la legislazione, ciascuna commissione e sottocommissione si occupa di uno specifico settore; esaminano le proposte legislative. Gli eurodeputati e i gruppi politici possono presentare emendamenti o respingere le proposte che sono discusse anche all'interno dei gruppi politici.
2) Le Sezioni plenarie del Parlamento adottano la legislazione: in questa fase gli eurodeputati si riuniscono per esprimere un voto finale sulla proposta legislativa e gli emendamenti.

Basta leggere quanto abbiamo spiegato sopra (verificabile su qualsiasi libro di diritto o online sui siti istituzionali) per capire che il Parlamento non è un organo inutile nell'ambito del funzionamento dell'UE, ma al contrario, se formato da persone integre e oneste, può avere un ruolo determinante nella gestione politica dell'UE.

LA SALUTE NON PUÒ ESSERE IN VENDITA
BIG PHARMA e OMS un dominio finanziario/sanitario da interrompere

NE PARLIAMO LUNEDÌ 3 Giugno 2024 ALLE ORE 21:00 CON:
- Maria Grazia Piccinelli
- Olga Milanese
- Elisa Tognocchi
- Silvia Franchetto
- Stefano Bulla

MODERATORI:
- Gianluca Braguzzi
- Patrizia Marucci

LINK COLLEGAMENTI:
- Facebook: https://www.facebook.com/AssociazioneLaCittadeiRagazzi
- YouTube: https://www.youtube.com/@associazionelacittadeiragazzi
- Twitter (X): https://twitter.com/cittadeiragazzi

ELEZIONI POLITICHE EUROPEE DELL'08-09 GIUGNO 2024

- A Cosa serve il nostro voto?
- Cosa fa il Parlamento europeo?
- Come si approvano le leggi in UE?
- Cosa accade se non si va alle urne?

Risponderanno a queste e ad altre domande l'avv. Olga Milanese e l'avv. Renate Holzeisen oggi in diretta sui nostri canali social
Facebook: https://www.facebook.com/umanitaeragione
X-Twitter: https://twitter.com/Umanita_Ragione
Telegram: t.me/refnogreenpass .

LA CONOSCENZA E' ALLA BASE DI UNA SCELTA VERAMENTE LIBERA E CONSAPEVOLE

ELEZIONI EUROPEE 2024

A cosa serve il voto?
Cosa fa il Parlamento europeo?
Come si approvano le leggi in UE?
Cosa accade se non si va alle urne?

La diretta con l'avv. Renate Holzeisen e l'avv. Olga Milanese⬇

https://www.facebook.com/umanitaeragione/videos/2416584015197263/?app=fbl


https://x.com/i/broadcasts/1mnxepdqyrvJX

Elezioni Europee 2024. A cosa serve il nostro voto? Cosa fa il parlamento Europeo? Come si approvano le leggi in UE? Cosa accade se non si va alle urne?

AIUTATECI A DIFFONDERE L'INFORMAZIONE CONDIVIDENDO IL VIDEO NELLE VOSTRE STORIE

COSA ACCADE NON VOTANDO?

Nel 2009 e nel 2014 quasi il 60% della popolazione europea non è andata a votare.
Il "segnale" dato dall'astensione è stato ignorato e il Parlamento Europeo ha proseguito il suo lavoro con gli eurodeputati eletti da chi è andato alle urne.
Chi non sceglie sarà costretto a subire le scelte di altri. E questi altri eleggeranno deputati favorevoli ai regolamenti sanitari e alla deriva disumana che abbiamo subito in questi anni.

Nulla è mai cambiato rimanendo inerti ad osservare.
Il cambiamento è possibile solo con le azioni.
Così funziona la democrazia.

https://results.elections.europa.eu/it/affluenza/

https://x.com/Olga_M2005/status/1798305237998121293

NON E' ANDATO TUTTO BENE 🌺🌺🌺
Un gruppo di ricercatori ha lavorato per circa due anni analizzando in dettaglio i documenti disponibili riguardo allo studio Pfizer C4591001 che ha portato all'autorizzazione èrima condizionata/emergenziale e poi definitiva del vaccino covid Pfizer. Il risultato sono almeno un centinaio di anomalie, alcune formali, molte altre estremamente sostanziali (ma nella sperimentazione clinica dei medicinali la forma è sostanza) che dovrebbero condurre a un immediato riesame di tutto la procedura. Due anni di lavoro per esaminare una documentazione che FDA dice di aver esaminato e approvato in una settimana. Tra le tante questioni illustrate, quella che maggiormente mi colpisce è che nello studio clinico è stato usato un prodotto vaccinale preparato con una procedura mentre il prodotto che è stato poi commercializzato è stato allestito con una procedura del tutto differente, La prima procedura, più lenta, non prevede l'uso di DNA né di sistemi biologici per la produzione degi acidi nucleici, a differenza della seconda che usa colture batteriche e DNA plasmidici, precisamente quelli che vari ricercatori sostengono ora di aver trovato in numerosi lotti del prodotto commercializzato. Come risultato, il vaccino usato nelo studio clinico sarebbe stato molto meno problematico dal punto di vista degli effetti avversi. Ad esempio, avrebbe causato meno linfoadenopatie e minori menorragie, E malgrado questo tra le contestazioni è inclusa la documentazione di molteplici effetti avversi che sarebbero stati fatti passare per segni e sintomi del covid, inclusi alcuni casi di perimiocarditi. Per non dire dei decessi nel corso dello studio, che sono stati riportati con ampio ritardo finendo per portare a sottostimare le morti cardiovascolari. In pratica, un prodotto è stato sperimentato e uno profondamente diverso è stato commercializzato e somministrato. Questa è stata l'evidenza sulla base della quale il prodotto è stato imposto in campagne vaccinali universali che hanno incluso vecchi e bambini, realizzate con il ricatto basato sulla minaccia di escludere le persone renitenti dal consesso sociale, privarle del lavoro e di conseguenza dei mezzi di sostentamento riducendole alla miseria. Di fronte a simili evidenze, diventa uno sforzo improbo e insostenible mantenere un minimo di fiducia nelle istituzioni e nei media. Diventa soprattutto impossibile per gli addetti ai lavori, primi fra tutti medici e sanitari, credere ancora in un'evidenza fallata e distorta. Non si può escludere che tra coloro che si sono vaccinato ci siano persone che ne hanno tratto una qualche forma probabilmente limitata e transitoria di protezione, ma certo è sempre stato e oggi se possibile è ancor più moralmente riprovevole negare gli innumerevoli possibili effetti avversi di cui un numero imprecisato ma certo grande di persone ha sofferto e ancora soffre. Danni dovuti a un medicinale mal progettato, frettolosamente sviluppato e infine prodotto su vasta scala in maniera a dir poco approssimativa. Ognuno tragga le conclusioni che ritiene, ma certo qui ci si trova di fronte a un fallimento senza precedenti dell'intero sistema.

https://openvaet.substack.com/p/pfizerbiontech-c4591001-trial-audit

ASSOCIAZIONE 🌺🌺🌺
Moderna è in dirittura d'arrivo con il suo vaccino accoppiato covid-influenza. Pare che assieme i due evochino risposte anticorpali maggiori rispetto ai due prodotti separati. Il che ovviamente ci è stato insegnato non voler dire nulla dato che i tassi anticorpali non hanno alcuna chiara relazione con la reale protezione. Che sarebbe finita così, con i vaccini covid accomunati agli antiinfluenzali e autorizzati senza alcuna evidenza di efficacia clinica (per tacer della sicurezza) ve lo dicemmo con larghissimo anticipo insieme all'avvocato Olga Milanese /https://www.studiocataldi.it/articoli/45064-autorizzazioni-vaccini-covid-su-quali-basi.asp). Converrà anche ricordare che nemmeno un anno fa almeno uno studio documentò un rischio aumentato di ictus per co-somministrazione di vaccini covid e antiinfluenzali (https://t.me/MarCosent/2442). Ma che vuoi che sia. E infine va detto che Moderna almeno una parte di verità la racconta ove dichiara che "I vaccini combinati hanno il potenziale per ridurre il carico dei virus respiratori sui sistemi sanitari", che è poi il senso che hanno da tempo assunto tutti i vaccini, ovvero consentire di smantellare i sistemi sanitari con maggiore agio: a che serve un sistema sanitario se le malattie le preveniamo? E se malgrado un vaccino ti ammali comunque, è colpa del tuo sistema immunitario! Scherzi a parte, tra le vittime di questi anni ci sono indubbiamente i vaccini stessi, che da strumento di prevenzione sono diventati spregiudicate maniere per far soldi con tecnologie di dubbia efficacia e ancor più dubbia sicurezza e con strategie dai benefici clinici risibili quando non negativi come appunto l'associazione di più vaccini. Che tuttavia fa innovazione e dunque brevetti e dunque guadagni. E la borsa si impenna!

https://www.farmacista33.it/farmaci/29316/influenza-e-covid-19-vaccino-combinato-moderna-annuncia-dati-positivi-in-fase-3.html

SIGUNA'S SUBSTACK 🌺🌺🌺

***Uno studio di Monaco denuncia il fallimento del “vaccino” Pfizer contro il COVID-19: non ferma la trasmissione o l’infezione virale***

Uno studio molto dettagliato condotto a Monaco, pubblicato il 5 giugno 2024 su BMC Medicine, esprime candidamente i principali fallimenti del vaccino mRNA BNT162b2.

*** “La protezione… contro la trasmissione e l’infezione era bassa per delta e omicron BA.1&2, indipendentemente dal numero di dosi di vaccino e dalla precedente infezione da SARS-CoV-2”.

*** “Non è stato riscontrato alcun effetto vaccinale significativo per omicron BA.4&5.”

*** “Le autorità sanitarie… dovrebbero tenere presente che l’attuale generazione di vaccini COVID-19 potrebbe non rappresentare uno strumento efficace per proteggere gli individui dalla trasmissione o dall’acquisizione dell’infezione SARS-CoV-2”.

Per anni, alcune delle narrazioni principali erano state:

(1) Nonostante il calo di efficacia, i richiami ripristinano l’effetto protettivo dei vaccini.

(2) Impediscono che i vaccinati si infettino.

(3) Il virus si ferma con i vaccinati.

(4) L’immunità naturale non è efficace quanto quella offerta dal “vaccino”.

(5) La protezione ottimale è quella dall’immunità “ibrida”.

Ironicamente, lo studio di Monaco contraddice radicalmente ciascuno di questi punti. Nello specifico,

“L’aVE [efficacia vaccinale aggiustata] più grande è stata riscontrata nei contatti con una precedente infezione da SARS-CoV-2 e con una singola dose di vaccino durante il periodo omicron BA.1&2 (45% [27, 59])”

Commento: mostra chiaramente che più richiami non erano migliori e che l'immunità naturale era altamente protettiva.

Al contrario,

“[aVE] più bassi sono stati riscontrati nei contatti con tre dosi di vaccino (aVE − 24% [− 63, 6]) o con una singola dose e una precedente infezione da SARS-CoV-2 (aVE − 36% [− 198, 38] ) durante il periodo omicron BA.4&5.”

Commento: nota che “l’immunità ibrida” NON è un bonus! Né lo sono (un numero maggiore di) booster. Inoltre, nota i numeri di efficacia NEGATIVI!

Grazie agli autori e a Springer per questa importante ammissione e per queste scoperte!

https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-024-03444-6

Il post originale: https://substack.com/profile/43827444-siguna-mueller-phd-phd/note/c-58666677

Università di strada
"SIAMO NOI IL CAMBIAMENTO CHE VOGLIAMO NEL MONDO"

🗓️ 22 GIUGNO 2024
⌚ORE 19:00
📍 PARCO MERCATELLO - SALERNO

"Il volo di un canto che ispira"
Il Calicanto diretto da Silvana Noschese.

Guardando gli uccelli, l'essere umano ha sempre creduto di essere destinato a volare. Questo ha esercitato un fascino irresistibile nei popoli di ogni cultura del passato e del presente, al punto da lasciarsi contagiare per nutrire il proprio spirito creativo.

L'imitazione del canto degli uccelli è stata apprezzata sia nella musica strumentale che vocale.

Faremo insieme un viaggio ancestrale alla riscoperta del rapporto tra uomo e natura, verso il risveglio di un legame dimenticato, nella meravigliosa cornice del parco.

PURO BUON SENSO 🌺🌺🌺
Maryanne Demasi intervista Joseph Ladapo, Surgeon General della Florida, ovvero una sorta di via di mezzo tra un ministro della salute e un direttore generale del ministero. Da leggere.
https://blog.maryannedemasi.com/p/florida-surgeon-general-measles-outbreaks

Alcuni passaggi:

"Sento persone dire che se un bambino non è vaccinato e c'è un'epidemia di morbillo, allora dovrebbe restare a casa. Ma tenere i bambini sani a casa da scuola rappresenta un onere enorme per le famiglie. Evidentemente è un male per i bambini. È un male per la loro istruzione, è un male per la loro salute mentale e il loro benessere. Apparentemente quelle lezioni non sono state apprese durante la pandemia. Siamo in questo stato d'animo in cui le persone vogliono istintivamente isolare le persone sane."

"Ancora una volta, non vuol dire che il morbillo non possa essere serio, perché può esserlo, ma la maggior parte dei bambini sani lo supereranno. Questa è solo la realtà. Tutto il pandemonio nel lanciarlo come se fosse la peste o l'Ebola, beh, no, non lo è. Sfortunatamente, alcuni funzionari della sanità pubblica, almeno quelli che compaiono in TV, hanno una visione distorta della salute. Equiparano cose come i vaccini alla salute, ma i vaccini non sono salute. La salute è salute: quando dormi, mangi e fai attività fisica. Non è un prodotto medico. I prodotti medici possono aiutare le persone, ma non sono la definizione di salute. Penso che il “promuovere la malattia” significhi equiparare farmaci e vaccini alla salute – in realtà è un modo malato di pensare alla salute e al benessere."

"The mRNA COVID-19 vaccines, yes, and it's all tied together with the inhumane lockdowns, the harms to kids, the separation of people, the inability to say goodbye to people you love, who were dying. Give me a break -- saying goodbye to people over zoom when they're dying, that's bullshit. All that stuff where they were firing nurses and doctors or firemen who didn't want to take the vaccine. It has just been a series of anti-human and…well, evil behaviours. And the fact that many people weren't conscious of how inhumane their actions were was part of the hypnotic environment that was created to allow those behaviours to occur and to be sustained. The fact that so many people have been injured by the vaccines, and people have been misled into taking them – people who were we're very low risk and manipulated - the whole thing's evil, it's totally all evil."

QUIS CUSTODIET 🌺🌺🌺
La Direzione europea per la qualità dei medicinali e dell'assistenza sanitaria (EDQM) è una direzione del Consiglio d'Europa. Di essa fa parte tra l'altro un network di "official medicines control laboratories" (OMCL), tra cui quelli che si occupano dei controlli di qualità dei medicinali biologici per uso umano, che includono emoderivati e vaccini (https://www.edqm.eu/en/omcl/batch-release-for-human-biologicals-vaccines-blood-and-plasma-derivatives). Sulle loro pagine è reperibile tra le altre cose la lista dei referenti nazionali per i controlli di qualità e soprattutto le linee guida per la valutazione dei diversi prodotti (https://www.edqm.eu/en/omcl/human-ocabr-guidelines), tra cui anche i vaccini covid a RNA. Ora, queste specifiche linee guida sono lunghe appena una decina di pagine, la maggior parte occupate da tracce di modeli da riempire. Tutto da capire dunque. Colpisce tuttavia a prima vista che il DNA sia menzionato solo in relazione al controllo di qualità dei plasmidi utilizzati nelle prime fasi della produzione, mentre non ve ne sia traccia tra i controlli cui va sottoposto il prodotto finito. Indubbiamente questa apparente mancanza avrà una spiegazione: pare incredibile anche solo pensare che i lotti messi in circolazione in UE non siano stati testati per eventuali residui di DNA, visti i rischi che la sua presenza comporterebbe (ad esempio https://t.me/MarCosent/2840 e https://t.me/MarCosent/2809). Curiosamente, nemmeno dalle pagine web dell'analogo australiano degli OMCL europei si capisce se il DNA venga realmente ricercato e come (https://www.tga.gov.au/products/covid-19/covid-19-vaccines/batch-release-assessment-covid-19-vaccines). Occhio non vede?