Forwarded from هفته نامه طلوع بم
👇🏻👆🏻 ادامه از پست قبل
#بخش_سوم
کوته بینانه به نظر میرسد که افرادی بعد از گذشت ۱۵ سال از زلزله بم، همچنان فعالیتهای باستانشناسی در ناحیه منظر فرهنگی بم را کم اهمیت دانسته و تنها به اهمیت مطالعات باستان شناسی در ارگ بم معتقدند. گو اینکه ایشان تاکنون حتی برای یکبار، طرح جامع مدیریت میراث جهانی بم و منظر فرهنگی آن را مطالعه ننموده اند. این در صورتی است که طرح جامع مدیریت منظرفرهنگی بم که مدت زمان اجرای آن 10 سال پیش بینی گردیده بود به صراحت بر اهمیت این موضوع اشاره داشته و ضمن تاکید بر مطالعه آثار منظر فرهنگی گسترده تر بم، چنین می نویسد: باید روند مدیریت منطقه ای بم را به منطقه گسترده تر بم وسعت داد تا توان تجزیه و تحلیل و حمایت از مفهوم و اهمیت فرهنگ منطقه گستردهتر بم را تضمین کرد.
حتی باستان شناسانی که به مقوله کاوش اعتقاد چندانی ندارند نیز میدانند که در برخی موارد، پاسخگویی به سوالات علمی باستان شناسی، جز با انجام کاوشهای باستانشناسی ممکن نیست. اینجانب در مطلب منتشر شده، از کاوش بنا بعد از طی مراحل قانونی خبر می دهد. این در صورتی است که بخشی از مراحل قانونی کاوش اثر، بررسی موضوع در مجامع علمی و تخصصی باستان شناسی است. بنابراین اظهار نظری چنین صریح نسبت به عدم لزوم کاوش باستان شناسی، اظهار نظری غیر کارشناسانه است.
به هر حال واکنشی چنین شدیدالحن نسبت به معرفی ساده ی یک اثر تاریخی و آمیختن آن با مطالبی کاملا غیر مرتبط ،کذب و خلاف واقع، آن هم از سوی افرادی که چهره خود را در زیر نقابی از اسامی مستعار پنهان نموده اند، جز ایجاد حاشیه و جوسازی چه هدفی را می تواند به دنبال داشته باشد؟
آنچه به میراث یک تمدن ضربه می¬زند نگاه منفعت طلبانهای است که مردم را به ندانستن و تخریب محکوم می¬کند. چرا منطقه¬ای که سال¬ها هزینه استان و پژوهشگران صرف شناسایی آن شده است، معرفی نشود؟
کانال هفته نامه طلوع بم @TolueBam
#بخش_سوم
کوته بینانه به نظر میرسد که افرادی بعد از گذشت ۱۵ سال از زلزله بم، همچنان فعالیتهای باستانشناسی در ناحیه منظر فرهنگی بم را کم اهمیت دانسته و تنها به اهمیت مطالعات باستان شناسی در ارگ بم معتقدند. گو اینکه ایشان تاکنون حتی برای یکبار، طرح جامع مدیریت میراث جهانی بم و منظر فرهنگی آن را مطالعه ننموده اند. این در صورتی است که طرح جامع مدیریت منظرفرهنگی بم که مدت زمان اجرای آن 10 سال پیش بینی گردیده بود به صراحت بر اهمیت این موضوع اشاره داشته و ضمن تاکید بر مطالعه آثار منظر فرهنگی گسترده تر بم، چنین می نویسد: باید روند مدیریت منطقه ای بم را به منطقه گسترده تر بم وسعت داد تا توان تجزیه و تحلیل و حمایت از مفهوم و اهمیت فرهنگ منطقه گستردهتر بم را تضمین کرد.
حتی باستان شناسانی که به مقوله کاوش اعتقاد چندانی ندارند نیز میدانند که در برخی موارد، پاسخگویی به سوالات علمی باستان شناسی، جز با انجام کاوشهای باستانشناسی ممکن نیست. اینجانب در مطلب منتشر شده، از کاوش بنا بعد از طی مراحل قانونی خبر می دهد. این در صورتی است که بخشی از مراحل قانونی کاوش اثر، بررسی موضوع در مجامع علمی و تخصصی باستان شناسی است. بنابراین اظهار نظری چنین صریح نسبت به عدم لزوم کاوش باستان شناسی، اظهار نظری غیر کارشناسانه است.
به هر حال واکنشی چنین شدیدالحن نسبت به معرفی ساده ی یک اثر تاریخی و آمیختن آن با مطالبی کاملا غیر مرتبط ،کذب و خلاف واقع، آن هم از سوی افرادی که چهره خود را در زیر نقابی از اسامی مستعار پنهان نموده اند، جز ایجاد حاشیه و جوسازی چه هدفی را می تواند به دنبال داشته باشد؟
آنچه به میراث یک تمدن ضربه می¬زند نگاه منفعت طلبانهای است که مردم را به ندانستن و تخریب محکوم می¬کند. چرا منطقه¬ای که سال¬ها هزینه استان و پژوهشگران صرف شناسایی آن شده است، معرفی نشود؟
کانال هفته نامه طلوع بم @TolueBam