#تحلیل_اعتراضات_به_وضع_اقتصادی
📣 آیا شاخصها دروغ میگویند؟
👈 چگونه ممکن است در زمانه بهبود اقتصادی مردم ناراضیتر شوند؟
▪تحلیل گرانی مانند عباس عبدی تلاش کردند با مقایسه آمار بیکاری و تورم در دولت احمدی نژاد و روحانی نتیجه بگیرند امروز وضع بهتر است؛ پس اتفاقات اخیر نمیتواند از نارضایتی اقتصادی ناشی باشد.
اما تحلیل عبدی چند خطای مهم دارد:
1⃣ ملت تا حدی تحمل دارند
در آمریکای اوباما تظاهرات اشغال والاستریت اتفاق افتاد و مردم سرخورده در پایان هشت سال به یک شومن خارج از نظام سیاسی (ترامپ) رای دادند و جهان غافلگیر شد.
👈 نظرسنجی گالوپ نشان میدهد میانگین تایید عملکرد بوش در افکار عمومی بالاتر از اوباما بوده. اما در وضع شاخصهای بیکاری، تورم، درآمد خانوار و رشد اقتصادی دوره اوباما به مراتب بهتر بود. پس چرا ظاهرا مردم در دوره او ناراضیتر بودند؟
👈مردم برای مدتی بیکاری و کاهش سطح زندگی را تحمل میکنند. نارضایتیها بهسرعت به خیابان کشیده نمیشود. آنها در اول در انتخابات به دنبال تغییر میگردند. اما اگر وضع بد ادامه پیدا کند، از جایی به بعد طاقتشان طاق میشود و کاری عجیب میکنند.
2⃣ انتظارات:
دولت روحانی با وعده چرخیدن چرخ زندگی پیروز شد. او بهویژه بر برجام تاکید کرد و دچار این خطا بود که با امضای برجام سیل سرمایهگذاری خارجی ایران را درمینوردد. انتظاراتی که دولت ایجاد کرد آنقدر زیاد بود که نتایج امروز همه مخاطبان را ناامید کند. فاصله واقعیت با انتظارات، موجب نارضایتی است.
3⃣ توان ارتباط و اقناع:
احمدی نژاد توانایی ویژهای در رابطه عاطفی با طبقه محروم داشت. مستقیما با مردم حرف میزد، از دستشان نامه میگرفت، به شهرهایشان میرفت، نمایش سادهزیستی اجرا میکرد و در کلامش مداوما طبقات ضعیف را مخاطب قرار میداد. روحانی اما رفتار مغرورانهای دارد، مخاطبش طبقه متوسط است و حتی در تبلیغات به طبقه محروم عنایت ویژهای ندارد.
👈 در دوره انتخابات روحانی و جهانگیری به جای تاکید روی دستاورد مهم طرح سلامت، ترجیح دادند بر رفع تحریم دارو تاکید کنند. جای تعجب ندارد که محرومان جامعه با دولت روحانی غریبه باشند.
4⃣ مساله فساد:
احمدی نژاد با رندی مدعی بود که آمار مفسدان را دارد و در حال کنار زدن آنهاست. این ادعا در بخشی از جامعه خریدار داشت. در دوره روحانی اخبار مفاسد حیرتآور یکبهیک افشا میشود اما هیچ برخوردی با آنها صورت نمیگیرد. موسسات مالی متخلف، میراث احمدینژاد است اما برای مردم این روحانی است که خسارت آنها را جبران کند.
👈بنابراین دولت بسیار فاسد احمدی نژاد از تظاهرات مصون میماند و دولت روحانی گرفتار اعتراضات مردمی میشود. مردمی که در سرتاسر ایران تصور میکنند داراییهایشان سرقت شده.
👈پس ممکن است که مردم به لحاظ آمار در وضع بهتری از گذشته باشند اما کمطاقتتر شوند و اعتراض کنند.
👈راهحل دولت چیست؟
۱. آغاز کمپینی برای مبارزه با فساد از سوی دولت به عنوان هم تاکتیک هم راهبرد. ۲. تغییر اولویتهای دولت از انتظار کشیدن برای سرمایه خارجی، به تمرکز بر امکانات داخلی برای خروج از رکود. ۳. اتخاذ نگاهی جامع به سیاستگذاری رفاهی ۴. شفافیت و مطرح کردن مشکلات واقعی اقتصاد از جمله نهادهای بزرگ شبهدولتی، ممانعتها برای بخش خصوصی، قاچاق کالا و دخالت نظامیان در بازار ۵. اصلاح بودجه و وادارکردن نهادهای غیردولتی به پرداخت مالیات.
👈انکار نارضایتی و گذر از آن تنها به یک نتیجه میرسد: تکرار ۸۴ و پیروزی یک احمدی نژاد دیگر/ احسان منصوری - ایران ما
🆔 @RiganSalam 👈
📣 آیا شاخصها دروغ میگویند؟
👈 چگونه ممکن است در زمانه بهبود اقتصادی مردم ناراضیتر شوند؟
▪تحلیل گرانی مانند عباس عبدی تلاش کردند با مقایسه آمار بیکاری و تورم در دولت احمدی نژاد و روحانی نتیجه بگیرند امروز وضع بهتر است؛ پس اتفاقات اخیر نمیتواند از نارضایتی اقتصادی ناشی باشد.
اما تحلیل عبدی چند خطای مهم دارد:
1⃣ ملت تا حدی تحمل دارند
در آمریکای اوباما تظاهرات اشغال والاستریت اتفاق افتاد و مردم سرخورده در پایان هشت سال به یک شومن خارج از نظام سیاسی (ترامپ) رای دادند و جهان غافلگیر شد.
👈 نظرسنجی گالوپ نشان میدهد میانگین تایید عملکرد بوش در افکار عمومی بالاتر از اوباما بوده. اما در وضع شاخصهای بیکاری، تورم، درآمد خانوار و رشد اقتصادی دوره اوباما به مراتب بهتر بود. پس چرا ظاهرا مردم در دوره او ناراضیتر بودند؟
👈مردم برای مدتی بیکاری و کاهش سطح زندگی را تحمل میکنند. نارضایتیها بهسرعت به خیابان کشیده نمیشود. آنها در اول در انتخابات به دنبال تغییر میگردند. اما اگر وضع بد ادامه پیدا کند، از جایی به بعد طاقتشان طاق میشود و کاری عجیب میکنند.
2⃣ انتظارات:
دولت روحانی با وعده چرخیدن چرخ زندگی پیروز شد. او بهویژه بر برجام تاکید کرد و دچار این خطا بود که با امضای برجام سیل سرمایهگذاری خارجی ایران را درمینوردد. انتظاراتی که دولت ایجاد کرد آنقدر زیاد بود که نتایج امروز همه مخاطبان را ناامید کند. فاصله واقعیت با انتظارات، موجب نارضایتی است.
3⃣ توان ارتباط و اقناع:
احمدی نژاد توانایی ویژهای در رابطه عاطفی با طبقه محروم داشت. مستقیما با مردم حرف میزد، از دستشان نامه میگرفت، به شهرهایشان میرفت، نمایش سادهزیستی اجرا میکرد و در کلامش مداوما طبقات ضعیف را مخاطب قرار میداد. روحانی اما رفتار مغرورانهای دارد، مخاطبش طبقه متوسط است و حتی در تبلیغات به طبقه محروم عنایت ویژهای ندارد.
👈 در دوره انتخابات روحانی و جهانگیری به جای تاکید روی دستاورد مهم طرح سلامت، ترجیح دادند بر رفع تحریم دارو تاکید کنند. جای تعجب ندارد که محرومان جامعه با دولت روحانی غریبه باشند.
4⃣ مساله فساد:
احمدی نژاد با رندی مدعی بود که آمار مفسدان را دارد و در حال کنار زدن آنهاست. این ادعا در بخشی از جامعه خریدار داشت. در دوره روحانی اخبار مفاسد حیرتآور یکبهیک افشا میشود اما هیچ برخوردی با آنها صورت نمیگیرد. موسسات مالی متخلف، میراث احمدینژاد است اما برای مردم این روحانی است که خسارت آنها را جبران کند.
👈بنابراین دولت بسیار فاسد احمدی نژاد از تظاهرات مصون میماند و دولت روحانی گرفتار اعتراضات مردمی میشود. مردمی که در سرتاسر ایران تصور میکنند داراییهایشان سرقت شده.
👈پس ممکن است که مردم به لحاظ آمار در وضع بهتری از گذشته باشند اما کمطاقتتر شوند و اعتراض کنند.
👈راهحل دولت چیست؟
۱. آغاز کمپینی برای مبارزه با فساد از سوی دولت به عنوان هم تاکتیک هم راهبرد. ۲. تغییر اولویتهای دولت از انتظار کشیدن برای سرمایه خارجی، به تمرکز بر امکانات داخلی برای خروج از رکود. ۳. اتخاذ نگاهی جامع به سیاستگذاری رفاهی ۴. شفافیت و مطرح کردن مشکلات واقعی اقتصاد از جمله نهادهای بزرگ شبهدولتی، ممانعتها برای بخش خصوصی، قاچاق کالا و دخالت نظامیان در بازار ۵. اصلاح بودجه و وادارکردن نهادهای غیردولتی به پرداخت مالیات.
👈انکار نارضایتی و گذر از آن تنها به یک نتیجه میرسد: تکرار ۸۴ و پیروزی یک احمدی نژاد دیگر/ احسان منصوری - ایران ما
🆔 @RiganSalam 👈
