پاسخ به یک سوال مهم :

پیرو حادثه crowdstrike و مشکل درایور این محصول که منجر به بلو اسکرین در سراسر جهان شد سوالی به میان میاید :
ویندوز با Patchguard که از انتهای ویندوز xp ارائه کرد دیگر اجازه نمی‌دهد هر کسی در کرنل دستکاری کند ، اما EDR و XDR ها ادعا می‌کنند توسط درایور ها در تعامل با کرنل هستند . حد این تعامل چیست که حادثه ای چون CrowdStrike رخ می‌دهد؟ و اینکه چرا مایکروسافت اخیرا جلسه ای بدون حضور خبرنگاران با اصحاب تولید کننده محصولاتی چون XDR و EDR گذاشته تا ایشان را از کرنل بیرون کند؟!!


من تعاملی با ChatGPT داشتم به جواب زیر رسیدم


Windows PatchGuard (also known as Kernel Patch Protection or KPP) is a security feature introduced by Microsoft to prevent unauthorized code from patching or modifying the Windows kernel on 64-bit systems. Its main goal is to maintain kernel integrity by ensuring that only trusted and signed code operates within the kernel space, protecting against malicious attacks, rootkits, or unauthorized kernel modifications.

### Relation Between Windows PatchGuard and EDR Drivers

#### 1. Kernel-Level Drivers and PatchGuard
- EDR Driver Requirements: Many EDR (Endpoint Detection and Response) solutions require kernel-level drivers to monitor system events, processes, and behavior in real time. These drivers operate in kernel mode, where they have higher privileges to access and monitor sensitive operations (file access, memory usage, etc.). However, PatchGuard enforces strict rules on what can and cannot interact with or modify the kernel.

- PatchGuard Restrictions: PatchGuard specifically blocks unauthorized drivers or software from modifying critical parts of the Windows kernel, such as:
- System Service Descriptor Table (SSDT) hooks
- Interrupt Descriptor Table (IDT) hooks
- Kernel Object Manipulation
- Modification of the Kernel Debugger

This ensures that the kernel remains in a known, stable state, preventing malware or poorly written drivers from tampering with it. Thus, any legitimate EDR driver must respect PatchGuard's restrictions, meaning that it cannot perform kernel patching or directly modify protected kernel structures.

#### 2. Signed Drivers and PatchGuard Compliance
- Driver Signing: For EDR drivers to function within the constraints of PatchGuard, they must be properly signed with a valid digital signature. Microsoft enforces driver signing to ensure that only trusted drivers are loaded into kernel space. Drivers that attempt to bypass or disable PatchGuard violate this trust model and are blocked by the system.

- Windows Hardware Quality Labs (WHQL) Certification: Most reputable EDR vendors will seek WHQL certification for their drivers, ensuring that they operate within Microsoft's guidelines for kernel interaction. This certification process ensures that the driver respects PatchGuard’s policies and doesn’t introduce instability or security vulnerabilities.

#### 3. Driver Operation Without Violating PatchGuard
- Non-Patching Approach: EDR drivers must monitor and respond to system events without directly modifying kernel structures or patching kernel code, which would violate PatchGuard. Instead, they:
- Hook into legitimate, documented APIs that provide system monitoring capabilities.
- Rely on Windows Filtering Platform (WFP), ETW (Event Tracing for Windows), or Hypervisor-protected Code Integrity (HVCI) for monitoring low-level events.
- Use legitimate kernel interfaces to gather data about processes, network activity, and file operations without modifying protected kernel data structures.

- User Mode and Kernel Mode Balance: Some EDR solutions split their functionality between user-mode agents and kernel-mode drivers. The driver performs low-level monitoring, while the user-mode components handle less sensitive tasks, ensuring that EDR solutions work effectively within the boundaries set by PatchGuard.
ادامه در پست بعد

#آکادمی_روزبه

#cybersecurity #threathunting #cyberforensics #Stuxnet #risk #edr #xdr

ادامه از پست قبل 👆👆

#### 4. Is Using a Driver a Violation?
- No, It’s Not a Violation (When Done Correctly): Using a kernel driver in EDR solutions is not inherently a violation of PatchGuard. It’s only a violation if the driver attempts to patch or modify the kernel in ways that violate Windows security policies. Well-designed EDR solutions comply with PatchGuard by using standard APIs and legitimate kernel interfaces to achieve monitoring and protection goals.

- Working Within Kernel Mode: The EDR driver operates *within* the kernel, but it doesn’t modify or patch critical parts of the kernel itself. Instead, it monitors and reports events while respecting PatchGuard's restrictions. This allows it to maintain visibility into the system without breaching the kernel's integrity or violating Windows security rules.

### Summary
- Windows PatchGuard prevents unauthorized modifications to the Windows kernel, ensuring that the system's core remains intact and protected.
- EDR drivers operate within kernel mode but must comply with PatchGuard rules, meaning they cannot modify or patch the kernel directly.
- No violation occurs if the EDR driver is properly signed, respects PatchGuard’s limitations, and uses legitimate kernel monitoring techniques rather than trying to alter or bypass kernel protections.

#آکادمی_روزبه
#cybersecurity #threathunting #cyberforensics #Stuxnet #risk #edr #xdr

#امنیت_به_زبان_ساده

در مورد حملات در حوزه COM object ها شنیده ایم مثلا هایجک کردن کام آبجکت ها .

بحث در مورد این نوع حملات مفصل است . که در مورد آنها در پست های آتی خواهم نوشت

اما بیاییم ساده ببینیم کام آبجکت چیست ؟

از طریق کام آبجکت ها دو برنامه کامپیوتری با هم ارتباط می‌گیرند. اما از چه طریق ؟ یکسری کمپوننت هایی که توسط سایر برنامه ها هم میشه فراخوانی بشه.

مقایسه : کام آبجکت مانند کنترل تلویزیون شما باشد . اما برنامه اصلی که می‌خواهید از آن استفاده کنید تلویزیون است بدون آنکه بدانید چگونه کار می‌کند. شما کانال رو عوض میکنید و صدا رو کم و زیاد میکنید بدون اطلاع از عملکرد داخلی تلویزیون.

مثال فنی :فرض کنید برنامه شما نیاز دارد شیت اکسل بسازد. بجای آنکه اکسل را تماما خودتان بنویسید شما از کام آبجکت های اکسل استفاده میکنید در این حالت کام آبجکت اجازه تعامل با اکسل را به شما می‌دهد. و درون برنامه خودتان شیت اکسل می‌سازید به کمک برنامه اکسل.

مثال دیگر فنی را میتون در اتوماتیک سازی تعامل با مرورگر دید. اگر می‌خواهید فعالیتی را در مرورگر اتوماتیک سازید کام آبجکتی برای تعامل با مرورگر استفاده میکنید . لذا برنامه شما می‌تواند فرم پر کند و دکمه ها را بزند بدون حضور شما.

مشکلات استفاده از کام آبجکت ها:

بهتر است اگر برنامه ای کام آبجکت ایجاد می‌کند تا می‌تواند از همان قبلی هایی که ساخته است استفاده کند و دائم درحال ساختن کام آبجکت نباشد چون به مشکلات پرفرمنس برمی خوریم.

اگر حافظه تخصیص یافته به کام آبجکت به درستی آزاد نشود دچار کمبود حافظه خواهیم شد.

اعمال کنترل های امنیتی در زمان دسترسی کام آبجکت ها به داده های حساس باید انجام پذیرد

همخوانی ورژن کام آبجکت با برنامه شما باید رعایت گردد( مدیریت ورژن )

استفاده از کام آبجکت ها در برخی موارد پروژه را دچار پیچیدگی می‌کند

بدون همسان سازی مناسب؛ استفاده از کام آبجکت ها در برنامه های مالتی ترد مشکل زا است

خطاهای کام آبجکت ها بایستی به درستی توسط برنامه نویس هندل شوند وگرنه برنامه به کار خود ادامه می‌دهد اما مشکلی کشف نشده رخ داده است.

در پست های بعد در خصوص مشکلات امنیتی در حوزه کام آبجکت ها صحبت خواهم کرد.


#امنیت_به_زبان_ساده
#آموزش
#cybersecurity #threathunting #securityawareness #risk #governance

🌱🌱 نشر دهید تا در اشتراک دانش سهیم باشید

#آکادمی_روزبه

اگر میتوانی چیزی را تصور کنی ؛ احتمال زیاد اون حمله قبلا انجام شده است!!. پس سازمانت رو برای یافتن اثر رد پا بگرد .

Designing Active Directory DACL Backdoors

مستند فوق با تفکر اشاره شده در اول این پست تهیه شده است.نفوذی بدونه نیاز به بدافزار . security descriptor ها در اکتیو دایرکتوری توسط بسیاری از تیم های آبی و قرمز رها می‌شوند و به آنها توجهی نمیگردد. معمولا سخت است که بفهمیم که تنظیمات غلط یک AD Sec Desc به عمد بوده یا سهوی انجام شده است‌.
توسط مقاله ی فوق میتوانید به تکنیکی مسلط شوید که می‌تواند بعنوان بک دوری استفاده شود که سالها در سازمان شما باقی بماند.
امیدوارم با مطالعه این مستند ؛ محافظان امنیت و طراحان زیرساخت و تیم های دفاعی بتوانند این راهکار برای نفوذ را از بین ببرند یا نفوذ های کشف شده را خنثی سازند.


#threathunting #cyberforensics #Stuxnet #risk #governance #cyberforensics #activedirectory

#آکادمی_روزبه

کشف کردن خفه سازی EDR

استفاده از رولهای WFP ویندوز برای خفه کردن صدای EDR رو به افزایش است .

برای کشف این حمله حتما شماره رویداد های 5155 و 5157 را پایش کنید

لذا یکی از راه های دور خوردن EDR را اینطور کنترل کنید.



شعار من :
همه چیز کاملا ناتوان نیست همه چیز راهکار کامل نیست هرچیزی خوبی و ناتوانی دارد .

قرار نیست ابزارها برای ما معجزه کنند . راهکارهای ما قرار است ریسک را کنترل کنند. پس هنر شما است که هکر را به چالش می‌کشد.


#تجربه #درس_آموخته #انتقال_دانش #اشتراک_مطلب


#cybersecurity #threathunting #cyberforensics #sigma #lolbin
#آکادمی_روزبه

https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-10/security/threat-protection/auditing/audit-filtering-platform-connection

یک #تجربه مهم
کاهش نویز در هنگام حادثه

فرض کنید به محل SOC یک سازمان شما را دعوت می‌کنند که به آن نفوذ شده است یعنی شواهدی از نفوذ مشاهده گردیده است.

شما چکار میکنید ؟

یکی از اقدامات مهم به نظر من کاهش نویز است. کاهش نویز به چه معنا است ؟ همه می‌دانیم در بسیاری از سازمانها کنترل های امنیتی در لایه های مختلف پیاده نشده اند لذا شما با مجموعه ای از لاگ ها و آلرت ها حاصل از misconfiguration ها یا عدم وجود کنترل مواجه میشوید‌ .
مثلا رولهای مناسبی بین ویلن ها موجود نیست یا دربخشی از سازمان IDS دید ندارد و شما لاگ هایی مرتبط با آن بخش از سایر سنسور ها می‌بینید که معنایی برای شما ندارند. این محیط از نظر من پر از نویز است . شما با مجموعه ای از اطلاعات احاطه شده اید که امکان تشخیص را در شما کاهش داده اند.
قدم مورد نیاز برای حل این موضوع پیاده سازی چند کنترل مهم در راستای کاهش نویز است .
مثلا برای ویلنی که امکان آلودگی مشاهده میگردد IPS روی UTM را فعال کنید . در سریعترین زمان ممکن یک اسپن از پورت سوئیچ یه IDS ارسال کنید .
در ذهن خود طرحی را تجسم کنید که منجر به کشف سریع هکر شود اما او دیر تر دست شما را بخواند .
در این راستا مجموعه ای از کنترل هایی که سریع و با هزینه کم قابل انجام هستند را پیاده کنید تا بتوانید Visibility بالاتری در زیرساخت بدست بیاورید . بعنوان کاتالوگ کنترل‌ها می‌توانم شما را به مستند ۱۸ کنترل حیاتی CIS ارجاع دهم.

یک مورد از تجربیات شخصی ام این است که در حادثه ای من برای کاهش نویز اقدام به خاموش کردن تعدادی از سرویس هایی که لاگ می‌انداختند کردم‌ . این قدم هم سیستم را هاردن می‌کرد هم من را از بخشی از لاگها رهایی میداد.

تحلیلگران و فارنزیک کاران باید هم خود بدانند و هم مدیران ارشد را متقاعد کنند که خط مشی مدیریت حادثه در سازمان نوشته شود و همه درک کنند مدیریت حادثه چرخه ای دارد و زمان بر است و خیلی وابسته به استراتژی ای است که انتخاب می‌شود. استراتژی بسته به هدف سازمان برگزیده می‌شود و این استراتژی به ما حکم می‌کند که شاید کشف و واکنش به حادثه ماه‌ها طول بکشد و صاحبان کسب و کار باید درک کنند که این مساله در راستای اهداف سازمان است.
در این فضا است که این تجربه کاهش نویز قابل انجام است وگرنه اگر خط مشی مدیریت حادثه نباشد و مدیران به مراحل آشنا نباشند ؛ مدیریت حادثه باید یکساعته جمع شود و گزارش گردد !! و فرصتی برای غور در ردپای هکر نمی‌ماند.

حالا که تا اینجا این مطلب راخواندید و اگر سواد و مهارت مدیریت حادثه بصورت تئوری و عملی را دارید و همچنین تحلیلگر خوبی هستید میتوانید با من همکار شوید . اگر تمایل دارید در pv پیام دهید


#تجربه #درس_آموخته #انتقال_دانش #اشتراک_مطلب
#cybersecurity #threathunting #cyberforensics #ethics #privacy

هرآنچه به حال خود رها شود دور میخورد .

در حوزه امنیت مثال چیست ؟ EDR

این روزها EDR نقش بسزایی در کمک برای مقابله و کشف نفوذ دارد لذا هکرها به دنبال آن هستند آنرا دور بزنند .

روشهای متعددی برای دور زدن EDR موجود است و اگر EDR را به حال خود رها کنید از جایی که فکر نمی‌کنید خواهید خورد !!

در لینک زیر راهکارهایی برای کمک به جلوگیری از دور خوردن EDR را مطالعه کنید


#cybersecurity #threathunting #securityawareness

#تجربه #درس_آموخته #انتقال_دانش

#آکادمی_روزبه


https://detect.fyi/edr-your-weakest-link-in-protecting-against-a-ransomware-attack-14a8cd1ae389

تکنیک در‌ معماری و مفاهیم طراحی XDR

🖌روزبه نوروزی


برطبق متن CISSP ، یکی از محل ها و نقاط که پاشنه آشیل هر کنترل امنیتی است لحظه اعمال کنترل در محیط Untrust است. کنترل امنیتی باید بتواند همان اول، محیط را verify کند و چهارچوب آنرا در بر بگیرد به نحوی که از جامعیت سیستم و جامعیت خود مطمئن شود. درغیر اینصورت درمرداب قرارگرفته است.

مثالی از این امر لحظه نصب XDR Agent است. این Agent نباید اساس خود را بر آب بنا کند یعنی در محیطی که شناختی ندارد و کنترلی ندارد مشغول به کار شود.
یکی از روش‌های دور زدن Agent های XDR این است که نتواند محیطی که توسط هکر تسخیر شده و دامی برای او پهن شده را تشخیص دهد.
بک دور های سطح کرنل، خطرناک ترین عوامل برای این لحظات هستند.
لذا درون نهادن روشی که XDR بتواند محیط را بشناسد و آنرا تمیز کند یکی از اصول طراحی امن XDR است ؛ نوعی Anti tampering .

شاید یکی از روش‌های اجرایی این مفهوم ، اتصال آنلاین و کامل Agent در لحظه نصب با سرور مادر باشد.



پی نوشت : این مفهوم ؛ برای کنترل های مشابه XDR نظیر EDR نیز لازم است.


#معماری_امن
#طراحی_نرم_افزار
#cybersecurity #threathunting #xdr
#sdlc #ssdlc

اینم خدمت دوستانی که خیلی دوست دارند کاربرد واقعی و عملی NetFlow در کشف APT رو ببینن.

یک پیوست واسه درس سنز ۵۷۲ ( فارنزیک و هانت شبکه )

#آکادمی_روزبه

https://www.linkedin.com/posts/roozbehnoroozi_cybersecurity-threathunting-cyberforensics-activity-7260738737603547138-aDlC?utm_source=share&utm_medium=member_android

#جدید

کتابچه شکار تهدید

کمک به شکارچیان تهدید و حتی دانشمندان داده برای اجرای سریع جستجوها و تحلیل‌ها با کوئری‌های از پیش آماده در محیط‌هایی مثل Splunk.

ویژگی‌ها و نکات:

بخشی از مجموعه #SURGe (تیم تحقیقاتی Splunk) است.
بر پایه‌ی چارچوب PEAK Threat Hunting ساخته شده.
حاوی «دستورالعمل‌ها» یا SPL Recipes آماده برای وظایف متداول تحلیل و Threat Hunting است.

#ThreatHunting

#آکادمی_روزبه

چرا به SOC و CERT خوب نیاز داریم ؟
بررسی تحلیلی ماهیت مهندسی کشف با مثال

🔆در مجموعه پست هایی من قصد دارم شما رو با چرایی نیاز به مرکز عملیات امنیت به شکل کاربردی آشنا کنم از زاویه ای که شاید جذاب باشه

🟣عنوان کلی :
چگونه SOC میتواند حملات روز صفر را قبل از تولدشان شکار کند؟ (درس‌هایی از Zerologon)

1️⃣قسمت اول
آسیب پذیری Zerologon: روزی که یک “صفر”، امپراتوری مایکروسافت را به لرزه درآورد!

آیا می‌دانستید یک اشتباه برنامه‌نویسی ساده در پروتکلی ۳۰ ساله، می‌توانست در ۳ ثانیه کنترل کامل شبکه شما را به دست یک مهاجم بدهد؟ این داستان خطرناک اما واقعیِ Zerologon (CVE-2020-1472) است.

این آسیب‌پذیری به مهاجمان اجازه می‌داد با ارسال بسته‌هایی پر از “صفر”، رمز عبور قلب شبکه (Domain Controller) را خالی کرده و به بالاترین سطح دسترسی برسند. Zerologon یک زنگ بیدارباش بود: تکیه بر دیوارهای دفاعی و پچ‌های امنیتی به تنهایی کافی نیست.

اما یک امید بزرگ وجود دارد. در این مجموعه پست، می‌خواهم نشان دهم که چگونه یک مرکز عملیات امنیت مدرن و یک تیم پاسخ به حوادث (CERT) کارآمد، می‌توانستند حمله Zerologon را حتی قبل از افشای عمومی آن شناسایی و مهار کنند.

هدف من این است که فراتر از هیاهوی آسیب‌پذیری‌ها برویم و درک کنیم که با داشتن دید کامل، تحلیل رفتار و رویکرد شکار تهدید (Threat Hunting)، می‌توانیم امیدوار باشیم که ناشناخته‌ها را شکار کنیم و یک قدم از مهاجمان جلوتر باشیم.

همراه من باشید تا مرحله به مرحله ببینید چگونه یک SOC خوب، کتابخانه تهدیدات نیست، بلکه یک موتور پیش‌بینی و شکار ناهنجاری است.

ادامه در پستهای بعد...

💫درسهایی از دوره SOC شرکت هامون
Www.haumoun.com

#CyberSecurity #Zerologon #ThreatHunting #SOC #CERT #BlueTeam #ZeroDay #InfoSec #Microsoft #LateralMovement

چرا هنوز بسیاری از سازمان‌ها MSSP را فقط SOC as a Service می‌بینند؟

یکی از رایج‌ترین برداشت‌های نادرست در صنعت امنیت سایبری، همسان دانستن MSSP با SOC as a Service است. این نگاه از زمانی شکل گرفت که خدمات امنیتی عمدتاً به مانیتورینگ لاگ، تولید هشدار و پاسخ اولیه به رخداد محدود بود. در حالی که SOC تنها یکی از اجزای یک MSSP بالغ است.

امروزه ارزش واقعی یک MSSP در ارائه چرخه کامل امنیت نهفته است؛ از مشاوره و طراحی معماری امنیت، مدیریت آسیب‌پذیری و مقاوم‌سازی زیرساخت‌ها گرفته تا پیاده‌سازی و مدیریت EDR/XDR، امنیت ابری، Threat Hunting، Detection Engineering، پاسخ به رخداد، دیجیتال فارنزیک و ارتقای آمادگی سایبری سازمان.

اگر تنها معیار ارزیابی، تعداد Alertهای بررسی‌شده باشد، نقش راهبردی MSSP نادیده گرفته می‌شود. مأموریت اصلی یک MSSP کاهش ریسک کسب‌وکار، افزایش تاب‌آوری سایبری و حفظ تداوم خدمات است. سازمان‌ها امروز بیش از آنکه به یک مرکز مانیتورینگ نیاز داشته باشند، به یک شریک امنیتی نیاز دارند که بتواند امنیت را به مزیت رقابتی و اعتماد دیجیتال تبدیل کند.

#MSSP #SOC #DetectionEngineering #ThreatHunting #هامون

آنچه که بعنوان MZ در امنیت گفته میشود چیست و چرا در تحلیل بدافزار اهمیت دارد؟

عبارت "MZ" دو بایت ابتدایی بسیاری از فایل‌های اجرایی ویندوز است و در مبنای هگزادسیمال به‌صورت "4D 5A" نمایش داده می‌شود. این حروف از نام Mark Zbikowski، یکی از مهندسان مایکروسافت و طراح قالب اجرایی DOS، گرفته شده‌اند.

فایل‌های اجرایی با ساختار PE، مانند فایل‌های "EXE"، "DLL"، "SYS" و برخی "SCR"ها، معمولاً با امضای MZ آغاز می‌شوند. بخش ابتدایی فایل، "DOS Header" نام دارد. درون این Header، فیلدی به نام "e_lfanew" وجود دارد که محل قرارگیری امضای "PE" و ساختار اصلی فایل اجرایی ویندوز را مشخص می‌کند.

اهمیت MZ زمانی آشکار می‌شود که مهاجم پسوند واقعی فایل را پنهان کرده باشد. برای مثال ممکن است فایلی با نام "update.dat"، "invoice.jpg" یا "document.pdf" دریافت شود، اما بررسی محتوای آن نشان دهد که دو بایت ابتدایی فایل "MZ" است. این وضعیت نشان می‌دهد فایل احتمالاً یک برنامه اجرایی ویندوز است، نه تصویر یا سند معمولی.

در تحلیل PCAP می‌توان فایل منتقل‌شده را از جریان HTTP یا SMB استخراج و Header آن را بررسی کرد. بااین‌حال، مشاهده MZ به‌تنهایی اثبات بدافزاربودن فایل نیست؛ زیرا برنامه‌های سالم ویندوز نیز همین امضا را دارند. تحلیلگر باید Hash، امضای دیجیتال، Importها، رشته‌ها، رفتار اجرایی و نتایج Sandbox را نیز بررسی کند.



#MZ #PEFile #PortableExecutable #MalwareAnalysis #DigitalForensics #MemoryForensics #NetworkForensics #PCAP #Wireshark #ThreatHunting #IncidentResponse #ReverseEngineering #SOC #CyberSecurity #تحلیل_بدافزار #فارنزیک_دیجیتال #تحلیل_ترافیک #امنیت_سایبری #مرکز_عملیات_امنیت #آکادمی_روزبه

مقوله SOC as a Service؛ وقتی مرکز عملیات امنیت تبدیل به «سرویس» می‌شود

بحث SOC as a Service (SOCaaS) مدلی است که در آن سازمان به‌جای ساخت و اداره کامل یک Security Operations Center در داخل مجموعه، بخشی یا تمام قابلیت‌های SOC را از یک ارائه‌دهنده تخصصی دریافت می‌کند.

در این مدل، موضوع صرفاً خرید SIEM یا مانیتورینگ چند داشبورد نیست؛ بلکه مجموعه‌ای از People + Process + Technology به‌صورت یک سرویس مستمر ارائه می‌شود.

یک SOCaaS بالغ معمولاً شامل جمع‌آوری و پایش Log و Telemetry، مدیریت SIEM، تحلیل Alert، Triage توسط L1، تحلیل عمیق‌تر توسط L2/L3، Threat Intelligence، Detection Engineering، Threat Hunting، مدیریت Use Caseها، گزارش‌دهی و Escalation است.

بسته به قرارداد، Incident Response نیز می‌تواند بخشی از سرویس باشد.

مزیت مهم SOCaaS، دسترسی سازمان به تیم متخصص بدون نیاز به ایجاد کامل یک SOC داخلی 24×7 است. هزینه جذب و نگهداری Analyst، Detection Engineer و Threat Hunter کاهش می‌یابد و ارائه‌دهنده می‌تواند تجربه حاصل از مشاهده محیط‌های متعدد را وارد عملیات کند.

اما SOCaaS مساوی برون‌سپاری مسئولیت امنیت نیست. مالکیت Risk، تصمیمات حساس، پذیرش ریسک و Governance همچنان باید در سازمان باقی بماند. همچنین SLA، زمان تشخیص و Escalation، مالکیت داده، سطح دسترسی ارائه‌دهنده، Data Retention، محرمانگی و نحوه خروج از قرارداد باید دقیقاً مشخص شوند.

از نظر معماری نیز SOCaaS الزاماً Cloud SOC نیست. SIEM و داده‌ها می‌توانند کاملاً On-Premise نزد مشتری باقی بمانند، در حالی که تیم MSSP از راه دور عملیات SOC را انجام دهد.

بهترین نگاه به SOCaaS این است:

ما «SOC ایجاد نمیکنیم ؛ قابلیت مستمر کشف، تحلیل و مدیریت تهدید را به‌عنوان سرویس دریافت می‌کنیم.»


برای دریافت این سرویس با شرکت #هامون تماس حاصل فرمایید

Www.haumoun.com

#SOCaaS #SOC #MSSP #SIEM #DetectionEngineering #ThreatHunting #CyberSecurity #SecurityOperations #IncidentDetection #BlueTeam

#امنیت_به_زبان_ساده

سرویس WinRM (Windows Remote Management) سرویس مدیریت از راه دور ویندوز است؛ به ادمین اجازه می‌دهد از طریق شبکه، روی سیستم‌های دیگر فرمان اجرا کند، اطلاعات بگیرد و تنظیمات را مدیریت کند. PowerShell Remoting معمولاً از WinRM استفاده می‌کند.

پورت‌های پیش‌فرض آن عبارت‌اند از:

- TCP 5985: ارتباط HTTP
- TCP 5986: ارتباط HTTPS

هکر با آن چه می‌کند؟ اگر مهاجم اعتبارنامه معتبر و مجوز لازم برای اتصال داشته باشد، می‌تواند از WinRM برای این کارها استفاده کند:

- حرکت جانبی: از سیستم اولیه به سرورها و سیستم‌های دیگر متصل شود.
- اجرای فرمان از راه دور: فرمان‌ها و اسکریپت‌های خود را روی مقصد اجرا کند.
- شناسایی محیط: کاربران، سرویس‌ها، پردازش‌ها و تنظیمات سیستم را بررسی کند.
- اجرای ابزار یا بدافزار: با سطح دسترسی حسابی که در اختیار دارد.
- استفاده از ابزارهای بومی ویندوز: فعالیت مخرب را میان عملیات عادی مدیریت سیستم پنهان کند؛ نمونه‌ای از رویکرد Living off the Land.

مثال: مهاجم حساب یک ادمین را سرقت می‌کند. اگر سرور مقصد WinRM فعال داشته باشد و اتصال آن حساب مجاز باشد، مهاجم می‌تواند بدون باز کردن دسکتاپ RDP، روی سرور فرمان اجرا کند.

نکته برای SOC: در بسیاری از اجرای‌های PowerShell Remoting، پردازش wsmprovhost.exe در مقصد دیده می‌شود. بررسی فرمان‌ها و پردازش‌های مرتبط با آن، همراه با مبدأ اتصال و حساب استفاده‌شده، ارزشمند است؛ وجود این پردازش به‌تنهایی نشانه حمله نیست.

فعال بودن WinRM به‌خودی‌خود یعنی هک شدن سیستم نیست؛ خطر اصلی، دسترسی شبکه‌ای گسترده و سوءاستفاده از حساب‌های مجاز است.


#WinRM #PowerShell #WindowsSecurity #CyberSecurity #SOC #ThreatHunting #LateralMovement #LivingOffTheLand #BlueTeam #امنیت_سایبری #امنیت_ویندوز #مرکز_عملیات_امنیت #شکار_تهدید #آکادمی_روزبه