#SOC #SIEM #Use_Case

⭕️ تهیه Use Case برای کشف ومدیریت
حوادث

در محیط های عملیاتی SOC بایستی تیم عملیات ؛ Use Caseهایی در اختیار داشته باشد تا در کشف نفوذ ها و مشکلات امنیتی کارا عمل نماید .

یکی از افراد متخصص SOC که کامل به سازمان و فرایند های آن سازمان مسلط است و از سویی هم تخصص و هم دغدعه امنیتی بالایی دارد؛ تعیین خط مشی در Use Case های سازمان را بر عهده میگیرد.

📙مستند زیر منبع خوبی است برای کمک در تفکر و طراحی Use Case های سازمانی


http://journeyintoir.blogspot.com/2014/09/siem-use-case-implementation-mind-map.html?m=1


📚آموزش بیشتر
آموزش روزبه 👇
@roozbeh_learning

#SIEM #SOC #Splunk #Use_Case

🔰نمونه ای از Use Case ها برای Splunk SIEM

https://www.splunk.com/en_us/resources/use-cases.html


📚آموزش بیشتر
آموزش روزبه 👇
@roozbeh_learning
---------------------------------

#SIEM #Splunk
3⃣تفاوت سه لایسنس اسپلانک (Splunk) و توانمندیهای آنها
@roozbeh_learning 👈🏼

#SIEM #Use_Case #SOC #Ransomware

‼️بسیار کاربردی برای مشکلات امروزه 👇👇

☣کمک گرفتن از SIEM سازمان خودتان برای کشف و مدیریت آلودگی به باج افزارها (Ransomware)

امروزه آلودگی به باج افزار و گسترش آن در اکثر سازمانها به چالش بزرگی برای مدیران ارشد ؛ مدیران امنیت و مدیران IT بدل شده است .

🏆با استفاده از Use case هایی مشابه آنچه درلینک زیر آمده است میتوانید به سازمان خود در مقابله با باج افزار ها از طریق SIEM ؛ کمک کنید .

https://proficio.com/blog/using-siem-detect-cryptolocker-attacks

🏁شایان ذکر است این توصیه ها مختص یک SIEM خاص نیست.
@roozbeh_learning 👈🏼

#SOC #SIEM

⛵️ راه اندازی آزمایشگاهی Splunk برای تلفیق رویدادها .

مستندی از SANS

@roozbeh_learning 👈🏼

#Splunk #SOC #SIEM

این UBA App بایستی با توجه به مقررات و پالیسی های سازمانی مورد استفاده قرار گیرد در غیر اینصورت میتواند تبعات قانونی برای سازمان استفاده کننده در پی داشته باشد.

از مزایای این ماژول میتوان به کشف خطر از سوی منابع داخلی سازمان نظیر کارمندان ناراضی اشاره کرد .
از دیگر فواید آن حفاظت از مدیران یا کارشناسان با دسترسی بالا میباشد چراکه معمولا فرد مخل و هکر سعی دارد از طریق افراد مهم و با دسترسی بالا به سازمان نفوذ کند یا آبروی آنها را ببرد .
@roozbeh_learning 👈🏼

#SOC #Design #SIEM

🚨جواب اول : ضعف دانش در طراحی و پیاده سازی مهمترین عامل است . هنوز که هنوز است مرحله اول دانش SIEM های خارجی( که طراحی و نصب است) بخوبی بومی نشده تا چه برسد دانش های دیگر آن SIEM ها از قبیل دانش و فن توسعه عملیاتی ؛ بهره برداری درست ؛ نگهداری و....

@roozbeh_learning 👈🏼

#SOC #SIEM #Splunk

🍀سمینار و ورک شاپ Splunk
(حضوری)

دوبی ؛ ۱۸ آوریل .برای ثبت نام به سایت زیر مراجعه نمایید :
www.splunk.com

@roozbeh_learning 👈🏼

#cybersecurity #threatmodeling #howtouse #threatmanagement #engineeringsolutions #securityoperationscenter #correlation #goodstuff #exabeam #log #splunk #architectures #networkmonitoring #apt #threatintel #cyberdefense #siem #cybersecuirty #soar #incidentresponse #threatintelligence #threatdetection #mitre #soc #threathunting #analysts #modern #investment #rezaadineh #securityoperationcenter #csirt #killchain #aggregation #sonicwall #report2019

ابزار Auditd؛ ابزار ممیزی امنیتی در لینوکس

ابزار Auditd سرویس اصلی ممیزی امنیتی در لینوکس است که رویدادها را از Linux Audit Framework در سطح Kernel دریافت و ثبت می‌کند. این ابزار کمک می‌کند مشخص شود چه کاربری، در چه زمانی، با کدام پردازش و شناسه کاربری، چه عملی را روی کدام منبع انجام داده است.

با تعریف قواعد ممیزی می‌توان اجرای برنامه‌ها و فراخوانی‌های سیستمی مانند execve، تغییر فایل‌های حساس، اصلاح مجوزها، دسترسی‌های ناموفق، تغییر حساب‌های کاربری و فعالیت کاربران ممتاز را رصد کرد. رویدادها معمولاً در فایل /var/log/audit/audit.log ذخیره می‌شوند.

ابزار auditctl برای مشاهده و اعمال موقت قواعد به‌کار می‌رود؛ اما قواعد پایدار معمولاً در مسیر /etc/audit/rules.d/ تعریف و هنگام راه‌اندازی بارگذاری می‌شوند. همچنین ausearch برای جست‌وجوی رخدادها و aureport برای تهیه گزارش‌های خلاصه کاربرد دارد.

برای نمونه، نظارت بر /etc/passwd می‌تواند تغییر حساب‌های کاربری را آشکار کند. البته یک رخداد ممکن است در چند رکورد مانند SYSCALL، EXECVE، PATH و CWD ثبت شود که با شناسه مشترک به یکدیگر مرتبط‌اند.

قواعد بیش‌ازحد گسترده، حجم لاگ و سربار سیستم را افزایش می‌دهند؛ بنابراین باید مبتنی بر ریسک طراحی شوند. محافظت از لاگ‌ها، کنترل توقف سرویس، مدیریت فضای ذخیره‌سازی و ارسال رویدادها به SIEM نیز ضروری است. ارزش فارنزیکی Auditd مستقیماً به کیفیت قواعدی وابسته است که پیش از وقوع حادثه فعال شده‌اند.

#Auditd #LinuxAudit #LinuxSecurity #LinuxForensics #DigitalForensics #DFIR #IncidentResponse #SecurityMonitoring #SIEM #SOC #CyberSecurity #ThreatDetection #فارنزیک_دیجیتال #فارنزیک_لینوکس #امنیت_لینوکس #ممیزی_امنیتی #پاسخگویی_به_حادثه #مرکز_عملیات_امنیت #مهندسی_کشف #امنیت_سایبری

چرا ممکن است از Auditd ناامید شویم؟

ابزار Auditd یکی از مهم‌ترین ابزارهای ممیزی امنیتی در لینوکس است؛ اما اگر با انتظار یک EDR کامل یا نسخه لینوکسی Sysmon به سراغ آن برویم، احتمالاً ناامید خواهیم شد.

نخستین محدودیت Auditd این است که فقط رویدادهایی را ثبت می‌کند که از قبل برای آن‌ها Rule مناسبی تعریف شده باشد. اگر پس از وقوع حادثه متوجه شویم اجرای فرمان‌ها، تغییر یک فایل یا فعالیت خاصی زیر نظر نبوده است، Auditd نمی‌تواند گذشته ثبت‌نشده را بازسازی کند.

مشکل دیگر، حجم و پیچیدگی داده‌هاست. فعال‌کردن قواعد گسترده، به‌ویژه برای System Callها، می‌تواند میلیون‌ها رویداد ایجاد کند. از طرف دیگر، یک فعالیت ساده ممکن است در چند رکورد مانند SYSCALL، EXECVE، PATH و CWD پراکنده شود. تبدیل این اطلاعات خام به یک روایت قابل‌فهم، به Parsing، Normalization و Correlation نیاز دارد.

پرشدن Backlog، کمبود فضای دیسک یا تنظیمات نامناسب Log Rotation نیز ممکن است باعث ازدست‌رفتن رویدادها شود. مهاجمی که به سطح Root دست یافته است نیز احتمالاً تلاش می‌کند سرویس را متوقف، Rules را تغییر یا لاگ‌ها را پاک کند.

ابزار Auditd ابزار کشف تهدید آماده‌ای نیست؛ بلکه یک منبع تله‌متری و ممیزی Kernelمحور است. ارزش واقعی آن زمانی آشکار می‌شود که قواعد مبتنی بر ریسک، پایش سلامت، Immutable Rules، ذخیره‌سازی امن و ارسال متمرکز رویدادها به SIEM در کنار آن قرار گیرد. بنابراین ناامیدی از Auditd معمولاً از ضعف ابزار ناشی نمی‌شود؛ بلکه نتیجه انتظار نادرست یا طراحی ناکافی است.

#Auditd #LinuxAudit #LinuxSecurity #LinuxLogging #SecurityMonitoring #ThreatDetection #DetectionEngineering #DigitalForensics #LinuxForensics #IncidentResponse #DFIR #SIEM #SOC #CyberSecurity #امنیت_لینوکس #ممیزی_امنیتی #فارنزیک_لینوکس #مهندسی_کشف #پایش_امنیتی #پاسخگویی_به_حادثه #امنیت_سایبری

آیا مهاجم دارای دسترسی Root می‌تواند Immutable Rules را تغییر دهد؟

یکی از قابلیت‌های مهم Auditd در لینوکس، قفل‌کردن تنظیمات ممیزی با دستور -e 2 است. پس از فعال‌شدن این وضعیت، قوانین Audit موجود در Kernel به حالت Immutable درمی‌آیند؛ یعنی تا زمان راه‌اندازی مجدد سیستم، حتی کاربر root نیز نمی‌تواند از طریق روش‌های معمول Rule جدیدی اضافه کند، قوانین موجود را حذف کند یا Audit را غیرفعال سازد.

در این وضعیت، فرمان‌هایی مانند auditctl -D یا auditctl -e 0 توسط Kernel رد می‌شوند. این قابلیت مانع مهمی در برابر مهاجمی است که پس از دسترسی ممتاز، قصد دارد ثبت فعالیت‌های خود را متوقف کند. بااین‌حال، Immutable Rules به معنی مصونیت کامل Auditd در برابر مهاجم Root نیست.

مهاجم همچنان ممکن است فایل‌های موجود در /etc/audit/rules.d/ را تغییر دهد تا پس از Reboot، قوانین ضعیف‌تر یا ناقصی بارگذاری شوند. او همچنین می‌تواند تنظیمات Boot را هدف قرار دهد، فضای دیسک را پر کند، به Audit Backlog فشار وارد سازد یا فایل‌های لاگ محلی را حذف کند. در صورت تسلط بر Kernel یا Boot Chain نیز امکان دورزدن کنترل‌های ممیزی افزایش می‌یابد.

بنابراین Immutable Rules صرفاً پیکربندی فعال Audit در Kernel را طی Boot جاری قفل می‌کنند؛ نه اینکه تمام اجزای ثبت و نگهداری شواهد را غیرقابل‌دست‌کاری سازند.

برای ایجاد دفاع مؤثر، باید این قابلیت با ارسال فوری لاگ‌ها به SIEM یا سامانه راه دور، Secure Boot، حفاظت از Bootloader، کنترل دسترسی Root، پایش تغییر فایل‌های Audit و هشدار درباره Reboot، توقف سرویس، پرشدن Backlog و Lost Events ترکیب شود. Immutable Rules یک لایه دفاعی ارزشمند است، نه راهکاری مستقل و شکست‌ناپذیر.

**فشار به Audit Backlog یعنی رویدادهای ممیزی با سرعتی بیشتر از توان پردازش Auditd تولید شوند و صف موقت آن در Kernel پر شود.

#Auditd #ImmutableRules #LinuxAudit #LinuxSecurity #LinuxForensics #DigitalForensics #DFIR #IncidentResponse #SecurityMonitoring #DetectionEngineering #SIEM #SOC #CyberSecurity #امنیت_لینوکس #ممیزی_امنیتی #فارنزیک_لینوکس #مهندسی_کشف #پاسخگویی_به_حادثه #امنیت_سایبری

مقوله SOC as a Service؛ وقتی مرکز عملیات امنیت تبدیل به «سرویس» می‌شود

بحث SOC as a Service (SOCaaS) مدلی است که در آن سازمان به‌جای ساخت و اداره کامل یک Security Operations Center در داخل مجموعه، بخشی یا تمام قابلیت‌های SOC را از یک ارائه‌دهنده تخصصی دریافت می‌کند.

در این مدل، موضوع صرفاً خرید SIEM یا مانیتورینگ چند داشبورد نیست؛ بلکه مجموعه‌ای از People + Process + Technology به‌صورت یک سرویس مستمر ارائه می‌شود.

یک SOCaaS بالغ معمولاً شامل جمع‌آوری و پایش Log و Telemetry، مدیریت SIEM، تحلیل Alert، Triage توسط L1، تحلیل عمیق‌تر توسط L2/L3، Threat Intelligence، Detection Engineering، Threat Hunting، مدیریت Use Caseها، گزارش‌دهی و Escalation است.

بسته به قرارداد، Incident Response نیز می‌تواند بخشی از سرویس باشد.

مزیت مهم SOCaaS، دسترسی سازمان به تیم متخصص بدون نیاز به ایجاد کامل یک SOC داخلی 24×7 است. هزینه جذب و نگهداری Analyst، Detection Engineer و Threat Hunter کاهش می‌یابد و ارائه‌دهنده می‌تواند تجربه حاصل از مشاهده محیط‌های متعدد را وارد عملیات کند.

اما SOCaaS مساوی برون‌سپاری مسئولیت امنیت نیست. مالکیت Risk، تصمیمات حساس، پذیرش ریسک و Governance همچنان باید در سازمان باقی بماند. همچنین SLA، زمان تشخیص و Escalation، مالکیت داده، سطح دسترسی ارائه‌دهنده، Data Retention، محرمانگی و نحوه خروج از قرارداد باید دقیقاً مشخص شوند.

از نظر معماری نیز SOCaaS الزاماً Cloud SOC نیست. SIEM و داده‌ها می‌توانند کاملاً On-Premise نزد مشتری باقی بمانند، در حالی که تیم MSSP از راه دور عملیات SOC را انجام دهد.

بهترین نگاه به SOCaaS این است:

ما «SOC ایجاد نمیکنیم ؛ قابلیت مستمر کشف، تحلیل و مدیریت تهدید را به‌عنوان سرویس دریافت می‌کنیم.»


برای دریافت این سرویس با شرکت #هامون تماس حاصل فرمایید

Www.haumoun.com

#SOCaaS #SOC #MSSP #SIEM #DetectionEngineering #ThreatHunting #CyberSecurity #SecurityOperations #IncidentDetection #BlueTeam