🕊 نورمن فینکلستین:
اصلاً اشتباه نکنید. طبقهٔ میلیاردرهای یهودی، با هدف خاموش کردن مخالفت‌ها با جنگ نسل‌کشانهٔ اسرائیل در غزه، بزرگ‌ترین حملهٔ هماهنگ‌شده به آزادی آکادمیک در تاریخ آمریکا را آغاز کرده‌اند.

Norman Finkelstein:
Make no mistake about it.  In order to stifle dissent from Israel's genocidal war in Gaza, the Jewish billionaire class has launched the most concerted assault on academic freedom in the history of our country.

https://twitter.com/normfinkelstein/status/1734183831526088898

🕊 کرگ موری:
اسرائیل سه گروگان اسرائیلی را که پیاده به سمت سربازان اسرائیلی می‌رفتند کشت. گروگان‌ها طبعاً غیرمسلح بودند. اسرائیل مدعی است که آن‌ها را با رزمندگان حماس اشتباه گرفته است. این دروغ است. آن‌ها را با فلسطینی‌های غیرمسلح اشتباه گرفتند و کشتند.

Craig Murray: Israel killed three Israeli hostages as they walked towards Israeli soldiers. The hostages were naturally unarmed
Israel claims they mistook them for Hamas fighters. That is a lie. They mistook them for unarmed Palestinians, and killed them.

https://twitter.com/roozfeiz/status/1735919196498735257

🕊 اسکات ریتر:
بعد از دیدن ورود نیروهای اسرائیلی با بولدوزر به یک بیمارستان و له کردن غیرنظامیان بیگناه، بیماران و کادر درمانی به این نتیجه رسیدم که شاید دنیا بدون اسرائیل جای بهتری باشد.
یهودیان می‌توانند به عنوان شهروندانی صلح‌‌جو در فلسطین زندگی کنند. اما این چیز نابهنجار جنون‌آمیزی که به آن اسرائیل می‌گوییم باید برود.‌

Scott Ritter: After watching Israeli troops drive a bulldozer into a hospital, crushing innocent civilians, patients, and medical personnel, I’ve come to the conclusion that maybe the world would be better off without Israel. Jews are welcome to live in peace as citizens of Palestine. But this aberration we call Israel has got to go.

https://twitter.com/roozfeiz/status/1736400302163497134

🕊 من واقعاً فکر می‌کنم خیلی از افراد هنوز به قدر کافی به ابعاد آن مفهوم اساسی که با حرف «م» در نام «حماس» گنجانده شده دقت نکرده‌اند. چه در فلسطین، چه در جاهای دیگری که مردمانش تحت ظلم و تجاوز و اشغال هستند، متن و محور همان «م» و تجلی‌های خلاقانهٔ آن است. باقی همه فرعیات و حواشی هستند.

https://twitter.com/roozfeiz/status/1736464179576422506

🕊 کرگ موری:
من از وجود کشور آپارتاید اسرائیل پشتیبانی نمی‌کنم.
من به صورت مبنایی با ایدهٔ نژادپرستانهٔ صهیونیسم مخالفم.
من از تشکیل یک دولت واحد، سکولار و دموکراتیک در سراسر فلسطین شامل سرزمین‌های رژیم آپارتاید کنونی و شامل همهٔ ساکنان آن حمایت می‌کنم.

Craig Murray:
I do not support the existence of the apartheid state of Israel.
I fundamentally oppose the racist concept of zionism.
I support a single, unitary, secular and democratic state in all of Palestine, including all of the land of the current apartheid state and all its inhabitants.

https://twitter.com/roozfeiz/status/1738713612691149091

*کرگ موری: بازاندیشی اوکراین*
ترجمهٔ روزبه فیض

آقای کرگ موری دیپلمات ارشد سابق بریتانیا که به خاطر اعتراض به سیاست‌های دولت متبوع خود در دوران جنگ علیه ترور از کار برکنار شد شخصیت ممتاز و شناخته‌شده‌ای در عرصهٔ رسانه و فعالیت منتقدانهٔ سیاسی و اجتماعی است و برای من نیز در شمار افرادی است که آن‌ها را به عنوان مرجع تحلیلی دربارهٔ مهم‌ترین رویدادهای جهان دنبال می‌کنم [البته با حفظ فاصلهٔ انتقادی]. ایشان اخیراً یادداشتی منتشر کرده که به خاطر اهمیت موضوع و محتوای آن بخش‌هایی از آن را در این‌جا ترجمه می‌کنم. قصد من ترجمهٔ کامل متن ایشان نیست. صرفاً می‌خواهم برخی از مهم‌ترین نکات آن را به مخاطبان فارسی‌زبان منتقل کنم. پیشنهاد من این است که چنان‌چه امکانش را دارید متن کامل را به انگلیسی مطالعه کنید.

*کرگ موری: بازاندیشی اوکراین؛ پوتین و راز هویت ملی*

نسل‌کشی در غزه—یا دقیق‌تر بگویم حمایت فعالانه و عملی قدرت‌های اصلی ناتو از نسل‌کشی در غزه—من را به ارزیابی مجدد دیدگاه‌هایم دربارهٔ اوکراین وادار ساخت به گونه‌ای که اکنون نگاه من همدلی بیشتری با روایتِ روسیه دارد. به صورت خاص، من نسبت به این استدلال که قدرت‌های غربی ممکن است از قتل‌عام و پاک‌سازی قومی مردم دونباس حمایت کنند (آن هم توسط نیروهایی که شامل افراد تحت تأثیر ایدئولوژی نازی نیز شامل می‌شدند) بی‌اعتنا بودم و رویکرد من در قبال این موضوع خودپسندانه بود. همان قدرت‌هایی که به اوکراین اسلحه و پول می‌دهند امروز به نیروهای برتری‌پندار اسرائیلی برای نسل‌کشی در غزه پول و اسلحه می‌دهند. تردیدی نیست که باور من به نوعی شایستگی و آبرومندی درون‌زاد و اساسی در تشکیلات سیاسی غربی ساده‌لوحانه بوده است. من [از همهٔ مخاطبانم] عذرخواهی می‌کنم.

[آقای موری در ادامه توضیح می‌دهد که ایشان هنوز حملهٔ روسیه به اوکراین را اقدامی غیرقانونی می‌داند و دلایلی برای این موضع خویش ذکر می‌کند. از نظر ایشان قانون رابطهٔ مستقیمی با اخلاق یا عدالت ندارد و در نتیجه ممکن است اقدامی از لحاظ عدل یا اخلاق قابل دفاع باشد، اما مطابق چارچوب‌های قانونی موجود نباشد.]

دلایل حملهٔ روسیه به اوکراین واضح هستند. نگرانی نسبت به گسترش‌گرایی ناتو و استقرار تجهیزات نظامی تهاجمی در نزدیکی و پیرامون روسیه. کودتای اوکراینی در سال ۲۰۱۴. عاصی شدن از سوءنیت اوکراینی‌ها و نادیده گرفتن معاهده‌های مینسک. ادامه‌ یافتن کشتار مردم روس‌زبان در دونباس به واسطهٔ گلوله‌باران این منطقه. محدود کردن زبان روسی، آیین مسیحیت ارتودوکس روسی، و اصلی‌ترین حزب مخالف طرفدار روسیه فکت‌های ساده‌ای هستند.‌ من همیشه این فکت‌ها را تأیید کرده‌ام. اما تا قبل از مشاهدهٔ اشتیاق مثبت رهبران دولت‌های غربی در قبال قتل‌عام در غزه هنوز متقاعد نشده بودم که این موضوعات را نمی‌توان از طریق دیپلماسی و مذاکره حل کرد. اما اکنون و در سایهٔ اطلاعات جدید، در این دیدگاهم بازنگری کرده‌ام و چنین می‌اندیشم که اقدام پوتین در حمله به اوکراین موجه بود (justified).

هیچ‌کدام از استدلال‌های بالا جدید نیستند. اما موضوع این است که پیش از این من باور نمی‌کردم که غرب می‌تواند پشتیبان‌گر حملهٔ گسترده به دونباس و پاک‌سازی قومی و نسل‌کشی در این منطقه توسط نیروهای تحت فرمان ملی‌گرایان تندروِ اوکراینی با استفاده از تجهیزات نظامی غربی باشد. من فکر می‌کردم «غرب» متمدن‌تر از آن باشد که چنین کند. اما حالا باید با این واقعیت رویارو شوم که من دربارهٔ سرشت قدرت‌های ناتو اشتباه کرده بودم. به واقع اگر پوتین چنین اقدامی نمی‌کرد، ما به راستی شاید شاهد قتل‌عام و پاک‌سازی قومی [مردم دونباس توسط نیروهای اوکراینی با حمایت غرب] می‌بودیم.

[آقای موری در ادامه به نکات مهمی دربارهٔ‌ هویت ملی در اوکراین و چندین کشور دیگر در جهان اشاره می‌کند که در کنار پیشنهادهایی که برای پایان بخشیدن هر چه سریع‌تر به جنگ در اوکراین می‌دهد تکمیل‌کننده و تعمیق‌کنندهٔ بحث بالا هستند.]

لینک در کارگاه و توییتر.

🕊 ‏"توانایی تشخیص منابع بد و غیرقابل‌اطمینان و تشخیص و انتخاب منابع قابل اطمینان" شاید مهم‌ترین چیزی باشد که فهم افراد از تحولات اجتماعی را شکل می‌دهد. کسی که به خاطر اعتماد بی‌جا و سلیقه بد به منابع بدی مراجعه می‌کند حتی اگر شبانه‌روز خبر و تحلیل و کتاب مطالعه کند کژفهم یا بدفهم باقی می‌ماند و هرگز نمی‌تواند با کسی که وقت ولو اندکی را برای مطالعه منابع با کیفیت و قابل اطمینان صرف می‌کند رقابت کند. انسان بد سلیقه در انتخاب ورودی‌های فکری‌اش، اسیر سلیقه بدش می‌ماند و همان سلیقه بد نیز او را به جهل و گمراهی محکوم می‌کند و هیچ مقدار مطالعه مقدماتی یا پیشرفته‌ای نیز او را نجات نمی‌دهد—مگر این که ریشه مشکل را حل کند و کیفیت مراجعش را بالا ببرد که کار بسیار دشواری است.


https://twitter.com/roozfeiz/status/1761500236373959073

🕊 جولیان آسانژ به خاطر انتشار مطالبی نظیر ویدئوی معروف «قتل جانبی» (collateral murder) که چهارده سال پیش در ویکی‌لیکس منتشر شد بیش از یک دهه است که تحت تعقیب قضایی و امنیتی قرار دارد، پنج سال است که در بریتانیا حبس است و در صورت استرداد به آمریکا ممکن است به حبس ابد یا حتی اعدام محکوم شود.

این در حالی است که امروز مقامات و سربازان اسرائیلی نمونهٔ همان جنایت‌ها—ولی بسیار پرتعدادتر، وخیم‌تر و تکان‌دهنده‌تر از آن‌ها—را خودشان منتشر می‌کنند و حتی به آن می‌بالند و هیچ نیازی به افشاگری امثال جولیان آسانژ هم نیست.

https://twitter.com/roozfeiz/status/1776323289238974870

🕊 پوشش خبری-تحلیلی رسانه‌ها و نشریات جریان اصلی غربی دربارهٔ روسیه، چین، غزه و ایران نشان داد که اعتبار آن‌ها با کمی لطف صفر است. اگر لطف نکنیم باید آن‌ها را تبه‌کاران همدست نسل‌کشی بدانیم.

https://twitter.com/roozfeiz/status/1784330891281432683