Некоторое время назад практически все американские штаты - 49 из 50 - обзавелись "умными" камерами с ИИ от компании Flock Safety. Для распознавания номеров машин.

К началу нынешнего года они образовали целую сеть из 83 тысяч устройств, размещённых по стране примерно в 6 тысячах сообществ. Flock Safety активно сотрудничает с полицией, местными властями и ассоциациями домовладельцев и до недавнего времени пользовалась у народа популярностью, как инструмент безопасности. Народ же любит про безопасность.

Однако не так давно ситуация изменилась. Выяснилось, что Flock камеры не только считывают номера машин и передают их в дата-центры, но и используются для всех видов слежки. Так, например, подтверждено 18 случаев , когда сотрудники полиции с помощью этих камер следили за своими романтическими партнёрами. Полицейских, после того, как поймали, поувольняли, но скандал вышел знатный.

Ещё больший резонанс вызвала попавшая в сеть информация, что в штате Огайо данные камер использовались для выдачи ордеров на обыск, связанных с иммиграцией. В Дейтоне эти открытия закончились тем, что городские рабочие накрыли камеры черными мешками для мусора. Камеры не повреждены, но функционировать не могут.

Компания естественно стоит на том, что она всё делает правильно и без умных камер народ станет жертвой преступников. Однако число городов, которые начинают пересматривать или расторгать контракты с Flock Safety растёт. В Дейтоне камеры остаются физически установленными, пока продолжаются проверки, но городские службы вынуждены закрывать их после того, как жители задали вопрос, продолжают ли они собирать информацию.

Власти Эванстона приняли решение расторгнуть контракт с Flock в августе прошлого года после того, как государственная проверка выявила, что компания передавала данные номерных знаков Иллинойса федеральным агентствам. Город отключил свою сеть и начал работу по демонтажу камер. Однако компания повторно установила устройства без одобрения города и демонтировала их только после того, как местные власти обвинили ее‌ в противоправных действиях.
Так боролась за безопасность горожан.

Тем не менее процесс пошёл . И вдруг оказалось, что Стеклянная тюрьма - так метафорически называют систему постоянного видеонаблюдения её критики - нравится далеко не всем американским обывателям. Сюрприз.

Администратор украинского Telegram-канала "Труха" (более 3,1 млн подписчиков) заявил о задержании сотрудниками ТЦК по распоряжению министра обороны Украины Михаила Федорова.

Как утверждает автор канала, это связано с работой его команды над материалами, посвященными оборонной сфере и использованию бюджетных средств. По его словам, речь идет о потенциально одном из крупнейших коррупционных скандалов в этой сфере начиная с 2022 года.

«Очередная жемчужина стратегической мысли пришла из Финляндии. Министр обороны этой страны Антти Хяккянен на полном серьёзе предупредил Украину, что их беспилотники не должны создавать угроз. Мол, пока ваши дроны летят в сторону России, они могут случайно задеть Финляндию.

Какая фантастическая незамутнённость! А говоря прямо — откровенная глупость. Неужели в Хельсинки всерьёз полагают, что главная угроза для их страны — это случайно залетевший украинский дрон, а не собственные стратегические просчёты, которые очень быстро превратили некогда процветающее государство в экономический аутсайдер без каких-либо видимых перспектив?

Давайте вспомним.

К 2022 году Финляндия была нейтральной страной с дружественными отношениями с Россией. Двусторонняя торговля достигала порядка €11 млрд в год. Жители северо-запада России регулярно ездили отдыхать в Финляндию, многие приобрели там недвижимость. Никакой угрозы не существовало, наоборот — взаимовыгодное сотрудничество по всем направлениям. Но после начала СВО в Хельсинки решили вступить в НАТО, разорвать отношения с Россией и закрыть границу.

Прошло четыре года.

Сегодня Финляндия — передовой форпост антироссийского военного альянса с самой протяжённой сухопутной границей с Россией. По кому может быть нанесён первый удар в случае любого конфликта? Ответ очевиден. Вместо безопасного нейтралитета страна получила статус цели номер один.

Даже если войны не будет, остаётся экономика. Торговля с Россией рухнула почти в десять раз. В результате рост ВВП Финляндии в 2025 году составил 0,2%. Это один из самых низких показателей в Евросоюзе. Безработица — более 10%, тоже рекорд, в остальных странах ЕС меньше. Государственный долг близится к 90% ВВП, дефицит бюджета выше предельно допустимого по правилам ЕС. Плюс неизбежная в рамках НАТО милитаризация уже ударила по социальным программам, образованию и здравоохранению.

Финляндия, по сути, откатилась обратно, в начало 1990-х, когда крах СССР обрушил и её экономику. Но тогда это был внешний шок, вызванный распадом крупнейшего торгового партнёра. И тогда мы поднимались вместе. Теперь политикам в Хельсинки некого винить в своих проблемах, кроме самих себя, ведь страны, сохранившие торговые и политические связи с Россией, напротив, демонстрируют заметный рост ВВП.

В этой ситуации заявление Хяккянена — просто вольная или невольная попытка отвлечь внимание от реальных проблем Финляндии. Украинские дроны, случайно залетевшие в финское воздушное пространство, — это ничто на фоне того смертельного риска, который...»

Моя колонка для RT. Читать далее>

ШАФРАН в МАХ
ШАФРАН в Телеграм

Антидемографическая политика: "профессиональное" приемное родительство выгоднее, чем кровная семья

На прошедшем на прошлой неделе в Москве IX Гиппократовском форуме к.ю.н., эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр рассказала о шокирующих фактах, о которых мало кто задумывается. А именно - о жестком перекосе финансирования государством платных опекунов по сравнению с кровными семьями, многодетными родителями и малоимущими - в том числе. В Москве, например, разница в финансовой поддержке приемных и кровных семей больше в сто (100!) раз в пользу первых.

«Несмотря на принятие в России ряда просемейных мер, семья у нас до сих пор находится в кризисе. Это большое количество разводов, абортов, до сих пор у нас легализовано суррогатное материнство. Общее количество детей без попечения – более 300 тысяч. До сих мы не избавились от ряда антисемейных и ювенальных установок в законодательстве.
У нас существует серьезный перекос господдержки в сторону платных приемных семей. Для многих современных женщин, которые исходят из приоритета личного карьерного успеха, рождение детей может выглядеть как обременение, которое с каждым ребенком лишает комфорта, 2-3 лет карьеры и т.д.

Хорошо, что приняли закон о запрете пропаганды бездетности, но этого мало. Надо заниматься очисткой нашей вузовской и не только литературы от работ, где многодетность, например, названа фактором жестокого обращения с детьми. Женщине, которая занимается карьерой, может показаться финансово выгодным получение ребенка под платную опеку. Приоритетным для женщины должно быть рождение собственных детей, на это должна быть нацелена политика государства.

В перспективе надо избавляться от норм, которые провоцируют изъятие детей из родных бедных семей и передавать их в платные приемные семьи. Что вообще такое «приемная семья»? это понятие лукавым образом сильно разрослось. Нельзя путать платную приемную (патронатную) семью с усыновителями и бесплатными опекунами. В первом случае заключается договор о возмездном оказании услуг ребенку, происходит профессионализация института семьи. Хотя в наших традициях семья – это всегда про любовь к ближнему, про самопожертвование. А тут происходит подмена базы семьи с духовной на материально профессиональную.

Мы сравнили поддержку приемной семьи с тремя детьми в Москве и семьи кровной многодетной. Получилось, что на приемную семью с тремя детьми поддержка города составит 180 тыс. рублей (содержание + вознаграждение) – и это без учета доходов приемных родителей. А еще там полная компенсация путевок в течение года, компенсация оплаты жилья, телефона, проезда в транспорте приемного родителя. А для многодетной кровной семьи – 1882 рубля. И это не на одного ребенка, а на всю многодетную семью. И это не все. Приемные родители могут получить от государства еще и жилья для проживания, а собственное – сдавать в аренду. Представляете, какая разница в уровне жизни? Полагаем, что такое регулирование можно назвать криминогенным в отношении института родной семьи. И это входит в прямое противоречие с Указом президента 809 и Стратегией нацбезопасности.  

Поэтому нельзя ликвидировать организации, в которых находятся дети, «оставшиеся без попечения родителей». Когда родитель ограничен в правах, надо обеспечить ему возможность встреч с детьми. При попадании в платную семью, опекуны часто запрещают детям видеться с кровными родителями.

Предлагаем в перспективе отказаться от института платных приемных семей. Опека должна становиться бесплатной, также надо поддерживать усыновление. Это, кстати, не исключает мер социальной поддержки института опекунства. Но это не должно превращаться в возмездный договор, лежащий в основе платной семьи. И надо исключать адресность в отношении многодетных, поддерживать многодетность как факт, а не только после признания многодетной семьи малоимущей. И надо сохранять все меры поддержки для каждого ребенка из многодетной семьи, не достигшего 18-летия», - рассказала Швабауэр.

Итак, кровным многодетным родителям - 1882 рубля. Платной патронатной "семье" с тремя детьми под опекой - 180000 рублей в месяц. И это в Москве. О каком повышении рождаемости будут говорить потом наши власти? Сначала разберитесь с ювеналкой и отбором детей в пользу "профессиональных" родителей, мечтающих дорваться до немаленьких денег. Чтобы рожать было элементарно не страшно.

Небольшие отличия Японии от Китая

Семьи участников СВО все чаще сталкиваются с банковской волокитой при оформлении наследства, льгот и списании долгов. Ответы на запросы нотариусов могут не поступать месяцами, выплаты задерживаются, а банки требуют документы сверх установленного перечня.

В одном случае вдова погибшего военнослужащего едва не лишилась квартиры из-за спора по ипотеке. В другом женщине пришлось через суд доказывать банку, что она состояла в браке с бойцом, чтобы добиться списания задолженности.

Подобная практика выглядит недопустимо. Семьи погибших не должны проходить дополнительный бюрократический фронт и доказывать очевидное тем, кто обязан исполнять закон без затягивания и формальных отговорок.

Административочку с уголовочкой за приемку квартир хотите?

Господин Амосов из ГК «Точно» предлагает ввести административную и уголовную ответственность для блогеров, которые — подумать только! — фиксируют недостатки новостроек и публикуют фото и видео в этих ваших интернетах. Девелоперы, сетует господин Амосов, вкладываются в маркетинг и продвижение, а потом приходят товарищи с телефоном и «раздувают эти штуки».

Напомним, какие именно штуки, произведенные ГК «Точно», раздувают всякие там несознательные товарищи.

Как вам предложение?

@novostroyman

Если они недовольны обслуживанием в магазине - тоже штрафовать или сажать.

Возмущены грызунами на полках - как-нибудь наказывать.

Отравились или заметили грязь в транспорте - выносить предупреждение.

И, еще, давайте все россияне будут улыбаться и носить цак в носу.

А если кто-то не улыбается, другой россиянин имеет право его ударить.

Мы еще много полезных законов можем придумать, лишь бы застройщики и другие хорошие люди не страдали от россиян.

#нампишут

Добрый день. Меня зовут Ирина Альшаева, журналист, военно-политический аналитик. Работала до недавнего дня в Аналитическом центре ТАСС - писала крепкую аналитику 🦾.

Увидела пост Никиты о повестке ТАСС - о фельдшере, рассказывающем о том как распознать приближающийся гром.

Полагаю, и удивляться уже нечему - нечего ТАСС писать и не о чем! Нельзя ничего, баста. Особенно "перед выборами", как мне было объявлено одной из причин отказа в публикации расследования о бойне скота в Сибири руками Россельхознадзора.

По этой причине и уволилась.

Новостная лента вновь напомнила о Елецком государственном университета (ЕГУ). Ректор ЕГУ им. И.А. Бунина Сергей Викторович Щербатых возглавил Совет ректоров вузов Липецкой области.  Пресс-служба университета с воодушевлением сообщила, что «теперь ЕГУ им. И.А. Бунина будет играть определяющую роль в формировании образовательной и научной политики не только в регионе, но и на федеральном уровне, транслируя наши успешные практики на всю страну».
 
Придется напомнить о некоторых «успешных практиках» вуза.
▪️Сейчас в Елецком городском суде рассматривается уголовное дело в отношении проректора ЕГУ по образовательной деятельности Романа Полякова и заместителя директора Института психологии и педагогики этого университета Татьяны Красовой. Их обвиняют в поборах средств с сотрудников ЕГУ.  Прокурор запросил для Полякова 8 лет общего режима, для Красовой – 4 года. Кстати, по рассказам присутствующих на  заседаниях суда, ранее в суде в качестве свидетеля был допрошен ректор Сергей Щербатых, который заявил, что он был не в курсе сбора средств с сотрудников, а лишь подписывал готовые проекты приказов.
 
▪️Ранее до суда дошло дело другого проректора ЕГУ – Евгении Герасимовой. Она также обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения.
 
▪️Летом 2024 года «Известия» писали о «мертвых душах», зачисленных в ЕГУ по результатам приемной кампании.
 
▪️Совсем  недавно арбитражный суд Липецкой области привлек к административной ответственности индивидуального предпринимателя Светлану Брыжинскую, которая оказывала услуги по питанию студентов и сотрудников ЕГУ по договору, который был оформлен в обход основного учредителя – Минобрнауки РФ.
Ранее УФАС по Липецкой области возбудило антимонопольное дело в отношении Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина и индивидуального предпринимателя Сергея Горбунова о нецелевом использовании выделенных предпринимателю в безвозмездное пользование помещений вуза.
 
Так что «успешных практик» в ЕГУ хоть отбавляй. Странно, что в Липецкой области не нашлось другой кандидатуры на пост председателя регионального Совета ректоров.

С КЕМ ДРУЖАТ АНГЛИЙСКИЕ ДЕВОЧКИ

Расследование члена парламента Британии Руперта Лоу выявило, что в стране оправдали 13 000 групповых насильников и педофилов во время работы премьера Стармера в прокуратуре.

По меньшей мере 250 000 молодых белых девушек подверглись изнасилованиям, торговле людьми и пыткам.  Банды преступников завязывали дружеские отношения с девочками в возрасте от 11 лет, предлагали им подарки, наркотики и т.д.

Британские институты — включая полицию, социальные службы, школы, Национальную службу здравоохранения и политиков — игнорировали жертв и сообщения, отрицали вину банд, обвиняли самих жертв, уничтожали доказательства, сами участвовала в изнасилованиях и отдавали приоритет политической корректности и страху перед обвинениями в «расизме» в ущерб защите детей. Пакистанский мэр Лондона Садик Хан отрицал существование банд. В это время прокуратурой заправлял нынешний премьер Британии Кир Стармер, который одно время рассылал письма пакистанцам с просьбой разорвать отношения с девочками.

Безнаказанность длилась десятилетиями. 87–95% осужденных по делам о групповой сексуальной эксплуатации детей были из пакистанских по происхождению банд. Они действовали в 149 районах страны. В банды входили группы сомалийской, сирийской, турецкой и других национальностей. Они действовали в соответствии с клановым кодексом, который рассматривал немусульманских и белых девушек, как законный предмет (собственность) для сексуального использования.

Армия Нидерландов провела учения по развертыванию лагеря для российских военнопленных, сообщает AD. Отмечается, что в новые лагеря могут поместиться до 2 тыс. российских солдат.

Ну да, ну да)

В 1988-м или 1999-м, уж не помню точно, причалило меня в в центр "Олимпиец", где-то рядом с Химками. В международный молодежный лагерь.

Помимо разных амурных историй, помню, на какой-то встрече мы столкнулись там с ребятами из Нидерландов, а они почему-то были хоть и молодыми, но кадровыми военными. И вот говорили они, что - очень сильны, боевиты, и дадут (не помнится) любому.

Я слушал-слушал на какой-то такой встрече, на которой мы все выпивали, мало что понимал по англицки, но потом понял, и говорю какому-то кадровому военному, который рассказывал, как они много занимаются спортом: давай поборемся, что ли?

При этом (для понимания) я тоже ж был на срочной службе два года, но только в учебке мы спортом занимались, потом, в войсках ПВО, этого не было - были бесконечные, через день караулы и дежурства по казарме. По этому поводу я даже когда-то написал заметку в окружную газету ЛенВО, которую после горбачевского апрельского пленума опубликовали аж на первой странице: что нет у нас спорта, культурных походов (хоть иногда) и т.д. Потом за публикацию этого текста меня посадили на гауптвахту, но речь не об этом.

Речь о том, что тот нидерландский капрал, который занимался, по его словам, спортом каждый день, согласился. Минуты через три борьбы я положил его на обе лопатки.

Сейчас думаю: я? Через минуты три? Нидерландского кадрового военного?

Но да - было. Сам удивился, объективно по тем советским стандартам оценивая свои физические данные.

К чему я? Да к тому, что эти нидерландские ух-солдаты смогут ли захватить такое количество российских, если у них ничего не поменялось в подготовке (а ведь ничего и не поменялось)?

Что мечтать-то и строить лагеря тогда?

4 октября в Бразилии будут проходить важнейшие выборы лидера страны.

Трамп поддерживает сына находящегося под арестом Жаира Болсонару Флавиу Болсонару.

Точно будет второй тур. Первый тур назначен на 4 октября 2026 года, второй тур, если никто не набирает больше 50%, — на 25 октября.

По свежим июньским опросам чаще впереди Лула, но преимущество неровное. CNT/MDA даёт Луле очень уверенный отрыв во втором туре: 49,3% против 36,8% у Флавиу Болсонару, опрос проводился 10–14 июня. Vox Brasil даёт Луле 47,8% против 41,3% у Флавиу, в первом туре у них же Лула имеет 42,1%, Флавиу — 33,6%. Real Time Big Data в начале июня показывал Лулу впереди в первом туре 38% против 31%, во втором туре — 45% против 40%.

Но полностью закрытой гонки нет. PoderData/Aya в конце мая показывал техническую ничью во втором туре: 46% у Лулы против 42% у Флавиу, при погрешности 2 пункта. Есть и выбивающийся из общей линии опрос Gerp от 9 июня, где Флавиу Болсонару опережает Лулу во втором туре: 44,7% против 39,1%.

Prediction market Polymarket на 17 июня тоже ставит Лулу первым: 52% вероятности победы, у Флавиу Болсонару — 24%.

Левый лагерь в лице Лулы сейчас скорее впереди, особенно после майско-июньского разворота опросов. Правый лагерь не рухнул, но он идёт через Флавиу Болсонару, с высокой поляризацией и тяжёлым фамильным багажом. Если говорить грубо, на середину июня 2026 года Лула выглядит фаворитом. Вся интрига будет в том, сможет ли Флавиу удержать болсонаристское ядро и выйти за его пределы.

@madam_secretar

В основе ельцинизма как реальной системы лежали социал-дарвинизм+тэтчеризм (см. мою статью о нем)+русофобия либеральной (с уклоном в этнолиберальную) интеллигенции.

В рамках этого подхода русский народ рассматривался не как жертва коммунизма, которую нужно спокойно лечить и помогать восстанавливать силы, а как стадо бесноватых, которое необходимо прочистить "сорока годами пустыни" от всех "неприспособленных к рынку".

При этом не предполагалось никакого механизма освоения инструментов рыночной экономики, кроме как "вытащим на глубину и поплывет, а кто утонет сам виноват" (меня так пытались учить плавать в детстве, я чуть не утонул, и отношение к этому методу у меня - глубокая ненависть).

Базовый принцип консерватизма - сохранение понимания условий, правил игры, сохранение базового знания о мире. Принцип ельцинских реформаторов был противоположный - полная непознаваемость социума (в том числе и для себя самих), мутная водичка, в которой ловится золотая рыбка.

При этом важнее всего то, что поддерживавшему Ельцина политическому и медиасообществу, этакой коллективной Алле Боссарт - совокупности евреев, новиопов и патентованной выруси, русских вообще не было жалко. Они смотрели на русских как на расходный материал (слово "материал" вообще было одной из любимых категорий их политанализа, например "неприятие рыночных реформ" - это "сопротивление материала"). Они презирали простых людей до последней степени, до формулировок, что шахтеры - бездельники. "Шахтеры - бездельники", попробуйте эти слова на вкус (борьба с шахтерами, кстати, тоже аспект имитативного тэтчеризма).

Что общество это структура солидарности, а не конкуренции, в соответствии с догматами тэтчеризма игнорировалось полностью. Тэтчеризм - это, напомню, убийца британского социального консерватизма.

Но и честной конкуренции ельцинизм не предполагал. Не было предпринято даже попыток отстроить сильное государство, которое задавит бандитов, рэкетиров и мошенников, даст свободным экономическим субъектам свободно конкурировать по единым правилам. В основе ельцинизма лежала борьба без правил.

Понятно, что сегодняшний неоельцинизм носит реактивный характер. Во-первых на неокоммунизм и неосталинизм. Во-вторых на запретунство и угрюмбурчеевщину, на сформировавшееся у нас общество казенной лжи. В-третьих, на разбойничий неофеодализм, так ярко показавший себя в плесском деле, к примеру.

Однако не забудем, что неосоветизм и неосталинизм тоже были реактивными, выросли из неприятия ельцинизма и разрослись в нынешнее чудовище.

Можно себе представить какое чудовище вырастет из реактивного неоельцинизма, если он будет развиваться так же, как реактивный неосталинизм.