⚡️Суд в Симферополе рассмотрел четыре дела о дискредитации ВС РФ (ст. 20.3.3 КоАП) в отношении граждан Узбекистана: Рахимжона Ж., братьев Валижона и Олимжона К. и Илесжона Э. Они выполняли ремонтные работы в детском лагере Артек. В присутствии детей мигранты использовали нецензурную брань и негативно выражались о российских военнослужащих. Говорили, что рады тому, что Украина убивает русских солдат и что ВСУ скоро придут в Крым. Каждого мигранта оштрафовали на 35 тысяч рублей. Вопрос о депортации не поднимался.

Оштрафовали? Серьезно?

У меня сразу вопрос, кто и с какой целью оставил в тылу, в Крыму, яро антироссийски настроенных иностранцев, поддерживающих ВСУ?

В Перми чиновники отчитались об уборке снега в конце июня, когда он уже растаял сам. Местная жительница ещё зимой жаловалась на сугробы у парковки, из-за которых машины не могли нормально разъехаться, а мусоровозу было трудно подъехать к контейнерам.

Ответ пришёл только 22 июня. В нём чиновники заявили, что снег убрали «по графику», а территория находится в нормативном состоянии. В качестве доказательства женщине прислали летние фотографии: уже без сугробов, зато с зелёными кустами и травой. @streetwall

Семейную ипотеку сократят до 15 лет

«Государство субсидирует не столько покупателя квартиры, сколько устойчивость одной из крупнейших отраслей экономики – и стоящие за ней интересы банков. Фактически, мы переходим к модели, когда объёмы стройки определяются тем, сколько государство готово оплатить. <...> В ближайшее время нужно отслеживать, не предложит ли чего Минфин или Минстрой по «модернизации» семейной ипотеки», — писал 18 июня, оценивая ситуацию в сфере строительства.

Срок действия условий льготной ипотеки ограничат 15 годами с момента выдачи, после чего ставка вернется к рыночной, следует из разосланного банкам проекта правил, пишут «Известия» 24 июня.

По данным издания, правило может распространиться на кредиты, оформленные с 1 июля 2026 года. После окончания 15-летнего периода государство перестанет субсидировать ставку, а банк сможет перевести заем на условия, привязанные к ключевой ставке ЦБ.

Согласно проекту, после завершения льготного периода ставка может составить «ключевая ставка плюс 2 п.п.» для покупки жилья и «ключевая плюс 2,5 п.п.» для индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Кроме того, проект предполагает повышение ставки для заемщиков, которые не оформят регистрацию по месту жительства в приобретенном жилье в установленный срок.

Также предлагается дифференцировать ставки и максимальные суммы кредитов в зависимости от числа детей и региона покупки жилья. При этом для заемщиков, вносящих не менее 50% стоимости недвижимости собственными средствами, планируется сохранить ставку 6% независимо от региона и состава семьи.

Чем дальше – тем интереснее. Хотя всё в пределах ожидаемого. Государство фактически признаёт: без постоянного субсидирования значительная часть нынешнего объёма жилищного строительства существовать не сможет. Если раньше государство, хотя бы формально, исходило из логики «семьям нужно жильё», то теперь всё чаще просматривается «стройку нельзя уронить». Это принципиально разные подходы. Резкое сокращение объёмов строительства автоматически ударит по целому набору смежных отраслей, поэтому государство вынуждено удерживать систему в рабочем состоянии даже ценой растущих бюджетных расходов.

Особенно показательно появление нормы о сохранении льготной ставки для тех, кто способен внести 50% стоимости жилья собственными средствами. Это уже не социальная политика в классическом понимании. Государство начинает отбирать наиболее финансово устойчивых заёмщиков, постепенно уходя от массовых льгот к адресным механизмам поддержки. Иначе говоря, субсидии начинают получать не те, кто больше всего нуждается в помощи, а те, кто создаёт меньше рисков для бюджета и банковской системы.

Это типичный признак того, что ресурс поддержки становится ограниченным. И того, что жильё в собственности – становится привилегией. Остальные будут жить на арендованном. Возможно – корпоративном.

Что, вероятно, неизбежно. Если высокая ключевая ставка сохранится ещё несколько лет, государство окажется перед неприятным выбором. Либо допустить постепенное снижение объёмов строительства и болезненную перестройку отрасли, либо перевести её на режим постоянной бюджетной поддержки. Такой, как в ОПК или агросекторе, где ключевые параметры определяются не платёжеспособным спросом, а решениями Минфина и Минстроя.

Самозанятым и ИП ограничат срок работы с одним заказчиком на цифровых платформах — не более 60 часов в месяц в течение шести месяцев подряд, сообщили Forbes в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко. Соответствующее постановление с критериями, которые разграничивают платформенную занятость и трудовые отношения, утвердило правительство, оно вступит в силу с 1 октября 2026 года. Ограничение коснется самозанятых и ИП, работающих в сферах строительства, оптовой и розничной торговли, операций с недвижимостью, образования, аутсорсинга, подбора персонала и других

Москва сбагривает утиль-автобусы в регионы

Пока в Москве пассажиры заряжают телефоны через USB-порты и дышат с климат-контролем в новеньких электробусах, регионы "донашивают" столичный металлолом. Это не метафора - десятки городов от Ростова до Дербанта годами получают списанные московские автобусы и трамваи, которые в столице уже отправили на помойку. Формально - помощь. По факту - берите наше барахло.

Старые "ЛиАЗы" с износом в 50% (у местных - 90%) передаются городам "безвозмездно" - за транспортировку и последующую реновацию платят сами регионы. А потом местные управленцы говорят об "обновлении парка". Только вот автобусы трясутся, ломаются, а запчастей на них нет.

Ситуация с общественным транспортом во многих регионах хуже некуда. Маршруты убыточны, водителей не хватает. Но чиновники вместо системной реформы предпочитают схему "возьмите что москвичи дают" - потому что сами не могут заработать и не умеют управлять.

С таким же успехом можно выделять деньги лисам на охрану курятника ...

#Таджикистан
#наркотики
#мигранты

Советник Додика: Сербы и русские не ищут конфликтов, но готовы защищать свои земли

Советник Милорада Додика Перо Симич в авторской статье для «Политики» заявил, что сербы, как и русские, не ищут конфликтов, но вынуждены защищать свои земли. По его словам, Германия, Великобритания и Франция сегодня делают все возможное для ослабления правящей партии СНСД. Их цель — привести к власти лояльных политиков, которые в сговоре с Сараево втянут сербов в разрушительную евроатлантическую авантюру. Однако народ этого не допустит, поскольку дорожит суверенитетом и понимает, что благополучное будущее строится на прагматичном сотрудничестве как с Западом, так и с Россией и Китаем.

Анализируя внешнюю политику Запада, Симич отмечает, что нынешние европейские элиты ведут себя крайне эгоистично и иррационально. В отличие от Уинстона Черчилля, который ради спасения Британии во Второй мировой войне отбросил предрассудки и пошел на союз с Москвой, современные лидеры ЕС и Британии разрушают собственные экономики. Они продолжают конфронтацию с Россией вместо того, чтобы использовать ее ресурсы для замедления своего технологического и финансового спада.

По мнению Симича, этот антироссийский курс поддерживается исключительно из страха: политики просто боятся признаться избирателям, что их решения привели страны на край пропасти.

В то время как США, осознав невозможность сломить Россию, начали постепенно дистанцироваться от этой авантюры, Европа по инерции продолжает нагнетать напряженность, фактически готовя свои народы к потенциальной войне, в которой не может быть победителей. Симич призывает граждан западных государств осознать реальное положение дел, избавиться от безответственных политических лилипутов и выбрать лидеров, которые вернут континент к политике мира и всестороннего сотрудничества.

Балканист

В мире идет когнитивная война, ее цель — гражданское население. Противостоять ей можно созданием «когнитивного суверенитета».

Заместитель начальника управления президента по мониторингу и анализу социальных процессов Борис Рапопорт и начальник управления общественных коммуникаций «Транснефти» Игорь Демин написали для журнала «Государство» статью «Взлом разума. Парадоксы и механизмы когнитивной войны», в которой разобрали понятие «когнитивной войны» и предложили способы противодействия ей. По их словам, для влияния на умы людей используются такие инструменты, как искусственный интеллект и микротаргетинг.