Пакет — один из самых, если не самый, продаваемый товар в магазине. По данным ВЦИОМ, покупают его примерно 60% потребителей. За последний год стоимость пакетов-маек в четырех торговых сетях выросла в среднем на 25%. Примечательно и то, что все сети теперь продают их по единой цене — 9,99 руб., тогда как закупочная оптовая цена составляет всего 2,5-3 рубля за штуку. Это данные Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров.

Они отмечают, что поднятие цены, в частности, у «Пятерочки» и «Перекрестка», в течение года происходило дважды: каждый раз — примерно на рубль. При том, что раньше она либо вообще не росла, либо очень незначительно. В Х5 Group заявили ТАСС, что стоимость пакетов не менялась на протяжении двух лет. Директор Ассоциации Владимир Зыков отмечает, что, учитывая высокую частоту покупок и серьезную наценку, пакеты приносят ритейлерам миллиардные доходы:

«Если каждый магазин поднимает стоимость пакета на рубль, то там получаются довольно высокие значения. Мы посчитали, что у «Пятёрочки» — 6 млрд, у «Перекрёстка» - около 600 млн, а у «Магнита» — около 3 млрд. Эти расчёты верны, если стоимость пакета была поднята в начале года и если действительно 60% покупателей приобретают пакеты. Ещё важный момент: в этих сетях нет ценников на пакеты. На электронных терминалах цена за пакет появляется только при добавлении в корзину. Мы прошлись по 8 магазинам, везде зафиксировали это нарушение и отправили в Роспотребнадзор».

ФАС подтвердила получение обращения и пообещала провести проверку, уделив особое внимание возможным антиконкурентным схемам.

Эксперты отмечают, что пакеты приносят магазинам существенный доход — их покупает почти каждый клиент. Кроме того, часть расходов, связанных с воровством, сети могут компенсировать за счет завышенной стоимости пакетов. С точки зрения бизнес-логики, попытки ритейла зарабатывать на сопутствующих товарах укладываются в текущие реалии. К тому же они не подпадают под такое пристальное внимание со стороны компетентных органов.

Юристы отмечают, что синхронный рост цен действительно может указывать на картельный сговор, но для однозначных выводов нужны дополнительные доказательства, так как ценовой сговор — состав сложнодоказуемый. Да и крупные торговые сети уведомлены о рисках, продолжает адвокат, управляющий партнер NSP, партнер юридической фирмы Некторов, Савельев и партнеры Александр НЕкторов:

«Выглядит либо крайне неосторожно, либо очень сомнительно. Сам факт одинаковой цены не означает, что это автоматический сговор. То есть нужно ещё дополнительные доказательства. Насколько вероятен такой сговор? Честно говоря, сомневаюсь. Но у крупных сетей есть все возможности друг с другом пообщаться и достигнуть любой договорённости. Во-первых, их ограниченное количество. Во-вторых, есть крупные ассоциации, в которых они участвуют. То есть теоретически возможно. На практике, если такой сговор и есть, то это просто огромная ошибка со стороны их сетей. Я понимаю, что так можно очень интенсивно зарабатывать, но и правовые последствия довольно серьёзные — оборотные штрафы».

А является ли синхронное подорожание результатом рыночных факторов или же нарушением антимонопольного законодательства — покажет время и проверка ФАС.