На встрече с главой ЦИК РФ Памфиловой президент Путин назвал нелепой ситуацию с членством России в Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ), которое не защищает права россиян. Памфилова привела свежий пример, когда БДИПЧ никак не отреагировал на недопуск российских наблюдателей на выборы в Молдавии.

Несколько последних лет диалог БДИПЧ и России выродился в отбывание номера обеими сторонами. Так, европейцы не желали слышать, что в рамках действующего российского законодательства иноагенты не имеют права участвовать в российских выборах в качестве наблюдателей.

После того, как на зашедшую в тупик ситуацию обратил внимание президент Путин, вероятно, последуют оргвыводы. Взносы, которые Россия до сих пор платит бюро, ей-богу, пригодились бы нам в другом месте.

Дождь за 82 млн рублей вызовут власти Ставропольского края. Тендер на услуги по искусственному вызыванию осадков с помощью самолета-лаборатории Росгидрометра уже объявлен. Контракт рассчитан на период с 15 января 2026 года по 1 июля 2027 года, а работы ограничены 80 лётными часами.

Причина проста — засуха. В 2024 году регион потерял часть урожая, поэтому решили действовать на опережение. Кстати, год назад дождь вызывали за 38 млн рублей, но и самолет летал лишь 40 часов. Теперь и сумма, и летные часы выросли в два раза.

Все дружно выдохнули ))

Я, грешным делом, когда прочитал множество упоминаний о Доте и прочих Контерстрайках, которые, якобы появятся в школе, сначала тоже подумал, что в министерстве сошли с ума.

Но решил подождать. Вдруг появится опровержение.

Как в воду глядел.

Но интересно иное. Не само опровержение, а то, кто его даёт.

Как думаете, до недавних пор кто бы выскочил пред камерами и сообщил о том, что у минпросвещения иная позиция, нежели пишут в интернетах всякие блохеры? У меня нет сомнений, что Сергей Сергеевич лично это прокомментировал бы.

Но нет.

А где он сам-то? Куда пропал с радаров? В отпуске?...

Интересно...

Подписывайтесь:
ТГ: БогданоV. О школе и не только
VK: https://vk.com/bogdanov_club

Я думаю, что "единственный европеец" ещё и потому так называется, что, в силу своего прагматизма (а сильное государство может быть только жестоким и прагматичным, никогда идеалистическим) всегда будет много менее патриотичным, чем его патриоты.

И всегда патриоты будут упрекать государство за недостаточный патриотизм и видеть слишком непатриотичных чиновников. А тех государство будет заставлять воспитывать все новых патриотов. Причём - видя в этом свою основную задачу.

Такой парадокс, и ничего с этим не поделаешь. Хороший чиновник (не только налоговый инспектор, жандарм и полицейский, хотя эти в первую очередь... Или все-таки чиновники от образования и культуры?) может быть только равнодушным циником. Иначе профнепригоден, с живыми эмоциями нечего там делать. В лучшем случае просто попросят уйти, в худшем - обвинят в чем попало, вплоть до нелояльности...

Идеалисты годятся в общественные деятели, советники, публицисты. В «придумыватели» любого сорта, даже в политтехнологи и журналисты. Но не в политики и чиновники. И беда, коль дело дойдёт до «смешивать два этих ремесла».

Задержание экс-замглавы Нижнего Новгорода Ильи Штокмана в Сочи стало неожиданной развязкой для фигуры, которую еще недавно называли «символом нового поколения управленцев». Победитель «Лидеров России», участник фронтовых событий на СВО, чиновник с опытом в бизнесе и госструктурах — его биография казалась построенной по лекалам для карьерного роста. Теперь же речь идёт о деле о взятках.

Интересно, что вокруг И. Штокмана всегда было немало скандалов: история с платными парковками, публичные конфликты с журналистами и жёсткие высказывания в адрес горожан создавали ему репутацию не только «эффективного технократа», но и чиновника с чрезмерным апломбом. В этом контексте обвинения в коррупции воспринимаются как продолжение линии, когда амбиции и агрессивный стиль управления не совпали с запросами общества и элиты региона.

В более широком плане ситуация показывает, что «звёздность» конкурсных проектов и участие в федеральных инициативах не дают иммунитета от силовых сценариев. Для Москвы это удобный сигнал регионам: неважно, насколько лоялен или публичен чиновник, если он теряет управляемость или вызывает раздражение в элитах, система быстро выносит его за скобки. И. Штокман, ещё недавно демонстрировавший медали и рукопожатие президента, теперь становится примером того, как быстро в России может обрушиться карьера технократа.

Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) тесно сотрудничает с Palantir и, как показали недавно обнародованные документы Министерства внутренней безопасности США, выстроила мощнейшую систему слежки. Платформы наблюдения ICE работают не как простые инструменты управления делами, а как механизмы биометрической агрегации, объединяя мониторинг студенческих виз, GPS-отслеживание, историю поездок и функции массового поиска по нескольким базам данных в систему, способную картографировать целые популяции способами, которые мало кто из простых граждан осознает.

Документы были получены организацией Just Futures Law в соответствии с Законом о свободе информации. В центре расследования оказался набор платформ Palantir, в частности FALCON и Investigative Case Management (ICM), системы, которые объединяют правительственные и коммерческие наборы данных в биометрическую сеть.

FALCON — это аналитическая платформа Palantir, разработанная для интеграции и поиска по десяткам правительственных и коммерческих наборов данных. Она позволяет выполнять расширенный и массовый поиск, связывается с криминалистическими инструментами для телефонов и имеет мобильное приложение с поддержкой GPS-отслеживания, защищенного обмена сообщениями и отчетности по полевым допросам в режиме реального времени.

ICM — это система управления делами, разработанная для регистрации и управления материалами уголовных и гражданских расследований. Она структурирует рабочие процессы по делам, документирует следственную деятельность и является официальной системой учета для работы оперативных групп ICE.

Документы показывают, что ICE использует инструменты Palantir для сбора данных о международных поездках, данных студенческих виз, телекоммуникационных метаданных и информации о местоположении по GPS. Аналитики могут одновременно искать по этим источникам, выполнять пакетные запросы и интегрировать результаты в файлы дел. То, что начинается как расследование предполагаемых нарушений иммиграционного законодательства, может легко превратиться в биометрический и геопространственный профиль любого человека, с которым взаимодействует система. В результате получается мощный аппарат наблюдения, который ставит интеграцию данных выше защиты конфиденциальности.

Все технологии везде отрабатываются на мигрантах. Но никогда ими не ограничиваются.

Дропперы используют новую схему с доверенностями для открытия счетов в банках, заявила замдиректора Росфинмониторинга Бобрышева. Злоумышленники показывают банку нотариальные доверенности, дистанционно открывают счета и получают банковские карточки. По данным Росфинмониторинга, объем дропперских операций увеличивается и уже составляет порядка 10 млрд рублей. @bankrollo

💻ИИ стали распространять ложную информацию вдовое активней.

Аудит 10 ведущих инструментов генеративного ИИ, проведённый компанией NewsGuard, показал, что частота публикации ложной информации выросла почти в два раза.

По мере того как чат-боты осваивали поиск в интернете в режиме реального времени, они стали реже отказываться отвечать на вопросы. Но вероятность того, что они будут повторять ложную информацию почти удвоилась.

Вместо того чтобы ссылаться на нехватку данных или отказываться высказываться по деликатным темам, большие языковые модели теперь черпают информацию из онлайн-экосистемы и считают ненадёжные источники достоверными.

Кто готовит повторение 11/09 в Европе и при чем тут "российские дроны" в небе Скандинавии и Парижа

Хотел бы дополнить анализ коллеги Друида, который поднял одну из наиболее интересных и актуальных тем последних дней – кто же все-таки поднимает дроны над Скандинавией и уже над Парижем? Снова Петров и Баширов? Пока наше Минобороны и экспертное сообщество занимает по этому вопросу сугубо оборонительную позицию – это, мол, не мы. Но этого крайне мало, особенно с учетом того, что скоро против нас поднимут не только Западный ТВД, но и Южный (подробней об этом писал вчера здесь). Если мы не даем ответа - не говорим о том, кто это сделал, то его за нас дадут другие. Уже дают, обвиняя во всем нас. А мы - молчим.

Вместе с тем, уже давно понятно, что ключевой стратегический вопрос ближайшего будущего, в том числе, исхода СВО, заключается в том, станет ли Европа ареной управляемой эскалации или нет? И кто в этой эскалации больше всего заинтересован? Именно в ответе на этот вопрос и кроется ответ на вопрос о том, кто больше всего заинтересован в раскрутке антироссийской дронофобии в Европе.

Инциденты с дронами над Скандинавией и Парижем наглядно продемонстрировали фундаментальную уязвимость западного общества. Они доказали, что парализовать критическую инфраструктуру и посеять панику в благополучных странах Евросоюза можно относительно легко, используя вполне доступные технологии и устройства, которые продаются в любом маркетплейсе.

В этом контексте кампания по разжиганию антироссийской дронофобии может служить не столько инструментом консервации конфликта на Украине, сколько использоваться во внутриполитической борьбе в самой Европе, где главная цель глобалистов состоит в том, чтобы не допустить, чтобы растущая популярность национально-ориентированных и правых партий в Европе привела их к власти и к кардинальному пересмотру европейской политики.

Главная угроза для глубинного европейского истеблишмента, чьи позиции сегодня как никогда шаткие, – это не столько военные действия на Украине, сколько потеря контроля над политической повесткой и поражение правительств глобалистов в Германии, Британии и Франции. Чтобы это не произошло – все цели хороши, даже удары дронами по собственному населению и объектам промышленной, энергетической и иной инфраструктуры.

Вспомним атаку на Башни Близнецы 11/09, развязавшую американцам руки, и все становится на свои места. В Европе затевается что-то похожее - готовится удар по знаковому объекту. И таких знаковых объектов на территории Европы, не считая понятных НПЗ и газохранилищ, только четыре - Рейхстаг, Эйфелева башня, Биг-Бен и Собор Святого Петра (Ватикан).

Логика проста: чтобы остановить растущее влияние правых, которые выступают за суверенитет и нормализацию отношений с Россией, необходимо создать искусственный хаос и атмосферу военной истерии, обвинив Россию в эскалации и направив общественный негатив на нее и на поддержку войны. Скандинавские инциденты – это симптом того, что население Европы стали к этому готовить. Нанеся такой удар по одному из символов Европы, можно легко ее парализовать, отвлечь внимание от внутренних проблем и предотвратить приход к власти правых партий, переключив общество на внешнюю угрозу.

Тогда есть шанс – под предлогом эскалации отношений с Россией, отменить действие ряда законов, вплоть до введения военного положения, отменить под этим предлогом выборы, поставить правые и национальные силы вне закона, и таким образом, не доводя ситуацию до 2027-2028 года, когда и должны пройти выборы в Британии, Германии и Франции, сохранить власть и контроль над бюджетом (особенно военным) на неопределенно продолжительный срок в своих руках.

Таким образом, говоря о дронах над Скандинавией и Парижем, надо искать тех, кому это выгодно. А больше всего это выгодно тем, кто может через 2-3 года потерять власть в Европе, т.е., глубинному государству. Соответственно, когда мы определили заказчика подготовки военной истерии в Европе, становится понятным и как работать с этой проблемой, по крайней мере, в медийном плане.

Согласен с Юрием Баранчиком: такой сценарий выглядит вполне возможным. Всё очень тревожно. И растущая угроза с юга, о которой тоже пишет Юрий Владимирович (ссылка в тексте), тревогу усиливает.

Очень горько слышать из уст председателя Совета директоров киностудии «Союзмультфильм», председателя правления Ассоциации анимационного кино, генерального директора киностудии им.М.Горького Юлианы Слащевой слова о том, что "наша анимация всё-таки очень европейская и поэтому невозможно сказать, где она сделана".

Горько, поскольку и Владимир Путин периодически говорит о необходимости подчеркивать именно цивилизационную самобытность нашей страны, да и в Концепции внешней политики РФ об этом же черным по белому писано.

На взгляд Юлианы Юрьевны наши мультики ничем не отличаются от европейских, и для нее это плюс. Согласна, что для коммерции - это хорошо, но для воспитания наших детей - это плохо, поскольку какие мультики, такие и дети.

Если наши мультики ничем не отличаются от европейских, значит и дети наши, которые их впитывают, тоже ничем не будут отличаться от европейских!

На мой-то взгляд, поскольку цивилизационно мы абсолютно разные с Европой, не говоря уж об Азии, наши национальные фильмы/мультфильмы должны именно, что отличаться от всех остальных, а не подгоняться под Евростандарт для более высоких продаж.

Советский мультик, например, до сих пор ни с каким другим не спутаешь! И это правильно, ведь любой фильм или мультфильм является "лицом" нашего государства для международного сообщества. По нему о стране во всем мире судят. Разве нет??...

Ради чего тогда бюджетные миллионы выделяются? Ради того, чтобы наше "лицо" невозможно было отличить от европейского? Хотелось бы напомнить всем чиновникам от бедной нашей культуры, что в Указе Президента РФ №808 об "Основах государственной культурной политики" среди стратегических целей названа "миссия культуры как инструмента передачи новым поколениям свода моральных, этических и эстетических ценностей , составляющих ядро национальной самобытности".

Однако передача новым поколениям таковых самобытных ценностей, как мы видим, сталкивается с серьезным противодействием чиновников.
👇👇👇
Юлиана Слащева:
"Анимация продается международно, конечно, проще, чем кино, потому что, если у вас хорошо дублирован проект на любой иностранный язык, то вы никогда не сможете сказать, в какой стране сделана эта анимация, ну, чаще всего, кроме, может быть, анимации совсем азиатской или японской, которую отличают особенности. Наша анимация всё-таки очень европейская и поэтому невозможно сказать, где она сделана. А мы сегодня дублируем на очень большое количество языков и анимация продается активно на всех рынках контента. Киностудия Горького подхватит эту инициативу как только соберет пакет проектов".

Школа в Братске: Мишустин закладывает фундамент образования будущего

Правительственное финансирование новой школы в Иркутской области в рамках госпрограммы «Развитие образования» подчеркивает приоритетность проекта: к концу года объект достигнет 30% технической готовности. К 2027 году дети получат доступ к передовому комплексу на 1275 мест.

Этот проект — больше, чем просто новая школа. Это современный образовательный центр, оснащённый просторными классами, актовым и спортивным залами, а также уличным спортивным ядром. Школа станет примером того, как государственные вложения в инфраструктуру меняют жизнь детей и целых регионов.

Мишустин не раз подчёркивал: вложения в образование — это стратегический приоритет, который определяет развитие страны на десятилетия вперёд. Школа в Братске входит в масштабную программу правительства, на которую в 2026–2028 годах выделено более 400 млрд рублей, из них 290 млрд направят на капитальный ремонт учебных заведений, а 110 млрд — на строительство новых школ.

Такие инициативы уже приносят результаты: за последние пять лет было построено 1,6 тысячи школ, открыто 1,7 тысячи детских садов и модернизировано более 5 тысяч образовательных учреждений. За десятилетие расходы регионов на образование на одного жителя выросли на 34%, что говорит о системной работе по созданию современных условий для учебы, которую ведёт кабинет Мишустина.

Например, в Калужской области премьер-министр в начале учебного года посетил школу, в которой заработала федплощадка «Точка роста», где дети изучают программирование и технологии. Такие инициативы, включая мобильные «Кванториумы», уже охватили 100 тысяч школьников в регионах, помогая им осваивать навыки будущего.

Проект в Братске, как и сотни других по стране, направлен на то, чтобы дети из небольших городов и сел имели доступ к тем же возможностям, что и их сверстники в столицах. Успехи российских школьников на международных олимпиадах — 42 медали в 2024 году, из них 31 золотая — подтверждают, что инвестиции в образование дают результат. В итоге школа становится больше, чем локальным проектом: это маркер политического курса.

Мишустин делает ставку на инфраструктуру как инструмент равных возможностей и долгосрочного роста человеческого капитала. Если реализация сохранит качество и внимание к операционным деталям, такие объекты действительно поднимут стандарты образования в регионах и станут точкой притяжения, повышая привлекательность для жизни.