📶 По данным МВД, организаторы подыскивали социально незащищённых граждан и под видом риелторских услуг обманом переоформляли их жильё на третьих лиц.

Нотариусы, по версии следствия, оформляли доверенности без согласия собственников. Потерпевших переселяли во временные помещения, а их недвижимость продавали.

Согласно иску, технология автоматического распознавания контента, или ACR, которой оснащены все современные телевизоры, работает в постоянном режиме и незаметно для владельца фиксирует всё, что происходит на экране: просмотр стримингов, телевизионных передач, игровых сессий и даже личного контента с подключённых камер. Полученные сведения затем используются для формирования детальных поведенческих портретов пользователей и потом монетизируются через продажу рекламодателям.

Прокурора особенно возмутило, как компании получают согласие пользователей. По его мнению, настройки телевизоров сделаны так, чтобы обманом заставить людей согласиться на слежку. Принять условия — просто и быстро. А вот чтобы найти и отключить эту функцию, нужно копаться в меню. А в пользовательских соглашениях формулировки размыты и не раскрывают истинных масштабов сбора данных.

Эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman Алексей Горелкин считает, что обвинения сильно раздуты:

«Эта технология берет некие скриншоты, небольшой кусок звука может захватить и отправляет на серверы компаний, там это сравнивается с базой данных, чтобы понять, что вам рекламировать. У нас похожие системы работают. Более того, не только телевизоры — мобильные, компьютеры современные, операционные системы. Но благо, что нас спрашивают всегда, готовы ли мы на отправку рекламы, необязательных данных, на то, чтобы собирался рекламный профиль подробный. Необходимо просто казаться от этого, если вас это смущает. Это можно сделать либо при первоначальном запуске устройства, либо потом зайти в настройки приватности и конфиденциальности, в настройки рекламы. До тех пор, пока кнопка «отказаться» работает, это не критично».

В иске техасского генпрокурора чётко прослеживается не только правовая, но и геополитическая линия. Он указывает на дополнительные риски, связанные с китайскими производителями — Hisense и TCL. Апелляция к китайскому законодательству о нацбезопасности — ключевой инструмент в этой аргументации. Прокуратур утверждает, что эти законы де-факто обязывают китайские компании, где бы они ни работали, предоставлять собранные данные по требованию властей Пекина. Таким образом, обычный смарт-телевизор в американской гостиной потенциально превращается в инструмент сбора разведданных для иностранного государства.

С одной стороны, ситуация доведена до абсурда, так как речь идет о телесмотрении. Но с другой, все эти опасения возникли не на пустом месте, продолжает гендиректор группы компаний ComNews Леонид Коник:

«Мне не кажется, что, если, например, японский Sony узнает, какие конкретно телеканалы смотрит житель штата Техас, это как-то нарушит его приватность. Другое дело, что производитель никогда не сообщает потребителю, какие именно данные он собирает и с какой частотой. И тут, конечно, есть серая зона. К сожалению, подобный бесконтрольный сбор информации с удалённых и подключённых к сетям устройств может использоваться и для разнообразных неблаговидных целей. Наверное, в конкретном случае смешно, но в общем было бы правильно прямо в инструкции, которая прилагается к телевизору или другому электронному устройству, чётко и по пунктам сообщать, какие данные собирает, с какой частотой, куда направляет и с какой целью. На наших глазах былой глобальный рынок разваливается на национальные куски, и большие государства, в первую очередь технологически продвинутые, обвиняют друг друга в шпионских страстях».

То есть речь уже не столько о том, насколько удобна или этична рекламная модель, основанная на слежке, сколько о том, кому принадлежит цифровой суверенитет и кто контролирует потоки данных, проходящие через бытовые устройства.