Официально объявляем о том, что наступила весна. А теперь… Отбой:)

Обыкновенное массовое убийство детей, ничего интересного, зато во имя свободы иранского народа. Да, господа евреи? А, нет, не во имя чужой свободы, а для вашей собственной безопасности? Ну так вы ошиблись, теперь безопасности-то и не будет, во веки веков...

Очередную страшилку для телеграм выкатили какие-то юристы:

"Админы Telegram-каналов и чатов могут стать фигурантами дел об экстремизме — юристы. Риски возникают при активном вовлечении в деятельность платформы: администрировании каналов и чатов, распространении материалов от имени организации, публичной поддержке ее деятельности, финансировании, вербовке или ином содействии".

А теперь поговорим о правоприменительной практике. Ведь у нас в стране уже есть целая медиакорпорация Meta, признанная экстремистской.

Так вот, расскажите нам, юристы, сколько уголовных (или хотя бы административных) дел возбуждено за администрирование групп, чатов и страниц в соцсети Фейсбук, принадлежащей признанной экстремистской корпорации Meta?

К какой ответственности привлечены лица (в том числе высшие должностные), активно вовлечённые в деятельность заблокированных соцсетей Х, Инстаграм, Фейсбук, Ютьюб, некоторые из которых принадлежат признанной экстремистской корпорации Meta?

Ведь наверняка они для этого используют VPN (не реклама). Ах да, использование же не запрещено.

Тогда для чего все эти страшилки и уголовные дела? Чтоб народ как стадо загнать туда, где удобнее его контролировать?

Вот сейчас я скажу одну вещь, которую гражданские наверняка не знают. Все оперативники (и руководство конечно же) всех ведомств, при обсуждении чувствительных разговоров, касаемых работы, использовали не телефонную связь GSM, а вполне себе вражеские вотсап и телеграм. То есть даже на этом уровне (понимая, что они контролируются иностранными спецслужбами) сотрудникам легче было довериться общению там, чем через открытые каналы связи. Хотя, казалось бы, какие секреты от своих?!

В вопросе с телеграм очень важно соблюсти баланс и не переигрывать. Мы уже пережили одну блокировку мессенджера в 2018-19 годах. Надо сказать, что тогда в тг было очень много "сливных бачков". Многие наверняка вспомнят Футляр от виолончели, Как-то вот так, ВЧК ОГПУ и многие другие ресурсы, от которых у власть имущих пропадал сон.

И вот сейчас ситуация в отечественном сегменте тг сильно изменилась и стабилизировалась. Появилось много патриотических Z-каналов. Сливные бачки стали никому не интересны и рынок размещалова практически рухнул.

Потерять все эти наработки и наплевать на людей, модерирующих патриотический контент и создающих большие федеральные ресурсы было бы крайне неосмотрительно.

Можете замедлять, блокировать, полностью уничтожать и тем самым растить протестные настроения в стране среди самой активной части населения.

Но правильным было бы оставить хоть одну действительно качественную площадку для общения, а не пересаживать всех на ВАЗ МАХ. Создайте там нормальные условия и люди сами пойдут.

В конце концов, нам обещали честную конкуренцию.

Бывший Музей ГУЛАГа начал распродавать свои издания. Стриптиз

Что бросается в глаза? Это опять история клиентов и героев кормушки при властях СССР, а не миллионов, прошедших через ГУЛАГ. Особенно умилительна дорогая книга с картинками о репрессированных советских писателях, едва ли не наполовину состоящая из судеб тех, кто идейно служил красному террору и ГУЛАГу, пропаганде, репрессиям, а потом сам попал в свои жернова.

В этом смысле Музей ГУЛАГа ВНЕ ИСТОРИИ его миллионов - это Музей, в том числе, циничной сволочи, которая творила и славила террор, а потом родила советских диссидентов и специалистов по перестройке и расчленению СССР.

Презрение США к Армении и Азербайджану. Прецедент 2.

Война против Ирана окончательно делает Армению расходным материалом США.
Война против Ирана и убийство аятоллы азербайджанца Хаменеи окончательно делает Азербайджан и Алиева заложниками США. 30-40 миллионов азербайджанцев Ирана становятся главнее 10 миллионов их в Азербайджане.
Тем временем Пашинян и Алиев только что вошли в "Совет мира" Трампа. Он выставил их чистыми клоунами.

✅ Mr Pool
Бывший президент Римского клуба и бывший исполнительный директор Организации Объединенных Наций Кэли́н Джордже́ску: «Олигархи управляют Организацией Объединенных Наций, и мы знаем, что у них существует система педофилии».

5:59 AM · Feb 24, 2026
X LINK
_____________
_Кроме того, Кэлин Джорджеску, сенсационно победивший в первом туре президентских выборов в Румынии, в результате давления структур ЕС оказался под следствием по надуманным и сфабрикованным обвинениям.
9 февраля началось судилище над ним, проходящее в румынском суде. Он оказался явной угрозой для евро-DeepState и, будучи непосредственно осведомлённым о положении дел в самых недрах 'чёрных дел', выдал огромное количество 'популистских', но совершенно болезненных для 'элиты' истин.
Этот ролик — фрагмент из его двухчасового интервью д-ру Райнеру Фюльмиху от 22 мая 2022 года.

Расширенная цитата:
Джорджеску: 'Мировая олигархическая система имеет власть контролировать всех людей, таких как бундес-канцлер, президент или премьер-министр. Они не имеют настоящей власти — они просто их сотрудники. Олигархи контролируют всё: ресурсы, людей у власти, даже Организацию Объединённых Наций. ООН полностью под контролем олигархов. И мы знаем, что у них есть система педофилии. Потому что ежегодно исчезает больше 8 миллионов детей — это население целой Австрии. Они исчезают без следа'.

В том же интервью: 'Большинство стран мира не имеют никакого контроля над своими природными ресурсами. Это именно система, контролируемая Давосом с той же повесткой, что и у ООН — они контролируют ресурсы и тех, кто у власти. Политики хотели бы иметь власть, но они всего лишь их наёмные работники. Мировая олигархическая система имеет тотальный контроль над Европой'.

Кирилл Дмитриев на Форуме глобалистов в Давосе 2009 году. Протеже и ученик олигарха Виктора Пинчука, который знакомил его с верхушкой мирового правительства. В следующем году его включили в список молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума

В работах руководителей и сотрудников факультета педагогического образования МГУ обнаружен плагиат. Об этом сообщил в своем телеграм-канале доцент этого факультета Роман Пономарев. По его заявлению в Московском университете была создана специальная комиссия для изучения фактов, связанных с некорректными заимствованиями.
Комиссия МГУ признала «факт неправомерных цитирований текста» и назвала замеченных в плагиате:
Тореева Т.А. – и.о. декана факультета педагогического образования МГУ;
Борисенков В.П. – заведующий кафедрой истории и философии образования ФПО МГУ;
Романова Е.А. – ученый секретарь Ученого совета ФПО МГУ;
Гасанова Р.Р. – заместитель декана факультета педагогического образования МГУ.

Отдадим должное Московскому университету, в котором реально функционируют механизмы противодействия плагиату.

Департамент образования штата Вермонт (США) опубликовал рекомендации по использованию ИИ в школах. Главный тезис документа: ИИ должен усиливать человеческое взаимодействие, а не заменять его. Но и полный отказ от нейросетей тоже риск. Тогда дети окажутся хуже подготовлены к миру, где ИИ уже стал нормой.

Четыре принципа использования ИИ

🔺Первый — снижение административной нагрузки учителей. Планирование уроков, дифференциация заданий, перевод материалов, переписка с родителями — оптимальная точка входа. Минимум педагогических рисков и максимум практической пользы.

🔺Второй — персонализированное обучение. Адаптивные платформы, ИИ-репетиторы, инструменты доступности для детей с ОВЗ — субтитры, озвучка, перевод на нужный уровень сложности.

🔺Третий — развитие ИИ-грамотности учеников. Три уровня: понимать, как работает ИИ, уметь критически оценивать его результаты и применять его осознанно, а не автоматически.

🔺Четвертый — работа со сложными учебными задачами. ИИ как партнер по мышлению: сократовский диалог, симуляции, совместное исследование. Такой формат допустим только с 9-го класса, когда у подростков сформированы базовые метакогнитивные навыки.

Ключевые риски

📌Академическая нечестность
Детекторы ИИ ненадежны. Эффективнее оценивать не итоговое задание, а процесс работы над ним — через черновики, обсуждения, устные объяснения.

📌Когнитивная зависимость
Если ИИ пишет сочинение вместо ученика, ученик не учится писать. Важно объяснять детям, на каком этапе ИИ уместен, а на каком нет.

📌Конфиденциальность данных
Данные детей защищены законом, и большинство публичных сервисов под эти требования не подпадают. Только инструменты, проверенные ИТ-отделом.

📌Ментальное здоровье
72% подростков уже используют ИИ, и многие воспринимают его как собеседника и источник эмоциональной поддержки. Эту тему предлагается включать в цифровую грамотность и обсуждать с родителями

📌Дипфейки и несанкционированные изображения
Такие случаи уже фиксируются в американских школах. Стоит проверить, покрывают ли существующие школьные правила подобные ситуации.

Источник

Фактор демографии

Допустим, условное государство.
Общая численность населения - около 93 млн человек, из них по возрастным когортам:
0-14 лет - 23%
15-34 года - 40%
65 и старше - 7%.
Средний возраст населения на январь 2025 года - 32 года.
Для государства характерен крайне высокий темп урбанизации населения.
Если в 1950 году доля городского населения составляла 27%, то в 2015 году - 74%.

Вопрос для политологов - аналитиков: оцените перспективы устойчивости в данном государстве геронтократического, теологического режима на перспективу 5-10 лет, как говорится, при прочих равных?

Подсказка: это государство Иран.

P.S. Свой взгляд на происходящее дам в понедельник...

Александр Семёнов в VK / Дзен

А УВБ-76 ещё позавчера передала — ЛИКВИДАТОР.

#любопытное

Воскресенье - ключевой день для иранского конфликта. Если США не добьются поставленных целей - свержения режима и уничтожения руководства (а они, скорее всего этого за сегодня не добьются), и если Иран реально сможет обеспечить блокаду Ормузского пролива, то с понедельника на США и Израиль начнется мощнейшее давление, в том числе, и в первую очередь, со стороны Китая.

Вообще, позиция Китая должна быть ключевой в этом конфликте. В конце концов, США только что отрезали Китай от нефти Венесуэлы. Формально там слезки, но неформально 460 тыс баррелей в сутки - всего то в 4 раза меньше, чем иранские поставки. Да, Иран поставляет 1,9 млн баррелей в сутки. Опять же неформально. Потому, что и против Венесуэлы, и против Ирана - санкции. В 2025 году Китай был отрезан от поставок со стороны Ирака. Плюсом Китай вырезали из сирийских проектов.

Среди поставщиков, которые не снижают обороты - Россия и Саудовская Аравия (Малайзия и Бразилия - это на самом деле Иран и Венесуэла). И если сейчас выключат Иран, то это будет вкупе с Венесуэлой минус 2,3 млн баррелей в сутки. Которые по нефти никто Китаю не заместит.

Поэтому, конечно, Китай больше всего заинтересован в том, чтобы поставить на место США. Но хватит ли у него на это смелости?

Увидим в ближайшие дни.

Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu

«Добрый день, веселая минутка…», как писал жене товарищ Сухов… Пока на Ближнем Востоке «Стреляли», а эксперты разбирают военный баланс сил, уместно отметить и разобрать историческую преемственность в тактике и стратегии англосаксов.

Стратегически разбирать ситуацию вокруг Ирана сейчас бессмысленно. Вероятнее всего, США после нескольких дней атак, начнут разговаривать, затем ударят снова, потом опять разговоры, потом опять атаки…

Но что интересно! Из века в век меняются «центры принятия решений», гегемоны, но не формат противостояния. Если посмотреть на действия США и возможные последствия изменения положения Ирана в регионе, то для нас это будет означать фактическую «блокаду» от Арктики до Китая.

Это режим «Анаконда» (сразу стоит пояснить, термин неофициальный).

План «Анаконда» использовали еще северяне в борьбе с Конфедерацией в начале Гражданской войны в США, пытаясь блокировать южные порты и реку Миссисипи... Была и антикитайская «анаконда». А вообще это старый антирусский геополитический рисунок времен еще «Большой игры», позже, против СССР.

Стратегия Британии времен «Большой игры», сводилась к созданию пояса сдерживания и удушения Российской империи по периферии, но без прямого столкновения (хотя было и прямое). Считалось, что Лондон таким образом обеспечивает безопасность Британской Индии.

«Англичанка» исходила из того, что Россия, как сухопутный континентальный гигант, уязвима не в центре, а на стыках - т.е. в районе проливов, Персии, в Средней Азии, Афганистане и на Дальнем Востоке.
Магистральной задачей Британии было - не пустить Россию к «тёплым морям» - Персидскому заливу и Индийскому океану. В таком случае, у Британии сохранялась монополия на морские коммуникации и контроль за торговой транспортной логистикой по дороге из Европы в Индию.

Инструменты «анаконды» были просты:

- Враждебный буфер: поддержка Османской империи, Персии, Афганистана, центральноазиатских ханств
- Ограниченные интервенции: англо-афганские войны, разведработа в Средней Азии, дипдавление в Персии, операции в Тибете - не ради аннексий, а ради контроля над «передовыми рубежами»
- Морская блокада потенциала: укрепление флота и баз от Суэца до Индийского океана, чтобы даже при сухопутном прорыве Россия не смогла развернуть морскую мощь. Хороший пример - Крымская война (первая антирусская коалиция), чтоб запереть нас в Черном море.
- Разведка, агентура и картографирование: британцы создавали масштабную сеть офицеров‑разведчиков и индийских «пундитов», формирующих «скелет» управления поясом окружения
- Дипломатическая изоляция: максимальная поддержка территориальной целостности Османов и Персии, чтобы не допустить их перехода в вассальную зависимость от Петербурга. Османов, кстати, развалили только после(!) того, как развалили Российскую Империю.

Ничего нового нет и сегодня.

Тогда «анаконда» не остановила расширение России в так называемом хартленде. Российская империя закрепилась в большей части Средней Азии и вышла к границам Афганистана и Ирана.

Постепенно обе стороны, исчерпав ресурсы, перешли к договорным форматам (разграничили сферы в Персии, Афганистане и тд). Опрокинула Российскую Империю - Первая мировая, при активном участии тех же англичан - союзников лишь формально.

В отношении СССР стратегия повторилась. Пояс нестабильности вокруг страны формировался вплоть до Второй Мировой. Правда, Великая Отечественная этот пояс превратила в нашу буферную зону. Работало это всё до второй половины 1980-х…

Сегодня вокруг России тот же пояс нестабильности, что и всегда. Страна меньше, география пояса несколько иная. Но иранский участок столь же важен.

От Арктики до Каспия де-факто сформирована зона нестабильности. Есть у англосаксов и задача закрыть транспортные коридоры: на севере, в Балтике, создать проблемы на Черном море. Относительно спокойно (пока) лишь на Дальнем Востоке. Но и там начинается милитаризация Японии.

Если падет Иран, то мы будем блокированы от Арктики до Китая. Вот, за этим надо следить. Но лучше не следить, а влиять на ситуацию в зоне иранского кризиса. Это можно сделать новой «Большой игрой»

@alexbobrowski

Весь Ближний Восток— в труху.
Амисы всё-таки сделали это.
Теперь точно будет не до файлов Эпштейна. Как и про Монику Левински забыли, когда начались бомбардировки Югославии.
Но Белград не Тегеран.

Начались испытания для Донни.

В США в выборный год, пошли гробы с телами американских военных.

Сухопутная операция невозможна, а без неё сменить власть будет сложно…

Запас ракет у США и Израиля не бесконечен… Если элиты Ирана не дрогнут и сохранят контроль за страной под обстрелами-Политический перевес республиканцев в Конгрессе закончится…

Если внутри Ирана элиты примут сторону Запада, то Трамп победит.

Однако, судя по ударам по Израилю и американским союзникам на Ближнем Востоке, пока иранские элиты сохраняют контроль за страной.

Минус туризм в эмиратах, минус торговля нефтью, минус репутация США как страны гарантирующей безопасность союзников…

Время играет против Донни и Израиля…

По слухам, и авторитетно.

Я тут набросал список ключевых фигур, которые на 1 марта 2026 года обладают наибольшим влиянием и полномочиями в Иране в условиях переходного периода после убийства аятоллы рахбара Али Хаменеи.

Список выстроен по старшинству в реальной иерархии власти в Иране на данный момент (с учётом конституционного временного совета + де-факто силового влияния в условиях войны Ирана с США/Израилем кризисной ситуации с продолжающимися ударами).

Я опираюсь на конституцию (статья 111), официальные заявления иранских официальных лиц СМИ.

Уровни влияния оцениваются по способности принимать/блокировать решения от стратегического (включая ядерные/военные) до объявления полной капитуляции.

Масуд Пезешкиан
Президент Исламской Республики Иран (действующий глава исполнительной власти).
Силовые возможности: Контроль над регулярной армией (Артеш), Советом национальной безопасности (формально председатель), правительственными структурами; ограниченный доступ к КСИР. В кризис может отдавать приказы по обороне и переговорам.
Религиозный авторитет средний (врач по образованию, реформистское крыло, не аятолла высшего ранга, но уважаем как шиитский политик).

Голамхоссейн Мохсени Эджеи
Глава судебной власти (временный член совета лидерства).
Силовые возможности: Контроль над всей судебной системой, включая революционные суды; влияние на репрессивный аппарат, амнистии, юридическое прикрытие любых решений (в т.ч. по капитуляции или чрезвычайным мерам).
Религиозный авторитет высокий (аятолла, долголетний консервативный клирик, бывший прокурор, близок к старой гвардии).

Представитель Совета стражей (третий член временного совета). Должность: Член Совета стражей (избранный Советом целесообразности; по большинству источников — Мохаммад Мохбер или аналогичный консервативный клирик).
Силовые возможности: Вето на любые законы/решения, которые противоречат шариату или конституции; влияние на идеологический контроль и легитимность перехода.
Религиозный авторитет высокий (факих/юрист-исламист из числа 6 клириков Совета стражей).

Хоссейн Салами (если жив и активен на момент)
Должность: Командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР).
Силовые возможности: Самые мощные — прямой контроль над КСИР (элитные войска, ракетные силы, флот, разведка, экономика, Basij); может действовать автономно в военное время, включая ядерные объекты и ответные удары. В кризис часто становится де-факто решающей силой.
Религиозный авторитет средний (генерал, не клирик высшего ранга, но символ "революционной верности").

Эсмаил Каани (если жив и активен)
Должность: Командующий Силами Кудс КСИР (внешние операции).
Силовые возможности: Контроль над прокси-сетью (Хезболла, хуситы, шиитские милиции в Ираке/Сирии), асимметричные удары, тайные операции; ключ к "экспорту революции" и внешнему давлению.
Религиозный авторитет средний (военный, не крупный богослов).

Временный совет (Пезешкиан + Мохсени Эджеи + представитель Совета стражей) — это сегодня формальный высший орган по конституции. Любое крупное решение (ядерный ответ, капитуляция, перемирие) требует их консенсуса.

КСИР (Салами/Каани) — де-факто главная силовая опора. В условиях войны и хаоса они могут перехватить инициативу, даже если формально подчиняются совету.

Религиозный авторитет важен для легитимности: без поддержки клириков Кума и Тегерана (аятоллы вроде Ахмада Хатами, Мохсена Араки) любой лидер быстро потеряет опору среди консерваторов.

Многие другие фигуры (Моджтаба Хаменеи, Али Лариджани, Садик Лариджани) сейчас либо мертвы, либо в тени/под ударами, либо ждут, пока Ассамблея экспертов соберётся (что в условиях продолжающихся воздушных ударов ближайшие дни маловероятно. но возможно).

Если кто-то из списка погибнет в ближайшие часы иерархия может резко сдвинуться в сторону КСИР.