Forwarded from REBURG
Средняя зарплата по городам миллионникам
В дополнение к предыдущей публикации.
Сам по себе показатель средней зарплаты мало о чем говорит для жителя конкретного города. Он может стать поводом для разочарований в собственном доходе или гордости за свое положение. Но общая практика такова, что 2/3 работающих получают зарплату ниже средней. Эту особенность мы разбирали здесь.
При рассмотрении "средней ЗП" нас интересуют прежде всего пропорции между разными городами, они неплохо иллюстрируют возможности рынка труда на разных территориях. Кроме этого, средние показатели можно использовать для оценки динамики на среднесрочном горизонте. А здесь далеко не все процессы заметны в моменте и очевидны.
Если иллюстрации не грузятся, смотрите наши данные на других платформах 👇
@REBURG |Дзен|max
В дополнение к предыдущей публикации.
Сам по себе показатель средней зарплаты мало о чем говорит для жителя конкретного города. Он может стать поводом для разочарований в собственном доходе или гордости за свое положение. Но общая практика такова, что 2/3 работающих получают зарплату ниже средней. Эту особенность мы разбирали здесь.
При рассмотрении "средней ЗП" нас интересуют прежде всего пропорции между разными городами, они неплохо иллюстрируют возможности рынка труда на разных территориях. Кроме этого, средние показатели можно использовать для оценки динамики на среднесрочном горизонте. А здесь далеко не все процессы заметны в моменте и очевидны.
Если иллюстрации не грузятся, смотрите наши данные на других платформах 👇
@REBURG |Дзен|max
👎154😱153🤔23👍18👏15❤6🤬1
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Генеральный директор немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер в интервью The Atlantic скептично отозвался об украинских производителях БПЛА.
Бизнесмен назвал производителей украинских беспилотников домохозяйками.
По мнению немецкого предпринимателя, Киев не сможет экспортировать свои беспилотники в страны НАТО из-за бюрократических барьеров и сопротивления западных регуляторов, которые не выдадут необходимых лицензий.
▪️ Канал РБК в MAX
▪️ Приложение РБК для iOS и Android
«В чем заключается инновация Украины?», — задался он вопросом и продолжил: «У них нет какого-то технологического прорыва. Они создают инновации с помощью своих маленьких дронов и говорят: «Ух ты!». И это здорово. Ну и ладно. Но это не технология Lockheed Martin, General Dynamics или Rheinmetall».
Бизнесмен назвал производителей украинских беспилотников домохозяйками.
«У них на кухне есть 3D-принтеры, и они производят детали для дронов. Это не инновация», — объяснил он.
По мнению немецкого предпринимателя, Киев не сможет экспортировать свои беспилотники в страны НАТО из-за бюрократических барьеров и сопротивления западных регуляторов, которые не выдадут необходимых лицензий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍176🤔152❤97👏82👎11
Forwarded from Юра, прости
В этом году закончилось действие «Федеральной космической программы 2015-2025». Вот перечень того, что было запланировано 10 лет назад и результаты выполнения по категориям:
Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»: ❌ перенос на 2030 г.
• Межорбитальный буксир ДМ: ❌ авария разгонного блока «Персей» при испытании «Ангары» в декабре 2021 г.
• Межорбитальный водородный буксир КВТК: ❌ перенос на 2028 г.
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.: ❌ сейчас запуски к МКС с «Восточного» невозможны.
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»): ❌ есть копия керосинового «Зенита» высокой степени готовности, но формально «Союз-5» пока не полетел и до метана ещё далеко.
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»: ❌ согласно докладу Борисова в Госдуме 2024, проект фактически закрыт.
Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019): ❌ полетела в 2023 г., авария.
• Луна-26 (2021): ❌ перенос на 2028 г.
• Луна-27 (2022): ❌ перенос на 2030 г.
Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024): ❌ всё бесследно отменено.
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»: ✅ европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018): ❌ всё отменено из-за санкций и проблем с посадочной платформой «Казачок».
Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017): ✅ полетел в 2019 г.
• Спектр-УФ (2021): ❌ перенос на 2030 г.
• «Интергелио-Зонд» (2025): ❌ отменён.
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024): ❌ тихо отменена.
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА: ❌ всё отменено.
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры): ✅ запущен один «Бион-М2» 20.08.2025.
МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017): ✅ запущен 29.07.2021; после запуска вышел из строя двигатель и неремонтируемый радиатор, по назначению на полную мощность не может использоваться.
• Узловой модуль (УМ, 2018): ✅ модуль УМ «Причал» запущен 24.11.2021.
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019): ❌ перенос на 2027 г.
Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация): ❌.
• Беспилотный к МКС (2023): ❌ перенос на 2028 г.
• Пилотируемый к МКС (2024): ❌ перенос за 2030-е годы.
• Пилотируемый облёт Луны (2025): ❌ до этого очень далеко, минимум 10 лет.
На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.
Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.
Ждём следующую ФКП 2025–2035!
🚀 «Юра, прости»
Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»: ❌ перенос на 2030 г.
• Межорбитальный буксир ДМ: ❌ авария разгонного блока «Персей» при испытании «Ангары» в декабре 2021 г.
• Межорбитальный водородный буксир КВТК: ❌ перенос на 2028 г.
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.: ❌ сейчас запуски к МКС с «Восточного» невозможны.
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»): ❌ есть копия керосинового «Зенита» высокой степени готовности, но формально «Союз-5» пока не полетел и до метана ещё далеко.
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»: ❌ согласно докладу Борисова в Госдуме 2024, проект фактически закрыт.
Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019): ❌ полетела в 2023 г., авария.
• Луна-26 (2021): ❌ перенос на 2028 г.
• Луна-27 (2022): ❌ перенос на 2030 г.
Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024): ❌ всё бесследно отменено.
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»: ✅ европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018): ❌ всё отменено из-за санкций и проблем с посадочной платформой «Казачок».
Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017): ✅ полетел в 2019 г.
• Спектр-УФ (2021): ❌ перенос на 2030 г.
• «Интергелио-Зонд» (2025): ❌ отменён.
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024): ❌ тихо отменена.
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА: ❌ всё отменено.
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры): ✅ запущен один «Бион-М2» 20.08.2025.
МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017): ✅ запущен 29.07.2021; после запуска вышел из строя двигатель и неремонтируемый радиатор, по назначению на полную мощность не может использоваться.
• Узловой модуль (УМ, 2018): ✅ модуль УМ «Причал» запущен 24.11.2021.
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019): ❌ перенос на 2027 г.
Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация): ❌.
• Беспилотный к МКС (2023): ❌ перенос на 2028 г.
• Пилотируемый к МКС (2024): ❌ перенос за 2030-е годы.
• Пилотируемый облёт Луны (2025): ❌ до этого очень далеко, минимум 10 лет.
На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.
Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.
Ждём следующую ФКП 2025–2035!
🚀 «Юра, прости»
🤔171😱155👏51👎49👍46❤36🤬2
Forwarded from Гусь Василий под тополем
Юра, прости
В этом году закончилось действие «Федеральной космической программы 2015-2025». Вот перечень того, что было запланировано 10 лет назад и результаты выполнения по категориям: Энергетика и ракеты-носители • РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г. • РН «Ангара…
Чтобы не совсем погружаться в депрессию, есть и немного хорошего. Последний неудачный запуск российской ракеты был аж в 2018 году. С того времени провели больше 140 запусков, и все успешные (правда, в одном случае ракета хоть и вышла на орбиту, но не дошла до запланированной - частичная неудача).
У США за то же время на 631 запуск - 11 неудачных и 3 частично неудачных. (Плюс 65 запусков американской Rocket Lab из Новой Зеландии, три неудачных).
У Китая - 16 неудачных на 427 запусков.
У других гораздо хуже. У японцев, например, аж 6 неудачных на 25 запусков.
У Евросоюза из 43 ракет не долетели 4.
Германия и Австралия в прошлом году пытались запустить первые собственные ракеты, обе рухнули в море.
Так что по надёжности ракет РФ в последние десять лет далеко обогнала весь мир.
И можно было бы порадоваться, но радоваться сложно.
В 2019 году Китай запустил 34 ракеты, Россия - 22, США - 21, Евросоюз - 9.
За прошлый год: США - 176, Китай - 92, Россия - 17, Евросоюз - 7.
У Китая и США неудачные запуски - болезнь роста. В России отработали технологию и уже восемь лет не допускают ошибок, но само число запусков почти не меняется (на самом деле даже снижается). В космической отрасли происходит то же, что и во всех остальных высоких технологиях: остаются Штаты, Китай и "прочие", которые мешаются под ногами двух гигантов. Грустно.
У США за то же время на 631 запуск - 11 неудачных и 3 частично неудачных. (Плюс 65 запусков американской Rocket Lab из Новой Зеландии, три неудачных).
У Китая - 16 неудачных на 427 запусков.
У других гораздо хуже. У японцев, например, аж 6 неудачных на 25 запусков.
У Евросоюза из 43 ракет не долетели 4.
Германия и Австралия в прошлом году пытались запустить первые собственные ракеты, обе рухнули в море.
Так что по надёжности ракет РФ в последние десять лет далеко обогнала весь мир.
И можно было бы порадоваться, но радоваться сложно.
В 2019 году Китай запустил 34 ракеты, Россия - 22, США - 21, Евросоюз - 9.
За прошлый год: США - 176, Китай - 92, Россия - 17, Евросоюз - 7.
У Китая и США неудачные запуски - болезнь роста. В России отработали технологию и уже восемь лет не допускают ошибок, но само число запусков почти не меняется (на самом деле даже снижается). В космической отрасли происходит то же, что и во всех остальных высоких технологиях: остаются Штаты, Китай и "прочие", которые мешаются под ногами двух гигантов. Грустно.
👎332👏74😱67🤔60💯2❤1🤬1
Forwarded from Топор Live
⚡️Индия резко снизила налоги на бензин и дизель из-за скачка цен на нефть, — Reuters.
Акцизы на бензин урезали более чем в 4 раза, на дизель — до нуля, чтобы сдержать рост цен и инфляцию. Одновременно введены дополнительные налоги на экспорт топлива.
👉 Топор Live. Подписаться
Акцизы на бензин урезали более чем в 4 раза, на дизель — до нуля, чтобы сдержать рост цен и инфляцию. Одновременно введены дополнительные налоги на экспорт топлива.
👉 Топор Live. Подписаться
👏237❤61😱44👍25👎20🤔19
Forwarded from NAVODKA
Вы когда гладите кота, он считает вас большим, неуклюжим и очень добрым котом - спустя десятилетия изучения кошек понял этолог Джон Брэдшоу. Больше того, его "теория Большого Кота" вошла в западные учебники по поведению животных. Доказательства: кошка не видит в человеке вожака (у них вообще нет понятия иерархии), использует хвост трубой, "молочный шаг", вылизывание и трение мордочкой - всё как с сородичами.
Но самое главное - в том, что это не так. И у кошек не спросить и не подтвердить - эй, ты правда считаешь меня большим неуклюжим котом?
Кошки прекрасно понимают, что люди - это не кошки. Главное доказательство - мяуканье. Взрослые кошки в дикой природе почти не мяукают друг на друга. А для нас они изобрели целый язык: сотни различных "мяу".
При этом кошки близоруки - чётко видят только то, что находится на расстоянии от двадцати сантиметров до шести метров. Всё ближе и дальше для них - мягкие пятна. Видят они в основном синие, зелёные и серые тона, красный и розовый не различают в принципе.
Зато обоняние у них мощнейшее: 60-70 миллионов рецепторов против 5-6 миллионов у человека. Именно по запаху кошка узнаёт вас в первую очередь - лицо уже потом. Несмотря на близорукость, они отлично запоминают человеческие лица, считывают мимику и различают радость, грусть и гнев.
В 2019 году учёные из Орегонского университета провели с кошками "тест на безопасную базу" - тот самый, которым оценивают привязанность у детей и собак. Итог: кошки и коты формируют с человеком прочную, глубокую привязанность по типу "ребёнок - родитель". Они успокаиваются рядом, ищут контакта и переживают стресс в его отсутствие.
А ещё коты - прирождённые манипуляторы. Они мгновенно учатся причинно-следственным связям: если определённое мяуканье, сбрасывание вещей или прыжок на грудь однажды заставили вас встать и насыпать корм, этот приём запоминается навсегда и будет использоваться всегда.
Причём коты подбирают разные интонации - одну для еды, другую для открытия дверей, третью просто для внимания. Исследователи называют это "инструментальной коммуникацией": они не просто выражают эмоции, а целенаправленно управляют вами.
Из всего этого у ветеринаров и этологов следует простой и практичный вывод. Котам и кошкам надо давать быть собой.
Не доминировать, а видеть и понимать их сигналы, давать игрушки и возможность поохотиться, точить когти, забираться на высоту. Если же навязывать объятия, игнорировать "хватит" и не давать им "вольную среду" (даже в доме) - они получают хронический стресс, а он легко перерастает в реальные болезни: идиопатический цистит, дерматиты, проблемы с пищеварением. Если же вы нашли баланс и общий язык - получаете равноправного, очень своеобразного и на удивление преданного компаньона.
Который может считать вас большим котом, родителем или просто другом - но в любом случае будет очень тактичным манипулятором и частью вашей жизни.
Но самое главное - в том, что это не так. И у кошек не спросить и не подтвердить - эй, ты правда считаешь меня большим неуклюжим котом?
Кошки прекрасно понимают, что люди - это не кошки. Главное доказательство - мяуканье. Взрослые кошки в дикой природе почти не мяукают друг на друга. А для нас они изобрели целый язык: сотни различных "мяу".
При этом кошки близоруки - чётко видят только то, что находится на расстоянии от двадцати сантиметров до шести метров. Всё ближе и дальше для них - мягкие пятна. Видят они в основном синие, зелёные и серые тона, красный и розовый не различают в принципе.
Зато обоняние у них мощнейшее: 60-70 миллионов рецепторов против 5-6 миллионов у человека. Именно по запаху кошка узнаёт вас в первую очередь - лицо уже потом. Несмотря на близорукость, они отлично запоминают человеческие лица, считывают мимику и различают радость, грусть и гнев.
В 2019 году учёные из Орегонского университета провели с кошками "тест на безопасную базу" - тот самый, которым оценивают привязанность у детей и собак. Итог: кошки и коты формируют с человеком прочную, глубокую привязанность по типу "ребёнок - родитель". Они успокаиваются рядом, ищут контакта и переживают стресс в его отсутствие.
А ещё коты - прирождённые манипуляторы. Они мгновенно учатся причинно-следственным связям: если определённое мяуканье, сбрасывание вещей или прыжок на грудь однажды заставили вас встать и насыпать корм, этот приём запоминается навсегда и будет использоваться всегда.
Причём коты подбирают разные интонации - одну для еды, другую для открытия дверей, третью просто для внимания. Исследователи называют это "инструментальной коммуникацией": они не просто выражают эмоции, а целенаправленно управляют вами.
Из всего этого у ветеринаров и этологов следует простой и практичный вывод. Котам и кошкам надо давать быть собой.
Не доминировать, а видеть и понимать их сигналы, давать игрушки и возможность поохотиться, точить когти, забираться на высоту. Если же навязывать объятия, игнорировать "хватит" и не давать им "вольную среду" (даже в доме) - они получают хронический стресс, а он легко перерастает в реальные болезни: идиопатический цистит, дерматиты, проблемы с пищеварением. Если же вы нашли баланс и общий язык - получаете равноправного, очень своеобразного и на удивление преданного компаньона.
Который может считать вас большим котом, родителем или просто другом - но в любом случае будет очень тактичным манипулятором и частью вашей жизни.
Telegram
Пул N3
«Подтверждено»: Коты воспринимают людей как гигантских котов, а не как хозяев.
«Человеку важно адаптироваться к потребностям кошки, чтобы выстроить здоровые отношения. Прежде всего необходимо уважать её индивидуальность: навязывание физического контакта…
«Человеку важно адаптироваться к потребностям кошки, чтобы выстроить здоровые отношения. Прежде всего необходимо уважать её индивидуальность: навязывание физического контакта…
❤163👎134👍56😱42🤔17👏14
Forwarded from РИА КАТЮША
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем, секта "Свидетелей духа Анкориджа" откровенно впадает в безумие. Буквально. Её представители вступают в стадию отрицания реальности. И позорнейшая поездка в США "делегации Госдумы" на фоне продолжающихся ударов по Усть-Луге и Приморску - это уже не самый изумительный эпизод.
Вчера, когда пепел Усть-Луги ещё не остыл, президент РСПП г-н Шохин радостно заявил, что, дескать, ну и Бог с ней, с Усть-Лугй, ибо даже если враги заблокируют Балтику, то у России, по его словам, ещё останется незамерзающий морской порт в Мурманске и Севморпуть. Так что пусть сжигают дальше: Россия - щедрая душа. Главное - священный "дух Анкориджа".
К слову, незамерзающий порт Мурманск находится в опасной близости от границы с НАТОвской Финляндией. И он не так уж и отличается от Усть-Луги чисто "логистически" (для вражеских дронов).
А подобные речи сейчас: это даже не предательство и не издевательство. Это безумие. И тут один из двух: либо эти сумасшедшие уничтожат страну, либо с их "духом Анкориджа", наконец, покончат.
Вчера, когда пепел Усть-Луги ещё не остыл, президент РСПП г-н Шохин радостно заявил, что, дескать, ну и Бог с ней, с Усть-Лугй, ибо даже если враги заблокируют Балтику, то у России, по его словам, ещё останется незамерзающий морской порт в Мурманске и Севморпуть. Так что пусть сжигают дальше: Россия - щедрая душа. Главное - священный "дух Анкориджа".
К слову, незамерзающий порт Мурманск находится в опасной близости от границы с НАТОвской Финляндией. И он не так уж и отличается от Усть-Луги чисто "логистически" (для вражеских дронов).
А подобные речи сейчас: это даже не предательство и не издевательство. Это безумие. И тут один из двух: либо эти сумасшедшие уничтожат страну, либо с их "духом Анкориджа", наконец, покончат.
👏193😱133🤔59👎50👍19❤11💯6🤬4
НОВОСТИ 📰
Никита Кричевский, д.э.н., профессор @antiskrepa специально для @Russica2 Век цифровой информации несёт среди прочих побочек укоренение ложных исторических нарративов. После признания иноагентом Нины Хрущёвой (внучки, а по факту – правнучки бывшего генсека)…
Юрий Баранчик, философ @barantchik специально для @Russica2
Почему политология как «наука» на порядок слабее такой «не науки» как философия
Всегда не доверял гуманитарным наукам в том плане «какие же это науки?» Как и тем учОным-гуманитарщикам, которые пытаются доказать, что они такие же учОные, как физики, химики, биологи и т. д. Отличный материал сделал на эту тему Никита Кричевский, который, скорее всего, и задачи-то себе такой не ставил, но таки сделал пост, который показывает всю ограниченность политологии как «объективного» инструмента познания «политической реальности» и огромную пропасть, разделяющую строгие науки и гуманитарные, которые по факту никакими науками не являются, потому что в них нет никаких законов.
За прошедшие годы после Хрущёва у нас и за рубежом уже создано столько теорий, почему Хрущёв начал ломать тот социализм, который строил Сталин, с какого перепугу он начал разоблачать «культ личности», и т. д., и т. п. Учёные копья ломают в своих теоретических изысканиях, а всё упирается в субъективный фактор личности Хрущёва, который никакими теориями, кроме психоаналитических, объяснить нельзя. Всё дело в мести. Всё, что делал Хрущёв после Сталина, объясняется исключительно мотивами мести за смерть расстрелянного сына, который предал Советскую Родину и был справедливо наказан (подробно в колонке у Н. Кричевского).
А как мог поступить И.Сталин, который поступил по справедливости и не стал менять своего сына на генерала? Народ это видел и чувствовал. Тогда элиты и народ были едины, чего, к сожалению, нет сейчас. Поэтому и войну ту против всей Европы выиграли в одну калитку.
А Хрущёв после смерти Сталина просто тупо ему мстил, чем явил свой уровень государственного мышления во всей красе, а потом мы удивляемся, почему его внуки на Западе – яблочко от яблони недалеко падает. Сын сбежал к фашистам, внук – к американцам. Порода предателей. Отсюда во многом понятны и сталинские репрессии. Даже на таком уровне оказались предатели.
А то, что именно Хрущёв был главным предателем того времени, как Яковлев в 80-е, нет никаких сомнений: а) начал разрушать идеологическое ядро советского общества через десакрализацию личности Иосифа Сталина; б) начал разрушать социалистическую систему - нанес по ней первый, самый сильный и непоправимый удар - разрушил наш союз с Китаем – именно из-за его доклада на ХХ съезде Пекин ушел в самостоятельное геополитическое плавание; в) разрушил тот финансовый союз, который начал создавать И. Сталин в ответ на создание западом своих валютно-финансовых структур; г) отдал Крым (!) Украине, и т. д.
Отсюда потом пошли и Хельсинкские соглашения, поскольку советским руководством была принята глубоко ошибочная концепция «мирного сосуществования» (Анкоридж того времени) с Западом, хотя Запад от своей концепции разрушения СССР никогда не отказывался и таки довел дело до конца. Какая тут политология как наука? Это чистая психология и просто уголовщина, когда человек в своем желании отомстить просто начал разваливать страну. Целился в Сталина – попал в СССР. Как всегда у нас.
И, кстати, думаю, лет через 20-30 какой-нибудь яйцеголовый тоже напишет свои мемуары, в которых расскажет о царивших нравах наверху в последние 30-40 лет. И там будут такие сюжеты личностных противостояний, личностных мотиваций, что политология будет просто тихо сопеть в две дырочки в сторонке и не отсвечивать.
#Эксперты @Russica2
Почему политология как «наука» на порядок слабее такой «не науки» как философия
Всегда не доверял гуманитарным наукам в том плане «какие же это науки?» Как и тем учОным-гуманитарщикам, которые пытаются доказать, что они такие же учОные, как физики, химики, биологи и т. д. Отличный материал сделал на эту тему Никита Кричевский, который, скорее всего, и задачи-то себе такой не ставил, но таки сделал пост, который показывает всю ограниченность политологии как «объективного» инструмента познания «политической реальности» и огромную пропасть, разделяющую строгие науки и гуманитарные, которые по факту никакими науками не являются, потому что в них нет никаких законов.
За прошедшие годы после Хрущёва у нас и за рубежом уже создано столько теорий, почему Хрущёв начал ломать тот социализм, который строил Сталин, с какого перепугу он начал разоблачать «культ личности», и т. д., и т. п. Учёные копья ломают в своих теоретических изысканиях, а всё упирается в субъективный фактор личности Хрущёва, который никакими теориями, кроме психоаналитических, объяснить нельзя. Всё дело в мести. Всё, что делал Хрущёв после Сталина, объясняется исключительно мотивами мести за смерть расстрелянного сына, который предал Советскую Родину и был справедливо наказан (подробно в колонке у Н. Кричевского).
А как мог поступить И.Сталин, который поступил по справедливости и не стал менять своего сына на генерала? Народ это видел и чувствовал. Тогда элиты и народ были едины, чего, к сожалению, нет сейчас. Поэтому и войну ту против всей Европы выиграли в одну калитку.
А Хрущёв после смерти Сталина просто тупо ему мстил, чем явил свой уровень государственного мышления во всей красе, а потом мы удивляемся, почему его внуки на Западе – яблочко от яблони недалеко падает. Сын сбежал к фашистам, внук – к американцам. Порода предателей. Отсюда во многом понятны и сталинские репрессии. Даже на таком уровне оказались предатели.
А то, что именно Хрущёв был главным предателем того времени, как Яковлев в 80-е, нет никаких сомнений: а) начал разрушать идеологическое ядро советского общества через десакрализацию личности Иосифа Сталина; б) начал разрушать социалистическую систему - нанес по ней первый, самый сильный и непоправимый удар - разрушил наш союз с Китаем – именно из-за его доклада на ХХ съезде Пекин ушел в самостоятельное геополитическое плавание; в) разрушил тот финансовый союз, который начал создавать И. Сталин в ответ на создание западом своих валютно-финансовых структур; г) отдал Крым (!) Украине, и т. д.
Отсюда потом пошли и Хельсинкские соглашения, поскольку советским руководством была принята глубоко ошибочная концепция «мирного сосуществования» (Анкоридж того времени) с Западом, хотя Запад от своей концепции разрушения СССР никогда не отказывался и таки довел дело до конца. Какая тут политология как наука? Это чистая психология и просто уголовщина, когда человек в своем желании отомстить просто начал разваливать страну. Целился в Сталина – попал в СССР. Как всегда у нас.
И, кстати, думаю, лет через 20-30 какой-нибудь яйцеголовый тоже напишет свои мемуары, в которых расскажет о царивших нравах наверху в последние 30-40 лет. И там будут такие сюжеты личностных противостояний, личностных мотиваций, что политология будет просто тихо сопеть в две дырочки в сторонке и не отсвечивать.
#Эксперты @Russica2
Telegram
НОВОСТИ 📰
Никита Кричевский, д.э.н., профессор @antiskrepa специально для @Russica2
Век цифровой информации несёт среди прочих побочек укоренение ложных исторических нарративов.
После признания иноагентом Нины Хрущёвой (внучки, а по факту – правнучки бывшего генсека)…
Век цифровой информации несёт среди прочих побочек укоренение ложных исторических нарративов.
После признания иноагентом Нины Хрущёвой (внучки, а по факту – правнучки бывшего генсека)…
👍154👎136❤40🤔32😱15👏12🔥2💊2❤🔥1🤮1💩1
Forwarded from ПолитологОрлов
Анапа на старте сезона: регионы наращивают продажи туров, пока пляжи и безопасность остаются под вопросом
Восемь галечных пляжей Анапы, пострадавших от разлива нефтепродуктов в Черном море в декабре 2024 года, пока исключили из опасной зоны. По словам губернатора Вениамина Кондратьева, открытие этих зон для отдыха к курортному сезону станет возможным при условии соответствия контрольных проб воды и грунта санитарным требованиям. Но уже в конце февраля, по данным АТОР, продажи туров в Анапу шли в два раза активнее, чем в прошлом году, хотя продолжаются атаки БПЛА на Краснодарский край.
📍Политический обозреватель и редактор Андрей Гусий:
➖ Вопрос безопасности стоит рассмотреть и не совсем с обычной стороны. Представьте лето в Анапе: множество туристов, детей, а между ними, условно, ездит трактор и грузовая техника, которые завозят новый песок на пляжи. Мы понимаем, что без трагедии такая история закончиться не может. И мне кажется: если решение именно по песчаным пляжам будет принято «не открывать», то только в этой логике. Сам курорт не умрет, если сезон не состоится. Но потери для работников и далее для экономики (а работники тратят деньги потом на повседневную жизнь) будут колоссальными. Если говорить об инфраструктурных проектах, то они, включая «Новую Анапу», выстраиваются на десятилетия вперед – все это никак не привязано к сезону 2025 или 2026 годов. Тут я рисков не вижу. Скорее, они существуют для простого населения и экономики на земле.
📍Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный:
➖ Пока на курорте не все здорово, мягко говоря. Сегодня все эти нефтепродукты превратились в мелкий песок, который перемешался с песком на пляже. И удаление его – дело нескольких лет, как минимум. Мне трудно сказать, рискнет ли Роспотребнадзор дать разрешение на функционирование пляжей и, соответственно, морского побережья именно в этом году. При этом, если мы говорим о вопросах, связанных с нефтяными последствиями, то вряд ли органы местного самоуправления способны своим решением продлить действия запрета, когда нет объективных оснований. Потому что это вопрос функционирования довольно приличного хозяйственного механизма, того самого бизнеса, который призывает не кошмарить. А вот налеты беспилотников – это иная безопасность, и тут региональные власти могут вводить ограничения.
📍Юрист по туризму Эдуард Шалоносов:
➖ Будут ли местные чиновники рисковать в какой-то ситуации? Не сомневаюсь. И это нужно для того, чтобы остаться у власти, чтобы бизнес развивался и город расцветал. Для всего этого нужно привлекать больше людей. Чем больше – тем лучше предпринимателям, тем будут больше они платить налоги. А если Анапа из города превратится в городок, а потом – в поселок городского типа на берегу Черного моря, кто будет платить достойную зарплату мэру? Если говорить о том, кто должен нести ответственность даже за нерадивых туристов, то это должно быть государство. Но для начала человеку нужно доказать причиненный ущерб и только лишь потом чью-то вину. В ситуации с нефтепродуктами необходимо обширное независимое исследование. Будет ли делать его потребитель? Нет. Потому что это будет стоить очень много денег. Я вам скажу, что приблизительно обойдется как однокомнатная квартира в регионе.
📍Блогер Юрий Озаровский:
➖ Муниципальным властям, конечно, важно, чтобы загружена была санаторная инфраструктура. При этом будет ли открыт именно купальный сезон – не особо важно, они с моря налоги не получают. Но задуматься, как привлечь, если что, людей без моря – это в их силах. Конечно, для новой администрации Анапы было бы хорошо, если в первый же ее срок открылись пляжи. Это благоприятно сказалось бы на отношении бизнеса к руководству. К слову, с приходом нового главы штормовой мусор стал более активно убираться, территории чистятся быстрее, движение пошло. Уже один километр пляжа прошел тестовый режим. Ждем на этих выходных ответа от Роспотребнадзора о том, что все хорошо и прекрасно, и можно апробацию эту переносить на другие пляжные территории.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Восемь галечных пляжей Анапы, пострадавших от разлива нефтепродуктов в Черном море в декабре 2024 года, пока исключили из опасной зоны. По словам губернатора Вениамина Кондратьева, открытие этих зон для отдыха к курортному сезону станет возможным при условии соответствия контрольных проб воды и грунта санитарным требованиям. Но уже в конце февраля, по данным АТОР, продажи туров в Анапу шли в два раза активнее, чем в прошлом году, хотя продолжаются атаки БПЛА на Краснодарский край.
📍Политический обозреватель и редактор Андрей Гусий:
➖ Вопрос безопасности стоит рассмотреть и не совсем с обычной стороны. Представьте лето в Анапе: множество туристов, детей, а между ними, условно, ездит трактор и грузовая техника, которые завозят новый песок на пляжи. Мы понимаем, что без трагедии такая история закончиться не может. И мне кажется: если решение именно по песчаным пляжам будет принято «не открывать», то только в этой логике. Сам курорт не умрет, если сезон не состоится. Но потери для работников и далее для экономики (а работники тратят деньги потом на повседневную жизнь) будут колоссальными. Если говорить об инфраструктурных проектах, то они, включая «Новую Анапу», выстраиваются на десятилетия вперед – все это никак не привязано к сезону 2025 или 2026 годов. Тут я рисков не вижу. Скорее, они существуют для простого населения и экономики на земле.
📍Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный:
➖ Пока на курорте не все здорово, мягко говоря. Сегодня все эти нефтепродукты превратились в мелкий песок, который перемешался с песком на пляже. И удаление его – дело нескольких лет, как минимум. Мне трудно сказать, рискнет ли Роспотребнадзор дать разрешение на функционирование пляжей и, соответственно, морского побережья именно в этом году. При этом, если мы говорим о вопросах, связанных с нефтяными последствиями, то вряд ли органы местного самоуправления способны своим решением продлить действия запрета, когда нет объективных оснований. Потому что это вопрос функционирования довольно приличного хозяйственного механизма, того самого бизнеса, который призывает не кошмарить. А вот налеты беспилотников – это иная безопасность, и тут региональные власти могут вводить ограничения.
📍Юрист по туризму Эдуард Шалоносов:
➖ Будут ли местные чиновники рисковать в какой-то ситуации? Не сомневаюсь. И это нужно для того, чтобы остаться у власти, чтобы бизнес развивался и город расцветал. Для всего этого нужно привлекать больше людей. Чем больше – тем лучше предпринимателям, тем будут больше они платить налоги. А если Анапа из города превратится в городок, а потом – в поселок городского типа на берегу Черного моря, кто будет платить достойную зарплату мэру? Если говорить о том, кто должен нести ответственность даже за нерадивых туристов, то это должно быть государство. Но для начала человеку нужно доказать причиненный ущерб и только лишь потом чью-то вину. В ситуации с нефтепродуктами необходимо обширное независимое исследование. Будет ли делать его потребитель? Нет. Потому что это будет стоить очень много денег. Я вам скажу, что приблизительно обойдется как однокомнатная квартира в регионе.
📍Блогер Юрий Озаровский:
➖ Муниципальным властям, конечно, важно, чтобы загружена была санаторная инфраструктура. При этом будет ли открыт именно купальный сезон – не особо важно, они с моря налоги не получают. Но задуматься, как привлечь, если что, людей без моря – это в их силах. Конечно, для новой администрации Анапы было бы хорошо, если в первый же ее срок открылись пляжи. Это благоприятно сказалось бы на отношении бизнеса к руководству. К слову, с приходом нового главы штормовой мусор стал более активно убираться, территории чистятся быстрее, движение пошло. Уже один километр пляжа прошел тестовый режим. Ждем на этих выходных ответа от Роспотребнадзора о том, что все хорошо и прекрасно, и можно апробацию эту переносить на другие пляжные территории.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱143❤139👍34👎33🤔9👏6🤬2🤡1
К нам обращаются с вопросами корреспонденты изданий о планах засыпки новым песоком на всех пляжах Анапы. Отвечаем на на основные вопросы
1 Новый, не кварцевый песок на пляжах решит ли проблему выбросов мазута? Возможно ли с помощью этих мер обеспечить безопасность отдыхающим?
2) Если говорить о слое в 70 сантиметров - этого достаточно или он перемешается со старым песком с остатками выброса мазутов?
3) В сети много жалоб на состояние самого песка - якобы он пыльный и глинистый - пригоден ли такой песок для пляжей?
Почему подсыпка пляжей не гарантирует безопасность отдыхающих
Идея засыпать загрязнённые пляжи новым песком выглядит понятной и даже успокаивающей: поверхность становится чище, берег — визуально аккуратнее, а сама проблема как будто исчезает. Но в действительности это не решение, а лишь временная мера, которая может скрыть последствия загрязнения, не устраняя его причину.
Если мазут и другие нефтепродукты уже попали в толщу песка, в прибрежные отложения или в зону прибоя, новый слой сверху не ликвидирует загрязнение. Он лишь перекрывает его на поверхности. При этом остатки нефтепродуктов могут сохраняться в глубине и затем снова появляться из-за волн, штормов, сезонного размыва берега и естественного перемещения песка. Поэтому чистый на вид пляж ещё не означает, что он действительно очищен.
Именно по этой причине отсыпка сама по себе не может считаться гарантией безопасности для отдыхающих. Она может дать краткосрочный визуальный эффект и частично изолировать загрязнение, но не исключает повторных выбросов. Безопасность в таких случаях определяется не тем, что сверху появился новый песок, а результатами лабораторных анализов воды и грунта, регулярным мониторингом и тем, устранён ли источник повторного загрязнения.
Слой в 70 сантиметров: много, но не надёжно
Толщина слоя в 70 сантиметров может показаться достаточной, чтобы полностью закрыть проблему. Однако пляж — это не неподвижная площадка, а постоянно меняющаяся природная система. Волны, прибой, ветер, штормы и фильтрация воды через песок непрерывно перестраивают берег, смещают материал и перемешивают слои.
Поэтому даже такой значительный слой не даёт гарантии, что новый песок не смешается со старым. Загрязнение, оказавшееся под слоем свежей подсыпки, может оставаться внизу длительное время, а затем снова проявиться после сильного волнения моря или сезонной переработки береговой линии. В результате создаётся лишь ощущение чистоты, тогда как сама экологическая проблема может сохраняться.
Именно в этом состоит главный риск таких решений: загрязнение становится менее заметным, но не исчезает. Оно просто уходит из поля зрения — до тех пор, пока природные процессы снова не выведут его наружу.
Если песок пыльный и глинистый, это отдельный повод для тревоги
Не менее важен и вопрос качества самого песка, который используют для подсыпки. Если он действительно пыльный, содержит много глины или мелких взвешенных частиц, это вызывает серьёзные сомнения в его пригодности для пляжной зоны.
Материал для подсыпки должен быть максимально близок к естественному пляжному песку по составу и свойствам. Если в нём слишком много тонких фракций, это может привести к помутнению воды, ухудшению качества пляжа, налипанию, пыльности и общему снижению комфорта для отдыхающих. Кроме того, такой песок хуже ведёт себя в условиях прибоя и может быстрее перерабатываться морем.
При этом сам по себе не кварцевый состав ещё не означает, что песок обязательно плохой. Важнее другое: его зерновой состав, содержание ила и глины, наличие примесей, санитарные характеристики и подтверждённая лабораторией безопасность. Без этих данных говорить о пригодности материала уверенно невозможно.
Продолжение 👇
📲 Читайте нас и смотрите:
🇷🇺 MAX 📱 ТГ 📱 ВК 🔵 GS
🛟 ЧАТ ОБЩЕНИЯ ВОЛОНТЕРОВ
1 Новый, не кварцевый песок на пляжах решит ли проблему выбросов мазута? Возможно ли с помощью этих мер обеспечить безопасность отдыхающим?
2) Если говорить о слое в 70 сантиметров - этого достаточно или он перемешается со старым песком с остатками выброса мазутов?
3) В сети много жалоб на состояние самого песка - якобы он пыльный и глинистый - пригоден ли такой песок для пляжей?
Почему подсыпка пляжей не гарантирует безопасность отдыхающих
Идея засыпать загрязнённые пляжи новым песком выглядит понятной и даже успокаивающей: поверхность становится чище, берег — визуально аккуратнее, а сама проблема как будто исчезает. Но в действительности это не решение, а лишь временная мера, которая может скрыть последствия загрязнения, не устраняя его причину.
Если мазут и другие нефтепродукты уже попали в толщу песка, в прибрежные отложения или в зону прибоя, новый слой сверху не ликвидирует загрязнение. Он лишь перекрывает его на поверхности. При этом остатки нефтепродуктов могут сохраняться в глубине и затем снова появляться из-за волн, штормов, сезонного размыва берега и естественного перемещения песка. Поэтому чистый на вид пляж ещё не означает, что он действительно очищен.
Именно по этой причине отсыпка сама по себе не может считаться гарантией безопасности для отдыхающих. Она может дать краткосрочный визуальный эффект и частично изолировать загрязнение, но не исключает повторных выбросов. Безопасность в таких случаях определяется не тем, что сверху появился новый песок, а результатами лабораторных анализов воды и грунта, регулярным мониторингом и тем, устранён ли источник повторного загрязнения.
Слой в 70 сантиметров: много, но не надёжно
Толщина слоя в 70 сантиметров может показаться достаточной, чтобы полностью закрыть проблему. Однако пляж — это не неподвижная площадка, а постоянно меняющаяся природная система. Волны, прибой, ветер, штормы и фильтрация воды через песок непрерывно перестраивают берег, смещают материал и перемешивают слои.
Поэтому даже такой значительный слой не даёт гарантии, что новый песок не смешается со старым. Загрязнение, оказавшееся под слоем свежей подсыпки, может оставаться внизу длительное время, а затем снова проявиться после сильного волнения моря или сезонной переработки береговой линии. В результате создаётся лишь ощущение чистоты, тогда как сама экологическая проблема может сохраняться.
Именно в этом состоит главный риск таких решений: загрязнение становится менее заметным, но не исчезает. Оно просто уходит из поля зрения — до тех пор, пока природные процессы снова не выведут его наружу.
Если песок пыльный и глинистый, это отдельный повод для тревоги
Не менее важен и вопрос качества самого песка, который используют для подсыпки. Если он действительно пыльный, содержит много глины или мелких взвешенных частиц, это вызывает серьёзные сомнения в его пригодности для пляжной зоны.
Материал для подсыпки должен быть максимально близок к естественному пляжному песку по составу и свойствам. Если в нём слишком много тонких фракций, это может привести к помутнению воды, ухудшению качества пляжа, налипанию, пыльности и общему снижению комфорта для отдыхающих. Кроме того, такой песок хуже ведёт себя в условиях прибоя и может быстрее перерабатываться морем.
При этом сам по себе не кварцевый состав ещё не означает, что песок обязательно плохой. Важнее другое: его зерновой состав, содержание ила и глины, наличие примесей, санитарные характеристики и подтверждённая лабораторией безопасность. Без этих данных говорить о пригодности материала уверенно невозможно.
Продолжение 👇
📲 Читайте нас и смотрите:
🛟 ЧАТ ОБЩЕНИЯ ВОЛОНТЕРОВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍159😱151🤔31👎23❤15👏12🥱1
Forwarded from Заговор Черного Сердца
Возвращаясь к теме моды и экономических циклов.
Уже больше 10 лет в фаст-фэшне правит оверсайз (свободный, намеренно увеличенный крой одежды). Когда-то околомаргинальная мешковатая худи-культура из хип-хопа, скейт-сцены и нишевого стритвира перекочевала в гардероб массового потребителя и надолго застолбила место на полках всех больших производителей, наплевав на бурление трендов. Сначала толстовки и футболки, потом вездесущие багги-джинсы (я как-то упустил момент, когда новое поколение скинов и правых хулиганов стало выглядеть как рэпера из 90-х).
Это, наверное, потому что мешковатые вещи такие комфортные и простые — спрос рождает предложение? Однако в большой экономике чаще всё наоборот: правила игры задаёт производитель, а потребитель к ним адаптируется, привыкает и вовлекается известными методами (вы еще помните про лабубу?). Современный оверсайз вырос из посткризисной экономики: после 2008 индустрия уверенно движется от демонстративного потребления к сдержанности и утилитарности, ко всё более бюджетным fabrics и базовым details.
Причина ставки на оверсайз самая банальная — он дешевле. Это может звучать контринтуитивно: казалось бы, увеличенные силуэты требуют больше ткани, а значит производство должно быть дороже.
На деле оверсайз — идеальный формат для фаст-фэшн индустрии. Во-первых, one size fits all — безразмерное худи подойдёт большим и маленьким, худым и толстым (тренд на oversize идёт рука об руку с мировым трендом на overweight, фастфуд — лучший друг фастфэшна). Следовательно: на каждую вещь не нужно делать всю специфическую размерную сетку, можно держать меньше позиций на складе, меньше товара зависает (ваш покорный слуга когда-то делал бренд одёжки и xs-s всегда расходились последними), меньше возвратов («не подошло» тоже случается гораздо реже) и т.п. Такой формат способствует унификации изготовления, маркетинга и логистики: компания продаёт одну вещь по всему миру, производство становится проще переносить и масштабировать.
То есть оверсайз не столько удобно носить, сколько продавать. А все нарративы про символ бодипозитива, комфорта и размывания гендерных границ — это, как сказали бы марксисты,разговоры в пользу бедных надстройка над базисом.
Иллюстрация: itsmaysmemes.
Уже больше 10 лет в фаст-фэшне правит оверсайз (свободный, намеренно увеличенный крой одежды). Когда-то околомаргинальная мешковатая худи-культура из хип-хопа, скейт-сцены и нишевого стритвира перекочевала в гардероб массового потребителя и надолго застолбила место на полках всех больших производителей, наплевав на бурление трендов. Сначала толстовки и футболки, потом вездесущие багги-джинсы (я как-то упустил момент, когда новое поколение скинов и правых хулиганов стало выглядеть как рэпера из 90-х).
Это, наверное, потому что мешковатые вещи такие комфортные и простые — спрос рождает предложение? Однако в большой экономике чаще всё наоборот: правила игры задаёт производитель, а потребитель к ним адаптируется, привыкает и вовлекается известными методами (вы еще помните про лабубу?). Современный оверсайз вырос из посткризисной экономики: после 2008 индустрия уверенно движется от демонстративного потребления к сдержанности и утилитарности, ко всё более бюджетным fabrics и базовым details.
Причина ставки на оверсайз самая банальная — он дешевле. Это может звучать контринтуитивно: казалось бы, увеличенные силуэты требуют больше ткани, а значит производство должно быть дороже.
На деле оверсайз — идеальный формат для фаст-фэшн индустрии. Во-первых, one size fits all — безразмерное худи подойдёт большим и маленьким, худым и толстым (тренд на oversize идёт рука об руку с мировым трендом на overweight, фастфуд — лучший друг фастфэшна). Следовательно: на каждую вещь не нужно делать всю специфическую размерную сетку, можно держать меньше позиций на складе, меньше товара зависает (ваш покорный слуга когда-то делал бренд одёжки и xs-s всегда расходились последними), меньше возвратов («не подошло» тоже случается гораздо реже) и т.п. Такой формат способствует унификации изготовления, маркетинга и логистики: компания продаёт одну вещь по всему миру, производство становится проще переносить и масштабировать.
То есть оверсайз не столько удобно носить, сколько продавать. А все нарративы про символ бодипозитива, комфорта и размывания гендерных границ — это, как сказали бы марксисты,
Иллюстрация: itsmaysmemes.
🤔153❤114👎42😱38👏32👍5🥱1
Forwarded from Интерфакс
РЖД скорректирует движение поездов из-за непогоды в Дагестане
"Движение поездов на участке Хасав-Юрт - Кади-Юрт приостановлено. На данном участке курсирует одна пара пассажирских поездов дальнего следования. Также в связи с погодными условиями произошло подтопление путей на станции Тарки. Движение поездов на станции приостановлено", - сообщает пресс-служба Северо-Кавказской железной дороги.
В пресс-службе добавили, что поезд №85 Москва - Дербент задерживается на 2,5 часа. Пассажиров поездов №85 и №86 Дербент - Москва на участке Махачкала - Манас перевезут автобусами.
Кроме того, отменено движение двух пригородных поездов на участке Махачкала - Дербент, маршрут следования пяти пригородных поездов на участках Дербент - Махачкала и Дербент - Хасав-Юрт сокращен до станции Манас.
@interfaxonline
"Движение поездов на участке Хасав-Юрт - Кади-Юрт приостановлено. На данном участке курсирует одна пара пассажирских поездов дальнего следования. Также в связи с погодными условиями произошло подтопление путей на станции Тарки. Движение поездов на станции приостановлено", - сообщает пресс-служба Северо-Кавказской железной дороги.
В пресс-службе добавили, что поезд №85 Москва - Дербент задерживается на 2,5 часа. Пассажиров поездов №85 и №86 Дербент - Москва на участке Махачкала - Манас перевезут автобусами.
Кроме того, отменено движение двух пригородных поездов на участке Махачкала - Дербент, маршрут следования пяти пригородных поездов на участках Дербент - Махачкала и Дербент - Хасав-Юрт сокращен до станции Манас.
@interfaxonline
😱286🤔27👎22👏18👍16
Forwarded from РИА КАТЮША
Оповещение МЧС о загрязнении атмосферы в Петербурге выглядит очень пространно.
Накануне, в пятницу (27.03.2026), горожанам поступили СМС-оповещения:
«Неблагоприятные метеоусловия, способствующие загрязнению атмосферы, ожидаются в Санкт-Петербурге 28 марта. Телефон экстренных служб 112».
Как вполне обоснованно полагают горожане, под «неблагоприятными метеоусловиями» подразумеваются результаты атаки на нефтяные терминалы в балтийских портах.
Но это второстепенный аспект.
Если эта информационная рассылка действительно призвана как-то предостеречь людей, то в ней не хватает информации: по каким веществам ожидаются опасные концентрации в атмосфере и какие действия следует предпринять горожанам для минимизации вредных воздействий.
В качестве вывода сначала хотел написать, что именно на таких случаях и нужно отрабатывать качественные механизмы оповещения, чтобы всё нормально сработало, когда страны НАТО приступят к реализации того, к чему они так усиленно и системно готовятся (а готовятся они атаковать Россию).
Но атака российских портов на Балтике по сути уже и так является атакой НАТО на Россию, и последствия от неё носят уже стратегический характер, оказывая влияние на экономику, мировые рынки, экологию и социальные отношения.
Поэтому с нашей стороны уже сейчас всё должно работать чётко и качественно. В том числе и система оповещения, которая должна соответствовать вызовам военного времени.
Евгений Андрущенко
Накануне, в пятницу (27.03.2026), горожанам поступили СМС-оповещения:
«Неблагоприятные метеоусловия, способствующие загрязнению атмосферы, ожидаются в Санкт-Петербурге 28 марта. Телефон экстренных служб 112».
Как вполне обоснованно полагают горожане, под «неблагоприятными метеоусловиями» подразумеваются результаты атаки на нефтяные терминалы в балтийских портах.
Но это второстепенный аспект.
Если эта информационная рассылка действительно призвана как-то предостеречь людей, то в ней не хватает информации: по каким веществам ожидаются опасные концентрации в атмосфере и какие действия следует предпринять горожанам для минимизации вредных воздействий.
В качестве вывода сначала хотел написать, что именно на таких случаях и нужно отрабатывать качественные механизмы оповещения, чтобы всё нормально сработало, когда страны НАТО приступят к реализации того, к чему они так усиленно и системно готовятся (а готовятся они атаковать Россию).
Но атака российских портов на Балтике по сути уже и так является атакой НАТО на Россию, и последствия от неё носят уже стратегический характер, оказывая влияние на экономику, мировые рынки, экологию и социальные отношения.
Поэтому с нашей стороны уже сейчас всё должно работать чётко и качественно. В том числе и система оповещения, которая должна соответствовать вызовам военного времени.
Евгений Андрущенко
Telegram
На рубеже (Евгений Андрущенко)
Оповещение МЧС о загрязнении атмосферы в Петербурге выглядит очень пространно.
Накануне, в пятницу (27.03.2026), горожанам поступили СМС-оповещения:
«Неблагоприятные метеоусловия, способствующие загрязнению атмосферы, ожидаются в Санкт-Петербурге 28 марта.…
Накануне, в пятницу (27.03.2026), горожанам поступили СМС-оповещения:
«Неблагоприятные метеоусловия, способствующие загрязнению атмосферы, ожидаются в Санкт-Петербурге 28 марта.…
👍232❤48😱45👎31👏20🤔17🤬1
Forwarded from РИА КАТЮША
Тем временем, ситуация в русском городе Котельники, который методичными и целенаправленными действиями превращён в исламистский анклав, получила неожиданное продолжение.
Намедни в Москве была арестована та самая блогерка и тиктокерша Герасимовская (известная под псевдонимом nickigeser), которая выпустила целую серию рекламных роликов, где на вещала в никабе и призывала мигрантов покупать жилье в Котельниках. Собственно, после чего и поднялся скандал.
«Котельники – самый мусульманский город Подмосковья» - основная мысль данной блогерки.
Напомним, что она преподносила этот район как идеальное место исключительно для мусульман. На фоне сообщений об активном вытеснении оттуда коренного русского населения.
В результате поднявшегося скандала и широкой огласки, это привлекло внимание силовиков. Теперь гражданку Герасимовскую, которая сменила религию, бросила научную карьеру и ради хайпа на блоге о жизни «русской мусульманки» занималась деруссификацией целого русского города, обвиняют в разжигании ненависти и пропаганде превосходства одной религии над другими.
К слову, г-жа Вероника Герасимовская (как бы она сейчас себя ни называла) уже признала вину, объяснив свои публикации «невнимательностью». Хорошо, что не "невменяемостью". Теперь ей грозит серьезное наказание по уголовной статье. И будем надеяться, что она не избежит наказания ни потому, что "дядя Турал порешает", ни, тем более, "потому что девочка".
У нас же другой вопрос: а что по поводу тех, кто реально устроил дерусификацию русского города Котельники? Никто же не считает, что это сделала бывшая Вероника Герасимовская? И что с самой этой политикой? Не хотят ли наши уважаемые правоохранительные органы (которым наше безусловное спасибо за реакцию на сигналы и запросы общества) пойти в этом деле дальше?
К слову, даже такой позитивный, но всё равно скромный результат не был бы достигнут без Телеграма и возможности огласки, которую он даёт. Это снова к вопросу о том, почему и зачем хотят его запретить. И кому это выгодно тоже.
Намедни в Москве была арестована та самая блогерка и тиктокерша Герасимовская (известная под псевдонимом nickigeser), которая выпустила целую серию рекламных роликов, где на вещала в никабе и призывала мигрантов покупать жилье в Котельниках. Собственно, после чего и поднялся скандал.
«Котельники – самый мусульманский город Подмосковья» - основная мысль данной блогерки.
Напомним, что она преподносила этот район как идеальное место исключительно для мусульман. На фоне сообщений об активном вытеснении оттуда коренного русского населения.
В результате поднявшегося скандала и широкой огласки, это привлекло внимание силовиков. Теперь гражданку Герасимовскую, которая сменила религию, бросила научную карьеру и ради хайпа на блоге о жизни «русской мусульманки» занималась деруссификацией целого русского города, обвиняют в разжигании ненависти и пропаганде превосходства одной религии над другими.
К слову, г-жа Вероника Герасимовская (как бы она сейчас себя ни называла) уже признала вину, объяснив свои публикации «невнимательностью». Хорошо, что не "невменяемостью". Теперь ей грозит серьезное наказание по уголовной статье. И будем надеяться, что она не избежит наказания ни потому, что "дядя Турал порешает", ни, тем более, "потому что девочка".
У нас же другой вопрос: а что по поводу тех, кто реально устроил дерусификацию русского города Котельники? Никто же не считает, что это сделала бывшая Вероника Герасимовская? И что с самой этой политикой? Не хотят ли наши уважаемые правоохранительные органы (которым наше безусловное спасибо за реакцию на сигналы и запросы общества) пойти в этом деле дальше?
К слову, даже такой позитивный, но всё равно скромный результат не был бы достигнут без Телеграма и возможности огласки, которую он даёт. Это снова к вопросу о том, почему и зачем хотят его запретить. И кому это выгодно тоже.
Telegram
РИА КАТЮША
А тем временем, вот, какой ролик гуляет по соцсетям "ценных специалистов". Это бывший русский город Котельники. По факту уже почти превращённый в ваххабитский анклав в 30 минутах от центра Москвы.
Просто послушайте, что вещает эта замоташка. Которая "агент…
Просто послушайте, что вещает эта замоташка. Которая "агент…
👏173❤134😱48👍32🤔30🤬3💯1😈1
Forwarded from ДУМАем Z
Пришло время помочь стране.
Путин предложил бизнесменам делать добровольные взносы в бюджет — сообщила Financial Times.
По данным издания, на съезде РСПП на предложение откликнулись два бизнесмена: Олег Дерипаска и Сулейман Керимов.
Причём Керимов, якобы, захотел внести сразу 100 млрд рублей (всё его состояние оценивается в $25 млрд.)
Если учесть тот факт, что Дерипаска назван самым разбогатевшим миллиардером России в 2025 году (он повысил состояние за 12 месяцев на 3,5 млрд долларов. Теперь оно составляет 7,6 млрд - как писала та же Financial Times), то причина такого шага вполне понятна - лучше отдать часть самому, чем ждать когда отберут больше, возможно и всё.
Правда, Песков тут же открестился от просьбы-предложения Путина.
Видимо, в АП посчитали некорректным, чтобы об этом узнали от иностранного СМИ.
При этом, зная наших "жирных котов", информации Financial Times веришь. Сами бы они вряд ли бы раскошелились.
Да и то правда. Делиться надо. Когда, если не сейчас?
Сколько можно выжимать из простых россиян, повышая штрафы, НДС, ЖКХ, налоги, акцизы, сборы и цены?
И кто уж автор идеи - Президент или, по другим источникам - глава Роснефти Сечин - не суть важно.
Россия воюет, фактически, с НАТО и пришла пора не ждать, когда самые богатые поделятся добровольно, а настоятельно попросить их по-хорошему отдать в бюджет не "десятину", а половину "тяжко заработанного".
Страна ещё помнит мутные залоговые аукционы 1995 года, когда самые шустрые ребята с помощью админресурса и бюджетных денег перехватили крупнейшие государственные активы России.
Им и половины хватит выше их головы и головы их детей, внуков и будущих правнуков.
Да и стыдно жиреть в то время, как простые люди посылают с зарплат, высоких только в отчётах Росстата, - свои, отнюдь не лишние деньги, - и на больных детей, и на приюты животных, и на нужды фронта.
Путин предложил бизнесменам делать добровольные взносы в бюджет — сообщила Financial Times.
По данным издания, на съезде РСПП на предложение откликнулись два бизнесмена: Олег Дерипаска и Сулейман Керимов.
Причём Керимов, якобы, захотел внести сразу 100 млрд рублей (всё его состояние оценивается в $25 млрд.)
Если учесть тот факт, что Дерипаска назван самым разбогатевшим миллиардером России в 2025 году (он повысил состояние за 12 месяцев на 3,5 млрд долларов. Теперь оно составляет 7,6 млрд - как писала та же Financial Times), то причина такого шага вполне понятна - лучше отдать часть самому, чем ждать когда отберут больше, возможно и всё.
Правда, Песков тут же открестился от просьбы-предложения Путина.
Видимо, в АП посчитали некорректным, чтобы об этом узнали от иностранного СМИ.
При этом, зная наших "жирных котов", информации Financial Times веришь. Сами бы они вряд ли бы раскошелились.
Да и то правда. Делиться надо. Когда, если не сейчас?
Сколько можно выжимать из простых россиян, повышая штрафы, НДС, ЖКХ, налоги, акцизы, сборы и цены?
И кто уж автор идеи - Президент или, по другим источникам - глава Роснефти Сечин - не суть важно.
Россия воюет, фактически, с НАТО и пришла пора не ждать, когда самые богатые поделятся добровольно, а настоятельно попросить их по-хорошему отдать в бюджет не "десятину", а половину "тяжко заработанного".
Страна ещё помнит мутные залоговые аукционы 1995 года, когда самые шустрые ребята с помощью админресурса и бюджетных денег перехватили крупнейшие государственные активы России.
Им и половины хватит выше их головы и головы их детей, внуков и будущих правнуков.
Да и стыдно жиреть в то время, как простые люди посылают с зарплат, высоких только в отчётах Росстата, - свои, отнюдь не лишние деньги, - и на больных детей, и на приюты животных, и на нужды фронта.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Путин на закрытой встрече с крупным бизнесом не обсуждал добровольные «взносы на СВО» — Песков
По словам представителя Кремля, один из участников встречи сам предложил выделить крупную сумму государству, и Путин поддержал эту инициативу.
«Крупный бизнес…
По словам представителя Кремля, один из участников встречи сам предложил выделить крупную сумму государству, и Путин поддержал эту инициативу.
«Крупный бизнес…
🤔163😱148👍79❤23👏22👎19🔥1😁1🥴1
Forwarded from Ценности.РФ
🇺🇸🇷🇺 История, повторившаяся в виде фарса
Носки с изображением главного американского клоуна, подаренные нашим депутатам в Вашингтоне, невольно вызывают в памяти эпизод 84-летней давности.
Весной 1942 года Вячеслав Молотов, дед нынешнего думского вояжера Никонова, также отправился в США. Летели на тяжелом бомбардировщике. С учетом тогдашнего уровня развития авиации это был сложнейший перелет, который сам по себе стал подвигом не только летчиков, но и пассажиров. Внутри самолета, как и снаружи, было 40 градусов холода. Делегаты сидели в унтах, шубах и кислородных масках. Через каждые 15 минут член экипажа проверял, чтобы никто не уснул: сдвинутая кислородная маска привела бы к смерти.
Можно было выбрать более безопасный путь - через Аляску или Иран, но это заняло бы много времени, а Сталину, инициатору полета, требовался наиболее короткий маршрут. В итоге советская делегация с риском для жизни полетела над оккупированной немцами Западной Европой.
В пути над морем вышел из строя один из моторов. После этого наш самолет подвергся нападению вражеского ночного истребителя, задевшего очередью антенну радиокомпаса. На подлете к Вашингтону погода улучшилась настолько, что двигатели стали перегреваться, поэтому экипаж стал по очереди выключать моторы и летел на трех. При посадке в США лопнула шина на одной из стоек шасси. В наши дни сразу столько испытаний выпадает, наверное, только в кино, но глава советской дипломатии столкнулся с ними лично.
Молотов не привез из той поездки ни газировки, ни смешных американских носков, но поручение Сталина он выполнил достойно: убедил союзников открыть второй фронт и добился незамедлительного начала поставок американского военного оборудования. Это вам не про снятие санкций и возвращение брендов трындеть.
Носки с изображением главного американского клоуна, подаренные нашим депутатам в Вашингтоне, невольно вызывают в памяти эпизод 84-летней давности.
Весной 1942 года Вячеслав Молотов, дед нынешнего думского вояжера Никонова, также отправился в США. Летели на тяжелом бомбардировщике. С учетом тогдашнего уровня развития авиации это был сложнейший перелет, который сам по себе стал подвигом не только летчиков, но и пассажиров. Внутри самолета, как и снаружи, было 40 градусов холода. Делегаты сидели в унтах, шубах и кислородных масках. Через каждые 15 минут член экипажа проверял, чтобы никто не уснул: сдвинутая кислородная маска привела бы к смерти.
Можно было выбрать более безопасный путь - через Аляску или Иран, но это заняло бы много времени, а Сталину, инициатору полета, требовался наиболее короткий маршрут. В итоге советская делегация с риском для жизни полетела над оккупированной немцами Западной Европой.
В пути над морем вышел из строя один из моторов. После этого наш самолет подвергся нападению вражеского ночного истребителя, задевшего очередью антенну радиокомпаса. На подлете к Вашингтону погода улучшилась настолько, что двигатели стали перегреваться, поэтому экипаж стал по очереди выключать моторы и летел на трех. При посадке в США лопнула шина на одной из стоек шасси. В наши дни сразу столько испытаний выпадает, наверное, только в кино, но глава советской дипломатии столкнулся с ними лично.
Молотов не привез из той поездки ни газировки, ни смешных американских носков, но поручение Сталина он выполнил достойно: убедил союзников открыть второй фронт и добился незамедлительного начала поставок американского военного оборудования. Это вам не про снятие санкций и возвращение брендов трындеть.
👏178❤145🤔24👍21👎20😱12🫡2🤝1
Forwarded from Mash
Все евреи мира — агенты "Моссада". Каждый по-своему помогает деятельности израильской разведки и в разных точках земного шара выручает родные спецслужбы.
Что это такое, правда ли вообще и чем это нам угрожает — разобрались в Mash Room.
Что это такое, правда ли вообще и чем это нам угрожает — разобрались в Mash Room.
👏180😱175👎30👍22🤔17❤14💯3😁2🤮2🫡1
Forwarded from бумажный дед
рецепты пирогов можно будет узнать в мессенджере мах после создания цифрового айди. иначе пироги будут не гостовские, а иноагентские
#угостись
https://t.me/bbbreaking/227381
#угостись
https://t.me/bbbreaking/227381
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
В России разработают новые ГОСТы для пирогов, пирожков и слоек — РБК
😱190👍173🤔28👎26👏18❤10🎃2🤬1
Forwarded from ЧАДАЕВ
Сегодня имел беседу с одним генерал-лейтенантом, моим давним знакомым и, без преувеличения, старшим товарищем и наставником. Он натолкнул меня на мысль, которой я хотел бы поделиться с каналом.
Не Бог весть какой секрет, что набор во вновь создаваемые войска беспилотных систем (зазывными плакатами в оные украшены ныне все города и веси) идёт, мягко говоря, не особо выдающимися темпами. Сам этот набор – результат того, что создателям нового рода войск сообщили, что идея выдёргивать к себе лучших операторов из «старых» воюющих родов – опять же, скажем аккуратно, не самая блестящая, и лучше бы делать своё, чем хантить чужое. Но как и из кого «делать своё» – они опять же не знают, и не придумали ничего лучше, чем обратиться за помощью ко внутриполитическому контуру. Через общее высокое начальство, понятное дело.
А тот, понятно, для решения этой задачи попытался задействовать все свои штатные инструменты, поэтому теперь этим занимаются губернаторы, их вице по внутренней политике, партия власти, ЦУРы, даже околовластные политтехнологические команды, ну и учебные заведения, конечно же. Однако результат не радует: регионы и без того уже «пропылесосили» вербовкой на контракт на СВО, и сегодня туда идёт достаточно специфический контингент (опять же, выражаясь максимально аккуратно), при прочих своих особенностях наименее пригодный к тому, чтобы стать костяком нового высокотехнологичного рода войск.
Так вот. Идея, которую я менее всего ожидал услышать от человека, отдавшего всю жизнь службе в Вооружённых Силах. И тем не менее.
А кто, собственно, сказал, что правильно было идти именно тем путём, которым чуть ранее пошли наши дорогие небратья хохлы? Имеется в виду, что беспилотные войска надо было обязательно создавать именно в структуре Минобороны? Ведь были же когда-то созданы с нуля МЧС, Росгвардия, всегда был и есть МВД, есть Погранслужба в структуре ФСБ, есть ФСИН и т.д.; всё это отдельные силовые службы со своими отдельными задачами. Они не часть Минобороны, но они – часть того, что называется «военная организация государства».
Очень может быть, говорит он, что и в случае с беспилотными системами нам правильнее было бы создавать не новый род войск в рамках структуры МО, а новую организацию, которая, будучи оформлена как силовая структура, могла бы в то же время выполнять для страны и чисто гражданские задачи – мониторинговые, логистические, в сфере связи и т.д. И при этом не была бы обременена тем гигантским количеством процедурных ограничений, которые ещё с советских времён довлеют над ВС – от системы ГОЗ до, в пределе, ГПВ. Под которую можно было бы с нуля прописать законодательство, адекватное требованиям времени – например, по скорости разработки и принятия на вооружение новых образцов техники и организационных форм её применения.
И добил он меня фразой – посмотри на КСИР, как они воюют. А ведь у Ирана и армия есть, никуда не делась.
Я глубоко задумался, и вот теперь предлагаю подумать эту мысль вместе со мной. Тут, понятно, много «но», однако и много такого, что делает невозможное для нашей системы ранее – возможным.
Не Бог весть какой секрет, что набор во вновь создаваемые войска беспилотных систем (зазывными плакатами в оные украшены ныне все города и веси) идёт, мягко говоря, не особо выдающимися темпами. Сам этот набор – результат того, что создателям нового рода войск сообщили, что идея выдёргивать к себе лучших операторов из «старых» воюющих родов – опять же, скажем аккуратно, не самая блестящая, и лучше бы делать своё, чем хантить чужое. Но как и из кого «делать своё» – они опять же не знают, и не придумали ничего лучше, чем обратиться за помощью ко внутриполитическому контуру. Через общее высокое начальство, понятное дело.
А тот, понятно, для решения этой задачи попытался задействовать все свои штатные инструменты, поэтому теперь этим занимаются губернаторы, их вице по внутренней политике, партия власти, ЦУРы, даже околовластные политтехнологические команды, ну и учебные заведения, конечно же. Однако результат не радует: регионы и без того уже «пропылесосили» вербовкой на контракт на СВО, и сегодня туда идёт достаточно специфический контингент (опять же, выражаясь максимально аккуратно), при прочих своих особенностях наименее пригодный к тому, чтобы стать костяком нового высокотехнологичного рода войск.
Так вот. Идея, которую я менее всего ожидал услышать от человека, отдавшего всю жизнь службе в Вооружённых Силах. И тем не менее.
А кто, собственно, сказал, что правильно было идти именно тем путём, которым чуть ранее пошли наши дорогие небратья хохлы? Имеется в виду, что беспилотные войска надо было обязательно создавать именно в структуре Минобороны? Ведь были же когда-то созданы с нуля МЧС, Росгвардия, всегда был и есть МВД, есть Погранслужба в структуре ФСБ, есть ФСИН и т.д.; всё это отдельные силовые службы со своими отдельными задачами. Они не часть Минобороны, но они – часть того, что называется «военная организация государства».
Очень может быть, говорит он, что и в случае с беспилотными системами нам правильнее было бы создавать не новый род войск в рамках структуры МО, а новую организацию, которая, будучи оформлена как силовая структура, могла бы в то же время выполнять для страны и чисто гражданские задачи – мониторинговые, логистические, в сфере связи и т.д. И при этом не была бы обременена тем гигантским количеством процедурных ограничений, которые ещё с советских времён довлеют над ВС – от системы ГОЗ до, в пределе, ГПВ. Под которую можно было бы с нуля прописать законодательство, адекватное требованиям времени – например, по скорости разработки и принятия на вооружение новых образцов техники и организационных форм её применения.
И добил он меня фразой – посмотри на КСИР, как они воюют. А ведь у Ирана и армия есть, никуда не делась.
Я глубоко задумался, и вот теперь предлагаю подумать эту мысль вместе со мной. Тут, понятно, много «но», однако и много такого, что делает невозможное для нашей системы ранее – возможным.
👍307🤔54👎33😱30👏23❤10💯2🤮1💩1
Forwarded from ДУМАем Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фантастика
Без трусов, но в кожаных лосинах - всё? Патриотизм закончился, остались только патроны на штанах?...
Без трусов, но в кожаных лосинах - всё? Патриотизм закончился, остались только патроны на штанах?...
👎201🤔179👏27👍22❤13🤮12😱11💩2