Никита Кричевский, д.э.н., профессор @antiskrepa специально для @Russica2

Историю Руси принято отсчитывать с IX-Х вв. Кто жил на огромных территориях ранее, кто они – праотцы русских, неизвестно. Дескать, данных нет.

Однако данные есть, и содержатся они не в многократно переписанной «Повести временных лет», а в работах российских и зарубежных историков и археологов. Работы Прокопия, Иордана, Маврикия, Л.Нидерле, А.Спицына, Б.Рыбакова и других не подвергались кардинальной переделке.

…В середине первого тысячелетия на лесостепных землях угличей, тиверцев, полян, древлян, северян, радимичей, вятичей жили АНТЫ – часть славянских племён.

Ареал антской культуры V-VII вв. располагался по Днепру, а основная масса находок географически совпадает с центральной частью Киевской Руси: княжествами Киевским, Черниговским, Новгород-Северским, Переяславским.

Общность антского языка со славянским засвидетельствована не только показаниями современников, но и дошедшими до нас антскими именами.

Ант Доброгаст (греческий флотоводец), ант Всегорд (византийский полководец), антские князья Бож и Межамир, ант Анангаст (начальник фракийских войск), ант Хвилибуд или Хилвудий (командир греческих гарнизонов по Дунаю).

Эти и другие антские имена, имеющие общеславянские аналогии, убеждают в том, что анты говорили на языке, близком к языку древнейших русских документов эпохи Киевской Руси.

В антах V-VII вв. мы имеем прямых предков тех восточнославянских племён, из которых несколько столетий спустя сложилось Киевское государство.

Про антские жилища типа землянок император Маврикий писал так: «В лесах и болотах, посреди рек и стоячих озёр, живут они, недоступные посторонним; в жилищах своих устраивают они много выходов, чтобы можно было спастись в случае опасности».

Развивалось ремесленничество. При раскопках городищ находились глиняные формы для отливки украшений, железные ножи, серпы, рыболовные крючки, глиняные грузила для сетей, пряслица. В печной золе находились кости КРС (конь, корова, свинья).

Земледелие у антов также зафиксировано Маврикием (плоды и просо). Раскопки каждого антского городища обнаруживали ямы-погреба для хранения зерна. Охотились на лося, медведя, лисицу, бобра, ловили рыбу.

Воевали антские и другие славянские племена с использованием дружин и конниц. Для вывоза трофеев активно применялись телеги. Антское войско было вооружено тяжёлыми щитами, мечами, метательными копьями, луками и стрелами с ядовитыми наконечниками. Застигнутые в походе, они устраивали круговое укрепление из телег.

Общественно-родовой строй антов описывается так:
«Эти народы, славяне и анты, не подчиняются одному человеку, но исстари живут в демократии; обо всём, что для них полезно или вредно, они рассуждают сообща» (Прокопий);
«Племена славян и антов живут вместе, и жизнь их одинакова: они живут свободно и не дают никому поработить себя или подчинить» (Маврикий).

Религиозные представления антов были такими: «Одного бога-громовержца признают они владыкой всего мира и в жертву ему приносят быков и всякого рода священных животных. Судьбы они совсем не знают и не приписывают ей никакого влияния на людей. Поклоняются также рекам, нимфам и другим божествам и всем им приносят жертвы; при этих жертвоприношениях гадают».

Погребальные обряды антов свидетельствуют о значительном развитии института рабства, а также и о подчинённом положении женщины. С умершим дружинником хоронили жену или кого-нибудь из женщин, а также рабов.

В VI-VIII вв. вокруг антских городищ начали возводить укреплённые селища, из которых выросли известные нам древнерусские города. А вскоре анты стали русскими.

#Эксперты @Russica2

Трамп своего добился: ОАЭ выходят из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая

Вчера уже дал небольшой коммент по этому довольно-таки интересному событию. Сегодня дам более расширенную версию. Напомню, что 24 апреля был разговор Лаврова с главой МИД ОАЭ. А до этого – 14 апреля. Интересные, должно быть, были беседы.

Выход ОАЭ из ОПЕК — это событие, которое на поверхности выглядит как потеря примерно 3–3,5 млн баррелей в сутки добычи, то есть около 8–10% объёма ОПЕК и порядка 3% мирового рынка нефти. Реальный сдвиг определяется не этим. Из этих 3–3,5 млн баррелей примерно до 1 млн баррелей в сутки приходится на гибкую, быстро наращиваемую добычу, которая раньше была встроена в систему квот и работала на удержание цены.

В условиях, когда глобальный баланс спроса и предложения обычно колеблется в диапазоне плюс-минус 1–2 млн баррелей в сутки, появление даже дополнительных 0,8–1,0 млн баррелей способно изменить ценовую динамику. ОПЕК теряет не столько объём, сколько контроль над критическим сегментом предложения, который, собственно, и обеспечивал управляемость рынка.

Эффект домино становится вероятным: если один крупный, финансово устойчивый и технологически развитый участник выходит и демонстрирует, что может действовать самостоятельно, это снижает стимулы для соблюдения квот у других. Даже без формального выхода начинается скрытое превышение добычи на сотни тысяч баррелей в сутки, что постепенно размывает всю конструкцию. В такой логике ОПЕК перестаёт быть картелем в строгом смысле и превращается в площадку для переговоров без гарантии исполнения решений.

Если ОАЭ добавляют хотя бы 0,5–1 млн баррелей в сутки сверх прежних квот, Саудовской Аравии приходится либо компенсировать это дополнительным сокращением (теряя десятки миллиардов долларов выручки в год), либо не сокращать — и тогда рынок получает избыток, способный увести цену вниз на 10–30%.

В обоих вариантах Эр-Рияд проигрывает: либо через объём, либо через цену. Тем более, что Саудовская Аравия держит бюджет примерно при цене нефти в районе $80–90 за баррель. Плюс политический ущерб. ОАЭ — ближайший региональный партнёр. Их выход без согласования означает, что Саудовская Аравия больше не контролирует даже соседей.

Для России последствия носят отложенный, но негативный характер. Пока сохраняется напряжённость вокруг Ормузского пролива и выпадает значительный объём поставок, высокие цены частично компенсируют риски. Но как только логистика стабилизируется, появление дополнительного предложения со стороны ОАЭ и возможная реакция СА создадут давление на рынок. Одновременно ослабление ОПЕК+ как механизма координации лишает Москву важного инструмента совместного управления предложением.

Для США ситуация двойственная. С одной стороны, ослабление ОПЕК снижает способность картеля удерживать высокие цены, что соответствует американской политике давления на производителей и теоретически может привести к более дешёвой нефти. С другой стороны, исчезновение управляемости означает рост волатильности. А значит, будут страдать либо нефтяники от низких цен, либо потребители – от высоких цен на бензин. А политики от падения рейтингов.

Китай в этой конфигурации получает структурное преимущество. Как крупнейший импортер, потребляющий значительную долю глобального спроса, он выигрывает от любой фрагментации предложения.

После завершения войны с Ираном рынок столкнётся с избыточным предложением в диапазоне до 1 млн баррелей в сутки, которое не будет компенсировано коллективными сокращениями. Это почти гарантированно приведёт либо к ценовой войне, либо к постепенному снижению цен при попытках сохранить долю рынка. В обоих случаях ОПЕК утрачивает ключевую функцию управления.

Но главное - Ближний Восток переживает очередной раскол. ОАЭ уходит в американский лагерь, СА - в китайско-российский. Индия - пока не определилась. И что будет теперь с нефтедолларом? Создается интересная ситуация, которая чревата переходом сразу нескольких стран региона на торговлю нефти в юанях. Воспользуется ли этим Пекин? На эту тему будет попозже отдельный материал.

Когда у нас любят рассуждать на модные темы, как когда то про все с приставкой "нано", сейчас про "рой" и "ИИ", сквозным признаком при этом является множество совещаний, публикаций, постановлений про догнать и перегнать, и все при этом без сути, общими словами.

При этом вот буржуи демонстрируют как конкретно, и в чем именно выражается достижение результата от применения новой технологии, во вполне древней отрасли.

Очень бы хотелось увидеть не общие слова, а конкретные предложения о применении ИИ в вашем ВПК.
Хотя о чем я, там даже роботов по ГОЗу нельзя внедрять, де факто.

Palantir через платформу ShipOS превратилась в цифровой стержень американского военно-морского флота, подняв скорость и точность оперативных решений в десятки, а нередко в сотни раз. Корпорация теперь реально управляет всем производственным и логистическим конвейером: от чертежей и сборки атомных подлодок до прокладки маршрутов, распределения нагрузки на верфях и портах. Эффективность ВМС США вышла на уровень, где вчерашние узкие места превращаются в реальное преимущество в темпах перевооружения.

В декабре 2025 года ВМС заключили с Palantir контракт на 448 миллионов долларов именно под ShipOS. Уже на этапе пилотов результаты ошеломили: на верфи General Dynamics Electric Boat составление графика строительства подводных лодок сократилось со 160 часов ручного труда до менее чем 10 минут — ускорение почти в тысячу раз. В Portsmouth Naval Shipyard анализ материалов, раньше занимавший недели, теперь укладывается в час. Поставщик ядерных компонентов Keel Holdings в марте 2026-го полностью встроил в свои системы Palantir Foundry и платформу искусственного интеллекта, чтобы сжать сроки производства субмарин и оптимизировать всю цепочку поставок. Специалисты Palantir физически присутствуют на верфях, считывая данные в реальном времени, выявляя узкие места и диктуя алгоритмы, которые сами по себе являются коммерческой тайной.

Это не просто софт для оптимизации. ShipOS объединяет разрозненные базы данных верфей, поставщиков и флота в единую операционную картину. Теперь каждое решение по загрузке дока, распределению стали или корректировке графика проходит через частную платформу. В условиях гонки с Китаем, который наращивает флот ударными темпами, такой инструмент дает Вашингтону возможность резко нарастить выпуск подлодок классов Virginia и Columbia без дополнительных верфей.

Параллельно Palantir закрепляет контроль и на тактическом уровне. В сентябре 2025-го Корпус морской пехоты запустил Project Dynamis — инициативу по ускоренному внедрению ИИ для преимущества в принятии решений на передовой. К августу 2025-го морпехи получили полный доступ к Maven Smart System, а к 2026-му платформа распространилась уже на все шесть видов вооруженных сил США. Полковник Арлон Смит, возглавлявший Dynamis, подчеркивал необходимость «агрегировать, оркестрировать, анализировать и обмениваться объединенными данными на машинных скоростях» как критическое требование современной войны. В итоге Maven стал не экспериментом, а официальной программой Пентагона с многомиллиардным финансированием, связывая тактический край с промышленной базой в единую цифровую экосистему.

Политически это переворот. Частная компания, основанная людьми с тесными связями в разведке и обороне, теперь держит в руках нервную систему американского флота и сухопутных сил. Ни один конкурент не смог пробиться через тендеры — Palantir вошла тихо, через пилоты и «понимание данных». В эпоху, когда Китай превращает свою промышленность в единую военную машину, США ответили приватизацией ключевых процессов. Преимущество очевидно: флот получает реальное ускорение производства и оперативности. Риски тоже: зависимость от одного поставщика с закрытыми алгоритмами, потенциальная уязвимость данных и вопрос, кто на самом деле принимает стратегические решения — Пентагон или Palantir.

В итоге американская военная мощь вышла на новый качественный уровень, где скорость данных стала важнее количества кораблей. Palantir не просто помогла — она перестроила саму архитектуру превосходства.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Тихие сокращения

Рынок труда столкнулся с новой тенденцией: бизнес всё чаще выбирает тактику «тихих сокращений» персонала. Конечная цель — избавить компании от лишних расходов, которые неизбежны при официальных увольнениях.

📊 Что говорит статистика (данные на апрель 2026):
❌25% компаний планируют сокращения в этом году.
❌105 147 человек уже попали под официальное сокращение штата (рост на 43% за 10 месяцев).

Почему это происходит?
HR-эксперты указывают на ситуацию «идеального шторма»: рост страховых взносов, налоговые изменения и падение потребительского спроса. Чтобы удержаться на плаву, бизнес спешно сокращает то, что осталось, — а это, в том числе, и ФОТ.

Увы, грань между «повышением эффективности» и форсированным увольнением стала очень тонкой. Следить за юридической чистотой отношений с работодателем сегодня вовсе не праздное пожелание.

Суд обратил в доход государства имущество и активы экс-губернатора Ростовской области Владимира Чуба и ряда аффилированных с ним бизнесменов, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

В 2000 году активом решил завладеть основатель одного из крупнейших сельскохозяйственных холдингов страны "Юг Руси" Кислов, для чего задействовал коррупционные связи с Чубом и его заместителем Станиславовым, которые обанкротили, а затем продали Кислову предприятие за 7,5 млн рублей при рыночной стоимости 2 млрд рублей.

🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

В 2018 году публиковалось такое социологическое исследование: "54% женщин 32+, проживающих в городах-миллионниках, считают, что мужу, который приносит в дом/семью больше 75 000 в месяц, нужно прощать все".

Понятно, что 8 лет спустя цифры были бы другие. А вот настроения в обществе вряд ли серьез изменились.

Комментарии, которые я к этой информации видел, сводятся к тому, что эти женщины и их семьи очень бедно живут. Мало им денег нужно для счастья.

Между тем, ужас не в бедности - кому-то 75 тыс капитал, кому-то дневные карманные расходы, кому-то и вовсе мелочь - ужас в самой постановке вопроса. За какие деньги можно продаваться в рабство? Потому что "все прощать" означает "можно обращаться с человеком как угодно" - это и есть рабство.
А человек не должен продаваться в рабство, ни за полпирожка, ни за 75 тыр., ни за миллион миллиардов. Сама постановка вопроса должна быть невозможна.

Это с одной стороны. С другой - в тот момент, когда муж перестает приносить в дом/семью искомую сумму (заболел, потерял работу, мало ли) он из того, кому все прощается, все можно, становится тем, по отношению к кому все можно. Вторая сторона той же самой монеты.

Раб не знает благодарности. Примерам несть числа...

Путин позвонил Трампу.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Привет! Спасибо большое!

Путин в телефонном разговоре сказал Трампу о готовности объявить перемирие на период Дня Победы, Трамп это поддержал, заявил Юрий Ушаков.
Так мы с США воюем?

Интересно, если Трамп поддержал перемирие на День Победы, мобильную связь все равно отключат?

#Мнения Боню уже пользовали на выборах пять лет назад. Политическая проституция процветает

@vybora 22.02.21 Телеведущая Виктория Боня заявила о намерении стать депутатом Госдумы от Забайкальского края, чтобы отстаивать интересы молодёжи, сообщает 22 февраля «Комсомольская правда».

@Russica2 Блудницы голосуют за явку.

@sevseal То, что Боня со всеми её выступлениями, - новый проект АПшечки в принципе можно было предположить ещё когда она выступала в костюме и галстуке. С началом мочилова у Соловьёва и появлением её в образе человека-паука стало понятно, что раскручивают её не по-детски. Вполне себе профессионально.

@huzhegebbelsa Правильно понимаю, что некто Виктория Боня (участница Дом 2), которая в 2022 году публично выступила против СВО и заняла позицию противника, сейчас активно пытается стать полноправным политическим актором?

@SemenovCons Кампания, которой нет... Есть видео Бони, но никакой кампании нет и в помине. Да, есть праймериз ЕР, но они идут в логике "есть и есть, чего ещё нужно".

@SonOfMonarchy Интересно, кто стоит за Боней и пишет все ее политические заявления на бумажке... Судя по тому, что в российскую политику ворвались уже два выпускника ДОМА-2: Боня и Собчак, Госдума скоро будет выглядеть так.

@popovopinionlive Осточертели уже эти постановки по канализации протеста. Главная интрига тем более с самого начала разрешилась.

@underpyar Кто же организатор этой пьеса? Будем следить — уши обязательно покажутся, а ружье со стены выстрелит.

@chadayevru Обсуждать "правду-матку" от Бони "по существу" — значит быть участником чужой когнитивной операции, и все, кто в это вписались, должны ясно отдавать себе в этом отчёт. С блогерки спрос невелик, но я хотел бы спросить у группы поддержки: нравится ли вам ощущать механический манипулятор в собственном проктосе.

@zhivoff Будет забавно, если ближе к выборам из Бони и других популярных блогеров из запрещенной в России соцсети сделают политическую протестную силу под думские выборы.

@konservativnaya Батл Соловьёв-Боня, который мы не заслужили, а возможно, вы о нем даже и не знали, оказался слаженно-комплиментарно уныл. Самой яркой частью, считаю, заверения обоих сторон, что никому ничего не плочено и никаких сценариев не писано.

@mediasrachi3 Рейтинг разочарований этого года:... эфир Соловьева с Боней.

@RSaponkov Боня - это конь в Сенате. Смотрите сами:
1. На коне можно кататься.
2. Конь очень дорого стоит.
3. Если конь не слушается, его можно пороть плёткой
4. Говорят, некоторым коням это нравится...
6. Конь делает то,что ему скажет хозяин, тем более, если его заводят в Сенат.
7. Ситуация такова, что сам факт появления коня гораздо интереснее людям того факта, что он появился в Сенате.
8. После п.7 в Сенат за конем можно протащить кого угодно.

@madam_secretar Боня и Ремесло в рамках своих проектов даже примерно в один день сходили к своим интервьюерам. Тайминг такой. Теперь замерят протестные настроения и подведут итоги. Посмотрят сколько грибных шапочек появилось после дождя и какие из них надо срезать в первую очередь.

@Doctor222555 Эта история изначально из разряда "если народ не успокоится, в очередной раз Аллу Пугачёву замуж отдадим"... Неужели не видно, что политтехнологи пытаются, как умеют, конечно (а умеют откровенно хреново), отвлечь народ от той жопы, которую сами и создали из-за своей собственной алчности и некомпетентности?

@vizioner_rf Боня - мавр, который сделал свое дело и теперь просто пытается соскочить.

@barantchik В результате имеем типичную специальную информационную операцию в духе византийских дворцовых интриг. Ну, а что делать, если традиционные и стандартные каналы связи и донесения информации до первого лица перестали работать.

@RastaPavel А вообще не смешно, ребята. Был в Ватикане такой позорный исторический период - "правление шлюх". Ну, вот, по ходу, у нас сейчас оно и есть. Вот она, наша "элита". Её истинное лицо.

@riakatysha Вот такое впаривают народу граждане "политтехнологи" из известного заведения. Не рассказывайте, что это не политтехнология - не надо унижать себя и собеседника настолько глупой ложью.

@Russica2