🐱 Коллеги из «Регнума» опубликовали интересную справку - статистику присвоения звания «Герой Российской Федерации» по званиям награждённых.

Комментарий «Регнума»:
«…При беглом просмотре бросилось в глаза странно незначительная доля солдат и сержантов среди участников СВО, удостоенных звания Героя России.

Внимательный подсчет подтвердил наше удивление. Оказалось, что за всё время СВО из тех, кто получил звание Героя России, к не-офицерскому составу (от рядовых и матросов до прапорщиков и мичманов) относится только 98 человек (23%), а вот из старших офицеров и генералов награждено почти в два раза больше — 164 человека (39%).

Но можно ли назвать этот вывод объективным?
Во-первых, не совсем корректно соединять в одну группу старших (майор – полковник) 39%
и высших (генералы) офицеров. Последних среди героев 17 человек – 4%, Т.е. "старших" - 35%, но при этом "потерять" младших офицеров - 38%

А теперь, для сравнения, посмотрим на статистку награждений Великой Отечественной войны:
Среди ГСС, удостоенных этого звания во время ВОВ,
солдаты, сержанты и старшины составляли 34,1%,
младший и средний офицерский состав – 62 %,
высший офицерский состав - 2,3%.

Что получается?
В годы Великой Отечественной офицеры и генералы тоже составляли большинство награждённых званием «Герой» – 64%
В ходе СВО – 77%
Высший комсостав в годы ВОВ – 2.3%
В ходе СВО – 4%
И, наконец, солдаты, сержанты, старшины в годы Великой Отечественной – 34%
В ходе СВО – 23%
То есть на 10% меньше, чем в годы ВОВ.
Можно ли эту разницу объяснить словами «Регнума»: «…дело в бюрократии, которая пожирает всё, что находится в ее ведении, и в данном случае — дело награждения героев СВО. А если быть точнее, то в психологии бюрократов…»
Думается, что лишь отчасти. В годы Великой Отечественной за такой «статистикой» награждений зорко следило всемогущее Главное политическое управление РККА, где, конечно, не было «квот» на награждения по званиям и должностям, но при этом внимательно следили за тем, чтобы «уклонов» не было. Сегодня такого «сита» нет, а нынешний «Главпур» не более чем домашний котик с подстриженными ногтями при МО и ГШ. И потому «личностный» фактор (симпатии и антипатии командования при представлении на высшее звание) сегодня имеют куда большее значение, чем 80 лет назад. Но всё же конечная инстанция тут не генштаб и не МО, а Администрация президента, где и происходит окончательное утверждение или отклонение представления.
И основная причина, разницы в процентах награждений рядового состава между годами Великой Отечественной и СВО, мне видится, в ином. Почти всегда рядовой боец получает звание Героя за исключительный подвиг, его каждодневные подвиги не то, чтобы не учитываются, но идут по разделу "это его работа". Для них есть другие награды – медали и ордена. Командиров же званиями «Героев» награждают за руководство и "успех" – взятие крупного населённого пункта, успешное наступление. А именно «успехами» и измеряется успешность боевых действий как таковых. И особенность нынешней войны в том, что весьма скромные по меркам ВОВ, взятые нами города и посёлки, сегодня считаются за весьма серьёзные успехи. Ну и, конечно, есть ещё ВКС, где звания Героя дают за количество успешных боевых вылетов (сбитые самолёты и вертолёты противника, нанесённые БШУ)
Поэтому, я бы не стал обвинять военное и политическое руководство в сословной «бюрократии» при награждении высшим званием. Но на контроль эту статистику, безусловно, взял бы…

☺️ РАМЗАЙ