Я обещал рассказать про Алиева. Зачем быть таким агрессивным и нерационально выводить из себя Москву. На первый взгляд поведение Алиева необъяснимо. Обоснование, которое я обычно давал по поводу населения Азербайджана, всегда имеет право на существование, но при этом, конечно же его недостаточно.

Что я имею в виду? Все просто – еще в 1950-х в Азербайджане население составляло менее 4 млн человек. Из них огромное количество (около 40%) составляли русские (500 тыс), армяне (450 тыс), лезгины, украинцы итд. К концу 70-х русские и армяне постепенно начали уезжать из Азербайджана. Сегодня и тех и других осталось всего по 100 тысяч. При этом население Азербайджана увеличилось с 4 млн в 1950-х до 6 млн к 1980-му и до 9 млн в 2010 году. За прошедшие 13 лет население Азербайджана выросло еще на 1 млн 200 тысяч человек.

Все вышесказанное означает огромную массу молодых людей мужского пола (особо много молодых в возрасте 25-35 и 10-16 лет), причем, значительная часть которых живет в селах, а часть – приехала в города из сел. Эти молодые люди радикально настроены на что еще влияет тот факт, что количество людей женского пола рождается каждый год с 1991-го меньше, а с 2000 – много меньше, чем мужского (опять привет скрытой неудовлетворенности и агрессии). Эти молодые люди требовали от руководства реванша над Арменией. И реванш свой они получили в ходе войн 2020-2023 гг. Нагорный Карабах теперь и юридически и фактически принадлежит Баку. Но вполне очевидно, что молодых азербайджанцев это не удовлетворяет.

Теперь о России. Надо сказать «большое спасибо» в кавычках советскому образованию и советскому преподаванию истории – Баку не пришлось ничего менять – Россия как "тюрьма народов", царизм как угнетатель и экспроприатор. Азербайджан лишь расширил советский подход к описанию взаимодействия русских и азербайджанцев не только на время господства Романовых, но и на советский и на постсоветский периоды. Странно ли это? Да нет, совсем не странно, а вполне логично. Тем более, что именно кознями «зловредного русского империализма» старший Алиев, а затем и младший – объясняли то, почему они до сих пор не вернули Карабах.

Так что? Теперь-то вернули, - спросят меня. Да. Теперь вернули. Но теперь у Азербайджана есть новая цель – Зангезурский коридор. Понимая, что украинский конфликт движется к своему завершению, Алиев решил форсировать подготовку к обеспечению не просто дороги из основной территории Азербайджана в Нахичевань, но создать реальный коридор. Экстерриториальный на протяжении 40 километров армянской территории, позволяющий обеспечить не только связь с Нахичеванской АР, но и с Турцией. Соединить Азербайджан, Иран и Турцию в рамках одного коридора.

Официальная позиция России здесь всегда была однозначна – движение транспорта из Азербайджана через Армению должно быть обеспечено, но о коридоре речь не шла и не идет. В трехсторонней рабочей группе никогда не шло речи о создании каких-либо экстерриториальных коридоров в Армении. Наоборот, было условлено, что страны обладают суверенитетом и юрисдикцией над маршрутами, проходящими по их территории.

Но эта позиция не нравится Алиеву. И он пытается, пока есть время, переиграть партию. Тем более, что он считает, что находится в выигрышном положении.
#мо

Кейс Венесуэлы интересен также тем, что все классическое международное право, создавашееся со времен Вестфальского и Утрехтского мирных договоров, отправляется на свалку. В принципе, об этом нам и раньше намекали с "нерасширением НАТО" и "Минскими соглашениями". Но теперь уже и не намекают, а прямо говорят. Любой мир будет валиден только до тех пор, пока его можно и нужно (вариант - выгодно) соблюдать. Обеспечение мира посредством договоренностей больше не работает. Хочешь мира - готовься к войне и все такое.

Откровенный мир. Кстати, куда приятнее, чем лицемерное европейское шапито.

#мо

Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu

Владимир Путин во время вручения верительных грамот послами иностранных государств выступил с четким посланием к дипломатическим ведомствам и политикам, отвечающим за внешнюю политику стран мира:

Дипломатия, поиск консенсуса и компромиссных развязок всё чаще подменяются односторонними, причём весьма опасными действиями. И вместо диалога между государствами звучит монолог тех, кто по праву сильного считает допустимым диктовать свою волю, поучать жизни и отдавать приказы. Десятки стран в мире страдают от неуважения их суверенных прав, от хаоса и беззакония и не обладают силой и ресурсами, чтобы постоять за себя.

Глава государства подчеркивает, что мировая система международных отношений, выстраивавшаяся долгие десятилетия, в настоящее время разрушается и деградирует. В том числе и из-за беспардонных и не контролируемых действий целого ряда игроков.

При этом, Путин отмечает: необходимо «исходить из того, что безопасность должна быть действительно всеобъемлющей, а значит, равной и неделимой, и она не может быть обеспечена для одних за счёт безопасности других». Игнорирование Западом этого постулата, зафиксированного в основополагающих документах ялтинско-потсдамской международной системы, привело к тому, что Россия была вынуждена защищать свои интересы с оружием в руках.
При этом Россия была, есть и будет надежным партнером для всех дружественных стран. Попытки изоляции России провалились, и это признают сегодня все. Россия расширяет свое влияние в мире. В том числе и в Африке, где Франция постоянно уходит из стран, когда-то порабощенных Парижем, а Россия выгодно сотрудничает с государствами типа Мали, Буркина-Фасо и Нигера. Постоянно сокращается влияние колониальных держав в Габоне, Чаде, Кот-д’Ивуаре и Сенегале.

Почему Россию привечают в Африке? Потому, что, в отличие от колониальных держав с их бесцеремонностью и беспринципностью, Москва выстраивает отношения с союзниками на равных правах. Владимир Путин продвигает концепцию справедливого, многополярного мироустройства, где суверенитет и интересы каждой страны, вне зависимости от ее размера, имеет значение и должен быть уважаем. И здесь важный сигнал был дан кубинским дипломатам и представителям стран Латинской Америки.

Также глава государства дал понять, что такие интеграционные объединения как ШОС и БРИКС являются реальной альтернативой организациям, где заправляют колониальные державы и глобалисты.

#мо
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu

Самая значимая часть речи канадского премьера Карни в Давосе заключается в том, что он охарактеризовал «международный порядок, основанный на правилах» как изначально лживый и лицемерный фантом, признав, что США, ЕС, Великобритания и Канада поддерживали эту ложь, потому что это было им выгодно:

«Мы в глубине души понимали, что основанный на правилах политический порядок в некоторой степени является дымовой завесой. Мы осознавали, что самые сильные в этом порядке перестанут соблюдать правила, как только это им будет выгодно. В глобализации с самого начала существовал дисбаланс. И международное уголовное право также применялось с разной степенью строгости – в зависимости от того, кто подвергался преследованию».

Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
#мо

Текущая геополитическая ситуация вызывает грусть и уныние, а еще запредельную злобу.

Злобу не на евреев и не на американцев - они просто враги и отродье ада - что тут злиться то - ведь, все и так понятно - разжигатели войны.

Злоба в первую очередь, конечно, на Китай - ни нам, ни Ирану не помогавший тогда, когда это было в его интересах. Не дававший нам ни дешевого кредита (а мог бы), ограничивавший поставки определенных военных компонентов. И тупо наживавшийся на наших трудностях. А с Ираном - который не то чтобы, но все же - почти лег под Китай, Пекин мог бы и поактивнее поработать в контексте предотвращения этого разрушительного удара.

Нет, я, кстати, не о том, что Пекин мог бы поставить Ирану ядерное оружие. Я о другом - о том, чтобы четко дать понять евреям и американцам, что вступится за своего важного союзника и поставщика ресурсов.

Ничего не сделал Пекин.

И на Иран тоже, увы, зло берет. Ладно раньше - но в прошлом году вам стало понятно, что вас будут убивать - что, такие гордые, чтобы с русскими договориться? Да, русские попросили бы много за зонтик. но они бы этот зонтик дали бы. И это точно было бы дешевле, чем получилось вот сейчас.

#глобализм #мо
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu

"Новому верховному лидеру Ирана нужно будет сначала получить одобрение от США", - заявил президент Штатов Дональд Трамп ABC News. "Если он не получит одобрение от нас, он не продержится долго".

В свое время была такая система - называлась вассалитет. Она предусматривала правило, что "вассал моего вассала не мой вассал" (Vassalus vassali mei non est meus vassalus). Трамп пошел дальше - заявив, что любой народ может лишиться правителя, если тот не будет согласован им - Трампом. Стоит заметить, что до такого не доходил даже Чингисхан и его потомки времен расцвета Монгольской империи. Таким не злоупотребляли Афины времен Архэ, такое не было нормой для средневековой Европы. Это что-то больше похожее на назначение гауляйтером деревенских старост.

Ну что ж, США стремительно движутся в сторону тотального разрушения собственного фундамента консенсусного господства.

#мо
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu

Очень точное замечание сделал Йенс Бергер — главный редактор сайта NachDenkSeiten о смерти международного права:

"Международное право - последние четыре года оно считалось нашей библией, а теперь оно больше не имеет значения. Даже во время войны в Газе международное право было удобно приостановлено. Это неудивительно. Ссылка на международное право — чисто тактический ход. Если это срабатывает в наших руках — как в случае войны на Украине — мы с удовольствием делаем вид, что международное право является категорическим императивом действий государства, высшим руководством и для нас. Однако, если мы или наши союзники нарушаем международное право, все эти разговоры не следует воспринимать слишком серьезно. Так обстоят дела сегодня, но так было всегда. Или же политический и медийный истеблишмент Германии сильно беспокоило то, что войны против Ирака, Афганистана, Ливии и, конечно же, против Федеративной Республики Югославии также были жестокими агрессивными войнами, нарушающими международное право? Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Так что давайте вернемся к нормальности и закону джунглей . Но, пожалуйста, пожалуйста, дорогие политики и журналисты, никогда больше не говорите нам ничего о международном праве".

#мо