Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Еще немного о медиа в Германии
На протяжении полутора десятилетий, резко падали не только тиражи, но и доходы от рекламы, а следовательно, и рентабельность. Для наглядности:
В 2019 году доходы немецких печатных СМИ от рекламы составили 2,1 миллиарда евро. Годом позже эта цифра упала до 1,8 миллиарда евро. Эта тенденция сохраняется и по сей день, причем резкое увеличение стоимости бумаги и общих производственных затрат усугубило проблему, по крайней мере, в печатном секторе, начиная с 2022 года. К 2023 году доходы от рекламы уже упали до 1,6 миллиарда евро, а к 2024 году — до 1,4 миллиарда евро . Это существенные потери в размере 700 миллионов евро всего за пять лет — примерно 140 миллионов евро.
В данном конкретном случае снижение доходов от рекламы приводит, с одной стороны, к большей зависимости от оставшихся рекламных партнеров, а следовательно, и к вероятному усилению внутренней цензуры. Возможно, лучше было бы отказаться от разоблачения VW, считает ответственный редактор Цицерона (вымышленный пример), зная, что эта корпорация является одним из немногих оставшихся значимых рекламных клиентов.
С другой стороны, это снижение доходов от рекламы из частных источников приводит к усилению перекрестного субсидирования со стороны государственных учреждений, что влечет за собой аналогичные последствия. Отделы по связям с общественностью и редакции ZEIT или Süddeutsche Zeitung трижды подумают, прежде чем критиковать, например, заявления нынешнего министра обороны, поскольку основные доходы от рекламы этих газет в настоящее время поступают из казны этого министерства.
Когда репортажи вызывают неприязнь, ситуация накаляется, разгорается скандал, и применяется «тяжелая артиллерия». За этим следуют телефонные звонки, угрозы – требования прекратить размещение рекламы и даже увольнения или непродление трудовых контрактов. Яркий пример – непродление трудового контракта Николауса Брендера, главного редактора ZDF и бывшего ведущего Weltspiegel, в 2009 году, политически нежелательной фигуры для ХДС. Это также положило конец провозглашенной «независимости от государства» наблюдательного совета ZDF, где партиям ХДС/ХСС фактически удалось добиться отстранения Брендера, которого они считали слишком «левым».
Следует также отметить, что выплаты на общую сумму 2,3 миллиона евро, произведенные федеральным правительством Германии отдельным журналистам только за последние пять лет, стали достоянием общественности в 2023 году. Эти «индивидуальные гонорары» за модерацию или разработку концепций, заказанные министерствами, иногда достигали пятизначных сумм и, таким образом, соответствовали нескольким средним месячным зарплатам. И это только то, о чем стало известно...
#infowar #германия #проп_дан
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
На протяжении полутора десятилетий, резко падали не только тиражи, но и доходы от рекламы, а следовательно, и рентабельность. Для наглядности:
В 2019 году доходы немецких печатных СМИ от рекламы составили 2,1 миллиарда евро. Годом позже эта цифра упала до 1,8 миллиарда евро. Эта тенденция сохраняется и по сей день, причем резкое увеличение стоимости бумаги и общих производственных затрат усугубило проблему, по крайней мере, в печатном секторе, начиная с 2022 года. К 2023 году доходы от рекламы уже упали до 1,6 миллиарда евро, а к 2024 году — до 1,4 миллиарда евро . Это существенные потери в размере 700 миллионов евро всего за пять лет — примерно 140 миллионов евро.
В данном конкретном случае снижение доходов от рекламы приводит, с одной стороны, к большей зависимости от оставшихся рекламных партнеров, а следовательно, и к вероятному усилению внутренней цензуры. Возможно, лучше было бы отказаться от разоблачения VW, считает ответственный редактор Цицерона (вымышленный пример), зная, что эта корпорация является одним из немногих оставшихся значимых рекламных клиентов.
С другой стороны, это снижение доходов от рекламы из частных источников приводит к усилению перекрестного субсидирования со стороны государственных учреждений, что влечет за собой аналогичные последствия. Отделы по связям с общественностью и редакции ZEIT или Süddeutsche Zeitung трижды подумают, прежде чем критиковать, например, заявления нынешнего министра обороны, поскольку основные доходы от рекламы этих газет в настоящее время поступают из казны этого министерства.
Когда репортажи вызывают неприязнь, ситуация накаляется, разгорается скандал, и применяется «тяжелая артиллерия». За этим следуют телефонные звонки, угрозы – требования прекратить размещение рекламы и даже увольнения или непродление трудовых контрактов. Яркий пример – непродление трудового контракта Николауса Брендера, главного редактора ZDF и бывшего ведущего Weltspiegel, в 2009 году, политически нежелательной фигуры для ХДС. Это также положило конец провозглашенной «независимости от государства» наблюдательного совета ZDF, где партиям ХДС/ХСС фактически удалось добиться отстранения Брендера, которого они считали слишком «левым».
Следует также отметить, что выплаты на общую сумму 2,3 миллиона евро, произведенные федеральным правительством Германии отдельным журналистам только за последние пять лет, стали достоянием общественности в 2023 году. Эти «индивидуальные гонорары» за модерацию или разработку концепций, заказанные министерствами, иногда достигали пятизначных сумм и, таким образом, соответствовали нескольким средним месячным зарплатам. И это только то, о чем стало известно...
#infowar #германия #проп_дан
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
👎105👏39😱30👍17🤔13❤8
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Как управляют масс-медиа в Германии.
Структура собственности медиа в Германии. В Германии лишь несколько крупных издательских групп контролируют значительную часть рынка частной прессы и новостей в целом, как в печатном, так и в онлайн-формате.
1. Бертельсманн (выручка 20 миллиардов, RTL, Spiegel)
2. Аксель Шпрингер (4 миллиарда)
3. Издательская группа Holtzbrinck (3,6 миллиарда, Tagesspiegel, Handelsblatt)
4. Burda Media (2.9, Фокус, Супер Илу)
5. Медиагруппа Bauer (2,2 миллиарда евро, Bravo, Cosmopolitan и значительная часть региональных газет Восточной Германии)
6. Медиагруппа Funke несколько отстает (1,1 миллиарда).
7. Медиагруппа Madsack с оборотом почти в 1 миллиард, в которой СДПГ владеет наибольшей долей со своим медиахолдингом «Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft».
Упомянутые медиаконгломераты доминируют не только на рынке прессы, но и, в последние 20 лет, все больше и больше в сфере журналистского образования в стране: Школа Анри Наннена в значительной степени принадлежит компании Bertelsmann, а также существуют Академия Шпрингера, Школа Хольцбринка, Школа журналистики Бурды и Медиа-академия Бауэра. Названия последних четырех уже говорят о том, кто стоит за этими школами журналистики, как с точки зрения содержания, так и финансов. (Все они расположены в Западной Германии.)
Затем есть Немецкая школа журналистики в Мюнхене, которая не находится в прямой собственности какой-либо корпорации, но все упомянутые корпорации софинансируют ее.
Это означает, что за крупными и централизованными учебными заведениями для журналистов в Германии стоят самые влиятельные медиакорпорации страны.
Люди, которые ставят под сомнение существующую экономическую систему или даже просто занимают более критическую позицию в отношении нынешней роли Германии в войне на Украине или действий Израиля в Газе, скорее всего, будут отсеяны на начальном этапе отбора в таком контексте, или же будут вынуждены пойти на компромисс со своими ценностями и лицемерить в долгосрочной перспективе.
#infowar #германия #проп_дан
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
Структура собственности медиа в Германии. В Германии лишь несколько крупных издательских групп контролируют значительную часть рынка частной прессы и новостей в целом, как в печатном, так и в онлайн-формате.
1. Бертельсманн (выручка 20 миллиардов, RTL, Spiegel)
2. Аксель Шпрингер (4 миллиарда)
3. Издательская группа Holtzbrinck (3,6 миллиарда, Tagesspiegel, Handelsblatt)
4. Burda Media (2.9, Фокус, Супер Илу)
5. Медиагруппа Bauer (2,2 миллиарда евро, Bravo, Cosmopolitan и значительная часть региональных газет Восточной Германии)
6. Медиагруппа Funke несколько отстает (1,1 миллиарда).
7. Медиагруппа Madsack с оборотом почти в 1 миллиард, в которой СДПГ владеет наибольшей долей со своим медиахолдингом «Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft».
Упомянутые медиаконгломераты доминируют не только на рынке прессы, но и, в последние 20 лет, все больше и больше в сфере журналистского образования в стране: Школа Анри Наннена в значительной степени принадлежит компании Bertelsmann, а также существуют Академия Шпрингера, Школа Хольцбринка, Школа журналистики Бурды и Медиа-академия Бауэра. Названия последних четырех уже говорят о том, кто стоит за этими школами журналистики, как с точки зрения содержания, так и финансов. (Все они расположены в Западной Германии.)
Затем есть Немецкая школа журналистики в Мюнхене, которая не находится в прямой собственности какой-либо корпорации, но все упомянутые корпорации софинансируют ее.
Это означает, что за крупными и централизованными учебными заведениями для журналистов в Германии стоят самые влиятельные медиакорпорации страны.
Люди, которые ставят под сомнение существующую экономическую систему или даже просто занимают более критическую позицию в отношении нынешней роли Германии в войне на Украине или действий Израиля в Газе, скорее всего, будут отсеяны на начальном этапе отбора в таком контексте, или же будут вынуждены пойти на компромисс со своими ценностями и лицемерить в долгосрочной перспективе.
#infowar #германия #проп_дан
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
👎166🤔43❤41😱41👍36
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Пара слов о пропаганде
Серия постов у господина Фаленкова не могла меня не заинтересовать. Там рассказывались такие интересные вещи про то, как на журфак МГУ в СССР учили пропаганде. И рассказывалось там о вполне реально существующих сегодня приемах пропаганды. Но рассказывается так, как я лично подобного преподавания не помню. А ведь, я тоже прошел этот курс.
Собственно, название моего ЖЖ как раз из этого курса и было взято "Записки спецпропагандона" (привет всем, кто упоминает это слово, теперь, если вы не знали, то знаете, что авторство термина принадлежит как раз мне). Равно как и шуточные воспоминания об этом курсе, когда-то мной записанные в тетради, а затем перенесенные на цифровой носитель и выложенные в сети интернет.
Но ничего подобного описываемым Фаленковым тонкостям нашей профессии там не было. Собственно, я лично сейчас преподаю как раз что-то подобное студентам. Но это моя собственная многолетняя разработка.
Дело в том, что мы учились на учебнике "Психологическая война" Волкогонова. Это книга 1984 года издания. Раньше было ДСП, сейчас можно свободно скачать. Так вот, Волкогонов не писал о том, о чем говорит Фаленков. К сожалению. не писал.
Глава 4 у Волкогонова «Механизм и методы психологической войны» довольно интересна, особенно если иметь в виду 80-е годы. Но в ней автор разоблачает сущность, цели и средства психологической войны империализма, остриё которой направлено против СССР и других социалистических стран. Затрагивается стратегия и тактика психологической войны. Автор показывает, что операции психологической войны планируются в высоких эшелонах политической власти США и НАТО. Например, доктрина Трумэна 1947 года провозгласила «бескомпромиссную борьбу со всем, что находится за железным занавесом» — это была стратегия тотальной «холодной войны», в которой психологическим средствам придавалось особое значение. Есть там и анализ пропаганды 80-х годов. Вот тут можно посмотреть, что же писал Волкогонов. Неплохо, но не более.
Так вот, нас выпускали по ВУС 093500. Это «Офицер психологической борьбы со знанием иностранного языка». И я не знаю другой ВУС, которая бы учила пропаганде.
Правда, говорят, что была еще ВУС (военно-учетная специальность) 6201"Спецпропаганда среди войск и населения противника". По ней ничего не скажу. Честно говоря, так как источник этого знания только один ВК канал, полагаю, что это ерунда и никакой такой ВУС никогда не было. Ведь, есть ВУС 620100 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений специального и общевойскового назначения. То бишь, стройбат.
Я нигде не видел эту ВУС 6201 в такой вот формулировке как "Спецпропаганда среди войск и населения противника". Стройбат знаю, а вот "спецпропаганды" - нет. На Журфаке МГУ учили именно что ВУС 093500.
Возможно я где-то ошибся. Но вряд ли.
В общем, если кому-то интересно, на мой взгляд, сегодня пропаганде учат на много более высоком уровне и как пиару, и как рекламе. И как собственно пропаганде (я учил ей ребят из РУДН в 2008 году и учу сейчас в Финансовом Университете). Но и с Волкогоновым рекомендую ознакомиться. Во вред не пойдет.
#проп_дан #infowar
Серия постов у господина Фаленкова не могла меня не заинтересовать. Там рассказывались такие интересные вещи про то, как на журфак МГУ в СССР учили пропаганде. И рассказывалось там о вполне реально существующих сегодня приемах пропаганды. Но рассказывается так, как я лично подобного преподавания не помню. А ведь, я тоже прошел этот курс.
Собственно, название моего ЖЖ как раз из этого курса и было взято "Записки спецпропагандона" (привет всем, кто упоминает это слово, теперь, если вы не знали, то знаете, что авторство термина принадлежит как раз мне). Равно как и шуточные воспоминания об этом курсе, когда-то мной записанные в тетради, а затем перенесенные на цифровой носитель и выложенные в сети интернет.
Но ничего подобного описываемым Фаленковым тонкостям нашей профессии там не было. Собственно, я лично сейчас преподаю как раз что-то подобное студентам. Но это моя собственная многолетняя разработка.
Дело в том, что мы учились на учебнике "Психологическая война" Волкогонова. Это книга 1984 года издания. Раньше было ДСП, сейчас можно свободно скачать. Так вот, Волкогонов не писал о том, о чем говорит Фаленков. К сожалению. не писал.
Глава 4 у Волкогонова «Механизм и методы психологической войны» довольно интересна, особенно если иметь в виду 80-е годы. Но в ней автор разоблачает сущность, цели и средства психологической войны империализма, остриё которой направлено против СССР и других социалистических стран. Затрагивается стратегия и тактика психологической войны. Автор показывает, что операции психологической войны планируются в высоких эшелонах политической власти США и НАТО. Например, доктрина Трумэна 1947 года провозгласила «бескомпромиссную борьбу со всем, что находится за железным занавесом» — это была стратегия тотальной «холодной войны», в которой психологическим средствам придавалось особое значение. Есть там и анализ пропаганды 80-х годов. Вот тут можно посмотреть, что же писал Волкогонов. Неплохо, но не более.
Так вот, нас выпускали по ВУС 093500. Это «Офицер психологической борьбы со знанием иностранного языка». И я не знаю другой ВУС, которая бы учила пропаганде.
Правда, говорят, что была еще ВУС (военно-учетная специальность) 6201"Спецпропаганда среди войск и населения противника". По ней ничего не скажу. Честно говоря, так как источник этого знания только один ВК канал, полагаю, что это ерунда и никакой такой ВУС никогда не было. Ведь, есть ВУС 620100 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений специального и общевойскового назначения. То бишь, стройбат.
Я нигде не видел эту ВУС 6201 в такой вот формулировке как "Спецпропаганда среди войск и населения противника". Стройбат знаю, а вот "спецпропаганды" - нет. На Журфаке МГУ учили именно что ВУС 093500.
Возможно я где-то ошибся. Но вряд ли.
В общем, если кому-то интересно, на мой взгляд, сегодня пропаганде учат на много более высоком уровне и как пиару, и как рекламе. И как собственно пропаганде (я учил ей ребят из РУДН в 2008 году и учу сейчас в Финансовом Университете). Но и с Волкогоновым рекомендую ознакомиться. Во вред не пойдет.
#проп_дан #infowar
Telegram
Политтехнологи
Продолжение публикации: Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ) и современные методы пропаганды в России и мире.
(4 часть)
5. Метод «Неизвестного героя» (героизация своих действий как "справедливой миссии")
В США (2025): DHS и Белый дом используют…
(4 часть)
5. Метод «Неизвестного героя» (героизация своих действий как "справедливой миссии")
В США (2025): DHS и Белый дом используют…
❤135🤔46👎43👍27👏18😱17