مجله #nature در جدیدترین شماره ی خودش در مقاله ای با عنوان "#برای_مقالات_منتشر_شده_جایزه_یا_تشویقی_ندهید"به موضوع تشویقی مقالات در #چین و برخی کشورها پرداخته. سیاستی که در #ایران هم هست
@Scientometric

🔴 رترکت شدن مقالات ایران که مجله ی #Nature گفته بود رو یادتونه؟

جالبه تو متن مقاله ی جدید #Science در مورد چین، به اون 25 مقاله ای که مجله "Tumor Biology" از #ایران #رتکرت کرده بود هم غیر مستقیم اشاره شده. و گفتن مقداری از مشکلات هم مربوط به خود مجله هست (به علت مشکلات ساختاریش تو بحث editorial board و peer review و ...)

✅ @Scientometric

مقاله OBITUARY در مجله #Nature به پاس فعالیت های علمی مرحوم دکتر مریم میرزاخانی

🆔 @Scientometric

مقاله جدید #Nature: وضعیت ایران در نشر مقالات در مجلات Predatory
(یغماگر)

لینک مقاله:
https://www.nature.com/news/stop-this-waste-of-people-animals-and-money-1.22554

🆔 @Scientometric

🔴 جدول مربوط به شاخص #Nature_Index کشورهای غرب آسیا در سال 2017.
افزایش 33.8% شاخص نیچر برای ایران در سال 2016 نسبت به سال 2015

رتبه جهانی ایران: 33

🆔 @Scientometric

در مورد #Nature_Index اینجا مفصل توضیح دادم

🔴 مقاله ای که اخیرا #nature در مورد سیستم های رنکینگ دانشگاهی و ارزیابی ارتباط بین Science و Innovation منتشر کرده است
🆔 @Scientometric

🔴 ده موسسه و دانشگاه برتر ایران از نظر #Nature_Index در سال 2017

🆔 @Scientometric

هیچ کدام از این دانشگاهها جزو لیست 500 دانشگاه برتر دنیا از نظر شاخص #nature_index نیستند. عربستان یک دانشگاه و اسرائیل 7 دانشگاه در این لیست دارد

🔴 25 دانشگاه برتر منطقه از نظر شاخص #Nature_Index

🆔 @Scientometric

🔴 گزارش مختصری از مقالاتی که #Nature هفته ی پیش در مورد عربستان منتشر کرده است:

عربستان هم اکنون رهبری علمی جهان عرب را بر عهده دارد و در زمینه نشر مقالات معتبر جهان و از نظر شاخص نیچر رتبه سی و یک جهان را دارد. (ایران رتبه 33) . در حالی که هیچ دانشگاهی از ایران جزو لیست 500 دانشگاه برتر نیچر نیست، دانشگاه KAUST رتبه ی 172 را دارد.

عربستان قصد دارد که به یکی از موفق ترین کشورها ی اقتصادی جهان تبدیل شود و وابستگی به نفت را از بین ببرد. از مهمترین پیش نیاز های این موضوع تربیت نیروی انسانی مورد نظر می باشد.

نیچر میگوید درگیری شهروندان عربستانی در حادثه ی 11 سپتامبر، در سال 2001، اثرات منفی زیادی داشت و تعداد دانشجویان مراجعه کننده به دانشگاههای سعودی تا سال 2005 کاهش زیادی داشت

اما از سال 2005، عربستان برنامه KASP را در پیش گرفت
(King Abdullah Scholarship Program)
و عربستان موفق شد هزاران دانشجو برای تحصیل به خارج از کشور و به خصوص آمریکا بفرستد. این برنامه به حدی پیش رفت که در سال
2015-2016 عربستان موفق شد رتبه سوم را در تعداد دانشجویان بین المللی در آمریکا به دست آورد یعنی بعد از چین و هند که جمعیتی چهل برابر عربستان دارند.
در سال 2015، عربستان تعداد 60 هزار graduates و undergraduates در آمریکا داشته است.
بر اساس گزارش ینوسکو، 5.7% از دانشجویان عربستانی در سال 2015 در خارج از کشور تحصیل می کرده اند که بالاتر از متوسط خاورمیانه (3.8%) و همچنین شمال افریقا (2%) بوده است. زمانی که برنامه KASP راه اندازی شد، عربستان بر اساس شاخص UNESCO’s Education Index رتبه 85 را بین 174 کشور داشت و بعد از 8 سال در 2013 این شاخص به 56 بین 187 کشور رسید. در سال 2015 حدود 53% از دانشجویان عربستانی زنان بوده اند. این در حالی است که در سال 1972 تنها 2% از زنان با سواد بوده اند ولی اکنون این مقدار به 92 درصد رسیده است.

اما ظاهرا به کارگیری این دانشجویان در دانشگاههای عربستان مشکلات زیادی را در پی داشته و خیلی از دانشجویانی که در این برنامه شرکت داشته اند موفق به جذب در دانشگاههای عربستان نشده اند از سال 2014 قیمت نفت نیز کاهش یافت و عربستان با کسری بودجه ی تقریبا 100 میلیارد دلاری در 2015 مواج شد همچنین عربستان درگیر جنگ یمن شده است و هزینه هایی زیادی نیز در آن جنگ دارد (طبق گزارش نیچر). برنامه KASP اساسا بودجه ای دولتی داشته است و برای ادامه حیات، نیاز به بودجه از راههای دیگر دارد. گزارش مفصل و کامل را می توانید در مقالات نیچر ( http://jvan.me/1geh) مطالعه کنید

🆔 @Scientometric

🔴 یکی از نویسندگان مقاله می گوید:
I realized that seeing is believing!

فیلم شگفت انگیز زیر مربوط به مقاله ای می باشد که ماه قبل در مجله #Nature_Communication توسط یک تیم ژاپنی به چاپ رسیده است. این فیلم که با استفاده از تکنیکی به نام
High Speed Atomic Force Microscopy
تهیه شده
فعالیت crisper-Cas9 را که در حال برش DNA و ... می باشد و در ویرایش ژنوم نقش دارد را نشان می دهد.
لینک مقاله:
https://www.nature.com/articles/s41467-017-01466-8

مقاله بر اساس شاخص آلتمتریک در بین 198603 مقاله با عمر مشابه، فعلا رتبه ی117 را دارد
🆔 @Scientometric

🔴 50 دانشگاه برتر آمریکا از نظر شاخص #Nature_Index
در مورد این شاخص قبلا توضیحات مفصل داده شده است که در کانال قابل دسترسی است.
🆔 @Scientometric

🔴 درد سر های اول بودن برای آمریکا

✅ نیچر: با ادامه روند کنونی تا ده سال دیگر، چین در رتبه بندی های علمی، بالاتر از آمریکا قرار می گیرد.

✅ آمریکا در حال طی یک روند نزولی در تعداد مقالات معتبر از نظر شاخص #نیچر می باشد. بر اساس مقاله ای از مجله #nature اگر این روند ادامه پیدا کند تا سال 2027، چین جای آمریکا را از نظر تعداد مقالات معتبر در #Nature_Index می گیرد.(تصویر پایین👇)

✅ بر اساس همین مقاله، وضعیت نزولی مشابهی در تعداد مقالات #ISI و مقالات پر استناد ISI نیز برای آمریکا در فاصله ی بین سال های 2005 تا 2015 وجود داشته است (تصویر پایین 👇)

لینک مقاله: https://www.nature.com/articles/551S8a

🆔 @Scientometric

برجسته سازی هنجارهای نامطمئنِ Authorship
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند

مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند
توضیح👇

برجسته سازی هنجارهای نامطمئنِ Authorship
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند

مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند

بارها در کانال به موضوع سرعت متوسط نشر مقاله پرداخته بودم و تاکید هم داشتم که باید این موضوع با کشورهای همسایه و یا کل دنیا مقایسه شود. مهمتر این که باید شغل و سمت محققین هم در تقسیر این موضوع در نظر گرفته شود. حالا مقاله ای در مجله ی نیچر به این موضوع پرداخته است.
https://t.me/scientometric/711

از ایران نام 6 محقق وجود دارد:
فریدون عزیزی از دانشگاه شهید بهشتی
محمد رضا گنحعلی از دانشگاه علوم پزشکی تهران
باقر لاریجانی از دانشگاه علوم پزشکی تهران
امیر حسین صاحبکار از دانشگاه علوم پزشکی مشهد
مسعود صلواتی نیاسر از دانشگاه کاشان
محمد علی محجل شجاع از دانشگاه علوم پزشکی تبریز

در این پست به صورت مختصر به بررسی متدولوژی و نتایج این مقاله می پردازم و توضیحات کاملتر را می توانید درخود مقاله بیابید.

در این پروژه،در اسکپوس و در فاصله ی سالهای 2000 تا 2016، محققینی که در یکسال بیش از 72 مقاله منتشر کرده اند جستجو شده اند. (نشر حداقل یک مقاله در هر 5 روز)
بیش از 9 هزار محقق در این بازه یاقت شده است. تلاش بر این بوده که در این محاسبه فقط مقالات کامل در نظر گرفته شود و ادیتوریال و نامه به سردبیر و .. در نظر گرفته نشود
محققین این مقاله اعلام کرده اند که در این پروژه هیچ گونه شواهدی مبنی بر کار غیر اخلاقی این بیش از 9 هزار نویسنده وجود ندارد.

اکثریت این محققین در حوزه فیزیک بوده اند که تعداد آنها 7888 نفر بوده است. از آنجایی که این محققین در حوزه فیزیک در پروژه هایی با بیش از 1000 مقاله در گیر بوده اند، در نتیجه این نویسندگان از بررسی حذف شده اند.

تعداد 909 نویسنده ی دیگر نیز نویسنده های چینی و کره ای بوده اند. البته شاید این موضوع به خاطر یکی شدن نامهای مشابه چینی و کره ای در اسکپوس باشد و محققین این پروژه نویسندگان با این شرایط را نیز از بررسی حذف کرده اند.

در نهایت 265 محقق باقی مانده اند. به تمام این 265 محقق ایمیل زده شده است و از آنها در مورد روش کار و توانمندیشان در نشر تعداد بالای مقالات سوال شده است که 81 مورد پاسخ هم دریافت شده است. پاسخ ها در فایل همراه مقاله آمده است اما جوابها معمولا شامل موارد زیر بوده است:
تلاش زیاد، عشق به پژوهش، داشتن تعدادی زیادی دانشجو، درگیر شدن در کارهای گروهی و .... و خوابیدن فقط چند ساعت در روز.
محمد علی محجل شجاع و محمد رضا گنجعلی از محققین ایرانی هستند که به این سوال پاسخ داده اند
از این 81 نفر که پاسخ دادند این سوال نیز پرسیده شده است که در چند درصد موارد هر 4 کرایتریای لازم برای نویسندگی را داشته اند؟
27 نفر به این سوال پاسخ داده اند. 19 نفر گفته اند که در بیش از 25 در صد موارد، حداقل یک معیار از نویسندگی را کم داشته اند. 11 نفر نیز گفته اند که تا 25 درصد موارد دو مورد یا بیشتر از کرایتریای نویسندگی را نداشته اند

از بین این 265 نویسنده، تقریبا نصف آنها در حوزه ی پزشکی و علوم زیستی فعالیت داشته اند. وقتی مقالات کنفرانسی هم کنار گذاشته می شود ، سهم علوم پزشکی و زیستی به دو سوم می رسد

رکورد دار نویسندگان پرکار، Akihisa Inoue رئیس سابق دانشگاه توکیو ژاپن می باشد. این محقق برای 12 سال توانسته نویسنده ی پرکار باشد (نشر حد اقل یک مقاله هر پنج روز)این محقق از سال 1976 تا کنون 2566 مقاله در مجلات نمایه دراسکپوس دارد. هفت مقاله رترکت شده نیز دارد.

این 265 محقق از 27 کشور بوده اند. آمریکا با 50 محقق و المان با 38 محقق و ژاپن با 27 محقق بیشترین محققین شدیدا پرکار را داشته اند. مالزی با 13 و عربستان با 7 نویسنده ی شدیدا پرکار کشورهایی هستن که نسبت غیر متعارفی از این نویسنده ها را در مقایسه با میزان مقالات کشور خود دارند.

یکی از بافته های جالب این مقاله درمورد نشر بخش اعظم مقالات یک محقق در یک مجله بوده است. در این مورد مثال هایی از نشر بیش از 600 و بیش از 400 مقاله در یک مجله و.... در مقاله اورده شده است.

لینک مقاله نیچر که حتما توصیه می کنم آن را بخوانید:
yon.ir/SIMMR

🔴 از 2000 تا 2013، تهران توانسته سهم خود در نشر مقالات برتر ISI را بیش از 500 درصد افزایش دهد.
مقاله جدید #Nature_Index با عنوان
From Tehran to Wuhan: Peripheral cities make an impact

✅ تهران جزو 100 شهری است که بیشترین مشارکت را در نشر مقالات 10 درصد برتر ISI در سال 2013 داشته است. این تعداد در سال 2013 برای تهران 847 عدد بوده است.

✅ بین سالهای 2000 تا 2013، سه شهر Tehran، Wuhanو Guangyhou سهم خود در نشر این مقالات را بیش از 500 درصد افزایش داده اند

✅ شهر Boston با نشر 4272 مقاله رتبه اول را دارد. شهرهای Beijing و New York و London و Son Fransiciso در رتبه های بعدی قرار دارند.

yon.ir/3Nkzs

مجله #nature در جدیدترین شماره ی خودش در مقاله ای با عنوان "#برای_مقالات_منتشر_شده_جایزه_یا_تشویقی_ندهید"به موضوع تشویقی مقالات در #چین و برخی کشورها پرداخته. سیاستی که در #ایران هم هست
@Scientometric

نتایج جدید رتبه بندی بر اساس #شاخص_نیچر (#Nature_Index)

هفت موسسه از ده موسسه برتر از چین هستند. در سال ۲۰۱۵، فقط یک موسسه از چین در این لیست قرار داشت و حالا این به هفت مورد رسیده است.

دانشگاه استنفورد برای اولین بار از لیست ده دانشگاه برتر خارج شده و از رتبه قبلی ۶ به ۱۵ نزول داشته است.


تعداد موسسات و دانشگاه‌های چینی در بین ۱۰۰ دانشگاه برتر، از ۳۱ مورد در ۲۰۲۲ به ۳۸ مورد در ۲۰۲۳ رسیده است. چین تنها کشوری بوده که تعداد دانشگاههایش در این لیست هم افزایش داشته است. در عوض این برای آمریکا از ۳۸ به ۳۵ مورد رسیده است.

در رتبه بندی کشورها نیز چین در جایگاه اول قرار دارد و هند با پیشی گرفتن از استرالیا و سوئیس در رتبه نهم قرار گرفته است.

تمرکز بر علوم سلامت نشان می‌دهد، در این زمینه همچنان کشور و موسسات آمریکا جایگاه های برتر را دارند. اگر چین در حال کاهش فاصله است.

در رتبه بندی جدید، ایران در رده ۳۱ قرار دارد. سال قبل رتبه ایران 32 بوده است.

گزارش نیچر برای چین: لینک
گزارش نیچر برای هند: لینک
گزارش نیچر برای رده بندی مرتبط با علوم سلامت: لینک

@Scientometric

▫️حدود 50 درصدِ پژوهشگران بعد از یک دهه، فعالیت علمی خود را متوقف می‌کنند

مطالعه‌ای در 23 آگوست 2024 در مجله آموزش عالی منتشر شده است و مجله Nature اخیراً به یافته‌های این مطالعه پرداخته است. در زیر خلاصه‌ای از گزارش نیچر را در خصوص این مقاله آورده‌ام:


مطالعه‌ بزرگی که در مجله Higher Education منتشر شده، نشان می‌دهد که تقریباً نیمی از پژوهشگران در طول یک دهه پس از انتشار اولین مقاله‌شان، حوزه علم را ترک می‌کنند. (ترک علم یعنی اینکه دیگر مقاله یا مدرک علمی منتشر نمی‌کنند).

این تحقیق که بر روی نزدیک به 400,000 پژوهشگر از 38 کشور مختلف انجام شده، نشان می‌دهد که یک سوم از این افراد در پنج سال اول و تقریباً نیمی از آنها در طول ده سال، فعالیت علمی خود را متوقف می‌کنند.

پژوهشگران با استفاده از داده‌های پایگاه استنادی Scopus، مسیر انتشارات علمی محققان را به عنوان شاخصی برای فعالیت پژوهشی آنها دنبال کردند. نتایج نشان می‌دهد که در مجموع، احتمال ترک علم در میان زنان بیشتر از مردان است، اگرچه میزان این تفاوت در رشته‌های مختلف متغیر است.

این مطالعه دو کوهورت از پژوهشگران را مورد بررسی قرار داد:

کوهورتی که در سال 2000 شروع به انتشار کردند (شامل 142,776 نفر که 52,115 نفر از آنها زن بودند) و کوهورتی که در سال 2010 آغاز به انتشار نمودند (شامل 232,843 نفر که 97,145 نفر از آنها زن بودند).

این پژوهشگران از 38 کشور عضو سازمان توسعه و همکاری اقتصادی (OECD) بودند و در حوزه‌های علوم، فناوری، مهندسی، ریاضیات و پزشکی فعالیت می‌کردند.

یافته‌های کلیدی این پژوهش عبارتند از:

1. در کوهورت سال 2000، یک سوم پژوهشگران در پنج سال اول، 50 درصد در ده سال اول، و تقریباً دو سوم آن‌ها تا سال 2019 انتشار را متوقف کردند.

2. زنان حدود 12% بیشتر از مردان احتمال داشت که پس از پنج یا ده سال علم را ترک کنند.

3. تا سال 2019، تنها 29% از زنان در کوهورت 2000 همچنان به انتشار ادامه می‌دادند، در حالی که این رقم برای مردان نزدیک به 34% بود.

4. در کوهورت 2010، شکاف جنسیتی کمتر بود: حدود 41% از زنان و 42% از مردان، نه سال پس از اولین مقاله‌شان همچنان به انتشار ادامه می‌دادند.

5. در برخی رشته‌های علمی، به ویژه علوم زیستی و پزشکی، تفاوت‌های چشمگیری بین مردان و زنان وجود داشت. برای مثال، در زیست‌شناسی، احتمال ترک علم پس از ده سال برای زنان 58% و برای مردان نزدیک به 49% بود.

6. در رشته‌هایی مانند فیزیک، ریاضیات، مهندسی و علوم کامپیوتر، تفاوت جنسیتی کمتری مشاهده شد.

پژوهشگران اذعان می‌کنند که این مطالعه محدودیت‌هایی دارد. از جمله اینکه داده‌های انتشارات ممکن است تصویر کاملی از مشارکت زنان در پژوهش‌ها را نشان ندهد، زیرا گاهی زنان به عنوان همکار در کارهای منتشر شده به رسمیت شناخته نمی‌شوند.

همچنین، این مطالعه دلایل ترک علم توسط پژوهشگران را به طور مستقیم بررسی نکرده است. عواملی مانند رفتن به موسساتی که اولویت آن‌ها پژوهش نیست، اشتغال در صنعت، یا گرفتن پست‌های اداری و مدیریتی می‌تواند در توقف انتشارات علمی مؤثر باشد.

مطالعه‌ای جداگانه در سال 2023 نشان داد که دلایل خانوادگی، وضعیت استخدام و حقوق و مزایا از عوامل مهم در تصمیم‌گیری برای ترک دانشگاه‌ها در آمریکا بوده‌اند.

پژوهشگران این مطالعه قصد دارند در آینده با استفاده از پیمایش‌های گسترده و نیز مصاحبه‌ها، دلایل خروج محققان از حرفه علمی را عمیق‌تر بررسی کنند.



#publishing
#nature

🆔 @irevidence