🎧 #بشنوید

🎶ترانه کم نظیر :هِل و میخک"

🎙 #مجید_احمدی & #ایرج_رحمانپور

‍ 🎧#بشنوید
🔰مناظره آقایان #سید_مصطفی_تاجزاده و حسن زیدآبادی با عنوان «چه باید کرد؟»

🗓۱۳۹۸/۰۷/۳۰

📌بحث امروز باید حول محور "چه باید کرد" باشد. همه‌ی ما در نقد وضع موجود حرف‌های بسیار جدی داریم، اما وقتی می‌رسیم به راه حل زبان‌ها الکن می‌شود.

📌ما می‌توانیم درباره گذشته اختلاف نظر داشته باشیم اما در مورد اینکه چه کنیم و به کجا برویم به اشتراک نظر برسیم.

📌بعضی احزاب فقط در ایام انتخابات پیدایشان می‌شود و فقط پست می‌خواهند.

📌آقای باهنر اعتراف کرد بهترین دوران اقتصادی کشور پس از جنگ، دولت دوم خاتمی بوده است.

📌معتقدم به‌دلیل تغییر شرایط جامعه خصوصا از ۹۶ به این سو، باسبک گذشته نمی‌توانیم سیاست‌ورزی کنیم، یعنی سیاست‌ورزی نیابتی دیگر جواب نمی‌دهد.

📌باید نامزدها و برنامه‌های خود را اعلام کنیم. اگر گذاشتند می‌آییم و برنامه‌ی خود را پیش می‌بریم. اگر نامزدهایمان را ردصلاحیت کردند، به مردم می‌گوییم نگذاشتند نامزد معرفی کنیم اما برنامه را به گفتمان اصلی جامعه تبدیل می‌کنیم.

📌در دولت اول احمدی‌نژاد که حکومت یکدست بود، بزرگترین شکست دیپلماتیک جمهوری اسلامی رخ داد و پرونده کشورمان به شورای امنیت رفت.

📌سال ۹۱ هم رفتند عمان و مذاکره کردند اما نتوانستند به توافق برسند. در مذاکرات هسته‌ای نه تنها روحانی و ظریف بلکه اگر در آن سو هم اوباما و کری نبودند برجام حاصل نمی‌شد.

📌آقای خاتمی در هر شرایطی در انتخابات رای می‌دهد اما اگر امکانش نباشد لیست نمی‌دهد.

📌من از رای ندادن‌های گذشته خود چه در زندان و چه در مجلس هفتم دفاع می‌کنم، حتی تا قبل از انصراف دکتر عارف در سال ۹۲ هم قصد شرکت نداشتم.

📌در حال حاضر نمی‌دانم در انتخابات پیش رو چه خواهم کرد. اگر انتخابات ِباز برگزار شود رای می‌دهم و مردم را نیز دعوت می‌کنم و مسئولیت می‌پذیرم. اگر انتخابات بسته برگزار شود نه تنها شرکت نمی‌کنم که اعلام هم می‌کنم.

👇👇👇
@sedayeslahat

‍ ‍ 🎧#بشنوید
🔰#صوت_کامل مناظره آقایان #تاجزاده و محبی

🗓۱۵بهمن ماه ۱۳۹۸

📌من طرفدار گفتگو هستم و آن را راه نجات ایران می‌دانم.

📌از بین کشورهای عربی فقط تونس تاکنون توانسته است از بحران‌های پس از بهار عربی به‌سلامت عبور کند، زیرا گروه‌های سیاسی آن کشور باوجود عقاید مختلف پذیرفته‌اند با هم گفت و گو کنند.

📌کیست که نداند حضور سلایق مختلف در انتخابات بر مشارکت شهروندان می‌افزاید و قدرت چانه‌زنی بین‌المللی ایران را افزایش می‌دهد؟ پس چرا برعکس عمل می‌کنند؟

📌حذف تقریبا تمام نامزدهای مستقل و منتقد حتی وابسته به جناح اصولگرا، ویژگی این دوره‌ی انتخابات است.

📌می‌گویند مردم از شما برگشته‌اند. بسیار خوب! صلاحیت نامزدهای اصلاح‌طلب را تایید کنید و اجازه دهید مردم با رای‌ندادن به نامزدهایمان ما را بی‌اعتبار کنند.

📌غیررقابتی کردن انتخابات و کاهش مشارکت مردم در درجه نخست به‌نفع جنگ‌طلبان اسراییل و آمریکایی است، و مسئولیت آن با شورای نگهبان و حامیان ردصلاحیت فله‌ای است.

📌اگر اصلاح‌طلبان پایگاه مردمی خود را از دست داده باشند، چرا اجازه رقابتهای انتخاباتی به آنها داده نمی‌شود؟ چرا نمی‌گذارید مردم ما را حذف کنند؟

📌کسی تابحال نشنیده که حزب و جریانی به شورای قانون اساسی فرانسه اعتراض کند، زیرا آنها وظیفه خود را حذف نامزدها و جریان‌های منتقد نمی‌دانند.

📌وقتی داور یک مسابقه طرفدار یکی از تیم‌ها باشد، معلوم است که چه بر بازی و نتیجه آن می‌رود.

📌من فقط در دو دولت پاکدست و خدمتگزار مهندس موسوی و آقای خاتمی مسئولیت داشتم و به آن افتخار می‌کنم. در دولتهای آقایان هاشمی، احمدی‌نژاد و روحانی سمت نداشته‌ام.

📌آقای محبی ادعا می‌کند ۱۳۰ چهره شاخص اصلاح‌طلب فقط در تهران تایید صلاحیت شده‌اند. اگر فردا اسامی آنها را اعلام نکند، او را به دروغگویی متهم می‌کنم.

📌طی چند روز آینده اگر شورای نگهبان مستندات ردصلاحیت آقایان علی مطهری، محمود صادقی، غلامرضا حیدری، قاسم میرزایی‌نیکو و خانم‌ها فاطمه سعیدی و طیبه سیاوشی را به اتهام فساد مالی یا اخلاقی یا عدم‌التزام به اسلام منتشر کند، من تا پایان انتخابات هیچ حرفی نمی‌زنم.

📌اما اگر منتشر نکردند، بدانید که اتهام‌های مذکور برای کسب قدرت به‌نام دین است و توسط افرادی وارد می‌شود که چون می‌دانند اکثریت مردم آنها را نمی‌خواهند، می‌خواهند به زور و با حذف رقیب، خود را به ملت ایران تحمیل کنند، که البته نمی‌توانند.

📌فساد چنان گسترده شده که به شورای نگهبان نیز کشیده است و برای تاییدصلاحیت یک نامزد تا ۴میلیارد تومان پرداخت می‌شود.

📌نظارت شورای نگهبان بر انتخابات برای آن بود که قوه مجریه با سواستفاده از موقعیت مخالفان خود را حذف نکند و در صورت رد کردن، آنها بتوانند به آن نهاد شکایت کنند. قرار نبود شورای نگهبان آلت دست یک جناح سیاسی برای حذف همه منتقدان خود شود و انتخابات را به انتصابات و مسابقه یک اسبه تبدیل کند.

📌حقوقدانان عضو شورای قانون اساسی فرانسه از فعالان سیاسی برگزیده نمی‌شوند و مانند آقای جنتی یک طرف دعواها محسوب نمی‌شوند.

📌در زمان بنیانگذار جمهوری اسلامی فقها و حقوقدانان شورای نگهبان از جناح‌های مختلف برگزیده می‌شدند نه مثل دوره آیت‌الله خامنه‌ای که همه اعضا از یک جناح سیاسی منصوب می‌شوند.

👇👇👇
@sedayeslahat

#بشنوید

‍ 📝📝📝سخنرانی #سید_مصطفی_تاجزاده در کنگره سالانه حزب توسعه ملی ایران اسلامی

📆پنجشنبه ۶ خردادماه ۱۴۰۰


✅ [چرا می‌گویم کودتا علیه جمهوریت؟ زیرا] رسماً و علناً دارند توجیه می‌کنند که مشارکت حداکثری مردم، امنیت ملی ‏را به خطر می‌اندازد. [برای اولین بار است که رای دادن اکثریت جرم‌انگاری شده است. شکست کودتا نیز در گروی آزادشدن انتخابات است و اینکه جمهور و مردم تعیین کننده سرنوشت کشور شوند، نه جناح اقلیت]


✅ جمهوری اسلامی در ۱۴۰۰ تقسیم شده است به یک ‏اقلیت خودی و برخوردار از همه حقوق و امتیازات، شامل تاییدصلاحیت نامزدهایش، تشکیل حزب، انتشار مطبوعات، کنترل رادیووتلویزیون و مدیریت تمام نهادهای انتصابی و اکثریت شهروندان غیرخودی که دیگر فقط محروم از حقوق قانونی خود نیستند بلکه به سوژه امنیتی تبدیل شده‌اند.

✅ حاکمیت بی‌رودربایستی به جنگ ‏آرمان‌های انقلاب آمده و در رأس همه ارزش‌ها، انتخابات آزاد و جمهوریت نظام را هدف قرار داده است. می‌خواهند امارت اسلامی را جایگزین جمهوری اسلامی کنند.‏

✅ باید تاکید ویژه بر انتخابات آزاد کرد و اینکه میزان رای ملت باشد. انتخابات آزاد پادزهر کودتا علیه جمهوریت است و استراتژی اصلاحات باید تحقق آن باشد که به‌نظر من حتی ‏فراتر از جمهوری اسلامی است. یعنی در زمانی که جمهوری اسلامی هم نباشد، اگر بخواهیم ‏در ایران ثبات سیاسی پایدار داشته باشیم، هیچ‌راهی نداریم جز اینکه بپذیریم انتخابات آزاد برگزار شود و ایران برای همه ‏ایرانیان گردد. در همه حال میزان باید رای ملت باشد.‏

✅ بسیاری از شهروندانی که به اصلاحات دل بسته بودند، به‌سمتی رفته‌اند که راه‌های دیگری را امتحان کنند ‏شاید بتوانند رویاها و آرمان‌های خود را محقق کنند.

✅ من از اصلاح قانون‌اساسی دفاع می‌کنم و با مادام‌العمربودن رهبر مخالفم. چراکه مهم‌تر از آن‌که کی رهبر شود، آن است که اختیارات رهبر محدود شود و وی غیرمادام‌العمر و پاسخگو ‏باشد.‏

✅ مجلس خبرگان باید متشکل از نمایندگان تمام قشرها باشد تا بتواند بر رهبر و نهادهای زیر ‏نظر وی نظارت کند و همه آنها را پاسخگو کند. طبیعتاً هر که بیشتر ‏اختیارات و قدرت دارد، باید پاسخگوتر باشد، چون دموکراسی معنای دیگری ندارد.‏

✅ رهبر باید به این روند پایان دهد که تمام مقامات نهادهای انتصابی را از یک جناح منصوب کند. این روش غلط است و برای کشور خطرناک، زیرا در ‏شرایط بحرانی فصل‌الخطاب نداریم. در شرایط عادی نیز با جمهوریت نظام و حقوق ‏شهروندی ناسازگار است.

✅ ازجمله اصلاحات لازم به رسمیت شناختن حضور نیمی از ‏جامعه یعنی زنان در نهادهای انتصابی است. زنان همچنان‌که در نهادهای انتخابی، البته غیر از مجلس خبرگان حضور دارند، باید ‏در نهادهای انتصابی مانند شورای نگهبان، شورای‌عالی امنیت ملی، مجلس خبرگان رهبری، مدیریت‌های قضایی و ... حضور یابند و اصلاح‌طلبان از مشارکت آنان دفاع کنند.‏

✅ سخن گفتن از اصلاح قانون‌اساسی یا لغو نظارت‌‌ استصوابی یا مادام‌العمرنبودن رهبری، مطلقا ساختارشکنی نیست. ‏این‌ها حقوقی است که قانون اساسی به شهروندان داده است.

✅ ‏بزرگ‌ترین ساختارشکنی حذف جمهور و جمهوریت است که دارد اتفاق می‌افتد. اگر در ‏مقابل ساختارشکنی انتصابیون و استصوابیون نایستیم، کمر جمهوری اسلامی وعده داده شده و شاید خدای نکرده کمر ‏ایران را بشکنند.‏

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ ‍ 🎧#بشنوید


گفت‌وگوی مصطفی تاجزاده با مردم در کلاب‌هاوس درباره ضرورت رسیدگی قضایی به کوتاهی در واردات واکسن

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🎧#بشنوید

🔴 فایل کامل صوتی و #کم_حجم اتاق «طالبان و واکنش جمهوری اسلامی ایران»

✅ همراه با پرسش‌ مخاطبین و پاسخ #سید_مصطفی_تاجزاده

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 📺#بشنوید


🎙 منتخب مناظره #سید_مصطفی_تاجزاده و مهدی نصیری با عنوان «امت؛ امامت یا دولت؛ ملت» در اتاق «میدان آزادی» کلاب‌هاوس


📅پنج‌شنبه، ۲۹/مهرماه/۱۴۰۰

✅اخیرا معاون آقای رییسی گفت: ما با نظام دولت-ملت مشکل داریم. حال آنکه اسم این نظام جمهوری اسلامی گذاشته شد تا معلوم شود ملت ایران مسئولیت تأسیس، بقا، شکوفایی و احیانا تغییر این نظام را دارند.

✅سوال این است که چنین سخنی چرا ضرورت پیدا کرده است؟! متاسفم که بگویم به‌رغم شعارهای مقامات از قبیل اینکه ما آینده را خیلی روشن می‌بینیم، رفتار جناحی که قدرت را به طور کامل دردست گرفته، بیانگر نوعی نگرانی عمیق درباره آینده است.

✅همه موافقان و مخالفان جمهوری اسلامی از اصلاح‌طلب، اصول‌گرا و برانداز، اتفاق‌نظر دارند که وضعیت فعلی کشور مطلوب نیست و فشار اقتصادی زیادی به جامعه وارد می‌شود. آن‌هم درحالی‌که کشورهای متعددی که هنگام پیروزی انقلاب از ایران عقب‌تر بودند، اکنون از ما جلو زده‌اند.

✅جریان حاکم تاکنون می‌گفت ریشه مشکلات به انتخاب غلط ملت برمی‌گردد. به ادعای آن‌ها هر اتفاق مثبتی در کشور ناشی از سیاست‌های رهبری است و هر مشکلی به‌خاطر جریان‌هایی در حکومت است که منویات رهبری را دنبال نمی‌کنند.

✅با مهندسی کامل انتخابات، همه حکومت در اختیار یک جناح، دقیق‌تر بگویم دراختیار بخشی از یک جناح قرار گرفته است، زیرا بسیاری از اصول‌گراهای عاقل و مستقل حذف شده‌اند.

✅اکنون تمام نهادهای انتخابی و انتصابی، لشگری و کشوری در اختیار یک جناح است و تمام نهادها، از مجلس خبرگان، شورای نگهبان، سپاه، صداوسیما، قوه قضاییه و نمایندگان رهبر در سراسر کشور وظیفه خود را دفاع از دولت می‌دانند. پس مسئولیت همه امور به دوش آن‌ها افتاده است.

✅می‌گویند رهبری، عالی، آسمانی، مقدس و بدون خطاست. اقلیت ملت هم بالاخره بعد از فرازونشیب‌هایی توانسته پاستور و بهارستان را در اختیار جناح مطلوب رهبر بگذارد. حکومت یکدست اقلیت با پدیده‌ای مثل ترامپ مواجه نیست که مشکلات زیادی برای ایران ایجاد کند. منتقدین هم اگر بخواهند، نمی‌توانند کارشکنی کنند، زیرا ابزاری ندارند.

✅ما به‌رغم اینکه انتخابات۱۴۰۰ را مشروع نمی‌دانیم و آن را «کودتای انتخاباتی» می‌خوانیم، اما می‌گوییم هرنهادی در درون حکومت هرکار مثبتی به‌نفع مردم کند، از آن استقبال و حمایت می‌کنیم. البته منتقد رفتارهای غلط آن‌ها هم خواهیم بود.

✅در چنین شرایطی اگر حکومت یکدست اصول‌گرایان نتواند مشکلات جامعه را حل کند باید توجیهی بتراشد. نمی‌توانند بگویند مشکل از رهبری است. اگر بگویند مشکل از جامعه است که پاسخ می‌شنوند، تمام ارکان حکومت در اختیار شماست! نمی‌توانند بگویند مشکل از کارشکنی رقباست، زیرا کسی از آن‌ها در درون سیستم نمانده که بتواند کارشکنی کند. همه خودی هستید. در بیرون حکومت هم ابزارهایی برای کارشکنی ندارند.

✅بنابراین باید مسئولیت مشکلات را بپذیرند و آن را به گردن رقبا و غرب‌گراها و غیرخودی‌ها و نفوذی‌ها نیندازند.

✅نمی‌توانند بگویند ظرف ۲_۳ سال آینده خواهید دید که ما ایران را بهشت و شما را شرمنده می‌کنیم که چرا زودتر نگذاشتید حکومت یکدست شود و مشکلات جامعه حل گردد.

✅پس می‌گویند مشکلات برمی‌گردد به اینکه دولت-ملت مشکل ساز است و مشکلات حل نمی‌شوند مگر اینکه جمهوری اسلامی تغییر اساسی کند. آن تغییرات بنیادین چیست؟ نظام ملت-دولت برچیده شود و جای خود را به نظام امت-دولت بدهد.

✅چرا به نظام دولت-ملت بدبین هستند؟ به باور من دلیل اصلی آن، بدبینی ایشان به اکثریت جامعه است و ناتوانی خودشان از اینکه بتوانند در یک پروسه خدمات‌رسانی، این اکثریت را به‌سمت خود جلب کنند.

✅با اینکه دائم می‌گویند مردم ما را انتخاب کردند، یک نفرشان جرأت ندارد بگوید که انتخابات آینده را آزاد برگزار می‌کنیم، زیرا ما به اکثریت اتکا داریم و اقلیت هم خطری ندارد و حداکثر می‌تواند فراکسیون ضعیفی در مجلس تشکیل دهد.

✅مقابله با نظام سیاسی مبتنی بر اراده و رای اکثریت شهروندان ایران زمین در حال حاضر، شبیه اعتراضات شیخ فضل‌الله نوری پس از پیروزی انقلاب مشروطه است که عده‌ای ناگهان یادشان افتاد که اساسا چرا ما باید به سمت نظام مشروطه و تهیه قانون اساسی پیش برویم؟ به تعبیر شیخ فضل‌الله چرا باید به دو واژه منحوس حریت (آزادی) و مساوات (برابری همگان در برابر قانون) تن بدهیم؟ به جای حکومت مشروطه باید حکومت مشروعه تشکیل بدهیم! با این بهانه با مشروطه جنگیدند و کوشیدند دوباره مناسبات استبدادی را در جامعه حاکم کنند.

✅این اهداف را اضافه کنید به مسأله جانشینی رهبر و اینکه بار دیگر ایران به‌سمت نوعی حکومت مادام‌العمر و به احتمال زیاد موروثی با محوریت نظامیان پیش برود. ریشه طرح قضیه را اینجا باید دید که سیاسی است، نه کلامی یا قرآنی.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 🎧#بشنوید
✅صوت گفت‌وگوی سید مصطفی تاجزاده با بانوان ایرانی» در اتاق «فردای بهتر» کلاب‌هاوس با عنوان «زنان و جمهوری اسلامی»

📌پس از انقلاب اشخاصی به آیت‌الله خمینی نامه نوشتند و درخواست کردند که بانوان را از نامزدی انتخابات و حق رای‌دادن محروم کند که با مخالفت وی مواجه شد.

📌رفتار حاکمیت در زمینه حجاب اجباری متاسفانه بسیار تنگ‌نظرانه و خطرناک است و قصد دارد با تحریک‌کردن علائق مذهبی مردم، فضا را همچنان پلیسی و امنیتی نگه دارد. در طرف مقابل هم برخی مخالفان به نام مبارزه با حجاب اجباری، به جنگ اعتقادات مردم رفته‌اند.

📌دفاع بانوان محجبه از آزادی سبک زندگی و مخالفت آنان با حجاب اجباری، به‌دلیل بهره‌مندی بیشتر از امنیت و تاثیرگذاری می‌تواند مشکل تحمیل سبک زندگی را حل کند، بدون آنکه جامعه با چالش‌های بزرگ مواجه شود و دوقطبی‌ گردد.

📌یکی از مهم‌ترین دلایل اجباری‌شدن حجاب در ابتدای پیروزی انقلاب، تحلیل غلط بسیاری نیروهای سیاسی حتی سکولارها و مارکسیست‌ها بود، که مسئله اصلی کشور را عدالت و مبارزه با امپریالیسم خواندند و به سادگی تسلیم حجاب اجباری شدند.

📌سه راه برای دفاع از حقوق زنان وجود دارد:

✔️اول اینکه با رهاکردن همه مشکلات جامعه، فقط برای حقوق زنان کمپین راه بیندازیم.

✔️دوم اینکه بگوییم با رفع مشکلات کشور، خودبه‌خود و در ذیل آن مشکلات بانوان نیز حل می‌شود.

✔️سوم تمرکزکردن بر مشکلات عمده کشور همراه با پیگیری مورد به مورد مشکلات زنان و دیگر مسائل است. من به راه سوم معتقدم.

📌مادامی که حاکمیت عزم و اراده‌ای برای رفع تحریم‌ها نشان ندهد، نمی‌توان طرف مقابل را تنها مقصر قلمداد کرد و باقی‌ماندن تحریم‌ها را در اثر زیاده‌خواهی‌های آمریکا دانست. چنانچه عکس این موضوع ثابت شود، خود مردم در مقابل زیاده‌خواهی‌های بیگانه خواهند ایستاد.

📌مشکلات زنان مسئله‌ای فقط زنانه نیست، بلکه مسئله جامعه است. اکثریت مردم این نگاه را دارند و به‌رغم تمام محدودیت‌هایی که حاکمیت بر آنان تحمیل کرده است، همچنان از اصل آزادی‌ها دفاع می‌کنند.

📌وقتی اقتصاد رونق می‌گیرد از صدر تا ذیل جامعه از آن بهره‌مند می‌شوند. در زمینه‌های اجتماعی و فرهنگی نیز اگر بنیان درستی گذارده شود، همه منتفع می‌شوند، در غیراین‌صورت همه بازنده‌اند حتی کسانی‌که تصور می‌کنند پیروز شده‌اند.

📌از بانوان شجاع و غیوری که برای سربلندی ایران و ایرانی تلاش می‌کنند، مانند خانم‌ها نرگس محمدی، نسرین ستوده، بهاره هدایت و ... همواره تقدیر کرده‌ام؛ همت بلندشان را ستوده و از حقوق‌شان دفاع کرده‌ام.

📌دهه ۶۰ دو رویه دارد. یکی حماسه‌‌های وصف‌ناپذیری که ملت ایران به‌خصوص در دفاع از میهن خلق کرد. روی دیگر آن متاسفانه محدودیت‌ها و تنگ‌نظری‌هایی است که در آن دهه به‌خصوص به بانوان تحمیل شد. من به سهم خود از بابت این ستم‌ها طلب بخشش می‌کنم.

📌تنوع اقوام در طول تاریخ نماد زیبایی و قدرت ایران بوده است.

📌وجود برخی سنت‌های غلط باعث ظلم مضاعف به زنان در برخی مناطق کشور می‌شود.

📌انتخابات شوراها نشان داد که نظر جامعه درمجموع به زنان مثبت است و تعداد قابل توجهی از آن‌ها به شوراها راه یافته‌اند.

📌تمام ارکان قدرت از انتصابی و انتخابی، در اختیار رهبر قرار گرفته است. اگر شاخص‌های حکمرانی ارتقا یابد، دعای خیر ما و همگان را به دنبال خواهد داشت. چنانچه مشکلات کشور، به‌خصوص وضعیت بغرنج اقتصادی ادامه پیدا کند یا تشدید شود، دیگر هیچ عذر و بهانه‌ای پذیرفته نیست و مسئولیت مشکلات مستقیما بر عهده رهبر است.

📌یکی از مهم‌ترین شاخص‌ها برای سنجش عملکرد مسئولان، استمرار یا انقطاع ابتکاراتشان است. بنابراین اقدام‌هایی مانند تاسیس دانشگاه تهران، یا نظام آموزشی جدید توسط رضاشاه، مفید و مطابق خواست مردم بوده است، اما کشف حجاب اجباری را اقدامی نادرست می‌دانم.

📌کودک‌همسری ظلمی آشکار به دختران این سرزمین است که دلیل آن بیش از آنکه قوانین و مقررات باشد به سنت‌های غلطی بازمی‌گردد که از گذشته دور در برخی مناطق کشور جاری بوده است. البته مشکلات اقتصادی نیز نقش مهمی در تداوم آن ایفا می‌کند.

📌تقسیم شهروندان به خودی و غیرخودی یکی از انحرافات بزرگی است که ابتدا برای حضور در ارکان حکومت مطرح شد ولی به گزینش شهروندان در سطوح گوناگون اجتماعی تسری یافت.

📌همه حقوق و امتیازات مختص خودی‌ها است و غیرخودی‌ها از بسیاری از حقوق بدیهی خود محروم شده‌اند. بزرگترین سمبل تقسیم‌بندی مردم به خودی و غیرخودی حجاب اجباری است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 🎧#بشنوید

🔰#صوت_کامل مناظره #سید_مصطفی_تاجزاده و محمد عطریانفر با عنوان «اصلاحات ساختاری، راه نجات یا براندازی»؟!

🗓 شنبه ۹ بهمن ۱۴۰۰

👋 اتاق «بحث و گفتگو» در نرم‌افزار کلاب هاوس

🕰مدت زمان جلسه؛ ۵:۵۶:۳۰

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat