🔴🔴🔴حنایی که رنگ می‌بازد!
#احمد_زیدآبادی
روزنامۀ کیهان به تدریج انتقادهای خود را از نحوۀ کارِ تیم مذاکره کننده در وین و کلاً سیاست اتمی جمهوری اسلامی تشدید می‌کند.
مدیرمسئول این روزنامه قبلاً، در تذکری ملایم به علی باقری کنی رئیس تیم مذاکره کننده به او گوشزد کرده بود که از به کارگیری عبارتِ "تحریم‌های ظالمانۀ آمریکا" خودداری کند چرا که تصور "عادلانه بودن" بخشی از تحریم‌ها را به ذهن مخطاب متبادر می‌کند.
امروز اما مدیرمسئول کیهان گامی فراتر گذاشته و اظهارات حسین امیرعبدالهیان و باقری کنی را مبنی بر ضرورت لغو "تحریم‌های مغایر برجام" عدول از مواضع پیشین آنها دانسته و به آنان تذکر داده است که مراقب باشند "دشمن از پنجره وارد نشود"
کیهان در عین حال، توافق جمهوری اسلامی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای نصب مجدد دوربین‌های نظارتی آژانس در تأسیسات "تسا" را پرسش برانگیز و ارائۀ امتیازی نالازم به طرف مقابل قلمداد و از آن انتقاد کرده است.
در واقع شیوه‌ای که کیهان به عنوان سخنگوی طیفی از سرسخت‌ترین نیروهای اصولگرایی در برابر مذاکرات در پیش گرفته، حداقل در ظاهر امر کوششی در جهت ایجاد بن‌بست و به شکست کشاندن آن است.
روشن است که دستیابی به هرگونه توافق در هر نوع مذاکره‌ای، مستلزم نرمش و انعطاف از سوی تمام طرف‌های ذیربط است و بدون این ذهنیت، نه مذاکره اساساً معنا و مفهومی دارد و نه توافقی شکل می‌گیرد.
کیهان اما اصرار دارد که تیم ایرانی بر خواست‌های صد در صدی خود در مذاکرات پافشاری کند و هیچ نوع نرمش و انعطافی نشان ندهد. از این دیدگاه، طرف مقابل مذاکرات، هیچ کارتی برای بازی در دست ندارد و تمام کارت‌ها در دست جمهوری اسلامی است و آنان نهایتاً چاره‌ای جز تسلیم محض و تن دادن به تمام خواست‌های تیم مذاکره کننده ایران ندارند و به فرض هم که تسلیم نشوند، نیازی به دستیابی به توافق نیست چرا که "با وجود چینی‌ها" ایران بدون توافق نیز با کوچکترین مشکلی روبرو نخواهد شد!
معمولاً چنین تصور می‌شود که این نوع اظهارنظرها نوعی بازی و "تقسیم کار" به منظور تقویت موضع مذاکره کنندگان ایرانی در وین است و به همین علت نیز نباید آنها را در هیچ سطحی جدی گرفت.
من اما گمان نمی‌کنم که این قبیل اظهارات صرفاً از جنسِ بازی و تقسیم کار باشد. تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که اگر هم این نوع موضع‌گیری‌ها در چارچوب بازی پلیس خوب و بد طراحی شده باشد، اثری بر طرف مقابل ندارد و بنابراین ادامۀ آن بخصوص در شرایط یکدستی قوا خارج از فهم متعارف است. از این رو، به نظرم ماجرا کمی پیچیده‌تر از این است بخصوص اینکه کیهان افزون بر نمایندگی طیف سرسختِ اصولگرایان، در شکل گیری ذهنیت آنان نسبت به وقایع و تصمیم‌گیری‌های سیاسی نیز نقش دارد.
در این میان، اگر جمهوری اسلامی به واقع در پی توافق و لغو تحریم‌ها و احیای برجام باشد، متناسب با آن باید ذهنیت نیروهای حامی خود را برای پذیرش آن آماده کند. این آماده‌سازی از سوی برخی از نهادهای حاکم در حال انجام است، اما کیهان در جهت عکس آن حرکت می‌کند و عملاً در صدد تحریک هواداران برای مردود دانستن توافق احتمالی است.
این حرکت، مشوق نوعی شقاق در بدنۀ اصولگرایی بر سر موضوعی بسیار مهم است و در غایت خود می‌تواند در صورت‌بندی و آرایش نیروهای سیاسی داخل و نزدیک به حکومت، تغییرات دراماتیکی را پدید آورد.
فعلاً نیازی به باز کردن بیشتر این موضوع نیست، فقط همینقدر کافی است که گفته شود، حنای طیفِ کیهانی در شرایط یکپارچگی قوا در حال رنگ باختن است چراکه توصیه‌ها و علایق این طیف عمدتاً به کارِ کارشکنی و ایجاد بحران در اردوگاه رقیبِ شریک در قدرت می‌آید و ناظر به هیچ راه‌حلی برای مواجهه با مشکلات و ایجاد ثبات و نظم سیاسی در شرایط حذف رقبا از قدرت نیست.
از همین رو، وقتی که این روزها کیهان با نگاهی معطوف به افزایش تشنج و حتی بی‌پروایی نسبت به وقوع جنگ می‌نویسد: "تأسیسات هسته‌ای فردو در دل کوه قرار دارد و حتی هیچ بمب اتمی جهان هم به آن نمی‌رسد!" قاعدتاً به خلاف دوران قبل، این حرف‌ها دیگر لبخندی بر لب تصمیم‌گیران نخواهد نشاند، زیرا آنان می‌دانند که به فرض آنکه بمب اتم به تأسیسات هسته‌ای فردو نرسد، اما در شعاعی چند صد کیلومتری هیچ جنبنده و ذیحیاتی را در مرکز ایران باقی نخواهد گذاشت که حتی بتوان بر آنها حکمرانی کرد!
#مذاکرات_وین
#روزنامه_کیهان
#تأسیسات_فردو
#بمب_اتم
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
روزنامۀ کیهان به تدریج انتقادهای خود را از نحوۀ کارِ تیم مذاکره کننده در وین و کلاً سیاست اتمی جمهوری اسلامی تشدید می‌کند.
مدیرمسئول این روزنامه قبلاً، در تذکری ملایم به علی باقری کنی رئیس تیم مذاکره کننده به او گوشزد کرده بود که از به کارگیری عبارتِ "تحریم‌های ظالمانۀ آمریکا" خودداری کند چرا که تصور "عادلانه بودن" بخشی از تحریم‌ها را به ذهن مخطاب متبادر می‌کند.
امروز اما مدیرمسئول کیهان گامی فراتر گذاشته و اظهارات حسین امیرعبدالهیان و باقری کنی را مبنی بر ضرورت لغو "تحریم‌های مغایر برجام" عدول از مواضع پیشین آنها دانسته و به آنان تذکر داده است که مراقب باشند "دشمن از پنجره وارد نشود"
کیهان در عین حال، توافق جمهوری اسلامی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای نصب مجدد دوربین‌های نظارتی آژانس در تأسیسات "تسا" را پرسش برانگیز و ارائۀ امتیازی نالازم به طرف مقابل قلمداد و از آن انتقاد کرده است.
در واقع شیوه‌ای که کیهان به عنوان سخنگوی طیفی از سرسخت‌ترین نیروهای اصولگرایی در برابر مذاکرات در پیش گرفته، حداقل در ظاهر امر کوششی در جهت ایجاد بن‌بست و به شکست کشاندن آن است.
روشن است که دستیابی به هرگونه توافق در هر نوع مذاکره‌ای، مستلزم نرمش و انعطاف از سوی تمام طرف‌های ذیربط است و بدون این ذهنیت، نه مذاکره اساساً معنا و مفهومی دارد و نه توافقی شکل می‌گیرد.
کیهان اما اصرار دارد که تیم ایرانی بر خواست‌های صد در صدی خود در مذاکرات پافشاری کند و هیچ نوع نرمش و انعطافی نشان ندهد. از این دیدگاه، طرف مقابل مذاکرات، هیچ کارتی برای بازی در دست ندارد و تمام کارت‌ها در دست جمهوری اسلامی است و آنان نهایتاً چاره‌ای جز تسلیم محض و تن دادن به تمام خواست‌های تیم مذاکره کننده ایران ندارند و به فرض هم که تسلیم نشوند، نیازی به دستیابی به توافق نیست چرا که "با وجود چینی‌ها" ایران بدون توافق نیز با کوچکترین مشکلی روبرو نخواهد شد!
معمولاً چنین تصور می‌شود که این نوع اظهارنظرها نوعی بازی و "تقسیم کار" به منظور تقویت موضع مذاکره کنندگان ایرانی در وین است و به همین علت نیز نباید آنها را در هیچ سطحی جدی گرفت.
من اما گمان نمی‌کنم که این قبیل اظهارات صرفاً از جنسِ بازی و تقسیم کار باشد. تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که اگر هم این نوع موضع‌گیری‌ها در چارچوب بازی پلیس خوب و بد طراحی شده باشد، اثری بر طرف مقابل ندارد و بنابراین ادامۀ آن بخصوص در شرایط یکدستی قوا خارج از فهم متعارف است. از این رو، به نظرم ماجرا کمی پیچیده‌تر از این است بخصوص اینکه کیهان افزون بر نمایندگی طیف سرسختِ اصولگرایان، در شکل گیری ذهنیت آنان نسبت به وقایع و تصمیم‌گیری‌های سیاسی نیز نقش دارد.
در این میان، اگر جمهوری اسلامی به واقع در پی توافق و لغو تحریم‌ها و احیای برجام باشد، متناسب با آن باید ذهنیت نیروهای حامی خود را برای پذیرش آن آماده کند. این آماده‌سازی از سوی برخی از نهادهای حاکم در حال انجام است، اما کیهان در جهت عکس آن حرکت می‌کند و عملاً در صدد تحریک هواداران برای مردود دانستن توافق احتمالی است.
این حرکت، مشوق نوعی شقاق در بدنۀ اصولگرایی بر سر موضوعی بسیار مهم است و در غایت خود می‌تواند در صورت‌بندی و آرایش نیروهای سیاسی داخل و نزدیک به حکومت، تغییرات دراماتیکی را پدید آورد.
فعلاً نیازی به باز کردن بیشتر این موضوع نیست، فقط همینقدر کافی است که گفته شود، حنای طیفِ کیهانی در شرایط یکپارچگی قوا در حال رنگ باختن است چراکه توصیه‌ها و علایق این طیف عمدتاً به کارِ کارشکنی و ایجاد بحران در اردوگاه رقیبِ شریک در قدرت می‌آید و ناظر به هیچ راه‌حلی برای مواجهه با مشکلات و ایجاد ثبات و نظم سیاسی در شرایط حذف رقبا از قدرت نیست.
از همین رو، وقتی که این روزها کیهان با نگاهی معطوف به افزایش تشنج و حتی بی‌پروایی نسبت به وقوع جنگ می‌نویسد: "تأسیسات هسته‌ای فردو در دل کوه قرار دارد و حتی هیچ بمب اتمی جهان هم به آن نمی‌رسد!" قاعدتاً به خلاف دوران قبل، این حرف‌ها دیگر لبخندی بر لب تصمیم‌گیران نخواهد نشاند، زیرا آنان می‌دانند که به فرض آنکه بمب اتم به تأسیسات هسته‌ای فردو نرسد، اما در شعاعی چند صد کیلومتری هیچ جنبنده و ذیحیاتی را در مرکز ایران باقی نخواهد گذاشت که حتی بتوان بر آنها حکمرانی کرد!
#مذاکرات_وین
#روزنامه_کیهان
#تأسیسات_فردو
#بمب_اتم
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat