✅ #سیدمصطفی_تاجزاده: شنیدم #محمد_رسول‌اف به‌دلیل ساخت فیلم لرد و پرداختن به فساد قدرت به یک سال زندان و دو سال ممنوعیت خروج از کشور محکوم شده است. حبس برای افشای #فساد با شعارهای رئیسی نمی‌خواند و مردم را نیز از بحث درباره آن باز نمی‌دارد، اما مفسدان را جری‌تر و مبارزه با فساد را دشوارتر می‌کند.
@sedayeslahat
@sedayeslahat
📝 #سپیده_قلیان: «بازجوها گفتند: "کمک کن تا مستندی از فریب‌خوردنت ساخته شود تا ما هم کمک کنیم نزد خانواده‌ات برگردی". نپذیرفتم و اکنون ماههاست زندانم. به من بگویید چگونه از قوه قضاییه شکایت کنم؟»
اعترافات کذب #مازیار_ابراهیمی رسیدگی شخص رئیسی به موضوع را ضروری نمی‌سازد؟
#توییت
#سیدمصطفی_تاجزاده
👇👇👇
@sedayeslahat
اعترافات کذب #مازیار_ابراهیمی رسیدگی شخص رئیسی به موضوع را ضروری نمی‌سازد؟
#توییت
#سیدمصطفی_تاجزاده
👇👇👇
@sedayeslahat
✅ تاجزاده: ما اشتباه کردیم و نباید ولایت فقیه را وارد قانون اساسی می‌کردیم/ منتقدان اصلاحات در ایران چه میزان عملکرد خود و رهبری را نیز نقد می‌کنند؟
✍️ #سیدمصطفی_تاجزاده:
🔸در تاریخ معاصر ما تقریبا تمام جریانهای سیاسی بعد از مدت کوتاهی دچار اختلاف و انشعاب شدند، اما اصلاح‌طلبان از دوم خرداد ۷۶ که دوره‌ی جدیدی از اصلاح‌طلبی در ایران آغاز شد، اتحاد و انسجام خود را به‌رغم همه‌ی اختلاف‌نظرها حفظ و بر اشتراکات فراوان خود تاکید کردند. قدر این سرمایه را بدانیم.
🔸اختلاف‌نظر همواره وجود داشته و خواهد داشت. هنر ما باید مدیریت آن باشد. مثلا من ایجاد دائم احزاب جدید در یک جناح سیاسی را نمی پسندم، ولی نمی‌توان جلوی آن را گرفت. بلکه باید آن را مدیریت کرد و به احزاب جدید فرصت داد و دید که آیا حرف جدیدی دارند یا خیر.
🔸برای تشخیص صداقت کسانی‌که درون جریان اصلاحات به نقد اصلاح‌طلبان می‌پردازند، که یقینا انتقادهایی به آنها وارد است، دو ملاک داریم؛ اول نقد خود است. فردی که به‌راحتی جبهه‌ای را که با آن تعریف می‌شود، نقد می‌کند، باید به‌صورت طبیعی به نقد اشتباهات خود نیز بپردازد. در غیراینصورت انتقاد او از همفکرانش، فرار از نقد خود و منزه و مبراجلوه دادن خود است.
🔸دوم اینکه چنین فردی تا چه میزان هسته‌ی اصلی قدرت را نقد می‌کند؟ اصلاح‌طلبانی که عملکرد آقای خاتمی را نقد می‌کنند، چرا به‌همین صراحت عملکرد رهبر را نقد نمی‌کنند و در آنجا مصلحت‌اندیش می‌شوند؟
🔸در هر شرایطی باید انتقادها به اصلاحات را شنید و از آنها آموخت و در جهت اصلاح امور بکارشان بست.
🔸قاطبه اصلاح‌طلبان هنوز هم پرچمدار اصلاحات را آقای خاتمی می‌دانند.
🔸به اعتقاد من اصلاح‌طلبان امروز پاسخگوی بسیاری از مسائل نخواهند بود اگر در رفتار و گفتار خود تجدیدنظر جدی نکنند. نه به این دلیل که کارهای قبلی آنها لزوما اشتباه بود، بلکه بیشتر به دلیل تغییراتی در جامعه و منطقه و جهان رخ داده است. ما باید متناسب با تغییرات به اصلاح عملکرد خود بپردازیم.
🔸عمده اختلاف امروز اصلاح‌طلبان به تحلیل شرایط موجود برمی‌گردد. گروهی همچون من معتقدند که جامعه در دی ماه ۹۶ وارد دوره جدیدی شده است. مشخصات و الزامات آن را باید شناخت و متناسب با آن سیاست‌گذاری کرد. در غیراینصورت از تحولات عقب می‌مانیم.
🔸یکی از مهمترین دلایلی که در برخی کشورهای منطقه آشوب و جنگ داخلی یا خارجی رخ داده، این است که جریان اصلاح‌طلب قوی نداشتند.
🔸برخلاف آنچه می‌گویند، نقد صریح اما توام با احترام اصلاح‌طلبان از انتصابیون، رادیکالیسم را تقویت نمی‌کند. به عکس لکنت زبان اصلاح‌طلبان و انفعال و بی‌عملی ایشان گسترش رادیکالیسم را در پی دارد.
🔸امروز فضای مجازی جای رسانه‌های مکتوب را تا حدود زیادی پر کرده است. چنانچه اصلاح‌طلبان نتوانند حضور تاثیرگذاری در فضای مجازی پیدا کنند، خود را از یکی از موثرترین ابزارهای سیاست‌ورزی (قدرت نرم) محروم کردهاند.
🔸می‌توان در تحلیل و تفسیر گذشته هزار و یک رقم اختلاف‌نظر داشت، باوجود این درباره‌ی آینده به تفاهم و اشتراک نظر رسید. این بدان معنا نیست که به ارزیابی و گذشته نپردازیم. بلکه نباید منتظر اجماع نظر درباره گذشته ماند. باید درمورد آینده به اشتراک و بلکه اجماع نظر رسید و اینکه تنها راهبرد نجات ایران توسعه دموکراتیک است.
🔸بسیاری از شهروندان اصلاح‌طلبان را سخنگوی خود نمی‌دانند. چرا که این همه اتفاقات ضد حقوق‌بشری در ایران رخ می‌دهد و ما اعتراض جدی به آنها نمی‌کنیم. یا در مورد مبارزه با فساد و لغو تحریم‌ها که موجب فشار زیادی به مردم به ویژه محرومان شده است، راهکار نمی‌دهیم. اگر اصلاح‌طلبان به این موارد بی‌اعتنا باشند، فرقشان با اصولگراها چیست؟
🔸ما اشتباه کردیم و نباید ولایت فقیه را وارد قانون اساسی می‌کردیم. این بدان معنا نیست که نظریه ولایت فقیه لزوما غلط است، بلکه پذیرش مسئولیت حکومت توسط روحانیت خطا بود و باید با کمک خود روحانیت به سمت حل آن برویم.
🔸در هر حوزه‌ی انتخاباتی که صلاحیت نامزد مورد نظرمان تایید نشد، نباید کاندیدا معرفی کنیم و هر جا تایید شد، لیست دهیم حتی اگر رای نیاوریم.
🔸از زندان رفتن استقبال نمی‌کنیم اما اینکه حرف حقی را نزنیم چون ممکن است زندان برویم، یا حزبمان تعطیل شود، درست نیست.
ماجراجویی نمی‌کنیم ولی برای هزینه‌ندادن، ساکت نمی‌نشینیم و وضع موجود را توجیه نمی‌کنیم.
@sedayeslahat
✍️ #سیدمصطفی_تاجزاده:
🔸در تاریخ معاصر ما تقریبا تمام جریانهای سیاسی بعد از مدت کوتاهی دچار اختلاف و انشعاب شدند، اما اصلاح‌طلبان از دوم خرداد ۷۶ که دوره‌ی جدیدی از اصلاح‌طلبی در ایران آغاز شد، اتحاد و انسجام خود را به‌رغم همه‌ی اختلاف‌نظرها حفظ و بر اشتراکات فراوان خود تاکید کردند. قدر این سرمایه را بدانیم.
🔸اختلاف‌نظر همواره وجود داشته و خواهد داشت. هنر ما باید مدیریت آن باشد. مثلا من ایجاد دائم احزاب جدید در یک جناح سیاسی را نمی پسندم، ولی نمی‌توان جلوی آن را گرفت. بلکه باید آن را مدیریت کرد و به احزاب جدید فرصت داد و دید که آیا حرف جدیدی دارند یا خیر.
🔸برای تشخیص صداقت کسانی‌که درون جریان اصلاحات به نقد اصلاح‌طلبان می‌پردازند، که یقینا انتقادهایی به آنها وارد است، دو ملاک داریم؛ اول نقد خود است. فردی که به‌راحتی جبهه‌ای را که با آن تعریف می‌شود، نقد می‌کند، باید به‌صورت طبیعی به نقد اشتباهات خود نیز بپردازد. در غیراینصورت انتقاد او از همفکرانش، فرار از نقد خود و منزه و مبراجلوه دادن خود است.
🔸دوم اینکه چنین فردی تا چه میزان هسته‌ی اصلی قدرت را نقد می‌کند؟ اصلاح‌طلبانی که عملکرد آقای خاتمی را نقد می‌کنند، چرا به‌همین صراحت عملکرد رهبر را نقد نمی‌کنند و در آنجا مصلحت‌اندیش می‌شوند؟
🔸در هر شرایطی باید انتقادها به اصلاحات را شنید و از آنها آموخت و در جهت اصلاح امور بکارشان بست.
🔸قاطبه اصلاح‌طلبان هنوز هم پرچمدار اصلاحات را آقای خاتمی می‌دانند.
🔸به اعتقاد من اصلاح‌طلبان امروز پاسخگوی بسیاری از مسائل نخواهند بود اگر در رفتار و گفتار خود تجدیدنظر جدی نکنند. نه به این دلیل که کارهای قبلی آنها لزوما اشتباه بود، بلکه بیشتر به دلیل تغییراتی در جامعه و منطقه و جهان رخ داده است. ما باید متناسب با تغییرات به اصلاح عملکرد خود بپردازیم.
🔸عمده اختلاف امروز اصلاح‌طلبان به تحلیل شرایط موجود برمی‌گردد. گروهی همچون من معتقدند که جامعه در دی ماه ۹۶ وارد دوره جدیدی شده است. مشخصات و الزامات آن را باید شناخت و متناسب با آن سیاست‌گذاری کرد. در غیراینصورت از تحولات عقب می‌مانیم.
🔸یکی از مهمترین دلایلی که در برخی کشورهای منطقه آشوب و جنگ داخلی یا خارجی رخ داده، این است که جریان اصلاح‌طلب قوی نداشتند.
🔸برخلاف آنچه می‌گویند، نقد صریح اما توام با احترام اصلاح‌طلبان از انتصابیون، رادیکالیسم را تقویت نمی‌کند. به عکس لکنت زبان اصلاح‌طلبان و انفعال و بی‌عملی ایشان گسترش رادیکالیسم را در پی دارد.
🔸امروز فضای مجازی جای رسانه‌های مکتوب را تا حدود زیادی پر کرده است. چنانچه اصلاح‌طلبان نتوانند حضور تاثیرگذاری در فضای مجازی پیدا کنند، خود را از یکی از موثرترین ابزارهای سیاست‌ورزی (قدرت نرم) محروم کردهاند.
🔸می‌توان در تحلیل و تفسیر گذشته هزار و یک رقم اختلاف‌نظر داشت، باوجود این درباره‌ی آینده به تفاهم و اشتراک نظر رسید. این بدان معنا نیست که به ارزیابی و گذشته نپردازیم. بلکه نباید منتظر اجماع نظر درباره گذشته ماند. باید درمورد آینده به اشتراک و بلکه اجماع نظر رسید و اینکه تنها راهبرد نجات ایران توسعه دموکراتیک است.
🔸بسیاری از شهروندان اصلاح‌طلبان را سخنگوی خود نمی‌دانند. چرا که این همه اتفاقات ضد حقوق‌بشری در ایران رخ می‌دهد و ما اعتراض جدی به آنها نمی‌کنیم. یا در مورد مبارزه با فساد و لغو تحریم‌ها که موجب فشار زیادی به مردم به ویژه محرومان شده است، راهکار نمی‌دهیم. اگر اصلاح‌طلبان به این موارد بی‌اعتنا باشند، فرقشان با اصولگراها چیست؟
🔸ما اشتباه کردیم و نباید ولایت فقیه را وارد قانون اساسی می‌کردیم. این بدان معنا نیست که نظریه ولایت فقیه لزوما غلط است، بلکه پذیرش مسئولیت حکومت توسط روحانیت خطا بود و باید با کمک خود روحانیت به سمت حل آن برویم.
🔸در هر حوزه‌ی انتخاباتی که صلاحیت نامزد مورد نظرمان تایید نشد، نباید کاندیدا معرفی کنیم و هر جا تایید شد، لیست دهیم حتی اگر رای نیاوریم.
🔸از زندان رفتن استقبال نمی‌کنیم اما اینکه حرف حقی را نزنیم چون ممکن است زندان برویم، یا حزبمان تعطیل شود، درست نیست.
ماجراجویی نمی‌کنیم ولی برای هزینه‌ندادن، ساکت نمی‌نشینیم و وضع موجود را توجیه نمی‌کنیم.
@sedayeslahat
📺#ببینید
🔰منتخب مصاحبه عبدالله عبدی با #سیدمصطفی_تاجزاده
🗓۳۰خرداد۱۳۹۹
📌خطاهای ما در بدو پیروزی انقلاب ساختارهای غلط امروزی را بنیان گذاشت و اگر اکنون کشور به بن‌بست رسیده، بلاشک بخش مهمی از آنها ناشی از همان اشتباهات است.
📌یکی از انتقادهای مهم به آیت‌الله خمینی این است که چرا اجازه ورود اصل ولایت‌فقیه را به قانون‌اساسی داد، زیرا به‌رغم مخالفت ایشان با حکومت آخوندی، ورود ولایت فقیه به قانون اساسی جمهوری‌اسلامی را عملا به حکومت روحانیت تبدیل کرد.
📌استمرار اشغال سفارت آمریکا موجب تثبیت نظام شد، اما به قیمت استحاله گفتمان انقلاب از «همه با هم» به «همه علیه آمریکا» و این انحراف بزرگی بود.
📌بعد از فتح خرمشهر آیت‌الله خمینی موافق پایان دادن به جنگ بود ولی مقابل نظر مخالف خود ایستادگی نکرد. استدلال مخالفین شامل فرمانده‌هان سپاه و ارتش و آقای هاشمی و... این بود که پذیرش صلح در مقطع کنونی، به مصلحت نیست و به جنگ خاتمه نمی‌دهد.
📌 به‌دلیل برخورداری از حمایت مردمی، آیت‌الله خمینی نیازی نداشت با توسل به نظارت استصوابی بخواهد کار را پیش ببرد.
📌درکنار خدمات بزرگ آیت‌الله خمینی به میهن، خطاهایی نیز مرتکب شد که پایان‌ندادن به جنگ پس از فتح خرمشهر، استمرار اشغال سفارت آمریکا و ورود اصل ولایت‌فقیه به قانون‌اساسی ازجمله مهمترین آنها است.
📌در ابتدا تصور می‌کردم دلیل مهم مشکلات دهه دوم به بعد، به عملکرد جانشین آیت‌الله خمینی باز می‌گردد. اما به‌مرور برایم ثابت شد که علاوه بر آن، ساختارهای غلطی که در بدو انقلاب طراحی و اجرا شد، نیز در بروز مشکلات کنونی نقش زیادی داشته‌اند.
📌آیت‌الله خامنه‌ای در زمان ریاست‌جمهوری خود، با ولایت‌فقیه به معنایی که امروز مراد می‌کنند، موافق نبود. در باره ولایت‌مطلقه نیز معتقد بود اختیارات ولیّ، صرفا در چارچوب شرع و احکام آن قابلیت اعمال دارد و نظر خود را نیز صراحتا در خطبه‌های نمازجمعه در سال۶۵ اعلام کرد.
🔗این گفتگورااینجامشاهده کنید👈🏻فایل‌کامل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔰منتخب مصاحبه عبدالله عبدی با #سیدمصطفی_تاجزاده
🗓۳۰خرداد۱۳۹۹
📌خطاهای ما در بدو پیروزی انقلاب ساختارهای غلط امروزی را بنیان گذاشت و اگر اکنون کشور به بن‌بست رسیده، بلاشک بخش مهمی از آنها ناشی از همان اشتباهات است.
📌یکی از انتقادهای مهم به آیت‌الله خمینی این است که چرا اجازه ورود اصل ولایت‌فقیه را به قانون‌اساسی داد، زیرا به‌رغم مخالفت ایشان با حکومت آخوندی، ورود ولایت فقیه به قانون اساسی جمهوری‌اسلامی را عملا به حکومت روحانیت تبدیل کرد.
📌استمرار اشغال سفارت آمریکا موجب تثبیت نظام شد، اما به قیمت استحاله گفتمان انقلاب از «همه با هم» به «همه علیه آمریکا» و این انحراف بزرگی بود.
📌بعد از فتح خرمشهر آیت‌الله خمینی موافق پایان دادن به جنگ بود ولی مقابل نظر مخالف خود ایستادگی نکرد. استدلال مخالفین شامل فرمانده‌هان سپاه و ارتش و آقای هاشمی و... این بود که پذیرش صلح در مقطع کنونی، به مصلحت نیست و به جنگ خاتمه نمی‌دهد.
📌 به‌دلیل برخورداری از حمایت مردمی، آیت‌الله خمینی نیازی نداشت با توسل به نظارت استصوابی بخواهد کار را پیش ببرد.
📌درکنار خدمات بزرگ آیت‌الله خمینی به میهن، خطاهایی نیز مرتکب شد که پایان‌ندادن به جنگ پس از فتح خرمشهر، استمرار اشغال سفارت آمریکا و ورود اصل ولایت‌فقیه به قانون‌اساسی ازجمله مهمترین آنها است.
📌در ابتدا تصور می‌کردم دلیل مهم مشکلات دهه دوم به بعد، به عملکرد جانشین آیت‌الله خمینی باز می‌گردد. اما به‌مرور برایم ثابت شد که علاوه بر آن، ساختارهای غلطی که در بدو انقلاب طراحی و اجرا شد، نیز در بروز مشکلات کنونی نقش زیادی داشته‌اند.
📌آیت‌الله خامنه‌ای در زمان ریاست‌جمهوری خود، با ولایت‌فقیه به معنایی که امروز مراد می‌کنند، موافق نبود. در باره ولایت‌مطلقه نیز معتقد بود اختیارات ولیّ، صرفا در چارچوب شرع و احکام آن قابلیت اعمال دارد و نظر خود را نیز صراحتا در خطبه‌های نمازجمعه در سال۶۵ اعلام کرد.
🔗این گفتگورااینجامشاهده کنید👈🏻فایل‌کامل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎
📺#ببینید
🔰منتخب مصاحبه عبدالله عبدی با #سیدمصطفی_تاجزاده
🗓۳۰خرداد۱۳۹۹
📌خطاهای ما در بدو پیروزی انقلاب ساختارهای غلط امروزی را بنیان گذاشت و اگر اکنون کشور به بن‌بست رسیده، بلاشک بخش مهمی از آنها ناشی از همان اشتباهات است.
📌یکی از انتقادهای مهم به آیت‌الله خمینی این است که چرا اجازه ورود اصل ولایت‌فقیه را به قانون‌اساسی داد، زیرا به‌رغم مخالفت ایشان با حکومت آخوندی، ورود ولایت فقیه به قانون اساسی جمهوری‌اسلامی را عملا به حکومت روحانیت تبدیل کرد.
📌استمرار اشغال سفارت آمریکا موجب تثبیت نظام شد، اما به قیمت استحاله گفتمان انقلاب از «همه با هم» به «همه علیه آمریکا» و این انحراف بزرگی بود.
📌بعد از فتح خرمشهر آیت‌الله خمینی موافق پایان دادن به جنگ بود ولی مقابل نظر مخالف خود ایستادگی نکرد. استدلال مخالفین شامل فرمانده‌هان سپاه و ارتش و آقای هاشمی و... این بود که پذیرش صلح در مقطع کنونی، به مصلحت نیست و به جنگ خاتمه نمی‌دهد.
📌 به‌دلیل برخورداری از حمایت مردمی، آیت‌الله خمینی نیازی نداشت با توسل به نظارت استصوابی بخواهد کار را پیش ببرد.
📌درکنار خدمات بزرگ آیت‌الله خمینی به میهن، خطاهایی نیز مرتکب شد که پایان‌ندادن به جنگ پس از فتح خرمشهر، استمرار اشغال سفارت آمریکا و ورود اصل ولایت‌فقیه به قانون‌اساسی ازجمله مهمترین آنها است.
📌در ابتدا تصور می‌کردم دلیل مهم مشکلات دهه دوم به بعد، به عملکرد جانشین آیت‌الله خمینی باز می‌گردد. اما به‌مرور برایم ثابت شد که علاوه بر آن، ساختارهای غلطی که در بدو انقلاب طراحی و اجرا شد، نیز در بروز مشکلات کنونی نقش زیادی داشته‌اند.
📌آیت‌الله خامنه‌ای در زمان ریاست‌جمهوری خود، با ولایت‌فقیه به معنایی که امروز مراد می‌کنند، موافق نبود. در باره ولایت‌مطلقه نیز معتقد بود اختیارات ولیّ، صرفا در چارچوب شرع و احکام آن قابلیت اعمال دارد و نظر خود را نیز صراحتا در خطبه‌های نمازجمعه در سال۶۵ اعلام کرد.
🔗این گفتگورااینجامشاهده کنید👈🏻فایل‌کامل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔰منتخب مصاحبه عبدالله عبدی با #سیدمصطفی_تاجزاده
🗓۳۰خرداد۱۳۹۹
📌خطاهای ما در بدو پیروزی انقلاب ساختارهای غلط امروزی را بنیان گذاشت و اگر اکنون کشور به بن‌بست رسیده، بلاشک بخش مهمی از آنها ناشی از همان اشتباهات است.
📌یکی از انتقادهای مهم به آیت‌الله خمینی این است که چرا اجازه ورود اصل ولایت‌فقیه را به قانون‌اساسی داد، زیرا به‌رغم مخالفت ایشان با حکومت آخوندی، ورود ولایت فقیه به قانون اساسی جمهوری‌اسلامی را عملا به حکومت روحانیت تبدیل کرد.
📌استمرار اشغال سفارت آمریکا موجب تثبیت نظام شد، اما به قیمت استحاله گفتمان انقلاب از «همه با هم» به «همه علیه آمریکا» و این انحراف بزرگی بود.
📌بعد از فتح خرمشهر آیت‌الله خمینی موافق پایان دادن به جنگ بود ولی مقابل نظر مخالف خود ایستادگی نکرد. استدلال مخالفین شامل فرمانده‌هان سپاه و ارتش و آقای هاشمی و... این بود که پذیرش صلح در مقطع کنونی، به مصلحت نیست و به جنگ خاتمه نمی‌دهد.
📌 به‌دلیل برخورداری از حمایت مردمی، آیت‌الله خمینی نیازی نداشت با توسل به نظارت استصوابی بخواهد کار را پیش ببرد.
📌درکنار خدمات بزرگ آیت‌الله خمینی به میهن، خطاهایی نیز مرتکب شد که پایان‌ندادن به جنگ پس از فتح خرمشهر، استمرار اشغال سفارت آمریکا و ورود اصل ولایت‌فقیه به قانون‌اساسی ازجمله مهمترین آنها است.
📌در ابتدا تصور می‌کردم دلیل مهم مشکلات دهه دوم به بعد، به عملکرد جانشین آیت‌الله خمینی باز می‌گردد. اما به‌مرور برایم ثابت شد که علاوه بر آن، ساختارهای غلطی که در بدو انقلاب طراحی و اجرا شد، نیز در بروز مشکلات کنونی نقش زیادی داشته‌اند.
📌آیت‌الله خامنه‌ای در زمان ریاست‌جمهوری خود، با ولایت‌فقیه به معنایی که امروز مراد می‌کنند، موافق نبود. در باره ولایت‌مطلقه نیز معتقد بود اختیارات ولیّ، صرفا در چارچوب شرع و احکام آن قابلیت اعمال دارد و نظر خود را نیز صراحتا در خطبه‌های نمازجمعه در سال۶۵ اعلام کرد.
🔗این گفتگورااینجامشاهده کنید👈🏻فایل‌کامل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎
📺#ببینید
✅#سیدمصطفی_تاجزاده: مشارکت سازمان‌یافته مردم، مانع حکمرانی ناصواب
🔰پاسخ به پرسش‌های دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف.
🗓۱۹اسفندماه۱۳۹۹
⁉️آقای تاجزاده از لحاظ تئوری صحبت‌های شما درست است و راه درستی را می‌رود. ولی آیا با تغییر قانون‌اساسی در کاغذ، در واقعیت هم می‌توان قدرت را به‌طور کامل به منتخب مردم سپرد؟
📌تاجزاده: اگر مردم بی‌تفاوت باشند، مایوس و منفعل باشند، مترقی‌ترین قانون‌اساسی هم مشکل استبداد و عدم پاسخگویی حاکمان را حل نمی‌کند.
📌برای اینکه منظورم روشن شود می‌گویم. ما مسلمان‌ها قرآن یعنی بهترین کتاب آسمانی را داریم، اما برخلاف عصر زرین تمدن اسلامی، در حال حاضر از نظر علمی و فنی عقب‌مانده‌ترین کشورها و نیز فقیرترین ملت‌ها در جهان در قیاس با مسیحی‌ها، یهودی‌ها، بودایی‌ها، شینتوها و غیره هستیم.
📌مشکل فقر و عقب‌ماندگی از کتاب نیست، مشکل ماییم که به فرامین قرآن عمل نمی‌کنیم و برای اجرای آن قیام نمی‌کنیم و به‌جای مسئولیت‌پذیری، فرافکنی می‌کنیم.
📌 اصلاح قانون‌اساسی لازم است اما باید با حضور و مشارکت سازمان‌یافته مردم در عرصه اجتماع و سیاست همراه شود تا تحقق مطالبات ملت ممکن شود و احدی اجازه نیابد بر ایرانیان حکمرانی ناصواب کند.
📌با فضای مجازی تحولات مهمی در جامعه ما در حال رخ‌دادن است. چرا؟ زیرا مردم اراده کردهاند از این طریق صدای خود را به همدیگر و نیز به حکومت برسانند. یکدیگر را ببینند و با هم حرف بزنند.
📌فشار افکار عمومی باعث شده است که بخش‌های مهمی در حکومت که قاتل برجام هستند، جرات نکنند کشور را از آن خارج کنند.
📌حتی کسانی که معتقدند تحریم‌ها به‌سود کشور و مردم است، جرات ندارند مکنونات خود را آشکار کنند. به‌همین دلیل وقتی در مجلس قانونی تصویب می‌کنند که به قول خودشان تیر خلاص را به برجام بزند، اسم مصوبه خود را لغو تحریم‌ها می‌گذارند. زیرا می‌دانند اگر کسی در این جامعه بگوید که تحریم‌ها باید ادامه پیدا کند، مردم توی دهن او می‌زنند.
📌درست است که فشار حداکثری شکست خورد و ترامپ به اهدافش نرسید، ولی تحریم‌ها دارد کمر ملت را خم می‌کند و باید هرچه سریعتر برچیده شود.
📌تحریم‌ها هم ظالمانه است و هم اجتناب‌پذیر و از مواردی نیستند که ظالمانه باشند اما هیچ راهی در کوتاه مدت برای حل آن نباشد، مثل حق وتوی کشورهای فاتح در جنگ دوم جهانی. جمهوری اسلامی می‌تواند تحریم را لغو کند، اگر اراده و تدبیر کند.
📌 ببینید چون سیاست کشور مخالفت با جنگ بود، حتی ترور سردار سلیمانی ایران را به جنگ نکشاند و جمهوری اسلامی عکس‌العملی متناسب با آن نشان نداد. باوجود این جامعه راضی است و از سیاست رهبری در زمینه پرهیز از جنگ حمایت می‌کند.
📌عکس‌العمل متناسب با ترور سردار سلیمانی این بود که مثلا بلایی سر رئیس ستاد ارتش آمریکا بیاید. معلوم است که در آن صورت بین ایران و آمریکا جنگ می‌شد. چون نظام جنگ نمی‌خواست، رهبر گفت جواب جنایت امریکا را می‌دهیم ولی در درازمدت.
📌نظام چون جنگ نمی‌خواهد، بعضی جاها نرمش نشان می‌دهد تا به اهداف خود برسد. چرا برای پایان‌دادن به جنگ اقتصادی و لغو تحریم‌ها نرمش نشان نمی‌دهد؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅#سیدمصطفی_تاجزاده: مشارکت سازمان‌یافته مردم، مانع حکمرانی ناصواب
🔰پاسخ به پرسش‌های دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف.
🗓۱۹اسفندماه۱۳۹۹
⁉️آقای تاجزاده از لحاظ تئوری صحبت‌های شما درست است و راه درستی را می‌رود. ولی آیا با تغییر قانون‌اساسی در کاغذ، در واقعیت هم می‌توان قدرت را به‌طور کامل به منتخب مردم سپرد؟
📌تاجزاده: اگر مردم بی‌تفاوت باشند، مایوس و منفعل باشند، مترقی‌ترین قانون‌اساسی هم مشکل استبداد و عدم پاسخگویی حاکمان را حل نمی‌کند.
📌برای اینکه منظورم روشن شود می‌گویم. ما مسلمان‌ها قرآن یعنی بهترین کتاب آسمانی را داریم، اما برخلاف عصر زرین تمدن اسلامی، در حال حاضر از نظر علمی و فنی عقب‌مانده‌ترین کشورها و نیز فقیرترین ملت‌ها در جهان در قیاس با مسیحی‌ها، یهودی‌ها، بودایی‌ها، شینتوها و غیره هستیم.
📌مشکل فقر و عقب‌ماندگی از کتاب نیست، مشکل ماییم که به فرامین قرآن عمل نمی‌کنیم و برای اجرای آن قیام نمی‌کنیم و به‌جای مسئولیت‌پذیری، فرافکنی می‌کنیم.
📌 اصلاح قانون‌اساسی لازم است اما باید با حضور و مشارکت سازمان‌یافته مردم در عرصه اجتماع و سیاست همراه شود تا تحقق مطالبات ملت ممکن شود و احدی اجازه نیابد بر ایرانیان حکمرانی ناصواب کند.
📌با فضای مجازی تحولات مهمی در جامعه ما در حال رخ‌دادن است. چرا؟ زیرا مردم اراده کردهاند از این طریق صدای خود را به همدیگر و نیز به حکومت برسانند. یکدیگر را ببینند و با هم حرف بزنند.
📌فشار افکار عمومی باعث شده است که بخش‌های مهمی در حکومت که قاتل برجام هستند، جرات نکنند کشور را از آن خارج کنند.
📌حتی کسانی که معتقدند تحریم‌ها به‌سود کشور و مردم است، جرات ندارند مکنونات خود را آشکار کنند. به‌همین دلیل وقتی در مجلس قانونی تصویب می‌کنند که به قول خودشان تیر خلاص را به برجام بزند، اسم مصوبه خود را لغو تحریم‌ها می‌گذارند. زیرا می‌دانند اگر کسی در این جامعه بگوید که تحریم‌ها باید ادامه پیدا کند، مردم توی دهن او می‌زنند.
📌درست است که فشار حداکثری شکست خورد و ترامپ به اهدافش نرسید، ولی تحریم‌ها دارد کمر ملت را خم می‌کند و باید هرچه سریعتر برچیده شود.
📌تحریم‌ها هم ظالمانه است و هم اجتناب‌پذیر و از مواردی نیستند که ظالمانه باشند اما هیچ راهی در کوتاه مدت برای حل آن نباشد، مثل حق وتوی کشورهای فاتح در جنگ دوم جهانی. جمهوری اسلامی می‌تواند تحریم را لغو کند، اگر اراده و تدبیر کند.
📌 ببینید چون سیاست کشور مخالفت با جنگ بود، حتی ترور سردار سلیمانی ایران را به جنگ نکشاند و جمهوری اسلامی عکس‌العملی متناسب با آن نشان نداد. باوجود این جامعه راضی است و از سیاست رهبری در زمینه پرهیز از جنگ حمایت می‌کند.
📌عکس‌العمل متناسب با ترور سردار سلیمانی این بود که مثلا بلایی سر رئیس ستاد ارتش آمریکا بیاید. معلوم است که در آن صورت بین ایران و آمریکا جنگ می‌شد. چون نظام جنگ نمی‌خواست، رهبر گفت جواب جنایت امریکا را می‌دهیم ولی در درازمدت.
📌نظام چون جنگ نمی‌خواهد، بعضی جاها نرمش نشان می‌دهد تا به اهداف خود برسد. چرا برای پایان‌دادن به جنگ اقتصادی و لغو تحریم‌ها نرمش نشان نمی‌دهد؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎
📺#ببینید
🔰منتخب مصاحبه عبدالله عبدی با #سیدمصطفی_تاجزاده
🗓۳۰خرداد۱۳۹۹
📌یک مشکل اساسی و بلکه انحراف از آرمانهای انقلاب، جایگزینی شعار و در حقیقت گفتمان «همه علیه آمریکا» با «همه باهم» بود.
📌نمونه‌ی گفتمان «همه باهم»، انتخابات مجلس اول بعد از تصویب قانون اساسی بود. در آن دوره تمام گروه‌ها نامزد معرفی کردند از حزب توده، مجاهدین خلق، حزب دموکرات کردستان، جبهه ملی، نهضت آزادی تا طرفداران بنی‌صدر.
📌دولت پنهان می‌گوید تحریم ذاتی انقلاب است؛ یا ما باید آمریکا را شکست بدهیم یا آمریکا فاتحه نظام را بخواند بدهد. تندروها فکر نمی‌کنند ممکن است روابط ایران و آمریکا را مانند رابطه چین و آمریکا تنظیم کرد.
📌در عرصه جهانی ممکن است زمانی بین دو کشور جنگی رخ دهد، و در زمان دیگری ملاحظات ملی باعث صلح دو کشور شود.
📌در دوره معاصر، هیچکس به اندازه‌ی صدام جوانان ایرانی را نکشت و منابع ایران را نابود نکرد. باوجود این همه شهید و تلفات و خسارات با او صلح کردیم و حتی به هواپیمای جنگی او پناه دادیم.
📌ادبیات رهبران چین، «هم ما هم آمریکاست» نه «یا ما یا آمریکا». همین راهبرد چین را اقتصاد دوم جهان کرده و با امریکا حدود نیمی از اقتصاد جهان را به خود اختصاص داده‌اند.
📌قبل از اشغال سفارت، رابطه جمهوری اسلامی با آمریکا مانند رابطه چین فعلی با آمریکا بود. بعد از آن نگاه مارکسیستی نابودی امپریالیسم حاکم شد.
📌می‌گویند ما کاخ سفید را حسینیه می‌کنیم. حال آن‌که رسالت ما این نیست. وظیفه اولیه جمهوری اسلامی خدمت به مردم ایران است.
📌ما می‌توانیم با آمریکا اختلافات زیادی داشته باشیم اما تحریم نداشته باشیم. نفع ملت ما در این است که تحریم نشویم. الان هم باید کاری کنیم که تحریم‌ها هرچه سریعتر لغو شود. به همین دلیل هم با شعار «نه جنگ نه مذاکره» مخالفم، زیرا معنایی جز «نه جنگ نه صلح» ندارد و این حالت تعلیقی اصلا به نفع میهن و مردم نیست.
📌انتهای روابط ایران یا آمریکا در بدبینانه‌ترین حالت این است که اول جنگ شود و سپس مذاکره. خب چرا از ابتدا مذاکره نکنیم؟
🔗این گفتگورااینجامشاهده کنید👈🏻فایل‌کامل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔰منتخب مصاحبه عبدالله عبدی با #سیدمصطفی_تاجزاده
🗓۳۰خرداد۱۳۹۹
📌یک مشکل اساسی و بلکه انحراف از آرمانهای انقلاب، جایگزینی شعار و در حقیقت گفتمان «همه علیه آمریکا» با «همه باهم» بود.
📌نمونه‌ی گفتمان «همه باهم»، انتخابات مجلس اول بعد از تصویب قانون اساسی بود. در آن دوره تمام گروه‌ها نامزد معرفی کردند از حزب توده، مجاهدین خلق، حزب دموکرات کردستان، جبهه ملی، نهضت آزادی تا طرفداران بنی‌صدر.
📌دولت پنهان می‌گوید تحریم ذاتی انقلاب است؛ یا ما باید آمریکا را شکست بدهیم یا آمریکا فاتحه نظام را بخواند بدهد. تندروها فکر نمی‌کنند ممکن است روابط ایران و آمریکا را مانند رابطه چین و آمریکا تنظیم کرد.
📌در عرصه جهانی ممکن است زمانی بین دو کشور جنگی رخ دهد، و در زمان دیگری ملاحظات ملی باعث صلح دو کشور شود.
📌در دوره معاصر، هیچکس به اندازه‌ی صدام جوانان ایرانی را نکشت و منابع ایران را نابود نکرد. باوجود این همه شهید و تلفات و خسارات با او صلح کردیم و حتی به هواپیمای جنگی او پناه دادیم.
📌ادبیات رهبران چین، «هم ما هم آمریکاست» نه «یا ما یا آمریکا». همین راهبرد چین را اقتصاد دوم جهان کرده و با امریکا حدود نیمی از اقتصاد جهان را به خود اختصاص داده‌اند.
📌قبل از اشغال سفارت، رابطه جمهوری اسلامی با آمریکا مانند رابطه چین فعلی با آمریکا بود. بعد از آن نگاه مارکسیستی نابودی امپریالیسم حاکم شد.
📌می‌گویند ما کاخ سفید را حسینیه می‌کنیم. حال آن‌که رسالت ما این نیست. وظیفه اولیه جمهوری اسلامی خدمت به مردم ایران است.
📌ما می‌توانیم با آمریکا اختلافات زیادی داشته باشیم اما تحریم نداشته باشیم. نفع ملت ما در این است که تحریم نشویم. الان هم باید کاری کنیم که تحریم‌ها هرچه سریعتر لغو شود. به همین دلیل هم با شعار «نه جنگ نه مذاکره» مخالفم، زیرا معنایی جز «نه جنگ نه صلح» ندارد و این حالت تعلیقی اصلا به نفع میهن و مردم نیست.
📌انتهای روابط ایران یا آمریکا در بدبینانه‌ترین حالت این است که اول جنگ شود و سپس مذاکره. خب چرا از ابتدا مذاکره نکنیم؟
🔗این گفتگورااینجامشاهده کنید👈🏻فایل‌کامل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎
🔴🔴🔴رفتار #سیدمصطفی_تاجزاده حاوی چه پیام است؟
او قائل به گفتگو با تندترین مخالفانش بود و هست. چه داخلی چه خارجی اما نه بازجویی پس داد نه امروز در دادگاهش کلامی حرف زد.
قاضی دادگاه صلواتی بود. تاجزاده نه پس از قرائت کیفرخواست حرف زده نه حاضر شده در دفاع آخر کلامی بر زبان بیاورد.
✍داوودحشمتی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
او قائل به گفتگو با تندترین مخالفانش بود و هست. چه داخلی چه خارجی اما نه بازجویی پس داد نه امروز در دادگاهش کلامی حرف زد.
قاضی دادگاه صلواتی بود. تاجزاده نه پس از قرائت کیفرخواست حرف زده نه حاضر شده در دفاع آخر کلامی بر زبان بیاورد.
✍داوودحشمتی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat