✍️حکایت تقاضای تعویق کنکور
#صادق_زیباکلام
🔹نمی‌دانم کدام شیرپاک‌خورده‌ای دیشب در فضای مجازی "چو" می‌اندازد که به زیباکلام پیام بفرستیم و او با نفوذی که بر روی آقای رئیس‌جمهور دارد می‌تواند از ایشان بخواهد تا کنکور را بعقب بیاندازند.
♦️حول‌وحوش ساعت ده بود که سیل پیام‌ها براه افتاد. من در ابتداء سعی کردم به پیام‌ها پاسخ دهم، اما بسرعت غرق شدم. البته یک تعداد خیلی کمتری خواهان برگزار شدن آن بودند.
🔹بنظرم رسید که بهترین کار، گذاردن یک پست در صفحهٔ اینستاگرامم هست. نوشتم که نمی‌دانم این گمان از کجا نشأت گرفته که آقای روحانی با آن کوه تکبر و تبخترشان، اهمیتی برای تقاضای بنده قائل خواهند شد. بعلاوه بنده اساساً در بارگاه دولت ابدمدت و قوی‌شوکت حضرت روحانی ادام‌الله ظله‌العالی علی رئوس‌المسلمین، هرگز حضور و نفوذی نداشته و تاکنون نیز سعادت شرفیابی بقبلهٔ ملوکانهٔ آن سلطان جم‌جاه را پیدا نکرده‌ام.
♦️آن پست ظاهراً هیچ کمکی به تعدیل وضعیت ننمود. تماسها همچنان از ساعات اولیهٔ امروز صبح براه افتادند. بالاخص از جانب داوطلبین خوزستان و مناطق گرمسیر دیگر که می‌گفتند در گرمای پنجاه درجه، چگونه چندین ساعت می‌بایستی ماسک بزنند؟
🔹در عین حال به پیامهای تعویق کنکور، سه دسته پیام دیگر هم اضافه شدند:
یک‌دسته که تشکر کردند که بنده حداقل بآنها پاسخ داده‌ام.
دستهٔ دوم در مقابل به طعنه و تمسخر از تلاشهایم تشکر کرده بودند و نوشته بودند بهتره بعد از این همه تلاش و تقلا قدری استراحت نمایم.
اما پاسخ‌های یک گروه سوم باصطلاح "کافه را برهم ریخت" و داستان را از موضوع کنکور و به تعویق انداختن آن بالمره خارج نمود.
♦️این دوستان نوشته بودند که اگر بنده با حضرت روحانی هیچ آشنایی، مراوده و بده‌بستانی نه در گذشته و نه امروز نداشته‌ام، آیا از نظر اخلاقی درست بوده که آنقدر مردم را در انتخابات ریاست‌جمهوری تشویق و ترغیب می‌کردم که بایشان رأی بدهند؟
چرا این سخن را که «بنده هیچ آشنایی با ایشان نداشته‌ام» را امروز دارم اعتراف می‌کنم. و آیا این اعتراف نوعی فرار از بار مسئولیت در قبال عملکرد نامطلوب ایشان نیست؟
🔹مسألهٔ کنکور این هفته تمام میشود. نگران از اینکه مردم عادت نکنند بدنبال تقاضاهای دسته‌جمعی بروند، مسئولین احتمالأ با تعویق کنکور موافقت نخواهند کرد. اما در یک پست دیگری بنده به نقشم در پشتیبانی از انتخاب آقای روحانی در سال نودوشش خواهم پرداخت.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹نمی‌دانم کدام شیرپاک‌خورده‌ای دیشب در فضای مجازی "چو" می‌اندازد که به زیباکلام پیام بفرستیم و او با نفوذی که بر روی آقای رئیس‌جمهور دارد می‌تواند از ایشان بخواهد تا کنکور را بعقب بیاندازند.
♦️حول‌وحوش ساعت ده بود که سیل پیام‌ها براه افتاد. من در ابتداء سعی کردم به پیام‌ها پاسخ دهم، اما بسرعت غرق شدم. البته یک تعداد خیلی کمتری خواهان برگزار شدن آن بودند.
🔹بنظرم رسید که بهترین کار، گذاردن یک پست در صفحهٔ اینستاگرامم هست. نوشتم که نمی‌دانم این گمان از کجا نشأت گرفته که آقای روحانی با آن کوه تکبر و تبخترشان، اهمیتی برای تقاضای بنده قائل خواهند شد. بعلاوه بنده اساساً در بارگاه دولت ابدمدت و قوی‌شوکت حضرت روحانی ادام‌الله ظله‌العالی علی رئوس‌المسلمین، هرگز حضور و نفوذی نداشته و تاکنون نیز سعادت شرفیابی بقبلهٔ ملوکانهٔ آن سلطان جم‌جاه را پیدا نکرده‌ام.
♦️آن پست ظاهراً هیچ کمکی به تعدیل وضعیت ننمود. تماسها همچنان از ساعات اولیهٔ امروز صبح براه افتادند. بالاخص از جانب داوطلبین خوزستان و مناطق گرمسیر دیگر که می‌گفتند در گرمای پنجاه درجه، چگونه چندین ساعت می‌بایستی ماسک بزنند؟
🔹در عین حال به پیامهای تعویق کنکور، سه دسته پیام دیگر هم اضافه شدند:
یک‌دسته که تشکر کردند که بنده حداقل بآنها پاسخ داده‌ام.
دستهٔ دوم در مقابل به طعنه و تمسخر از تلاشهایم تشکر کرده بودند و نوشته بودند بهتره بعد از این همه تلاش و تقلا قدری استراحت نمایم.
اما پاسخ‌های یک گروه سوم باصطلاح "کافه را برهم ریخت" و داستان را از موضوع کنکور و به تعویق انداختن آن بالمره خارج نمود.
♦️این دوستان نوشته بودند که اگر بنده با حضرت روحانی هیچ آشنایی، مراوده و بده‌بستانی نه در گذشته و نه امروز نداشته‌ام، آیا از نظر اخلاقی درست بوده که آنقدر مردم را در انتخابات ریاست‌جمهوری تشویق و ترغیب می‌کردم که بایشان رأی بدهند؟
چرا این سخن را که «بنده هیچ آشنایی با ایشان نداشته‌ام» را امروز دارم اعتراف می‌کنم. و آیا این اعتراف نوعی فرار از بار مسئولیت در قبال عملکرد نامطلوب ایشان نیست؟
🔹مسألهٔ کنکور این هفته تمام میشود. نگران از اینکه مردم عادت نکنند بدنبال تقاضاهای دسته‌جمعی بروند، مسئولین احتمالأ با تعویق کنکور موافقت نخواهند کرد. اما در یک پست دیگری بنده به نقشم در پشتیبانی از انتخاب آقای روحانی در سال نودوشش خواهم پرداخت.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️کودتای ۲۸ مرداد درخدمت ایدئولوژی "آمریکا ستیزی"
#صادق_زیباکلام
🔹بعد از انقلاب و جایگزین شدنِ "گفتمان آمریکاستیزی" بجایِ گفتمان اصلی انقلاب، نظام ازهمه ابزارهای ممکن بمنظور گسترش و اشاعه فرهنگ دشمنی با آمریکا بهره‌برداری نموده. یکی ازاین ابزارها کودتای ۲۸ مرداد بوده. خلاصه روایت حکومتی هم اینگونه است که انگلستان بیش از نیم قرن نفت ایران را بتاراج میبرده.و زمانیکه ملت بزرگ ایران نفت را ملی کرده و به تصاحب ظالمانه انگلستان پایان میدهد،آمریکا بکمک انگلستان میاید و با براه انداختن کودتای بیست هشت مرداد محمد رضا پهلوی را که عملا از کشور گریخته بوده بکشور بازگردانده و بمدت بیست و پنج سال با تحمیل برنامه های ضد ملی جلوی رشد و ترقی ایران را گرفته و کشور را هرچه بیشتر وابسته به غرب مینمایند.
البته حسب مورد به روایت حکومتی شاخ و برگهای دیگری هم اضافه شده.از جمله اینکه دکترمصدق با اعتماد به آمریکایی ها مرتکب یک اشتباه تاریخی میشود.نویسندگان دولتی هم هیچوقت توضیح نمیدهند که اعتمادی که دکترمصدق به آمریکایی ها کرده دقیقا کدام بوده؟.
🔹واقعیت آنست که روایت نظام ازکل ماجرای ملی شدن صنعت پرسشهای زیادی را بی پاسخ میگذارد. ازجمله اینکه ایران با انگلستان قراردادی دو جانبه داشته و اگر چه انگلیسی ها منافع سر شاری میبرند درعین حال درطی آن پنجاه سال میلیاردها دلارهم در صنعت نفت سرمایه گذاری کرده بودند.درحالیکه ما یک ریال هم هزینه نکرده بودیم. ثانیا واشنگتن درابتداء ملی شدن نفت اتفاقا بیشتر جانب ایران را داشت چون معتقد بود درآمدهای ایران ناعادلانه است. آمریکاییها تلاش زیادی کردند تا میان ایران و انگلستان نوعی مصالحه ایجاد کنند اما دکترمصدق خیلی استقبالی از توافق نمیکرد. در روایت حکومتی هیچ اشاره‌ای به تحولات بعد ازملی شدن نفت واینکه دردوره زمامداری قریب به دوسال ونیم دکتر مصدق چه سیاستها و موضع‌گیری‌هایی توسط ایشان صورت میگیرد نمیشود.
🔹میرسیم به خود کودتا. دراینجا هم روایت حکومتی با تحریفات وابهامات فراوانی روبروست و حجم گسترده‌ای از پرسشها را بی پاسخ گذارده. این درست است که کودتا را آمریکایی ها و انگلیسی ها برنامه ریزی کردند؛اما یک سربازیا درجه دارانگلیسی در جریان کودتا حضور نداشت.چون هزاران ایرانی در حمایت از شاه کودتا را انجام دادند.آیا آن دهها هزارایرانی جملگی مأمور و عوامل آمریکا بودند؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹بعد از انقلاب و جایگزین شدنِ "گفتمان آمریکاستیزی" بجایِ گفتمان اصلی انقلاب، نظام ازهمه ابزارهای ممکن بمنظور گسترش و اشاعه فرهنگ دشمنی با آمریکا بهره‌برداری نموده. یکی ازاین ابزارها کودتای ۲۸ مرداد بوده. خلاصه روایت حکومتی هم اینگونه است که انگلستان بیش از نیم قرن نفت ایران را بتاراج میبرده.و زمانیکه ملت بزرگ ایران نفت را ملی کرده و به تصاحب ظالمانه انگلستان پایان میدهد،آمریکا بکمک انگلستان میاید و با براه انداختن کودتای بیست هشت مرداد محمد رضا پهلوی را که عملا از کشور گریخته بوده بکشور بازگردانده و بمدت بیست و پنج سال با تحمیل برنامه های ضد ملی جلوی رشد و ترقی ایران را گرفته و کشور را هرچه بیشتر وابسته به غرب مینمایند.
البته حسب مورد به روایت حکومتی شاخ و برگهای دیگری هم اضافه شده.از جمله اینکه دکترمصدق با اعتماد به آمریکایی ها مرتکب یک اشتباه تاریخی میشود.نویسندگان دولتی هم هیچوقت توضیح نمیدهند که اعتمادی که دکترمصدق به آمریکایی ها کرده دقیقا کدام بوده؟.
🔹واقعیت آنست که روایت نظام ازکل ماجرای ملی شدن صنعت پرسشهای زیادی را بی پاسخ میگذارد. ازجمله اینکه ایران با انگلستان قراردادی دو جانبه داشته و اگر چه انگلیسی ها منافع سر شاری میبرند درعین حال درطی آن پنجاه سال میلیاردها دلارهم در صنعت نفت سرمایه گذاری کرده بودند.درحالیکه ما یک ریال هم هزینه نکرده بودیم. ثانیا واشنگتن درابتداء ملی شدن نفت اتفاقا بیشتر جانب ایران را داشت چون معتقد بود درآمدهای ایران ناعادلانه است. آمریکاییها تلاش زیادی کردند تا میان ایران و انگلستان نوعی مصالحه ایجاد کنند اما دکترمصدق خیلی استقبالی از توافق نمیکرد. در روایت حکومتی هیچ اشاره‌ای به تحولات بعد ازملی شدن نفت واینکه دردوره زمامداری قریب به دوسال ونیم دکتر مصدق چه سیاستها و موضع‌گیری‌هایی توسط ایشان صورت میگیرد نمیشود.
🔹میرسیم به خود کودتا. دراینجا هم روایت حکومتی با تحریفات وابهامات فراوانی روبروست و حجم گسترده‌ای از پرسشها را بی پاسخ گذارده. این درست است که کودتا را آمریکایی ها و انگلیسی ها برنامه ریزی کردند؛اما یک سربازیا درجه دارانگلیسی در جریان کودتا حضور نداشت.چون هزاران ایرانی در حمایت از شاه کودتا را انجام دادند.آیا آن دهها هزارایرانی جملگی مأمور و عوامل آمریکا بودند؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ مدیریت دولت بر ورزش در ایران نشان داد که در ورزش هم ناکام و ناتوان است.
#صادق_زیباکلام
🔹حق با ادام اسمیت بود.
حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت "کی بود، کی بود،من نبودم". جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر مینمایند.عدلیه هم تهدید به ورود به پرونده قرارداد با ویلموتس نموده.
🔹جناب مسعود سلطانی فر، وزیر ورزش،فدراسیون را مقصر میدانند؛ فدراسیون،مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر میدانند؛ جناب تاج، رئیس فدراسیون فوتبال کشور، فیفا و احکام ظالمانه آن علیه ملت نجیب و آزاده ایران را مقصر میدانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین دولت روحانی را مقصر میداند؛ رسانه های اصولگرا، بی اخلاقی ویلموتس و اروپایی ها را مقصر میدانند؛ مسئولین فرهنگی کشور، ریشه اصلی مشکل را اتکا به غربی‌ها در ورزش کشور و بی توجه ایی به استعداد های درخشان جوانان برومند و متعهد خود ایران میدانند؛ مدعی العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد.
هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری.
🔹مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان میگویند "دولت تاجر خوبی نیست". و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها "دولت تاجر خوبی نیست" بلکه، در اداره امور غیر اقتصادی از جمله ورزش هم و ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹حق با ادام اسمیت بود.
حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت "کی بود، کی بود،من نبودم". جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر مینمایند.عدلیه هم تهدید به ورود به پرونده قرارداد با ویلموتس نموده.
🔹جناب مسعود سلطانی فر، وزیر ورزش،فدراسیون را مقصر میدانند؛ فدراسیون،مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر میدانند؛ جناب تاج، رئیس فدراسیون فوتبال کشور، فیفا و احکام ظالمانه آن علیه ملت نجیب و آزاده ایران را مقصر میدانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین دولت روحانی را مقصر میداند؛ رسانه های اصولگرا، بی اخلاقی ویلموتس و اروپایی ها را مقصر میدانند؛ مسئولین فرهنگی کشور، ریشه اصلی مشکل را اتکا به غربی‌ها در ورزش کشور و بی توجه ایی به استعداد های درخشان جوانان برومند و متعهد خود ایران میدانند؛ مدعی العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد.
هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری.
🔹مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان میگویند "دولت تاجر خوبی نیست". و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها "دولت تاجر خوبی نیست" بلکه، در اداره امور غیر اقتصادی از جمله ورزش هم و ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️خیابانی بنام «مهندس بازرگان»
#صادق_زیباکلام
🔹"چون مهندس بازرگان را خیلی از مردم نمی‌شناسند، درست نیست که خیابانی به اسم او شود". این استدلال جناب عیسی خان فرهادی معاون استاندار و فرماندار معظم تهران در مخالفت با تصمیم شورای شهر مبنی بر نامگذاری خیابانی به اسم مرحوم مهندس بازرگان می‌باشد.
🔹من هر چه فکر کردم که استدلال فرماندار تهران را برای خودم به یک شکلی توجیه نمایم نتوانستم. آخر الامر باین نتیجه تلخ رسیدم که حق با ایشان است. چندماهی بیشتر به عمر دولت ابد مدت ، قوی شوکت و معدلت آثار جناب حقوقدان باقی‌نمانده. با توجه به این واقعیت که رئیس جمهور بعدی از تبار انقلابیون تندرو خواهند بود، بهتر است که جناب فرهادی نام نیکی از خودشان برجای بگذارند و مراتب ارادت و وفاداری شان را بدینوسیله به استحضار طیف تندرو ابلاغ نمودند. والا که مرحوم مهندس بازرگان اگر هیچ خدمت دیگری نکرده بوده باشند، به اندازه وزن عیسی خان فرهادی فقط کتاب نوشته‌اند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹"چون مهندس بازرگان را خیلی از مردم نمی‌شناسند، درست نیست که خیابانی به اسم او شود". این استدلال جناب عیسی خان فرهادی معاون استاندار و فرماندار معظم تهران در مخالفت با تصمیم شورای شهر مبنی بر نامگذاری خیابانی به اسم مرحوم مهندس بازرگان می‌باشد.
🔹من هر چه فکر کردم که استدلال فرماندار تهران را برای خودم به یک شکلی توجیه نمایم نتوانستم. آخر الامر باین نتیجه تلخ رسیدم که حق با ایشان است. چندماهی بیشتر به عمر دولت ابد مدت ، قوی شوکت و معدلت آثار جناب حقوقدان باقی‌نمانده. با توجه به این واقعیت که رئیس جمهور بعدی از تبار انقلابیون تندرو خواهند بود، بهتر است که جناب فرهادی نام نیکی از خودشان برجای بگذارند و مراتب ارادت و وفاداری شان را بدینوسیله به استحضار طیف تندرو ابلاغ نمودند. والا که مرحوم مهندس بازرگان اگر هیچ خدمت دیگری نکرده بوده باشند، به اندازه وزن عیسی خان فرهادی فقط کتاب نوشته‌اند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️شورایعالی امنیت ملی و پرونده هسته‌ای
#صادق_زیباکلام
🔹دو نکته اساسی پیرامون پیشنهاد انتقال پرونده هسته‌ای از وزارت خارجه به شورایعالی امنیت ملی مطرح هستند. نخست اینکه تا قبل ازانتقال پرونده هسته‌ای از شورا به وزارت خارجه بعد ازانتخاب آقای روحانی درسال ۹۲، پرونده هسته ای ازابتدا وبیش ازیک دهه در دست شورایعالی امنیت ملی بود. نخست آنکه درطی همه آن سالها که مسئولیت پرونده هسته‌ای در دست شورا بود، کدام پیشرفت صورت گرفت؟ در شش سالی که آقای دکتر سعید جلیلی مسئولیت مذاکرات با ۱+۵ را زیر نظر شورایعالی برعهده داشتند، کدام دستاورد را داشتند؟ آیا بجزصدورقطعنامه‌های جدی و الزام آورشورای امنیت، بردن ایران ذیل جایگاه خطرناک بند ۷ شورای امنیت(صدور مجوز حمله نظامی به کشور)واجماع جهانی علیه ایران، آیا دکتر جلیلی و شورایعالی دستاورد دیگری هم داشتند؟ بیاد بیاوریم انتقادات بیسابقه آقای دکترولایتی درجریان مناظرات انتخابات ریاست جمهوری درسال ۹۲ به شش سال مذاکرات بی حاصل آقای دکتر جلیلی را.
نکته دوم قرارگرفتن پرونده هسته‌ای دردست شورا که ازجهاتی مهم ترهم هست، پاسخگو نبودن این نهاد است. شورایعالی هرگزدرقبال سیاستها، تصمیمات وعملکردش پاسخگو نبوده. آنچه که از پاسخگو نبودن شورا مصیبت بار تراست، امکان انتقاد به شورا است. یک برچسب "امنیتی" برسر در شورایعالی نصب شده که امکان ارزیابی وعنداللزوم انتقاد ازعملکردش را دشوار اگرنگفته باشیم غیرممکن میسازد.
🔹مدیریت وزارت خارجه درقبال هسته‌ای هرعیب و ایرادی داشت، میشد بدون ترس و واهمه از اتهام "اقدام علیه امینت کشور"، عملکرد تیم مذاکره کننده را مورد نقد و بررسی قرارداد. همچنانکه تندروها بالاخص "جبهه پایداری"ها وزیرخارجه را متهم به خیانت هم نمودند. اما آیا امکان ازگل نازکتربه شورایعالی امنیت ملی وجود دارد؟ چه در مورد هسته‌ای و چه درهرمورد دیگری.
🔹تجربه چهل دوساله بعد ازانقلاب متاسفانه حکایت از آن دارد که وقتی تصمیم گیرنده پیرامون مسائل مهم ملی فقط مسئولین نظام بوده‌اند وامکان اظهارنظرهای مغایر با حاکمیت سلب شده بوده، نتایج خیلی جالبی ازمنظرمنافع ملی ببار نیامده.اشغال سفارت آمریکا و گروگانگیری دیپلومات های آمریکایی، جنگ و بالاخص تداوم آن بعد از فتح خرمشهر، برنامه های هسته‌ای با هزینه های کمرشکن آن و....موارد عدیده دیگر.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹دو نکته اساسی پیرامون پیشنهاد انتقال پرونده هسته‌ای از وزارت خارجه به شورایعالی امنیت ملی مطرح هستند. نخست اینکه تا قبل ازانتقال پرونده هسته‌ای از شورا به وزارت خارجه بعد ازانتخاب آقای روحانی درسال ۹۲، پرونده هسته ای ازابتدا وبیش ازیک دهه در دست شورایعالی امنیت ملی بود. نخست آنکه درطی همه آن سالها که مسئولیت پرونده هسته‌ای در دست شورا بود، کدام پیشرفت صورت گرفت؟ در شش سالی که آقای دکتر سعید جلیلی مسئولیت مذاکرات با ۱+۵ را زیر نظر شورایعالی برعهده داشتند، کدام دستاورد را داشتند؟ آیا بجزصدورقطعنامه‌های جدی و الزام آورشورای امنیت، بردن ایران ذیل جایگاه خطرناک بند ۷ شورای امنیت(صدور مجوز حمله نظامی به کشور)واجماع جهانی علیه ایران، آیا دکتر جلیلی و شورایعالی دستاورد دیگری هم داشتند؟ بیاد بیاوریم انتقادات بیسابقه آقای دکترولایتی درجریان مناظرات انتخابات ریاست جمهوری درسال ۹۲ به شش سال مذاکرات بی حاصل آقای دکتر جلیلی را.
نکته دوم قرارگرفتن پرونده هسته‌ای دردست شورا که ازجهاتی مهم ترهم هست، پاسخگو نبودن این نهاد است. شورایعالی هرگزدرقبال سیاستها، تصمیمات وعملکردش پاسخگو نبوده. آنچه که از پاسخگو نبودن شورا مصیبت بار تراست، امکان انتقاد به شورا است. یک برچسب "امنیتی" برسر در شورایعالی نصب شده که امکان ارزیابی وعنداللزوم انتقاد ازعملکردش را دشوار اگرنگفته باشیم غیرممکن میسازد.
🔹مدیریت وزارت خارجه درقبال هسته‌ای هرعیب و ایرادی داشت، میشد بدون ترس و واهمه از اتهام "اقدام علیه امینت کشور"، عملکرد تیم مذاکره کننده را مورد نقد و بررسی قرارداد. همچنانکه تندروها بالاخص "جبهه پایداری"ها وزیرخارجه را متهم به خیانت هم نمودند. اما آیا امکان ازگل نازکتربه شورایعالی امنیت ملی وجود دارد؟ چه در مورد هسته‌ای و چه درهرمورد دیگری.
🔹تجربه چهل دوساله بعد ازانقلاب متاسفانه حکایت از آن دارد که وقتی تصمیم گیرنده پیرامون مسائل مهم ملی فقط مسئولین نظام بوده‌اند وامکان اظهارنظرهای مغایر با حاکمیت سلب شده بوده، نتایج خیلی جالبی ازمنظرمنافع ملی ببار نیامده.اشغال سفارت آمریکا و گروگانگیری دیپلومات های آمریکایی، جنگ و بالاخص تداوم آن بعد از فتح خرمشهر، برنامه های هسته‌ای با هزینه های کمرشکن آن و....موارد عدیده دیگر.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅نامه «صادق زیباکلام» به سردار «اسماعیل کوثری» مشاور فرمانده کل سپاه پاسداران
❓چرا از رئیس جمهور سپاهی می‌ترسم؟
سردار اسماعیل کوثری
مشاور محترم فرماندۀ کل سپاه پاسداران
با سلام و تحیات؛
🔗اخیراً فرموده بودید که مردم را نمی‌بایستی از آمدنِ نظامیان برای انتخابات ریاست‌جمهوری بیم‌ناک نمود. جناب سردار معظم؛ موضوع، ترساندن مردم از ریاست‌جمهوری یک سپاهی نیست. مسئله، تمکین یک رئیس‌جمهور سپاهی از قانون می‌باشد که مایۀ نگرانی است. این نگرانی، از آن‌جا نشأت میگیرد که متأسفانه سپاه، در برابر قدرت و اختیارات گسترده‌ای که از آن برخوردار است، کم‌تر حاضر به پاسخ‌گویی بوده. نفوذ سپاه در تصمیم‌گیری‌های مهمِ سیاست خارجی توسط «قرارگاه قدس»، توان‌مندیِ بی‌چون‌وچرای امنیتی - سیاسی سپاه توسط «سازمان اطلاعات سپاه»، و بالأخره، سلطۀ کم‌وبیش انحصاریِ سپاه بر اقتصاد کشور از طریق «قرارگاه خاتم»، و یک‌دوجین واحدهای اقتصادی متعلق به سپاه، پدیده‌های پنهانی نیستند.
🔗سپاه، کدام جهت‌گیری در سیاست خارجی را خواسته تحقق ببخشد و نتوانسته؟ سپاه، در کدام پروژۀ اقتصادی خواسته شرکت کند و موفق نشده؟ سپاه، کدام فرد و نهاد را نتوانسته دستگیر و هر چقدر که خواسته در بازداشت نگه داشته و دست آخر هم اگر اراده کرده، توسط دادگاه‌های انقلاب برای آنان محکومیت تعیین نموده؟ یک مورد (بیشتر هم نه)، ذکر بفرمایید که سپاه اقدامی را خواسته انجام دهد، لکن بواسطۀ منع قانونی، نتوانسته؟
🔗سردار کوثریِ بزرگوار!
نگرانی از رئیس‌جمهوری سپاهی، بواسطۀ آن است که وقتی چنین نهادی که قدرت‌اش فراقانونی، اختیارات‌اش نامحدود و هرچه اراده کند، بانجام می‌رساند، و دست آخر هم به هیچ نهادی پاسخگو نمی‌باشد، چنان‌چه به‌قدرت برسد، بنظر جنابعالی، آیا انتظار تمکین از قانون از وی، و پاسخ‌گویی، طنزِ تلخی بیش نخواهد بود؟ بنظر جنابعالی، فردی که یک‌عمر در فضای داشتنِ قدرت مطلق، برخورداری از اختیارات نامحدود، و پاسخگو نبودن فعالیت می‌کرده، ممکن است یک‌باره در فاصلۀ چندصد متری میان پادگان حرّ تا پاستور، تغییر یافته و هم به قانون احترام بگذارد، و هم خود را مکلف به پاسخگو بودن بداند؟ آقای روحانی هر عیب و ایراد و ناکارآمدی که داشت (که کم هم نداشت)، دست کم، مخالفین و منتقدین‌اش را مجبور بود تحمل نماید. اما آیا یک رئیس‌جمهور نظامی، حاضر به تحمل منتقدین و مخالفین‌اش خواهد شد؟
ذاتِ نایافته از هستی‌بخش
چون تواند که بود هستی‌بخش
🔗نهادی که هر چه کرده، درست بوده، صدقنا و تعریف و تمجید شنیده، چگونه ممکن است با رسیدن به پاستور، به‌یک‌باره متحول شود؟
✍ایام بکام باد
#صادق_زیباکلام
سی‌ام آبان۹۹
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
❓چرا از رئیس جمهور سپاهی می‌ترسم؟
سردار اسماعیل کوثری
مشاور محترم فرماندۀ کل سپاه پاسداران
با سلام و تحیات؛
🔗اخیراً فرموده بودید که مردم را نمی‌بایستی از آمدنِ نظامیان برای انتخابات ریاست‌جمهوری بیم‌ناک نمود. جناب سردار معظم؛ موضوع، ترساندن مردم از ریاست‌جمهوری یک سپاهی نیست. مسئله، تمکین یک رئیس‌جمهور سپاهی از قانون می‌باشد که مایۀ نگرانی است. این نگرانی، از آن‌جا نشأت میگیرد که متأسفانه سپاه، در برابر قدرت و اختیارات گسترده‌ای که از آن برخوردار است، کم‌تر حاضر به پاسخ‌گویی بوده. نفوذ سپاه در تصمیم‌گیری‌های مهمِ سیاست خارجی توسط «قرارگاه قدس»، توان‌مندیِ بی‌چون‌وچرای امنیتی - سیاسی سپاه توسط «سازمان اطلاعات سپاه»، و بالأخره، سلطۀ کم‌وبیش انحصاریِ سپاه بر اقتصاد کشور از طریق «قرارگاه خاتم»، و یک‌دوجین واحدهای اقتصادی متعلق به سپاه، پدیده‌های پنهانی نیستند.
🔗سپاه، کدام جهت‌گیری در سیاست خارجی را خواسته تحقق ببخشد و نتوانسته؟ سپاه، در کدام پروژۀ اقتصادی خواسته شرکت کند و موفق نشده؟ سپاه، کدام فرد و نهاد را نتوانسته دستگیر و هر چقدر که خواسته در بازداشت نگه داشته و دست آخر هم اگر اراده کرده، توسط دادگاه‌های انقلاب برای آنان محکومیت تعیین نموده؟ یک مورد (بیشتر هم نه)، ذکر بفرمایید که سپاه اقدامی را خواسته انجام دهد، لکن بواسطۀ منع قانونی، نتوانسته؟
🔗سردار کوثریِ بزرگوار!
نگرانی از رئیس‌جمهوری سپاهی، بواسطۀ آن است که وقتی چنین نهادی که قدرت‌اش فراقانونی، اختیارات‌اش نامحدود و هرچه اراده کند، بانجام می‌رساند، و دست آخر هم به هیچ نهادی پاسخگو نمی‌باشد، چنان‌چه به‌قدرت برسد، بنظر جنابعالی، آیا انتظار تمکین از قانون از وی، و پاسخ‌گویی، طنزِ تلخی بیش نخواهد بود؟ بنظر جنابعالی، فردی که یک‌عمر در فضای داشتنِ قدرت مطلق، برخورداری از اختیارات نامحدود، و پاسخگو نبودن فعالیت می‌کرده، ممکن است یک‌باره در فاصلۀ چندصد متری میان پادگان حرّ تا پاستور، تغییر یافته و هم به قانون احترام بگذارد، و هم خود را مکلف به پاسخگو بودن بداند؟ آقای روحانی هر عیب و ایراد و ناکارآمدی که داشت (که کم هم نداشت)، دست کم، مخالفین و منتقدین‌اش را مجبور بود تحمل نماید. اما آیا یک رئیس‌جمهور نظامی، حاضر به تحمل منتقدین و مخالفین‌اش خواهد شد؟
ذاتِ نایافته از هستی‌بخش
چون تواند که بود هستی‌بخش
🔗نهادی که هر چه کرده، درست بوده، صدقنا و تعریف و تمجید شنیده، چگونه ممکن است با رسیدن به پاستور، به‌یک‌باره متحول شود؟
✍ایام بکام باد
#صادق_زیباکلام
سی‌ام آبان۹۹
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️درگذشت دکتر محمد ملکی
#صادق_زیباکلام
▪️تسلیت به همه آزادیخواهان ایران
فوت مرحوم دکتر محمّد ملکی، استاد دانشگاه تهران را به خانواده، و جامعۀ دانشگاهی کشور تسلیت عرض می‌کنم. محمّد ملکی، بحق یکی از اسوه‌های آزادی‌خواهیِ ایران بود. بارها به‌زندان افتاد؛ اما دست از آزادی‌خواهی بر نداشت. درگذشت او را به همۀ آزادیخواهان و فعالین حقوق بشر در ایران هم، می‌بایستی تسلیت گفت. بعنوان نخستین رئیس دانشگاه تهران، با تمام توان از استقلال دانشگاه، مدیریت دانشگاهیان و آزادی تشکل‌های دانشجویی دفاع کرد؛ و اجازه نداد نهادهای حکومتی در امور دانشگاه مداخله نمایند.
روح آزادیخواهی‌اش شاد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
▪️تسلیت به همه آزادیخواهان ایران
فوت مرحوم دکتر محمّد ملکی، استاد دانشگاه تهران را به خانواده، و جامعۀ دانشگاهی کشور تسلیت عرض می‌کنم. محمّد ملکی، بحق یکی از اسوه‌های آزادی‌خواهیِ ایران بود. بارها به‌زندان افتاد؛ اما دست از آزادی‌خواهی بر نداشت. درگذشت او را به همۀ آزادیخواهان و فعالین حقوق بشر در ایران هم، می‌بایستی تسلیت گفت. بعنوان نخستین رئیس دانشگاه تهران، با تمام توان از استقلال دانشگاه، مدیریت دانشگاهیان و آزادی تشکل‌های دانشجویی دفاع کرد؛ و اجازه نداد نهادهای حکومتی در امور دانشگاه مداخله نمایند.
روح آزادیخواهی‌اش شاد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
⭕️ #صادق_زیباکلام:
⬅️محسن یادآور هاشمی رفسنجانی دور از مردم تا قبل از دوم خرداد است
⬅️فائزه وارث هاشمی رفسنجانی درکنار مردم بعد از دوم خرداد.
#فائزه_هاشمی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
⬅️محسن یادآور هاشمی رفسنجانی دور از مردم تا قبل از دوم خرداد است
⬅️فائزه وارث هاشمی رفسنجانی درکنار مردم بعد از دوم خرداد.
#فائزه_هاشمی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 دلایل اصلی #انقلاب_اسلامی به روایت
#صادق_زیباکلام
مواردی که محقق نشد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
مواردی که محقق نشد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴صادق زیبا کلام خطاب به علی مطهری:
در کدام جامعه فساد اخلاقی بیشتر است: ایران یا غرب؟
#صادق_زیباکلام در واکنش به توییت #علی_مطهری که مختلط شدن سلف دانشگاه‌ها را "آزادی حیوانی" خوانده بود، توییت زد:
"این بار اولی نیست که جناب دکتر علی مطهری، بی‌حجابی و اختلاط سلفها در دانشگاه‌ها را مترادف با اشاعه فساد می‌گیرند. از اصولگرایانی که همچون دکتر مطهری، بی‌حجابی یا اختلاط سلفها را مترادف با ترویج فساد وفحشا میدانند، مایلم بپرسم در کدام جامعه فساد اخلاقی بیشتر است: ایران یا یک جامعه غربی؟"
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
در کدام جامعه فساد اخلاقی بیشتر است: ایران یا غرب؟
#صادق_زیباکلام در واکنش به توییت #علی_مطهری که مختلط شدن سلف دانشگاه‌ها را "آزادی حیوانی" خوانده بود، توییت زد:
"این بار اولی نیست که جناب دکتر علی مطهری، بی‌حجابی و اختلاط سلفها در دانشگاه‌ها را مترادف با اشاعه فساد می‌گیرند. از اصولگرایانی که همچون دکتر مطهری، بی‌حجابی یا اختلاط سلفها را مترادف با ترویج فساد وفحشا میدانند، مایلم بپرسم در کدام جامعه فساد اخلاقی بیشتر است: ایران یا یک جامعه غربی؟"
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅دکتر زیباکلام در زندان؟
✍️ #احمد_زیدآبادی:
اینکه در این داغی بازار انتخابات، دکتر #صادق_زیباکلام استاد بازنشستۀ دانشگاه تهران در زندان باشد، مثل این است که بخاری منزل را درست در وسط چلۀ زمستان بدون هرگونه دلیل و توجیهی خاموش کنند.
واقعاً چرا او زندانی شده است؟ فردی که بارها به اختیار خود اعلام کرده است که "اگر به او بگویند حق سخن گفتن ندارد، بساط حرف زدن را جمع خواهد کرد"، چه خطری متوجه کجا کرده است که لازم به محدود و محبوس کردن او باشد؟
استادی ۷۶ ساله با سابقۀ سرطان پروستات باید هرچه زودتر آزاد شود و تحت مداوا و مراقبت قرار گیرد نه اینکه در قرنطینۀ اوین گرفتار باشد
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ #احمد_زیدآبادی:
اینکه در این داغی بازار انتخابات، دکتر #صادق_زیباکلام استاد بازنشستۀ دانشگاه تهران در زندان باشد، مثل این است که بخاری منزل را درست در وسط چلۀ زمستان بدون هرگونه دلیل و توجیهی خاموش کنند.
واقعاً چرا او زندانی شده است؟ فردی که بارها به اختیار خود اعلام کرده است که "اگر به او بگویند حق سخن گفتن ندارد، بساط حرف زدن را جمع خواهد کرد"، چه خطری متوجه کجا کرده است که لازم به محدود و محبوس کردن او باشد؟
استادی ۷۶ ساله با سابقۀ سرطان پروستات باید هرچه زودتر آزاد شود و تحت مداوا و مراقبت قرار گیرد نه اینکه در قرنطینۀ اوین گرفتار باشد
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat