پاسخ عضو #نهضت_آزادی به موسوی خوئینی ها
عملکردتان در قضیه #سفارت امریکا شبهه‌ناک بود، میخواهید افکار عمومی را منحرف کنید
▪️#موسوی _خوئینیها اخیرا گفته بود دکتر #ابراهیم_یزدی بعد از ماجرای سفارت آمریکا با من تماس گرفت و گفت این کار باید انجام میشد
▪️معتمدی مهر عضو نهضت آزادی: این اظهارات، خیلی جای تأمل دارد؛ یکی اینکه آقای دکتر یزدی بارها در زمانی که در قید حیات بودند، ارزیابی‌های خیلی دقیقی نسبت به مساله‌ی سفارت آمریکا و #گروگان‌گیری در آنجا مطرح کردند. حال اینکه آقای موسوی خویینی‌ها بعد از فوت ایشان که دیگر امکان پاسخ‌گویی از سوی آقای دکتر یزدی وجود ندارد، این اظهارات را مطرح کردند در صورتی‌که سال‌ها فرصت داشتند که چنین خاطراتی را مطرح کنند واقعاً جای سؤال دارد؛ جای این سؤال جدی وجود دارد که چرا الان؟
▪️من فکر می‌کنم آقای موسوی خویینی‌ها که بسیار عملکردشان در قضیه‌ی #سفارت_آمریکا و چند مورد دیگر شبهه‌ناک است، یعنی فراتر از این است که ما فکر کنیم که ایشان دچار اشتباه و خامی شدند، حال قصد دارند با طرح چنین خاطره‌ای که نیمی از حقیقت را دارد و ما می‌دانیم که گفتن نیمی از حقیقت گاهی مترادف و هم‌معنا با گفتن حرف کذب و دروغ است به نظر من می‌خواهند #افکار_عمومی جامعه‌ی ما را که حالا در آستانه‌ی ۱۳ آبان هم قرار داریم، منحرف کنند. / انصاف نیوز
به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇
@sedayeslahat
عملکردتان در قضیه #سفارت امریکا شبهه‌ناک بود، میخواهید افکار عمومی را منحرف کنید
▪️#موسوی _خوئینیها اخیرا گفته بود دکتر #ابراهیم_یزدی بعد از ماجرای سفارت آمریکا با من تماس گرفت و گفت این کار باید انجام میشد
▪️معتمدی مهر عضو نهضت آزادی: این اظهارات، خیلی جای تأمل دارد؛ یکی اینکه آقای دکتر یزدی بارها در زمانی که در قید حیات بودند، ارزیابی‌های خیلی دقیقی نسبت به مساله‌ی سفارت آمریکا و #گروگان‌گیری در آنجا مطرح کردند. حال اینکه آقای موسوی خویینی‌ها بعد از فوت ایشان که دیگر امکان پاسخ‌گویی از سوی آقای دکتر یزدی وجود ندارد، این اظهارات را مطرح کردند در صورتی‌که سال‌ها فرصت داشتند که چنین خاطراتی را مطرح کنند واقعاً جای سؤال دارد؛ جای این سؤال جدی وجود دارد که چرا الان؟
▪️من فکر می‌کنم آقای موسوی خویینی‌ها که بسیار عملکردشان در قضیه‌ی #سفارت_آمریکا و چند مورد دیگر شبهه‌ناک است، یعنی فراتر از این است که ما فکر کنیم که ایشان دچار اشتباه و خامی شدند، حال قصد دارند با طرح چنین خاطره‌ای که نیمی از حقیقت را دارد و ما می‌دانیم که گفتن نیمی از حقیقت گاهی مترادف و هم‌معنا با گفتن حرف کذب و دروغ است به نظر من می‌خواهند #افکار_عمومی جامعه‌ی ما را که حالا در آستانه‌ی ۱۳ آبان هم قرار داریم، منحرف کنند. / انصاف نیوز
به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📣 #موسوی_خوئینیها، رابط امام و دانشجویان پیرو خط امام، در روز تصرف سفارت #آمریکا در سال ۱۳۵۸ در خیابان طالقانی چه‌گونه سخنرانی کرد و مردم چه شعارهایی دادند؟
@sedayeslahat
@sedayeslahat
🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
نامۀ خوئینیها و سخن در مقابل سخن!
واکنش محافل اصولگرا به نامۀ سرگشادۀ موسوی خوئینیها تند و خشمگینانه بود اما توأم با تهدید نبود.
به جز مدیر مسئول کیهان و چند نفر از همفکران او که اصولاً در هر ماجرای ریز و درشتی پای آمریکا و اسرائیل را وسط می‌کشند به گونه‌ای که پنداری تمام تحولات داخلی کشور به ید قدرت و سرپنجه‌های پنهان آن دو کشور وصل است، سایر اصولگرایان هر کدام با لحنی "علی قدر مراتبهم" در صدد پاسخ‌گویی و نقد و ابطال محتوای نامۀ آقای خوئینیها برآمدند.
طبعاً سخن در مقابل سخن، هیچ مشکلی ندارد، مشکل آنجا پیش می‌آید که افرادی بخواهند از ابزار تهدید و ارعاب و مجازات و بازداشت و زندان در مقابل قلم و سخن، استفاده کنند.
سعید مرتضوی در مقابل استدلال روزنامه نگاران که چرا پاسخ قلم را با اعمال زور می‌دهید، همیشه پاسخ می‌داد: در این روزگار قلم جای اسلحه را گرفته است! او به زعم خود کشفی شگرف کرده بود اما حاضر نبود این جواب را بشنود که به فرض، در این دوران قلم جای سلاح را گرفته باشد، این سلاح که فقط در دست منتقدان نیست، بلکه با صدها برابر امکانات، در دست طرفداران شما هم هست! پس چرا با استفاده از همین ابزار در صدد واکنش برنمی‌آیید و پاسخ زبان و قلم را با بازداشت و زندان می‌دهید؟
باری پاسخ سخن با سخن هر چند با درشتگویی همراه باشد، قابل تحمل است.
غرض اینکه تا همین چند وقت پیش واکنش به این قیبل نامه‌های ملایم و همراه با احترام و بدون هرگونه اهانت و بدخواهی اینگونه نبود. برای نمونه قاضی پیرعباسی رئیس پیشین شعبۀ 26 دادگاه انقلاب در دادنامۀ مربوط به محاکمۀ من در سال 88 نوشت:
"نگارش نامه به مقام رهبری و طرح پرسش از وی...اولاً در فضایی که عمروعاص‌ها در قم مشغول رایزنی برای حذف رهبر واحد و تشکیل شورای رهبری بوده و... هزاران توطئۀ دیگر علیه رهبری بوده‌اند و شعارها از بحث انتخابات و افراد برگزار کننده به طور کلی منصرف و علیه رهبر شروع به فضاسازی شده در این فضا این نامه و پرسش یک نامه عادی نیست زیرا در مسلک شیعه اصحاب ائمه علیهم‌السلام به امامان دوازده‌گانه ما که عصمت آنان را خدای متعال تضمین فرموده انتقاد می‌کردند و در ماه هزاران و در سال میلیون‌ها نامه که بسیاری از آنها انتقادآمیز است برای مقام معظم رهبری که خود را شاگرد ائمه می‌دانند ارسال می‌گردد و حتی در جلسات علنی افراد رهبر را مورد خطاب انتقادآمیز قرار می‌دهند و رهبر با رویی باز و چهره‌ای بشاش و خندان استقبال می‌کنند اما در فضای توصیف شده نگارش چنین نامه‌ای و پس از آن در اختیار رسانه‌های بیگانه قرار دادن صرفاً یک نامۀ عادی و پرسشی نیست بلکه شکستن حرمت و جایگاه رهبری که عمود خیمۀ حکومت اسلامی باشد تلقی می‌شود آن هم با در نظر گرفتن سایر اقدامات متهم لذا اینکه متهم اینگونه مطلب را ساده جلوه می‌دهد اینگونه نیست و قبول دفاعیات متهم ساده لوحی بلکه سفاهت است...."
نقطه‌چین‌ها در متن فوق، به جز مورد آخر، مربوط به دادنامه است! در ضمن نامۀ من در سال 86 نوشته شده بود و ربطی به حوادث سال 88 نداشت!
#موسوی_خوئینیها
#نامه_سرگشاده
#قاضی_پیرعباسی
#روزنامه_کیهان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
نامۀ خوئینیها و سخن در مقابل سخن!
واکنش محافل اصولگرا به نامۀ سرگشادۀ موسوی خوئینیها تند و خشمگینانه بود اما توأم با تهدید نبود.
به جز مدیر مسئول کیهان و چند نفر از همفکران او که اصولاً در هر ماجرای ریز و درشتی پای آمریکا و اسرائیل را وسط می‌کشند به گونه‌ای که پنداری تمام تحولات داخلی کشور به ید قدرت و سرپنجه‌های پنهان آن دو کشور وصل است، سایر اصولگرایان هر کدام با لحنی "علی قدر مراتبهم" در صدد پاسخ‌گویی و نقد و ابطال محتوای نامۀ آقای خوئینیها برآمدند.
طبعاً سخن در مقابل سخن، هیچ مشکلی ندارد، مشکل آنجا پیش می‌آید که افرادی بخواهند از ابزار تهدید و ارعاب و مجازات و بازداشت و زندان در مقابل قلم و سخن، استفاده کنند.
سعید مرتضوی در مقابل استدلال روزنامه نگاران که چرا پاسخ قلم را با اعمال زور می‌دهید، همیشه پاسخ می‌داد: در این روزگار قلم جای اسلحه را گرفته است! او به زعم خود کشفی شگرف کرده بود اما حاضر نبود این جواب را بشنود که به فرض، در این دوران قلم جای سلاح را گرفته باشد، این سلاح که فقط در دست منتقدان نیست، بلکه با صدها برابر امکانات، در دست طرفداران شما هم هست! پس چرا با استفاده از همین ابزار در صدد واکنش برنمی‌آیید و پاسخ زبان و قلم را با بازداشت و زندان می‌دهید؟
باری پاسخ سخن با سخن هر چند با درشتگویی همراه باشد، قابل تحمل است.
غرض اینکه تا همین چند وقت پیش واکنش به این قیبل نامه‌های ملایم و همراه با احترام و بدون هرگونه اهانت و بدخواهی اینگونه نبود. برای نمونه قاضی پیرعباسی رئیس پیشین شعبۀ 26 دادگاه انقلاب در دادنامۀ مربوط به محاکمۀ من در سال 88 نوشت:
"نگارش نامه به مقام رهبری و طرح پرسش از وی...اولاً در فضایی که عمروعاص‌ها در قم مشغول رایزنی برای حذف رهبر واحد و تشکیل شورای رهبری بوده و... هزاران توطئۀ دیگر علیه رهبری بوده‌اند و شعارها از بحث انتخابات و افراد برگزار کننده به طور کلی منصرف و علیه رهبر شروع به فضاسازی شده در این فضا این نامه و پرسش یک نامه عادی نیست زیرا در مسلک شیعه اصحاب ائمه علیهم‌السلام به امامان دوازده‌گانه ما که عصمت آنان را خدای متعال تضمین فرموده انتقاد می‌کردند و در ماه هزاران و در سال میلیون‌ها نامه که بسیاری از آنها انتقادآمیز است برای مقام معظم رهبری که خود را شاگرد ائمه می‌دانند ارسال می‌گردد و حتی در جلسات علنی افراد رهبر را مورد خطاب انتقادآمیز قرار می‌دهند و رهبر با رویی باز و چهره‌ای بشاش و خندان استقبال می‌کنند اما در فضای توصیف شده نگارش چنین نامه‌ای و پس از آن در اختیار رسانه‌های بیگانه قرار دادن صرفاً یک نامۀ عادی و پرسشی نیست بلکه شکستن حرمت و جایگاه رهبری که عمود خیمۀ حکومت اسلامی باشد تلقی می‌شود آن هم با در نظر گرفتن سایر اقدامات متهم لذا اینکه متهم اینگونه مطلب را ساده جلوه می‌دهد اینگونه نیست و قبول دفاعیات متهم ساده لوحی بلکه سفاهت است...."
نقطه‌چین‌ها در متن فوق، به جز مورد آخر، مربوط به دادنامه است! در ضمن نامۀ من در سال 86 نوشته شده بود و ربطی به حوادث سال 88 نداشت!
#موسوی_خوئینیها
#نامه_سرگشاده
#قاضی_پیرعباسی
#روزنامه_کیهان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅ مشرق معتقد است: چون #موسوی_خوئینیها و #اصلاح‌طلبان در 92 و 96 از روحانی حمایت کردند، لذا مقصران وضع موجود هستند»
خب بزرگوار با این استدلال شما چه زمانی مسئولیت دولت #احمدی_نژاد که نه فقط برایش رأی جمع کردید، بلکه کهریزک به راه انداختید، را پذیرفته و بلند عذرخواهی می‌کنید؟
✍ داوود حشمتی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
خب بزرگوار با این استدلال شما چه زمانی مسئولیت دولت #احمدی_نژاد که نه فقط برایش رأی جمع کردید، بلکه کهریزک به راه انداختید، را پذیرفته و بلند عذرخواهی می‌کنید؟
✍ داوود حشمتی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴#احمد_زیدآبادی
جناب خوئینیها فکر نان باش که خربزه آب است!
سید محمد موسوی خوئینیها با اظهار نگرانی ازاحتمال حذف پست ریاست جمهوری و توصیف این نهاد به عنوان "نماد جمهوریت نظام" نیروهای خواهان اصلاحات را به شرکت فعال در انتخابات سال آینده فراخوانده است.
وی با خطاب قرار دادن "نخبگان، فعالان و تحلیل‌گران سیاسی" از آنها خواسته است که با تمام توان برای اقناع مردم ناراضی برای حضور در انتخابات تلاش کنند تا به زعم او "این نهاد و نماد جمهوریت مستحکم‌تر از پیش بماند و خیال محو آن از سر خام‌اندیشان و احیاناً بدخواهان بیرون شود."
ظاهراً آقای خوئینیها تصور می‌کند که نخبگان و فعالان و تحلیل‌گران سیاسی منتظر دستور وی و مردم سرخورده و ناراضی هم منتظر دستور نخبگان و فعالان و تحلیل‌گران سیاسی‌اند تا همۀ مشکلات را نادیده بگیرند و به سوی انتخابات شتاب کنند!
یعنی ایشان نمی‌داند که دلایل رویگردانی مردم از انتخابات و بی‌تفاوتی‌شان نسبت به ریاست جمهوری، امورِ عینی و تجربه شده‌ای است که بدون ریشه‌یابی و حل آنها نمی‌توان رغبتی نسبت به انتخابات در تودۀ مردم پدید آورد؟
از دورۀ ریاست جمهوری سید محمد خاتمی یک پرسش در مقابل نخبگان و تودۀ مردم قرار گرفته و چون هیچگاه پاسخ روشن و قانع کننده‌ای از سوی دستگاه‌های رسمی به آن داده نشده روز به روز بزرگتر شده و به صورت یک چالش جدی و عمیق در آمده است. آن پرسش این است که وقتی کاندیدایی برای رفع معضلات فزایندۀ جامعه، وعده‌های رنگارنگ می‌دهد و مردم هم با شور و شوق و رأی قاطع خود او را انتخاب می‌کنند، چرا پس از عزیمت به پاستور، قادر به تحقق وعده‌های انتخاباتی خود نیست؟ پاسخ خودِ رؤسای جمهور و قاطبۀ صاحب‌نظران این است که قدرت واقعی در جای دیگری است و رئیس جمهور به قول خاتمی یک تدارکچی و به قول سعید حجاریان یک حاجب‌الدوله بیشتر نیست!
خب، حالا آقای خوئینیها با چه استدلالی نقش یک تدارکچی یا حاجب‌الدوله را تا حد نماد جمهوریت بالا می‌برد و از همگان می‌خواهد که برای حفظ و تحکیم آن فعالانه وارد میدان شوند؟
از نگاه یک آدم معمولی، چنین رئیس جمهوری چه ارجحیتی بر یک نخست وزیر احتمالی دارد که او بخواهد برای حفظ‌اش سینه چاک دهد؟
اصل داستان این تغییر و جایگزینی هم البته جدی به نظر نمی‌رسد و به نظرم آقای خوئینیها نیز چون دلیل دیگری برای تحریک مخاطبان به شرکت پرشور در انتخابات نداشته آن را بهانه‌ای برای طرح منویات خود قرار داده است!
به آقای خوئینی ها لازم است یادآور شد که این دور خود چرخیدن‌ها گرهی از کلاف سردرگم مصائب این کشور نمی‌گشاید پس بهتر است به فکر نان باشد که گفته‌اند خربزه آب است!
#موسوی_خوئینیها
#انتخابات_ریاست_جمهوری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
جناب خوئینیها فکر نان باش که خربزه آب است!
سید محمد موسوی خوئینیها با اظهار نگرانی ازاحتمال حذف پست ریاست جمهوری و توصیف این نهاد به عنوان "نماد جمهوریت نظام" نیروهای خواهان اصلاحات را به شرکت فعال در انتخابات سال آینده فراخوانده است.
وی با خطاب قرار دادن "نخبگان، فعالان و تحلیل‌گران سیاسی" از آنها خواسته است که با تمام توان برای اقناع مردم ناراضی برای حضور در انتخابات تلاش کنند تا به زعم او "این نهاد و نماد جمهوریت مستحکم‌تر از پیش بماند و خیال محو آن از سر خام‌اندیشان و احیاناً بدخواهان بیرون شود."
ظاهراً آقای خوئینیها تصور می‌کند که نخبگان و فعالان و تحلیل‌گران سیاسی منتظر دستور وی و مردم سرخورده و ناراضی هم منتظر دستور نخبگان و فعالان و تحلیل‌گران سیاسی‌اند تا همۀ مشکلات را نادیده بگیرند و به سوی انتخابات شتاب کنند!
یعنی ایشان نمی‌داند که دلایل رویگردانی مردم از انتخابات و بی‌تفاوتی‌شان نسبت به ریاست جمهوری، امورِ عینی و تجربه شده‌ای است که بدون ریشه‌یابی و حل آنها نمی‌توان رغبتی نسبت به انتخابات در تودۀ مردم پدید آورد؟
از دورۀ ریاست جمهوری سید محمد خاتمی یک پرسش در مقابل نخبگان و تودۀ مردم قرار گرفته و چون هیچگاه پاسخ روشن و قانع کننده‌ای از سوی دستگاه‌های رسمی به آن داده نشده روز به روز بزرگتر شده و به صورت یک چالش جدی و عمیق در آمده است. آن پرسش این است که وقتی کاندیدایی برای رفع معضلات فزایندۀ جامعه، وعده‌های رنگارنگ می‌دهد و مردم هم با شور و شوق و رأی قاطع خود او را انتخاب می‌کنند، چرا پس از عزیمت به پاستور، قادر به تحقق وعده‌های انتخاباتی خود نیست؟ پاسخ خودِ رؤسای جمهور و قاطبۀ صاحب‌نظران این است که قدرت واقعی در جای دیگری است و رئیس جمهور به قول خاتمی یک تدارکچی و به قول سعید حجاریان یک حاجب‌الدوله بیشتر نیست!
خب، حالا آقای خوئینیها با چه استدلالی نقش یک تدارکچی یا حاجب‌الدوله را تا حد نماد جمهوریت بالا می‌برد و از همگان می‌خواهد که برای حفظ و تحکیم آن فعالانه وارد میدان شوند؟
از نگاه یک آدم معمولی، چنین رئیس جمهوری چه ارجحیتی بر یک نخست وزیر احتمالی دارد که او بخواهد برای حفظ‌اش سینه چاک دهد؟
اصل داستان این تغییر و جایگزینی هم البته جدی به نظر نمی‌رسد و به نظرم آقای خوئینیها نیز چون دلیل دیگری برای تحریک مخاطبان به شرکت پرشور در انتخابات نداشته آن را بهانه‌ای برای طرح منویات خود قرار داده است!
به آقای خوئینی ها لازم است یادآور شد که این دور خود چرخیدن‌ها گرهی از کلاف سردرگم مصائب این کشور نمی‌گشاید پس بهتر است به فکر نان باشد که گفته‌اند خربزه آب است!
#موسوی_خوئینیها
#انتخابات_ریاست_جمهوری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat