☸«قرنطینه کربلا تا پایان دهه اول محرم ادامه دارد»
📌استاندار کربلا: به‌علت شیوع #ویروس_کرونا، قانون منع آمد و شد در #عراق که همزمان با عید قربان به اجرا گذاشته بود تا پایان دهه اول محرم ادامه دارد و در شهر کربلا از پذیرش زائران به ویژه برای مناسبت تاسوعا و عاشورا خودداری می‌شود
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📌استاندار کربلا: به‌علت شیوع #ویروس_کرونا، قانون منع آمد و شد در #عراق که همزمان با عید قربان به اجرا گذاشته بود تا پایان دهه اول محرم ادامه دارد و در شهر کربلا از پذیرش زائران به ویژه برای مناسبت تاسوعا و عاشورا خودداری می‌شود
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴ترامپ در قرنطینه!
#احمد_زیدآبادی:
بسیاری از افرادی که مدارا و مسالمت و ملاطفت و احترام و انصاف را شرط هرگونه مشی و رفتار سیاسی درست می‌دانند، همین که اسم دونالد ترامپ به وسط می‌آید، ناگهان رو ترش می‌کنند و الفاظی مانند کثافت، زنباره، آشغال، مرتیکه ... را نسبت به او به کار می‌برند!
در واقع، اینکه در بارۀ فردی با ویژگی‌های ترامپ که علی‌الظاهر خودشیفته، بی‌ملاحظه و بعضاً گزافه‌گوست چه نوع برخوردی رواست، می‌تواند محل تأمل جدی قرار گیرد بخصوص هنگامی که چنین فردی در یک انتخابات آزاد و عادلانه با استانداردهای بین‌المللی به مقام ریاست جمهوری یک کشور بزرگ می‌رسد.
گمان نمی‌کنم پاسخ ساده و سر راستی بتوان به این پرسش داد زیرا به سختی می‌توان ضوابط عقلانی و یا اخلاقیِ مورد اجماعی در بارۀ اینگونه موضوعات تئوریزه کرد!
به نظر من اما در مورد افراد بویژه چهره‌های سیاسی و اجتماعی به جای یک داوری کلان باید مورد به مورد داوری کرد! ما آدمیان رفتارها و عملکردهای گوناگونی در زندگی خود داریم که همۀ آنها لزوماً از یک منطق پیروی نمی‌کنند. چه بسا فردی شارلاتان که اقدام درستی هم از او سر بزند و چه بسا انسان فرهیخته و اخلاق‌مداری که مسئله‌ای را به خوبی فهم نکند و تصمیم مصیبت‌بار و یا ناعادلانه‌ای بگیرد.
آدمیان اما اغلب حوصله و وقت ریزه کاری‌های داوری مورد به مورد را ندارند و ترجیح‌شان این است که از کسی کلاً خوش‌شان آید یا نیاید! اگر از فردی خوش‌شان آید، همۀ کارهایش را می‌پسندند و توجیه می‌کنند و اگر خوش‌شان نیاید، هر کار او را زشت و زننده و ناخوشایند می‌بینند!
در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد گاهی پیش می‌آمد که من از یک حرف خاص او حمایت می‌کردم ولی بلافاصله از طرف دوستان به طرفداری از او متهم می‌شدم! در همین سال‌های اخیر یک بار در جلسه‌ای من از اینکه به احمدی‌نژاد اجازه داده نمی‌شود در مقابل اتهام‌های گوناگون از یک تریبون رسمی از عملکرد خود در دورۀ ریاست جمهوری‌اش دفاع کند، انتقاد کردم، اما یکی از دوستان برافروخته شد و فریاد زد؛ این که دفاع از احمدی‌نژاد است! گفتم؛ احمدی‌نژاد که جای خود، اگر ابن‌ملجم و شمربن‌ذی‌الجوشن هم بود من از حق دفاع‌اش دفاع می‌کردم!
البته مقایسۀ ترامپ و احمدی‌نژاد قیاس مع‌الفارق است چرا که ترامپ در انتخاباتی به ریاست جمهوری رسیده است که از حیث رعایت ضوابط بین‌المللی، شباهتی به شرایط انتخاب احمدی‌نژاد به ریاست جمهوری در ایران ندارد.
به هر حال، این دو قطبی مطلق‌گرایانه‌ای که در بخشی از جامعۀ آمریکا حول ترامپ و بایدن شکل گرفته است گرچه شاید پاره‌ای از آن، از ضرورت‌های رقابت انتخاباتی باشد، اما در مجموع افراطی و آسیب زننده است.
حالا خدا را چی دیدید؟ شاید ترامپ که به کوید 19 مبتلا شده است، در دوران قرنطینۀ خود به این نتیجه برسد که دنیا آنقدرها هم ارزش این همه دست و پا زدن ندارد و سلامت و قدرت و حیات آدمی به ویروسی میکروسکوپی بند است و به همین دلیل در رفتار خود تجدیدنظر کند! از طرفی شاید رقبای دمکراتش نیز با ملاحظۀ بیماری او به خود آیند و بگویند او هم در هر صورت آدمی است با ضعف‌ها و قوت‌های خاص خود، پس هر امر شخصی و عمومی او را به چالش کشیدن و حتی رفتار او را با گوبلز مقایسه کردن، زیاده‌روی ناعادلانه‌ای است که لازم است خاتمه یابد!
بدین ترتیب، انتخابات آمریکا هم ختم به خیر می‌شود!
به نظرم بیدلیل نبوده است که بسیاری از متفکران ایرانیِ سده‌های میانی همّ خود را معطوف به اندرزنامه‌نویسی کرده‌اند!
#دونالد_ترامپ
#ویروس_کرونا
#انتخابات_آمریکا
#اندرزنامه_نویسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
بسیاری از افرادی که مدارا و مسالمت و ملاطفت و احترام و انصاف را شرط هرگونه مشی و رفتار سیاسی درست می‌دانند، همین که اسم دونالد ترامپ به وسط می‌آید، ناگهان رو ترش می‌کنند و الفاظی مانند کثافت، زنباره، آشغال، مرتیکه ... را نسبت به او به کار می‌برند!
در واقع، اینکه در بارۀ فردی با ویژگی‌های ترامپ که علی‌الظاهر خودشیفته، بی‌ملاحظه و بعضاً گزافه‌گوست چه نوع برخوردی رواست، می‌تواند محل تأمل جدی قرار گیرد بخصوص هنگامی که چنین فردی در یک انتخابات آزاد و عادلانه با استانداردهای بین‌المللی به مقام ریاست جمهوری یک کشور بزرگ می‌رسد.
گمان نمی‌کنم پاسخ ساده و سر راستی بتوان به این پرسش داد زیرا به سختی می‌توان ضوابط عقلانی و یا اخلاقیِ مورد اجماعی در بارۀ اینگونه موضوعات تئوریزه کرد!
به نظر من اما در مورد افراد بویژه چهره‌های سیاسی و اجتماعی به جای یک داوری کلان باید مورد به مورد داوری کرد! ما آدمیان رفتارها و عملکردهای گوناگونی در زندگی خود داریم که همۀ آنها لزوماً از یک منطق پیروی نمی‌کنند. چه بسا فردی شارلاتان که اقدام درستی هم از او سر بزند و چه بسا انسان فرهیخته و اخلاق‌مداری که مسئله‌ای را به خوبی فهم نکند و تصمیم مصیبت‌بار و یا ناعادلانه‌ای بگیرد.
آدمیان اما اغلب حوصله و وقت ریزه کاری‌های داوری مورد به مورد را ندارند و ترجیح‌شان این است که از کسی کلاً خوش‌شان آید یا نیاید! اگر از فردی خوش‌شان آید، همۀ کارهایش را می‌پسندند و توجیه می‌کنند و اگر خوش‌شان نیاید، هر کار او را زشت و زننده و ناخوشایند می‌بینند!
در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد گاهی پیش می‌آمد که من از یک حرف خاص او حمایت می‌کردم ولی بلافاصله از طرف دوستان به طرفداری از او متهم می‌شدم! در همین سال‌های اخیر یک بار در جلسه‌ای من از اینکه به احمدی‌نژاد اجازه داده نمی‌شود در مقابل اتهام‌های گوناگون از یک تریبون رسمی از عملکرد خود در دورۀ ریاست جمهوری‌اش دفاع کند، انتقاد کردم، اما یکی از دوستان برافروخته شد و فریاد زد؛ این که دفاع از احمدی‌نژاد است! گفتم؛ احمدی‌نژاد که جای خود، اگر ابن‌ملجم و شمربن‌ذی‌الجوشن هم بود من از حق دفاع‌اش دفاع می‌کردم!
البته مقایسۀ ترامپ و احمدی‌نژاد قیاس مع‌الفارق است چرا که ترامپ در انتخاباتی به ریاست جمهوری رسیده است که از حیث رعایت ضوابط بین‌المللی، شباهتی به شرایط انتخاب احمدی‌نژاد به ریاست جمهوری در ایران ندارد.
به هر حال، این دو قطبی مطلق‌گرایانه‌ای که در بخشی از جامعۀ آمریکا حول ترامپ و بایدن شکل گرفته است گرچه شاید پاره‌ای از آن، از ضرورت‌های رقابت انتخاباتی باشد، اما در مجموع افراطی و آسیب زننده است.
حالا خدا را چی دیدید؟ شاید ترامپ که به کوید 19 مبتلا شده است، در دوران قرنطینۀ خود به این نتیجه برسد که دنیا آنقدرها هم ارزش این همه دست و پا زدن ندارد و سلامت و قدرت و حیات آدمی به ویروسی میکروسکوپی بند است و به همین دلیل در رفتار خود تجدیدنظر کند! از طرفی شاید رقبای دمکراتش نیز با ملاحظۀ بیماری او به خود آیند و بگویند او هم در هر صورت آدمی است با ضعف‌ها و قوت‌های خاص خود، پس هر امر شخصی و عمومی او را به چالش کشیدن و حتی رفتار او را با گوبلز مقایسه کردن، زیاده‌روی ناعادلانه‌ای است که لازم است خاتمه یابد!
بدین ترتیب، انتخابات آمریکا هم ختم به خیر می‌شود!
به نظرم بیدلیل نبوده است که بسیاری از متفکران ایرانیِ سده‌های میانی همّ خود را معطوف به اندرزنامه‌نویسی کرده‌اند!
#دونالد_ترامپ
#ویروس_کرونا
#انتخابات_آمریکا
#اندرزنامه_نویسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴وقتی پای چین وسط باشد!
#احمد_زیدآبادی
شیوع کرونا به یک‌سالگی خود نزدیک می‌شود. در این مدت چه جان‌های بیگناهی که قربانی آن شده‌اند. چه خیل عظیمی که طعم زهرآلود آن را تا گامی مانده به قبر چشیده‌اند. چه بسیار انسان‌هایی که از روی ترس و دلهره و انزوا، در چاه ویل افسردگی فرو افتاده‌اند. چه زندگی‌ها که تباه شده و چه شغل‌ها که از دست رفته و چه اقتصادها که ویران شده است! هنوز هم چشم‌انداز امیدبخش و روشنی از کنترل این اپیدمی در افق جهان دیده نم شود و اگر ویروس به همین سان، پیش بتازد چه بسا زندگی آدمیان بر روی این سیارۀ زنده و تپنده، به کلی به مخاطره افتد و یا سرنوشت‌اش به تمامی دگرگون شود!
در این میان چینی‌ها اصلاً به روی خود نمی‌آورند که مسبب ظهور و پخش این بلای خانمانسوز در جهان بوده‌اند! آنها یا از روی دستپاچگی ناشی از ترس و وحشت و یا پنهانکاری و سهل‌انگاری ناشی از سودجویی و بی‌مسئولیتی، باعث شیوع ویروس شدند و پیش از دیگر کشورها، آن را مستقیم در دامن ما ایرانی‌ها گذاشتند!
آیا قرار نیست چینی‌ها در این باره نحوۀ فرارفتن ویروس کرونا از مرزهایشان به مردم جهان حسابی پس دهند؟ ظاهراً نمی‌خواهند و با قلدری تمام هر تقاضایی در این مورد را به تندی پس می‌زنند! اگر کشور دیگری در جهان بویژه از بین قدرت‌های بزرگ مرتکب چنین عمد یا سهو هولناکی شده بود، چه پیش می‌آمد؟ نیروهای مدنی و سیاسی سرتاسر عالم چنان حسابی از او می‌کشیدند که به خاک سیاه بنشیند به طوری که دولت‌اش ماهی هم دوام نیاورد و مجبور به کناره‌گیری همراه با عذرخواهی شود! اما چین برغم نظام سیاسی تک حزبیِ متکی به قدرت ارتشی سرکوبگر، گویی در این جهان عزیز دردانه‌ای است که اگر کسی اشاره‌ای به ابروی بالای چشم آن کند به پر قبایش سخت بر می‌خورد!
بنابراین، بیدلیل نیست که محمد جواد ظریف به علاقه‌اش برای امضای توافق 25 ساله با چین افتخار می‌کند، زیرا وقتی پای چین وسط باشد قرار نیست هیچ امری شفاف و علنی و همراه با مسئولیت‌پذیری و حساب پس‌دهی باشد! مگر نه این است که وزارت خارجه هیچ توضیح اقناعی در بارۀ چگونگی ورود ویروس کرونا از چین به کشورمان نداد و هیچ نهاد رسمی هم از آن توضیحی نخواست! اگر این ویروس از اروپا به ایران آمده بود نیز همین می‌شد یا خاک وزارت خارجه را به توبره می‌کشیدند؟ پس از جهت عدم پاسخگویی کار با چینی‌ها خیلی راحت و بی‌دردسر است!
اگر آقای ظریف و دوستانش در عهد مولانا می‌زیستند پس از شنیدنِ بیتِ:
تو مگو ما را بدان شه بار نیست
با کریمان کارها دشوار نیست!
حتماً به او خرده می‌گرفتند که چرا به جای چینیان از کریمان نام برده است!
#ویروس_کرونا
#چین
#محمد_جواد_ظریف
#مولانا
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
شیوع کرونا به یک‌سالگی خود نزدیک می‌شود. در این مدت چه جان‌های بیگناهی که قربانی آن شده‌اند. چه خیل عظیمی که طعم زهرآلود آن را تا گامی مانده به قبر چشیده‌اند. چه بسیار انسان‌هایی که از روی ترس و دلهره و انزوا، در چاه ویل افسردگی فرو افتاده‌اند. چه زندگی‌ها که تباه شده و چه شغل‌ها که از دست رفته و چه اقتصادها که ویران شده است! هنوز هم چشم‌انداز امیدبخش و روشنی از کنترل این اپیدمی در افق جهان دیده نم شود و اگر ویروس به همین سان، پیش بتازد چه بسا زندگی آدمیان بر روی این سیارۀ زنده و تپنده، به کلی به مخاطره افتد و یا سرنوشت‌اش به تمامی دگرگون شود!
در این میان چینی‌ها اصلاً به روی خود نمی‌آورند که مسبب ظهور و پخش این بلای خانمانسوز در جهان بوده‌اند! آنها یا از روی دستپاچگی ناشی از ترس و وحشت و یا پنهانکاری و سهل‌انگاری ناشی از سودجویی و بی‌مسئولیتی، باعث شیوع ویروس شدند و پیش از دیگر کشورها، آن را مستقیم در دامن ما ایرانی‌ها گذاشتند!
آیا قرار نیست چینی‌ها در این باره نحوۀ فرارفتن ویروس کرونا از مرزهایشان به مردم جهان حسابی پس دهند؟ ظاهراً نمی‌خواهند و با قلدری تمام هر تقاضایی در این مورد را به تندی پس می‌زنند! اگر کشور دیگری در جهان بویژه از بین قدرت‌های بزرگ مرتکب چنین عمد یا سهو هولناکی شده بود، چه پیش می‌آمد؟ نیروهای مدنی و سیاسی سرتاسر عالم چنان حسابی از او می‌کشیدند که به خاک سیاه بنشیند به طوری که دولت‌اش ماهی هم دوام نیاورد و مجبور به کناره‌گیری همراه با عذرخواهی شود! اما چین برغم نظام سیاسی تک حزبیِ متکی به قدرت ارتشی سرکوبگر، گویی در این جهان عزیز دردانه‌ای است که اگر کسی اشاره‌ای به ابروی بالای چشم آن کند به پر قبایش سخت بر می‌خورد!
بنابراین، بیدلیل نیست که محمد جواد ظریف به علاقه‌اش برای امضای توافق 25 ساله با چین افتخار می‌کند، زیرا وقتی پای چین وسط باشد قرار نیست هیچ امری شفاف و علنی و همراه با مسئولیت‌پذیری و حساب پس‌دهی باشد! مگر نه این است که وزارت خارجه هیچ توضیح اقناعی در بارۀ چگونگی ورود ویروس کرونا از چین به کشورمان نداد و هیچ نهاد رسمی هم از آن توضیحی نخواست! اگر این ویروس از اروپا به ایران آمده بود نیز همین می‌شد یا خاک وزارت خارجه را به توبره می‌کشیدند؟ پس از جهت عدم پاسخگویی کار با چینی‌ها خیلی راحت و بی‌دردسر است!
اگر آقای ظریف و دوستانش در عهد مولانا می‌زیستند پس از شنیدنِ بیتِ:
تو مگو ما را بدان شه بار نیست
با کریمان کارها دشوار نیست!
حتماً به او خرده می‌گرفتند که چرا به جای چینیان از کریمان نام برده است!
#ویروس_کرونا
#چین
#محمد_جواد_ظریف
#مولانا
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
به هر کدام چه نمره‌ای بدهیم؟
محمد باقر قالیباف از بخش بیماران کرونایی بستری در یکی از بیمارستان‌های تهران دیدار کرده و حسن روحانی هم گویا جلسۀ خود را با سران قوا بر سر همین موضوع لغو کرده است.
اکنون دستیاران و حامیان دو طرف، درگیر منازعه‌ای رسانه‌ای شده‌اند تا از عملکرد رئیس خود دفاع کنند.
حامیان روحانی، رئیس مجلس را متهم می‌کنند که با نادیده گرفتن پروتکل‌های بهداشتی، دست به نمایشی سیاسی زده است و در مقابل، حامیان قالیباف این اتهام را به رئیس جمهور وارد می‌کنند که از ترس جانش خود را در گوشه‌ای مخفی کرده است.
شاید هر دو راست بگویند! اما اگر ما به عنوان افرادی بی‌طرف و دور از این منازعه، بخواهیم در بارۀ رفتار دو رئیس قوه داوری کنیم، به هر کدام چه نمره‌ای باید بدهیم؟
اینکه حسن روحانی خود را نسبت به پروتکل‌های اعلام شده، وفادار نشان می‌دهد البته کار درستی است، اما آیا رعایت پروتکل‌ها لزوماً به معنای حبس کردن خود در خانه و قطع تمام ارتباط‌های فیزیکی و انقطاع از جامعه است؟ شاید برای یک فرد عادی، این نوع رعایت سختگیرانۀ پروتکل‌ها لازم باشد اما برای مدیران کشور چطور؟ اگر آنها خود را از جامعه به کلی منزوی و منقطع کنند چگونه می‌خواهند امور کشور را تمشیت کنند؟ شاید گفته شود که مگر اصولاً مدیران کشور امور مملکت را تمشیت هم می‌کنند که بخواهیم از خانه‌نشینی و انزوای آنها نگران باشیم؟ من نمی‌خواهم پاسخ سرراستی به این نکته‌گیری دهم، اما حالا بیایید فرض کنیم که به درجاتی این تمشیت صورت می‌گیرد! حال با این فرض، آیا خانه‌نشینی تمام و کمال مسئولان یک کشور امکانی برای مدیریت آنها باقی می‌گذارد؟ می‌توان گفت؛ پس تلفن و موبایل و اینرتنت برای چه اختراع شده است؟ به نظرم این پاسخ خوبی برای آن پرسش نیست! اگر امور کشورها با این ابزارها قابل مدیریت بود، کار سیاست در جهان بسیار سهل‌تر از این می‌شد که شاهدیم!
به هر حال، کرونا پس از گذشت حدود ده ماه از عمرش دیگر ویروسِ به کلی ناشناخته و اسرارآمیزی نیست. راه‌های انتقال آن کشف شده و وسواس‌های فراتر از آن به نظرم نوعی هراس روانی است که دامن بسیاری را گرفته است. پس می‌توان حضور محدود و حساب‌شده و محتاطانۀ اجتماعی داشت و در عین حال، از سرایت ویروس به خود و دیگران هم پیشگیری کرد.
اما اینکه قالیباف با چه انگیزه‌ای به عیادت بیماران کرونایی رفته است، در درجۀ نخست می‌توان گفت؛ ما چه کار به انگیزۀ آدم‌ها داریم؟ اما آدم‌ها وقتی در جایگاه سیاسی قرار می‌گیرند، جامعه برای کشف انگیزه‌های درونی آنها کنجکاو می‌شود! ولی به نظر من برای کشف انگیزۀ سیاستمداران نباید خیلی به مغزمان مان فشار بیاوریم و سلول های خاکستریِ خستۀ آن را بیدلیل به زحمت اندازیم. سیاستمداران نردیک به تمام‌شان انگیزۀ قدرت‌خواهی و جاه‌طلبانه دارند بخصوص آنها که به هر دری می‌زنند و هر حق و ناحقی می‌کنند تا به پست و موقعیتی دست یابند!
در واقع بحث بر سر انگیزه‌های جاه‌طلبانۀ اهل سیاست مانند دلیل آوردن بر تشنگی آدمیزادی است که به سوی آب یا سراب می‌دود! ولی این جمله آیا بدان معناست که پس همۀ سیاستمداران شبیه یکدیگرند و به قدرت رسیدن هر یک از آنها توفیری ندارد؟
نه! آش بدین شوری هم نیست! میزان جاه‌طلبی سیاستمداران کم و بیش با هم تفاوت دارد. برخی از آنها از شدت عطش قدرت، برای دستمالی، قیصریه‌ای را به آتش می‌کشند و مملکتی را ویران می‌کنند. برخی دیگر اما خوددارترند و بعضاً منفعتی کلان را بر قدرت‌خواهی شخصی خود ترجیح می‌دهند و در مواقع ضروری پا از این پاره‌گلیم بیرون می‌کشند!
در عین حال، آنها صلاحیت و توانایی یکسانی هم برای ادارۀ امور ندارند. برخی برغم عطش جاه‌طلبی، کاری هم از دست‌شان برمی‌آید و امری را به زور یا تدبیر سامان می‌دهند. ولی برخی دیگر برغم ناتوانی و ناکارآمدی، بازی را تا نهایت‌اش می‌کشانند و جامعه‌ای را قربانی خودخواهی خویش می‌کنند!
پس صرف‌نظر از اینکه قالیباف در کدام طیف از انواع سیاستمداران قرار می‌گیرد، و صرف نظر از ماهیت منازعۀ دستیاران او با دستیاران روحانی، عیادت وی از بیماران کرونایی به نظر من بهتر از گوشه‌گیری رئیس جمهور است. حداقل تأثیر این نوع دیدارها این است که مصائب مردم و خشم ناشی از آن را نسبت به خودشان از نزدیک تجربه می‌کنند و این شاید تلنگری بر وجدان آنان وارد سازد!
#حسن_روحانی
#محمد_باقر_قالیباف
#ویروس_کرونا
#پروتکل_بهداشتی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
به هر کدام چه نمره‌ای بدهیم؟
محمد باقر قالیباف از بخش بیماران کرونایی بستری در یکی از بیمارستان‌های تهران دیدار کرده و حسن روحانی هم گویا جلسۀ خود را با سران قوا بر سر همین موضوع لغو کرده است.
اکنون دستیاران و حامیان دو طرف، درگیر منازعه‌ای رسانه‌ای شده‌اند تا از عملکرد رئیس خود دفاع کنند.
حامیان روحانی، رئیس مجلس را متهم می‌کنند که با نادیده گرفتن پروتکل‌های بهداشتی، دست به نمایشی سیاسی زده است و در مقابل، حامیان قالیباف این اتهام را به رئیس جمهور وارد می‌کنند که از ترس جانش خود را در گوشه‌ای مخفی کرده است.
شاید هر دو راست بگویند! اما اگر ما به عنوان افرادی بی‌طرف و دور از این منازعه، بخواهیم در بارۀ رفتار دو رئیس قوه داوری کنیم، به هر کدام چه نمره‌ای باید بدهیم؟
اینکه حسن روحانی خود را نسبت به پروتکل‌های اعلام شده، وفادار نشان می‌دهد البته کار درستی است، اما آیا رعایت پروتکل‌ها لزوماً به معنای حبس کردن خود در خانه و قطع تمام ارتباط‌های فیزیکی و انقطاع از جامعه است؟ شاید برای یک فرد عادی، این نوع رعایت سختگیرانۀ پروتکل‌ها لازم باشد اما برای مدیران کشور چطور؟ اگر آنها خود را از جامعه به کلی منزوی و منقطع کنند چگونه می‌خواهند امور کشور را تمشیت کنند؟ شاید گفته شود که مگر اصولاً مدیران کشور امور مملکت را تمشیت هم می‌کنند که بخواهیم از خانه‌نشینی و انزوای آنها نگران باشیم؟ من نمی‌خواهم پاسخ سرراستی به این نکته‌گیری دهم، اما حالا بیایید فرض کنیم که به درجاتی این تمشیت صورت می‌گیرد! حال با این فرض، آیا خانه‌نشینی تمام و کمال مسئولان یک کشور امکانی برای مدیریت آنها باقی می‌گذارد؟ می‌توان گفت؛ پس تلفن و موبایل و اینرتنت برای چه اختراع شده است؟ به نظرم این پاسخ خوبی برای آن پرسش نیست! اگر امور کشورها با این ابزارها قابل مدیریت بود، کار سیاست در جهان بسیار سهل‌تر از این می‌شد که شاهدیم!
به هر حال، کرونا پس از گذشت حدود ده ماه از عمرش دیگر ویروسِ به کلی ناشناخته و اسرارآمیزی نیست. راه‌های انتقال آن کشف شده و وسواس‌های فراتر از آن به نظرم نوعی هراس روانی است که دامن بسیاری را گرفته است. پس می‌توان حضور محدود و حساب‌شده و محتاطانۀ اجتماعی داشت و در عین حال، از سرایت ویروس به خود و دیگران هم پیشگیری کرد.
اما اینکه قالیباف با چه انگیزه‌ای به عیادت بیماران کرونایی رفته است، در درجۀ نخست می‌توان گفت؛ ما چه کار به انگیزۀ آدم‌ها داریم؟ اما آدم‌ها وقتی در جایگاه سیاسی قرار می‌گیرند، جامعه برای کشف انگیزه‌های درونی آنها کنجکاو می‌شود! ولی به نظر من برای کشف انگیزۀ سیاستمداران نباید خیلی به مغزمان مان فشار بیاوریم و سلول های خاکستریِ خستۀ آن را بیدلیل به زحمت اندازیم. سیاستمداران نردیک به تمام‌شان انگیزۀ قدرت‌خواهی و جاه‌طلبانه دارند بخصوص آنها که به هر دری می‌زنند و هر حق و ناحقی می‌کنند تا به پست و موقعیتی دست یابند!
در واقع بحث بر سر انگیزه‌های جاه‌طلبانۀ اهل سیاست مانند دلیل آوردن بر تشنگی آدمیزادی است که به سوی آب یا سراب می‌دود! ولی این جمله آیا بدان معناست که پس همۀ سیاستمداران شبیه یکدیگرند و به قدرت رسیدن هر یک از آنها توفیری ندارد؟
نه! آش بدین شوری هم نیست! میزان جاه‌طلبی سیاستمداران کم و بیش با هم تفاوت دارد. برخی از آنها از شدت عطش قدرت، برای دستمالی، قیصریه‌ای را به آتش می‌کشند و مملکتی را ویران می‌کنند. برخی دیگر اما خوددارترند و بعضاً منفعتی کلان را بر قدرت‌خواهی شخصی خود ترجیح می‌دهند و در مواقع ضروری پا از این پاره‌گلیم بیرون می‌کشند!
در عین حال، آنها صلاحیت و توانایی یکسانی هم برای ادارۀ امور ندارند. برخی برغم عطش جاه‌طلبی، کاری هم از دست‌شان برمی‌آید و امری را به زور یا تدبیر سامان می‌دهند. ولی برخی دیگر برغم ناتوانی و ناکارآمدی، بازی را تا نهایت‌اش می‌کشانند و جامعه‌ای را قربانی خودخواهی خویش می‌کنند!
پس صرف‌نظر از اینکه قالیباف در کدام طیف از انواع سیاستمداران قرار می‌گیرد، و صرف نظر از ماهیت منازعۀ دستیاران او با دستیاران روحانی، عیادت وی از بیماران کرونایی به نظر من بهتر از گوشه‌گیری رئیس جمهور است. حداقل تأثیر این نوع دیدارها این است که مصائب مردم و خشم ناشی از آن را نسبت به خودشان از نزدیک تجربه می‌کنند و این شاید تلنگری بر وجدان آنان وارد سازد!
#حسن_روحانی
#محمد_باقر_قالیباف
#ویروس_کرونا
#پروتکل_بهداشتی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
وقتی اعتماد نباشه!
وزیر بهداشت: این واکسن روسی را بیار که اول به خودم تزریق کنم تا هی نگن چه و چه است!
معاون وزیر: این کار را چطوری در معرض دید همگان قرار بدیم که باور کنن؟
وزیر بهداشت: به صدا- سیمایی‌ها می‌گم بیان مستقیم مراسم تزریق را پخش کنن!
معاون وزیر: ولی چطوری به افکار عمومی ثابت کنیم که واکسن روسیه؟
وزیر بهداشت: اینکه کاری نداره! به صدا- سیماهایی تأکید می‌کنم که روی مارک واکسن زوم کنن!
معاون وزیر: ولی اگه عده‌ای گفتن محتوای شیشه را قبلاً از واکسن روسی خالی کردین و داخلش واکسن آمریکایی یا انگلیسی ریختین چی؟
وزیربهداشت: مگه همچین کاری هم می‌شه کرد؟
معاون وزیر: راستش درست نمی‌دونم، ولی اگرم نشه، باز ممکنه بگن رفتین مارک واکسن آمریکایی را پاک کردین و مارک روسی را زدین روش!
وزیر بهداشت: مگه همچین کاری ممکنه؟
معاون وزیر: به نظر که ممکن می‌آد!
وزیر بهداشت: خب پس می‌گی چیکار کنیم؟
معاون وزیر: والله من چیزی به نظرم نمی‌رسه!
وزیر بهداشت: می‌گم چطوره یه راست بریم مسکو و از روند تولید واکسن روسی فیلم بگیریم و همونجا جلو دوربین یه واکسن را از روی ریل تولید برداریم و بعد به من تزریق بشه!
معاون وزیر: بازم می‌گن از قبل یک واکسن آمریکایی را در جیبت قایم کرده بودی و موقع تزریق آن را با واکسن روسی جابجا کرده‌ای؟
وزیر بهداشت: ای لعنت به اینا! پس من چه جوری بهشون ثابت کنم که واکسن روسی زده‌ام؟
معاون وزیر: قربان! وقتی اعتماد نباشه هیچ راهی وجود نداره!
وزیر بهداشت: می‌بینم که تو هم تحت تأثیر همین خباثت‌ها قرار گرفته‌ای؟
معاون وزیر: نه قربان! از این حرفا نفرمایید! من تو این دورۀ کرونایی نمی‌تونم دنبال شغل تازه‌ای بگردم......
#وزیر_بهداشت
#ویروس_کرونا
#واکسن_روسی
#واکسن_آمریکایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
وقتی اعتماد نباشه!
وزیر بهداشت: این واکسن روسی را بیار که اول به خودم تزریق کنم تا هی نگن چه و چه است!
معاون وزیر: این کار را چطوری در معرض دید همگان قرار بدیم که باور کنن؟
وزیر بهداشت: به صدا- سیمایی‌ها می‌گم بیان مستقیم مراسم تزریق را پخش کنن!
معاون وزیر: ولی چطوری به افکار عمومی ثابت کنیم که واکسن روسیه؟
وزیر بهداشت: اینکه کاری نداره! به صدا- سیماهایی تأکید می‌کنم که روی مارک واکسن زوم کنن!
معاون وزیر: ولی اگه عده‌ای گفتن محتوای شیشه را قبلاً از واکسن روسی خالی کردین و داخلش واکسن آمریکایی یا انگلیسی ریختین چی؟
وزیربهداشت: مگه همچین کاری هم می‌شه کرد؟
معاون وزیر: راستش درست نمی‌دونم، ولی اگرم نشه، باز ممکنه بگن رفتین مارک واکسن آمریکایی را پاک کردین و مارک روسی را زدین روش!
وزیر بهداشت: مگه همچین کاری ممکنه؟
معاون وزیر: به نظر که ممکن می‌آد!
وزیر بهداشت: خب پس می‌گی چیکار کنیم؟
معاون وزیر: والله من چیزی به نظرم نمی‌رسه!
وزیر بهداشت: می‌گم چطوره یه راست بریم مسکو و از روند تولید واکسن روسی فیلم بگیریم و همونجا جلو دوربین یه واکسن را از روی ریل تولید برداریم و بعد به من تزریق بشه!
معاون وزیر: بازم می‌گن از قبل یک واکسن آمریکایی را در جیبت قایم کرده بودی و موقع تزریق آن را با واکسن روسی جابجا کرده‌ای؟
وزیر بهداشت: ای لعنت به اینا! پس من چه جوری بهشون ثابت کنم که واکسن روسی زده‌ام؟
معاون وزیر: قربان! وقتی اعتماد نباشه هیچ راهی وجود نداره!
وزیر بهداشت: می‌بینم که تو هم تحت تأثیر همین خباثت‌ها قرار گرفته‌ای؟
معاون وزیر: نه قربان! از این حرفا نفرمایید! من تو این دورۀ کرونایی نمی‌تونم دنبال شغل تازه‌ای بگردم......
#وزیر_بهداشت
#ویروس_کرونا
#واکسن_روسی
#واکسن_آمریکایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴📣تا اطلاع بعدی.. دو #ماسک بزنید!
🚨 یک ماسک تنها جلوی ۴۲درصد ذرات آغشته به #ویروس_کرونا را می‌گیرد
⬅️سازمان دولتی کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها در آمریکا، بنابر آزمایش‌های‌اش رسما سفارش کرده پوشیدن یک #ماسک‌پارچه‌ای به‌علاوه‌ی یک #ماسک‌جراحی، به‌اندازه چشم‌گیری جلوی ذراتی که معلق‌اند و ویروس #کرونا همراه دارند، می‌گیرد.
🔻بنابر این آزمایش‌ها، تنها یک ماسک جراحی فقط راه ۴۲درصد ذرات #سرفه را می‌بندد اما افزودن یک ماسک پارچه ای روی آن تا ۹۲.۵درصد جلوی ذرات پرت‌شده سرفه را سد می‌کند.
#کرونا_را_جدی_بگیرید تا واکسن بیاد❗️
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🚨 یک ماسک تنها جلوی ۴۲درصد ذرات آغشته به #ویروس_کرونا را می‌گیرد
⬅️سازمان دولتی کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها در آمریکا، بنابر آزمایش‌های‌اش رسما سفارش کرده پوشیدن یک #ماسک‌پارچه‌ای به‌علاوه‌ی یک #ماسک‌جراحی، به‌اندازه چشم‌گیری جلوی ذراتی که معلق‌اند و ویروس #کرونا همراه دارند، می‌گیرد.
🔻بنابر این آزمایش‌ها، تنها یک ماسک جراحی فقط راه ۴۲درصد ذرات #سرفه را می‌بندد اما افزودن یک ماسک پارچه ای روی آن تا ۹۲.۵درصد جلوی ذرات پرت‌شده سرفه را سد می‌کند.
#کرونا_را_جدی_بگیرید تا واکسن بیاد❗️
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅افشاگر کرونا
◽️امروز ۳۰ بهمن ۹۹ بود. یک‌سال پیش در چنین روزی با همت و پیگیری #دکتر_مولایی، #افشاگر_کرونا که برادرش را در بیمارستانی در #قم از دست داده بود سرانجام وجود #ویروس_کرونا در ایران توسط مقامات رسمی تأیید شد. ویروسی که حداقل از ۲ ماه قبل در ایران بود ولی وجودش انکار می‌شد.
◽️اگر برادر دکتر مولایی بر اثر #کرونا فوت نمی‌کرد و پافشاری و مردانگی او و دوستان دیگر در رسانه‌ای کردن این فاجعه نبود،هنوز هم داشتید وقوع بحران را انکار می‌کردید.////
هادی یزدانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
◽️امروز ۳۰ بهمن ۹۹ بود. یک‌سال پیش در چنین روزی با همت و پیگیری #دکتر_مولایی، #افشاگر_کرونا که برادرش را در بیمارستانی در #قم از دست داده بود سرانجام وجود #ویروس_کرونا در ایران توسط مقامات رسمی تأیید شد. ویروسی که حداقل از ۲ ماه قبل در ایران بود ولی وجودش انکار می‌شد.
◽️اگر برادر دکتر مولایی بر اثر #کرونا فوت نمی‌کرد و پافشاری و مردانگی او و دوستان دیگر در رسانه‌ای کردن این فاجعه نبود،هنوز هم داشتید وقوع بحران را انکار می‌کردید.////
هادی یزدانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴خبرخوب اینکه #واکسن_فایزر می‌تواند علیه تمام واریانت‌های اصلی #ویروس_کرونا آنتی بادی تولید کند. در ضمن این اتفاق در افرادی که قبلاً یک بار دچار #کووید۱۹ شده‌اند با فقط یک دز از این واکسن رخ می‌دهد. خلاصه اینکه: دست ما کوتاه و خرما بر نخیل...!
✍هادی یزدانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍هادی یزدانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴به جعلیات توجه نکنید!
#احمد_زیدآبادی؛
چند روز پیش در همین کانال مطلبی نوشتم با عنوان "این وضع چه توضیحی دارد؟" اصل مطلب 8 سطر است؛ اما کسانی - نمی‌دانم به چه دلیل - در ذیل آن 8 سطر، عباراتی حاکی از تعمدی بودن انتشار ویروس کرونا توسط برخی نهادهای حاکم اضافه کرده‌اند و کل مطلب را به اسم من در دنیای مجازی منتشر کرده‌اند.
قاعدتاً مخاطبانِ آشنا به ادبیات و منطق نوشتاری من، متوجه جعلی بودن عبارات اضافی می‌شوند، اما ظاهراً برای برخی هم اسباب سوءتفاهم شده و گمان برده‌اند که همۀ آن عبارات ادعای من است.
حالا بدین وسیله انتساب ادعاهای اضافه شده به خود را تکذیب می‌کنم و به عاملان چنین جعلیاتی هم البته هر چه بگویم هیچ فایده‌ای ندارد!
#جعل_مطلب
#ویروس_کرونا
#تکذیبیه
#سوء_تفاهم
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
چند روز پیش در همین کانال مطلبی نوشتم با عنوان "این وضع چه توضیحی دارد؟" اصل مطلب 8 سطر است؛ اما کسانی - نمی‌دانم به چه دلیل - در ذیل آن 8 سطر، عباراتی حاکی از تعمدی بودن انتشار ویروس کرونا توسط برخی نهادهای حاکم اضافه کرده‌اند و کل مطلب را به اسم من در دنیای مجازی منتشر کرده‌اند.
قاعدتاً مخاطبانِ آشنا به ادبیات و منطق نوشتاری من، متوجه جعلی بودن عبارات اضافی می‌شوند، اما ظاهراً برای برخی هم اسباب سوءتفاهم شده و گمان برده‌اند که همۀ آن عبارات ادعای من است.
حالا بدین وسیله انتساب ادعاهای اضافه شده به خود را تکذیب می‌کنم و به عاملان چنین جعلیاتی هم البته هر چه بگویم هیچ فایده‌ای ندارد!
#جعل_مطلب
#ویروس_کرونا
#تکذیبیه
#سوء_تفاهم
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴زمانی برای بازنشستگی!
#احمد_زیدآبادی؛
سخنان شیخ علیرضا پناهیان در مورد ویروس کرونا برای حکومت دردسرساز شده است.
واقعیت این است که کارویژۀ افرادی مانند آقای پناهیان تاکنون تهدید و زیر ضرب گرفتن اصلاح‌طلبان به منظور بی‌اعتبار کردن و پس راندن آنان از قدرت بوده است. با اخراج اصلاح‌طلبان از قدرت اما این کارویژه به پایان رسیده است و کسانی مانند پناهیان عملاً به چالشی برای دولت اصولگرایان تبدیل شده‌اند.
مشکل افرادی چون او این است که هیچ فکر و ایدۀ ایجابیِ کارآمدی برای حل مشکلات فرا روی حکومت ندارند و آنچه هم در این مورد ادعا می‌کنند شبیه سوءتفاهم نامیدن کروناست که عملاً سبب سرشکستگی و خجالت مدیران جدید نزد افکار عمومی می‌شود.
به نظرم با یکدست شدن قدرت، موعد بازنشستگی این طیف از اصولگرایان فرا رسیده است وگرنه آنها با اظهارات عجیب و غریب خود در موضوعات مختلف، مشکلات مبتلابه دولتِ رئیسی را بیشتر و پیچیده‌تر خواهند کرد.
#علیرضا_پناهیان
#ویروس_کرونا
#بازنشستگی
#دولت_رئیسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
سخنان شیخ علیرضا پناهیان در مورد ویروس کرونا برای حکومت دردسرساز شده است.
واقعیت این است که کارویژۀ افرادی مانند آقای پناهیان تاکنون تهدید و زیر ضرب گرفتن اصلاح‌طلبان به منظور بی‌اعتبار کردن و پس راندن آنان از قدرت بوده است. با اخراج اصلاح‌طلبان از قدرت اما این کارویژه به پایان رسیده است و کسانی مانند پناهیان عملاً به چالشی برای دولت اصولگرایان تبدیل شده‌اند.
مشکل افرادی چون او این است که هیچ فکر و ایدۀ ایجابیِ کارآمدی برای حل مشکلات فرا روی حکومت ندارند و آنچه هم در این مورد ادعا می‌کنند شبیه سوءتفاهم نامیدن کروناست که عملاً سبب سرشکستگی و خجالت مدیران جدید نزد افکار عمومی می‌شود.
به نظرم با یکدست شدن قدرت، موعد بازنشستگی این طیف از اصولگرایان فرا رسیده است وگرنه آنها با اظهارات عجیب و غریب خود در موضوعات مختلف، مشکلات مبتلابه دولتِ رئیسی را بیشتر و پیچیده‌تر خواهند کرد.
#علیرضا_پناهیان
#ویروس_کرونا
#بازنشستگی
#دولت_رئیسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat