📝📝 چرا شوروی فروپاشید؟
✍️ ✍کاظم علمداری
🔰تاریخ دو بار تکرار میشود، یکبار تراژدی و بار دوم کمدی.
♈️سوم آوریل ۱۹۱۷ لنین از بالای زرهپوش تراژدی روسیه را با شعار
“زندهباد انقلاب سوسیالیستی” آغاز کرد. ۷۴ سال بعد، در ۱۹ اوت
۱۹۹۱ بوریس یلتسین از بالای زره پوش کمدی مرگ آن را اعلام کرد.
♈️هدف نگارنده مطالعه و بررسی زمینه و پیآمدهای فاجعهبارترین “انقلاب” و یا حادثهی سیاسی تاریخ معاصر جهان است. انقلابی که هیچگاه از خشونت بازنایستاد؛ انقلابی که دو بار دنیا را تکان داد؛ یکبار “بهقصد نابودی سرمایهداری”، و بار دیگر برای احیای سرمایهداری. انقلابی که دو بار فلاکت آفرید. یکبار به نام کمونیسم، و بار دیگر علیه کمونیسم.
♈️تجربه و سرنوشت انقلاب روسیه درسهای بزرگی برای انقلابیون جهان و ایرانیان دارد. خشونت، زور، جنگ، کشتار، دیکتاتوری، فقر و آوارگی محصول انقلاب است.
♈️در پی باز شدن فضای سیاسی در شوروی سابق، نهتنها ابرقدرت شوروی فروپاشید، بلکه سایر دولتهای سوسیالیستِ متکیبهخود را نیز به سقوط کشاند. دلیلها و پیآمدهای این فروپاشی چه بودند؟ پژوهشگران صاحبنظر فروپاشی را به عاملهای مختلف ازجمله ناتوانی در رقابت با سرمایهداری غرب، هزینهی بالایِ نظامی، و بهویژه ضعف اقتصادِ شوروی در دهه 70 به بعد و همچنین بیاعتباری ایدئولوژی مارکسیسم-لنینیسم نسبت دادهاند. اما برجستهترین عامل سقوطِ “دولت شوراها” دیکتاتوری، نبود آزادی و دمکراسی بود. “حکومت شوراها” با زور، نفی آزادی و سرکوب بنا شد و به مدت هفتاد سال با خشونت ادامه یافت.
♈️نسل جدید باتجربهی انقلاب، جنگ، و ایدههای بزرگ بیگانه و خواهان زندگی کردن بود. عدالت بدون آزادی نمیتواند دوام بیاورد و خود عامل فساد میشود. نفی آزادی، بهعنوان حق انسان، خود نفی عدالت است. بدون اصلاحاتِ بههنگام و ضروری، زمانی که فضای سیاسی برای رفع مشکلات جامعه در سالهای 1985-1991 باز شد، سوسیالیسم تنیده در دیکتاتوری حزبی نتوانست باقی بماند.
♈️اما زمینهی این فروپاشی ناگهان ساخته نشده بود. پایههای نظری و خطاهای بزرگ عملی آن 150 سال عمرداشته است. نگاه “انترناسیولیستی” به سوسیالیسم سبب شد که شوروی از حل مسئلهی ملی و قومی غافل بماند. بنابراین، نه سوسیال-دموکراسی، بلکه ناسیونالیسم و قومگرایی افراطی جای آنرا گرفت. فروپاشی سوسیالیسم درشوروی ارتباط مستقیم با لنینیسم داشت. لنینیسم نه در تکامل نظرات مارکس، بلکه نفی آن بود.
♈️ “سوسیالیسمی” که با کودتا علیه رقبای سیاسی سوسیالدمکرات روسیه بنا گذاشته شد و بر بستر دروغ، فساد، دیکتاتوری و جنایت ادامه یافت نمیتوانست الگویی برای دنیایی بهتر بسازد. این “سوسیالیسم” از آغاز محکوم به فروپاشی بود. لنین همان شیوه ناسالم را به پیروان خود در جهان آموخت.
♈️افسوس که باورمندان به سوسیالیسم، از جمله نگارندهی این مقاله، بسیار دیر به واقعیتهای تلخ شیوههای مخرب کسب و حفظ قدرت توسط بلشویکها پی بردند. شخص خاصی را نمیتوان سرزنش کرد. هرکس در هر سطحی باید مسئولیت خود را در کجاندیشی، کجروی و اشاعه پندارهای ناشدنی بپذیرد، از خود انتقاد کند و اگر زیانی از این راه به دیگران وارد کرده است پوزش بخواهد. اگر بخواهیم کلمهای برای این شکست تاریخی و جهانی به کار گیریم باید گفت ایدئولوژی.
♈️این شکست تاریخی نباید به ناامیدی انسان برای پیشرفت و بهسازی جامعهها همراه با آزادی، دمکراسی و عدالت اجتماعی بدل شود. حکومت را نمی توان با پروپاگاندا و ترور برای همیشه حفظ کرد. ساخت جامعه بر بستر ارزشهای انسانی با درسآموزی از خطاهای گذشته، و فاصله گرفتن از پندارهای ناممکن و یوتوپیایی، مبارزه در درون نظام سرمایهداری بهویژه برای توزیع عادلانه فرصتها و ثروت ادامه مییابد. سرمایه داری با خصلت های انسان از جمله مالکیت خصوصی، رقابت، برتری طلبی و سود خواهی همآهنگ است.
♈️ سرمایهداری نیز خود مسائل و کمبودهای فراوانی دارد که بر مصداق تجارب گذشته با مشارکت و نقش آفرینی بیشتر مردم به ویژه از راه ساخت تشکلهای مدنی و تعمیق دمکراسی به تدریج باید مشکلات و کمبودهای آن هر چه بیشتر کاهش یابد. این خواستها زمانبر است اما دستیافتنی است. تاریخ دگرگونیهای مثبت جهان در دو قرن گذشته شاهدی بر این ادعاست.
🔰متن کامل مقاله در لینک زیر قابل دسترسی است:
https://www.radiozamaneh.com/407353
#روسیه #چرا_شوروی_فروپاشید
@sedayeslahat
✍️ ✍کاظم علمداری
🔰تاریخ دو بار تکرار میشود، یکبار تراژدی و بار دوم کمدی.
♈️سوم آوریل ۱۹۱۷ لنین از بالای زرهپوش تراژدی روسیه را با شعار
“زندهباد انقلاب سوسیالیستی” آغاز کرد. ۷۴ سال بعد، در ۱۹ اوت
۱۹۹۱ بوریس یلتسین از بالای زره پوش کمدی مرگ آن را اعلام کرد.
♈️هدف نگارنده مطالعه و بررسی زمینه و پیآمدهای فاجعهبارترین “انقلاب” و یا حادثهی سیاسی تاریخ معاصر جهان است. انقلابی که هیچگاه از خشونت بازنایستاد؛ انقلابی که دو بار دنیا را تکان داد؛ یکبار “بهقصد نابودی سرمایهداری”، و بار دیگر برای احیای سرمایهداری. انقلابی که دو بار فلاکت آفرید. یکبار به نام کمونیسم، و بار دیگر علیه کمونیسم.
♈️تجربه و سرنوشت انقلاب روسیه درسهای بزرگی برای انقلابیون جهان و ایرانیان دارد. خشونت، زور، جنگ، کشتار، دیکتاتوری، فقر و آوارگی محصول انقلاب است.
♈️در پی باز شدن فضای سیاسی در شوروی سابق، نهتنها ابرقدرت شوروی فروپاشید، بلکه سایر دولتهای سوسیالیستِ متکیبهخود را نیز به سقوط کشاند. دلیلها و پیآمدهای این فروپاشی چه بودند؟ پژوهشگران صاحبنظر فروپاشی را به عاملهای مختلف ازجمله ناتوانی در رقابت با سرمایهداری غرب، هزینهی بالایِ نظامی، و بهویژه ضعف اقتصادِ شوروی در دهه 70 به بعد و همچنین بیاعتباری ایدئولوژی مارکسیسم-لنینیسم نسبت دادهاند. اما برجستهترین عامل سقوطِ “دولت شوراها” دیکتاتوری، نبود آزادی و دمکراسی بود. “حکومت شوراها” با زور، نفی آزادی و سرکوب بنا شد و به مدت هفتاد سال با خشونت ادامه یافت.
♈️نسل جدید باتجربهی انقلاب، جنگ، و ایدههای بزرگ بیگانه و خواهان زندگی کردن بود. عدالت بدون آزادی نمیتواند دوام بیاورد و خود عامل فساد میشود. نفی آزادی، بهعنوان حق انسان، خود نفی عدالت است. بدون اصلاحاتِ بههنگام و ضروری، زمانی که فضای سیاسی برای رفع مشکلات جامعه در سالهای 1985-1991 باز شد، سوسیالیسم تنیده در دیکتاتوری حزبی نتوانست باقی بماند.
♈️اما زمینهی این فروپاشی ناگهان ساخته نشده بود. پایههای نظری و خطاهای بزرگ عملی آن 150 سال عمرداشته است. نگاه “انترناسیولیستی” به سوسیالیسم سبب شد که شوروی از حل مسئلهی ملی و قومی غافل بماند. بنابراین، نه سوسیال-دموکراسی، بلکه ناسیونالیسم و قومگرایی افراطی جای آنرا گرفت. فروپاشی سوسیالیسم درشوروی ارتباط مستقیم با لنینیسم داشت. لنینیسم نه در تکامل نظرات مارکس، بلکه نفی آن بود.
♈️ “سوسیالیسمی” که با کودتا علیه رقبای سیاسی سوسیالدمکرات روسیه بنا گذاشته شد و بر بستر دروغ، فساد، دیکتاتوری و جنایت ادامه یافت نمیتوانست الگویی برای دنیایی بهتر بسازد. این “سوسیالیسم” از آغاز محکوم به فروپاشی بود. لنین همان شیوه ناسالم را به پیروان خود در جهان آموخت.
♈️افسوس که باورمندان به سوسیالیسم، از جمله نگارندهی این مقاله، بسیار دیر به واقعیتهای تلخ شیوههای مخرب کسب و حفظ قدرت توسط بلشویکها پی بردند. شخص خاصی را نمیتوان سرزنش کرد. هرکس در هر سطحی باید مسئولیت خود را در کجاندیشی، کجروی و اشاعه پندارهای ناشدنی بپذیرد، از خود انتقاد کند و اگر زیانی از این راه به دیگران وارد کرده است پوزش بخواهد. اگر بخواهیم کلمهای برای این شکست تاریخی و جهانی به کار گیریم باید گفت ایدئولوژی.
♈️این شکست تاریخی نباید به ناامیدی انسان برای پیشرفت و بهسازی جامعهها همراه با آزادی، دمکراسی و عدالت اجتماعی بدل شود. حکومت را نمی توان با پروپاگاندا و ترور برای همیشه حفظ کرد. ساخت جامعه بر بستر ارزشهای انسانی با درسآموزی از خطاهای گذشته، و فاصله گرفتن از پندارهای ناممکن و یوتوپیایی، مبارزه در درون نظام سرمایهداری بهویژه برای توزیع عادلانه فرصتها و ثروت ادامه مییابد. سرمایه داری با خصلت های انسان از جمله مالکیت خصوصی، رقابت، برتری طلبی و سود خواهی همآهنگ است.
♈️ سرمایهداری نیز خود مسائل و کمبودهای فراوانی دارد که بر مصداق تجارب گذشته با مشارکت و نقش آفرینی بیشتر مردم به ویژه از راه ساخت تشکلهای مدنی و تعمیق دمکراسی به تدریج باید مشکلات و کمبودهای آن هر چه بیشتر کاهش یابد. این خواستها زمانبر است اما دستیافتنی است. تاریخ دگرگونیهای مثبت جهان در دو قرن گذشته شاهدی بر این ادعاست.
🔰متن کامل مقاله در لینک زیر قابل دسترسی است:
https://www.radiozamaneh.com/407353
#روسیه #چرا_شوروی_فروپاشید
@sedayeslahat
Radiozamaneh
چرا شوروی فروپاشید؟
کاظم علمداری - لنین خود پس از کسب قدرت مدتها به توفیق انقلاب سوسیالیستی دریک کشور و آن نیز درروسیه که سرمایهداریاش رشد اندکی کرده بود باورچندانی نداشت. او به انقلاب درسایر کشورهای اروپائی با سرمایهداری پیشرفتهتر، چشم دوخته بود که پس ازکسب موفقیّت درکشورخویش،…
در #ورزشگاه_آزادی که سالهاست از آبخوری و سرویس بهداشتی حداقلی محروم و سیستم صوتی و بلندگوهایش بازمانده دوره پهلوی است ۵۰۰ دوربین مداربسته بکار گرفتهاند تا نگذارند نیمی از ایرانیان وارد ورزشگاه شوند چون زیرساختش وجود ندارد!
#وقاحت
#چرا_عقب_ماندهایم
@sedayeslahat
#وقاحت
#چرا_عقب_ماندهایم
@sedayeslahat
آنچه بر سر #برنامه_نود میآید مثالی از هزاران نمونه مشابه است. یک مدیر که مهمترین شاخصهاش فامیل بودن با یک مدیر بالادستی است (که آن مدیر هم مهمترین شاخصهاش نسبت فامیلی با مدیر بالاتری است) تصمیم میگیرد یک فرصت ملی را بسوزاند تا ثابت کند چه کسی رئیس است
#چرا_عقبماندهایم
محمد مساعد [👤] [➕]
@sedayeslahat
#چرا_عقبماندهایم
محمد مساعد [👤] [➕]
@sedayeslahat
Telegram
ربات توییتر فارسی
این ربات برای مشاهده، جستجو، و پالایش تازهترین توییتهای فارسی طراحی شده است. وابسته به کانال @Twitter_Farsi
#چرا_میگن_ایشالا_120_ساله_شی؟
در دوران هخامنشیان سال کبیسه وجود نداشت همیشه اسفند ماه 29 روز بوده، در تقویم آن زمان هر چهار سال یک روز ذخیره میشد و طی 120سال یک ماه ذخیره داشتند که آن سال را بجای 12ماه، 13 ماه اعلام میکردند.
در ماه سیزدهم هیچکس کار نمیکرد همه با خرج حکومت جشن میگرفتند بنابراین مردم در حق هم دعا میکردند که 120سال عمر کنند تا حداقل یک جشن یک ماهه را ببینند.
@sedayeslahat
در دوران هخامنشیان سال کبیسه وجود نداشت همیشه اسفند ماه 29 روز بوده، در تقویم آن زمان هر چهار سال یک روز ذخیره میشد و طی 120سال یک ماه ذخیره داشتند که آن سال را بجای 12ماه، 13 ماه اعلام میکردند.
در ماه سیزدهم هیچکس کار نمیکرد همه با خرج حکومت جشن میگرفتند بنابراین مردم در حق هم دعا میکردند که 120سال عمر کنند تا حداقل یک جشن یک ماهه را ببینند.
@sedayeslahat
از مکزیک تا ویرجینیا: حکایتی از حکمرانی در ایران
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ پرده اول. کورتس در 8 نوامبر 1519 به پایتخت امپراطوری آزتک (مکزیک فعلی) وارد شد. امپراطور موکتسوما با اسپانیاییها برخوردی دوستانه داشت، اما آنها خیلی سریع راه خزانه امپراطور را در پیش گرفتند. به خزانه که رسیدند طلاها را از اشیاء جدا کردند و «بلافاصله آتشی افروختند و تمامی آنها را ذوب کردند و به صورت شمش درآوردند ... و به هر جا پا گذاشتند همه چیز را، تمامی آنچه را که میدیدند و به نظرشان خوب میرسید تصاحب میکردند.
✅ اسپانیاییها به سرزمینی رسیده بودند که طلای فراوان داشت و بعدها وقتی بر کل امپراطوری اینکا مسلط شدند، نیروی کار را برای استخراج طلا و نقره بهکار گرفتند و بعد از دوران اولیه غارت طلا و نقره، نهادهای استعماری را برای بیگاری کشیدن و فراهم آوردن ثروت عظیم پادشاهی اسپانیا بهکار گرفتند. مکزیک به گونهای بود که خلاقیت، نوآوری و تلاش لازم نبود، فقط استثمار و بهرهکشی ضرورت داشت.
✅ پرده دوم. انگلیسیها به پشتوانه «کمپانی ویرجینیا» در چهاردهم ماه مه 1607 وارد آمریکای شمالی شدند و شهری به نام «جیمز تاون» را بنا نهادند. آمریکای شمالی در مقایسه با مکزیک طلا و نقره نداشت و حاکم قلمرو «پاوهاتان» هم از کنار آمدن با انگلیسیها خودداری کرد و حتی تن به تجارت با ایشان نیز نداد. ذخیره غذایی مهاجران در اواخر زمستان 1607 رو به پایان نهاد. آنها سال 1608 را به جستوجوی طلا و نقره ادامه دادند اما خیلی زود فهمیدند مدل کورتس در اینجا جواب نمیدهد. بومیان طلا و نقره نداشتند.
✅ فردی که در دسامبر 1608 عازم انگلستان شده بود ملتمسانه از مدیران کمپانی ویرجینیا میخواست که طرز فکرشان را نسبت به مستعمره تغییر دهند. استثمار آنجا به شیوه مکزیک و پرو، به گونهای که سریعاً ثروتآفرین شود، اصلاً ممکن نبود. اسمیت فهمیده بود که اگر قرار باشد مستعمرهای ماندگار در آنجا وجود داشته باشد این مهاجران باید کار کنند.
✅ او به مدیران کمپانی التماس کرد افرادی از نوع مناسب اعزام کنند: «اگر مجدداً خواستید افرادی را بفرستید، استدعا دارم به جای هزار نفر مانند کسانی که داریم، سی نفر نجار، دهقان، باغبان، ماهیگیر، آهنگر، بنا و هیزمشکن که در مهارتشان آزموده باشند، اعزام کنید.» (ص. 47) او بیش از این به زرگران بیمصرف نیازی نداشت و قانون وضع کرد: «هر کس کار نکند نباید غذا بخورد.» کمپانی وقتی پیام اسمیت را درک کرد که در زمستان 10-1609 از پانصد نفری که زمستان را آغاز کرده بودند، تنها شصت نفر بهار را دیدند.
✅ پرده سوم. سه چهار قرن بعد، کشوری که از ویرجینیا آغاز کرد (ایالات متحده آمریکا) کشوری ثروتمند و قدرت اقتصادی اول جهان است؛ و مکزیک ثروتمند آزتکها و پرو قلب امپراطوری اینکاها، کشورهایی در حال توسعه و بسیار فقیرتر از آمریکا هستند. انگلیسیها نهادهای مشوق کار کردن، پذیرش خلاقیت و آزادیهای مردم، تخریب خلاق و رقابت بنا کردند، نهادهایی که مردم را توانمند میسازند، رسانه آزاد را حفظ میکنند و بر رقابت آزادانه سیاسی و اقتصادی بنا شدهاند. اما نهادهای اسپانیایی بر بهرهکشی، منع رقابت سیاسی و زود ثروتمند شدن بنا شده بودند.
✅ آنچه در بالا آمد بخشهایی از کتاب «چرا ملتها شکست میخورند: ریشههای قدرت، ثروت و فقر» نوشته دارون عجماوغلو و جیمز رابینسون (ترجمه محسن میردامادی و محمدحسین نعیمیپور، انتشارات روزنه، چاپ پنجم، 1395) است. کتابی تحسینشده، پرفروش و بسیار پربینش درباره توسعه و توسعهنیافتگی که از قضا حکایت حکمرانی و توسعه در ایران نیز هست.
✅ «این کتاب نشان خواهد داد اگرچه نهادهای اقتصادی در فقر یا غنای کشورها نقش حیاتی دارند، اما نهادهای سیاسی و سیاست هستند که داشتههای یک ملت را در زمینه نهادهای اقتصادی رقم میزنند.» (ص. 73) نهادهایی که اجازه مشارکت گروه بزرگی از مردم را در فعالیتهای اقتصادی فراهم و آنها را تشویق میکنند تا از استعدادهایشان بهترین استفاده را ببرند، نهادهایی که مالکیت خصوصی امن، نظام حقوقی بیطرف و ترتیباتی برای تأمین خدمات عمومی باشند. (ص. 113)
✅ حکایت ایران امروز هم این است: «حکمرانان نهادهایی بنا خواهند کرد که کشور مثل مکزیک سال 1519 اداره شود یا مثل ویرجینیای 1608؛ نهادهایی بر مبنای مصرفکردن منابع کشور به قصد بهرهدهی سریع، یا نهادهایی مشوق کار کردن و بهرهوری بیشتر.» مهم این است که همه اینها از سیاست تراوش میکند.
✅ شما نیز از خواندن «#چرا_ملتها_شکست_میخورند؟» بسیار لذت خواهید برد.
@sedayeslahat
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ پرده اول. کورتس در 8 نوامبر 1519 به پایتخت امپراطوری آزتک (مکزیک فعلی) وارد شد. امپراطور موکتسوما با اسپانیاییها برخوردی دوستانه داشت، اما آنها خیلی سریع راه خزانه امپراطور را در پیش گرفتند. به خزانه که رسیدند طلاها را از اشیاء جدا کردند و «بلافاصله آتشی افروختند و تمامی آنها را ذوب کردند و به صورت شمش درآوردند ... و به هر جا پا گذاشتند همه چیز را، تمامی آنچه را که میدیدند و به نظرشان خوب میرسید تصاحب میکردند.
✅ اسپانیاییها به سرزمینی رسیده بودند که طلای فراوان داشت و بعدها وقتی بر کل امپراطوری اینکا مسلط شدند، نیروی کار را برای استخراج طلا و نقره بهکار گرفتند و بعد از دوران اولیه غارت طلا و نقره، نهادهای استعماری را برای بیگاری کشیدن و فراهم آوردن ثروت عظیم پادشاهی اسپانیا بهکار گرفتند. مکزیک به گونهای بود که خلاقیت، نوآوری و تلاش لازم نبود، فقط استثمار و بهرهکشی ضرورت داشت.
✅ پرده دوم. انگلیسیها به پشتوانه «کمپانی ویرجینیا» در چهاردهم ماه مه 1607 وارد آمریکای شمالی شدند و شهری به نام «جیمز تاون» را بنا نهادند. آمریکای شمالی در مقایسه با مکزیک طلا و نقره نداشت و حاکم قلمرو «پاوهاتان» هم از کنار آمدن با انگلیسیها خودداری کرد و حتی تن به تجارت با ایشان نیز نداد. ذخیره غذایی مهاجران در اواخر زمستان 1607 رو به پایان نهاد. آنها سال 1608 را به جستوجوی طلا و نقره ادامه دادند اما خیلی زود فهمیدند مدل کورتس در اینجا جواب نمیدهد. بومیان طلا و نقره نداشتند.
✅ فردی که در دسامبر 1608 عازم انگلستان شده بود ملتمسانه از مدیران کمپانی ویرجینیا میخواست که طرز فکرشان را نسبت به مستعمره تغییر دهند. استثمار آنجا به شیوه مکزیک و پرو، به گونهای که سریعاً ثروتآفرین شود، اصلاً ممکن نبود. اسمیت فهمیده بود که اگر قرار باشد مستعمرهای ماندگار در آنجا وجود داشته باشد این مهاجران باید کار کنند.
✅ او به مدیران کمپانی التماس کرد افرادی از نوع مناسب اعزام کنند: «اگر مجدداً خواستید افرادی را بفرستید، استدعا دارم به جای هزار نفر مانند کسانی که داریم، سی نفر نجار، دهقان، باغبان، ماهیگیر، آهنگر، بنا و هیزمشکن که در مهارتشان آزموده باشند، اعزام کنید.» (ص. 47) او بیش از این به زرگران بیمصرف نیازی نداشت و قانون وضع کرد: «هر کس کار نکند نباید غذا بخورد.» کمپانی وقتی پیام اسمیت را درک کرد که در زمستان 10-1609 از پانصد نفری که زمستان را آغاز کرده بودند، تنها شصت نفر بهار را دیدند.
✅ پرده سوم. سه چهار قرن بعد، کشوری که از ویرجینیا آغاز کرد (ایالات متحده آمریکا) کشوری ثروتمند و قدرت اقتصادی اول جهان است؛ و مکزیک ثروتمند آزتکها و پرو قلب امپراطوری اینکاها، کشورهایی در حال توسعه و بسیار فقیرتر از آمریکا هستند. انگلیسیها نهادهای مشوق کار کردن، پذیرش خلاقیت و آزادیهای مردم، تخریب خلاق و رقابت بنا کردند، نهادهایی که مردم را توانمند میسازند، رسانه آزاد را حفظ میکنند و بر رقابت آزادانه سیاسی و اقتصادی بنا شدهاند. اما نهادهای اسپانیایی بر بهرهکشی، منع رقابت سیاسی و زود ثروتمند شدن بنا شده بودند.
✅ آنچه در بالا آمد بخشهایی از کتاب «چرا ملتها شکست میخورند: ریشههای قدرت، ثروت و فقر» نوشته دارون عجماوغلو و جیمز رابینسون (ترجمه محسن میردامادی و محمدحسین نعیمیپور، انتشارات روزنه، چاپ پنجم، 1395) است. کتابی تحسینشده، پرفروش و بسیار پربینش درباره توسعه و توسعهنیافتگی که از قضا حکایت حکمرانی و توسعه در ایران نیز هست.
✅ «این کتاب نشان خواهد داد اگرچه نهادهای اقتصادی در فقر یا غنای کشورها نقش حیاتی دارند، اما نهادهای سیاسی و سیاست هستند که داشتههای یک ملت را در زمینه نهادهای اقتصادی رقم میزنند.» (ص. 73) نهادهایی که اجازه مشارکت گروه بزرگی از مردم را در فعالیتهای اقتصادی فراهم و آنها را تشویق میکنند تا از استعدادهایشان بهترین استفاده را ببرند، نهادهایی که مالکیت خصوصی امن، نظام حقوقی بیطرف و ترتیباتی برای تأمین خدمات عمومی باشند. (ص. 113)
✅ حکایت ایران امروز هم این است: «حکمرانان نهادهایی بنا خواهند کرد که کشور مثل مکزیک سال 1519 اداره شود یا مثل ویرجینیای 1608؛ نهادهایی بر مبنای مصرفکردن منابع کشور به قصد بهرهدهی سریع، یا نهادهایی مشوق کار کردن و بهرهوری بیشتر.» مهم این است که همه اینها از سیاست تراوش میکند.
✅ شما نیز از خواندن «#چرا_ملتها_شکست_میخورند؟» بسیار لذت خواهید برد.
@sedayeslahat
.
میگویند چرا رامبد جوان و نگار جواهریان برای تولد فرزندشان به کانادا رفتهاند ...؟!!
‼️ #چرا_نروند ؟؟؟
✅ تقریبا هیچ فهرستی از مرفهترین ، آرامترین ، امنترین و آزادترین کشورهای دنیا را نمیتوانید پیدا کنید که کانادا یکی از ردههای بالایی آن را به خود اختصاص نداده باشد
✅ کشوری که ٨٩ درصد جمعیت آن از شرایط زندگی خود رضایت کامل دارند و سیاستهای حکومت آن بر اساس تامین آرامش شهروندان هدفگذاری شده 🔻
نه جنگ و مقاومت و تحریم
✅ کشوری که تحصیل و خدمات پزشکی و درمانی در همه جای آن برای شهروندان و دارندگان اقامت دائم آن صددرصد رایگان است
✅ کشوری که پاسپورتی قدرتمند دارد و آزادی رفت و آمد به ۱۷۲ کشور جهان را برای شهروندان کانادایی مهیا میدهد تا آنجا که میتوانند ۶۶ ماه بدون نیاز به ویزا در آمریکا زندگی کنند
✅ کشوری که مدارس ، کالجها و دانشگاههای آن از بالاترین سطح استانداردهای آموزشی در جهان برخوردار هستند و دورنمای آینده به اندازهای روشن است که هر دانشآموز و دانشجو پیش از پایان دوران تحصیل شغل آینده خود را انتخاب کرده و میداند قرار است چه افقی در آیندۀ او متصور شود
✅ کشوری که بعد از #امارات_متحده کمترین میزان گزارش جرم و جنایت در دنیا را داراست و امنیت در آن تنها به امنیت اجتماعی محدود نمیشود و انواع امنیت در اقتصاد ، سرمایهگذاری ، شغل ، مسکن ، تولید و صنعت این کشور هم وجود دارد
✅ کشوری که امید به زندگی در آن ۸۱ سال استو بیش از ٩٠ درصد مردم آن اذعان دارند لحظات خوب و مثبت زندگیشان در طول روز بیش از لحظات منفیست
🏷 ضربالمثل معروفی در خصوص کانادا وجود دارد که میگوید : زندگی در کانادا ، مانند نوشیدن یک لیوان آب از رودخانهای تا ابد زلال است ...
🚨 واقعا چرا باید بخواهند آیندۀ #فرزندشان در مملکتی که #ثبات در آن یک رویاست و امکان برنامهریزی حتی برای یک سال دیگر هم وجود ندارد بسوزد ؟؟ چرا بخواهند روی آیندۀ فرزندشان قمار کنند وقتی میدانند (من _ تو _ ما) سالهاست #نسل_سوخته لقب گرفتهایم؟؟
@sedayeslahat
میگویند چرا رامبد جوان و نگار جواهریان برای تولد فرزندشان به کانادا رفتهاند ...؟!!
‼️ #چرا_نروند ؟؟؟
✅ تقریبا هیچ فهرستی از مرفهترین ، آرامترین ، امنترین و آزادترین کشورهای دنیا را نمیتوانید پیدا کنید که کانادا یکی از ردههای بالایی آن را به خود اختصاص نداده باشد
✅ کشوری که ٨٩ درصد جمعیت آن از شرایط زندگی خود رضایت کامل دارند و سیاستهای حکومت آن بر اساس تامین آرامش شهروندان هدفگذاری شده 🔻
نه جنگ و مقاومت و تحریم
✅ کشوری که تحصیل و خدمات پزشکی و درمانی در همه جای آن برای شهروندان و دارندگان اقامت دائم آن صددرصد رایگان است
✅ کشوری که پاسپورتی قدرتمند دارد و آزادی رفت و آمد به ۱۷۲ کشور جهان را برای شهروندان کانادایی مهیا میدهد تا آنجا که میتوانند ۶۶ ماه بدون نیاز به ویزا در آمریکا زندگی کنند
✅ کشوری که مدارس ، کالجها و دانشگاههای آن از بالاترین سطح استانداردهای آموزشی در جهان برخوردار هستند و دورنمای آینده به اندازهای روشن است که هر دانشآموز و دانشجو پیش از پایان دوران تحصیل شغل آینده خود را انتخاب کرده و میداند قرار است چه افقی در آیندۀ او متصور شود
✅ کشوری که بعد از #امارات_متحده کمترین میزان گزارش جرم و جنایت در دنیا را داراست و امنیت در آن تنها به امنیت اجتماعی محدود نمیشود و انواع امنیت در اقتصاد ، سرمایهگذاری ، شغل ، مسکن ، تولید و صنعت این کشور هم وجود دارد
✅ کشوری که امید به زندگی در آن ۸۱ سال استو بیش از ٩٠ درصد مردم آن اذعان دارند لحظات خوب و مثبت زندگیشان در طول روز بیش از لحظات منفیست
🏷 ضربالمثل معروفی در خصوص کانادا وجود دارد که میگوید : زندگی در کانادا ، مانند نوشیدن یک لیوان آب از رودخانهای تا ابد زلال است ...
🚨 واقعا چرا باید بخواهند آیندۀ #فرزندشان در مملکتی که #ثبات در آن یک رویاست و امکان برنامهریزی حتی برای یک سال دیگر هم وجود ندارد بسوزد ؟؟ چرا بخواهند روی آیندۀ فرزندشان قمار کنند وقتی میدانند (من _ تو _ ما) سالهاست #نسل_سوخته لقب گرفتهایم؟؟
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فکر کردیم آنفولانزاس🙄
🎥 اعتراف ملکزاده معاون تحقیقات وزیر بهداشت به اینکه بیش از 3 ماه بود که از وجود ویروس در ایران اطلاع داشته است!
⚠️می دانستند که ویروس وارد کشور شده و ؛
طلبههای چینی را اخراج نکردند!
شهرهای مبتلا را #قرنطینه نکردند!
پروازهای چین را قطع نکردند!
این میان بیش از ۵ میلیون ماسک و میلیونها دستکش به چین دادند!
❌رضا ملکزاده، معاون وزارت بهداشت، درباره شیوع #ویروس_کرونا در ایران (۲۳اسفند۹۸):
➖دراعلام تاخیر داشتیم. همه را به حساب آنفولانزا میگذاشتیم
به ملاحظاتی مرزهای هوایی با چین را نبستیم.
وزارت بهداشت چند جلسه در دولت مطرح کرد اما حمایت نشد❗️
➖ اولین بیمار کرونایی، ۲۶ ابان در چین شناسایی شد.
#بحران_مدیریت
#ارزش_جان_مردم
#چرا_قم_قرنطینه_نشد ؟
#اشتباه_مرگ_آفرین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🎥 اعتراف ملکزاده معاون تحقیقات وزیر بهداشت به اینکه بیش از 3 ماه بود که از وجود ویروس در ایران اطلاع داشته است!
⚠️می دانستند که ویروس وارد کشور شده و ؛
طلبههای چینی را اخراج نکردند!
شهرهای مبتلا را #قرنطینه نکردند!
پروازهای چین را قطع نکردند!
این میان بیش از ۵ میلیون ماسک و میلیونها دستکش به چین دادند!
❌رضا ملکزاده، معاون وزارت بهداشت، درباره شیوع #ویروس_کرونا در ایران (۲۳اسفند۹۸):
➖دراعلام تاخیر داشتیم. همه را به حساب آنفولانزا میگذاشتیم
به ملاحظاتی مرزهای هوایی با چین را نبستیم.
وزارت بهداشت چند جلسه در دولت مطرح کرد اما حمایت نشد❗️
➖ اولین بیمار کرونایی، ۲۶ ابان در چین شناسایی شد.
#بحران_مدیریت
#ارزش_جان_مردم
#چرا_قم_قرنطینه_نشد ؟
#اشتباه_مرگ_آفرین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴حالا دقیقا متوجه شدم چرا گوشی الناز روی حالت پرواز نبود و تا دو ساعت بعد از سرنگونی در دسترس بود. میخواسته اطلاع بده، کمک بخواد که آتش، موشک،... به داد ما برسید
خلبان هم گفته نزنید، اما زدند تا مطمئن بشن سرنگون میشه
گوشی الناز پس داده نشد مثل خیلی از موبایلهای دیگه
#چرا_زدی
✍جوادسلیمانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
خلبان هم گفته نزنید، اما زدند تا مطمئن بشن سرنگون میشه
گوشی الناز پس داده نشد مثل خیلی از موبایلهای دیگه
#چرا_زدی
✍جوادسلیمانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
اگر صد سال هم با چماق "تشویش اذهان عمومی" یا "تبلیغ علیه نظام" دهنمان را ببندید باید یک روزی بگویید #چرا_زدید؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴 آذر منصوری:
از بیانیه #چرا_لیست_نمیدهیم؟
با وجودهمه هشدارها و انذارها وروشن کردن پيامدهاى سیاست محدودسازی قدرت انتخاب ملت طى سالهاى بسيار شاهدبوديم که اعمال نظارت استصوابی وسلب قدرت و اختیار ومسدودسازی مجاری اِعمال خواست و اراده ملت نه تنها متوقف نشد بلکه هرچه جلوتر آمديم رو به تزايد گذاشت.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
از بیانیه #چرا_لیست_نمیدهیم؟
با وجودهمه هشدارها و انذارها وروشن کردن پيامدهاى سیاست محدودسازی قدرت انتخاب ملت طى سالهاى بسيار شاهدبوديم که اعمال نظارت استصوابی وسلب قدرت و اختیار ومسدودسازی مجاری اِعمال خواست و اراده ملت نه تنها متوقف نشد بلکه هرچه جلوتر آمديم رو به تزايد گذاشت.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat