اصلاح طلبا دارن با هشتگهای #اصلاح_اصلاحات و #خرداد_سبز درجا میزنن؛
شما اگر واقعا مطالبه گر بودید، #انتشار_مصوبه_حصر رو از حسن روحانی مطالبه میکردید و تا الان محصورین تکلیفشون روشن میشد!!!
هنگامه شهیدی
شما اگر واقعا مطالبه گر بودید، #انتشار_مصوبه_حصر رو از حسن روحانی مطالبه میکردید و تا الان محصورین تکلیفشون روشن میشد!!!
هنگامه شهیدی
میلاد:
بدنه اجتماعی اصلاح طلبان حکومتی به ویژه فعالانش، همیشه تلاش کردند تا جایی که ممکنه نقدها به این جناح رو رد کنن، ولی تا یکی از خودشون نقدها رو وارد دونست، همه با هم می گن ما که خیلی وقته گفتیم.
نمونه: واکنش های مثبت به نامه صد #اصلاح_طلب به #خاتمی برای اصلاح #اصلاحات
miladpourisa
آرمان امیری:
در جریان اعتراضات دی‌ماه، بسیاری از اصلاح‌طلبان مدعی شدند از «حق اعتراض مردم» حمایت می‌کنند. از هرکسی که مدعی #اصلاح_اصلاحات شد فقط یک سوال بپرسید:
تا کنون برای حمایت از #حق_اعتراض مردم چند بار درخواست مجوز تجمع کردید؟
تایید مجوز به کنار. همان درخواست مجوز را جواب بدهند.
armanparian
ویدا ربانی🇮🇷 (از امضاکنندگان نامه):
بخشی از #نامه_به_خاتمی: امروز شاهد رشد گونه‌ای از اصلاح‌طلبی صرفا بوروکراتیک،بی برنامه و تهی از آرمان به منظور جابجایی درمیان حلقه‌ای محدود از مدیران سیاسی هستیم، حلقه‌های که شوربختانه گاه شاهد نشانه‌هایی از فساد و خویشاوندسالاری هم در میان آنها دیده می‌شوئد
#اصلاح_اصلاحات
vida_rabbani
م.دژآگیم:
چه آبرویی برای این لشکر مزمزم عافیت‌طلب باقی مانده؟
نگاهی به تاریخ جهان بیاندازید؛ اصلاح‌طلب واقعی گاندی بود، لینکلن و لوترکینگ و مالکوم ایکس و ماندلا بودند. این افراد قاطعانه و سازش‌ناپذیر بر علیه سیستمهای فاسد و معیوب ایستادند و از نثار جان خود دریغ نورزیدند.
#اصلاح_اصلاحات
DejAgim
Mehdi MMJ:
/ با گستاخی صحبت از نهاد«ملی» و چهره مورد وثوق«ملی» به میان می‌آورند ولی در این ۳ دهه نشان داده‌اند اولین شرط «ملی» بودنشان اعتقاد به مبانی نظام است نه دغدغه منافع ملی داشتن
MehdiMMJ
AMIR:
اصلاح اصلاحات شبیه همون اصلاحاته، معلوم نیس حرف حسابش چیه، تا وقتی ج ا هست اصلاح طلبان هم هستن و مردم برای نجات از دست احمدی نژاد به روحانی اصولگرای اصلاحات نما رای میدن و پشیمون میشن و احمدی نژاد بعدی میاد سرکار، این حرفها نشان میده خبر از واقعیت ندارین!
amirimanparast
Hossein Nooraninejad:
#اصلاح_اصلاحات یعنی آغاز توسعه سیاسی از خود. اول؛نهادمندی و پذیرش سازوکار جمعی.دوم؛دموکراتیک، شفاف، پاسخگو، فراگیر و کارآمدکردن این نهاد. سوم؛گفتمان صریح و پیش‌برنده. چهارم؛جامعه‌محوری. پنجم؛فسادستیزی. ششم؛گفتگو و مدارا. هفتم؛دادن نقشهای سیاسی به سیاسیون و بروکراسی به بروکراتها
hnooraninejad
آرمان امیری:
شکاف ایجاد شده بین بدنه فعال اجتماعی و #اصلاح‌طلبان ابدا یک عارضه ناخواسته نیست، بلکه مطلوب قطعی و استراتژی عمل احزاب اصلاح‌طلب است. آگاهانه و عامدانه بازگرداندن مردم به خانه‌ها و خالی کردن عرصه خیابان از شهروندان را یکی از اهداف محوری خود قرار داده‌اند.
#اصلاح_اصلاحات
armanparian
Milad Nekofar:
این #اصلاح_اصلاحات یعنی شما به اندازه کافی خوردید، الان نوبت ماست!؟ 🤔
nekofar
مهدیه گلرو (از امضاکنندگان نامه):
بسیاری از کلمات نیاز به باز تعریف دارند،وقتی یک مرد ستیز را میبینید نباید بگویید فمینیست است!همانطور که وقتی یک عاشق قدرت،طرفدار وضع موجود،مخالف خواست مردم یا منفعت طلب را میبینید نباید بگویید #اصلاح_طلب است،امروز #اصلاح_اصلاحات مهم است و #اصلاحات باید بازتعریف شود.
m_golru
Hossein Ronaghi:
بگویید اصلاح اصلاح‌طلبان نه #اصلاح_اصلاحات! برای این کار هم نیاز به ایستادگی در مقابل رانت،فساد و سهم‌خواهی هست که حاکم کردید!
مهمترین اصلاح پیش از آن این است که تغییر نگرش بدهید کنار مردم بایستید و بخاطر مواضعی که بر علیه مردم داشتید و نسبت‌های که به دراویش دادید عذرخواهی کنید
HosseinRonaghi
ehsan:
چند سال دیگه می‌گن #اصلاح_اصلاحات داشت قدم به قدم انجام میشد. اما اون صد نفر اومدن تندروی کردن، نامه نوشتن. باعث شدن همه‌چی خراب بشه.
Iafcadio
@sedayeslahat
📡
بدنه اجتماعی اصلاح طلبان حکومتی به ویژه فعالانش، همیشه تلاش کردند تا جایی که ممکنه نقدها به این جناح رو رد کنن، ولی تا یکی از خودشون نقدها رو وارد دونست، همه با هم می گن ما که خیلی وقته گفتیم.
نمونه: واکنش های مثبت به نامه صد #اصلاح_طلب به #خاتمی برای اصلاح #اصلاحات
miladpourisa
آرمان امیری:
در جریان اعتراضات دی‌ماه، بسیاری از اصلاح‌طلبان مدعی شدند از «حق اعتراض مردم» حمایت می‌کنند. از هرکسی که مدعی #اصلاح_اصلاحات شد فقط یک سوال بپرسید:
تا کنون برای حمایت از #حق_اعتراض مردم چند بار درخواست مجوز تجمع کردید؟
تایید مجوز به کنار. همان درخواست مجوز را جواب بدهند.
armanparian
ویدا ربانی🇮🇷 (از امضاکنندگان نامه):
بخشی از #نامه_به_خاتمی: امروز شاهد رشد گونه‌ای از اصلاح‌طلبی صرفا بوروکراتیک،بی برنامه و تهی از آرمان به منظور جابجایی درمیان حلقه‌ای محدود از مدیران سیاسی هستیم، حلقه‌های که شوربختانه گاه شاهد نشانه‌هایی از فساد و خویشاوندسالاری هم در میان آنها دیده می‌شوئد
#اصلاح_اصلاحات
vida_rabbani
م.دژآگیم:
چه آبرویی برای این لشکر مزمزم عافیت‌طلب باقی مانده؟
نگاهی به تاریخ جهان بیاندازید؛ اصلاح‌طلب واقعی گاندی بود، لینکلن و لوترکینگ و مالکوم ایکس و ماندلا بودند. این افراد قاطعانه و سازش‌ناپذیر بر علیه سیستمهای فاسد و معیوب ایستادند و از نثار جان خود دریغ نورزیدند.
#اصلاح_اصلاحات
DejAgim
Mehdi MMJ:
/ با گستاخی صحبت از نهاد«ملی» و چهره مورد وثوق«ملی» به میان می‌آورند ولی در این ۳ دهه نشان داده‌اند اولین شرط «ملی» بودنشان اعتقاد به مبانی نظام است نه دغدغه منافع ملی داشتن
MehdiMMJ
AMIR:
اصلاح اصلاحات شبیه همون اصلاحاته، معلوم نیس حرف حسابش چیه، تا وقتی ج ا هست اصلاح طلبان هم هستن و مردم برای نجات از دست احمدی نژاد به روحانی اصولگرای اصلاحات نما رای میدن و پشیمون میشن و احمدی نژاد بعدی میاد سرکار، این حرفها نشان میده خبر از واقعیت ندارین!
amirimanparast
Hossein Nooraninejad:
#اصلاح_اصلاحات یعنی آغاز توسعه سیاسی از خود. اول؛نهادمندی و پذیرش سازوکار جمعی.دوم؛دموکراتیک، شفاف، پاسخگو، فراگیر و کارآمدکردن این نهاد. سوم؛گفتمان صریح و پیش‌برنده. چهارم؛جامعه‌محوری. پنجم؛فسادستیزی. ششم؛گفتگو و مدارا. هفتم؛دادن نقشهای سیاسی به سیاسیون و بروکراسی به بروکراتها
hnooraninejad
آرمان امیری:
شکاف ایجاد شده بین بدنه فعال اجتماعی و #اصلاح‌طلبان ابدا یک عارضه ناخواسته نیست، بلکه مطلوب قطعی و استراتژی عمل احزاب اصلاح‌طلب است. آگاهانه و عامدانه بازگرداندن مردم به خانه‌ها و خالی کردن عرصه خیابان از شهروندان را یکی از اهداف محوری خود قرار داده‌اند.
#اصلاح_اصلاحات
armanparian
Milad Nekofar:
این #اصلاح_اصلاحات یعنی شما به اندازه کافی خوردید، الان نوبت ماست!؟ 🤔
nekofar
مهدیه گلرو (از امضاکنندگان نامه):
بسیاری از کلمات نیاز به باز تعریف دارند،وقتی یک مرد ستیز را میبینید نباید بگویید فمینیست است!همانطور که وقتی یک عاشق قدرت،طرفدار وضع موجود،مخالف خواست مردم یا منفعت طلب را میبینید نباید بگویید #اصلاح_طلب است،امروز #اصلاح_اصلاحات مهم است و #اصلاحات باید بازتعریف شود.
m_golru
Hossein Ronaghi:
بگویید اصلاح اصلاح‌طلبان نه #اصلاح_اصلاحات! برای این کار هم نیاز به ایستادگی در مقابل رانت،فساد و سهم‌خواهی هست که حاکم کردید!
مهمترین اصلاح پیش از آن این است که تغییر نگرش بدهید کنار مردم بایستید و بخاطر مواضعی که بر علیه مردم داشتید و نسبت‌های که به دراویش دادید عذرخواهی کنید
HosseinRonaghi
ehsan:
چند سال دیگه می‌گن #اصلاح_اصلاحات داشت قدم به قدم انجام میشد. اما اون صد نفر اومدن تندروی کردن، نامه نوشتن. باعث شدن همه‌چی خراب بشه.
Iafcadio
@sedayeslahat
📡
هیچ جریان سیاسی دردنیا نتوانسته مثل جریان اصلاحات در ایران، سطح مطالبات مردم کشورش راپایین بیاورد
جریان اصلاحات در ایران توانست سطح مطالبات سیاسی ایران را از برقراری یک حکومت سکولار به پخش ربنای شجریان کاهش دهد و درآینده #اصلاح_اصلاحات مارابه پخش آهنگ مدرسه موشهاهم قانع خواهدکرد
محمد مظفری [👤]
@sedayeslahat
جریان اصلاحات در ایران توانست سطح مطالبات سیاسی ایران را از برقراری یک حکومت سکولار به پخش ربنای شجریان کاهش دهد و درآینده #اصلاح_اصلاحات مارابه پخش آهنگ مدرسه موشهاهم قانع خواهدکرد
محمد مظفری [👤]
@sedayeslahat
سوال:چطور کسانی که قبلا به خاتمی فحش میدادند حالا خاتمی را منجی می دانند؟ممکن است زمان باعث شود مردم فراموش کنند اما ما که یادمان هست!نیمی از امضاکنندگان نامه،تحکیم وحدتی نبودند؟تحکیم بعد۱۸تیر۷۸دشمن خاتمی نشد؟انتخابات۸۴و۸۸به خاطر اختلاف با خاتمی حامی کروبی نبودند؟
#اصلاح_اصلاحات
۲- #اصلاحات یک چرخه ۵۰ نفره است خارج از این دایره باشی یا باید مجیزگوی اون ۵۰ نفر باشی که حق حیات سیاسی و بیزینس و رانت داشته باشی یا لهت میکنن اگه معترض و منتقد بشی...
هنگامه شهیدی
#اصلاح_اصلاحات
۲- #اصلاحات یک چرخه ۵۰ نفره است خارج از این دایره باشی یا باید مجیزگوی اون ۵۰ نفر باشی که حق حیات سیاسی و بیزینس و رانت داشته باشی یا لهت میکنن اگه معترض و منتقد بشی...
هنگامه شهیدی
✍️ مسعود کاظمی روزنامه نگار اصلاح طلب در توئیتر خود نوشت : به عنوان یک شهروند و به صورت مختصر توضیح داده‌ام که چرا جریانی به نام اصلاحات با سبک و سیاق فعلی دیگر کارکردی ندارد و باید از آن عبور کرد. فکر می‌کنم باید جریانی مطالبه محور، ضد فساد و مستقل از قدرت شکل بگیرد:
1️⃣ سال 1374 سعید حجاریان در مقاله‌ای که در هفته‌نامه عصرما منتشر شد نوشت: «جریانی که برای خود حداقلها و خط قرمزهایی نداشته باشد قادر نیست از منافع مردم حمایت کند. کرنش مقابل تیغ استصواب را به صلاح هیچکس نمی‌دانم. این رویکرد پراگماتیستی هر جریان سیاسی را از درون تهی می‌کند».
2️⃣ رویکرد جریان اصلاحات دستکم از ابتدای دهه 90 بر اساس همان چیزی که حجاریان گفته هر جریانی را از درون تهی می‌کند. فارغ از این، جریان اصلاحات از ابتدا کار ویژه خود را محدود کردن قدرت مطلقه اعلام کرد.
3️⃣ اینکه کارنامه جریان اصلاحات پس از 21 سال در محدود کردن قدرت مطلقه و نهادهای انتصابی چه بوده از اتفاقاتی که درباره مینو خالقی و سپنتا نیکنام افتاده کاملا هویداست، بدین معنا که در این 21 سال نه تنها قدرت مطلقه محدود نشده بلکه نهادهای انتصابی چند ده قدم نیز به پیش تاخته‌اند.
4️⃣ جریان اصلاحات بارها گفته بخشی از نظام اجازه حضور ما را در ساختار قدرت نمی‌دهد اما به عنوان نمونه سال 96 و در تهیه لیست انتخاباتی شورای شهر تهران که تمامی اصلاح‌طلبان تایید صلاحیت شدند نمایندگان جامعه مدنی حذف شدند و لیست شورا تحت تاثیر تصمیمات گعده‌ای و سهمیه افراد بسته شد.
5️⃣ آنچه از ابتدای دهه 90 تاکنون شاهد بودیم بی‌عملی و عدم پیگیری مطالبات مردمی از سوی جریان اصلاحات بوده است. اتفاقاتی که پس از دی‌ماه درون جریان اصلاح‌طلبی رخ داد رویکردی عجیب بود که نتوانسته بود خود را با مطالبات مردمی همراه کند و هر اعتراضی را مترادف با اغتشاش توصیف کرد.
6️⃣ شاید بتوان امروز کارویژه جریان اصلاحات را بازگشت به قدرت توصیف کرد. اگر این گزاره را صحیح بدانیم رویکرد فعلی اصلاح‌طلبان در همین راستاست و چه بسا که تا حدی هم موفقیت‌آمیز بوده باشد. طبیعی است که در این نقشه راه، پیگیری مطالبات مردمی و جامعه مدنی نمی‌گنجد.
7️⃣ در ماههای اخیر اتفاقاتی مانند اعتراضات دی‌ماه، مطالبات دختران خیابان انقلاب و همچنین نوع برخورد با دراویش و بازداشتی‌های محیط زیستی رخ داده است. از درون جریان اصلاحات جز معدود واکنش‌های فردی برخی اصلاح‌طلبان، هیچ صدایی درنیامد و بعضا علیه این مطالبات هم موضع‌گیری کردند.
8️⃣ به دلایل پیش گفته معتقدم مشکل جریان اصلاحات به دلیل رویکرد اصلی خود که بازگشت به قدرت است، با جابه‌جایی و یا حتی حذف چند نفر حل نخواهد شد. جریانی که برای خود حداقلها و خطوط قرمزی ندارد، اگر هم بخواهد توان پیگیری مطالبات مردم و جامعه مدنی را ندارد.
9️⃣ 21 سال از آغاز دولت اصلاحات سپری شده و هنوز کسی نمی‌داند جریان اصلاح‌طلبی درباره مواردی مانند حجاب اختیاری، حقوق اقلیت‌های مذهبی، حق تحصیل بهائیان، حذف ساختارمحور زنان از بافت قدرت و ... چه اعتقادی دارد؟ نسبت اصلاح‌طلبان با حق اعتراض گروههای مخالف اصلاحات و حتی حاکمیت چیست؟
🔟 تصورم بر این است که تنها دستاورد ادامه راه با جریان فعلی اصلاحات، استمرار روند فعلی بدون کوچکترین اصلاحی خواهد بود. نیاز امروز ایران سربرآوردن جریانی مستقل از مجموعه قدرت و با رویکردی ضدفساد و مطالبه‌محور است. #جنبش_سبز ظرفیت‌هایی داشته و دارد که هنوز میتوان به آن رجوع کرد.
1️⃣1️⃣ بنابر آنچه گفته شد تنها و تنها به عنوان یک شهروند ادامه همراهی با جریان اصلاحات به سبک و سیاق فعلی را مفید نمی‌دانم. ضمنا به عنوان یکی از امضاکنندگان نامه صدنفره، همانطور که از ابتدا گفتم امضایم برای اتمام حجت با جریانی بود که 21 سال همراه و همگام آن بودم و امروز دیگر نیستم.
#اصلاح_اصلاحات
@sedayeslahat
1️⃣ سال 1374 سعید حجاریان در مقاله‌ای که در هفته‌نامه عصرما منتشر شد نوشت: «جریانی که برای خود حداقلها و خط قرمزهایی نداشته باشد قادر نیست از منافع مردم حمایت کند. کرنش مقابل تیغ استصواب را به صلاح هیچکس نمی‌دانم. این رویکرد پراگماتیستی هر جریان سیاسی را از درون تهی می‌کند».
2️⃣ رویکرد جریان اصلاحات دستکم از ابتدای دهه 90 بر اساس همان چیزی که حجاریان گفته هر جریانی را از درون تهی می‌کند. فارغ از این، جریان اصلاحات از ابتدا کار ویژه خود را محدود کردن قدرت مطلقه اعلام کرد.
3️⃣ اینکه کارنامه جریان اصلاحات پس از 21 سال در محدود کردن قدرت مطلقه و نهادهای انتصابی چه بوده از اتفاقاتی که درباره مینو خالقی و سپنتا نیکنام افتاده کاملا هویداست، بدین معنا که در این 21 سال نه تنها قدرت مطلقه محدود نشده بلکه نهادهای انتصابی چند ده قدم نیز به پیش تاخته‌اند.
4️⃣ جریان اصلاحات بارها گفته بخشی از نظام اجازه حضور ما را در ساختار قدرت نمی‌دهد اما به عنوان نمونه سال 96 و در تهیه لیست انتخاباتی شورای شهر تهران که تمامی اصلاح‌طلبان تایید صلاحیت شدند نمایندگان جامعه مدنی حذف شدند و لیست شورا تحت تاثیر تصمیمات گعده‌ای و سهمیه افراد بسته شد.
5️⃣ آنچه از ابتدای دهه 90 تاکنون شاهد بودیم بی‌عملی و عدم پیگیری مطالبات مردمی از سوی جریان اصلاحات بوده است. اتفاقاتی که پس از دی‌ماه درون جریان اصلاح‌طلبی رخ داد رویکردی عجیب بود که نتوانسته بود خود را با مطالبات مردمی همراه کند و هر اعتراضی را مترادف با اغتشاش توصیف کرد.
6️⃣ شاید بتوان امروز کارویژه جریان اصلاحات را بازگشت به قدرت توصیف کرد. اگر این گزاره را صحیح بدانیم رویکرد فعلی اصلاح‌طلبان در همین راستاست و چه بسا که تا حدی هم موفقیت‌آمیز بوده باشد. طبیعی است که در این نقشه راه، پیگیری مطالبات مردمی و جامعه مدنی نمی‌گنجد.
7️⃣ در ماههای اخیر اتفاقاتی مانند اعتراضات دی‌ماه، مطالبات دختران خیابان انقلاب و همچنین نوع برخورد با دراویش و بازداشتی‌های محیط زیستی رخ داده است. از درون جریان اصلاحات جز معدود واکنش‌های فردی برخی اصلاح‌طلبان، هیچ صدایی درنیامد و بعضا علیه این مطالبات هم موضع‌گیری کردند.
8️⃣ به دلایل پیش گفته معتقدم مشکل جریان اصلاحات به دلیل رویکرد اصلی خود که بازگشت به قدرت است، با جابه‌جایی و یا حتی حذف چند نفر حل نخواهد شد. جریانی که برای خود حداقلها و خطوط قرمزی ندارد، اگر هم بخواهد توان پیگیری مطالبات مردم و جامعه مدنی را ندارد.
9️⃣ 21 سال از آغاز دولت اصلاحات سپری شده و هنوز کسی نمی‌داند جریان اصلاح‌طلبی درباره مواردی مانند حجاب اختیاری، حقوق اقلیت‌های مذهبی، حق تحصیل بهائیان، حذف ساختارمحور زنان از بافت قدرت و ... چه اعتقادی دارد؟ نسبت اصلاح‌طلبان با حق اعتراض گروههای مخالف اصلاحات و حتی حاکمیت چیست؟
🔟 تصورم بر این است که تنها دستاورد ادامه راه با جریان فعلی اصلاحات، استمرار روند فعلی بدون کوچکترین اصلاحی خواهد بود. نیاز امروز ایران سربرآوردن جریانی مستقل از مجموعه قدرت و با رویکردی ضدفساد و مطالبه‌محور است. #جنبش_سبز ظرفیت‌هایی داشته و دارد که هنوز میتوان به آن رجوع کرد.
1️⃣1️⃣ بنابر آنچه گفته شد تنها و تنها به عنوان یک شهروند ادامه همراهی با جریان اصلاحات به سبک و سیاق فعلی را مفید نمی‌دانم. ضمنا به عنوان یکی از امضاکنندگان نامه صدنفره، همانطور که از ابتدا گفتم امضایم برای اتمام حجت با جریانی بود که 21 سال همراه و همگام آن بودم و امروز دیگر نیستم.
#اصلاح_اصلاحات
@sedayeslahat
✍️ حسن اسدی زیدابادی در توئیتر خود در پاسخ به حواشی ایجاد شده درباره نامه 100 نفره به خاتمی نوشت :
1️⃣ مطابق عرف سیاسی در نامه‌های سرگشاده معمولا یک یا چندنفر متنی را تهیه می‌کنند و به افرادی که براساس سوابق احتمال همراهی می‌دهند متن را جهت امضا ارائه می‌کنند. لذا فرد امضاء کننده صرفا موضع آن متن را تایید می‌کند و نه لزوما هر حرکتی که بعد دیگر امضاکنندگان انجام می‌دهند.
2️⃣ نامه۱۰۰نفر به خاتمی هم از همین نوع بوده است. این نامه بخشی از ایده خودجوش و کلان‌تری که به #اصلاح_اصلاحات معروف شده بوده که درآن انتقاداتی به «ساختار» شورایعالی مطرح شد؛ ازجمله اینکه چرا اعضا رسما اعلام نمی‌شوند و چرا عضویت نه انتخابی که #انتصابی (ازسوی خاتمی، عارف و..) است.
3️⃣ در ایده اصلاح اصلاحات مسایل دیگری از جمله نزول گفتمانی جریان اصلاحات، لزوم سیاست‌ورزی جامعه محور، تاکید بر #عدالت_اجتماعی و حقوق محرومان و مبارزه با فساد (که اصلاح طلب و اصولگرا نمی شناسد) مطرح است. لذا تقلیل #اصلاح_اصلاحات به این نامه روا نیست.
4️⃣ با انتشار نامه صدنفره علیرغم برخی انتقادات که طبیعی است خوشبختانه استقبال خوبی از آن شد و باب گفتگو در این مورد باز شد. همچنین روندی که ظاهرا برای شکل‌گیری دورجدید شورایعالی بر سیاق گذشته شروع شده بود بر اثر این نامه متوقف شد.
5️⃣ طبیعتا امضاء کنندگان همچنان که گفته هم شده اهداف و رویکردهای ویژه خود را نیز داشته‌اند و صحیح است که برخی مثل خود من آن را از باب اتمام حجت امضا کرده‌اند. متن نامه نیز به نحوی تنظیم شده که همه امضا کنندگان اجمالا آن را به عنوان یک کار مشترک پذیرفتند.
6️⃣ با این همه از ابتدا روشن بود که این نامه حاوی نکاتی سلبی و ایجابی است که به شرط بلاغ علنی گفته شده و با توجه به تنوع طیف‌ها و گرایش‌ها، امضاکنندگان نامه نیت یک کار تشکیلاتی و مداوم را ندارند.
7️⃣ پس از انتشار نامه با توجه به استقبال وسیع از آن جناب آقای #خاتمی از طریق برخی مشاوران خود پیام داده بودند که مایلند تا با جمعی از امضاکنندگان نامه ملاقات کنند و سخن آنان را بشنوند. خبری بسیار خوب که نشانگر مناعت طبع و نیز توجه ایشان به انتقادات بود.
8️⃣ درپی این دعوت برخی از دوستانی که در تهیه متن وجمع‌آوری امضاء مشارکت داشتندبه دیدار ایشان رفتند و باصراحتی بسیار بیشتر از متن نامه انتقادات را مطرح کردند. با این حال من چون اعتقاد داشتم ممکن است برای سایر امضاکنندگان سوتفاهم در باب نمایندگی ایجاد شود ازحضور درجلسه خودداری کردم.
9️⃣ حاضران بعدتر درجلسه‌ای برای برخی دیگر از امضاکنندگان بطور حضوری گزارشی دادند. با این حال در رشتویی که امروز جناب آقایی که (نه در میان امضا کنندگان بوده و نه در جلسه مذکور شرکت داشته منتشر کرده) نقل قول‌هایی به #خاتمی منتسب شده که در گزارش رسمی خاتمی مدیا از آن جلسه نیست.
🔟 لذا منبع ادعاهای جناب آقایی معلوم نیست. براین اساس به نظرم دوستان حاضر در نشست با آقای خاتمی که به اندازه کافی معتبر و متشخص هستند اخلاقا مسئولند تا در مورد صحت و سقم این ادعاها اظهارنظر کنند.
1️⃣1️⃣ درنهایت بازهم تاکید می‌کنم که اولا نامه صدنفره به عنوان پروژه‌ای که پس از انتشار پایان یافته، معادل #اصلاح_اصلاحات نیست واین گفتمان باید ادامه پیدا کند. ثانیا توافق۱۰۰نفر برمتن بوده و کسی تاکنون امضای خود را تکذیب نکرده وعملکرد بعدی هریک از ۱۰۰نفر را نمی‌توان پای دیگران نوشت.
@sedayeslahat
1️⃣ مطابق عرف سیاسی در نامه‌های سرگشاده معمولا یک یا چندنفر متنی را تهیه می‌کنند و به افرادی که براساس سوابق احتمال همراهی می‌دهند متن را جهت امضا ارائه می‌کنند. لذا فرد امضاء کننده صرفا موضع آن متن را تایید می‌کند و نه لزوما هر حرکتی که بعد دیگر امضاکنندگان انجام می‌دهند.
2️⃣ نامه۱۰۰نفر به خاتمی هم از همین نوع بوده است. این نامه بخشی از ایده خودجوش و کلان‌تری که به #اصلاح_اصلاحات معروف شده بوده که درآن انتقاداتی به «ساختار» شورایعالی مطرح شد؛ ازجمله اینکه چرا اعضا رسما اعلام نمی‌شوند و چرا عضویت نه انتخابی که #انتصابی (ازسوی خاتمی، عارف و..) است.
3️⃣ در ایده اصلاح اصلاحات مسایل دیگری از جمله نزول گفتمانی جریان اصلاحات، لزوم سیاست‌ورزی جامعه محور، تاکید بر #عدالت_اجتماعی و حقوق محرومان و مبارزه با فساد (که اصلاح طلب و اصولگرا نمی شناسد) مطرح است. لذا تقلیل #اصلاح_اصلاحات به این نامه روا نیست.
4️⃣ با انتشار نامه صدنفره علیرغم برخی انتقادات که طبیعی است خوشبختانه استقبال خوبی از آن شد و باب گفتگو در این مورد باز شد. همچنین روندی که ظاهرا برای شکل‌گیری دورجدید شورایعالی بر سیاق گذشته شروع شده بود بر اثر این نامه متوقف شد.
5️⃣ طبیعتا امضاء کنندگان همچنان که گفته هم شده اهداف و رویکردهای ویژه خود را نیز داشته‌اند و صحیح است که برخی مثل خود من آن را از باب اتمام حجت امضا کرده‌اند. متن نامه نیز به نحوی تنظیم شده که همه امضا کنندگان اجمالا آن را به عنوان یک کار مشترک پذیرفتند.
6️⃣ با این همه از ابتدا روشن بود که این نامه حاوی نکاتی سلبی و ایجابی است که به شرط بلاغ علنی گفته شده و با توجه به تنوع طیف‌ها و گرایش‌ها، امضاکنندگان نامه نیت یک کار تشکیلاتی و مداوم را ندارند.
7️⃣ پس از انتشار نامه با توجه به استقبال وسیع از آن جناب آقای #خاتمی از طریق برخی مشاوران خود پیام داده بودند که مایلند تا با جمعی از امضاکنندگان نامه ملاقات کنند و سخن آنان را بشنوند. خبری بسیار خوب که نشانگر مناعت طبع و نیز توجه ایشان به انتقادات بود.
8️⃣ درپی این دعوت برخی از دوستانی که در تهیه متن وجمع‌آوری امضاء مشارکت داشتندبه دیدار ایشان رفتند و باصراحتی بسیار بیشتر از متن نامه انتقادات را مطرح کردند. با این حال من چون اعتقاد داشتم ممکن است برای سایر امضاکنندگان سوتفاهم در باب نمایندگی ایجاد شود ازحضور درجلسه خودداری کردم.
9️⃣ حاضران بعدتر درجلسه‌ای برای برخی دیگر از امضاکنندگان بطور حضوری گزارشی دادند. با این حال در رشتویی که امروز جناب آقایی که (نه در میان امضا کنندگان بوده و نه در جلسه مذکور شرکت داشته منتشر کرده) نقل قول‌هایی به #خاتمی منتسب شده که در گزارش رسمی خاتمی مدیا از آن جلسه نیست.
🔟 لذا منبع ادعاهای جناب آقایی معلوم نیست. براین اساس به نظرم دوستان حاضر در نشست با آقای خاتمی که به اندازه کافی معتبر و متشخص هستند اخلاقا مسئولند تا در مورد صحت و سقم این ادعاها اظهارنظر کنند.
1️⃣1️⃣ درنهایت بازهم تاکید می‌کنم که اولا نامه صدنفره به عنوان پروژه‌ای که پس از انتشار پایان یافته، معادل #اصلاح_اصلاحات نیست واین گفتمان باید ادامه پیدا کند. ثانیا توافق۱۰۰نفر برمتن بوده و کسی تاکنون امضای خود را تکذیب نکرده وعملکرد بعدی هریک از ۱۰۰نفر را نمی‌توان پای دیگران نوشت.
@sedayeslahat
✍️ مسعود کاظمی روزنامه نگار اصلاح طلب در توئیتر خود نوشت : به عنوان یک شهروند و به صورت مختصر توضیح داده‌ام که چرا جریانی به نام اصلاحات با سبک و سیاق فعلی دیگر کارکردی ندارد و باید از آن عبور کرد. فکر می‌کنم باید جریانی مطالبه محور، ضد فساد و مستقل از قدرت شکل بگیرد:
1️⃣ سال 1374 سعید حجاریان در مقاله‌ای که در هفته‌نامه عصرما منتشر شد نوشت: «جریانی که برای خود حداقلها و خط قرمزهایی نداشته باشد قادر نیست از منافع مردم حمایت کند. کرنش مقابل تیغ استصواب را به صلاح هیچکس نمی‌دانم. این رویکرد پراگماتیستی هر جریان سیاسی را از درون تهی می‌کند».
2️⃣ رویکرد جریان اصلاحات دستکم از ابتدای دهه 90 بر اساس همان چیزی که حجاریان گفته هر جریانی را از درون تهی می‌کند. فارغ از این، جریان اصلاحات از ابتدا کار ویژه خود را محدود کردن قدرت مطلقه اعلام کرد.
3️⃣ اینکه کارنامه جریان اصلاحات پس از 21 سال در محدود کردن قدرت مطلقه و نهادهای انتصابی چه بوده از اتفاقاتی که درباره مینو خالقی و سپنتا نیکنام افتاده کاملا هویداست، بدین معنا که در این 21 سال نه تنها قدرت مطلقه محدود نشده بلکه نهادهای انتصابی چند ده قدم نیز به پیش تاخته‌اند.
4️⃣ جریان اصلاحات بارها گفته بخشی از نظام اجازه حضور ما را در ساختار قدرت نمی‌دهد اما به عنوان نمونه سال 96 و در تهیه لیست انتخاباتی شورای شهر تهران که تمامی اصلاح‌طلبان تایید صلاحیت شدند نمایندگان جامعه مدنی حذف شدند و لیست شورا تحت تاثیر تصمیمات گعده‌ای و سهمیه افراد بسته شد.
5️⃣ آنچه از ابتدای دهه 90 تاکنون شاهد بودیم بی‌عملی و عدم پیگیری مطالبات مردمی از سوی جریان اصلاحات بوده است. اتفاقاتی که پس از دی‌ماه درون جریان اصلاح‌طلبی رخ داد رویکردی عجیب بود که نتوانسته بود خود را با مطالبات مردمی همراه کند و هر اعتراضی را مترادف با اغتشاش توصیف کرد.
6️⃣ شاید بتوان امروز کارویژه جریان اصلاحات را بازگشت به قدرت توصیف کرد. اگر این گزاره را صحیح بدانیم رویکرد فعلی اصلاح‌طلبان در همین راستاست و چه بسا که تا حدی هم موفقیت‌آمیز بوده باشد. طبیعی است که در این نقشه راه، پیگیری مطالبات مردمی و جامعه مدنی نمی‌گنجد.
7️⃣ در ماههای اخیر اتفاقاتی مانند اعتراضات دی‌ماه، مطالبات دختران خیابان انقلاب و همچنین نوع برخورد با دراویش و بازداشتی‌های محیط زیستی رخ داده است. از درون جریان اصلاحات جز معدود واکنش‌های فردی برخی اصلاح‌طلبان، هیچ صدایی درنیامد و بعضا علیه این مطالبات هم موضع‌گیری کردند.
8️⃣ به دلایل پیش گفته معتقدم مشکل جریان اصلاحات به دلیل رویکرد اصلی خود که بازگشت به قدرت است، با جابه‌جایی و یا حتی حذف چند نفر حل نخواهد شد. جریانی که برای خود حداقلها و خطوط قرمزی ندارد، اگر هم بخواهد توان پیگیری مطالبات مردم و جامعه مدنی را ندارد.
9️⃣ 21 سال از آغاز دولت اصلاحات سپری شده و هنوز کسی نمی‌داند جریان اصلاح‌طلبی درباره مواردی مانند حجاب اختیاری، حقوق اقلیت‌های مذهبی، حق تحصیل بهائیان، حذف ساختارمحور زنان از بافت قدرت و ... چه اعتقادی دارد؟ نسبت اصلاح‌طلبان با حق اعتراض گروههای مخالف اصلاحات و حتی حاکمیت چیست؟
🔟 تصورم بر این است که تنها دستاورد ادامه راه با جریان فعلی اصلاحات، استمرار روند فعلی بدون کوچکترین اصلاحی خواهد بود. نیاز امروز ایران سربرآوردن جریانی مستقل از مجموعه قدرت و با رویکردی ضدفساد و مطالبه‌محور است. #جنبش_سبز ظرفیت‌هایی داشته و دارد که هنوز میتوان به آن رجوع کرد.
1️⃣1️⃣ بنابر آنچه گفته شد تنها و تنها به عنوان یک شهروند ادامه همراهی با جریان اصلاحات به سبک و سیاق فعلی را مفید نمی‌دانم. ضمنا به عنوان یکی از امضاکنندگان نامه صدنفره، همانطور که از ابتدا گفتم امضایم برای اتمام حجت با جریانی بود که 21 سال همراه و همگام آن بودم و امروز دیگر نیستم.
#اصلاح_اصلاحات
@sedayeslahat
1️⃣ سال 1374 سعید حجاریان در مقاله‌ای که در هفته‌نامه عصرما منتشر شد نوشت: «جریانی که برای خود حداقلها و خط قرمزهایی نداشته باشد قادر نیست از منافع مردم حمایت کند. کرنش مقابل تیغ استصواب را به صلاح هیچکس نمی‌دانم. این رویکرد پراگماتیستی هر جریان سیاسی را از درون تهی می‌کند».
2️⃣ رویکرد جریان اصلاحات دستکم از ابتدای دهه 90 بر اساس همان چیزی که حجاریان گفته هر جریانی را از درون تهی می‌کند. فارغ از این، جریان اصلاحات از ابتدا کار ویژه خود را محدود کردن قدرت مطلقه اعلام کرد.
3️⃣ اینکه کارنامه جریان اصلاحات پس از 21 سال در محدود کردن قدرت مطلقه و نهادهای انتصابی چه بوده از اتفاقاتی که درباره مینو خالقی و سپنتا نیکنام افتاده کاملا هویداست، بدین معنا که در این 21 سال نه تنها قدرت مطلقه محدود نشده بلکه نهادهای انتصابی چند ده قدم نیز به پیش تاخته‌اند.
4️⃣ جریان اصلاحات بارها گفته بخشی از نظام اجازه حضور ما را در ساختار قدرت نمی‌دهد اما به عنوان نمونه سال 96 و در تهیه لیست انتخاباتی شورای شهر تهران که تمامی اصلاح‌طلبان تایید صلاحیت شدند نمایندگان جامعه مدنی حذف شدند و لیست شورا تحت تاثیر تصمیمات گعده‌ای و سهمیه افراد بسته شد.
5️⃣ آنچه از ابتدای دهه 90 تاکنون شاهد بودیم بی‌عملی و عدم پیگیری مطالبات مردمی از سوی جریان اصلاحات بوده است. اتفاقاتی که پس از دی‌ماه درون جریان اصلاح‌طلبی رخ داد رویکردی عجیب بود که نتوانسته بود خود را با مطالبات مردمی همراه کند و هر اعتراضی را مترادف با اغتشاش توصیف کرد.
6️⃣ شاید بتوان امروز کارویژه جریان اصلاحات را بازگشت به قدرت توصیف کرد. اگر این گزاره را صحیح بدانیم رویکرد فعلی اصلاح‌طلبان در همین راستاست و چه بسا که تا حدی هم موفقیت‌آمیز بوده باشد. طبیعی است که در این نقشه راه، پیگیری مطالبات مردمی و جامعه مدنی نمی‌گنجد.
7️⃣ در ماههای اخیر اتفاقاتی مانند اعتراضات دی‌ماه، مطالبات دختران خیابان انقلاب و همچنین نوع برخورد با دراویش و بازداشتی‌های محیط زیستی رخ داده است. از درون جریان اصلاحات جز معدود واکنش‌های فردی برخی اصلاح‌طلبان، هیچ صدایی درنیامد و بعضا علیه این مطالبات هم موضع‌گیری کردند.
8️⃣ به دلایل پیش گفته معتقدم مشکل جریان اصلاحات به دلیل رویکرد اصلی خود که بازگشت به قدرت است، با جابه‌جایی و یا حتی حذف چند نفر حل نخواهد شد. جریانی که برای خود حداقلها و خطوط قرمزی ندارد، اگر هم بخواهد توان پیگیری مطالبات مردم و جامعه مدنی را ندارد.
9️⃣ 21 سال از آغاز دولت اصلاحات سپری شده و هنوز کسی نمی‌داند جریان اصلاح‌طلبی درباره مواردی مانند حجاب اختیاری، حقوق اقلیت‌های مذهبی، حق تحصیل بهائیان، حذف ساختارمحور زنان از بافت قدرت و ... چه اعتقادی دارد؟ نسبت اصلاح‌طلبان با حق اعتراض گروههای مخالف اصلاحات و حتی حاکمیت چیست؟
🔟 تصورم بر این است که تنها دستاورد ادامه راه با جریان فعلی اصلاحات، استمرار روند فعلی بدون کوچکترین اصلاحی خواهد بود. نیاز امروز ایران سربرآوردن جریانی مستقل از مجموعه قدرت و با رویکردی ضدفساد و مطالبه‌محور است. #جنبش_سبز ظرفیت‌هایی داشته و دارد که هنوز میتوان به آن رجوع کرد.
1️⃣1️⃣ بنابر آنچه گفته شد تنها و تنها به عنوان یک شهروند ادامه همراهی با جریان اصلاحات به سبک و سیاق فعلی را مفید نمی‌دانم. ضمنا به عنوان یکی از امضاکنندگان نامه صدنفره، همانطور که از ابتدا گفتم امضایم برای اتمام حجت با جریانی بود که 21 سال همراه و همگام آن بودم و امروز دیگر نیستم.
#اصلاح_اصلاحات
@sedayeslahat
"صدای ملّت"
📣هواپیمای روحانی هم تحریم شد ▪وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام کرده یکی از تحریم‌های این کشور به تحریم خط هوایی‌ای مربوط میشود که حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران، را جا‌به‌جا می‌کند. ▫روز پنج‌شنبه، وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد بر اساس حکم رئیس‌جمهوری…
✍ مهدی قدیمی روزنامه نگار اصلاح طلب در توئیتر خود نوشت :
اصلاح اصلاحات؟ بازگشت به اصلاحات؟ یا عبور از اصلاحات؟
1⃣ ماجرا از آنجا شروع شد که نامه‌ای امضا کردیم با عنوان اصلاح اصلاحات که بین امضاکنندگانش درباره خواسته‌ها و نتایج مورد انتظار، درک مشابه وجود نداشت.
آنچه مدنظر من بود در بندهای ابتدایی نامه با عباراتی همچون اینکه نیروهای کمتر متعهد به آرمان اصلاحات دست بالا را پیدا کرده و به فکر حفظ وضع موجود و تامین منافع خود هستند و همچنین انتقاد از رواج خویشاوندسالاری و فساد در برخی از این افراد، آمده بود.
2⃣ اما کار به گونه‌ای از سوی نویسندگان اولیه نامه پیش رفت که فهمیدیم منظور از اصلاح اصلاحات اصلاح شورایعالی سیاستگذاری به معنای تغییر برخی از نفرات آن بوده و خود غلط بود آنچه می‌پنداشتیم.
3⃣ در جلسه با این دوستان متذکر شدم که مسیر فعلی اصلاح طلبان نه منجر به اصلاح ساختاری و اساسی در کشور میشود و نه تامین کننده مطالبات جریانها و اقشار حامی اصلاح طلبان در بطن جامعه است
4⃣ بعد از بحث مفصل درباره این موضوع در نهایت گفته شد که اصلاح طلبی فعلی در چهارچوب آنچه که دوستان به آن معتقد هستند امکان حدود تغییراتش در حد همین چیزی است که اکنون در شورایعالی اتفاق افتاده و این دوستان امیدوارند که با همین تغییرات اندک راه تغییرات بعدی باز شود
5⃣ به گمانم همانطور که اصلاح طلبان پس از سال۹۲، درنتیجه استراتژی ورود به بدنه نظام برای اصلاح آن،به بخشی از همین ساختار تبدیل شده و بجای تلاش برای تغییر رویه های نادرست،برای حفظ آن میکوشند،اصلاح اصلاحات از طریق عضویت در سازوکار پر ایراد فعلی این جریان نیز چنین سرنوشتی خواهدداشت
6⃣ ازنظر برخی دوستان آن جمع،طرح مطالباتی فراتر از توان و اراده سازوکار فعلی اصلاح‌طلبان،عبور از اصلاح‌طلبی تلقی میشود و نسبت به این کار هشداد میدادند. اما به عقیده من اصلاح‌طلبی منحصر به افراد و احزابی خاص و نهادهای داخلی آنها نیست که عبور ازآنها به معنای عبور از اصلاح‌طلبی باشد
7⃣ امروز فراتر از این افراد و احزاب، هرکس داعیه اصلاح‌طلبی دارد باید توضیح دهد که هدفش از اصلاحات، اصلاح چه چیزهایی است؟ چه برنامه‌ای برای این اصلاح دارد و بالاخره کی میتوان انتظار دیدن نتیجه کارش را داشت؟ بازی با الفاظ و کلی گویی و حواله دادن به آینده نامعلوم، برای اصلاحاتی که هیچکس نمی‌داند دقیقا چه خواهد بود، به نظر من یا خودفریبی است یا مردم‌فریبی.
8⃣ نکته دیگر که باید شفاف سازی شود این است که دقیقا بر اساس چه ملاحظاتی، باید برخی افراد یاس‌آفرین و بی‌عمل و عافیت اندیش در سازوکار تصمیم گیری جریان فعلی اصلاح‌طلب جایگاه غیرقابل تغییر داشته باشند و همزمان، افراد دغدغه‌مند و سالم، از این سازوکار حذف شوند؟ ملاحظاتی که موجب این اتفاقات شده، قرار است در ادامه تا کجا روی تصمیمات و خروجی‌های این سازوکار تاثیرگذار باشد؟
9⃣ باید توضیح داده شود که چرا مراد این افراد از اصلاحات، برخلاف دو دهه قبل، مشروطه‌خواهی و محدود کردن نهادهای غیرانتخابی نیست و به دنبال تأثیرگذاری در پوسته دموکراتیک ظاهری نظام هستند نه آنچه هسته سخت توتالیتر می‌دانند.
🔟 پس از پاسخ به این موارد میتوان گفت که آیا آنچه توسط این افراد و جریانها به عنوان اصلاح‌طلبی درپیش گرفته شده،همان چیزی است که بدنه اجتماعی از مفهوم اصلاحات درنظر دارد یا خیر!
1⃣1⃣ آنگاه بهتر میتوان قضاوت کرد که عبور از این نگاه، به معنای عبور از اصلاح‌طلبی است یا معنای بازگشت به اصلاح‌طلبی واقعی را می‌دهد.
2⃣1⃣ این موارد، چیزی نیست که با تغییر چند عضو شورایعالی بتوان انتظار تحقق آن را داشت و تا زمانی که تصمیم اساسی درباره آنها اتخاذ نشود اصلاحات هم مانند مفهوم آزادی که بدون تعریف مشخص در انتخاباتها به بازی گرفته میشود،نه واجد معنای مشخص خواهدبود و نه حامیانش حق دارند از حاملانش مطالبه گری کنند و نه خود میتواند نماینده مطالبات اجتماعی و سیاسی درمقابل حاکمیت باشد.
دفاع از چنین گفتمانی لااقل برای من مقدور نیست.
#اصلاح_اصلاحات
@sedayeslahat
اصلاح اصلاحات؟ بازگشت به اصلاحات؟ یا عبور از اصلاحات؟
1⃣ ماجرا از آنجا شروع شد که نامه‌ای امضا کردیم با عنوان اصلاح اصلاحات که بین امضاکنندگانش درباره خواسته‌ها و نتایج مورد انتظار، درک مشابه وجود نداشت.
آنچه مدنظر من بود در بندهای ابتدایی نامه با عباراتی همچون اینکه نیروهای کمتر متعهد به آرمان اصلاحات دست بالا را پیدا کرده و به فکر حفظ وضع موجود و تامین منافع خود هستند و همچنین انتقاد از رواج خویشاوندسالاری و فساد در برخی از این افراد، آمده بود.
2⃣ اما کار به گونه‌ای از سوی نویسندگان اولیه نامه پیش رفت که فهمیدیم منظور از اصلاح اصلاحات اصلاح شورایعالی سیاستگذاری به معنای تغییر برخی از نفرات آن بوده و خود غلط بود آنچه می‌پنداشتیم.
3⃣ در جلسه با این دوستان متذکر شدم که مسیر فعلی اصلاح طلبان نه منجر به اصلاح ساختاری و اساسی در کشور میشود و نه تامین کننده مطالبات جریانها و اقشار حامی اصلاح طلبان در بطن جامعه است
4⃣ بعد از بحث مفصل درباره این موضوع در نهایت گفته شد که اصلاح طلبی فعلی در چهارچوب آنچه که دوستان به آن معتقد هستند امکان حدود تغییراتش در حد همین چیزی است که اکنون در شورایعالی اتفاق افتاده و این دوستان امیدوارند که با همین تغییرات اندک راه تغییرات بعدی باز شود
5⃣ به گمانم همانطور که اصلاح طلبان پس از سال۹۲، درنتیجه استراتژی ورود به بدنه نظام برای اصلاح آن،به بخشی از همین ساختار تبدیل شده و بجای تلاش برای تغییر رویه های نادرست،برای حفظ آن میکوشند،اصلاح اصلاحات از طریق عضویت در سازوکار پر ایراد فعلی این جریان نیز چنین سرنوشتی خواهدداشت
6⃣ ازنظر برخی دوستان آن جمع،طرح مطالباتی فراتر از توان و اراده سازوکار فعلی اصلاح‌طلبان،عبور از اصلاح‌طلبی تلقی میشود و نسبت به این کار هشداد میدادند. اما به عقیده من اصلاح‌طلبی منحصر به افراد و احزابی خاص و نهادهای داخلی آنها نیست که عبور ازآنها به معنای عبور از اصلاح‌طلبی باشد
7⃣ امروز فراتر از این افراد و احزاب، هرکس داعیه اصلاح‌طلبی دارد باید توضیح دهد که هدفش از اصلاحات، اصلاح چه چیزهایی است؟ چه برنامه‌ای برای این اصلاح دارد و بالاخره کی میتوان انتظار دیدن نتیجه کارش را داشت؟ بازی با الفاظ و کلی گویی و حواله دادن به آینده نامعلوم، برای اصلاحاتی که هیچکس نمی‌داند دقیقا چه خواهد بود، به نظر من یا خودفریبی است یا مردم‌فریبی.
8⃣ نکته دیگر که باید شفاف سازی شود این است که دقیقا بر اساس چه ملاحظاتی، باید برخی افراد یاس‌آفرین و بی‌عمل و عافیت اندیش در سازوکار تصمیم گیری جریان فعلی اصلاح‌طلب جایگاه غیرقابل تغییر داشته باشند و همزمان، افراد دغدغه‌مند و سالم، از این سازوکار حذف شوند؟ ملاحظاتی که موجب این اتفاقات شده، قرار است در ادامه تا کجا روی تصمیمات و خروجی‌های این سازوکار تاثیرگذار باشد؟
9⃣ باید توضیح داده شود که چرا مراد این افراد از اصلاحات، برخلاف دو دهه قبل، مشروطه‌خواهی و محدود کردن نهادهای غیرانتخابی نیست و به دنبال تأثیرگذاری در پوسته دموکراتیک ظاهری نظام هستند نه آنچه هسته سخت توتالیتر می‌دانند.
🔟 پس از پاسخ به این موارد میتوان گفت که آیا آنچه توسط این افراد و جریانها به عنوان اصلاح‌طلبی درپیش گرفته شده،همان چیزی است که بدنه اجتماعی از مفهوم اصلاحات درنظر دارد یا خیر!
1⃣1⃣ آنگاه بهتر میتوان قضاوت کرد که عبور از این نگاه، به معنای عبور از اصلاح‌طلبی است یا معنای بازگشت به اصلاح‌طلبی واقعی را می‌دهد.
2⃣1⃣ این موارد، چیزی نیست که با تغییر چند عضو شورایعالی بتوان انتظار تحقق آن را داشت و تا زمانی که تصمیم اساسی درباره آنها اتخاذ نشود اصلاحات هم مانند مفهوم آزادی که بدون تعریف مشخص در انتخاباتها به بازی گرفته میشود،نه واجد معنای مشخص خواهدبود و نه حامیانش حق دارند از حاملانش مطالبه گری کنند و نه خود میتواند نماینده مطالبات اجتماعی و سیاسی درمقابل حاکمیت باشد.
دفاع از چنین گفتمانی لااقل برای من مقدور نیست.
#اصلاح_اصلاحات
@sedayeslahat