📝 اقتدارگرایی نتیجه ی بسیاری از انقلاب های جهان...
✅تمامیت خواهی و اقتدارگرایی فاجعه ای است که پس از انقلابهای بزرگ و بعد از مدت کوتاهی از استقرار دموکراسی در آن جوامعی که انقلاب کرده اند رخ می دهد.
✅گروههایی که سودجو و قدرت طلب هستند پس از هر انقلابی به تدریج خود را به هرم قدرت نزدیک می کنند و پس از مرگ رهبران و یا از کارافتادگی آنان به هر شکل ممکن قدرت را در اختیار گرفته و اولین انحراف را بوجود می آورند.
#دموکراسی #انقلاب #اقتدارگرایی
@sedayeslahat
✅تمامیت خواهی و اقتدارگرایی فاجعه ای است که پس از انقلابهای بزرگ و بعد از مدت کوتاهی از استقرار دموکراسی در آن جوامعی که انقلاب کرده اند رخ می دهد.
✅گروههایی که سودجو و قدرت طلب هستند پس از هر انقلابی به تدریج خود را به هرم قدرت نزدیک می کنند و پس از مرگ رهبران و یا از کارافتادگی آنان به هر شکل ممکن قدرت را در اختیار گرفته و اولین انحراف را بوجود می آورند.
#دموکراسی #انقلاب #اقتدارگرایی
@sedayeslahat
🔴🔴🔴 #اکبر_اعلمی(نماینده اصلاح طلب وتحولخواه اسبق مجلس):
🔘 #مافیاهای_سیاسی و #رسانه‌ای
◻ تعجب نکنید! همانطور که در حوزه‌های اقتصادی مانند؛ مواد مخدر، سیگار، نفت، قیر، گازوئیل، خودرو، زمین، مسکن، فوتبال، شکر، برنج، ذرت، کاغذ، طلا، زمین، دارو، گوشت، زعفران، عتیقه‌جات، آموزشگاه‌های کنکور و مدارس غیرانتفاعی و...، #مافیا داریم، در دنیای سیاست هم مافیاهای #سیاسی و #رسانه‌ای داریم و چه‌بسا که سایر مافیاها خود جزء زیرشاخه‌های همین نوع مافیا باشند!
◻ به عبارت دیگر همچنان‌که برخی گروه‌ها و محافل اقتصادی و فرهنگی بصورت شبکه‌ای و مافیایی، انحصار بخش قابل توجهی از تولید، صادرات، واردات و عرضه را در اختیار دارند و اجازه فعالیت به افراد مستقل از خود را نمی‌دهند و به شیوه‌های مختلف و با ابزار گوناگون مانع از مطرح و دیده شدن آنها می‌شود، محافل و قبیله‌های کم تعداد و پر نفوذ سیاسی هم از ابتدای انقلاب تاکنون بجای اینکه با تشکیل حزب و ارائه برنامه بصورت شفاف فعالیت کرده و یارگیری نمایند، با استفاده از نفوذ و رانت‌های مختلف و بکمک ایادی، دلال‌ها و واسطه‌ها و ماله‌کشان سیاسی و رسانه‌هایی که آن‌هم بصورت انحصاری در اختیارشان است و همچنین استخدام خبرنگاران حرفه‌ای و اهل قلم، سیاست را در انحصار خود درآورده و صرفا به کسانی اجازه فعالیت و مطرح شدن در فضای سیاست را می‌دهند که نسبت به سران و #پدرخوانده‌های این #مافیاها و #کاپوهای آنان ابراز سرسپردگی، ارادت و چاکری کرده و بسان یک #پیاده‌نظام (Soldiers) عملا در جهت منویات آنها گام بردارند و اگر اهل قلم و هنرند با تولیدات فکری و هنری خود بنفع آنان و در راستای بت‌سازی از آنها و ماله‌کشی بر روی معایبشان نسبت به ترویج نگرش‌های کلیشه‌ای آنها اقدام نمایند.
◻برای پی بردن به این واقعیت و شناخت دقیق این اقلیت‌های مافیایی کم‌عده اما پر سر وصدا در عرصه سیاست، کافیست نیم‌نگاهی به انتصابات و اسامی لیست‌هایی که این قبیله‌ها در انتخابات مختلف ارائه می‌دهند و یا بزرگنمایی‌هایی که از این افراد در رسانه‌های داخل و خارج صورت می‌گیرد و القاب و تعارف تکه پاره کردن‌هایشان نسبت به هم و نوشته‌هایی که مرتبا در رسانه‌ها و نشریاتشان منتشر و بازنشر می‌شود توجه نمایید.
◻ طرفه‌آنکه؛ #مافیا، مافیاست، چه مافیای مواد مخدر باشد و چه مافیای سیاست، کارکرد هردو یکیست؛ "حذف رقیب و اکثریت و انحصاری کردن هرچیز در یک #نظام‌رانتی به نفع یک #شبکه_خاص و اقلیت". اما آنچه مسلم است؛ رفتار مافیایی با #خودکامگی و #اقتدارگرایی همزاد و مانوس است اما با اصلاحات و اصلاح‌طلبی به مفهوم واقعی آن هرگز، بنابراین اگر در اردوگاه موسوم به اصلاحات هم با چنین پدیده‌ای(مافیا) روبرو شدید که به وفور هم مشاهده می‌شود، تردید به خود راه ندهید که آن #شبح_اصلاحات و مدعیانش نیز #اشباح_اصلاح‌طلبی یا اصلاح‌طلبان #جعلی و #بدلی هستند و هیچ نسبتی با اصلاحات و اصلاح‌طلبی و #رفرمیسم واقعی ندارند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔘 #مافیاهای_سیاسی و #رسانه‌ای
◻ تعجب نکنید! همانطور که در حوزه‌های اقتصادی مانند؛ مواد مخدر، سیگار، نفت، قیر، گازوئیل، خودرو، زمین، مسکن، فوتبال، شکر، برنج، ذرت، کاغذ، طلا، زمین، دارو، گوشت، زعفران، عتیقه‌جات، آموزشگاه‌های کنکور و مدارس غیرانتفاعی و...، #مافیا داریم، در دنیای سیاست هم مافیاهای #سیاسی و #رسانه‌ای داریم و چه‌بسا که سایر مافیاها خود جزء زیرشاخه‌های همین نوع مافیا باشند!
◻ به عبارت دیگر همچنان‌که برخی گروه‌ها و محافل اقتصادی و فرهنگی بصورت شبکه‌ای و مافیایی، انحصار بخش قابل توجهی از تولید، صادرات، واردات و عرضه را در اختیار دارند و اجازه فعالیت به افراد مستقل از خود را نمی‌دهند و به شیوه‌های مختلف و با ابزار گوناگون مانع از مطرح و دیده شدن آنها می‌شود، محافل و قبیله‌های کم تعداد و پر نفوذ سیاسی هم از ابتدای انقلاب تاکنون بجای اینکه با تشکیل حزب و ارائه برنامه بصورت شفاف فعالیت کرده و یارگیری نمایند، با استفاده از نفوذ و رانت‌های مختلف و بکمک ایادی، دلال‌ها و واسطه‌ها و ماله‌کشان سیاسی و رسانه‌هایی که آن‌هم بصورت انحصاری در اختیارشان است و همچنین استخدام خبرنگاران حرفه‌ای و اهل قلم، سیاست را در انحصار خود درآورده و صرفا به کسانی اجازه فعالیت و مطرح شدن در فضای سیاست را می‌دهند که نسبت به سران و #پدرخوانده‌های این #مافیاها و #کاپوهای آنان ابراز سرسپردگی، ارادت و چاکری کرده و بسان یک #پیاده‌نظام (Soldiers) عملا در جهت منویات آنها گام بردارند و اگر اهل قلم و هنرند با تولیدات فکری و هنری خود بنفع آنان و در راستای بت‌سازی از آنها و ماله‌کشی بر روی معایبشان نسبت به ترویج نگرش‌های کلیشه‌ای آنها اقدام نمایند.
◻برای پی بردن به این واقعیت و شناخت دقیق این اقلیت‌های مافیایی کم‌عده اما پر سر وصدا در عرصه سیاست، کافیست نیم‌نگاهی به انتصابات و اسامی لیست‌هایی که این قبیله‌ها در انتخابات مختلف ارائه می‌دهند و یا بزرگنمایی‌هایی که از این افراد در رسانه‌های داخل و خارج صورت می‌گیرد و القاب و تعارف تکه پاره کردن‌هایشان نسبت به هم و نوشته‌هایی که مرتبا در رسانه‌ها و نشریاتشان منتشر و بازنشر می‌شود توجه نمایید.
◻ طرفه‌آنکه؛ #مافیا، مافیاست، چه مافیای مواد مخدر باشد و چه مافیای سیاست، کارکرد هردو یکیست؛ "حذف رقیب و اکثریت و انحصاری کردن هرچیز در یک #نظام‌رانتی به نفع یک #شبکه_خاص و اقلیت". اما آنچه مسلم است؛ رفتار مافیایی با #خودکامگی و #اقتدارگرایی همزاد و مانوس است اما با اصلاحات و اصلاح‌طلبی به مفهوم واقعی آن هرگز، بنابراین اگر در اردوگاه موسوم به اصلاحات هم با چنین پدیده‌ای(مافیا) روبرو شدید که به وفور هم مشاهده می‌شود، تردید به خود راه ندهید که آن #شبح_اصلاحات و مدعیانش نیز #اشباح_اصلاح‌طلبی یا اصلاح‌طلبان #جعلی و #بدلی هستند و هیچ نسبتی با اصلاحات و اصلاح‌طلبی و #رفرمیسم واقعی ندارند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴دکتر سروش و اقتدارگرایی پیامبر
#احمد_زیدآبادی
جناب دکتر عبدالکریم سروش طی درس‌گفتارهایی پیامبر اسلام را شخصیتی "اقتدارگرا" معرفی کرده است. تا آنجا که من این درس‌گفتارها را دنبال کرده‌ام، به نظرم می‌رسد که دکتر سروش این اصطلاح را خارج از معنای مصطلح روانشناختی و سیاسی آن به کار گرفته و از همین رو، سوء تفاهم گسترده و عمیقی در بین مخاطبانش ایجاد شده است.
واقعیت این است که درس‌گفتارهای جناب سروش تحت عنوان "دین و قدرت" تاکنون جمع‌بندی لازم را پیدا نکرده و خروجی آن هنوز بر من نامشخص است. به عبارت دیگر، دکتر سروش روشن نساخته است که اقتدارگرایی به هر معنایی که مورد نظر ایشان است، نهایتاً خوب است یا بد! اگر خوب است با چه معیار و ملاک و توجیه منطقی و فلسفی و سیاسی و روانشناختی و اگر بد است، چگونه می‌توان آن را به پیامبر اسلام نسبت داد و در همان حال به پیروی از تعالیم و دیانت او دعوت کرد.
شاید دکتر سروش بفرمایند که از طریق بازخوانی سیرۀ پیامبر و صرفاً در مقام توصیف، این ویژگی را در کنش سیاسی محمد کشف کرده‌اند و خوب و بدش با ایشان نیست. این پاسخ از یک آکادمیسینِ صرف پذیرفتنی است، اما از یک روشنفکر دینی که به هر حال میراث پیامبر اسلام را برای بشریت مفید و عملکرد او را الگوی مناسبی برای مسلمانان می‌داند، چندان پذیرفتنی نیست.
در هر صورت، به جای داوری نهایی در بارۀ این نظر خاص دکتر سروش، باید منتظر توضیح دقیق‌تر موضوع از جانب ایشان ماند.
#عبدالکریم_سروش
#پیامبر_اسلام
#فلسفه_سیاسی
#اقتدارگرایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
جناب دکتر عبدالکریم سروش طی درس‌گفتارهایی پیامبر اسلام را شخصیتی "اقتدارگرا" معرفی کرده است. تا آنجا که من این درس‌گفتارها را دنبال کرده‌ام، به نظرم می‌رسد که دکتر سروش این اصطلاح را خارج از معنای مصطلح روانشناختی و سیاسی آن به کار گرفته و از همین رو، سوء تفاهم گسترده و عمیقی در بین مخاطبانش ایجاد شده است.
واقعیت این است که درس‌گفتارهای جناب سروش تحت عنوان "دین و قدرت" تاکنون جمع‌بندی لازم را پیدا نکرده و خروجی آن هنوز بر من نامشخص است. به عبارت دیگر، دکتر سروش روشن نساخته است که اقتدارگرایی به هر معنایی که مورد نظر ایشان است، نهایتاً خوب است یا بد! اگر خوب است با چه معیار و ملاک و توجیه منطقی و فلسفی و سیاسی و روانشناختی و اگر بد است، چگونه می‌توان آن را به پیامبر اسلام نسبت داد و در همان حال به پیروی از تعالیم و دیانت او دعوت کرد.
شاید دکتر سروش بفرمایند که از طریق بازخوانی سیرۀ پیامبر و صرفاً در مقام توصیف، این ویژگی را در کنش سیاسی محمد کشف کرده‌اند و خوب و بدش با ایشان نیست. این پاسخ از یک آکادمیسینِ صرف پذیرفتنی است، اما از یک روشنفکر دینی که به هر حال میراث پیامبر اسلام را برای بشریت مفید و عملکرد او را الگوی مناسبی برای مسلمانان می‌داند، چندان پذیرفتنی نیست.
در هر صورت، به جای داوری نهایی در بارۀ این نظر خاص دکتر سروش، باید منتظر توضیح دقیق‌تر موضوع از جانب ایشان ماند.
#عبدالکریم_سروش
#پیامبر_اسلام
#فلسفه_سیاسی
#اقتدارگرایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
کسی که برای همه چیز، از صیفی‌جات تا خودرو، از ... تا ...؛ برنامه دارد؛ و هم‌زمان درباره تنوع و تکثر و #اراده_آزاد مردمی که هدف آن برنامه‌ها هستند، کلمه‌ای نمی‌گوید؛ در اصل فقط یک برنامه دارد: #اقتدارگرایی همه‌جانبه و سلب اراده آزاد همان مردم، و ناگزیر تحمیل خشونت در همه عرصه‌ها.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat