🔴🔴🔴مذاکره در هنگامۀ جنگ

#احمد_زیدآبادی:

سید ابراهیم رئیسی: "عده‌ای ما را متهم به نگاه تک بعدی به شرق می‌کنند و می‌گویند همانگونه که در گذشته نگاه‌ها متوجه غرب بود، امروز دولت چشم به شرق دوخته است. این سخن صحیحی نیست و دولت بدنبال توسعه روابط با همه کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور است."
حرف نیکویی است به شرط آنکه عملی شود.
در همین ماجرای جنگ اوکراین با آنکه روابط روسیه با تمام بلوک غرب بحرانی شده و طرفین روزانه به تهدید و تحریم یکدیگر مشغولند، اما گفتگو و مذاکره بین آنها قطع نشده است و رهبران همۀ طرف‌های بحران به طور دائم با هم در تماسند. حتی ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین با آنکه کشورش مورد تجاوز نظامی روسیه قرار گرفته، راه مذاکره با رهبران مسکو را نبسته است.
حال این چه سرّی است که جمهوری اسلامی اختلافش با آمریکا را به قطع مذاکره و تماس با مقام‌های آن کشور پیوند زده و مرحله به مرحله از آن تابوسازی می‌کند؟ مخالفت با گفتگو و مذاکره با یکی از قطب‌های اصلی قدرت در جهان، چه نسبتی با بلوغ سیاسی و اعتماد به نفس و "ایجاد توازن در سیاست خارجی" دارد، که این همه بر آن اصرار و پافشاری می‌شود؟

#ابراهیم_رئیسی
#مذاکره_با_آمریکا
#ولادیمیر_زلنسکی
#جنگ_اوکراین

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‏... و آن دسته از «تصمیم‌سازان بی‌وطنِ وطنی»، آن‌گاه که از «تصمیم‌گیران داخلی» برای ایجاد «اخلال در مذاکرات ⁧ #احیای_برجام⁩» ناامید شدند، ذلیلانه و از فرط استیصال، به بهانه‌ی ⁧ #جنگ_اوکراین⁩ دست به‌دامن روس‌ها شدند تا آخرین سنگ‌های پرحیلت خود را بسوی ملت ایران پرتاب کنند؟
‏⁧ #باجگیری_روسیه⁩

🔺مصطفی فقیهی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴وابستگی را سرسری نگیرید!

#احمد_زیدآبادی:

چند روز پیش وقتی که نسبت به موضع‌گیری جمهوری اسلامی در برابر قطعنانۀ مجمع عمومی سازمان ملل در بارۀ حملۀ روسیه به اوکراین هشدار دادم و آن را آزمونی تاریخی برای نظام حاکم بر کشور شمردم، برخی از مخاطبان معترضانه پرسیدند که مگر هنوز نسبت به "وابستگی" جمهوری اسلامی به روسیه تردید دارم، که نوع رأی آن را در سازمان ملل آزمونی تاریخی می‌دانم؟
توضیح‌ام این بود که گرچه جمهوری اسلامی روابط نامتوازن و نامطلوبی را با روسیه برقرار کرده است، اما هنوز نمی‌توان این روابط را "وابستگی سیاسی" نام نهاد. این توضیح البته مقبول مخاطبان نیفتاد.
در واقع اینکه بخش بزرگی از جامعه به هر دلیلی، جمهوری اسلامی را وابسته به روسیه تصور می‌کند و به استقلال سیاسی آن باور ندارد، باید ناقوس خطر را برای سران نظام به صدا در آورد.
هر چند استقلال سیاسی در جهانی که بر "روابط متقابل پیچیدۀ کشورها" استوار است دیگر مفهوم ساده و بسیطی ندارد و تعریف دقیق و مصداق‌یابی عینی آن کمی دشوار است، اما این مفهوم هنوز هم در جوامع مختلف بخصوص در ایران یکی از ملاک‌های اساسی داوری مردم نسبت به ماهیت حکومت خود به شمار می‌رود.
در حقیقت دولت پهلوی با تصور وابستگی‌اش به آمریکا، مشروعیت خود را نزد اقشار وسیعی از مردم از دست داد و در چشم آنان، هر نوع فعالیت برای سرنگونی آن امری قابل قبول و مشروع تلقی شد. اکنون هم بی‌دلیل نیست که برخی نیروهای خواهان براندازی جمهوری اسلامی، با تمام قوا می‌کوشند تا آن را وابسته به روسیه، چین و یا هر دو معرفی کنند تا بدین وسیله جنبۀ مشروعیت ناشی از استقلال سیاسی آن را به کلی مخدوش کرده و هرگونه فعالیت برای سرنگونی آن را امری موجه و اخلاقی و لازم معرفی کنند.
در این میان اما آنچه موضوع وابستگی جمهوری اسلامی به روسیه و یا چین را در نزد بسیاری از مردم به صورت امری بدیهی در آورده، تبلیغات نیروهای خواهان براندازی نیست بلکه سیاست نامتوازن حکومت در برابر دو قدرت شرقی و بخصوص تبلیغات زننده و شرم‌آور برخی "روسوفیل"‌ها و "چاینا‌فیل"ها در داخل حکومت است که گویی نه فقط وابستگی به این دو قدرت را زشت و قبیح نمی‌دانند بلکه به آن افتخار می‌کنند!
راه رفع اتهام وابستگی به روسیه و یا چین از سوی جمهوری اسلامی در درجۀ نخست، مهارِ دلدادگان مسکو و پکن در داخل حکومت و ایجاد روابطی معقول و معتدل با سایر بلوک‌های قدرت در جهان است.
در جهانی با مختصات کنونی، پر واضح است که دشمنی افراطی با یک قدرت، به طور طبیعی به دوستی افراطی با قدرتِ مقابلش منجر می‌شود و این دوستی افراطی، هنگامی که به نقطۀ عدم امکانِ انتقاد یا مخالفت با سیاست و رفتار آن قدرت برسد، وابستگی سیاسی صورت عملی و عینی به خود می‌گیرد.
متأسفانه این راهی است که جمهوری اسلامی به دلیل خصومت فزاینده‌اش با آمریکا در آن گام گذاشته است و اگر این روند به سرعت کنترل و مهار نشود، وابستگی به روسیه و چین دیگر نه یک انتخاب ارادی بلکه ضرورتی از روی جبر و اضطرار خواهد بود. یک دولت وابسته و یا مشهور به وابستگی هم معمولاً به صورت هدفی مشروع برای هر نوع تهاجم نیروهای مخالفش در می‌آید و جای هیچ نوع دفاع اخلاقی از آن باقی نمی‌گذارد.
خوشبختانه رئیس دولت و وزیر خارجه هر دو از "توسعه رابطه با همۀ کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور" سخن گفته‌اند. این وعده طبعاً از طریق گرم‌تر شدن رابطه با اروپا و برقراری رابطه‌ای عادی با آمریکا در کنار حفظ رابطۀ معقول و معتدل با چین و روسیه تحقق‌پذیر است. بنابراین منتظر گام‌های بعدی دولت در این مورد هستیم.

#جنگ_اوکراین
#وابستگی_به_روسیه
#رابطه_با_آمریکا
#سیاست_متوازن

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴وابستگی را سرسری نگیرید!

#احمد_زیدآبادی:

چند روز پیش وقتی که نسبت به موضع‌گیری جمهوری اسلامی در برابر قطعنانۀ مجمع عمومی سازمان ملل در بارۀ حملۀ روسیه به اوکراین هشدار دادم و آن را آزمونی تاریخی برای نظام حاکم بر کشور شمردم، برخی از مخاطبان معترضانه پرسیدند که مگر هنوز نسبت به "وابستگی" جمهوری اسلامی به روسیه تردید دارم، که نوع رأی آن را در سازمان ملل آزمونی تاریخی می‌دانم؟
توضیح‌ام این بود که گرچه جمهوری اسلامی روابط نامتوازن و نامطلوبی را با روسیه برقرار کرده است، اما هنوز نمی‌توان این روابط را "وابستگی سیاسی" نام نهاد. این توضیح البته مقبول مخاطبان نیفتاد.
در واقع اینکه بخش بزرگی از جامعه به هر دلیلی، جمهوری اسلامی را وابسته به روسیه تصور می‌کند و به استقلال سیاسی آن باور ندارد، باید ناقوس خطر را برای سران نظام به صدا در آورد.
هر چند استقلال سیاسی در جهانی که بر "روابط متقابل پیچیدۀ کشورها" استوار است دیگر مفهوم ساده و بسیطی ندارد و تعریف دقیق و مصداق‌یابی عینی آن کمی دشوار است، اما این مفهوم هنوز هم در جوامع مختلف بخصوص در ایران یکی از ملاک‌های اساسی داوری مردم نسبت به ماهیت حکومت خود به شمار می‌رود.
در حقیقت دولت پهلوی با تصور وابستگی‌اش به آمریکا، مشروعیت خود را نزد اقشار وسیعی از مردم از دست داد و در چشم آنان، هر نوع فعالیت برای سرنگونی آن امری قابل قبول و مشروع تلقی شد. اکنون هم بی‌دلیل نیست که برخی نیروهای خواهان براندازی جمهوری اسلامی، با تمام قوا می‌کوشند تا آن را وابسته به روسیه، چین و یا هر دو معرفی کنند تا بدین وسیله جنبۀ مشروعیت ناشی از استقلال سیاسی آن را به کلی مخدوش کرده و هرگونه فعالیت برای سرنگونی آن را امری موجه و اخلاقی و لازم معرفی کنند.
در این میان اما آنچه موضوع وابستگی جمهوری اسلامی به روسیه و یا چین را در نزد بسیاری از مردم به صورت امری بدیهی در آورده، تبلیغات نیروهای خواهان براندازی نیست بلکه سیاست نامتوازن حکومت در برابر دو قدرت شرقی و بخصوص تبلیغات زننده و شرم‌آور برخی "روسوفیل"‌ها و "چاینا‌فیل"ها در داخل حکومت است که گویی نه فقط وابستگی به این دو قدرت را زشت و قبیح نمی‌دانند بلکه به آن افتخار می‌کنند!
راه رفع اتهام وابستگی به روسیه و یا چین از سوی جمهوری اسلامی در درجۀ نخست، مهارِ دلدادگان مسکو و پکن در داخل حکومت و ایجاد روابطی معقول و معتدل با سایر بلوک‌های قدرت در جهان است.
در جهانی با مختصات کنونی، پر واضح است که دشمنی افراطی با یک قدرت، به طور طبیعی به دوستی افراطی با قدرتِ مقابلش منجر می‌شود و این دوستی افراطی، هنگامی که به نقطۀ عدم امکانِ انتقاد یا مخالفت با سیاست و رفتار آن قدرت برسد، وابستگی سیاسی صورت عملی و عینی به خود می‌گیرد.
متأسفانه این راهی است که جمهوری اسلامی به دلیل خصومت فزاینده‌اش با آمریکا در آن گام گذاشته است و اگر این روند به سرعت کنترل و مهار نشود، وابستگی به روسیه و چین دیگر نه یک انتخاب ارادی بلکه ضرورتی از روی جبر و اضطرار خواهد بود. یک دولت وابسته و یا مشهور به وابستگی هم معمولاً به صورت هدفی مشروع برای هر نوع تهاجم نیروهای مخالفش در می‌آید و جای هیچ نوع دفاع اخلاقی از آن باقی نمی‌گذارد.
خوشبختانه رئیس دولت و وزیر خارجه هر دو از "توسعه رابطه با همۀ کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور" سخن گفته‌اند. این وعده طبعاً از طریق گرم‌تر شدن رابطه با اروپا و برقراری رابطه‌ای عادی با آمریکا در کنار حفظ رابطۀ معقول و معتدل با چین و روسیه تحقق‌پذیر است. بنابراین منتظر گام‌های بعدی دولت در این مورد هستیم.

#جنگ_اوکراین
#وابستگی_به_روسیه
#رابطه_با_آمریکا
#سیاست_متوازن

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴سیاست تحقیر!

#احمد_زیدآبادی:

رسانه‌ها به نقل از مدیر مسئول روزنامۀ کیهان گزاش داده‌اند: "اگر جمهوری اسلامی، آمریکا را تحقیر نکرده بود، روسیه جرأت حمله به اوکراین را نداشت."
ادعای مدیر مسئول کیهان به زبان بی‌زبانی این است که مسئولیتِ حملۀ روسیه به اوکراین با جمهوری اسلامی است و رهبران کرملین نقش جدی و پررنگی در آن ندارند! با این وضع، چه بسا در صورت شکست روسیه در جنگ اوکراین و محکوم شدن آن به پرداخت غرامت، پوتین با استناد به "اعتراف" مدیر مسئول کیهان، نه فقط خواهان پرداختِ غرامتِ مذکور از سوی ایران شود بلکه تمام ویرانی‌ها و کشتارهای جنگ اوکراین را نیز به "سیاست تحقیرِ" مورد نظر آقای شریعتمداری منسوب کند.
با معجزاتی که از "سیاست تحقیر" در حال بروز و ظهور است من بعید نمی‌دانم که به زودی تمام دولت‌های جهان برنامه‌های رشد و توسعه و پیشرفت اقتصادی خود را به کلی رها کنند و در عوض "سیاست تحقیر" را پیشۀ خود سازند!

#روزنامه_کیهان
#جنگ_اوکراین
#حمله_روسیه
#سیاست_تحقیر

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴وقفه در مذاکرات!

#احمد_زیدآبادی

با هر وقفه یا بروز مشکلی در روند مذاکرات وین، محافلی در داخل و خارج از کشور، فوری آن را به بن‌بست یا شکست احیای برجام تفسیر می‌کنند.
مذاکراتی که تا بدین اندازه ادامه و پیشرفت داشته، شکست آن بسیار بعید به نظر می‌رسد مگر آنکه امور جهان به کلی از مدارِ حداقلِ عقل و تدبیر هم خارج شود!
جمهوری اسلامی و طرف‌های غربی چاره‌ای جز توافق ندارند مگر آنکه هر دو طرف، خود را برای بحرانی مخرب‌تر از بحران اوکراین در حوزۀ خلیج فارس آماده کرده باشند.
روسیه هم در تحلیل نهایی از شکست مذاکرات به شدت آسیب می‌بیند، زیرا بروز بحران در منطقۀ خلیج فارس، می‌تواند سبب سرایت ناامنی به منطقۀ قفقاز و آسیای میانه شود و روسیۀ درگیر در جنگِ اوکراین را از پشت سر غافلگیر کند.
بنابراین، اگر تنها عاملِ توقف در روند مذاکرات وین، درخواست تضمین روسیه از غرب باشد، این مشکل برطرف شدنی است.

#مذاکرات_وین
#احیای_برجام
#خلیج_فارس
#جنگ_اوکراین

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴لجاجتِ حقوق بشری سعودی‌ها و آثار جنگ اوکراین

#احمد_زیدآبادی:

جنگ روسیه علیه اوکراین به تدریج آثار مخرب خود را در بخش‌های دیگر جهان به نمایش می‌گذارد. اعدام دسته‌جمعی 81 نفر در عربستان سعودی به اتهام آنچه "انحراف ایدئولوژیک و شرکت در عملیات تروریستی" خوانده شده، بدون تردید یکی از عواقب جنگ اوکراین است.
کارنامۀ حقوق بشری دولت عربستان پیش از این، کم و بیش زیر ذره‌بین برخی نهادهای بین‌المللی و محافل غربی از جمله حامیان حزب دمکرات آمریکا بود و همین موضوع سعودی‌ها را تا حدودی نسبت به نحوۀ اعدام محکومان محتاط می‌کرد.
عربستان اما ظاهراً جنگ اوکراین را محمل مناسبی برای بی‌احتیاطی در این باره یافته و در اقدامی شوکه کننده، یکجا حکم مرگ 81 محکوم را به اجرا گذاشته است.
سعودی‌ها می‌دانند که به دلیل تحریم اقتصادی روسیه، جهان به منابع انرژی بخصوص نفت خام بیش از هر زمان دیگری نیاز دارد و از همین رو، موقعیت را برای نوعی "لجاجتِ حقوق بشری" با دنیا مناسب یافته‌اند.
ولیعهد سعودی در مصاحبۀ اخیر خود روشن ساخته است که کشورش مدافع قرائتی از "اسلام ناب و اصیل" است که مدارا در مسائل اجتماعی را مجاز می‌شمرد اما در عین حال، سنت‌های قومی عربستان به این کشور اجازه نمی‌دهد که به مختصات دمکراسی غربی یا معیارهای حقوق بشری آن بخصوص در ارتباط با مخالفان سیاسی و تهدیدهای امنیتی تن در دهد.
از این رو، او ناشکیبایی خود را نسبت به برخورد دولت جو بایدن با رفتار سیاسی عربستان پنهان نکرده و پنداری به زبان بی‌زبانی خطاب به آمریکایی‌ها گفته است: "عربستان همین است که هست، این که آمریکا با آن کنار آید یا نیاید، به خودش مربوط است، ما قصدی برای تغییر رفتار سیاسی و امنیتی خود نداریم!"
اعدام دسته‌جمعی 81 محکوم در واقع، به نمایش گذاشتن همین مبارزه‌جویی است؛ یعنی اینکه عربستان از این پس گوشش به انتقادهای محافل غربی از کارنامۀ حقوق بشری این کشور بدهکار نیست و کار خود را خواهد کرد.
این میزان از مبارزه‌جویی بدون تردید، محصول گرفتار شدن جهان در پیامدهای جنگ ویرانگر اوکراین است، جنگی که از یک سو نگاه افکار عمومی جهان را بر خود متمرکز کرده و از سوی دیگر، نیاز به تولید نفت را چنان افزایش داده است که متحدان غربی در برخورد با تولید‌کنندگان این مادۀ خام دست به عصا شده‌اند.
حتی تصورِ یک گام فراتر از این هم پربیراه نیست. برای کشوری مانند عربستان سعودی، سیاست‌های داخلی و بین‌المللی روسیه بسیار جذاب‌تر و مقبول‌تر از اروپا و آمریکاست. روسیۀ پوتینی خط-مشی سیاسی و اجتماعی کاملاً محافظه‌کارانه‌ای دارد و از این جهت، مخالفت آن با برخی از "ارزش‌های غربی" مانند دمکراسی یا آزادی‌های سیاسی و اجتماعی بخصوص در برخورد با دگرباشان جنسی، کم و بیش مشابه علایق سعودی‌هاست. افزون بر این، روسیه در تعهدات بین‌المللی خود هم از اغلب قید و بندهای نظام‌های لیبرال دمکراسی غربی آزاد است و رهبر اقتدارگرای آن می‌تواند در بارۀ تعیین سطح روابط با یک کشور از جمله حمایت امنیتی یا فروش جنگ افزار، بدون هر گونه ملاحظه‌ای یک‌تنه تصمیم بگیرد و عمل کند، حال آنکه رهبران اروپا و آمریکا برای هر گونه تصمیم‌گیری در این موارد نه فقط باید به شرط و شروط انواع و اقسام نهادهای قانونی توجه کنند، بلکه در برابر نگرانی‌ها و اعتراض‌های سازمان‌های غیردولتی و افکار عمومی هم پاسخگو باشند؛ روندی که معمولاً کُند و طاقت‌فرساست و شریکِ محافظه‌کارِ آنان را خسته و مأیوس و جان به لب می‌کند.
در واقع پیام تلویحی سعودی‌ها و حتی اماراتی‌ها به آمریکا و اروپا این است که اگر آنها بخواهند به سخت‌گیری‌های حقوق بشری خود ادامه دهند، چه بسا روسیه شریک بسیار راحت‌تر و مقبول‌تری برای آنها باشد.
از این رو، به هر میزان که جنگ اوکراین تداوم و تعمیق یابد، از این دست رفتارها از سوی دیگر کشورهای محافظه‌کار جهان نیز قابل انتظار خواهد بود. در حقیقت، ادامۀ جنگ اوکراین، راه را بر نقض حقوق بشر در سطح جهان هموار خواهد کرد و از این جهت، اروپا و آمریکا را به دردسر بزرگی خواهد انداخت؛ بدین صورت که اگر آنها در مقابل کشورهای ناقض حقوق بشر به شدت موضع بگیرند، آنها را به سمت روسیه سوق خواهند داد و اگر موضع نگیرند؛ علاوه بر وخامت وضعیت حقوق بشر در سطح جهان، "نظام ارزشی" مورد ادعایشان به مخاطره خواهد افتاد.
راه بستن این مسیر خطرناک، پایان سریع جنگ اوکراین است، اما شاید پوتین آگاهانه در صدد گشودن همین مسیر باشد.

#ولیعهد_عربستان
#اعدام_دسته_جمعی
#حقوق_بشر
#جنگ_اوکراین

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴آدم عاقل و پوتین!

#احمد_زیدآبادی؛

یکی از دوستان قدیمی در گفتگو با روزنامۀ شرق گفته است: "هر آدم عاقلی به جای پوتین بود به اوکراین حمله می‌کرد."
به نظر من، صحت و سقم این گزاره بستگی به این دارد که عقل و آدم عاقل را چه تعریف کنیم! اصولاً همۀ حاکمان جهان خود را صاحب عقل و عاقل می‌شمرند، اما اغلب مشکل‌شان این است که دیگران عقل و عاقلی آنها را به رسمیت نمی‌شناسند!
پوتین هم عجالتاً یکی از همان‌هاست!

#ولادیمیر_پوتین
#جنگ_اوکراین

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

✅۱۰۷ کشته جاده ای؛البته هنوز تعطیلات شروع نشده!

🔷‏برای آنهایی که مقایسه حقیقتِ تلخِ تلفات ‎#جنگ اوکراین و ‎#جشن چهارشنبه سوری، بهشان فشار آورده بود: در سه روز اول سفرهای نوروزی و در حالی که هنوز عید نشده، ۱۰۷ نفر در تصادفات جاده‌ای جان باختند.

🔷به جای بستن چشم ها بر حقیقت، نگذارید مرگ کسب و‌ کار ما بماند!

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴سکوت یا اعلان جنگ؟

#احمد_زیدآبادی؛

نمایندۀ چین در شورای امنیت و همینطور حسین امیرعبداللهیان وزیر خارجه ایران، با اشاره به جنگ اوکراین، استفاده از ابزار تحریم اقتصادی در نظام جهانی را نکوهش کرده‌اند.
منظور آنان به طور آشکار تحریم‌هایی است که از سوی متحدان غربی علیه روسیه وضع شده است.
تحریم قاعدتاً برای ملت‌های تحریم شونده و تحریم کننده هر کدام به مراتبی آسیب‌زاست، اما در ماجرای حملۀ روسیه به اوکراین مگر جانشین مناسب‌تری برای آن یافت می‌شود؟
اگر اتحادیه اروپا و آمریکا و متحدان آسیایی آنها در برابر تجاوز نظامی روسیه به اوکراین از حربۀ تحریم اقتصادی استفاده نکنند، چه ابزار دیگری در اختیار آنان است؟ به جز تحریم اقتصادی، آنها یا باید در برابر حملۀ روسیه به اوکراین، سکوت و بی‌تفاوتی پیشه کنند که در این صورت پوتین مانعی برای اشغال تمام خاک اوکراین پیش روی خود نمی‌دید و چه بسا تا حذف این کشور از صحنۀ جغرافیای جهان پیش می‌تاخت و یا آنکه به روسیه اعلان جنگ دهند که در آن صورت هم نبرد دامنه‌داری در ابعاد جهانی رخ می‌داد و ای بسا تهدید به استفاده از سلاح اتمی هم به میان می‌آمد.
بنابراین، متحدان غربی عملاً جز استفاده از سلاح تحریم در مقابل تجاوز روسیه به اوکراین، انتخاب و گزینۀ دیگری پیش رو نداشته وندارند.
حال می‌توان از آقای امیرعبداللهیان پرسید؛ وقتی او استفاده از ابزار تحریم علیه روسیه را مردود می‌داند چه جایگزینی برای آن پیشنهاد می‌کند؟ بی‌تفاوتی و سکوت؟ یا اعلان جنگ؟ روشن است که منظور او اعلان جنگ نیست، پس فقط می‌ماند سکوت و بی‌تفاوتی! سکوت و بی‌تفاوتی هم که نتیجه‌اش عیان است؛ بلعیده شدن اوکراین توسط روسیه! آیا آقای امیرعبداللهیان همین را می‌خواهد؟ یا گزینۀ دیگری مورد نظر اوست که به ذهن من خطور نمی‌کند؟

#امیر_عبداللهیان
#جنگ_اوکراین
#تحریم_روسیه
#تهدید_اتمی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

📝📝اجازه ندهیم مرگ در اثر تصادف، عادی شود!

✍#محمد_درویش

1️⃣ در حالیکه به گزارش امروز سازمان ملل متحد، رقم تلفات غیرنظامیان در اوکراین به هزار و یکصدنفر در طول سی و دو روز از آغاز تجاوز روسیه به این کشور رسیده است؛ تجاوزِ خونبارتری در جاده‌های ایران سالهاست که در جریان است که هم از نظر تعداد کشته‌ها و هم مجروحین و معلولین به مراتب مرگ‌آفرین‌تر از جنگی است که کل دنیا را تکان داده است!

2️⃣ در حقیقت خسارت‌های ناشی از تصادف‌های رانندگی بر سلامت اجتماعی، کیفیت زیست و اقتصاد ایران مرزهای فاجعه را درنوردیده و نیاز به تعریف جدیدی از بحران فروپاشی مورد نیاز است.

3️⃣ هر نوع فرافکنی خودروسازان، پلیس راهور، قانونگذاران و متولیان طراحی و مرمت جاده‌های ایران در پاس دادن مسوولیت به دیگری قابل تحمل نیست. به نظرم نمایندگان مردم در صحن بهارستان پس از پایان تعطیلات نوروزی با همکاری موسسه استاندارد، معاونت انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست، وزارت راه، پلیس راهور و کرسی سلامت اجتماعی یونسکو در ایران باید یک کارگروه ویژه برای فراکافتِ این شرمساری و غم ملی تعریف کرده و نتایج علاج‌بخشی خویش را شفاف و بدون خط‌خوردگی در اختیار مردم قرار دهند.

4️⃣ یکی از وظایف رسانه رسمی حکومت و رکن چهارم دموکراسی شاید پیگیری جدی ابعاد گوناگون این مصیبت باشد.
#شرمساری_ملی
#تصادف_رانندگی
#مرگ_دو_نفر_در_هر_ساعت
#جنگ_اوکراین
#تلفات_غیرنظامیان
#سردار_هادیانفر
#سلامت_اجتماعی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴دروغگویی شوم است!

#احمد_زیدآبادی:

دولت روسیه ارتکاب جنایت جنگی ارتش خود را علیه غیرنظامیان در شهر بوچای اوکراین تکذیب کرده و آن را ساختگی دانسته است.
به فرض که این ادعا درست باشد، اما با آن دروغ‌های شاخدار و عریانی که تمام رهبران روسیه در مورد عدم هرگونه برنامه‌ای برای حملۀ نظامی به اوکراین گفتند، کدام عقل سلیم و وجدان بیدار می‌تواند این ادعایشان را باور کند؟
بله، سیاست پدر و مادرِ درست و حسابی ندارد، اما آنقدر هم بی‌صاحب نیست که بتوان در ملأعام دروغ‌های بزرگ گفت و بعد انتظار داشت که مردم آن دروغ‌ها را به سرعت از یاد ببرند و یا نادیده بگیرند.
به قول پیامبر اسلام "دروغگویی شوم است" و اینک این شومی گریبان رهبران کرملین را گرفته است.

#جنگ_اوکراین
#جنایت_جنگی
#ارتش_روسیه
#شومی_دروغگویی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

📝📝محدودیت‌های قلدری روسیه در برابر اوکراین

✍ #احمد_زیدآبادی

♈️جهان چند قطبی از جهاتی بهتر از جهان تک قطبی یا دو قطبی است زیرا دامنۀ مانور واحدهای بین‌المللی ضعیف‌تر را بیشتر می‌کند.
روسیه مدعی است که به منظورِ مقابله با جهان تک قطبی و ایجاد نظام چند قطبی به اوکراین حمله کرده است. این ادعا حتی اگر به فرض قرین واقعیت باشد، حمله به اوکراین نتیجه‌ای معکوسِ آن به بار خواهد آورد.

♈️اگر قرار باشد نظام چند قطبی به بهای حملۀ نظامی به یک کشور و نابودی زیرساخت‌های اقتصادی و کشتار غیرنظامیان بی‌دفاعِ آن تمام شود، بسیاری از مردم جهان همان نظام تک قطبی را به آن ترجیح خواهند داد.

♈️از همین روست که بخش بزرگی از مردم جهان، خواهان شکست روسیه در جنگ علیه اوکراین هستند تا از این پس هوس این نوع چند قطبی‌سازی به سر دیگر قدرت‌های اقتدارگرا نزند.
در دنیای کنونی زور و قدرت فیزیکی کارکرد محدودی دارد. بنابراین، روسیه نمی‌تواند صرفاً با تکیه بر ارتش مهیب و زرادخانۀ اتمی خود، دیگران را بترساند و یا به تسلیم وادارد.

♈️دست پوتین از هر نوع قدرت نرم و پیام فرهنگی و انسانی به کلی خالی است و به همین علت نیز با اشارۀ تلویحی به استفاده از تسلیحات هسته‌ای، زبان تهدید و ارعاب را در مواجهه با جبهۀ مقابل خود به کار گرفته است.
پوتین بخصوص تهدید کرده است که هرگونه ارسالِ تسلیحاتِ پیشرفته به اوکراین از طرف اعضای ناتو عواقب "غیرقابل پیش‌بینی" به دنبال خواهد داشت. معنای روشن این تهدید این است که پوتین از کشورهای مقابل خود می‌خواهد اجازه دهند روسیه همسایۀ به شدت ضعیف‌تر از خود را با تمام قوا در هم بکوبد و به زانو در آورد چرا که در غیر این صورت، او عصبانی خواهد شد و دامنۀ جنگ را گسترش خواهد داد. این قبیل تهدیدها اگر برخی رهبران جهان را نیز بترساند، اما نفرت افکار عمومی را علیه روسیه در سطح جهان، افزایش خواهد داد.

♈️در زمان حیات اتحاد شوروی، رهبران کرملین با تکیه بر ایدئولوژی لنینیستی خود را بشارت دهندگان "عدالت‌خواهی" در جهان معرفی می‌کردند. هر چند که "عدالت" مورد نظر آنان چیزی جز یکی از ظالمانه‌ترین نوع بیدادگری در تاریخ بشر نبود، اما این مدعا، هواداران پر شور و شری در سرتاسر جهان داشت به طوری که بسیاری از جوانان و روشنفکران در پنج قارۀ جهان، برای موفقیت شوروی در برابر بلوک غرب، به هر نوع فداکاری دست می‌زدند.

♈️امروزه این سلاح علاوه بر آنکه به کلی زنگ زده، از دست رهبران کرملین هم افتاده است.
از طرف دیگر، روسیۀ پساکمونیسم نتواسته است با جذب و احیای فرهنگ اصیل و انسان‌دوستانۀ نویسندگان و هنرمندان و روشنفکران قرن نوزده روسیه از قبیل تولستوی، پیام جذابی برای بشر امروز دست و پا کند. بنابراین، پوتین جز حمایت از اقتدارگرایی و ضدیت با جلوه‌های دمکراسی و حقوق بشر، پیام ایجابی دیگری در برابر رقبای غربی خود ندارد. روشن است که این مقولات نه فقط کمترین رغبتی در بین مردم جهان برنمی‌انگیزد بلکه باعث نفرت و هراس فزایندۀ آنان از نظام سیاسی روسیه می‌شود.

♈️با این حساب، کشورهای غربی می‌توانند با ارسال تسلیحات دفاعی پیشرفته به اوکراین، ارتش روسیه را در جنگ ناعادلانۀ خود، برای سال‌ها زمین‌گیر کنند و افغانستان دیگری برای وارثان ارتش سرخ رقم بزنند.

#جنگ_اوکراین
#ولادیمیر_پوتین
#ارتش_روسیه
#لئو_تولستوی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴محدودیت‌های قلدری روسیه در برابر اوکراین

#احمد_زیدآبادی؛

جهان چند قطبی از جهاتی بهتر از جهان تک قطبی یا دو قطبی است زیرا دامنۀ مانور واحدهای بین‌المللی ضعیف‌تر را بیشتر می‌کند.
روسیه مدعی است که به منظورِ مقابله با جهان تک قطبی و ایجاد نظام چند قطبی به اوکراین حمله کرده است. این ادعا حتی اگر به فرض قرین واقعیت باشد، حمله به اوکراین نتیجه‌ای معکوسِ آن به بار خواهد آورد.
اگر قرار باشد نظام چند قطبی به بهای حملۀ نظامی به یک کشور و نابودی زیرساخت‌های اقتصادی و کشتار غیرنظامیان بی‌دفاعِ آن تمام شود، بسیاری از مردم جهان همان نظام تک قطبی را به آن ترجیح خواهند داد.
از همین روست که بخش بزرگی از مردم جهان، خواهان شکست روسیه در جنگ علیه اوکراین هستند تا از این پس هوس این نوع چند قطبی‌سازی به سر دیگر قدرت‌های اقتدارگرا نزند.
در دنیای کنونی زور و قدرت فیزیکی کارکرد محدودی دارد. بنابراین، روسیه نمی‌تواند صرفاً با تکیه بر ارتش مهیب و زرادخانۀ اتمی خود، دیگران را بترساند و یا به تسلیم وادارد.
دست پوتین از هر نوع قدرت نرم و پیام فرهنگی و انسانی به کلی خالی است و به همین علت نیز با اشارۀ تلویحی به استفاده از تسلیحات هسته‌ای، زبان تهدید و ارعاب را در مواجهه با جبهۀ مقابل خود به کار گرفته است.
پوتین بخصوص تهدید کرده است که هرگونه ارسالِ تسلیحاتِ پیشرفته به اوکراین از طرف اعضای ناتو عواقب "غیرقابل پیش‌بینی" به دنبال خواهد داشت. معنای روشن این تهدید این است که پوتین از کشورهای مقابل خود می‌خواهد اجازه دهند روسیه همسایۀ به شدت ضعیف‌تر از خود را با تمام قوا در هم بکوبد و به زانو در آورد چرا که در غیر این صورت، او عصبانی خواهد شد و دامنۀ جنگ را گسترش خواهد داد. این قبیل تهدیدها اگر برخی رهبران جهان را نیز بترساند، اما نفرت افکار عمومی را علیه روسیه در سطح جهان، افزایش خواهد داد.
در زمان حیات اتحاد شوروی، رهبران کرملین با تکیه بر ایدئولوژی لنینیستی خود را بشارت دهندگان "عدالت‌خواهی" در جهان معرفی می‌کردند. هر چند که "عدالت" مورد نظر آنان چیزی جز یکی از ظالمانه‌ترین نوع بیدادگری در تاریخ بشر نبود، اما این مدعا، هواداران پر شور و شری در سرتاسر جهان داشت به طوری که بسیاری از جوانان و روشنفکران در پنج قارۀ جهان، برای موفقیت شوروی در برابر بلوک غرب، به هر نوع فداکاری دست می‌زدند.
امروزه این سلاح علاوه بر آنکه به کلی زنگ زده، از دست رهبران کرملین هم افتاده است.
از طرف دیگر، روسیۀ پساکمونیسم نتواسته است با جذب و احیای فرهنگ اصیل و انسان‌دوستانۀ نویسندگان و هنرمندان و روشنفکران قرن نوزده روسیه از قبیل تولستوی، پیام جذابی برای بشر امروز دست و پا کند. بنابراین، پوتین جز حمایت از اقتدارگرایی و ضدیت با جلوه‌های دمکراسی و حقوق بشر، پیام ایجابی دیگری در برابر رقبای غربی خود ندارد. روشن است که این مقولات نه فقط کمترین رغبتی در بین مردم جهان برنمی‌انگیزد بلکه باعث نفرت و هراس فزایندۀ آنان از نظام سیاسی روسیه می‌شود.
با این حساب، کشورهای غربی می‌توانند با ارسال تسلیحات دفاعی پیشرفته به اوکراین، ارتش روسیه را در جنگ ناعادلانۀ خود، برای سال‌ها زمین‌گیر کنند و افغانستان دیگری برای وارثان ارتش سرخ رقم بزنند.

#جنگ_اوکراین
#ولادیمیر_پوتین
#ارتش_روسیه
#لئو_تولستوی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

📝📝این همه سبک‌مغزی؟

✍ #احمد_زیدآبادی

♈️سرگئی لاوروف وزیر خارجۀ روسیه با اشاره به کمک تسلیحاتی اعضای ناتو به اوکراین نسبت به بروز جنگ جهانی سوم هشدار داده است.
منظور از جنگ جهانی سوم، قاعدتاً جنگی فراگیر بین روسیه و دنیای غرب و استفاده از تسلحیات اتمی در آن است.

♈️به نظرم سخنان لاوروف بیش از آنکه هشداردهنده یا تهدیدآمیز باشد، نشانه‌ای از عبور رهبران کرملین از حساب و کتاب‌های دم دستی و سبک‌مغزی‌های متأثر از آن است!
مگر روسیه تنها قدرت اتمی جهان است که دنیا را از وقوعِ جنگ جهانی سوم و به کارگیری سلاح هسته‌ای در آن می‌ترساند؟

♈️اگر روسیه به فرض بخواهد در یک جنگ جهانیِ فرضی، از سلاح هسته‌ای استفاده کند، آیا رهبران آمریکا و بریتانیا و فرانسه ساکت می‌نشینند و اجازه می‌دهند که قاره‌های اروپا و آمریکا بر اثر اصابت موشک های‌هسته‌ای روسیه در جهنمی سوزان به کلی نیست و نابود و به تلی از خاکستر تبدیل شوند؟ یا اینکه آنان نیز به نوبۀ خود، خاک روسیه را هدف زرادخانۀ هسته‌ای خود قرار می‌دهند؟
در آن صورت آیا اصلاً اثری از تمدن بشری در روسیه باقی می‌ماند؟

♈️شاید روس‌ها بگویند که خب، ما نابود می‌شویم؛ اما در عوضش اروپا و آمریکا هم نابود می‌شوند! به نظر من چنین استدلالی از یک دیوانه هم برنمی‌آید گرچه از یک احمق بعید نیست!
در ولایت ما ضرب‌المثلی است که می‌گوید:
خرِ مَلِّه به مرگِ خودش و ضررِ صاحبش راضی است!

♈️من قاعدتاً قصد توهین به مقام‌های یک کشور بزرگ و همسایه را ندارم؛ اما آیا عصبانیت ناشی از بن‌بست‌های پیش رویِ روسیه در جنگ اوکراین، رهبران آن را به خر ملّه شبیه نکرده است؟

#سرگئی_لاوروف
#جنگ_اوکراین
#جنگ_اتمی
#خر_مله

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴قصد رنجاندن در کار نبود

#احمد_زیدآبادی:

در برنامۀ کلاب هاوسِ دیشب، یکی از حاضران، نقد سایتِ حزب تودۀ ایران را به دو نوشتۀ مرا یادآور شد و پرسید که آیا آن نقد را خوانده‌ام؟
من در چند نوشتۀ اخیرم موضع حزب توده در برابر تجاوز روسیه به خاک اوکراین را به باد انتقاد گرفته و نوشته بودم:
"متأسفانه بسیاری از رسانه‌های حکومتی یا نزدیک به حکومت، اخبار و تحلیل‌های خود را در مورد جنگ اوکراین به‌گونه‌ای جهت می‌دهند که تفاوت چشمگیری با تبلیغات رسانه‌های حزب توده ندارد! رسانه‌های حزب توده هم گویا برای‌شان اصلاً مهم نیست که حزب کمونیست بر روسیه حاکم باشد یا الیگارش‌های میلیاردر! پنداری رسالت تاریخی آن‌ها در حمایت همیشگی و بی‌قیدوشرط و بی‌چون‌وچرا از سیاست روسیه خلاصه شده است!"
ارگان حزب توده این عبارات را بی‌پایه و اساس و دور از اخلاق سیاسی دانسته و تأکید کرده است که حزب تودۀ ایران حملۀ روسیه به اوکراین را تقبیح کرده و در واقع نخستین گروهی بوده که نظام حاکم بر روسیه را الیگارشیک نامیده است.
واقعیت این است که تمام مستندات من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران از دو سایت "پیک نت" و "راه توده" اقتباس شده است. اکنون اما سایت حزب توده تلویحاً مدعی شده است که آن دو سایت نسبتی با حزب تودۀ ایران ندارند و مواضع حزب جدای از آنهاست.
می‌دانیم که در احزاب و گروه‌های اسم و رسم‌دار معمولاً انشعاباتی رخ می‌دهد که هر کدام از آنها خود را جریان اصلی حزب دانسته و از زبانِ خود به نام حزب اعلام موضع می‌کنند و شعبه‌های دیگر را نیز جعلی می‌شمرند. این اتفاق متأسفانه به طور خاص در جبهۀ ملی ایران هم به وقوع پیوسته و سبب سوء‌تفاهم برخی ناظران در بارۀ مواضع این جریان سیاسی با سابقه شده است.
در هر صورت، آنچه من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران در برابر حملۀ روسیه به اوکراین مطرح کرده‌ام، مستند به نوشته‌های پیک نت و راه توده بوده است. اگر نسبت این دو سایت با حزب توده مغشوش و یا نوعی سوءاستفاده از نام آن است، تقصیری متوجه من نیست و به آشوب خبری حاکم بر دسته‌بندی درون گروه‌ها مربوط است.
خلاصه آنکه من گرچه با بسیاری از مواضع حزب تودۀ ایران مخالفم اما کینه و پدرکشتگی خاصی هم با آنان ندارم که بخواهم آنها را بی‌دلیل بدنام و یا متهم به کار ناکرده کنم. از این رو، اگر همانطور که سایت حزب تودۀ ایران تأکید کرده است؛ موضع این حزب مخالفت با تجاوز روسیه به خاک اوکراین و عدم حمایت از نظام پوتینی است، نقدهای من منطقاً نمی‌تواند ناظر به مواضع این حزب باشد و تنها متوجه مسئولان سایت‌های راه توده و پیک نت خواهد بود.
اگر در این میان رنجشی شخصی برای کسی پیش آمده است، من واقعاً تأسفم چون بنای کار من مدارا با عموم خلق خداست هر چند که در مقام عمل پایبندی به این اصل به دلیل ضعف‌های بنیادی طبع آدمی، دشواری‌های خود را دارد.

#حزب_توده
#جنگ_اوکراین
#نظام_پوتینی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

📝📝نافی استقلال ملی

✍ #احمد_زیدآبادی

♈️یادداشت امروز حسین شریعتمداری در روزنامۀ کیهان در مورد لزوم حمایت از تجاوز نظامی روسیه به خاک اوکراین، از هر جهت خطرناک و نافی استقلال ملی ایران است.

♈️قاعدتاً نمی‌توان موضع مطرح شده در یک روزنامه را به حساب کل نظام سیاسی کشور گذاشت، اما نویسندگان کیهان در کنار نیروهای مخالف نظام، هر دو اصرار دارند که مواضع نظام از سوی کیهان اعلام می‌شود.

♈️از این رو، کاملاً ضروری است که نهادهای مسئول بخصوص وزارت خارجه، موضع صریح خود را در برابر نوشتۀ کیهان و نسبتِ آن با موضع رسمی کشور روشن کنند، وگرنه سکوت آنها به معنای انطباق مواضع کیهان با نظام سیاسی در افکار عمومی تثبیت خواهد شد.

#حسین_شریعتمداری
#روزنامه_کیهان
#تجاوز_روسیه
#جنگ_اوکراین

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴‏رشد ارزش شرکتهای مهم انرژی نسبت به قبل از ‎#جنگ_اوکراین:

1.Exxon Mobil🇺🇸:+19%
2.Chevron🇺🇸:+17%
3.Cheniere🇺🇸:+36%
4.BP🇬🇧:+7%
5. Shell🇬🇧:+10%
6.TotalEnergies🇫🇷:+2%
7.CNPC🇨🇳:-3%
8.Eni🇮🇹:-12%
9.Rosneft🇷🇺:-41%
10.GAZPROM🇷🇺:-48%(!)
برشی از وضع برندگان/بازندگان نسبی جنگ.
‎#نظم_نوین_جهانی

✍مهدی خراطیان

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

📝📝ادعای کدام طرف دروغ است؟

✍#احمد_زیدآبادی

♈️ارتش اوکراین مدعی ساقط کردن یک فروند پهپاد ایرانیِ مورد استفادۀ ارتش روسیه در خاک خود شده است.

♈️مگر پیش از این، حسین امیرعبداللهیان وزیر خارجۀ جمهوری اسلامی، خبرِ ارسال پهپادهای ایرانی به ارتش روسیه را به منظور به کارگیری آنها در جنگ اوکراین "اتهامی بی‌پایه و اساس" و در "راستای اغراض سیاسی خاص" اعلام نکرده بود؟

♈️حال که ارتش اوکراین به طور رسمی از ساقط کردن یک فروند پهپاد انتحاری ساخت ایران در سرزمین خود خبر داده است، چطور می‌توان دو مسئلۀ فوق را با هم جمع کرد؟ آیا ادعای اوکراین بی‌اساس است؟ یا اینکه وزیر خارجه از آنچه در کشور می‌گذرد اطلاع ندارد؟ یا اینکه اطلاع دارد اما مسئله را وارونه نشان داده است؟

♈️اگر ادعای اوکراین بی‌پایه است، باید تمام دستگاه‌های نظامی و سیاسی در بارۀ آن به طور شفاف به مردم ایران توضیح دهند، اما اگر مورد دوم و سوم مصداق دارد که وای و صد وای به این مملکت!

#جنگ_اوکراین
#پهپاد_ایرانی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴درماندگی پوتین!

#احمد_زیدآبادی:

هیچ اتفاقی مانند تجاوز نظامی به خاک اوکراین نمی‌توانست ضعف و فرسودگی و ناکارآمدی ارتش پرحجم روسیه را به نمایش بگذارد!
روس‌ها در میدان جنگ عملاً زمینگیر شده‌اند و ظاهراً راه پیش و پس ندارند. ولادیمیر پوتین که ظاهراً در دنیای خودساختۀ ذهنی خود اسیر شده و ارتباطش را با واقعیت از دست داده است؛ یا باید شکست در برابر اوکراین و پیامدهای پردامنۀ داخلی و خارجی آن از جمله تنزل رتبۀ بین‌المللی روسیه را بپذیرد و یا متوسل به استفاده از تسلیحات اتمی تاکتیکی شود!
هر دوی این انتخاب‌ها برای پوتین فاجعه‌بار است چرا که حتی توسل به سلاح اتمی نیز تبعات بی‌نهایت دردناکی برای روسیه خواهد داشت.
به نظرم هنری کیسینجر در گمراه کردن پوتین بدون نقش نبوده باشد. کیسینجر با وصف پوتین به عنوان یک "رهبر دارای تفکر استراتژیک" او را به قدری باد کرد و به کیش شخصیتش دامن زد که رهبر روسیه نسبت به استعداد فکری و توان عملی خود متوهم شد و کار دست خودش داد. تملق و چاپلوسی اطرافیان نیز در این ماجرا بی‌اثر نبود.

#ولادیمیر_پوتین
#جنگ_اوکراین
#تسلیحات_اتمی
#هنری_کیسینجر

#عضویت_در_کانال
       👇👇👇
✅ @sedayeslahat