"صدای ملّت"
7.96K subscribers
142K photos
69.2K videos
162 files
4.23K links

ولاتلبسوا الحق‌ بالباطل‌ و تکتموا‌ الحق‌ وانتم‌تعلمون‌. حق را با باطل در نیامیزید، حقیقت را که خود می‌دانید پنهان نکنید.

@sedayeslahat
Download Telegram
🔴🔴🔴‏کاش تلویزیون و رسانه‌های حاکمیتی الان که در ماتم عزای ‎#جورج_فلوید هستند، برای خبر فوت ‎#آسیه_پناهی هم یک لباس سیاهی در ظاهر به تن کند. آسیه با طعم باتوم و ‎#گاز_فلفل دق کرد تا به یاد آریم زمانی دق کردن برای خلخال پای ‎#زن_یهودی هم روا بود..

علیرضا اعتباریان

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
ما هم برای آسیه پناهی می توانیم شمعی روشن کنیم

اجلال قوامی:

برای #جورج_فلوید که در آمریکا کشته شد در تهران شمع روشن کردند. آیا ما هم می توانیم برای #آسیه_پناهی شمعی روشن کنیم؟

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
آسیه، جورج و جنگل زاگرس

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

آسیه پناهی که نامش هم تناقض عجیبی دارد و از بی‌پناهی مُرد؛ با جورج فلوید سیاه‌پوست که در 25 می 2020 توسط پلیس سفیدپوست مینه‌سوتا در آمریکا به طرزی وحشیانه کشته شد؛ و جنگل‌های زاگرس که در آتش می‌سوزند، هر سه وجه مشترکی دارند. توجه به این وجه مشترک به شناخت ماهیت ستم در دنیای ما کمک می‌کند.

جهان مدرن در کلیت خود، و دنیای ایران امروز ما، این ویژگی را دارد که دائم به حاشیه می‌راند و طرد می‌کند. حاشیه‌ای‌ها و طردشدگان از صحنه توجه زندگی روزمره غائب می‌شوند و ستم نظام‌مند بر آن‌ها روا داشته می‌شود. صدای حاشیه نیز به نسبت بقیه صداها شنیده نمی‌شود. من قبلاً در یادداشت «غلبه تدریجی امر غیررسمی» نیز توضیح داده‌ام که فرایندهای غیررسمی شدن به تعدد و تشدید حاشیه‌ای شدن می‌انجامند.

آسیه #بی‌پناه، در حاشیه شهر آلونک داشت. مهم نیست زمین خانه‌اش اوقافی بود یا نبود، مجوز داشت یا نداشت، قوانین اجازه قلع و قمع آلونک او را به شهرداری می‌داد یا نمی‌داد، این‌ها همه بعد از آن مطرح می‌شوند که نپرسیم: چرا آسیه بی‌پناه به زیستن در حاشیه رو آورده بود؟ چرا حاشیه‌ای شد؟

#جورج_فلوید، سیاه‌پوستی است که علی‌رغم زیستن در کشوری که رئیس‌جمهور سیاه‌پوست داشته است، هنوز پلیس به غیرانسانی‌تری وضعی او را دستگیر می‌کند و به ناله‌هایش که از خفه شدن و مرگش می‌گوید، بی‌توجه است. دیگران نیز بی‌اعتنا عبور می‌کنند، گویی هنوز نه لغو برده‌داری صورت گرفته نه دموکراسی به قرن بیست‌ویک رسیده و اعلامیه حقوق بشر و ... در کار است. سیاه‌پوست هم بخشی از حاشیه است.

جنگل هم بخشی از محیط‌زیست است و هر بوروکراتی که چند ماه در نظام سیاست‌گذاری – دولت، مجلس، قوه قضائیه و ... – کار کرده باشد می‌داند که محیط‌زیست از اولویت‌های آخر همه دستگاه‌های سیاست‌گذاری و اجراست. محیط‌زیستی که اگر زیاد بر سر حفظ‌ آن اصرار کنید به طرفدار «محیط ایست» متهم می‌شوید، بودجه‌اش از ده‌ها نهاد بی‌خاصیت خیلی کمتر است، محیط‌بانش عین آسیه بی‌پناه است، و بودجه تنفس جنگل یا درمان بیماری بلوط‌های زاگرس هیچ وقت درست پرداخت نشده و در اولویت نیست، و برای داشتن چند هلی‌کوپتر که به درد خاموش کردن تخصصی آتش بخورند، همواره در اولویت نبوده است.

آسیه، جورج و جنگل هر سه پدیده‌های حاشیه‌ای هستند، و البته جورج از همه خوشبخت‌تر بود که در صدر اخبار قرار گرفت، کسانی با او همدردی کردند و صدای ستم‌دیدگی‌اش در گوش جهان پیچید به مدد رسانه آزاد و همان مقدار که از دموکراسی باقی مانده است.

دغدغه آسیه‌ها، جورج‌ها و جنگل‌ها هیچ وقت دستور کار اصلی حکومت‌ها نیستند، جایی در قدرت رسمی ندارند، و فقط وقتی مهم می‌شوند که بمیرند، خفه شوند یا آتش بگیرند؛ برای روزهایی بر صفحات دنیای مجازی می‌درخشند، ترحم برمی‌انگیزند و دوباره به پشت صحنه می‌روند یا زیر فرش سیاست جارو می‌شوند.

راه‌های اصلی زیادی برای جلوگیری از فراموشی آسیه، جورج و جنگل وجود ندارد. عقل انتقادی بشری چند راه پیش روی ما می‌گذارد: یک. تعمیق دموکراسی، دو. افزایش ظرفیت دولت‌ها برای حل مسأله، مبارزه با فساد، مدیریت تعارض منافع، کاستن از نابرابری و توسعه دستورکار توسعه پایدار، سه. آزادی رسانه‌ها فارغ از سلطه قدرت سرکوبگر.

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)



#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴خیزش اجتماعی آمریکا و سرنوشت ترامپ

#احمد_زیدآبادی

واکنش‌ها نسبت به قتل دلخراش جورج فلوید در آمریکا ادامه دارد. این واکنش‌ها که به صورت تظاهرات خشمگینانه و همراه با مواردی از تخریب و خشونت متقابل در آمده است، چندین شهر مهم آمریکا را در بر گرفته است.
در واقع، این نوع بروز خشم در جامعۀ آمریکا مورد منحصر به فرد و بی‌سابقه‌ای نیست و هر از چندی، به بهانه‌ای شعله می‌کشد و سپس فرو می‌نشیند. به عبارت دیگر می‌توان آن را عمدتاً نوعی عملیات تخلیۀ خشم قشرهایی از جامعۀ آمریکا دانست که از جهات مختلف و به دلایل گوناگون با نظام سیاسی و اقتصادی حاکم بر آمریکا سر ستیز دارند و آن را با علایق و منافع خود در تضاد و تعارض می‌بینند.
این وضعیت تا اندازه‌ای مشابه بحران‌های دوره‌ای نظام اقتصادی اصطلاحاً سرمایه‌داری است که پس از هر دوره از رشد و رونق و شکوفایی ناگهان دچار رکود می‌شود و بعد به تدریج از رکود خارج شده و دوباره رونق می‌گیرد.
همانطور که بحران‌های دوره‌ای نظام سرمایه داری بخشی از سرشت و ماهیت این نظام تعریف می‌شود و حتی از سوی مدافعان آن، نوعی تصفیه و پاکسازی در روند سرمایه‌گذاری به شمار می‌رود، خیزش‌های خشمگینانۀ اجتماعی نیز کارکردی مشابه دارد و به طور دوره‌ای خشم طبقات ناراضی را تخلیه می‌کند و با خود ثبات به دنبال می‌آورد.
بر این اساس، همانگونه که بحران‌های ادواری اقتصادی اصل نظام سرمایه‌داری را تهدید نمی‌کند، خیزش‌های خشمگینانۀ اجتماعی نیز ثبات آن را به خطر نمی‌اندازد.
با این حساب، تکیه بر رکود و خیزش ادواری در این نوع جوامع به عنوان علامتی از اضمحلال و نابودی نظام سیاسی و اقتصادی آنها، نوعی خودفریبی یا خوش‌خیالی از سوی نیروهایی است که در انتظار پایان عمر این قبیل نظام‌ها نشسته‌اند.
واقعیت این است که اکثریت قاطع مردم این جوامع حتی به فرض نارضایتی عمیق از دولت حاکم، به متعرضان نمی‌پیوندند چرا که اولاً امکان تغییر هیئت حاکمه را بدون پرداخت هرگونه هزینه‌ای و صرفاً با انداختن رأی خود به صندوق، در اختیار دارند، ثانیاً از رفتاری که چارچوب‌های مسالمت‌آمیز را پشت سر بگذارد و موجودیت جامعه را به خطر اندازد، هراسان و و نگران می‌شوند و ثالثاً بدیل و جایگزینی هم برای نظام موجود نمی‌شناسند و بدیل‌های مطرح شده را نیز عادلانه‌تر از وضع موجود نمی‌بینند.
بدین ترتیب، خیزش اجتماعی کنونی در آمریکا فقط می‌تواند بر سرنوشت دونالد ترامپ تأثیر بگذارد نه اینکه ثبات جامعۀ آمریکا را تهدید کند. نوع تأثیر آن بر سرنوشت ترامپ هم روشن نیست و بالقوه می‌تواند به نفع یا ضرر او تمام شود. این گونه خیزش‌ها همانگونه که در اقشاری هوادار دارد، نیروهای محافظه‌کار را هم به واکنش منفی می‌اندازد. از این رو، نوع برخورد و استفادۀ حزب دمکرات و مدافعان حقوق مدنی از خیزش اخیر در سرنوشت ترامپ بسیار مؤثر است اما به نظرم صِرفِ تشدید ناآرامی چندان هم به زیان ترامپ تمام نخواهد شد و شاید به همین دلیل نیز او می‌کوشد تا با لفاظی‌های خود بر دامنۀ آن بیفزاید!
#احمد_زیدآبادی
#جورج_فلوید
#خیزش_اجتماعی
#دونالد_ترامپ
#حقوق_مدنی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
جواد امام:
‏ظاهرا یکی از نمایندگان محترم کرمان در مجلس شورای اسلامی! در اعتراض به نظام سرمایه داری و نژاد پرستی غرب؛ پیشنهاد داده یکی از خیابان‌های تهران به نام #جورج_فلوید نامگذاری شود!؟

به نظر بهتر است ایشان دعا کنند تا با او محشور شوند‎
#سقوط_ارزشها

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
#مصطفی_تاجزاده:

🔹 بُوَد آیا که حساسیتی که به حق در دولتمران، نهادهای انتصابی و تریبون‌های رسمی جمهوری اسلامی درباره‌ی قتل دلخراش #جورج_فلوید امریکایی دیدیم٫ درمورد قتل جان‌خراش #مهرداد_سپهری ایرانی هم ببینیم؟

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴‏همزمان با خبر تعقیب فیلمبردار صحنه‌ قتل ‎#مهرداد_سپهری، خبر رسید که فیلمبردار صحنه‌ قتل ‎#جورج_فلوید، برای جایزه «شجاعتِ» انجمن قلم آمریکا انتخاب شده!

این یعنی در فضایی تلخ‌تر و فراتر از «استاندارد دوگانه»، باید از «آزادی بیان» سخن گفت و بازخواست کرد و ‎#حقوق_بشر را به سخره گرفت!

سعید دهقان


#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
⚫️⚫️⚫️ آن‌هایی که روزی برای ‎#جورج_فلوید سیاه‌پوش شدند و گریبان پاره کردند، اکنون نظرشان در رابطه با جنایتِ مستتر بر ‎#مهسا_امینی و قتلِ آشکارش چیست و برای او چه می‌کنند؟!

✍🏼 میثم مشایخ

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat