📂 #اسناد_بین_المللی
✅ یادداشت تفاهم
#یادداشت_تفاهم بیانگر توافق دوجانبه یا چندجانبه میان طرفین است.
این نوع سند برای بیان همگرایی اراده‌های طرفین و توافق مقامات اجرایی ۲ کشور به منظور افزایش همکاری در زمینه‌های مختلف اقتصادی، فرهنگی، بازرگانی، فنی و دیگر موارد به کار می‌رود.
☑️ یادداشت تفاهم اغلب در مواردی کارایی دارد که طرفین قصد ایجاد #تعهدات_حقوقی را ندارند یا در موقعیتی نیستند که بتوانند تعهد حقوقی الزام‌آوری ایجاد نمایند و صرفاً می‌خواهند سندی را که به امضا رسانده‌اند، برنامه‌ریزی برای مذاکرات آینده باشد یا نحوهٔ اجرای یک توافق دیگر را مشخص می‌کند. یادداشت تفاهم یک آلترناتیو رسمی‌تر از موافقت‌نامه‌های نزاکتی است.
☑️در #روابط_بین‌الملل یادداشت تفاهم در زیر مجموعهٔ گستردهٔ #معاهدات قرار می‌گیرد و باید در پایگاه داده‌های معاهدات سازمان ملل متحد ثبت شوند. به عنوان یک واقعیت در دنیای حقوق، اگرچه این سند از رسمیت کم‌تری برخوردار است و نوعاً مستلزم تصویب نیست، اما می‌تواند به عنوان یک توافق لازم‌الاجرا تلقی شود و توسط دولت یا سازمان‌های بین‌المللی وارد مرحلهٔ اجرا شود.
🔹از مزایای یادداشت تفاهم بر دیگر اسناد رسمی این است که از آنجا که طرفین به منظور دوری جستن از #تعهدات_حقوقی_بین‌المللی به امضای این سند روی می‌آورند، این سند می‌تواند در بیشتر کشورها بدون تصویب مجلس از قدرت اجرایی برخوردار باشد.
🔸در #ایران طبق اصل ۷۷ قانون اساسی عهدنامه‌ها، مقاوله نامه‌ها، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد. با این‌که یادداشت تفاهم نیاز به تصویب مجلس ندارد اما طبق نظر شورای نگهبان اگر تعهد حقوقی ایجاد نماید به منزلهٔ قراداد است و باید به تصویب مجلس برسد.
به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇
@sedayeslahat
✅ یادداشت تفاهم
#یادداشت_تفاهم بیانگر توافق دوجانبه یا چندجانبه میان طرفین است.
این نوع سند برای بیان همگرایی اراده‌های طرفین و توافق مقامات اجرایی ۲ کشور به منظور افزایش همکاری در زمینه‌های مختلف اقتصادی، فرهنگی، بازرگانی، فنی و دیگر موارد به کار می‌رود.
☑️ یادداشت تفاهم اغلب در مواردی کارایی دارد که طرفین قصد ایجاد #تعهدات_حقوقی را ندارند یا در موقعیتی نیستند که بتوانند تعهد حقوقی الزام‌آوری ایجاد نمایند و صرفاً می‌خواهند سندی را که به امضا رسانده‌اند، برنامه‌ریزی برای مذاکرات آینده باشد یا نحوهٔ اجرای یک توافق دیگر را مشخص می‌کند. یادداشت تفاهم یک آلترناتیو رسمی‌تر از موافقت‌نامه‌های نزاکتی است.
☑️در #روابط_بین‌الملل یادداشت تفاهم در زیر مجموعهٔ گستردهٔ #معاهدات قرار می‌گیرد و باید در پایگاه داده‌های معاهدات سازمان ملل متحد ثبت شوند. به عنوان یک واقعیت در دنیای حقوق، اگرچه این سند از رسمیت کم‌تری برخوردار است و نوعاً مستلزم تصویب نیست، اما می‌تواند به عنوان یک توافق لازم‌الاجرا تلقی شود و توسط دولت یا سازمان‌های بین‌المللی وارد مرحلهٔ اجرا شود.
🔹از مزایای یادداشت تفاهم بر دیگر اسناد رسمی این است که از آنجا که طرفین به منظور دوری جستن از #تعهدات_حقوقی_بین‌المللی به امضای این سند روی می‌آورند، این سند می‌تواند در بیشتر کشورها بدون تصویب مجلس از قدرت اجرایی برخوردار باشد.
🔸در #ایران طبق اصل ۷۷ قانون اساسی عهدنامه‌ها، مقاوله نامه‌ها، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد. با این‌که یادداشت تفاهم نیاز به تصویب مجلس ندارد اما طبق نظر شورای نگهبان اگر تعهد حقوقی ایجاد نماید به منزلهٔ قراداد است و باید به تصویب مجلس برسد.
به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴اصولگرایان و چین و معنای استقلال!
#احمد_زید_آبادی
واکنش رسانه‌ها و فعالان اصولگرا و حتی برخی نهادهای رسمی به انتقاد سخنگوی وزارت بهداشت از نوع اطلاع‌رسانی دولت چین در بارۀ مشخصات ویروس کرونا نشان از رخدادی مهم در سیاست خارجی ایران طی سال‌های اخیر دارد و به نظرم نیازمند هشدار جدی است.
از بعد از انقلاب تا کنون افراد و جریان‌های سیاسی داخل ایران، معمولاً علاقۀ خود را به یکی از مدل‌های حکومت‌داری در جهان و یا الگوی ادارۀ اقتصاد آنها پنهان نکرده‌اند! بسیاری دمکراسی لیبرال و اقتصاد مبتنی بر بازار را می‌پسندند، بسیاری به سوسیال دمکراسی و ترکیبی از مکانیسم بازار با مداخله‌گرایی دولتی در اقتصاد گرایش نشان می‌دهند، بسیاری از نظام‌های متمرکز سیاسی و تک‌حزبی با اقتصاد کاملاً دستوری حمایت می‌کنند و بسیاری هم اصولاً طرفدار مدل‌های اشتراکی هستند.
با این همه، در تمام این سال‌ها، شاید به استثنای حزب توده در دوره‌ای خاص، هیچکدام از جریان‌های سیاسی خود را به یک دولت بیگانه، چندان متعهد و وفادار نشان نداده‌اند که انتقاد از یک رفتار مشخص آن را برنتابند و منتقدان را مورد هجوم تبلیغاتی قرار دهند.
چنین اتفاقی اما متأسفانه اکنون رخ داده است! برخی محافل اصولگرا شاید بعضاً از سر ندانم‌کاری، در سطحی به دفاع از عملکرد دولت چین برخاسته‌اند که پنداری نفوذ چین در کشورمان امری عادی و مبرهن است و با نقد عملکرد آن کشور، اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی نقض می‌شود و به هم می‌ریزد!
این دسته از اصولگرایان، انتقاد سخنگوی وزارت بهداشت از چین را "هزینه‌زا" دانسته و با آن به شدت برخورد کرده‌اند! این افراد و نهادها توجه ندارند که اگر قرار باشد "هزینه‌زایی" مبنای پرهیز از نقد سیاست یک دولت بیگانه باشد، پس چرا خود با اغلب قدرت‌های مؤثر جهانی درگیر شده‌اند و هزینه‌های بی‌سابقه‌ای را به دوش کشور بار کرده‌اند؟ از نگاه آنان آیا فقط انتقاد از رفتار چین هزینه‌زاست و درگیری با سایر قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای بدون هزینه است؟
برخی از این محافل، انتقاد از چین را همردیف حمایت از آمریکا دانسته‌اند! گویی از منظر آنان جهان به دو قطبِ حق و باطل به رهبری و محوریت چین و آمریکا تقسیم شده است و هر کس در جبهۀ حق چین نباشد به ناچار در جبهۀ باطل آمریکا خدمت می‌کند! چنین تصوری از روابط بین‌الملل را حتی خود چینی‌ها نیز مردود می‌دانند! دولت چین همواره به لزوم همکاری با آمریکا در عرصه‌های مختلف بین‌المللی اصرار دارد و گرمترین رابطه را نیز با دولت بنیامین نتانیاهو نخست وزیر راستگرای اسرائیل برقرار کرده است. این رابطه در برخی موارد به اندازه‌ای نزدیک و صمیمی است که سبب اعتراض آمریکا به اسرائیل شده به طوری که از نتانیاهو خواسته است تا دست چینی‌ها را از تأسیسات بندر حیفا قدری کوتاه‌تر کند!
با این حساب، آیا به زعم اصولگرایان اگر کسی بخواهد به رابطۀ نزدیک دولت چین و اسرائیل انتقاد کند، به حمایت از آمریکا برخاسته است؟
در این میان، یکی از فعالان اصولگرا در دفاع از چین تا بدانجا پیش رفته است که مسلمانان تحت ستم ایغور را کلاً داعشی نامیده است! گویی از نگاه او همین که یک مسلمان با سیاست یکسان‌سازی فرهنگی چین مخالفت کند، در شمار داعشی‌هاست چرا که به "مظهر حقانیت بین‌المللی" یعنی حزب کمونیست و یکه تاز چین پشت کرده است!
در هر صورت، با این شیوه ای که پاره‌ای اصولگرایان در پیش گرفته‌اند، چین هم ظاهراً در شمار "خط‌قرمزها" در آمده است و از این پس باید تاوان انتقاد از چین را هم در دادگاه و زندان پرداخت! و آنگاه از استقلال سیاسی ادعایی چه باقی خواهد ماند؟
من البته رابطۀ معمول و معقول و متوازن با چین را رد نمی‌کنم، شبیه همان رابطه‌ای که اغلب کشورهای جهان با آن دارند. اما تبدیل چین به تابویی که نتوان کمترین انتقادی را در سطح رسمی یا غیررسمی علیه آن مطرح کرد، جز وابستگی چه معنایی دارد؟
به نظرم تا دیر نشده است، بزرگان و عقلای اصولگرا در این مورد اعلام موضع کنند تا اتهام وابستگی و نفوذ چین در بین آنها رسمیت پیدا نکند!
#احمد_زیدآبادی
#روابط_بین_الملل
#چین_کمونیست
#اصولگرایان
#استقلال_سیاسی
#وابستگی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زید_آبادی
واکنش رسانه‌ها و فعالان اصولگرا و حتی برخی نهادهای رسمی به انتقاد سخنگوی وزارت بهداشت از نوع اطلاع‌رسانی دولت چین در بارۀ مشخصات ویروس کرونا نشان از رخدادی مهم در سیاست خارجی ایران طی سال‌های اخیر دارد و به نظرم نیازمند هشدار جدی است.
از بعد از انقلاب تا کنون افراد و جریان‌های سیاسی داخل ایران، معمولاً علاقۀ خود را به یکی از مدل‌های حکومت‌داری در جهان و یا الگوی ادارۀ اقتصاد آنها پنهان نکرده‌اند! بسیاری دمکراسی لیبرال و اقتصاد مبتنی بر بازار را می‌پسندند، بسیاری به سوسیال دمکراسی و ترکیبی از مکانیسم بازار با مداخله‌گرایی دولتی در اقتصاد گرایش نشان می‌دهند، بسیاری از نظام‌های متمرکز سیاسی و تک‌حزبی با اقتصاد کاملاً دستوری حمایت می‌کنند و بسیاری هم اصولاً طرفدار مدل‌های اشتراکی هستند.
با این همه، در تمام این سال‌ها، شاید به استثنای حزب توده در دوره‌ای خاص، هیچکدام از جریان‌های سیاسی خود را به یک دولت بیگانه، چندان متعهد و وفادار نشان نداده‌اند که انتقاد از یک رفتار مشخص آن را برنتابند و منتقدان را مورد هجوم تبلیغاتی قرار دهند.
چنین اتفاقی اما متأسفانه اکنون رخ داده است! برخی محافل اصولگرا شاید بعضاً از سر ندانم‌کاری، در سطحی به دفاع از عملکرد دولت چین برخاسته‌اند که پنداری نفوذ چین در کشورمان امری عادی و مبرهن است و با نقد عملکرد آن کشور، اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی نقض می‌شود و به هم می‌ریزد!
این دسته از اصولگرایان، انتقاد سخنگوی وزارت بهداشت از چین را "هزینه‌زا" دانسته و با آن به شدت برخورد کرده‌اند! این افراد و نهادها توجه ندارند که اگر قرار باشد "هزینه‌زایی" مبنای پرهیز از نقد سیاست یک دولت بیگانه باشد، پس چرا خود با اغلب قدرت‌های مؤثر جهانی درگیر شده‌اند و هزینه‌های بی‌سابقه‌ای را به دوش کشور بار کرده‌اند؟ از نگاه آنان آیا فقط انتقاد از رفتار چین هزینه‌زاست و درگیری با سایر قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای بدون هزینه است؟
برخی از این محافل، انتقاد از چین را همردیف حمایت از آمریکا دانسته‌اند! گویی از منظر آنان جهان به دو قطبِ حق و باطل به رهبری و محوریت چین و آمریکا تقسیم شده است و هر کس در جبهۀ حق چین نباشد به ناچار در جبهۀ باطل آمریکا خدمت می‌کند! چنین تصوری از روابط بین‌الملل را حتی خود چینی‌ها نیز مردود می‌دانند! دولت چین همواره به لزوم همکاری با آمریکا در عرصه‌های مختلف بین‌المللی اصرار دارد و گرمترین رابطه را نیز با دولت بنیامین نتانیاهو نخست وزیر راستگرای اسرائیل برقرار کرده است. این رابطه در برخی موارد به اندازه‌ای نزدیک و صمیمی است که سبب اعتراض آمریکا به اسرائیل شده به طوری که از نتانیاهو خواسته است تا دست چینی‌ها را از تأسیسات بندر حیفا قدری کوتاه‌تر کند!
با این حساب، آیا به زعم اصولگرایان اگر کسی بخواهد به رابطۀ نزدیک دولت چین و اسرائیل انتقاد کند، به حمایت از آمریکا برخاسته است؟
در این میان، یکی از فعالان اصولگرا در دفاع از چین تا بدانجا پیش رفته است که مسلمانان تحت ستم ایغور را کلاً داعشی نامیده است! گویی از نگاه او همین که یک مسلمان با سیاست یکسان‌سازی فرهنگی چین مخالفت کند، در شمار داعشی‌هاست چرا که به "مظهر حقانیت بین‌المللی" یعنی حزب کمونیست و یکه تاز چین پشت کرده است!
در هر صورت، با این شیوه ای که پاره‌ای اصولگرایان در پیش گرفته‌اند، چین هم ظاهراً در شمار "خط‌قرمزها" در آمده است و از این پس باید تاوان انتقاد از چین را هم در دادگاه و زندان پرداخت! و آنگاه از استقلال سیاسی ادعایی چه باقی خواهد ماند؟
من البته رابطۀ معمول و معقول و متوازن با چین را رد نمی‌کنم، شبیه همان رابطه‌ای که اغلب کشورهای جهان با آن دارند. اما تبدیل چین به تابویی که نتوان کمترین انتقادی را در سطح رسمی یا غیررسمی علیه آن مطرح کرد، جز وابستگی چه معنایی دارد؟
به نظرم تا دیر نشده است، بزرگان و عقلای اصولگرا در این مورد اعلام موضع کنند تا اتهام وابستگی و نفوذ چین در بین آنها رسمیت پیدا نکند!
#احمد_زیدآبادی
#روابط_بین_الملل
#چین_کمونیست
#اصولگرایان
#استقلال_سیاسی
#وابستگی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴نخست وزیر جدید عراق و سمندر قرمز!
#احمد_زید_آبادی
دیوید شنکر معاون وزیر خارجۀ آمریکا از معرفی مصطفی الکاظمی به عنوان نخست وزیر عراق استقبال کرده و گفته است: "کاظمی در مسئولیت‌های پیشین خود ثابت کرده که یک شخصیت ملی و با کفایت است."
مصطفی الکاظمی پیش از این، رئیس دستگاه امنیتی عراق بوده است.
در همین حال، سید عباس موسوی سخنگوی وزارت خارجۀ ایران هم گفته است: "جمهوری اسلامی از معرفی مصطفی الکاظمی به عنوان نخست وزیر جدید عراق استقبال می‌کند و آن را گامی صحیح در مسیری درست می‌داند."
موضع‌گیری آمریکا و ایران در بارۀ نخست وزیری کاظمی را از منظر واقعیات صحنۀ عراق، می‌توان امری طبیعی تلقی کرد، اما آنچه در این میان غیرطبیعی می‌نماید، اصرار گروه قدرتمندی در کشور ماست که اصرار دارد در همۀ امور بین‌المللی باید صد در صد خلاف مواضع آمریکا حرکت کرد وگرنه همسویی با آن کشور خواهد بود!
چند روز پیش یکی از کارکنان وزارت خارجۀ ایران در انتقاد به نوشته‌های اخیر من در بارۀ چین نوشته بود: " اژدهای سرخ که هیچ، سمندر قرمز هم در تقابل با آمریکا قرار گیرد، ما از آن سمندر حمایت می‌کنیم"!
حال خوب است این عضو محترم وزارت خارجه و نیز آن دسته از افراد و گروه‌هایی که حقانیت هر امری را در گرو مغایرت آن با مواضع آمریکا می‌دانند، به مردم ایران توضیح دهند که چرا دستگاه دیپلماسی رسمی جمهوری اسلامی از معرفی فردی به عنوان نخست وزیر عراق استقبال کرده که معاون وزیر خارجۀ دولت ترامپ او را شخصیتی ملی و با کفایت دانسته است؟
#احمد_زیدآبادی
#مصطفی_الکاظمی
#سید_عباس_موسوی
#روابط_ایران_آمریکا
#عراق
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زید_آبادی
دیوید شنکر معاون وزیر خارجۀ آمریکا از معرفی مصطفی الکاظمی به عنوان نخست وزیر عراق استقبال کرده و گفته است: "کاظمی در مسئولیت‌های پیشین خود ثابت کرده که یک شخصیت ملی و با کفایت است."
مصطفی الکاظمی پیش از این، رئیس دستگاه امنیتی عراق بوده است.
در همین حال، سید عباس موسوی سخنگوی وزارت خارجۀ ایران هم گفته است: "جمهوری اسلامی از معرفی مصطفی الکاظمی به عنوان نخست وزیر جدید عراق استقبال می‌کند و آن را گامی صحیح در مسیری درست می‌داند."
موضع‌گیری آمریکا و ایران در بارۀ نخست وزیری کاظمی را از منظر واقعیات صحنۀ عراق، می‌توان امری طبیعی تلقی کرد، اما آنچه در این میان غیرطبیعی می‌نماید، اصرار گروه قدرتمندی در کشور ماست که اصرار دارد در همۀ امور بین‌المللی باید صد در صد خلاف مواضع آمریکا حرکت کرد وگرنه همسویی با آن کشور خواهد بود!
چند روز پیش یکی از کارکنان وزارت خارجۀ ایران در انتقاد به نوشته‌های اخیر من در بارۀ چین نوشته بود: " اژدهای سرخ که هیچ، سمندر قرمز هم در تقابل با آمریکا قرار گیرد، ما از آن سمندر حمایت می‌کنیم"!
حال خوب است این عضو محترم وزارت خارجه و نیز آن دسته از افراد و گروه‌هایی که حقانیت هر امری را در گرو مغایرت آن با مواضع آمریکا می‌دانند، به مردم ایران توضیح دهند که چرا دستگاه دیپلماسی رسمی جمهوری اسلامی از معرفی فردی به عنوان نخست وزیر عراق استقبال کرده که معاون وزیر خارجۀ دولت ترامپ او را شخصیتی ملی و با کفایت دانسته است؟
#احمد_زیدآبادی
#مصطفی_الکاظمی
#سید_عباس_موسوی
#روابط_ایران_آمریکا
#عراق
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
💢#اکبر_اعلمی(نماینده اصلاح طلب وتحولخواه اسبق مجلس):
🔘رییس جمهور در اقدامی قابل تقدیر رحمانی را از وزارت صمت عزل کرد
🔻هرچند دیرهنگام اما در اقدامی قابل تقدیر سرانجام #رحمانی وزیر صمت بادستور رئیس جمهور برکنار شد
🔻رئیس‌جمهور با صدور حکمی حسین مدرس خیابانی را به عنوان سرپرست وزارت صنعت، معدن و تجارت منصوب کرد.
🔻اکنون جا دارد کل انتصابات، نقل و انتقالات انجام شده، عملکرد معدن مس سونگون و موسساتی مانند ایران خودرو و سایپا، همچنین دارایی‌های برخی عوامل و پادوهای رحمانی و دو وزیر پیش از او در مجلس و خارج از آن و نیز #مافیایی که در وزیر شدن #رحمانی او تلاش زیادی کرده بودند از جمله برخی نمایندگان عضو کمیسیون صنایع مجلس و گماشتگان #رحمانی، #نعمت‌زاده و #شریعتمداری در سمت‌های مختلف که سبب ایجاد اختلال در صنعت و افزایش نجومی قیمت خودروهای بی‌کیفیت شده‌اند، دقیقا مورد تحقیق و بررسی قرار گرفته و افراد ناتوانی که صرفا با استفاده از #روابط به مناصبی دست یافته‌اند هرچه سریعتر برکنار شوند.
🔻جا دارد بعضی از آقایان هم بدون شناخت به تعریف و تمجید از افراد نپردازند!!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔘رییس جمهور در اقدامی قابل تقدیر رحمانی را از وزارت صمت عزل کرد
🔻هرچند دیرهنگام اما در اقدامی قابل تقدیر سرانجام #رحمانی وزیر صمت بادستور رئیس جمهور برکنار شد
🔻رئیس‌جمهور با صدور حکمی حسین مدرس خیابانی را به عنوان سرپرست وزارت صنعت، معدن و تجارت منصوب کرد.
🔻اکنون جا دارد کل انتصابات، نقل و انتقالات انجام شده، عملکرد معدن مس سونگون و موسساتی مانند ایران خودرو و سایپا، همچنین دارایی‌های برخی عوامل و پادوهای رحمانی و دو وزیر پیش از او در مجلس و خارج از آن و نیز #مافیایی که در وزیر شدن #رحمانی او تلاش زیادی کرده بودند از جمله برخی نمایندگان عضو کمیسیون صنایع مجلس و گماشتگان #رحمانی، #نعمت‌زاده و #شریعتمداری در سمت‌های مختلف که سبب ایجاد اختلال در صنعت و افزایش نجومی قیمت خودروهای بی‌کیفیت شده‌اند، دقیقا مورد تحقیق و بررسی قرار گرفته و افراد ناتوانی که صرفا با استفاده از #روابط به مناصبی دست یافته‌اند هرچه سریعتر برکنار شوند.
🔻جا دارد بعضی از آقایان هم بدون شناخت به تعریف و تمجید از افراد نپردازند!!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴پرسش‌های مزاحم!
#احمد_زیدآبادی
دو نفر بر سر فواید و مضرات بالا رفتن از تخته سنگی بلند و صاف و صیقلی به نزاع برخاسته بودند! ظریفی از آنجا گذشت و چون از موضوع نزاع آگاه شد، رو به دو طرف کرد و گفت: شما نخست امکان بالا رفتن از این تخته سنگ را بسنجید و بعد اگر توانستید از آن بالا روید، نزاع را ادامه دهید!
این داستان به بحث‌های تندی که این روزها بر سر توافق استراتژیک 25 ساله با چین بین ایرانی‌ها در گرفته است، بی‌شباهت نیست!
ظاهراً همگی شرایط امکان دستیابی به چنین توافقی را واگذاشته‌اند و بر سر مزایا و مضار آن با هم جدال می‌کنند!
اگر منظور از توافق با چین سرمایه‌گذاری آن کشور در ایران در ازای خرید نفت و در نهایت خنثی کردن تحریم‌های آمریکا باشد، آیا چینی‌ها اصولاً در این شرایط حاضر به پذیرش چنین ریسکی هستند؟
در واقع چنین توافقی، نوعی اعلان جنگ اقتصادی چین به آمریکا و به مخاطره افکندن مناسبات اقتصادی دو کشور است که سالانه به صدها میلیارد دلار سر می‌زند. این ماجرا در عین حال، تجارت صدها میلیارد دلاری سالانۀ چین با متحدان نزدیک آمریکا بخصوص کشورهای عربی حاشیۀ جنوبی خلیج فارس را هم به مخاطره می‌اندازد.
بنابراین، چینی‌ها با چه انگیزه‌ای قرار است تن به توافقی دهند که سالانه هزاران میلیارد دلار هزینه روی دست آنها بگذارد؟ یا به عبارت دیگر، ایران قرار است چه امیتازی به چینی‌ها دهد که چنان ضرر هنگفتی را جبران کند؟
اینها پرسش‌های مزاحمی است که مسئولان ایرانی علاقه‌ای به طرح آنها ندارند چرا که پاسخی برای آنها پیدا نمی‌کنند!
در واقع چینی‌ها فقط در صورتی حاضر به توافقی مبنی بر سرمایه‌گذاری و خرید نفت از ایران می‌شوند که این توافق مناسبات اقتصادی آنها با آمریکا و متحدان نزدیک آن را به خطر نیاندازد! چنین چیزی اما در چه شرایطی ممکن است؟ در شرایطی که آمریکا و متحدانش متقاعد شوند توافق ایران و چین، راهِ تغییر سیاست جمهوری اسلامی در حوزه‌های مورد نگرانی آنها را می‌گشاید!
کسانی که این روزها با افسانه‌پردازی در بارۀ ماهیت روابط چین و دنیای غرب، چیزی مغایر این را القاء می‌کنند، یا قصد فریب خود را دارند، یا قصد فریب مردم را و یا قصد فریب هر دو را!
#تواقق_25_ساله_با_چین
#روابط_چین_و_آمریکا
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
دو نفر بر سر فواید و مضرات بالا رفتن از تخته سنگی بلند و صاف و صیقلی به نزاع برخاسته بودند! ظریفی از آنجا گذشت و چون از موضوع نزاع آگاه شد، رو به دو طرف کرد و گفت: شما نخست امکان بالا رفتن از این تخته سنگ را بسنجید و بعد اگر توانستید از آن بالا روید، نزاع را ادامه دهید!
این داستان به بحث‌های تندی که این روزها بر سر توافق استراتژیک 25 ساله با چین بین ایرانی‌ها در گرفته است، بی‌شباهت نیست!
ظاهراً همگی شرایط امکان دستیابی به چنین توافقی را واگذاشته‌اند و بر سر مزایا و مضار آن با هم جدال می‌کنند!
اگر منظور از توافق با چین سرمایه‌گذاری آن کشور در ایران در ازای خرید نفت و در نهایت خنثی کردن تحریم‌های آمریکا باشد، آیا چینی‌ها اصولاً در این شرایط حاضر به پذیرش چنین ریسکی هستند؟
در واقع چنین توافقی، نوعی اعلان جنگ اقتصادی چین به آمریکا و به مخاطره افکندن مناسبات اقتصادی دو کشور است که سالانه به صدها میلیارد دلار سر می‌زند. این ماجرا در عین حال، تجارت صدها میلیارد دلاری سالانۀ چین با متحدان نزدیک آمریکا بخصوص کشورهای عربی حاشیۀ جنوبی خلیج فارس را هم به مخاطره می‌اندازد.
بنابراین، چینی‌ها با چه انگیزه‌ای قرار است تن به توافقی دهند که سالانه هزاران میلیارد دلار هزینه روی دست آنها بگذارد؟ یا به عبارت دیگر، ایران قرار است چه امیتازی به چینی‌ها دهد که چنان ضرر هنگفتی را جبران کند؟
اینها پرسش‌های مزاحمی است که مسئولان ایرانی علاقه‌ای به طرح آنها ندارند چرا که پاسخی برای آنها پیدا نمی‌کنند!
در واقع چینی‌ها فقط در صورتی حاضر به توافقی مبنی بر سرمایه‌گذاری و خرید نفت از ایران می‌شوند که این توافق مناسبات اقتصادی آنها با آمریکا و متحدان نزدیک آن را به خطر نیاندازد! چنین چیزی اما در چه شرایطی ممکن است؟ در شرایطی که آمریکا و متحدانش متقاعد شوند توافق ایران و چین، راهِ تغییر سیاست جمهوری اسلامی در حوزه‌های مورد نگرانی آنها را می‌گشاید!
کسانی که این روزها با افسانه‌پردازی در بارۀ ماهیت روابط چین و دنیای غرب، چیزی مغایر این را القاء می‌کنند، یا قصد فریب خود را دارند، یا قصد فریب مردم را و یا قصد فریب هر دو را!
#تواقق_25_ساله_با_چین
#روابط_چین_و_آمریکا
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
🔸بالا گرفتن تنش بین آمریکا و چین به نفع جمهوری اسلامی است؟
کشمکش سیاسی و اقتصادی بین آمریکا و چین در این روزها بسیار بالا گرفته است. فعلاً "جنگ کنسولگری‌ها" بین دو طرف در جریان است تا بعدها احتمالاً به حوزه‌های دیگر برسد.
مایک پمپئو وزیر خارجۀ آمریکا اخیراً چین را تهدیدی دائمی برای غرب توصیف کرده و خواستار مقابله دسته‌جمعی با آن شده است. وزارت خارجۀ چین نیز به نوبۀ خود، پمپئو را به دروغ‌پردازی و بدنام کردن جمهوری خلق چین متهم کرد.
حال آیا بالا گرفتن کشمکش بین دو قدرت اقتصادی جهان، به نفع جمهوری اسلامی است و احتمال امضای توافق 25 ساله با چین را بیشتر می‌کند؟
از نگاه مقام‌های جمهوری اسلامی پاسخ به این پرسش مثبت است. آنها ظاهراً با پیش‌بینی تعارضِ منافع روزافزون بین چین و آمریکا، به فکر توافق 25 ساله با پکن افتاده‌اند. از نگاه من اما پاسخ به پرسش فوق کاملاً منفی است! در واقع هر چه اصطکاک بین چین و آمریکا افزایش یابد، شانس امضای توافقنامۀ 25 سالۀ ایران و چین هم کمتر می‌شود!
می‌پرسید چرا؟ خب به این دلیل که چین برای دستیابی به موقعیتی همتراز آمریکا در صحنۀ جهانی، هنوز در میانۀ راه است و تا تکمیل حلقه‌های قدرت خود نمی‌خواهد با هیچ بلوک قدرتی در سطح جهان خود را درگیر کند. دقیقاً به همین دلیل است که آمریکا موضعی تهاجمی در برابر چین در پیش گرفته تا تکمیل برنامۀ آن را ناکام بگذارد و چین نیز در مقابل، موضعی عمدتاً تدافعی اتخاذ کرده تا برنامه‌های خود را قربانی یک زورآزمایی زودرس و پیش هنگام با آمریکا نکند!
از این رو، چینی‌ها در مصاف با آمریکا قاعدتاً محافظه‌کارتر می‌شوند و در صدد برمی‌آیند تا از بهانه دادن به دست کاخ سفید برای افزایش فشار و تنش و درگیری اجتناب کنند!
البته تاریخ روابط چین و آمریکا نشان می‌دهد که این دو قدرت پس از هر دوره بالا گرفتن تنش، دیپلماسی تنش‌زدایی را آغاز می‌کنند تا روند کار از کنترل دو طرف خارج نشود. ظاهراً برای رهبران هر دو کشور کاملاً روشن است که تشدید تنش تا حد احتمال خطر رویارویی نظامی بین آنها اساساً چیزی از کرۀ زمین باقی نمی‌گذارد که کشوری بخواهد بعد از آن، وارث‌اش شود! به عبارت دیگر چین و آمریکا مجبورند با هم کنار بیایند!
#جنگ_کنسولگری_ها
#روابط_چین_آمریکا
#توافقنامه_25_ساله
#تنش_زدایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸بالا گرفتن تنش بین آمریکا و چین به نفع جمهوری اسلامی است؟
کشمکش سیاسی و اقتصادی بین آمریکا و چین در این روزها بسیار بالا گرفته است. فعلاً "جنگ کنسولگری‌ها" بین دو طرف در جریان است تا بعدها احتمالاً به حوزه‌های دیگر برسد.
مایک پمپئو وزیر خارجۀ آمریکا اخیراً چین را تهدیدی دائمی برای غرب توصیف کرده و خواستار مقابله دسته‌جمعی با آن شده است. وزارت خارجۀ چین نیز به نوبۀ خود، پمپئو را به دروغ‌پردازی و بدنام کردن جمهوری خلق چین متهم کرد.
حال آیا بالا گرفتن کشمکش بین دو قدرت اقتصادی جهان، به نفع جمهوری اسلامی است و احتمال امضای توافق 25 ساله با چین را بیشتر می‌کند؟
از نگاه مقام‌های جمهوری اسلامی پاسخ به این پرسش مثبت است. آنها ظاهراً با پیش‌بینی تعارضِ منافع روزافزون بین چین و آمریکا، به فکر توافق 25 ساله با پکن افتاده‌اند. از نگاه من اما پاسخ به پرسش فوق کاملاً منفی است! در واقع هر چه اصطکاک بین چین و آمریکا افزایش یابد، شانس امضای توافقنامۀ 25 سالۀ ایران و چین هم کمتر می‌شود!
می‌پرسید چرا؟ خب به این دلیل که چین برای دستیابی به موقعیتی همتراز آمریکا در صحنۀ جهانی، هنوز در میانۀ راه است و تا تکمیل حلقه‌های قدرت خود نمی‌خواهد با هیچ بلوک قدرتی در سطح جهان خود را درگیر کند. دقیقاً به همین دلیل است که آمریکا موضعی تهاجمی در برابر چین در پیش گرفته تا تکمیل برنامۀ آن را ناکام بگذارد و چین نیز در مقابل، موضعی عمدتاً تدافعی اتخاذ کرده تا برنامه‌های خود را قربانی یک زورآزمایی زودرس و پیش هنگام با آمریکا نکند!
از این رو، چینی‌ها در مصاف با آمریکا قاعدتاً محافظه‌کارتر می‌شوند و در صدد برمی‌آیند تا از بهانه دادن به دست کاخ سفید برای افزایش فشار و تنش و درگیری اجتناب کنند!
البته تاریخ روابط چین و آمریکا نشان می‌دهد که این دو قدرت پس از هر دوره بالا گرفتن تنش، دیپلماسی تنش‌زدایی را آغاز می‌کنند تا روند کار از کنترل دو طرف خارج نشود. ظاهراً برای رهبران هر دو کشور کاملاً روشن است که تشدید تنش تا حد احتمال خطر رویارویی نظامی بین آنها اساساً چیزی از کرۀ زمین باقی نمی‌گذارد که کشوری بخواهد بعد از آن، وارث‌اش شود! به عبارت دیگر چین و آمریکا مجبورند با هم کنار بیایند!
#جنگ_کنسولگری_ها
#روابط_چین_آمریکا
#توافقنامه_25_ساله
#تنش_زدایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴یک نفر پیدا نمی‌شود...؟
#احمد_زیدآبادی:
دولت ترکیه مسیر خود را به سمت نزدیکی فزاینده به اسرائیل و کشورهای عرب حوزۀ جنوب خلیج فارس کج کرده است.
حسن مراد مرجان سفیر ترکیه در واشینگتن در اشاره‌ای اصطلاحاً سربسته اما به واقع آشکار به ایران، از تهدیدهای منطقه‌ای مشترک علیه اسرائیل و ترکیه سخن به میان آورده و خواستار همکاری دو کشور "برای مقابله با تروریسم و بازیگران بدخواه منطقه‌ای" شده است.
در اینجا قصد تحلیل این رویکرد در میان نیست بلکه صرفاً توجه به نکته‌ای در رفتارِ جمهوری اسلامی منظور است.
بزرگترین مشکل جمهوری اسلامی، نگرش ایستای مسئولان آن به عموم مسائل است. در حالی که همۀ کشورها بر اساس "مقتضیات روز" سیاست‌های خود را تنظیم و در صورت ضرورت تغییر می‌دهند، در جمهوری اسلامی گویی ایستایی و تغییرناپذیری و عدم انعطاف به مهمترین ارزش تبدیل شده است.
سیاست بنا به سرشت خود امری سیال است زیرا زمانه در گردش و چرخش ابدی است. از همین رو، عموم کشورها بنا به تغییر وضعیت، فکر و رویکرد و رفتار خود را تغییر می‌دهند؛ چنانچه ترکیۀ اردوغان گوی سبقت را در این زمینه از همه ربوده است!
در کشور ما اما هر نرمش و چرخش و انعطافی در سیاست، "کفر ابلیس" و "عدول از ارزش‌ها" و "تجدیدنظرطلبی خائنانه" تعبیر می‌شود؛ تعابیری که در بین قشری از هواخواهان متعصب حکومت به شکل سنگواره درآمده و بر اثر فشار آنها، عملاً نظام تصمیم‌گیری فلج شده است.
در واقع بر اساس همین نگرش سنگواره‌ای است که ایالات متحده آمریکا به عنوان دشمنی ابدی و ازلی تعریف شده است، دشمنی که از نگاه آنان اصلاً مهم نیست که کارتر و کلینتون و اوباما و بایدن بر آن حاکم باشند و یا ریگان و بوش پدر و بوش پسر و ترامپ! این کشور در هر حالتی دشمن است حتی اگر سیاست برخی از رؤسای جمهور آن، ایجاد نوعی توازن بین ایران و دیگر بازیگران منطقه‌ای باشد.
واقعیت این است که دولت بایدن تنش‌زدایی با جمهوری اسلامی را به نفع کشورش می‌بیند و این موضوع با خواست متحدان منطقه‌ای آن کشور سازگار نیست. به همین علت نیز بایدن از هر سو به شدت تحت فشار قرار گرفته است تا از این سیاست دست بکشد. بدون تردید، توان دولت بایدن برای مقاومت در برابر فشارهای پیدا و پنهان این کشورها نامحدود نیست و او به ناچار مجبور است دیر یا زود از زیر بار این فشارها خود را خلاص کند.
در این بین اما در تهران گویی دولتِ بایدن لولویی فرض شده است که هرگونه تماس و گفتگوی مستقیم با آن زمین و زمان را زیر و زبر خواهد کرد!
یعنی یک نفر در این نظام پیدا نمی‌شود که از فشار متعصبان نهراسد و به جای واسطه‌تراشی و معطل این و آن ماندن، گوشی تلفن را بردارد و راست و مستقیم از بایدن یا بلینکن بپرسد که حرف دقیق‌شان در بارۀ برجام و راه‌های غلبه بر موانع احیای آن چیست؟
اگر این کار ساده و ابتدایی و کاملاً منطقی و موجه از دست مسئولان برای به نتیجه رساندن یک پروندۀ بسیار حساس و حیاتی برنمی‌آید، آنها با کدام جرأت و جسارت می‌خواهند در بارۀ دیگر معضلات این کشور تصمیم‌های سخت و دشوار بگیرند؟
به نظرم، غلبۀ قرائت ایستای از دین به نگرش سیاسی بسیاری از تصمیم‌گیران نیز سرایت کرده است. وقتی که عده‌ای یک حکم شرعی را فقط در همان قالب نخستین آن، برای تمام زمان‌ها و مکان‌ها، مناسب و از هر جهت تحول‌ناپذیر می‌دانند چگونه می‌توانند از پویایی لازم در دیگر زمینه‌ها برخوردار شوند؟
بدبختانه ترس از تماس، ترس از گفتگو، ترس از بحث و تبادل نظر، ترس از مذاکره دامن همه را در کشور ما فرا گرفته است چنانکه گویی همه افتخارشان به پرهیز از تماس با دیگران است!
در کشور ما معمولاً "دگم"ها قدر می‌بینند و "دگماتیست‌ها" بر صدر می‌نشینند. ظاهراً خیلی هم فرق نمی‌کند در حکومت باشند یا خارج از حکومت و یا بر حکومت!
#روابط_ترکیه_اسرائیل
#مذاکره_با_آمریکا
#احیای_برجام
#دگماتیسم
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
دولت ترکیه مسیر خود را به سمت نزدیکی فزاینده به اسرائیل و کشورهای عرب حوزۀ جنوب خلیج فارس کج کرده است.
حسن مراد مرجان سفیر ترکیه در واشینگتن در اشاره‌ای اصطلاحاً سربسته اما به واقع آشکار به ایران، از تهدیدهای منطقه‌ای مشترک علیه اسرائیل و ترکیه سخن به میان آورده و خواستار همکاری دو کشور "برای مقابله با تروریسم و بازیگران بدخواه منطقه‌ای" شده است.
در اینجا قصد تحلیل این رویکرد در میان نیست بلکه صرفاً توجه به نکته‌ای در رفتارِ جمهوری اسلامی منظور است.
بزرگترین مشکل جمهوری اسلامی، نگرش ایستای مسئولان آن به عموم مسائل است. در حالی که همۀ کشورها بر اساس "مقتضیات روز" سیاست‌های خود را تنظیم و در صورت ضرورت تغییر می‌دهند، در جمهوری اسلامی گویی ایستایی و تغییرناپذیری و عدم انعطاف به مهمترین ارزش تبدیل شده است.
سیاست بنا به سرشت خود امری سیال است زیرا زمانه در گردش و چرخش ابدی است. از همین رو، عموم کشورها بنا به تغییر وضعیت، فکر و رویکرد و رفتار خود را تغییر می‌دهند؛ چنانچه ترکیۀ اردوغان گوی سبقت را در این زمینه از همه ربوده است!
در کشور ما اما هر نرمش و چرخش و انعطافی در سیاست، "کفر ابلیس" و "عدول از ارزش‌ها" و "تجدیدنظرطلبی خائنانه" تعبیر می‌شود؛ تعابیری که در بین قشری از هواخواهان متعصب حکومت به شکل سنگواره درآمده و بر اثر فشار آنها، عملاً نظام تصمیم‌گیری فلج شده است.
در واقع بر اساس همین نگرش سنگواره‌ای است که ایالات متحده آمریکا به عنوان دشمنی ابدی و ازلی تعریف شده است، دشمنی که از نگاه آنان اصلاً مهم نیست که کارتر و کلینتون و اوباما و بایدن بر آن حاکم باشند و یا ریگان و بوش پدر و بوش پسر و ترامپ! این کشور در هر حالتی دشمن است حتی اگر سیاست برخی از رؤسای جمهور آن، ایجاد نوعی توازن بین ایران و دیگر بازیگران منطقه‌ای باشد.
واقعیت این است که دولت بایدن تنش‌زدایی با جمهوری اسلامی را به نفع کشورش می‌بیند و این موضوع با خواست متحدان منطقه‌ای آن کشور سازگار نیست. به همین علت نیز بایدن از هر سو به شدت تحت فشار قرار گرفته است تا از این سیاست دست بکشد. بدون تردید، توان دولت بایدن برای مقاومت در برابر فشارهای پیدا و پنهان این کشورها نامحدود نیست و او به ناچار مجبور است دیر یا زود از زیر بار این فشارها خود را خلاص کند.
در این بین اما در تهران گویی دولتِ بایدن لولویی فرض شده است که هرگونه تماس و گفتگوی مستقیم با آن زمین و زمان را زیر و زبر خواهد کرد!
یعنی یک نفر در این نظام پیدا نمی‌شود که از فشار متعصبان نهراسد و به جای واسطه‌تراشی و معطل این و آن ماندن، گوشی تلفن را بردارد و راست و مستقیم از بایدن یا بلینکن بپرسد که حرف دقیق‌شان در بارۀ برجام و راه‌های غلبه بر موانع احیای آن چیست؟
اگر این کار ساده و ابتدایی و کاملاً منطقی و موجه از دست مسئولان برای به نتیجه رساندن یک پروندۀ بسیار حساس و حیاتی برنمی‌آید، آنها با کدام جرأت و جسارت می‌خواهند در بارۀ دیگر معضلات این کشور تصمیم‌های سخت و دشوار بگیرند؟
به نظرم، غلبۀ قرائت ایستای از دین به نگرش سیاسی بسیاری از تصمیم‌گیران نیز سرایت کرده است. وقتی که عده‌ای یک حکم شرعی را فقط در همان قالب نخستین آن، برای تمام زمان‌ها و مکان‌ها، مناسب و از هر جهت تحول‌ناپذیر می‌دانند چگونه می‌توانند از پویایی لازم در دیگر زمینه‌ها برخوردار شوند؟
بدبختانه ترس از تماس، ترس از گفتگو، ترس از بحث و تبادل نظر، ترس از مذاکره دامن همه را در کشور ما فرا گرفته است چنانکه گویی همه افتخارشان به پرهیز از تماس با دیگران است!
در کشور ما معمولاً "دگم"ها قدر می‌بینند و "دگماتیست‌ها" بر صدر می‌نشینند. ظاهراً خیلی هم فرق نمی‌کند در حکومت باشند یا خارج از حکومت و یا بر حکومت!
#روابط_ترکیه_اسرائیل
#مذاکره_با_آمریکا
#احیای_برجام
#دگماتیسم
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴 گزیده‌ای از مهمترین ادعاهای نادرست #سعید_جلیلی :
🔸١- #رشد_اقتصادی بعد از برجام نزدیک صفر بود.
🔸٢- فروش #نفت در انتهای دوره روحانی ٣٠٠هزار بشکه بود.
🔸٣- اگر ١٠ پتروپالایشگاه داشته باشیم، نه‌تنها نیاز به #فروش_نفت نداریم، بلکه باید نفت بخریم.
🔸۴- در زمان #برجام صادرات ایران به اروپا نصف صادرات به افغانستان بود.
🔸۵- مالیات یک خانوار ۴ نفره با ١۶ میلیون حقوق معادل #یارانه پرداختی به آن است.
🔸۶- تحریم‌ها بر #روابط_اقتصادی ما با همسایگان اثر ندارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸١- #رشد_اقتصادی بعد از برجام نزدیک صفر بود.
🔸٢- فروش #نفت در انتهای دوره روحانی ٣٠٠هزار بشکه بود.
🔸٣- اگر ١٠ پتروپالایشگاه داشته باشیم، نه‌تنها نیاز به #فروش_نفت نداریم، بلکه باید نفت بخریم.
🔸۴- در زمان #برجام صادرات ایران به اروپا نصف صادرات به افغانستان بود.
🔸۵- مالیات یک خانوار ۴ نفره با ١۶ میلیون حقوق معادل #یارانه پرداختی به آن است.
🔸۶- تحریم‌ها بر #روابط_اقتصادی ما با همسایگان اثر ندارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat