"صدای ملّت" ستاد مردمی حامیان دکتر مسعود پزشکیان
7.91K subscribers
141K photos
69K videos
162 files
4.23K links

ولاتلبسوا الحق‌ بالباطل‌ و تکتموا‌ الحق‌ وانتم‌تعلمون‌. حق را با باطل در نیامیزید، حقیقت را که خود می‌دانید پنهان نکنید.

@sedayeslahat
Download Telegram
‍ .
تمام وعده‌‌هایی که #روحانی داد :

#اقتصادی :

1⃣ فراهم کردن استقلال بانک مرکزی
2⃣ تقویت ارزش پول ملی کشور
3⃣ افزایش قدرت خرید خانواده‌های ایرانی
4⃣ کاهش نرخ بیکاری و ایجاد شغل
5⃣ ادامه پرداخت یارانه‌ها بدون کاهش
6⃣ کنترل تورم
7⃣ کامل کردن پروژه پارس جنوبی
8⃣ صادرات فرآورده‌های نفت جای نفت خام
9⃣ کنترل قیمت مسکن و اجاره
🔟 خصوصی‌سازی با توجه به اصل ۴۴ قانون

#سیاست_داخلی :

1⃣ استقبال از انتقادها به دولت
2⃣ جلوگیری از خشک شدن دریاچه ارومیه
3⃣ ارائه اطلاعات دقیق و شفاف به مردم
4⃣ پایان دادن ستاره‌دار شدن دانشجویان
5⃣ بازگرداندن اساتید دانشگاه و مدیرانی که به‌علت دیدگاه سیاسی اخراج یا بازنشسته شدند
6⃣ انتصاب مدیران محلی و بومی
7⃣ ارائه منشور حقوق شهروندی
8⃣ وعده برابری حقوق مرد و زن
9⃣ احترام به حقوق شهروندی تمام اقلیت‌های دینی و آزادی مراسم مذهبی آنها بی‌مزاحمت

#اجتماعی_و_فرهنگی :

1⃣ ایجاد وزارت زنان
2⃣ ارائه لایحه حفاظت از حقوق زنان
3⃣ اختصاص بیمه به زنان سرپرست خانوار
4⃣ تسهیل نظارت بر مطبوعات قبل از چاپ
5⃣ احیای اتحادیه روزنامه نگاران ایران
6⃣ به حداقل رساندن سانسور و ممیزی کتاب
7⃣ بازگشایی خانه سینما
8⃣ سازماندهی اتحادیه‌های حقوق کارگری و واگذاری کامل امور کارگران به اتحادیه‌ها

#سیاست_خارجی :

1⃣ بهبود روابط با کشورهای حوزه خلیج‌فارس
2⃣ شفافیت بیشتر در مورد برنامه هسته‌ای
3⃣ جلوگیری از افزایش تحریم‌های ایران
4⃣ بازگرداندن عزت به پاسپورت ایرانی


🔴 #رفـــــــــــــــــع_حــــــــــصــــــــــر


هر چند تا روزی که زنده هستم در #انتخابات شرکت میکنم و برای مانع شدن از به وجود آمدن فجایعی بزرگ توسط #متعصبین تندور باز به #مدعیان_اصلاحات رأی خواهم داد اما قطعا بعد از محمود احمدی‌نژاد ، ضعیف‌ترین و دروغگوترین رییس‌جمهور ایران حسن روحانی بوده است

@sedayeslahat
‍ .

#سیاست_خارجی چگونگی ارتباط با دیگر کشورها با هدف تامین منافع ملی‌ست که براساس تغییر و تحولات داخلی دستخوش تغییر میشود و در واقع این منافع ملی‌ست که چارچوب سیاست خارجی کشورها را تعیین می‌کند اما در ایران برخلاف سایر نقاط جهان این ایدوئولوژی‌ست که تمام سياست‌های داخلی و خارجی تحت آن تدوین و اجرا میشوند که محور اين ايدئولوژی تصور آمريکا به عنوان هستۀ مرکزی نظام استکبار جهان است که باید با آن مبارزه کنیم و این دقیقا همان سياست شوروی در دوران کمونيست‌ است

پس رقبای ايران و غربی‌ها با تمام زوايای اين سياست کاملا آشنا هستند و ايران در هر ماجرای سياسی که وارد میشود از همان آغاز دستش برای #دنیا باز است و حتی يک کارمند دون پايه در وزارت خارجه فلان کشور عربی نیز می‌تواند حدس بزند که مثلا دولت ايران در فلان شرايط چگونه تصميم‌گيری خواهد کرد چرا که از تنها هدف سياست جمهوری اسلانی که مخالفت با آمریکاست خبر دارد

غربی‌ها میدانند که در چارچوب ايدئولوژی ايران ناچار است به روسيه و چين نزديک شود ، ارتباطش را با طالبان بر علیه آمريکا حفظ کند ، با صهيونيسم به مثابه ستون پنجم در خاورميانه مبارزه کند یا با کشورهای ضد امپرياليسم آمريکای لاتين مانند بولیوی و ونزوئلا به رغم نداشتن مصالح مشترک همکاری نزديک داشته باشد و غیره و چون میدانند که تمام این تصميمات تحت تأثير ايدئولوژي اتخاذ میشود پس به ضرر منافع مردم ایران است و با اتخاذ سیاست‌هایی مانند تحریم باعث ایجاد شکاف میان مردم و حکومت میشود

ﺍﺗﮑﺎ ﺑﺮ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﺻﻠﯽ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﻭﻟﺖ ، ﻓﻘﺮ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﻧﺎﮐﺎﺭﺁﻣﺪﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ، ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺍﯾﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺗﻤﺎﻣﯿﺖ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﮐﺮﺩﻥ تمام ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی کشور ﺑﺮ آن ﺍﯾﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ، ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻫﺰﯾﻨﻪﻫﺎﯼ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﻣﺪﺍﺧﻼﺕ ﺧﺎﺭﺟﯽ ، ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺗﺴﻠﯿﺤﺎﺗﯽ ﺑﺎ آمریکا و سایر ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ، ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺍﺣﯿﺎﯼ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ و ﭼﻨﺪ ﻗﻮﻣﯽ ﺑﻮﺩﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﻧﺴﺨﻪ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﯽ شوروی بود که با اندکی تأمل متوجه میشویم ﻭﺿﻌﯿﺖ امروز ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺟﻤﺎﻫﯿﺮ ﺷﻮﺭﻭﯼ قبل از فروپاشی‌ست
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 #میرحسین_موسوی:

🔸#سیاست_خارجی هم مثل اقتصاد و مثل فرهنگ، عرصۀ علم و دانش و آگاهی و برنامه‌ریزی است. کسی نمی‌تواند شب بخوابد و فردا صبح بیاید موضعی اعلام کند یا تصمیمی بگیرد.

🔸پس از «ماجرای مک فارلین» در امریکا، دادگاهی برپا شد و عوامل دخیل در آن از جمله شخصِ سناتور مک فارلین محاکمه شدند. آن دادگاه حتی شخص «رونالد ریگان» رئیس جمهور را علیرغم اینکه به دادگاه فراخوانده نشده بود، از محکومیت بی‌نصیب نگذاشت. علت محکومیت ریگان هم این بود که چرا تصمیم فرستادن سناتور به تهران را «بدون نظریه کارشناسی وزارت خارجه» گرفته است. و این را یک ضعف و یک خطای بزرگ در سیاست خارجی تشخیص دادند تا جلوی تکرارش را بگیرند.

🔸مشکل سیاست خارجی ما خودِ مساله حمایت از #فلسطین نیست، بلکه بیخودی رفتن به اجلاس ژنو، برای فریاد زدن یک خواب و خیال و توهم (یعنی شعارهای #انکار_هولوکاست و #نابودی_اسرائیل) است.

👇👇👇

@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فیلم/ #میرحسین_موسوی:

#سیاست_خارجی هم مثل اقتصاد و مثل فرهنگ، عرصۀ علم و دانش و آگاهی و برنامه‌ریزی است. کسی نمی‌تواند شب بخوابد و فردا صبح بیاید موضعی اعلام کند یا تصمیمی بگیرد.

پس از «ماجرای مک فارلین» در امریکا، دادگاهی برپا شد و عوامل دخیل در آن از جمله شخصِ سناتور مک فارلین محاکمه شدند. آن دادگاه حتی شخص «رونالد ریگان» رئیس جمهور را علیرغم اینکه به دادگاه فراخوانده نشده بود، از محکومیت بی‌نصیب نگذاشت. علت محکومیت ریگان هم این بود که چرا تصمیم فرستادن سناتور به تهران را «بدون نظریه کارشناسی وزارت خارجه» گرفته است. و این را یک ضعف و یک خطای بزرگ در سیاست خارجی تشخیص دادند تا جلوی تکرارش را بگیرند.

🔸مشکل سیاست خارجی ما خودِ مساله حمایت از #فلسطین نیست، بلکه بیخودی رفتن به اجلاس ژنو، برای فریاد زدن یک خواب و خیال و توهم (یعنی شعارهای #انکار_هولوکاست و #نابودی_اسرائیل) است./سه نقطه

👇👇👇

@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 #سیاست_خارجی ما معطوف به #درجا_زدن در #مرحله_امنیت و عقب ماندن از رشد و توسعه است درحالیکه میتوانستیم #ژاپن منطقه خاورمیانه باشیم/سوال ۸۲/۶/۱۲ از خرازی وزیر خارجه وقت توسط اکبر اعلمی

@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فیلم/ #میرحسین_موسوی:

#سیاست_خارجی هم مثل اقتصاد و مثل فرهنگ، عرصۀ علم و دانش و آگاهی و برنامه‌ریزی است. کسی نمی‌تواند شب بخوابد و فردا صبح بیاید موضعی اعلام کند یا تصمیمی بگیرد.

پس از «ماجرای مک فارلین» در امریکا، دادگاهی برپا شد و عوامل دخیل در آن از جمله شخصِ سناتور مک فارلین محاکمه شدند. آن دادگاه حتی شخص «رونالد ریگان» رئیس جمهور را علیرغم اینکه به دادگاه فراخوانده نشده بود، از محکومیت بی‌نصیب نگذاشت. علت محکومیت ریگان هم این بود که چرا تصمیم فرستادن سناتور به تهران را «بدون نظریه کارشناسی وزارت خارجه» گرفته است. و این را یک ضعف و یک خطای بزرگ در سیاست خارجی تشخیص دادند تا جلوی تکرارش را بگیرند.

مشکل سیاست خارجی ما خودِ مساله حمایت از #فلسطین نیست، بلکه بیخودی رفتن به اجلاس ژنو، برای فریاد زدن یک خواب و خیال و توهم (یعنی شعارهای #انکار_هولوکاست و #نابودی_اسرائیل) است./سه نقطه

👇👇👇

@sedayeslahat
🔴 #احمد_زیدآبادی

🔸مشابه یا متفاوت؟


سایت الف در مطلبی که لینک آن در زیر آمده، به نقد دیروز من پاسخ داده است.
طبعاً من سخنگوی تمام منتقدان اظهارات سفیر چین نیستم و از موضع خاص خود در این مورد دفاع می‌کنم.
حال به فرض که ما همۀ استدلال‌های نویسندۀ محترم سایت الف و مثال‌های مورد استناد او را بپذیریم، آیا سخنگوی وزارت خارجۀ ایران نمی‌توانست برای حل مناقشه مثلاً اظهارات سخنگوی وزارت بهداشت را شخصی او قلمداد کند و از این طریق به ماجرا فیصله دهد؟
آیا علاوه بر سخنگوی وزارت خارجه، لازم بود دیگر افراد و بخصوص یک نهاد نظامی هم وارد معرکه شوند و سخنگوی وزارت بهداشت و دیگر منتقدان را به همسویی با آمریکا متهم کنند؟
آیا نمایندگان مجلس کشورهای مورد استناد نویسندۀ سایت الف نیز، ملزم به دفاع از سیاست خارجی حزب حاکم‌اند و حق اظهار نظر مخالف ندارند و در صورت مخالفت، به اتهام‌های رنگارنگ متهم می‌شوند؟
به نظر من انصاف حکم می‌کرد که نویسندۀ محترم سایت الف بپذیرد که در کشور ما سنتی از سیاست از جمله سیاست خارجی نهادینه شده است که مشابهی در سطح جهان ندارد!
آخر در کجای دنیا رسم است که به شهروندان و احزابی که در کنار ده‎ها انتقاد از رفتار یک ابرقدرت، بعضاً به نیت دفع شرّ آن، فقط خواهان تماس یا مذاکره یا حداقلی ازروابط رسمی و یا صرفاً یک رابطۀ عادی با آن ابرقدرت هستند، انگ خودباختگی، وابستگی، ایفای نقش ستون پنجم و حتی جاسوسی بزنند، اما در مقابل، دفاع همه‌جانبه و تمام‌عیار از رفتار یک ابرقدرت دیگر را انقلابی‌گری، ارزش‌مداری، استقلال‌خواهی و مقاومت و ایستادگی تعبیر کنند؟
آیا این منصفانه است که مقام‌های جمهوری اسلامی هر گاه می‌خواهند با محافل بین‌المللی و نیروهای منتقد داخلی طرف صحبت شوند، حرف‌شان این باشد که ما هم مثل سایر کشورها عمل می‌کنیم! اما هرگاه پای تهییج و بسیج نیروهای وفادار به میان آید، نخستین سخن‌شان این باشد که ما با همۀ کشورهای دنیا متفاوتیم و نه فقط هیچ سنخیتی با آنها نداریم، بلکه با اساس کارشان مخالفیم!
با این همه، من از بحث امن و آزاد در این زمینه‌ها استقبال می‌کنم. منظورم از "امن" این است که صِرف اظهارنظرم سبب تشکیل پروندۀ امنیتی دیگری نشود که مجبور باشم برای تک تک واژه‌ها و جملات‌ام، در سلول انفرادی، در شرایطی فوق طاقت‎ام تحت فشار قرار گیرم تا به "ارتباط با سرویس‌های خارجی" اعتراف کنم!

#سایت_الف
#سفیر_چین
#وزارت_خارجه
#سیاست_خارجی
#سلول_انفرادی


#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
لعنتي هميشه سخت‌تر است

محمد فاضلي – عضو هيئت علمي دانشگاه شهيد بهشتي

ال پاچينو – هنرپیشه مشهور آمریکایی - با نقش سرهنگ اسلِيد در فيلم «بوي خوش يک زن» (محصول 1992) در يکي از سکانس‌هاي پاياني و درخشان فيلم مي‌گويد: «تو زندگيم هر وقت به دو راهي رسيدم، بدون استثنا مي‌دونستم راه درست کدومه، اما هميشه راه غلط را انتخاب کردم؛ مي‌دوني چرا؟! چون راه درست لعنتي، هميشه سخت‌تر بود

«بوي خوش يک زن» چند ديالوگ درخشان ديگر هم دارد، اما من اين يکي را خيلي بيشتر از بقيه دوست دارم، چون تصويري از سياست‌گذاري عمومي و حکمراني است، درباره زندگي فردي نيست و عين سرنوشت سياست عمومي است.

سياست‌گذار، حکمران يا مجري اغلب يا شايد هميشه مي‌داند «راه درست کدومه، اما لعنتي هميشه سخت‌تر است.» او در چنين مواقعي دنبال کساني مي‌گردد که راه راحت‌تر اما نادرست را توجيه کنند يا درست جلوه دهند.

او گاه آن‌قدر موضوع را به اين و آن ارجاع مي‌دهد تا نظرات مختلف دريافت کند، معرکه آراء راه بيندازد و دست آخر مسئوليت خودش را در بين ديدگاه‌هاي متناقض گم يا کم‌رنگ کند و دست آخر راه راحت اما نادرست را برگزيند، بدون عذاب وجدان.

دستگاه اداري هم هميشه پر از آدم‌هايي است که به داد او مي‌رسند. آدم‌هايي که فرش را از جهت خوابش جارو مي‌کنند، و باد به بادبان راه راحت مي‌دمند. فضيلت از آن کساني است که سختي‌هاي راه را فرياد مي‌زنند، حتي مغضوب مي‌شوند اما به حکمران، سياست‌گذار يا مجري حالي مي‌کنند که نمي‌تواني بدون عذاب وجدان و پذيرش مسئوليت، راه راحت‌تر را انتخاب کني.

کار در عرصه سياست عمومي هميشه بر سر دوراهي درست/نادرست بودن است. انتخاب‌کننده هميشه درکي از سختي هر يک از دو راه دارد. حکمران، سياست‌گذار يا مجري آن‌گاه که از دغدغه اخلاقي تهي شود و هيچ چيز نتواند مسئوليت اخلاقي را به يادش بياورد، تباهي آغاز مي‌شود. مصيبت وقتي فرومي‌بارد که تنها توجيه اين باشد که «لعنتي هميشه سخت‌تر است.»

#سیاست_اقتصادی، #سیاست_خارجی، #سیاست_داخلی، #سیاست_فرهنگی، #سیاست_قضائی، #سیاست_اجتماعی، #سیاست_محیط_زیست، #سیاست_پولی، #سیاست_بورس، #سیاست_مالی، و #سیاست_...
 
(اگر مي‌پسنديد به اشتراک بگذاريد.)

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
قد قد یک جا و تخم جای دیگر؟

برخی از این رسانه‌های معروف به هواداری از حزب تودۀ ایران را که می‌بینم، معمایی برایم پیش می‌آید.
این رسانه‌ها بیش از 90 درصد مواضع‌شان بخصوص در حوز سیاست خارجی، طابق النعل بالنعلِ مواضع اصولگرایان است اما خود را حامی سرسخت اصلاح‌طلبان و دشمن قسم خوردۀ اصولگرایان معرفی می‌کنند!
قد قد یک جا و تخم گذاشتن جای دیگر؟
این دیگر چه سیاستی است؟
#احمد_زیدآبادی
#حزب_توده
#اصلاح_طلبان
#اصولگرایان
#سیاست_خارجی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 #مصطفی_تاجزاده:

🔸با #نظارت_استصوابی شایستگان را حذف کرده، بله‌قربان‌گوها را در صدر می‌نشانند، و با #سیاست_خارجی ماجراجویانه منابع کشور را هدر می‌دهند. آنگاه که ناکارآمدی/فساد/تورم زندگی را بر مردم سخت می‌سازد، حل مشکل #گرانی را حذف گوشت/مرغ/میوه از سفره‌ی مردم اعلام می‌کنند!

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴خودت چی؟

#احمد_زیدآبادی:

کیهان دیروز خطاب به یک کارشناس منتقدِ نگاه به شرق، ضمن متهم کردن او به غربگرایی نوشته بود: "نگاه به شرق را تخطئه می‌کنید یا سنگ آمریکا را به سینه می‌زنید؟"
به نظرم در مقابل می‌توان از مسئولان روزنامۀ کیهان پرسید: "شما نگران غربگرایی عده‌ای هستید یا اینکه شیفتۀ غش کردن در طرفِ کمونیست‌های چینی و اقتداگرایان روس شده‌اید؟"
از نظر من، ایران باید از منازعات بین قدرت‌های جهانی خود را کاملاً کنار بکشد و از تبدیل شدن به ابزاری برای وجه‌المصالحه یا وجه‌المنازعۀ بین آنها به سختی بپرهیزد.
این کار مستلزم سیاست موازنۀ مثبت یا منفی در روابط خارجی است. به عبارت دیگر، سیاست خارجی ایران باید در برقراری رابطه با بلوک‌های قدرت جهانی توازنِ کامل برقرار کند. از این رو، کسی که خواهان پیوستن ایران به کمپ غرب در خصومت با چین و روسیه است، می‌توان او را غربگرا دانست. کسی هم که خواستار اتحاد ایران با چین و روسیه در تعارض و دشمنی با غرب است، می‌توان او را هواخواه وابستگی کشور به بلوک اقتدارگرا معرفی کرد. در این میان آنان که مدافع برقراری رابطه با همۀ کشورها به صورت متوازن و متعادل هستند، هوادار استقلال واقعی ایرانند.
چه درست گفته است مولی علی که:
الْيَمِينُ وَ الشِّمَالُ مَضَلَّةٌ وَ الطَّرِيقُ الْوُسْطَى هِيَ الْجَادَّةُ (راست و چپ گمراهی است، راه میانه جادۀ درست و مستقیم است)

#روزنامه_کیهان
#سیاست_خارجی
#موازنه_منفی
#موازنه_مثبت

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴مکمل یا جایگزین؟

#احمد_زیدآبادی؛

رابطۀ ایران با روسیه و چین اگر به عنوان مکملِ رابطه با سایر بلوک‌های قدرت جهانی و ایجاد توازن در روابط خارجی باشد، مفید و قابل دفاع خواهد بود؛ اما اگر رابطه با این دو قدرت به عنوان جایگزین رابطه با دیگر بلوک‌ها دنبال شود، افزون بر آنکه کارآیی و فایده‌ای ندارد، سبب بدنامی و تهییج افکار عمومی علیه آن نیز خواهد شد.
حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه، اخیراً در مصاحبه با شبکۀ الجزیره گفته بود: "سیاست خارجی دولت جدید ایران مبتنی بر الگوی سیاست خارجى متوازن، دیپلماسى پویا و هوشمند است. ما در سیاست خارجی متوازن، رابطه با غرب و شرق را همزمان دیده‌ایم. این که برخى ما را متهم می‌کنند که شما فقط به دنبال رابطه با روسیه و چین هستید و رابطه با غرب را نمی‌خواهید، یک اتهام هست و حرف نادرستى است. ما سیاست خارجی متوازن با همه بخش‌های جهان و شرق و غرب عالم را مى‌خواهیم."
به نظرم این دیدگاه صحیحی است، اما دولت جدید در عمل خود را در معرضِ اتهامِ "وابستگی به چین و روسیه" قرار داده است و از قضا بسیاری از حامیان و عمومِ مخالفانش نیز به این ماجرا دامن می‌زنند. از این رو، دولت جدید و دستگاه سیاست خارجی آن برای رفع اتهام از خود در این زمینه، برای بهبود رابطه با تمام بلوک‌های قدرت جهانی لازم است گام‌های مشخص و روشنی بردارند؛ در غیر این صورت، با مشکلِ گفتمانیِ و عملی بی‌سابقه‌ای روبرو خواهند شد.
علاوه بر این، "شرق" هم در چین و روسیه خلاصه نمی‌شود. ژاپن و هندوستان و کرۀ جنوبی و ده‌ها کشور رو به توسعه در جنوب شرق آسیا نیز بخشی از "شرقِ جغرافیایی" به شمار می‌روند. البته محافلِ مدافعِ سینه‌چاکِ "چرخش به شرق" این دسته از کشورها را نیز بخشی از "غربِ سیاسی" به حساب می‌آورند و گویی آگاهانه در پی ایدئولوژی‌سازی از ماهیت نظام‌های سیاسی چین و روسیه هستند، ماهیتی که در بهترین صورت، نوعی اقتدارگرایی متمرکز و سفاک است.
در واقع همین محافل، اظهارات امیرعبداللهیان را در مورد ایجاد توازن در رابطه با غرب و شرق به باد انتقاد گرفتند و خواهان نگاه یک سویۀ وزارت خارجه به جهان شدند. به نظرم لازم باشد وزارت خارجه در برابر درخواست این محافل موضعی شفاف بگیرد.

#سیاست_خارجی
#نگاه_به_شرق
#امیر_عبداللهیان
#دولت_اقتدارگرا

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴برجام که برای رفع تحریم ایران طراحی شده بود ‎#گروگان روسیه برای رفع تحریم شده است. طبیعتاً روسیه از همه کارت‌های خودش برای منافع ملی‌اش استفاده کند اما چرا ایران باید دائم وجه‌المصالحه دیگران باشد؟ آیا نباید راه و رسم جدیدی در ‎#سیاست_خارجی برگزید؟ دوران مرکز-پیرامون به سر نرسیده؟


رضا کاشف

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴‏صف‌آرایی دیپلماتیک غرب علیه ‎#ایران در مرحله خطرناکی قرار گرفته و احتیاج کشور به استفاده از همه ظرفیت ممکن و دیپلماتهای حرفه‌ای بیش از هرزمانی است. در این شرایط به نظر می‌رسد اوضاع دستگاه ‎#سیاست‌_خارجی مناسب این صف آرایی نیست. چرا اینگونه می‌گوییم

▫️درست ۴ ماه است ایران در لندن سفیر ندارد. انگلیس مهم‌ترین پایتخت اروپایی برای لابی‌های ایران است. چرا نداریم؟
۲- در فرانسه سفیر نداریم. داریم؟
۳- در اتریش سفیر نداریم. داریم؟
۴- در ژاپن سفیر نداریم. داریم؟
۵- مأموریت سفیر ایران در ژنو تمام شده و هنوز سفیر جدید معلوم نیست.‏
۶- مأموریت سفیر ایران در آلمان تمام شده و ...


احسان تقدسی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴سایۀ تردید بر سیاست خارجی

#احمد_زیدآبادی؛

سیاست خارجی جمهوری اسلامی همچنان در دو خط موازیِ تعامل و تقابل در نوسان است. این دو خطِ موازی که در دو جهت مغایر با هم حرکت می‌کنند، بازتابی از نوع آرایش نیروهای متنفذ در ساختار نظام است که بخشی از آنها عملگرایی سیاسی را برای حفظ نظام در این شرایط ضروری می‌دانند، بخشی دیگر با تکیه بر اوهام و منافع خاص خود، خواهان تشدید منازعه در همۀ زمینه‌ها هستند و بخش بزرگتری هم بین این دو خط-مشی مردد مانده‌اند.
در مجموع اما آنچه بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی سایه انداخته است، همان تردید و تذبذب و دو‌دلی است که انعکاس آن در نوعی سیاست پاندولی و نوسان دائمی در دو جهت مخالف، قابل مشاهده است.
تردید و بخصوص خلاص نشدن از دغدغۀ دائمی آن، معمولاً بدترین سیاست است و نه فقط سبب از دست رفتن فرصت‌ها می‌شود بلکه با فرسایشی کردن امور ، بحران‌ها را روز به روز عمیق‌تر می‌کند.
از همین رو، همۀ آنچه این روزها در مورد ازسرگیری مذاکرات اتمی در قطر و میانجیگری عراق بین تهران و ریاض مطرح شده است، به نظرم موضوعی تضمین شده با نتایج قطعی و روشن نیست و به دلیل شک و تردیدهای حاکم بر تصمیم‌گیران کشور، چه بسا در گام بعدی، به سمتی کاملاً مخالف روند اعلام شده، میل پیدا کند.
غلبه بر تردید برای ورود به یک مسیر تازه و متفاوت، همواره مهمترین چالشِ پیشِ رویِ انسان‌ها بخصوص سیاستمداران است و بدون رسیدن به نظری روشن و عزمی راسخ و اراده‌ای قاطع و روشی مصمم، هیچ سیاستی به سرانجام نمی‌رسد.

#سیاست_خارجی
#تعامل
#مذاکرات_اتمی
#عربستان

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴سایۀ تردید بر سیاست خارجی

#احمد_زیدآبادی؛

سیاست خارجی جمهوری اسلامی همچنان در دو خط موازیِ تعامل و تقابل در نوسان است. این دو خطِ موازی که در دو جهت مغایر با هم حرکت می‌کنند، بازتابی از نوع آرایش نیروهای متنفذ در ساختار نظام است که بخشی از آنها عملگرایی سیاسی را برای حفظ نظام در این شرایط ضروری می‌دانند، بخشی دیگر با تکیه بر اوهام و منافع خاص خود، خواهان تشدید منازعه در همۀ زمینه‌ها هستند و بخش بزرگتری هم بین این دو خط-مشی مردد مانده‌اند.
در مجموع اما آنچه بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی سایه انداخته است، همان تردید و تذبذب و دو‌دلی است که انعکاس آن در نوعی سیاست پاندولی و نوسان دائمی در دو جهت مخالف، قابل مشاهده است.
تردید و بخصوص خلاص نشدن از دغدغۀ دائمی آن، معمولاً بدترین سیاست است و نه فقط سبب از دست رفتن فرصت‌ها می‌شود بلکه با فرسایشی کردن امور ، بحران‌ها را روز به روز عمیق‌تر می‌کند.
از همین رو، همۀ آنچه این روزها در مورد ازسرگیری مذاکرات اتمی در قطر و میانجیگری عراق بین تهران و ریاض مطرح شده است، به نظرم موضوعی تضمین شده با نتایج قطعی و روشن نیست و به دلیل شک و تردیدهای حاکم بر تصمیم‌گیران کشور، چه بسا در گام بعدی، به سمتی کاملاً مخالف روند اعلام شده، میل پیدا کند.
غلبه بر تردید برای ورود به یک مسیر تازه و متفاوت، همواره مهمترین چالشِ پیشِ رویِ انسان‌ها بخصوص سیاستمداران است و بدون رسیدن به نظری روشن و عزمی راسخ و اراده‌ای قاطع و روشی مصمم، هیچ سیاستی به سرانجام نمی‌رسد.

#سیاست_خارجی
#تعامل
#مذاکرات_اتمی
#عربستان

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴آش نخورده!

#احمد_زیدآبادی:

مهمترین شاخصِ سیاست خارجی دولت سید ابراهیم رئیسی در حال حاضر، همچنان دودلی، تردید، تذبذب، وسواس و دیگر واژه‌های مترادف اینهاست!
یعنی نه به سمت مقابله می‌رود؛ چرا که آن را در شرایط کنونی بسیار پرهزینه و تهدیدآمیز می‌بیند و نه به سمت مصالحه گام برمی‌دارد؛ چرا که از عواقب آن نیز هراسناک است.
در واقع سیاست خارجی بین این دو خط متعارض، ساکن یا در حرکت است. میل اصلی آن به سکون است و چون سکون در عالم واقعیت دیرپا نیست، حرکتِ قهری آن صورت زیگزاگ پیدا می‌کند. این نوع سیاست که در حوزۀ داخلی نیز آثار آن عیان است، سبب فرسایش منابع محدود کشور می‌شود و معمولاً مصداق آش نخورده و دهن سوخته را در هر دو جهت ماجرا، پیدا می‌کند!

#سیاست_خارجی
#ابراهیم_رئیسی
#مقابله
#مصالحه

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
با خیالبافی نمی توان کشور را اداره کرد

🔷#میر_حسین_موسوی : با خیالبافی که نمیشه کشور رو اداره کرد! سالهاست داریم از شما میشنویم که"#آمریکا درحال فروپاشیه"، "#اسرائیل در حال فروپاشیه"...بعد بر مبنای این #سیاست_خارجی تدوین میکنیم، خب معلومه که به بیراهه میریم...من این سیاستها رو برای کشور خطرناک دیدم و برحسب وظیفه اومدم.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
@sedayeslahat