Forwarded from "صدای ملّت"
💢روزنامه ارمان ملّی
🔺تیتریک :#سید_محمود_علیزاده_طباطبایی وکیل اسبق #نجفی؛ پای #روانگردان در پرونده قتل #ميترا_استاد باز شد.
👇👇👇
@sedayeslahat
🔺تیتریک :#سید_محمود_علیزاده_طباطبایی وکیل اسبق #نجفی؛ پای #روانگردان در پرونده قتل #ميترا_استاد باز شد.
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴تغییر برای شفاف سازی
✍🏻سیدمحمود علیزاده طباطبایی
📌البته باید قانون اساسی دارای ثبات باشد اما به این معنی نیست که قانون هرگز نباید تغییرکند. در این بین مخالفان و موافقان این مباحث نظارت خود را مطرح میکردند و در کنار طرح اظهارات مخالفان و موافقان، اصل تغییر قانون اساسی نیز طرفداران و منتقدان خود را دارد. کسانی که از اساس با تغییر قانون اساسی مخالف هستند مسئله اهمیت ثبات در قانون مادر را مطرح میکنند.
📌آ نها این دغدغه را دارند که برای حفظ ثبات قانون اساسی نباید اجازه داد تا این قانون دستخوش تغییر شود چرا که این تغییر برای آنها عدم ثبات و عدم ثبات نیز در نگاه آنها تاثیر منفی در اجرای درست قانون اساسی را در آینده ایجاد میکند. دغدغه این گروه برای حفظ قانون اساسی قابل احترام است اما طرفداران این دیدگاه باید دقت داشته باشند ثبات در قانون به این منزله نیست که هرگز و هرگز نباید هیچ تغییری در قانون اساسی ایجاد کرد. نباید از یاد برد که بعضا تغییرات در قانون خود ضامن ثبات و بقای آن قانون است، به همین دلیل نیز اصلاح قانون اساسی نهتنها پیامد منفی نخواهد داشت بلکه ضامن کیفیت بهتر اجرای آن نیز خواهد بود.
📌بنیانگذار انقلاب اسلامی در بدو ورود به ایران در سخنرانی تاریخی در بهشت زهرا(س) زمانی که مسئله غیرقانونی بودن مجلس و دولت منصوب رژیم گذشته را مطرح کردند نکتهای تاریخی را بیان فرمودند. ایشان با بیان اینکه «اگر یک ملتی رأی دادند _ولو تمامشان_ به اینکه اعقاب این سلطان هم سلطان باشد، این به چه حقی]است؟[ ملتِ پنجاه سال پیش از این، سرنوشت ملتِ بعد را معین میکند؟ سرنوشت هر ملتی به دست خودش است.... آنها چه حقی داشتند که برای ما سرنوشت معین کنند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر آن اشخاصی که در صد سال پیش از این، هشتاد سال پیش از این بودند، میتوانند سرنوشت ملتی را که بعدها وجود پیدا میکنند، تعیین بکنند؟» به خوبی مسئله بهروزرسانی در قوانین را طرح کردند.
📌برخی در اینباره مطرح میکنند اظهارات بنیانگذار انقلاب اسلامی به خاطر تغییر در رژیم بوده است و در غیر این صورت نیازی به تغییر و بازنگری در قانون اساسی و یا قوانین مادر نیست. این ادعا باز هم قابل اعتنا نیست و مستندات تاریخی رفتار امام(ره) نشان میدهد نظر ایشان چیزی جز این بوده است کمااینکه حضرت امام (ره) با نگاه به اینکه هر نسل و زمانی نیازهای قانونی خود را میطلبد هرگز محدود به قوانین گذشته نبودند و با همین روحیه و استدلال نیز نزدیک به یک دهه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی درباره کمبودهای قانون اساسی جمعبندی کرده و دستور بازنگری در قانون اساسی را صادر فرمودند.
با صدور این فرمان توسط ایشان بود که در سال 68 مسئولان امر اصلاحاتی را در قانون انجام دادند.
#سید_محمود_علیزاده_طباطبایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍🏻سیدمحمود علیزاده طباطبایی
📌البته باید قانون اساسی دارای ثبات باشد اما به این معنی نیست که قانون هرگز نباید تغییرکند. در این بین مخالفان و موافقان این مباحث نظارت خود را مطرح میکردند و در کنار طرح اظهارات مخالفان و موافقان، اصل تغییر قانون اساسی نیز طرفداران و منتقدان خود را دارد. کسانی که از اساس با تغییر قانون اساسی مخالف هستند مسئله اهمیت ثبات در قانون مادر را مطرح میکنند.
📌آ نها این دغدغه را دارند که برای حفظ ثبات قانون اساسی نباید اجازه داد تا این قانون دستخوش تغییر شود چرا که این تغییر برای آنها عدم ثبات و عدم ثبات نیز در نگاه آنها تاثیر منفی در اجرای درست قانون اساسی را در آینده ایجاد میکند. دغدغه این گروه برای حفظ قانون اساسی قابل احترام است اما طرفداران این دیدگاه باید دقت داشته باشند ثبات در قانون به این منزله نیست که هرگز و هرگز نباید هیچ تغییری در قانون اساسی ایجاد کرد. نباید از یاد برد که بعضا تغییرات در قانون خود ضامن ثبات و بقای آن قانون است، به همین دلیل نیز اصلاح قانون اساسی نهتنها پیامد منفی نخواهد داشت بلکه ضامن کیفیت بهتر اجرای آن نیز خواهد بود.
📌بنیانگذار انقلاب اسلامی در بدو ورود به ایران در سخنرانی تاریخی در بهشت زهرا(س) زمانی که مسئله غیرقانونی بودن مجلس و دولت منصوب رژیم گذشته را مطرح کردند نکتهای تاریخی را بیان فرمودند. ایشان با بیان اینکه «اگر یک ملتی رأی دادند _ولو تمامشان_ به اینکه اعقاب این سلطان هم سلطان باشد، این به چه حقی]است؟[ ملتِ پنجاه سال پیش از این، سرنوشت ملتِ بعد را معین میکند؟ سرنوشت هر ملتی به دست خودش است.... آنها چه حقی داشتند که برای ما سرنوشت معین کنند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر آن اشخاصی که در صد سال پیش از این، هشتاد سال پیش از این بودند، میتوانند سرنوشت ملتی را که بعدها وجود پیدا میکنند، تعیین بکنند؟» به خوبی مسئله بهروزرسانی در قوانین را طرح کردند.
📌برخی در اینباره مطرح میکنند اظهارات بنیانگذار انقلاب اسلامی به خاطر تغییر در رژیم بوده است و در غیر این صورت نیازی به تغییر و بازنگری در قانون اساسی و یا قوانین مادر نیست. این ادعا باز هم قابل اعتنا نیست و مستندات تاریخی رفتار امام(ره) نشان میدهد نظر ایشان چیزی جز این بوده است کمااینکه حضرت امام (ره) با نگاه به اینکه هر نسل و زمانی نیازهای قانونی خود را میطلبد هرگز محدود به قوانین گذشته نبودند و با همین روحیه و استدلال نیز نزدیک به یک دهه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی درباره کمبودهای قانون اساسی جمعبندی کرده و دستور بازنگری در قانون اساسی را صادر فرمودند.
با صدور این فرمان توسط ایشان بود که در سال 68 مسئولان امر اصلاحاتی را در قانون انجام دادند.
#سید_محمود_علیزاده_طباطبایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎