🌀سرمایه اجتماعی و #مشارکت زنان در سیاست
🔸عوامل زیادی در جذب آراء به صندوقهای رأی تأثیر می گذارند، از جمله آموزش، اشتغال، مهارتهای مدنی و زمان. از مطالعه این عوامل اغلب چنین برآورد می شود که زنان به اندازه مردان در رأی گیری شرکت نمی‌کنند. اما اختلاف بین مردان و زنان در این زمینه در حال کاهش است و حتی در بعضی موارد زنان بر سر صندوق رأی از مردان پیشی می گیرند. از مطالعات جدید چنین بدست آمده است که سرمایه اجتماعی می تواند توجیه کننده این تحول باشد.
🔸سرمایه اجتماعی گنجینه ای از منابع و شبکه ها را برای تسهیل مشارکت سیاسی فراهم می کند. زمانی که سرمایه اجتماعی به آسانی در دسترس باشد، بدون توجه به نوع اجتماع، می توان صفهای مشارکت سیاسی (یعنی آموزش، اشتغال، مهارتهای مدنی و غیره) را برهم زد.
🔸زنان روشهای منحصربه‌فردی برای سازماندهی دارند. این تفاوتها در مقابل مردان، سرمایه اجتماعی را برای مخاطبان زن تا حد بیشتری جذاب و تأثیر گذار کرده و در نتیجه نقش زنان را در مشارکت سیاسی پررنگ تر می کند. به عنوان مثال تعدای از این مشخصه ها عبارتند از:
📍شبکه های رسمی و غیررسمی زنان که به امور مراقبتی توجه دارند، اغلب غیرسیاسی به شمار می آیند.
📍احتمال مشارکت زنان در امور سیاسی و جنبشهای اجتماعی محلی نسبت به محافل سنتی بحث راجع به امور سیاسی ملی بیشتر است.
📍احتمال اینکه زنان خود را در ساختارهای بدون رده بندی سازماندهی کرده و وفاق ایجاد نمایند بیشتر است.
🔸طبیعتِ اغلب غیررسمی سرمایه اجتماعی زنان به آنها اجازه می دهد تا بدون تطبیق با استانداردهای مردانه، محیط‌های غیرسیاسی را سیاسی کنند و بنابراین چنین فعالیت‌هایی را پنهان نگه دارند. تشخیص این تفاوتها در مبحث مشارکت سیاسی دشوار است و این ممکن است توجیه کند که چرا تا چندی پیش سرمایه اجتماعی ابزاری برای مشارکت سیاسی زنان به حساب نمی آمد.
به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇
@sedayeslahat
🔸عوامل زیادی در جذب آراء به صندوقهای رأی تأثیر می گذارند، از جمله آموزش، اشتغال، مهارتهای مدنی و زمان. از مطالعه این عوامل اغلب چنین برآورد می شود که زنان به اندازه مردان در رأی گیری شرکت نمی‌کنند. اما اختلاف بین مردان و زنان در این زمینه در حال کاهش است و حتی در بعضی موارد زنان بر سر صندوق رأی از مردان پیشی می گیرند. از مطالعات جدید چنین بدست آمده است که سرمایه اجتماعی می تواند توجیه کننده این تحول باشد.
🔸سرمایه اجتماعی گنجینه ای از منابع و شبکه ها را برای تسهیل مشارکت سیاسی فراهم می کند. زمانی که سرمایه اجتماعی به آسانی در دسترس باشد، بدون توجه به نوع اجتماع، می توان صفهای مشارکت سیاسی (یعنی آموزش، اشتغال، مهارتهای مدنی و غیره) را برهم زد.
🔸زنان روشهای منحصربه‌فردی برای سازماندهی دارند. این تفاوتها در مقابل مردان، سرمایه اجتماعی را برای مخاطبان زن تا حد بیشتری جذاب و تأثیر گذار کرده و در نتیجه نقش زنان را در مشارکت سیاسی پررنگ تر می کند. به عنوان مثال تعدای از این مشخصه ها عبارتند از:
📍شبکه های رسمی و غیررسمی زنان که به امور مراقبتی توجه دارند، اغلب غیرسیاسی به شمار می آیند.
📍احتمال مشارکت زنان در امور سیاسی و جنبشهای اجتماعی محلی نسبت به محافل سنتی بحث راجع به امور سیاسی ملی بیشتر است.
📍احتمال اینکه زنان خود را در ساختارهای بدون رده بندی سازماندهی کرده و وفاق ایجاد نمایند بیشتر است.
🔸طبیعتِ اغلب غیررسمی سرمایه اجتماعی زنان به آنها اجازه می دهد تا بدون تطبیق با استانداردهای مردانه، محیط‌های غیرسیاسی را سیاسی کنند و بنابراین چنین فعالیت‌هایی را پنهان نگه دارند. تشخیص این تفاوتها در مبحث مشارکت سیاسی دشوار است و این ممکن است توجیه کند که چرا تا چندی پیش سرمایه اجتماعی ابزاری برای مشارکت سیاسی زنان به حساب نمی آمد.
به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇
@sedayeslahat
🔸فاطمه حسینی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، در خصوص میزان #مشارکت_زنان در اقتصاد اظهار داشت:
📍مسأله ای که در سالهای اخیر بسیار نگران کننده شده است کاهش میزان مشارکت اقتصادی زنان علیرغم بالا رفتن آمار زنان تحصیل کرده و بالا رفتن سطح آموزش زنان است. در بررسی موانع مشارکت زنان می توان نگاه بلندمدت و کوتاه مدت داشت.
📍از جمله موانع مشارکت اقتصادی زنان در بلندمدت قوانین یک جانبه ای هستند که هزینه های فرزندآوری را صرفا متوجه مادران می کند؛ اگرچه این قوانین برای حمایت از زنان و خانواده وضع می شود، اما در بازار کار رقابتی مزیت رقابتی بیشتری را برای مردان فراهم می کند. در این صورت استخدام زنان دارای هزینه اضافه تری برای کارفرمایان بوده و صرفه اقتصادی و تمایل بنگاه های اقتصادی را جهت استخدام آنان کاهش می دهد.
📍در کشورهایی که شکاف جنسیتی کمتری در حوزه اقتصادی دارند، تجربه قوانین حمایتی به این سمت رفته که این حمایت ها برای تقویت نقش والدگری و فرزندآوری باشد، به نحوی‌که بار مالی فرزندآوری صرفا بر عهده مادر نباشد، مثلا مرخصی نگهداری از فرزند متولد شده اگر ۱۸ ماه است والدین مختار هستند که هر یک مایل بود این مدت مرخصی را اخذ نماید و بعضا بخشی از آن را اجبارا #پدر باید اخذ کند.
به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇
@sedayeslahat
📍مسأله ای که در سالهای اخیر بسیار نگران کننده شده است کاهش میزان مشارکت اقتصادی زنان علیرغم بالا رفتن آمار زنان تحصیل کرده و بالا رفتن سطح آموزش زنان است. در بررسی موانع مشارکت زنان می توان نگاه بلندمدت و کوتاه مدت داشت.
📍از جمله موانع مشارکت اقتصادی زنان در بلندمدت قوانین یک جانبه ای هستند که هزینه های فرزندآوری را صرفا متوجه مادران می کند؛ اگرچه این قوانین برای حمایت از زنان و خانواده وضع می شود، اما در بازار کار رقابتی مزیت رقابتی بیشتری را برای مردان فراهم می کند. در این صورت استخدام زنان دارای هزینه اضافه تری برای کارفرمایان بوده و صرفه اقتصادی و تمایل بنگاه های اقتصادی را جهت استخدام آنان کاهش می دهد.
📍در کشورهایی که شکاف جنسیتی کمتری در حوزه اقتصادی دارند، تجربه قوانین حمایتی به این سمت رفته که این حمایت ها برای تقویت نقش والدگری و فرزندآوری باشد، به نحوی‌که بار مالی فرزندآوری صرفا بر عهده مادر نباشد، مثلا مرخصی نگهداری از فرزند متولد شده اگر ۱۸ ماه است والدین مختار هستند که هر یک مایل بود این مدت مرخصی را اخذ نماید و بعضا بخشی از آن را اجبارا #پدر باید اخذ کند.
به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇
@sedayeslahat