📝📝فائزه هاشمی، ترامپ و منتقدان

✍✍علیرضا افشاری


♈️بخشی از سخن خانم فائزه هاشمی در گفت‌وگو با انصاف‌نیوز مورد نقد کسانی قرار گرفت، آن‌جا که گفت: «برای ایران من دوست داشتم آقای ترامپ انتخاب شود. ولی اگر یک امریکایی بودم، به آقای ترامپ رای نمی‌دادم. به خاطر همین فشارهایی که می‌گذارد، شاید بالاخره یک تغییر سیاستی اتفاق بیفتد دیگر. چون مردم هرچه تلاش می‌کنند که اصلاحات انجام بگیرد، مرغ یک پا دارد و هیچ خبری نمی‌شود و برعکس مردم بیشتر سرکوب می‌شوند.

♈️ شاید اگر این فشارهای آقای ترامپ ادامه پیدا می‌کرد، بالاخره ما مجبور می‌شدیم یک سری تغییر سیاست‌هایی را داشته باشیم. و این تغییر سیاست‌ها حتما می‌توانست به نفع مردم اتفاق بیفتد. برای همین فکر می‌کنم اگر آقای ترامپ بود... چون دموکرات‌ها یک مقداری شل و ول هستند.

♈️آمدن دموکرات‌ها این موضع خطای ما هی تقویت می‌شود بیشتر. البته امیدوارم نشود، ولی به هرحال آدم چنین چشم‌اندازی دارد». 

♈️سخنِ او، هم‌چون پیشینه‌ای که از شخصیتِ سیاسی‌اش سراغ داریم، شجاعانه بود. نخست آن‌که در کوران انتخابات آمریکا بیشینه‌ی جناح اصلاح‌طلب ــ دست‌کم آن بخشی که در میان گروه‌های برون‌حکومتی به استمرارطلب معروف شده‌اند ــ در کنارِ هسته‌ی اصلیِ قدرت، رسماً موضعی خلافِ این رویکرد داشتند و چنین خواستیِ را مساویِ براندازی و از آنِ براندازان می‌دانستند هر چند در نهایت هم کوشیدند با نقل جمله‌هایی از نوشته‌های کسانی محافظه‌کار یا از طیف احمدی‌نژادی آن را به تندروهای درون حکومتی هم تعمیم داده و برای منظور خود تبلیغاتِ وسیع‌تری کرده و مشروعیت بیشتری را به‌دست آورند.

♈️و دوم و مهم‌تر از موضوعِ نخست، چرا که آن موضوع با رویکردِ بخشِ بزرگی از مردم که اتفاقاً افرادی عادی و کاملاً بدونِ وابستگی به جریان‌های برانداز و خواهانِ باقی ماندنِ ترامپ بودند تعدیل می‌شد؛ این سخنان را خانم هاشمی زمانی بر زبان آورد که با بروزِ رفتارهایی ناپسندتر از ترامپ پس از مشخص شدنِ آرای رای‌دهندگان آمریکایی، ولو در رقابتی نزدیک، دیگر کمتر کسی آن خواستِ قلبیِ پیشین‌اش را بر زبان می‌آورد که این به معنیِ آن است که ایشان نه تنها سخنی شجاعانه را بر زبان راند بلکه خود را سانسور هم نکرد و این تعدیل یافتنِ خواستش را «عطفِ به‌ماسبق» ننمود و به گذشته تعمیم نداد.

♈️چنین رفتاری تنها نشان‌دهنده‌ی آن است که خانم هاشمی هم‌چنان بازیگری است که پتانسیل در صحنه ماندن و دفاع از حق را دارد.

♈️اما می‌خواستم به این بهانه نگاهی داشته باشم به سخنِ محمدرضا جلایی‌پور عزیز، که به‌گمانم برجسته‌‌ترین نقد را بر خانم هاشمی داشت. او در خطابش به خانم هاشمی در مقام «یک شهروندِ عادی ایران» از سخنان ایشان متأسف شد، هر چند همان‌طور که جلوتر توضیح خواهم داد و خودش هم در جمله‌ی دوم و نیز در پایانِ یادداشت به این نکته اشاره می‌کند، خوب بود می‌گفت «به عنوان یک اصلاح‌طلب»، وگرنه این که ایشان خود را در چنین داوری‌ای به جای ما بگذارد ــ که در مقامِ یک کنشگر با مردمِ بسیاری، در فضاهای مجازی و واقعی، در برخورد بوده‌ام ــ سخنی واقعی و راستین نیست.

♈️جلایی‌پور دلیل‌هایش را، برای آن‌که فشارهای ترامپ منجر به تغییری در ایران ــ «جز شرّ و رنج و مرگ» ــ نشده است، چنین برمی‌شمرد: تروریسم اقتصادی ترامپ و تحریم‌های اقتصادی و دارویی او باعث دشوار شدن زندگی ده‌ها میلیون ایرانی و مرگ صدها هم‌وطن‌مان شده؛ با ترور سردار سلیمانی ما را تا مرز جنگ برد و سببِ خطای مرگِ ۱۷۶ انسان شد؛ لطماتش به محیط‌زیستِ مشترکِ انسان‌ها؛ ممنوع‌الورود کردنِ ایرانیان و «ملت تروریست» خواندنِ آنها؛ دشوار کردن انتقالات مالی و سفرهای ایرانیان؛ پرزحمت کردنِ زندگی ایرانیان؛ ضعیف‌تر کردنِ نهادهای حکمرانی ایران و نهادهای مدنی‌مان؛ و آخر آن که، «مطلقاً تأثیر مثبتی بر حکمرانان و جامعه‌ی ما نداشت» و تحریم‌هایش «مصداق روشنی از وسیله‌ی ناقضِ حقوق بشر ایرانیان‌اند» و «در خود آمریکا هم تهدیدکننده‌ی دموکراسی و عدالت و منافع همگانی است».

♈️برای نقدِ این نقد ــ که در واقع نقدِ چهارچوبِ نظریِ یک جناحِ حکومتی است ــ نخست لازم است که به چند نکته مقدمتاً اشاره شود:...

#یادداشت_سیاسی
#اصلاح‌طلبان
#برجام
#ترامپ

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat