〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
من در میان کسانی هستم که با ذات من مخالف اند؛ و بدون آنکه تغییری اساسی در خودم ایجاد کنم به سختی می توانم خودم را با آنان وفق دهم. یک انسان آزاد تا زمانی می تواند در میان جاهلان زندگی کند که بتواند از علایق آنان اجتناب کند. یک انسان آزاد صادقانه زندگی می کند، نه فریب کارانه. فقط انسانهای آزاد برای یکدیگر مفیدند و می توانند دوستی ای واقعی را شکل دهند.
#باروخ_اسپینوزا
@seemorghbook
من در میان کسانی هستم که با ذات من مخالف اند؛ و بدون آنکه تغییری اساسی در خودم ایجاد کنم به سختی می توانم خودم را با آنان وفق دهم. یک انسان آزاد تا زمانی می تواند در میان جاهلان زندگی کند که بتواند از علایق آنان اجتناب کند. یک انسان آزاد صادقانه زندگی می کند، نه فریب کارانه. فقط انسانهای آزاد برای یکدیگر مفیدند و می توانند دوستی ای واقعی را شکل دهند.
#باروخ_اسپینوزا
@seemorghbook
معتقدم که هرچه بیشتر شناخت پیدا میکنیم، چیزهای کمتری وجود خواهد داشت که فقط خدا از آن آگاه باشد. به عبارت دیگر هرچه جهل ما بیشتر باشد، رویدادها را بیشتر به خدا نسبت میدهیم.
#باروخ_اسپینوزا
@seemorghbook
#باروخ_اسپینوزا
@seemorghbook
👏1
معتقدم که هرچه بیشتر شناخت پیدا میکنیم، چیزهای کمتری وجود خواهد داشت که فقط خدا از آن آگاه باشد. به عبارت دیگر هرچه جهل ما بیشتر باشد، رویدادها را بیشتر به خدا نسبت میدهیم.
#باروخ_اسپینوزا
@seemorghbook
#باروخ_اسپینوزا
@seemorghbook
👏1
معتقدم که هرچه بیشتر شناخت پیدا میکنیم، چیزهای کمتری وجود خواهد داشت که فقط خدا از آن آگاه باشد.
به عبارت دیگر هرچه جهل ما بیشتر باشد، رویدادها را بیشتر به خدا نسبت میدهیم.
#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
به عبارت دیگر هرچه جهل ما بیشتر باشد، رویدادها را بیشتر به خدا نسبت میدهیم.
#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
👍24👎3
📕#اخلاق
✍#باروخ_اسپینوزا
باروخ اسپینوزا و بعدها بندیکت دِ اسپینوزا (۱۶۳۲ - ۱۶۷۷ میلادی) فیلسوف مشهور
هلندی است. او قابلیتهای علمی فراوانی داشت و گستره و اهمیت آثارش تا سالها پس از
مرگ او به طور کامل درک نشد. امروزه، اسپینوزا یکی از بزرگترین خردگرایان فلسفه
قرن هفدهم و زمینه ساز ظهور نقد مذهبی و همچنین عصر روشنگری در قرن هجدهم به شمار
میرود. اسپینوزا به واسطهٔ نگارش مهمترین اثرش، اخلاقیات، که پس از مرگ او به چاپ
رسید و در آن دوگانهانگاری دکارتی را به چالش میکشد، یکی از مهمترین فیلسوفان
تاریخ فلسفهٔ غرب به شمار میرود. فیلسوف و مورخ، گئورگ ویلهلم فریدریش هگل،
دربارهٔ فیلسوفان هم عصر خود نوشت:«شما یا پیرو اسپینوزا هستید، و یا اساساً فیلسوف
نیستید.»
♦️@seemorghbook
✍#باروخ_اسپینوزا
باروخ اسپینوزا و بعدها بندیکت دِ اسپینوزا (۱۶۳۲ - ۱۶۷۷ میلادی) فیلسوف مشهور
هلندی است. او قابلیتهای علمی فراوانی داشت و گستره و اهمیت آثارش تا سالها پس از
مرگ او به طور کامل درک نشد. امروزه، اسپینوزا یکی از بزرگترین خردگرایان فلسفه
قرن هفدهم و زمینه ساز ظهور نقد مذهبی و همچنین عصر روشنگری در قرن هجدهم به شمار
میرود. اسپینوزا به واسطهٔ نگارش مهمترین اثرش، اخلاقیات، که پس از مرگ او به چاپ
رسید و در آن دوگانهانگاری دکارتی را به چالش میکشد، یکی از مهمترین فیلسوفان
تاریخ فلسفهٔ غرب به شمار میرود. فیلسوف و مورخ، گئورگ ویلهلم فریدریش هگل،
دربارهٔ فیلسوفان هم عصر خود نوشت:«شما یا پیرو اسپینوزا هستید، و یا اساساً فیلسوف
نیستید.»
♦️@seemorghbook
👍9❤7
☕️قطعهای از کتاب
به نظر میآید که «عقایدِ خرافی» چیزی را خیر مینامد که باعثِ درد است و چیزی را شرّ مینامد که موجبِ لذت است. اما، چنانکه قبلاً گفتهایم، جز آدمِ حسود هیچکس از ناتوانی یا رنجِ من خوشحال نمیشود، زیرا هر چه از عاطفهی لذت بیشتر برخوردار گردیم، به همان اندازه به کمالِ بیشتر نائل میشویم و در نتیجه به همان اندازه از طبیعتِ الهی بیشتر بهرهمند میشویم و هرگز ممکن نیست لذتی که با ملاحظهی صحیحِ منافعِ ما تنظیم شده شرّ باشد. برعکس، کسی که تحتِ تأثيرِ ترس برایِ اجتناب از شرّ عملِ خیر میکند، تحتِ هدایتِ عقل نیست.
📕#اخلاق
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
به نظر میآید که «عقایدِ خرافی» چیزی را خیر مینامد که باعثِ درد است و چیزی را شرّ مینامد که موجبِ لذت است. اما، چنانکه قبلاً گفتهایم، جز آدمِ حسود هیچکس از ناتوانی یا رنجِ من خوشحال نمیشود، زیرا هر چه از عاطفهی لذت بیشتر برخوردار گردیم، به همان اندازه به کمالِ بیشتر نائل میشویم و در نتیجه به همان اندازه از طبیعتِ الهی بیشتر بهرهمند میشویم و هرگز ممکن نیست لذتی که با ملاحظهی صحیحِ منافعِ ما تنظیم شده شرّ باشد. برعکس، کسی که تحتِ تأثيرِ ترس برایِ اجتناب از شرّ عملِ خیر میکند، تحتِ هدایتِ عقل نیست.
📕#اخلاق
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
👍16❤1👎1👏1
☕️قطعهای از کتاب
به نظر میآید که «عقایدِ خرافی» چیزی را خیر مینامد که باعثِ درد است و چیزی را شرّ مینامد که موجبِ لذت است. اما، چنانکه قبلاً گفتهایم، جز آدمِ حسود هیچکس از ناتوانی یا رنجِ من خوشحال نمیشود، زیرا هر چه از عاطفهی لذت بیشتر برخوردار گردیم، به همان اندازه به کمالِ بیشتر نائل میشویم و در نتیجه به همان اندازه از طبیعتِ الهی بیشتر بهرهمند میشویم و هرگز ممکن نیست لذتی که با ملاحظهی صحیحِ منافعِ ما تنظیم شده شرّ باشد. برعکس، کسی که تحتِ تأثيرِ ترس برایِ اجتناب از شرّ عملِ خیر میکند، تحتِ هدایتِ عقل نیست.
📕#اخلاق
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
به نظر میآید که «عقایدِ خرافی» چیزی را خیر مینامد که باعثِ درد است و چیزی را شرّ مینامد که موجبِ لذت است. اما، چنانکه قبلاً گفتهایم، جز آدمِ حسود هیچکس از ناتوانی یا رنجِ من خوشحال نمیشود، زیرا هر چه از عاطفهی لذت بیشتر برخوردار گردیم، به همان اندازه به کمالِ بیشتر نائل میشویم و در نتیجه به همان اندازه از طبیعتِ الهی بیشتر بهرهمند میشویم و هرگز ممکن نیست لذتی که با ملاحظهی صحیحِ منافعِ ما تنظیم شده شرّ باشد. برعکس، کسی که تحتِ تأثيرِ ترس برایِ اجتناب از شرّ عملِ خیر میکند، تحتِ هدایتِ عقل نیست.
📕#اخلاق
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
👍14❤1
☕️قطعهای از کتاب
اگر بستنِ ذهنِ مردم به همان آسانیِ بستن زبانشان میبود، آن گاه هر حاکمی به امنيت، حکمرانی میکرد و حکومتِ سرکوبگری هم وجود نمیداشت. چون آن گاه جملهیِ آدمیان مطابقِ اذهان کسانی که حکمرانی میکنند به سر میکردند و تنها به صلاحدیدِ آنان درست را از نادرست، یا خوب را از بد، تمییز میدادند، اما چنان چه در ابتدایِ فصل هفدم یادآور شديم، غير ممکن است که ضمیر کسی مطلقاً به فرمان کسی دیگر درآید. زیرا هیچکس نمیتواند حق با توانایی طبیعی خویش برای آزادانه اندیشیدن و قضاوت دربارهیِ نیک و بد را به دیگری واگذارد و نمیتوان کسی را به این کار واداشت. از این رو است که دولتی که بخواهد ضماير مردم را تحتِ تحكمِ خویش درآورد ستمگر دانسته میشود، و هر قدرت حاکمهای آن گاه که بخواهد به رعایای خویش املاء کند که باید چه چیزی را به عنوانِ حقیقت بپذیرند و چه چیزی را به عنوان ناصواب طَرد کنند و چه عقایدی باید پرستشِ خدا را در دل هایشان برانگیزانند، زیانبار و غاصبِ حقوقِ ایشان دیده میشود. زیرا این ها چیزهایی هستند که درونِ حق هر شخصی واقعاند که او نمیتواند از خود سَلب کند حتی اگر بخواهد چنین کند.
📕#رساله_الهی_سیاسی
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
اگر بستنِ ذهنِ مردم به همان آسانیِ بستن زبانشان میبود، آن گاه هر حاکمی به امنيت، حکمرانی میکرد و حکومتِ سرکوبگری هم وجود نمیداشت. چون آن گاه جملهیِ آدمیان مطابقِ اذهان کسانی که حکمرانی میکنند به سر میکردند و تنها به صلاحدیدِ آنان درست را از نادرست، یا خوب را از بد، تمییز میدادند، اما چنان چه در ابتدایِ فصل هفدم یادآور شديم، غير ممکن است که ضمیر کسی مطلقاً به فرمان کسی دیگر درآید. زیرا هیچکس نمیتواند حق با توانایی طبیعی خویش برای آزادانه اندیشیدن و قضاوت دربارهیِ نیک و بد را به دیگری واگذارد و نمیتوان کسی را به این کار واداشت. از این رو است که دولتی که بخواهد ضماير مردم را تحتِ تحكمِ خویش درآورد ستمگر دانسته میشود، و هر قدرت حاکمهای آن گاه که بخواهد به رعایای خویش املاء کند که باید چه چیزی را به عنوانِ حقیقت بپذیرند و چه چیزی را به عنوان ناصواب طَرد کنند و چه عقایدی باید پرستشِ خدا را در دل هایشان برانگیزانند، زیانبار و غاصبِ حقوقِ ایشان دیده میشود. زیرا این ها چیزهایی هستند که درونِ حق هر شخصی واقعاند که او نمیتواند از خود سَلب کند حتی اگر بخواهد چنین کند.
📕#رساله_الهی_سیاسی
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
👍11
☕️قطعهای از کتاب
«اگر بستن ذهن مردم به همان آسانی بستن زبانشان میبود، آنگاه هر حاکمی به امنيت حکمرانی میکرد و حکومت سرکوبگری هم وجود نمیداشت. چون آنگاه جملهی آدمیان مطابق اذهان کسانی که حکمرانی میکنند به سر میکردند و تنها به صلاحدید آنان درست را از نادرست، یا خوب را از بد، تمییز میدادند. اما چنانچه در ابتدای فصل هفدم یادآور شديم، غير ممکن است که ضمیر کسی مطلقاً به فرمان کسی دیگر درآید. زیرا هیچکس نمیتواند حق با توانایی طبیعی خویش برای آزادانه اندیشیدن و قضاوت دربارهی نیک و بد را به دیگری واگذارد، و نمیتوان کسی را به این کار واداشت. از این رو است که دولتی که بخواهد ضماير مردم را تحت تحكم خویش درآورد ستمگر دانسته میشود، و هر قدرت حاکمهای آنگاه که بخواهد به رعایای خویش املاء کند که باید چه چیزی را به عنوان حقیقت بپذیرند و چه چیزی را به عنوان ناصواب طرد کنند و چه عقایدی باید پرستش خدا را در دل هایشان برانگیزانند، زیانبار و غاصب حقوق ایشان دیده میشود. زیرا اینها چیزهایی هستند که درون حق هر شخصی واقعاند، که او نمیتواند از خود سلب کند حتی اگر بخواهد چنین کند.»
📕#رساله_الهی_سیاسی
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
«اگر بستن ذهن مردم به همان آسانی بستن زبانشان میبود، آنگاه هر حاکمی به امنيت حکمرانی میکرد و حکومت سرکوبگری هم وجود نمیداشت. چون آنگاه جملهی آدمیان مطابق اذهان کسانی که حکمرانی میکنند به سر میکردند و تنها به صلاحدید آنان درست را از نادرست، یا خوب را از بد، تمییز میدادند. اما چنانچه در ابتدای فصل هفدم یادآور شديم، غير ممکن است که ضمیر کسی مطلقاً به فرمان کسی دیگر درآید. زیرا هیچکس نمیتواند حق با توانایی طبیعی خویش برای آزادانه اندیشیدن و قضاوت دربارهی نیک و بد را به دیگری واگذارد، و نمیتوان کسی را به این کار واداشت. از این رو است که دولتی که بخواهد ضماير مردم را تحت تحكم خویش درآورد ستمگر دانسته میشود، و هر قدرت حاکمهای آنگاه که بخواهد به رعایای خویش املاء کند که باید چه چیزی را به عنوان حقیقت بپذیرند و چه چیزی را به عنوان ناصواب طرد کنند و چه عقایدی باید پرستش خدا را در دل هایشان برانگیزانند، زیانبار و غاصب حقوق ایشان دیده میشود. زیرا اینها چیزهایی هستند که درون حق هر شخصی واقعاند، که او نمیتواند از خود سلب کند حتی اگر بخواهد چنین کند.»
📕#رساله_الهی_سیاسی
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
👍10
☕ قطعهای از کتاب
بارها از دیدن این که مبلغین مسیحی، که در ظاهر عشق و محبت و صلح و
گذشت و شفقت را به تمام مردم عالم پیشنهاد می کنند، خود با کینه و
بغض شگفتی با هم می جنگند و به سخت ترین وضعی همدیگر را
دشمن می دارند دچار شگفتی می شوم، دلیل آنها بر دین خود
رفتار و کردارشان است نه فضایلی که تبلیغ میکنند.
📕#دین_و_دولت
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
بارها از دیدن این که مبلغین مسیحی، که در ظاهر عشق و محبت و صلح و
گذشت و شفقت را به تمام مردم عالم پیشنهاد می کنند، خود با کینه و
بغض شگفتی با هم می جنگند و به سخت ترین وضعی همدیگر را
دشمن می دارند دچار شگفتی می شوم، دلیل آنها بر دین خود
رفتار و کردارشان است نه فضایلی که تبلیغ میکنند.
📕#دین_و_دولت
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
👍14❤2
☕ قطعهای از کتاب
بارها از دیدن این که مبلغین مسیحی، که در ظاهر عشق و محبت و صلح و
گذشت و شفقت را به تمام مردم عالم پیشنهاد می کنند، خود با کینه و
بغض شگفتی با هم می جنگند و به سخت ترین وضعی همدیگر را
دشمن می دارند دچار شگفتی می شوم، دلیل آنها بر دین خود
رفتار و کردارشان است نه فضایلی که تبلیغ میکنند.
📕#دین_و_دولت
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
بارها از دیدن این که مبلغین مسیحی، که در ظاهر عشق و محبت و صلح و
گذشت و شفقت را به تمام مردم عالم پیشنهاد می کنند، خود با کینه و
بغض شگفتی با هم می جنگند و به سخت ترین وضعی همدیگر را
دشمن می دارند دچار شگفتی می شوم، دلیل آنها بر دین خود
رفتار و کردارشان است نه فضایلی که تبلیغ میکنند.
📕#دین_و_دولت
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
👍18
☕️ قطعهای از کتاب
آنها كه می خواهند علل حقیقی معجزات و كرامات را كشف كنند و اشیاء را مانند یك فیلسوف درك كنند نه مانند عوام، كه از هر چیز به حیرت می افتند، فورا تكفیر می گردند و بی دین خوانده می شوند.
این تكفیر از جانب كسانی است كه عوام الناس آنان را كاشف اسرار طبیعت و خدا می دانند.
زیرا این اشخاص به خوبی می دانند كه اگر پردهٔ اوهام دریده شود آن اعجاب مردم كه مایهٔ حفظ قدرت آنهاست از میان خواهد رفت.
📕#اخلاق
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
آنها كه می خواهند علل حقیقی معجزات و كرامات را كشف كنند و اشیاء را مانند یك فیلسوف درك كنند نه مانند عوام، كه از هر چیز به حیرت می افتند، فورا تكفیر می گردند و بی دین خوانده می شوند.
این تكفیر از جانب كسانی است كه عوام الناس آنان را كاشف اسرار طبیعت و خدا می دانند.
زیرا این اشخاص به خوبی می دانند كه اگر پردهٔ اوهام دریده شود آن اعجاب مردم كه مایهٔ حفظ قدرت آنهاست از میان خواهد رفت.
📕#اخلاق
✍#باروخ_اسپینوزا
♦️@seemorghbook
👍17