🔴 #بیانیه شورای صنفی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف دراعتراض به نابسامانی های #امنیتی و #سلامتی دانشجویان


بسم الله الرحمن الرحیم
«لا یُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلاَّ مَنْ ظُلِمَ؛ خدا هرگز دوست ندارد كسى با گفتار خود بدیهاى دیگران را آشکار کند مگر كسى که ستم دیده است.» نساء-148

🔴به طور کلی، هر عقل سلیمی این امر را مسلم می شمارد که برای پیشبرد اهداف مهم یک جامعه، باید به تناسب اهمیت هر نهاد اجتماعی، آن را مورد توجه و حمایت قرار داد. دانشگاه به عنوان نهادی که وظیفه انتقال معرفت به افراد جامعه و ارتقای سطح علمی کشور را عهده دار است و نیز دانشجو، به عنوان نیروی محرکه این نهاد، همواره باید از طرف حکام یک جامعه مورد تکریم و تقدیر قرار بگیرند، چرا که حفظ و دوام هر اجتماعی رابطه مستقیم با میزان معرفت افزایی آن جامعه داشته و دارد.

⛔️ متاسفانه در روزهای اخیر، اخباری شنیده شده است که بی تفاوتی و بی مسئولیتی بعضی از کارکنان دانشگاه را نسبت به حقوق اولیه دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف ابراز می دارد. روایت بالا نمونه ای عینی از عدم اهتمام به رعایت پیش و پا افتاده ترین وظایف کارکنان دانشگاهی‌ست که وظیفه پاسخ به نیاز های متعالی افراد یک جامعه را دارد. با توجه به اتفاقات پیش آمده و بر اساس آنچه از شاهد عینی ماجرا روایت شده است، بیان چند نکته و سوال را لازم می دانیم:

📌 گویا برای مسئولین، مسئله مهم "زورگیری" در خیابان های منتهی به دانشگاه، از یک امر بحرانی و اضطراری به یک مسئله عادی و فصلی تبدیل شده است. گویا مسئولین نمی دانند که ماده 13 منشور حقوق شهروندی و ماده 5 منشور حقوق دانشجویی، به حق داشتن امنیت شهروندی اشاره می کند و این حقوق را باید مسئولین دانشگاه برای دانشجو فراهم کنند. تا چه زمانی دانشجویان باید انواع ضرر و زیان های جانی، مالی و روحی را بچشند و مسئولین کاری را به پیش نبرند؟

📌مسئله بعدی، "قانون انطباق" در بهداری دانشگاه است. بر اساس این قانون مراجعین خانم باید توسط پزشک خانم معالجه شوند و بالطبع، در صورت نبود پزشک خانم، پزشک آقا حق معالجه بیمار خانم را ندارد.
سوالی که پیش می آید این است که بر اساس کدام قانون فقهی و یا نظر کدام عقل سلیمی این قانون مصوب شده است؟ آیا نباید در برابر قانونی که حالت اضطرار را نادیده می گیرد، ایستاد؟ طبق نظر اکثر مراجع و آیات عظام، در شرایط اضطرار، معالجه بیمار زن توسط پزشک مرد بی اشکال است. این قانون نارسا، حتی سبب پایمال شدن سوگند نامه پزشکی پزشکان مرکز بهداری نیز می شود. در ضمن، بی تفاوتی پزشکان مرکز بهداری نیز، خود نشان دهنده اشکال در فرآیند انتخاب پزشک برای مراکز بهداری دانشگاهی می باشد.
بر اساس ماده 8 منشور حقوق دانشجویی موسوم به "حق دسترسی به اطلاعات"، دانشگاه بایستی علت تصویب چنین قانون غیر منطقی از لحاظ عرف، شرع و اخلاق را برای دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف، توضیح و تبیین نموده و موارد مخدوش را شفاف سازی کند.

📌نحوه برخورد کارکنان حراست با مسئله مهم "زورگیری" بسیار قابل توجه و قابل تأمل می باشد. بسنده کردن کارکنان حراست به جملات تسلی بخش و دلداری دهنده و توصیه ایشان مبنی بر صدقه دادن پس از اتفاقات ناگوار این چنینی، ذهن را به این سمت می برد که با این وضع، شاید در آینده ای نه چندان دور، شاهد زورگیری و غارت در خود دانشگاه باشیم.
نکته در خور توجه دیگر، عدم اهتمام مسئولین حراست به گزارش حادثه به مقام بالاتر و در عوض قرار دادن این امر به عنوان یک انتخاب به عهده شخص حادثه دیده می باشد.

⛔️متاسفانه چنین اعمال ناشی از بی تدبیری، بی مسئولیتی و بی تفاوتی بعضی انسان هاست که سبب هدر رفت استعداد های کشور غنی‌مان می شود. اگر در افق های کوتاه مدت و بلند مدت، شکوفایی کشور را مد نظر قرار داده ایم، باید سعی در خودشکوفایی استعداد های کشورمان بکنیم، نه اینکه سطح نیاز های آنان را تا حد نیاز های اولیه پایین بیاوریم و دغدغه اصلی آنان را به جای مسائل مهم معرفتی و علمی، به مسائل مربوط به امنیت و بهداشت و تغذیه تقلیل دهیم. جا دارد مسئولین دانشگاه، با توجه به موارد ذکر شده، سوالات و ابهاماتی که پیرامون مشکل مذکور در اذهان دانشجویان به وجود آمده را پاسخ دهند و درصدد اصلاح قوانینی نارسا چون قانون انطباق برآیند و بدانند که بابت هر مشکلی که برای دانشجویان پیش بیاید، باید در پیشگاه الهی پاسخ گو باشند. والسلام/

منبع : کانال شورای صنفی دانشجویان دانشگاه شریف @sharif_senfi

3️⃣9️⃣3️⃣

🆔 : @senfi_uni_iran

⭕ تشییع نمادین پیکر جنبش دانشجویی در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی

#امنیتی_شدن_دانشگاهها
#بازداشت_دانشجویان

5⃣1⃣9⃣

🆔 @senfi_uni_iran

🛑 وزیر علوم: «تخلف اغلب دانشجویان بازداشت‌شده، خارج از دانشگاه صورت گرفته است.»

✳ مصاحبه اخیر وزیر علوم که چکیده ی مضمون آن در نقل قول بالا ذکر شد، سوالات بسیاری در ذهن ها ایجاد می کند:

۱ـ نخستین سوالی که محتوای صحبت ایشان به ذهن متبادر می کند این است که علت تناقض این مصاحبه با مصاحبه قبلی خودشان چیست؟ ایشان در مصاحبه های قبلی خود درخواست انتقال پرونده دانشجویان بازداشتی به درون دانشگاه ها و بررسی تخلفات احتمالی دانشجویی در کمیته انضیاطی دانشگاه ها به جای نهاد قضایی را مطرح کرده بودند. در ابتدا می گفتید پرونده دانشجویان درون دانشگاه بررسی خواهد شد حال از رسیدگی به پرونده ی دانشجویان شانه خالی می کنید؟

۲ـ از مصادیق جرائم لیلا حسین زاده فعال صنفی دانشگاه تهران که به شش سال حبس تعریزی و دو سال ممنوع الخروجی از کشور محکوم شده است می توان به حضور در تجمع های 16 آذر 94 و 16 آذر 95، تجمع در اعتراض به پولی‌شدن سرویس‌های دانشگاه و تجمع مقابل دفتر رئیس دانشگاه اشاره کرد. آقای غلامی کدام یک از این مصادیق خارج از دانشگاه رخ داده است؟

۳ـ ـ پریسا رفیعی عضو فعال شوراهای صنفی، چه تخلفی خارج از دانشگاه مرتکب شده که به هنگاه خروج از دانشگاه بازداشت می شود و پس از گذشت 20 روز از بازداشت حق دسترسی به وکیل ندارد و حتی خانواده وی از اتهاماتش خبر ندارند و قرار وثیقه ی 300 میلیونی برای او صادر می شود؟

▫ تحولات اخیر وزارت علوم که یک سر آن استعفای آقای ریاضی معاون وزیر و سر دیگر آن سخنان اخیر آقای غلامی است، تنها نشان از عقب نشینی این وزارت در رسیدگی به پرونده های دانشجویان بازداشتی دارد.

▫ ضمن اعتراض به تغییر رویه وزارت علوم و ابراز نگرانی نسبت به وضعیت پیش روی پریسا رفیعی با توجه به صدور قرار وثیقه سیصد میلیونی و احکام قضایی سنگین صادر شده برای دانشجویان از جمله شش سال حبس تعزیری برای لیلا حسین زاده، دوسال حبس تعزیری برای محسن حق شناس و 1 سال حبس تعزیری برای سینا ربیعی، اعلام می کنیم که دست اندازی امنیتی به ساحت دانشگاه را بر نمی تابیم و خواهان این هستیم که وزیر علوم از ارجاع پرونده ی دانشجویان بازداشت شده از جمله پرونده ی پریسا رفیعی به محاکم قضایی جلوگیری کند و برای نقض احکام بدوی صادر شده برای دانشجویان در دادگاه تجدید نظر اقدامات لازم را اتخاذ کند.

#بازداشت_دانشجویان
#برائت_دانشجویان
#امنیتی_شدن_دانشگاه

5⃣2⃣5⃣

🆔 @senfi_uni_iran