‍
В групата на Славчо Панов има въпрос възможен ли е трафик без външно SEO(https://www.facebook.com/groups/seo.marketing.bg/permalink/2390745911226219/). В групи отговори на такива въпроси се дават на база персонално възприятие - да, възможно е, ако нямаш конкуренция или сайтът ти е супер силен и новата страница лежи върху авторитета му. В генералният случай не.

Тук Ahrefs с хубаво изследване по темата. Накратко:

Изследвани са 1 милиард страници и 500милиона ключови думи.

Над 90% от страниците са с никакъв трафик от органично търсене.

Повечето са без външни връзки.

Наблюдава се ясна корелация между броя външни връзки и позицията.

Изводи:
**За да попаднете в 9.37% от страниците, които получават трафик от Google, ще трябва да комбинирате няколко фактора:**
* Получаване на външни връзки
* Изберете търсения, които имат органичен трафик
* Отговорете на потребителското намерение (дайте необходимата информация на потребителя)
* Уверете се, че страниците ви са в индекса на Google.

Връзка към изследването: https://ahrefs.com/blog/search-traffic-study/

.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582644862676725/

‍
Да печелиш от сайт е бъхтене.
Да печелиш от реклами в сайт е къртовска работа.
Не по-различна от да печелиш от картофи. (Познат уеб дизайнер, печелещ добре от външния пазар, за€ба дизайна и стана пчелар).
SEO е нещо, което не зависи от вас.

Когато е за себе си, това е занаят, като да си партиен секретар през соца - има хляб за децата, но непрекъснато трябва да се ослушваш какви са повеите отгоре и да реагираш.
Когато правиш SEO за другите, е малко по-сладко. Но много по-лесно може да ти излезе лошо име и да забълбукаш в блатото.
По темата SEO бих казал да не се вторачвате толкова в детайлите и да гледате по философски на нещата. SEO е чудо за три дни - днес имаше комунизъм, утре вече го няма. (Познавам човек, който над 30 г се бореше да стане Активен Борец Против Фашизма и Капитализма. Успя да стане такъв през лятото на 1989 г)
Ако искате да продавате нещо в Мрежата, нека да е продукт.
Най-добре - собствен.
SEO не е нещо, което зависи от вас.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582674582673753/

‍
Във връзка с предишната тема за връзките и класирането, наскоро попаднах на ето този сайт https://www.iloveimg.com/ Разгледайте го - инструмент без никакво текстово съдържание, а обира страшно много ключови в нишата си единствено на база външни връзки. Повечето от ключовите дори ги нямат като текст онсайт.

И ако мислите, че "картинки" е лесна ниша, недейте.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582693952671816/

‍
Тук се чудя нещо и ще ви попитам. Има ли смисъл за вас групата в този си вид на дискутиране на леко по-високо ниво SEO информация?

Виждам активността е основно от нас, а ние тези неща можем да си ги говорим и в други канали. В смисъл ние нямаме какво да рекламираме като услуги, клиенти не търсим и без активност от ваша страна групата няма смисъл за нас.

Идеята като цяло беше да си споделяме практически знания, но процесът в някой момент трябва да стане двупосочен. Иначе ще се загуби интерес от всички.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582715212669690/

‍
Здравейте! Наскоро ми попадна една статия за exif data на image като потенциален ранкинг фактор... според вас освен authorHolder, imagecapturedYear има ли други важни “seo полета” които е добра идея да се попълнят 🤔

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583054439302434/

‍
Здравейте, SEO практика!

Вдъхновен от вчерашния пост на Di Be започвам анкета с теми, за които да гласуваме.

Каква е идеята?

Гласувайте, добавяйте и коментирайте, за да може да излезем с конкретни теми за дискусия. Тези теми ще бъдат в реда, в който излязат от анкетата:

- Най-харесаните теми са първи под ред
- Най-малко харесваните са последни

Ще видим колко теми ще излязат и ще се разбие на някакъв график, който може да качим в групата под формата на един Google Sheets, за да се знае кога за какво ще се говори.

Така ще имаме ясни теми за дискусия.

Бележка: Слагам няколко примерни теми, може да добавяте :)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583056705968874/

‍
Кой инструмент за SEO audit ползвате?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583209759286902/

‍
**Задачата: **анализ на логовете от сървъра в реално време + възможност за съхранение на данните + последващ анализ.

Беше интересно за мен, как Google бот посещава сайта, през кои страници минава и колко често идва.

Настроих изпращане на данните от сървъра (Ubuntu + Nginx) към **Google BigQuery** и от няколко седмици гледам какво точно се случва в реално време в една от платформите. Намирам го доста удобно, понеже имаш възможност за филтриране на информацията и визуализация, като може да проследя различните User-Agent-и и IP-та, които различните сайтове на Google ползват.

Направих и една статия по темата, може да е полезна за някои от вас: ➽ [https://levelup.gitconnected.com/server-logs-stream-into-bigquery-yes-of-course-5e47d5983d6b](https://levelup.gitconnected.com/server-logs-stream-into-bigquery-yes-of-course-5e47d5983d6b)

Работи за Nginx в този му вариант, може да се адаптира към Apache лесно. Също така е само за VPS-и, на споделен хостинг логовете трябва да се анализират постфактум, което е неудобно ако искаме да обхванем по-голям период от време.

Ще изчакам още 1-2 месеца да се съберат данни и ще се опитам да извадя някакви по-генерални изводи, но към момента съм го вързал с Data Studio и правя графики като тази: https://emanuilov.com/img/1593349135697.png

Нещата, които смятам да изследвам са:
* влияе ли новото съдържание на честота на посещенията;
* влия ли fetch-ването от GSC на посещенията в следващите няколко дни;
* колко фалшиви Google ботове идват (няма голям смисъл може би, но все пак);
* ще видя ли нещо интересно в графата "referer" за Google бот.

Кои инструменти ползвате в практиката и има ли според вас по-лесен начин за изследване на голям период от време?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583217605952784/

‍
SEO по Canva модел или как се вземат 4 милиона беклинка


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583773215897223/

‍
Здравейте, има ли някакъв плъгин, скрипт или Шийтс хак, който да дръпне всички линкове/URL-та от Links Intersect секцията на Ahrefs?

Тоест освен кои домейни къде се пресичат, ами и страниците, които линкват към тях?

Ръчно е много бавно и ми иска да автоматизирам нещата.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583802319227646/

‍
Въпрос към по-запознатите и хората, които редовно работят с Log Analyzer.

Закупих си Log Analyizer на Screaming Frog.

Номер 1 обхождан URL на първия сайт, който проверих е:

https://primeren-domein.com/?wc-ajax=get_refreshed_fragments

Някой може ли да ми разясни малко повече за това как се генерира, как се достъпва и каква му е ролята? Благодаря!:)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583876022553609/

‍
Наблюдавам и тествам много ниши в различни страни все тежки и виждам че контента няма никаква сила линк билдинга надделява. Толкова качествен и полезен контент по дадена тема в даден сайт и едва достига 5-6 позиция докато дори добре спиннат-некачествен и кратък контент мачка смисления контент. Какво мислите за силата на полезния и смислен контент и ще победи ли този качествен контент някога спама и линк билдинга и всичките му вариации уайт блек хет и тн :)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584187525855792/

‍
Може би сте го чели вече, но си заслужава. Страхотен труд на Backlinko

[https://backlinko.com/link-building-strategies](https://backlinko.com/link-building-strategies)

Може и да допълвате и коментирате кое работи според вас и кое е загуба на време

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584385535835991/

‍
Ще ви дам три много кратки SEO мнения, които според мен са правилни.
1. Гари (Гугъл) - Много SEO специалисти ще се учудят колко просто е всъщност всичко от наша страна. (тук можете да видите и мнението на George G. от днес за процесинг пауър.)
1. Единственото, което ви е нужно за SEO, е SERP. Гледайте какво харесва Гугъл и му го дайте. (доп. от мен "и инструменти")
1. До 10 всичко е връзки, след това е връзки и потребителско поведение (всъщност потребителското започва от по-назад в много ниши)

И да завърша с дежурното it depends.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584412839166594/

‍
интересна статия от семръш за ръчните наказанията. препоръчвам да се прочете.

от една страна директно да си знаете какво може да флагне алгоритъма.

от друга страна ако се чете между редовете - **какво работи** **и не се наказва на алгоритмично ниво** и ако на правите голям патърн с много мъни анкъри може да минете между капките.

https://www.semrush.com/blog/google-penalty-unnatural-inbound-links/

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584473579160520/

‍
Понеже анкетата показа голям брой начинаещи, които искат да се учат, ще помоля хората с опит да им дадат свои препоръки, които считат за уместни. Ще започна с моите:
1. SEO може от нашите разговори да изглежда просто, но всъщност всеки от нас знае колко е сложно. Мненията са резултат от дългогодишна борба с търсачките и общо взето никога не включват всичко и то не защото не искаме, а просто няма как тази сложна материя да се обобщи в пост, статия или книга дори. Най-добрият курс, на който съм попадал за SEО, е над 200 часа по спомени и той не покриваше дори 1/3 от материята.
1. Тук ще видите спорове инхаус - агенции, но всъщност най-добрият начин, ако не искате да влизате в дълбокото, е работата със SEO агенция. Проблемът ви вероятно ще бъде да намерите точната агенция за вас и да платите справедливата цена за двете страни за труда им. Пазете се от евтини SEO оферти - няма как SEO да бъде евтино.
1. Не вярвайте на агенции, които ви говорят, че позициите не са важни. Тяхната работа е точно тази - да ви подобрят позициите по конвертиращите за вашия бизнес ключови думи. Най-добре е ако можете вие да им ги дадете, защото вие си познавате нишата най-добре, но за това ви трябват инструменти. Ако не ви се работи с инструменти, те имат всичко нужно да ви помогнат в избора, но запазете финалната дума при вас и съгласувайте.
1. Задължително си вземете rank tracker и контролирайте работата. Често има флуктуации нагоре-надолу и те не бива да ви плашат. Гугъл си тунингова алгоритмите постоянно, прави номера на оптимизаторите и т.н., но в дълъг период (6месеца-1година) чудесно се вижда какво постига агенцията.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584476205826924/

‍
Малко интересни размисли на тема дали топ сайтовете използват SEO плъгини.

**Накратко, погрешно е да се смята, че най-добре класираните сайтове се класират именно, заради SEO плъгините, които ползват, но пък от някои от тях си има ползи.
**
Примерно, аз имам доста Wordpress сайтове при SiteGround и техният плъгин за SEO наистина много забърза сайтовете ми, само с кликането на няколко бутона.

Дали това е помогнало на сайтовете да постигнат по-добро класиране? Ами, донякъде в дългосрочен план - вероятно. Все пак, ако разгледаме, че **хипотетично **аз и мой конкурент имаме еднакво добро съдържание, линкове и т.н., то това че моят сайт е по-бърз ще ми помогне да изпреваря конкурента си.

А ако това става само с натискането на няколко бутона в плъгин за WP, защо да не го направя (ако това няма да има други негативни последствия за сайта, разбира се). Примерът е **доста опростен**, но понеже в групата искаме да помагаме на по-начинаещите, се надявам да е от полза.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584582835816261/

‍
Днес стана дума за **дублираното и копираното съдържание**. Това е една доста добра статия по темата, малко е стара, но редовно я ъпдейтват.

Материала е обширен, за това препоръчвам всеки, който не му е напълно наясно да я прочете и разбере.



Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585078609100017/

‍
Здравейте група! Бих искал да попитам за съвет във връзка с GA и GSC...
Днес забелязах влизане от Австрия на уебсайта си в Реално време, но същия запис не беше отчетен в Поведение графата на аналитикса.
Имам въведени HTML маркер от GSC в tracking fields полето на темата в WP, както и проследяващия скрипт на GA в разстоянието преди head тага пак в tracking fields полето на темата.
След малко четене в мрежата, разбрах че има вероятност заради www с/без ,както и http/https с/без изписан домейна може от това да е загубата на данни.
С помощта на СХ екипа верифицирах днес по DNS зона кода от GSC.
Въпросът ми е - това достатъчно ли е вече, за да няма загуба на инфо както в GSC така и в GA при отчитането на влизания в уебсайта ми? Или ако трябва да кача нещо друго в DNS зони на хостинга ,ако може подскажете... : )
Благодаря за вниманието!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585314792409732/

‍
Тема #1:
Вътрешни връзки - Какво са и как да ги ползваме?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585335122407699/