27.01.20 В активе Bluedot — корректное предсказание путей распространения вируса Зика в 2016 году — модель за полгода предсказала даже то, что первый случай в США случится в Майами. В заслугу сервису ставят и снятие сплошных ограничений на поездки американцев на Олимпиаду в Бразилии в 2016 году: специалисты подтвердили, что в основных городах риск заболевания незначителен.
Опыт компании показал, что ее модель корректно работает даже тогда, когда власти скрывают истинный масштаб эпидемии. Не исключено, что именно это сейчас происходит в Китае, пишет Wired, и рекомендует прислушиваться к компьютерному вирусологу.
Самую информативную карту распространения коронавируса можно посмотреть здесь.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html
https://thebell.io/kitajskij-koronavirus-pervym-zasek-iskusstvennyj-intellekt/?utm_source=tg.daily&utm_medium=social&utm_campaign=pervye-ofitsialnye-soobscheniya-o-vspyshke-k
Опыт компании показал, что ее модель корректно работает даже тогда, когда власти скрывают истинный масштаб эпидемии. Не исключено, что именно это сейчас происходит в Китае, пишет Wired, и рекомендует прислушиваться к компьютерному вирусологу.
Самую информативную карту распространения коронавируса можно посмотреть здесь.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html
https://thebell.io/kitajskij-koronavirus-pervym-zasek-iskusstvennyj-intellekt/?utm_source=tg.daily&utm_medium=social&utm_campaign=pervye-ofitsialnye-soobscheniya-o-vspyshke-k
27.01.20 Любительский вопрос эпидемиологам от дилетанта. Вот сайт сообщает в реальном времени о распространении заболевания. Выявлено 4 474 случая, умерло 107, полностью излечилось 63.
При этом все пишут что смертность от вируса не так уже велика - и для получения оценки делят 107 на 4474 (количество умерших на количество заболевших) = 2.4%.
Однако смертность по идее должна дать вероятность умереть, если заразился. Именно для этого она важна в практическом смысле. И тут получается как-то совсем плохо.. 107/(107+63)= 63%!
Кто-нибудь понимает как получают 63?! Кажется что происходит все так - выявляют случаи, помещают в больницу и далее два выхода - в морг или выписка. И если выписано всего лишь 63.. То какой смысл считать смертность 2.3%? Ведь процесс динамический. Каково время дожития после выявления вируса? Сколько люди болеют прежде чем умереть или выздороветь окончательно? Каковы настоящие оценки смертности?
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
При этом все пишут что смертность от вируса не так уже велика - и для получения оценки делят 107 на 4474 (количество умерших на количество заболевших) = 2.4%.
Однако смертность по идее должна дать вероятность умереть, если заразился. Именно для этого она важна в практическом смысле. И тут получается как-то совсем плохо.. 107/(107+63)= 63%!
Кто-нибудь понимает как получают 63?! Кажется что происходит все так - выявляют случаи, помещают в больницу и далее два выхода - в морг или выписка. И если выписано всего лишь 63.. То какой смысл считать смертность 2.3%? Ведь процесс динамический. Каково время дожития после выявления вируса? Сколько люди болеют прежде чем умереть или выздороветь окончательно? Каковы настоящие оценки смертности?
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
03.02.2020 Глобально самый важный вопрос сейчас, что происходит с эпидемией короновируса. Ситуация проясняется постепенно, и до полной ясности еще далеко. Есть основания полагать, что мы пока по-прежнему недооцениваем масштаб проблемы, и вот почему.
В самом первом посте на эту тему я отметил, что пресса делает странные выводы из данных по смертности: просто делить число умерших на число выявленных заболевших - это, скорее всего, оценка снизу и она является плохим ориентиром для оценки вероятности умереть от заболевания, если у вас обнаружен этот вирус. Другая оценка: делить количество умерших на количество (выздоровевших + умерших)- конечно завышает вероятность и дает оценку сверху. И поначалу цифры были совсем тревожные: умирало больше, чем выздоравливало. Постепенно эта пропорция начала меняться в сторону роста числа излеченных. Оно и понятно: допустим, в среднем человек умирает за 10 дней от выявления, а выздоравливает за 20: тогда в одной выборке поначалу умерших будет много, а потом больше выздоровевших. Таким образом, настоящая смертность (ту, которую удастся посчитать, только когда все пациенты из конкретной выборки будут либо вылечены либо умрут) где-то посередине - между 2% и 50%.
Сегодня впервые общее количество выздоровевших уверенно превысило количество умерших - вроде бы положительный момент. Однако, покопавшись в данных и статьях я обнаружил данные по конкретным выборкам и вот что они говорят:
In this retrospective, single-centre study, we included all confirmed cases of 2019-nCoV in Wuhan Jinyintan Hospital from Jan 1 to Jan 20, 2020..Of the 99 patients with 2019-nCoV pneumonia, .. 11 (11%) patients worsened in a short period of time and died of multiple organ failure.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext
By Jan 2, 2020, 41 admitted hospital patients had been identified as having laboratory-confirmed 2019-nCoV infection. .. 13 (32%) patients were admitted to an ICU and six (15%) died.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
Текущая летальность по провинции Хубэй (включая Ухань) колеблется от 2% до 5.5%, при этом количество пациентов в критическом состоянии в полтора раза больше умерших, в тяжелом - в почти в 4 раза большем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_коронавируса_2019-nCoV
Таким образом, вероятность умереть от короновируса, если его у Вас обнаружили, скорее всего находится в диапазоне 10-20% и конечно сильно колеблется от возраста и состояния здоровья. Однако, это на порядок большие цифры чем те, что доводятся до народных масс. Думаю что именно этим объясняются серьезнейшие государственные меры в Китае и обеспокоенность WHO. При этом очевидно желание скрыть уровень опасности чтобы не поднимать панику среди населения.
Так как вирус распространяется чрезвычайно незаметно, за счет длительного заразного инкубационного периода, то считаю что риск получить масштабную пандемию очень высок. Я не очень верю в способность локализовать эпидемию в России и многих других странах за счет мер по ограничению мобильности населения, так что скорее всего эта история с нами надолго, и в итоге этим вирусом переболеют очень многие и в течение довольно длительного промежутка времени - вирус будет ходить годами. Конечно умрет не 10-20% населения, а гораздо меньше, так как кто-то болеет легко и скорее всего не попадает в число выявленных.
В самом первом посте на эту тему я отметил, что пресса делает странные выводы из данных по смертности: просто делить число умерших на число выявленных заболевших - это, скорее всего, оценка снизу и она является плохим ориентиром для оценки вероятности умереть от заболевания, если у вас обнаружен этот вирус. Другая оценка: делить количество умерших на количество (выздоровевших + умерших)- конечно завышает вероятность и дает оценку сверху. И поначалу цифры были совсем тревожные: умирало больше, чем выздоравливало. Постепенно эта пропорция начала меняться в сторону роста числа излеченных. Оно и понятно: допустим, в среднем человек умирает за 10 дней от выявления, а выздоравливает за 20: тогда в одной выборке поначалу умерших будет много, а потом больше выздоровевших. Таким образом, настоящая смертность (ту, которую удастся посчитать, только когда все пациенты из конкретной выборки будут либо вылечены либо умрут) где-то посередине - между 2% и 50%.
Сегодня впервые общее количество выздоровевших уверенно превысило количество умерших - вроде бы положительный момент. Однако, покопавшись в данных и статьях я обнаружил данные по конкретным выборкам и вот что они говорят:
In this retrospective, single-centre study, we included all confirmed cases of 2019-nCoV in Wuhan Jinyintan Hospital from Jan 1 to Jan 20, 2020..Of the 99 patients with 2019-nCoV pneumonia, .. 11 (11%) patients worsened in a short period of time and died of multiple organ failure.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext
By Jan 2, 2020, 41 admitted hospital patients had been identified as having laboratory-confirmed 2019-nCoV infection. .. 13 (32%) patients were admitted to an ICU and six (15%) died.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
Текущая летальность по провинции Хубэй (включая Ухань) колеблется от 2% до 5.5%, при этом количество пациентов в критическом состоянии в полтора раза больше умерших, в тяжелом - в почти в 4 раза большем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_коронавируса_2019-nCoV
Таким образом, вероятность умереть от короновируса, если его у Вас обнаружили, скорее всего находится в диапазоне 10-20% и конечно сильно колеблется от возраста и состояния здоровья. Однако, это на порядок большие цифры чем те, что доводятся до народных масс. Думаю что именно этим объясняются серьезнейшие государственные меры в Китае и обеспокоенность WHO. При этом очевидно желание скрыть уровень опасности чтобы не поднимать панику среди населения.
Так как вирус распространяется чрезвычайно незаметно, за счет длительного заразного инкубационного периода, то считаю что риск получить масштабную пандемию очень высок. Я не очень верю в способность локализовать эпидемию в России и многих других странах за счет мер по ограничению мобильности населения, так что скорее всего эта история с нами надолго, и в итоге этим вирусом переболеют очень многие и в течение довольно длительного промежутка времени - вирус будет ходить годами. Конечно умрет не 10-20% населения, а гораздо меньше, так как кто-то болеет легко и скорее всего не попадает в число выявленных.
Wikipedia
Пандемия COVID-19
Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года.
30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила эту вспышку…
30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила эту вспышку…
3.02.2020 Оценки числа уже зараженных говорят о том что из на 1-2 порядка больше чем выявленных, и они уже сильно разлетелись по миру. "We estimated that 75 815 individuals (95% CrI 37 304–130 330) individuals had been infected in Greater Wuhan as of Jan 25, 2020. We also estimated that Chongqing, Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Shenzhen, had imported 461 (227–805), 113 (57–193), 98 (49–168), 111 (56–191), and 80 (40–139) infections from Wuhan, respectively (figure 3). Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Shenzhen were the mainland Chinese cities that together accounted for 53% of all outbound international air travel from China and 69% of international air travel outside Asia, whereas Chongqing is a large metropolis that has a population of 32 million and very high ground traffic volumes with Wuhan. Substantial epidemic take-off in these cities would thus contribute to the spread of 2019-nCoV within and outside mainland China." https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30260-9/fulltext
Возможно нам повезет, и его способность передаваться от человека к человеку будет затухать, но есть основания полагать, что худшие новости и момент настоящей паники все еще впереди.
В приложении к рынкам это означает что откупать фондовый рынок и продавать доллар еще явно рано, и рынок останется медвежьим пока большинство не переболеет и ситуация не будет отыграна полностью. Рынки явно торгуются из предположения что смертность 2-3%, а не 10-20%, и того, что распространение вируса будет приостановлено. Я же думаю что скорее всего нас еще ждет масштабное прекращение транспортного сообщения, падение уровня торговли и потребления, значительное замедление мирового экономического роста и даже, возможно, рецессия.
И да, очень хочу ошибиться.
UPD вот информация что умирает 15% госпитализированных:
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
Возможно нам повезет, и его способность передаваться от человека к человеку будет затухать, но есть основания полагать, что худшие новости и момент настоящей паники все еще впереди.
В приложении к рынкам это означает что откупать фондовый рынок и продавать доллар еще явно рано, и рынок останется медвежьим пока большинство не переболеет и ситуация не будет отыграна полностью. Рынки явно торгуются из предположения что смертность 2-3%, а не 10-20%, и того, что распространение вируса будет приостановлено. Я же думаю что скорее всего нас еще ждет масштабное прекращение транспортного сообщения, падение уровня торговли и потребления, значительное замедление мирового экономического роста и даже, возможно, рецессия.
И да, очень хочу ошибиться.
UPD вот информация что умирает 15% госпитализированных:
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
www.worldometers.info
Coronavirus Death Rate (COVID-19) - Worldometer
Case Fatality Rate (CFR), Infection Fatality Rate (IFR), and Crude Mortality Rate (CMR) latest estimates for the COVID-19 disease from the SARS-CoV-2 virus originating from Wuhan, China
11.02.2020 Reuters News-ИФ: ЦБ РФ РЕШИЛ ОСУЩЕСТВИТЬ РАВНОМЕРНО ПРОДАЖУ ВАЛЮТЫ В РАМКАХ ПРОДАЖИ СБЕРБАНКА В ТЕЧЕНИИ 3-7 ЛЕТ.
Заинтригован. Дело в том, что сейчас, когда Минфину нужны рубли за доллары, судя по отчетности, он их продает Центральному Банку внутренней сделкой, ЦБ эти операции на рынке не зеркалирует. И то, было бы странно - одновременно Банку России и покупать валюту (для БП), и продавать ее (для того чтобы выдать Минфину рубли).
Казалось бы, решается простая задача: передать акции из владения одной госструктуры другой. Почему бы не сделать это внутренней сделкой - Минфин продает доллары из ФНБ в ЦБ, получает от него рубли, тут же их платит за акции обратно. Итог: акции Сбера у Минфина, конфликт интересов устранен, ЗВР не изменились, эмиссии рублей не случилось, стерилизации тоже, доллары перешли из Минфина во владение ЦБ.
Но причем тут "продажа валюты равномерно на рынке?" До этого у нас возникли растянутые на 3 года отложенные покупки, сейчас возникают отложенные продажи. ЦБ заведет два деска - один для покупки валюты, а другой для продажи?!
Заинтригован. Дело в том, что сейчас, когда Минфину нужны рубли за доллары, судя по отчетности, он их продает Центральному Банку внутренней сделкой, ЦБ эти операции на рынке не зеркалирует. И то, было бы странно - одновременно Банку России и покупать валюту (для БП), и продавать ее (для того чтобы выдать Минфину рубли).
Казалось бы, решается простая задача: передать акции из владения одной госструктуры другой. Почему бы не сделать это внутренней сделкой - Минфин продает доллары из ФНБ в ЦБ, получает от него рубли, тут же их платит за акции обратно. Итог: акции Сбера у Минфина, конфликт интересов устранен, ЗВР не изменились, эмиссии рублей не случилось, стерилизации тоже, доллары перешли из Минфина во владение ЦБ.
Но причем тут "продажа валюты равномерно на рынке?" До этого у нас возникли растянутые на 3 года отложенные покупки, сейчас возникают отложенные продажи. ЦБ заведет два деска - один для покупки валюты, а другой для продажи?!