#فکر_سمی
نام کتاب: چهل فکر سمی
نویسندگان: دکتر آرنولد و کلیفورد لازاروس و دکتر آلن فِی
برگردان: شمس الدین حسینی و الهام آرامنیا
@ShafiAzad
نام کتاب: چهل فکر سمی
نویسندگان: دکتر آرنولد و کلیفورد لازاروس و دکتر آلن فِی
برگردان: شمس الدین حسینی و الهام آرامنیا
@ShafiAzad
Forwarded from Atheists Community
نقش سیستماتیک در زیستشناسی.pdf
673 KB
موضوع کنفرانس: سیستماتیک و جایگاه آن در زیستشناسی
اجرا کننده: میثاق احمدوند _ پژوهشگر زیستشناسی
برگزار شده در گروه: Atheists Community
@Atheists_Community
اجرا کننده: میثاق احمدوند _ پژوهشگر زیستشناسی
برگزار شده در گروه: Atheists Community
@Atheists_Community
از بودن با تو
در رنجم،
از بودن با خود
در هراس،
کجاست بیخودی؟
عباس کیارستمی
مجموعه شعر "گرگی در کمین"
@ShafiAzad
در رنجم،
از بودن با خود
در هراس،
کجاست بیخودی؟
عباس کیارستمی
مجموعه شعر "گرگی در کمین"
@ShafiAzad
You don’t need a perfect relationship. All you need is someone who loves your weirdness, Wants to spend time with you and respects you.
تو به یه رابطه کامل احتیاج نداری.
تمام آنچه نیاز داری، کسی است که عجیب و غریب بودنت را دوست داره،
می خواد با تو وقت بگذرونه و بهت احترام میذاره...
@shafiAzad
تو به یه رابطه کامل احتیاج نداری.
تمام آنچه نیاز داری، کسی است که عجیب و غریب بودنت را دوست داره،
می خواد با تو وقت بگذرونه و بهت احترام میذاره...
@shafiAzad
I wanted you so much, I didn’t even care if it was toxic or not.
من تو رو خیلی می خواستم،
حتی برام مهم نبود که سمی باشی یا نه...
@shafiAzad
من تو رو خیلی می خواستم،
حتی برام مهم نبود که سمی باشی یا نه...
@shafiAzad
خلاصهی کتابچهی "از دیکتاتوری تا دموکراسی" نوشتهی "جین شارپ"
1⃣ خودتصمیمگیری:
ما هرگز به مردم هیچ کشوری نمیگوییم "چه باید بکنند"؛ چون صرفاً این خودشان هستند که بایستی در اینباره تصمیم بگیرند. ما فقط اطلاعات و تجاربی را که آنها را با هزینههای بسیار بهدست آوردیم در اختیارشان میگذاریم تا آنان هزینهی کمتری بپردازند.
2⃣ برنامهریزی:
اگر دوست دارید برای آیندهتان کاری کنید، بهتر است به چگونگی انجام آن فکر کنید؛ زیرا هرقدر هدف مهمتر باشد، برنامهریزی اهمیت بیشتری مییابد. اینجا برنامهریزی بهمعنای روند انجام کارهایی است که احتمال گذار از وضع کنونی به وضعیتِ مطلوب را افزون میکند؛ یعنی گذار از دیکتاتوری به سیستم دموکراتیک آینده را.
3⃣ اندیشیدن به نظام جایگزین:
فراموش نکنید تنها هدف، ازبینبردن دیکتاتوری کنونی نیست؛ بلکه جایگزینی آن با سیستمی دموکراتیک است؛ زیرا آن استراتژیای که هدفش را صرفاً نابودی دیکتاتوری کنونی بداند و به پس از آن نیندیشد، ریسک بزرگی را برای ظهور دیکتاتور دیگری پس از آن، میپذیرد.
4⃣ خشونتپرهیزی:
مبارزهی خشونتآمیز را هرگونه که ارزیابی کنید یک نکته در آن آشکار است و آن اینکه با گزینش و کاربست خشونت بهعنوان راه مبارزه، پا به میدانی گذاردهاید که دیکتاتورها در آن برتری دارند؛ زیرا آنها کمابیش در سختافزار جنگ و حجم نیروهای نظامی نسبت به آزادیخواهان برترند. و هرچند فضیلت کسانی که در این راه جان میبازند ستایشبرانگیز است، اما این شورشها فقط ماشهی سرکوب مردم توسط دیکتاتورها را میچکاند و توده را در وضعیتی بیدفاعتر قرار میدهد.
5⃣ امیدنبستن به منجیان خارجی:
بسیاری از کسانی که از زندگی در زیر سلطهی حکومتهای دیکتاتوری رنج میبرند به این دلیل که احساس میکنند مردم تحت ستم کشورشان خسته و افسرده و مایوسند و اعتمادبهنفس لازم برای رویارویی با دیکتاتوری را از دست دادهاند و راهی برای نجات خویش نمیشناسند، به تبعیدگاههای خودخواستهی خارجی مهاجرت میکنند؛ به این امید که شاید بتوانند با کمکهای بینالمللی دیکتاتورشان را به زیر کشند.
این سناریو اگرچه ظاهراً دلچسب و نتیجهبخش بهنظر میرسد؛ اما موانع بسیاربزرگی بر سر راه اعتماد و اتکاء به نجاتبخشان بیگانه وجود دارد؛ زیرا معمولاً هیچ نجاتبخش خارجیای بیآنکه تضمینی برای تامین منافع خود بعد از سقوط دیکتاتور اخذ کرده باشد وجود ندارد. و اگر هم فرض کنیم دولتی خارجی حقیقتاً برای تغییر وضعیت دخالت خواهد کرد؛ تنها به میدانی خواهد آمد که مقاومت داخلی پایههای نظام دیکتاتوری را لرزانده و سست کرده و ستمگریهای رژیم پیشن را به جهانیان شناسانده و باورانده باشد.
6⃣ شکستپذیری دیکتاتوریها:
دیکتاتوریها معمولاً شکستناپذیر بهنظر میرسند؛ زیرا وجود سازمانهای جاسوسی، نیروی نظامی و جوخههای اعدام به دستِ شماری از وفاداران، از آنها تصویری شکستناپذیر در برابر هر نیروی مخالفی ارائه میکند؛ اما برخلاف تصور عامهی مردم، یکهتازترین دیکتاتورها هم به جوامعی که بر آنها حکم میرانند، وابستهاند و بیآن نخواهند توانست قدرت سیاسی و نظام حکمرانی خود را حفظ کنند.
تاریخ معاصر آسیبپذیر بودن دیکتاتوریها را بهوضوح نشان داده است؛ زیرا اکثر آنها در بازهی زمانی بسیار کوتاهی شکست خوردند و فروریختند:
تنها یک دهه (۱۹۸۰ تا ۱۹۹۰) کافی بود تا دیکتاتوریهای کمونیستها در لهستان، آلمان شرقی، رومانی و شوروی سابق ساقط شوند.
در چکسلواکی این زمان بیشتر از "چند هفته" نبود!
در گواتمالا مبارزه علیه دیکتاتوریهای نظامیِ کاملا آماده برای سرکوب مردم، تنها به حدود دو هفته وقت نیاز داشت.
رژیم قدرتمند شاه ایران در طول چند ماه فروریخت. دیکتاتوری مارکو در فیلیپین طی چند هفته سقوط کرد و...
7⃣ ضعفهای اساسی و شکنندگی دیکتاتوریها:
دیکتاتوریها علیرغم ظاهرِ قدرتمندشان، جملگی با ضعفها و بیماریهای اساسی و درمانناپذیر دستبهگریباناند؛ ازجمله بیکفایتیهای داخلی، رقابتهای شخصی، ناکارآمدی نهادهای اقتصادی و غیره که اگر بر آنها تمرکز شود؛ میتوان در طول زمان از مقاومت دیکتاتوری در برابر تغییر وضعیت بهشدت کاست؛ اما این بدان معنا نیست که دیکتاتوری بدون رویارویی با خطرها و آسیبها نابود خواهد شد.
در هر حرکت و اقدام آزادیخواهانهای، خطرها و رنجهای بالقوه نهفته است و حصول آزادی مستلزم اختصاص زمان، صبوری، تلاش و مقاومت است.
8⃣ آری؛ رهایی از دیکتاتوری "ممکن" است؛ اما گفتهی مشهوری هست که: "آزادی، رایگان نیست". آزادیای که اینچنین و با لحاظ و کاربستِ آموزههای پیشگفته بهدست آمده باشد؛ ازدسترفتنی نیست، پایدار خواهد ماند، و مردمی را خواهد پرورد که با سختکوشی و جدیت و دقت، از آن مراقبت میکنند و از هرگونه تهدید و گزندی محفوظش میدارند.
از کانال شجاعت اندیشیدن
@ShafiAzad
1⃣ خودتصمیمگیری:
ما هرگز به مردم هیچ کشوری نمیگوییم "چه باید بکنند"؛ چون صرفاً این خودشان هستند که بایستی در اینباره تصمیم بگیرند. ما فقط اطلاعات و تجاربی را که آنها را با هزینههای بسیار بهدست آوردیم در اختیارشان میگذاریم تا آنان هزینهی کمتری بپردازند.
2⃣ برنامهریزی:
اگر دوست دارید برای آیندهتان کاری کنید، بهتر است به چگونگی انجام آن فکر کنید؛ زیرا هرقدر هدف مهمتر باشد، برنامهریزی اهمیت بیشتری مییابد. اینجا برنامهریزی بهمعنای روند انجام کارهایی است که احتمال گذار از وضع کنونی به وضعیتِ مطلوب را افزون میکند؛ یعنی گذار از دیکتاتوری به سیستم دموکراتیک آینده را.
3⃣ اندیشیدن به نظام جایگزین:
فراموش نکنید تنها هدف، ازبینبردن دیکتاتوری کنونی نیست؛ بلکه جایگزینی آن با سیستمی دموکراتیک است؛ زیرا آن استراتژیای که هدفش را صرفاً نابودی دیکتاتوری کنونی بداند و به پس از آن نیندیشد، ریسک بزرگی را برای ظهور دیکتاتور دیگری پس از آن، میپذیرد.
4⃣ خشونتپرهیزی:
مبارزهی خشونتآمیز را هرگونه که ارزیابی کنید یک نکته در آن آشکار است و آن اینکه با گزینش و کاربست خشونت بهعنوان راه مبارزه، پا به میدانی گذاردهاید که دیکتاتورها در آن برتری دارند؛ زیرا آنها کمابیش در سختافزار جنگ و حجم نیروهای نظامی نسبت به آزادیخواهان برترند. و هرچند فضیلت کسانی که در این راه جان میبازند ستایشبرانگیز است، اما این شورشها فقط ماشهی سرکوب مردم توسط دیکتاتورها را میچکاند و توده را در وضعیتی بیدفاعتر قرار میدهد.
5⃣ امیدنبستن به منجیان خارجی:
بسیاری از کسانی که از زندگی در زیر سلطهی حکومتهای دیکتاتوری رنج میبرند به این دلیل که احساس میکنند مردم تحت ستم کشورشان خسته و افسرده و مایوسند و اعتمادبهنفس لازم برای رویارویی با دیکتاتوری را از دست دادهاند و راهی برای نجات خویش نمیشناسند، به تبعیدگاههای خودخواستهی خارجی مهاجرت میکنند؛ به این امید که شاید بتوانند با کمکهای بینالمللی دیکتاتورشان را به زیر کشند.
این سناریو اگرچه ظاهراً دلچسب و نتیجهبخش بهنظر میرسد؛ اما موانع بسیاربزرگی بر سر راه اعتماد و اتکاء به نجاتبخشان بیگانه وجود دارد؛ زیرا معمولاً هیچ نجاتبخش خارجیای بیآنکه تضمینی برای تامین منافع خود بعد از سقوط دیکتاتور اخذ کرده باشد وجود ندارد. و اگر هم فرض کنیم دولتی خارجی حقیقتاً برای تغییر وضعیت دخالت خواهد کرد؛ تنها به میدانی خواهد آمد که مقاومت داخلی پایههای نظام دیکتاتوری را لرزانده و سست کرده و ستمگریهای رژیم پیشن را به جهانیان شناسانده و باورانده باشد.
6⃣ شکستپذیری دیکتاتوریها:
دیکتاتوریها معمولاً شکستناپذیر بهنظر میرسند؛ زیرا وجود سازمانهای جاسوسی، نیروی نظامی و جوخههای اعدام به دستِ شماری از وفاداران، از آنها تصویری شکستناپذیر در برابر هر نیروی مخالفی ارائه میکند؛ اما برخلاف تصور عامهی مردم، یکهتازترین دیکتاتورها هم به جوامعی که بر آنها حکم میرانند، وابستهاند و بیآن نخواهند توانست قدرت سیاسی و نظام حکمرانی خود را حفظ کنند.
تاریخ معاصر آسیبپذیر بودن دیکتاتوریها را بهوضوح نشان داده است؛ زیرا اکثر آنها در بازهی زمانی بسیار کوتاهی شکست خوردند و فروریختند:
تنها یک دهه (۱۹۸۰ تا ۱۹۹۰) کافی بود تا دیکتاتوریهای کمونیستها در لهستان، آلمان شرقی، رومانی و شوروی سابق ساقط شوند.
در چکسلواکی این زمان بیشتر از "چند هفته" نبود!
در گواتمالا مبارزه علیه دیکتاتوریهای نظامیِ کاملا آماده برای سرکوب مردم، تنها به حدود دو هفته وقت نیاز داشت.
رژیم قدرتمند شاه ایران در طول چند ماه فروریخت. دیکتاتوری مارکو در فیلیپین طی چند هفته سقوط کرد و...
7⃣ ضعفهای اساسی و شکنندگی دیکتاتوریها:
دیکتاتوریها علیرغم ظاهرِ قدرتمندشان، جملگی با ضعفها و بیماریهای اساسی و درمانناپذیر دستبهگریباناند؛ ازجمله بیکفایتیهای داخلی، رقابتهای شخصی، ناکارآمدی نهادهای اقتصادی و غیره که اگر بر آنها تمرکز شود؛ میتوان در طول زمان از مقاومت دیکتاتوری در برابر تغییر وضعیت بهشدت کاست؛ اما این بدان معنا نیست که دیکتاتوری بدون رویارویی با خطرها و آسیبها نابود خواهد شد.
در هر حرکت و اقدام آزادیخواهانهای، خطرها و رنجهای بالقوه نهفته است و حصول آزادی مستلزم اختصاص زمان، صبوری، تلاش و مقاومت است.
8⃣ آری؛ رهایی از دیکتاتوری "ممکن" است؛ اما گفتهی مشهوری هست که: "آزادی، رایگان نیست". آزادیای که اینچنین و با لحاظ و کاربستِ آموزههای پیشگفته بهدست آمده باشد؛ ازدسترفتنی نیست، پایدار خواهد ماند، و مردمی را خواهد پرورد که با سختکوشی و جدیت و دقت، از آن مراقبت میکنند و از هرگونه تهدید و گزندی محفوظش میدارند.
از کانال شجاعت اندیشیدن
@ShafiAzad
در نماز جماعت
نماز کسی دیده شد
که با جمع
همراه نبود!
عباس کیارستمی
مجموعه شعر "گرگی در کمین"
@ShafiAzad
خواهی نشوی همرنگ، رسوای جماعت شو...
نماز کسی دیده شد
که با جمع
همراه نبود!
عباس کیارستمی
مجموعه شعر "گرگی در کمین"
@ShafiAzad
خواهی نشوی همرنگ، رسوای جماعت شو...
#فکر_سمی
نام کتاب: چهل فکر سمی
نویسندگان: دکتر آرنولد و کلیفورد لازاروس و دکتر آلن فِی
برگردان: شمس الدین حسینی و الهام آرامنیا
@ShafiAzad
نام کتاب: چهل فکر سمی
نویسندگان: دکتر آرنولد و کلیفورد لازاروس و دکتر آلن فِی
برگردان: شمس الدین حسینی و الهام آرامنیا
@ShafiAzad
It’s a beautiful feeling
when someone tells you
“l wish l know you earlier”.
حس زیباییه
وقتی یکی بهت بگه
” کاش زودتر میشناختمت”.
@ShafiAzad
when someone tells you
“l wish l know you earlier”.
حس زیباییه
وقتی یکی بهت بگه
” کاش زودتر میشناختمت”.
@ShafiAzad
You gotta catch me while I care. Once I stop caring, I’m a whole different person.
تو باید باشی وقتی بهت اهمیت میدم. چون که یه بار که دست از اهمیت دادن بردارم، من یه آدم کاملا متفاوت خواهم بود.
@ShafiAzad
تو باید باشی وقتی بهت اهمیت میدم. چون که یه بار که دست از اهمیت دادن بردارم، من یه آدم کاملا متفاوت خواهم بود.
@ShafiAzad
Forwarded from Public Exit
❈ بلایی بر سر دو خانه (bit.ly/36scLNp)
🏷 نویسنده: مری میجلی | برگردان: نگار رهبر
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
🏷 نویسنده: مری میجلی | برگردان: نگار رهبر
❈ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
Telegraph
بلایی بر سر هر دو خانه
مری میجلی معتقد است آفرینشگرایان و معتقدان به فرگشت هر دو نیاز دارند بر افسون افکار خود غلبه کرده و گفتگو با یکدیگر را یاد بگیرند. نظریه طراحی هوشمند، که مدعی ارائه یک منطق علمی برای آفرینشگرایی است، اکنون در ایالات متحده بسیار پرطرفدار شده و در بریتانیا…
The more I find myself, the more people I lose.
هرچی بیشتر خودمو پیدا میکنم، ادمای بیشتری رو از دست میدم.
@ShafiAzad
هرچی بیشتر خودمو پیدا میکنم، ادمای بیشتری رو از دست میدم.
@ShafiAzad
Tears are the vapor that rise from your heart and escape through the tight vent of your eyes, cherish them as you shed them for they are the mementos of a pain no longer in your heart.
اشکها بخارهایی هستند که از قلبت برمیخیزند و از روزنه ی تنگ چشمانت به بیرون میگریزند، درحین گریه دوستشان بدار، آنها یادگارانی از دردی هستند که دیگر در قلبت نیست.
@ShafiAzad
اشکها بخارهایی هستند که از قلبت برمیخیزند و از روزنه ی تنگ چشمانت به بیرون میگریزند، درحین گریه دوستشان بدار، آنها یادگارانی از دردی هستند که دیگر در قلبت نیست.
@ShafiAzad
رویش ناگزیر
گیرم که در باورتان به خاک نشستهام
و ساقههای جوانم از ضربههای تبرهاتان زخمدار است
با ریشه چه میکنید؟
گیرم که بر سر این بام
بنشسته در کمینِ پرندهای
پرواز را علامت ممنوع میزنید
با جوجههای نشستهی در آشیانه چه میکنید؟
گیرم که باد هرزهی شبگرد
با های و هوی نعرهی مستانه در گذر باشد
با صبح روشنِ پُرترانه چه میکنید؟
گیرم که میزنید
گیرم که میبُرید
گیرم که میکُشید
با رویش ناگزیر جوانه چه میکنید؟
"شهریار دادور"
#ارسلان_رضایی
@ShafiAzad
گیرم که در باورتان به خاک نشستهام
و ساقههای جوانم از ضربههای تبرهاتان زخمدار است
با ریشه چه میکنید؟
گیرم که بر سر این بام
بنشسته در کمینِ پرندهای
پرواز را علامت ممنوع میزنید
با جوجههای نشستهی در آشیانه چه میکنید؟
گیرم که باد هرزهی شبگرد
با های و هوی نعرهی مستانه در گذر باشد
با صبح روشنِ پُرترانه چه میکنید؟
گیرم که میزنید
گیرم که میبُرید
گیرم که میکُشید
با رویش ناگزیر جوانه چه میکنید؟
"شهریار دادور"
#ارسلان_رضایی
@ShafiAzad
Forwarded from Public Exit
#دنیل_دنت| یک چیزی که من فکر میکنم در بسیاری از ادیان حقیقتا خطرناک هست، این است که به مردم بهانهای طلایی برای توقف تفکر میدهند.
@PublicExit
@PublicExit
I’m two completely different people when I care and when I don’t.
من دو آدم کاملاً متفاوت هستم.
وقتی اهمیت می دهم و برعکس...
@shafiAzad
من دو آدم کاملاً متفاوت هستم.
وقتی اهمیت می دهم و برعکس...
@shafiAzad