The Cut пытаются представить, как будет выглядеть брачный контракт Тейлор Свифт и хахаля жениха Трэвиса Келси. То, что оно будет, даже не сомневаются.

Состояние Свифт сейчас 1,6 миллиарда долларов, у Келси в сравнении - гроши в 70 миллионов. Но юристы отмечают, что если парочка разведется, то Трэвису вряд ли понадобится супружеская поддержка. Мы бы так уверены не были.

В целом новоявленные супруги могут полностью разделить свои финансовые дела. Так делала, например, Риз Уизерспун с бывшим мужем Джимом Тотом - и не прогадала. Проблемой в таком сценарии может стать потенциальный совместный бизнес Свифт и Келси. А он у них точно будет.

Самым же сложным для юристов станет пункт о неразглашении. Вся дискография Свифт состоит из песен об отношениях с бывшими. Про нынешние она тоже уже состряпала парочку. Адвокатам придется работать сверхурочно, чтобы составить такое соглашение, которое сохранит творческую свободу слова Тейлор в случае разрыва, но не позволит муженьку, например, сходить на исповедь к Опре Уинфри.

Что касается совместной недвижки, то лучше не покупать. В случае развода будет как у Джоли с Питтом. Но наших голубков это не волнует - они уже присматривают огромное поместье в родном для Келси Огайо и планируют быть вместе навсегда…

Какой Джуд Лоу, а! Причём с годами только лучше. Прямо сейчас в Венеции на премьере «Кремлевского волшебника»

Но красивый же! А фильм можно и не смотреть (но мы чисто из любопытства глянем)

Самый простой костюм, самая роскошная Шарлотта. И бриллиантавый кафф как единственное украшение😍

https://t.me/superficialspacecadet/68302

#светскаяПош под конец последних выходных этого лета неторопливо изучила журнал Mash Room, про который мы писали накануне.

Во-первых, конечно, спасибо за шрифт для так себе видящих - это не ирония, можно ли всех коллег, занимающихся печаткой, попросить шрифт для взрослых увеличить.

Во-вторых, в журнале есть то, чего не хватает в фильме: личные истории людей, которые были частью Черкизона, инфографика диаспор, господствовавших на рынке, ловко поставлен актуальнейший сейчас вопрос с мигрантами, ну и лучшее (реально лучшее) - ироничная съемка ИИ с Тельманом Исмаиловым в люксе.

Жаль, интервью «король Черкизона» уже/вообще не дает (сожалению об этом было посвящено много полос), а так его действительно интересно было бы почитать/послушать, в отличие от старых песен о главном в духе «человеку очень важно было посмотреть в глаза», ну вы понимаете, о чем мы.

Но заход прям многообещающий - как будто нужен еще, как минимум, номер с таким же хорошим слогом, иронией и хулиганством.

(упущение, что журнал не продается, а мог бы - ребята, ну продавайте, иначе для чего эта рецензия)

На случай, если вдруг Mash Room вдруг заинтересуется Голливуд, там же есть интервью, в котором фактурный лысый заместитель главного редактора Mash Room Дмитрий Петровский обсуждает главного героя с не менее фактурным лысым арт-директором News Media Holding Вадимом Ватагиным. Мужчины в тренде! (текст читать при этом необязательно, если вдруг вам по блату перепадет номер)

Смотрите, ИИ уже на службе образовательных структур - хотя судя по тому, что нам рассказывали знакомые родители из 51 обновленной школы – это просто космос

New Yorker 1 сентября заумно рассуждают о том, что Лабубу, матча, прозрачные балетки и дубайский шоколад стали символами новой культуры - брейнрот. Это как поп-культура, только из отходов интернета.

Создают и популяризируют ее миллениалы и зумеры, которые из-за непростых условий существования (а когда они были простыми?) отказываются взрослеть и создают вещи, еду и даже косметику, которая визуально и по смыслу дает им возможность быть «делулу» и играть в инфантильность до старости лет.

The Guardian разбирает новый культурный феномен: разговор о зарплате вроде как всю жизнь считался табу, но сейчас этот вопрос ставят ребром на каждом переулке, ведущем к Патрикам. Кажется, что у зумеров вопрос этики как будто уже давно смещён куда-то на второй план, хотя где-то в студии Артемия Лебедева за разглашение подобной информации вообще увольняют.

В рилсах блогеры сначала разогревают героев вопросами об аренде жилья или, как в нашей необъятной особенно любят, вопросами личной жизни (а-ля «сколько должен зарабатывать идеальный муж?»), а потом резко проходятся по больному, интересуясь непосредственно доходом.

Родина такого контента - США. Каналы вроде Salary Transparent Street, Money Unfiltered собирают миллионы просмотров. Авторы божатся, что контент носит просветительский характер. 

Психотерапевт Вики Рейналь смотрит на тренд куда мрачнее: «Кто-то пролистает тикток и забудет, а для многих это удар по самооценке». Для одних такие видео - мотивация требовать прибавку, для других - развитие комплекса неполноценности. 

Автор колонки, кстати, попробовал провести опрос в Манчестере: из 30 прохожих согласились рассказать о доходе только двое. Эксперимент показал, что на видео разговоры о зарплатах выглядят непринуждённо и массово, но в реальности почти никто не готов делиться заветными цифрами.