📺Наш юрист, многодетный отец Василий Гуска, защитил на КДН многодетную мать, Тагильцеву Ксению, от привлечения к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»).

У Ксении и её супруга – пятеро несовершеннолетних детей. Это уже вторая попытка привлечь эту семью к административной ответственности за "антисанитарию".

За несколько дней до заседания в КДН правозащитница Элина Жгутова сопроводила семью при приходе представителя НКО для осмотра жилищных условий.

11 ноября комиссия рассматривала аналогичный протокол в отношении отца и, к сожалению, привлекла его к ответственности с вынесением "предупреждения".

Комиссия по делам несовершеннолетних изначально не допустила Василия в качестве защитника, ссылаясь на отсутствие доверенности, но юрист твердо напомнил о нормах КоАП РФ, согласно которым для допуска достаточно устного ходатайства при личном присутствии, и после совещания был допущен.

Василий чётко изложил позицию: «антисанитария» сама по себе не является объективной стороной статьи 5.35 КоАП РФ, пока не доказано конкретное нарушение прав детей, а нарушения прав детей не было: родители здоровы, работящи, ничего не употребляют и полностью заботятся о детях. Как не было и антисанитарии - в двух комнатах частично были разбросаны чистые вещи, коробки, что создало некую захламленность, но антисанитарии не было. И вещи сразу были разобраны после первого замечания.

Напоминаем всем: если Вас вызывают на КДН, лучше идти с представителем. На этом заседании КДН среди чиновников не было ни одного с профильным юридическим образованием.

Уточнение: чем грозит привлечение по ст. 5.35 КоАП РФ? Тем, что после нескольких постановлений опека может выйти на ограничение родительских прав.

ПОДПИСАТЬСЯ на Правозащитный центр «Сорок Сороков»

💙 ВК 📺 Rutube
💬 ОК 📝 Яндекс Дзен

📝НАПИСАТЬ НАМ 🕒ПОЖЕРТВОВАТЬ

📺 Коллеги нашего центра Александр Куликов и адвокат Александр Мирошниченко подняли вчера тему снятия креста в реанимации на XI Ежегодной конференции «Развитие паллиативной помощи взрослым и детям» в Больнице Святителя Алексия

Александр Куликов подчеркнул, что сегодня существует негласный, но повсеместный порядок, при котором от пациента требуют снять крест при поступлении в отделение. Это вызывает сильные страдания у верующих людей, считающих такое требование нарушением их религиозных прав.

Практика подтверждает, что крест можно и не снимать. Его легко переместить на участки тела, не задействованные в операции,

– отметил он.

Александр Мирошниченков в пламенной речи назвал эту практику «пережитком безбожия» и акцентировал внимание на том, что принуждение к снятию креста против воли пациента является прямым нарушением его конституционного права на свободу вероисповедания.

Оба юриста выступили за внесение соответствующих изменений в законодательство. Это может сделать Минздрав через издание соответствующего приказа.

Что думаете Вы? Давайте проведем опрос (выше)

ПОДПИСАТЬСЯ на Правозащитный центр «Сорок Сороков»

💙 ВК 📺 Rutube
💬 ОК 📝 Яндекс Дзен

📝НАПИСАТЬ НАМ 🕒ПОЖЕРТВОВАТЬ