Durchbruch in der Impftransparenz?
Gericht rügt BAGs Verschleierungsmanöver
Das Bundesverwaltungsgericht in St. Gallen hat dem Bundesamt für Gesundheit eine klare Absage erteilt: Die Verträge über den Kauf von Covid-19-Impfstoffen bei Novavax müssen nun vollständig und ohne jegliche Schwärzungen offengelegt werden. Dieser Beschluss vom 7. November markiert eine empfindliche Niederlage für das BAG, das jahrelang mit Verweis auf angebliche Geschäftsgeheimnisse die Einsicht verweigert und damit die Öffentlichkeit – und letztlich die Steuerzahler – im Dunkeln gelassen hat. Der Anwalt und SVP-Nationalrat Rémy Wyssmann, der die Klage vorantrieb, stützt sich auf das grundlegende Öffentlichkeitsprinzip, das Bürgern ein Recht auf Einblick in staatliche Entscheidungen einräumt. Das Gericht teilt diese Sicht und fordert das BAG auf, die Akten in doppelter Ausfertigung vorzulegen: einmal geschwärzt, einmal unversehrt. Auf den ersten Blick, so das Urteil, seien hier keine sensiblen Geschäftsgeheimnisse erkennbar, die eine Geheimhaltung rechtfertigen könnten.
Etappensieg gegen bürokratischen Eigensinn
Diese Verfügung ist mehr als ein juristischer Zwischenschritt; sie wirft ein grelles Licht auf die autoritären Züge des Corona-Regimes in der Schweiz, wo Transparenz oft als Luxus abgetan wurde. Das BAG hat bis zum 21. November Zeit, sich zu äussern, bevor der Fall möglicherweise vor dem Bundesgericht landet. Doch schon jetzt hallt der Entscheid als Mahnung wider: In einer Demokratie dürfen nicht Milliarden für Impfstoffe ausgegeben werden, ohne dass die Bürger wissen, worauf sie zahlen. Es geht um Vertrauen, das durch jahrelange Dunkelkammerpolitik erodierte.
Breites Echo kritischer Stimmen
Der Beschluss stösst auf breite Zustimmung unter jenen, die schon lange die Undurchsichtigkeit der Pandemie-Massnahmen kritisieren. Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte hatte bereits im Januar vergeblich auf vollständige Offenlegung gedrängt, worauf das BAG stur konterte. Ähnlich beklagte Transparency International schon 2021 die mangelnde Klarheit bei Impfstoffverträgen und Studien weltweit, die eine faire Bewertung der Risiken und Kosten erschweren. Auf europäischer Ebene rügte das EU-Gericht im Juli die Kommission scharf für vergleichbare Verschleierungen, die Klagen von Abgeordneten und Bürgern teilweise Recht gaben und einen Präzedenzfall schufen. Solche Stimmen unterstreichen: Die Schweiz ist kein Einzelfall, sondern Teil eines Musters, in dem bürokratische Geheimniskrämerei das öffentliche Interesse untergräbt. Journalistin Eva Herman, bekannt für ihre pointierten Analysen zur Pandemie, teilt den Entscheid als willkommene Wende in ihrem Telegram-Kanal und mahnt, dass wahre Verantwortung erst mit Licht ins Dunkel beginnt. Insgesamt weben diese Reaktionen ein Netz aus berechtigter Empörung, das den Druck auf Behörden weiter verstärkt – und hoffentlich zu nachhaltigerer Offenheit führt.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Gericht rügt BAGs Verschleierungsmanöver
Das Bundesverwaltungsgericht in St. Gallen hat dem Bundesamt für Gesundheit eine klare Absage erteilt: Die Verträge über den Kauf von Covid-19-Impfstoffen bei Novavax müssen nun vollständig und ohne jegliche Schwärzungen offengelegt werden. Dieser Beschluss vom 7. November markiert eine empfindliche Niederlage für das BAG, das jahrelang mit Verweis auf angebliche Geschäftsgeheimnisse die Einsicht verweigert und damit die Öffentlichkeit – und letztlich die Steuerzahler – im Dunkeln gelassen hat. Der Anwalt und SVP-Nationalrat Rémy Wyssmann, der die Klage vorantrieb, stützt sich auf das grundlegende Öffentlichkeitsprinzip, das Bürgern ein Recht auf Einblick in staatliche Entscheidungen einräumt. Das Gericht teilt diese Sicht und fordert das BAG auf, die Akten in doppelter Ausfertigung vorzulegen: einmal geschwärzt, einmal unversehrt. Auf den ersten Blick, so das Urteil, seien hier keine sensiblen Geschäftsgeheimnisse erkennbar, die eine Geheimhaltung rechtfertigen könnten.
Etappensieg gegen bürokratischen Eigensinn
Diese Verfügung ist mehr als ein juristischer Zwischenschritt; sie wirft ein grelles Licht auf die autoritären Züge des Corona-Regimes in der Schweiz, wo Transparenz oft als Luxus abgetan wurde. Das BAG hat bis zum 21. November Zeit, sich zu äussern, bevor der Fall möglicherweise vor dem Bundesgericht landet. Doch schon jetzt hallt der Entscheid als Mahnung wider: In einer Demokratie dürfen nicht Milliarden für Impfstoffe ausgegeben werden, ohne dass die Bürger wissen, worauf sie zahlen. Es geht um Vertrauen, das durch jahrelange Dunkelkammerpolitik erodierte.
Breites Echo kritischer Stimmen
Der Beschluss stösst auf breite Zustimmung unter jenen, die schon lange die Undurchsichtigkeit der Pandemie-Massnahmen kritisieren. Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte hatte bereits im Januar vergeblich auf vollständige Offenlegung gedrängt, worauf das BAG stur konterte. Ähnlich beklagte Transparency International schon 2021 die mangelnde Klarheit bei Impfstoffverträgen und Studien weltweit, die eine faire Bewertung der Risiken und Kosten erschweren. Auf europäischer Ebene rügte das EU-Gericht im Juli die Kommission scharf für vergleichbare Verschleierungen, die Klagen von Abgeordneten und Bürgern teilweise Recht gaben und einen Präzedenzfall schufen. Solche Stimmen unterstreichen: Die Schweiz ist kein Einzelfall, sondern Teil eines Musters, in dem bürokratische Geheimniskrämerei das öffentliche Interesse untergräbt. Journalistin Eva Herman, bekannt für ihre pointierten Analysen zur Pandemie, teilt den Entscheid als willkommene Wende in ihrem Telegram-Kanal und mahnt, dass wahre Verantwortung erst mit Licht ins Dunkel beginnt. Insgesamt weben diese Reaktionen ein Netz aus berechtigter Empörung, das den Druck auf Behörden weiter verstärkt – und hoffentlich zu nachhaltigerer Offenheit führt.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍3👏2🙈1
Breite Skepsis gegenüber der 10-Millionen-Schweiz
Warum selbst Städter und Linke die SVP-Initiative befürworten
Die Initiative trifft einen Nerv
Die Schweizerische Volkspartei hat mit ihrer Nachhaltigkeitsinitiative gegen eine 10-Millionen-Schweiz einen empfindlichen Punkt in der Öffentlichkeit berührt. Die Vorlage, die voraussichtlich im Juni 2026 der Abstimmung unterliegt, fordert vom Bundesrat klare Massnahmen, um die Zuwanderung so zu regulieren, dass die Bevölkerungszahl unter der Zehn-Millionen-Marke bleibt – bei aktuell rund neun Millionen Einwohnern. Was als typisch schweizerisch-rechtspopulistisches Anliegen klang, entpuppt sich rasch als breiter Konsens: Selbst in urbanen Zentren und unter Wählern anderer Parteien dominiert die Skepsis gegenüber einem weiteren Wachstumsschub.
Umfragen enthüllen einen Querschnittswillen
Der Stadt-Land-Monitor des Umfrageinstituts Sotomo malt ein klares Bild: Nicht nur die SVP-Basis, sondern Wähler aller Lager und Bewohner von Kleinstädten bis Metropolen plädieren mehrheitlich dafür, die optimale Grösse der Schweiz bei neun Millionen oder darunter zu halten. Unter den Nicht-SVP-Anhängern sehnen sich weniger als ein Drittel nach der Million mehr. Diese Haltung spiegelt sich in jüngsten Debatten wider, wo Demografen wie Manuel Buchmann warnen, dass trotz sinkender Geburtenraten die anhaltende Zuwanderung die Zehn-Millionen-Grenze in absehbarer Zeit erreichen könnte – ein Szenario, das selbst in liberalen Kreisen Unbehagen weckt.
Fatalismus als Schatten der Demokratie
Besonders aufschlussreich: Die Mehrheit der Befragten tippt darauf, dass die Initiative entweder scheitern oder das Bevölkerungswachstum nicht bremsen werde. Hier schwingt der Frust über die unvollständige Umsetzung der 2014 angenommenen Masseneinwanderungsinitiative mit, die sich wie ein Dorn ins kollektive Gedächtnis gebohrt hat. Dieser resignierte Unterton – Abstimmen bringe eh nichts – untergräbt die Glaubwürdigkeit unserer direkten Demokratie und nährt einen giftigen Zynismus. Als Idealzahl nennen die Teilnehmenden zudem 8,3 Millionen, eine Ziffer, die in einer fernen Vergangenheit liegt und bald unerreichbar sein dürfte.
Stimmen aus Parlament und Öffentlichkeit
Die Debatte kocht hoch: Im Nationalrat führte die Vorlage kürzlich zu einer Rekorddiskussion, in der alte Forderungen nach nachhaltiger Zuwanderung neu belebt wurden. Die Ständeratskommission lehnte kürzlich einen Gegenvorschlag ab, sodass die Initiative blank ans Volk gehen könnte – ein Schritt, der die Spannung zwischen bilateralem EU-Weg und nationaler Souveränität schürt. In der Social-Media-Blase hallt das Echo wider: Nutzer beklagen, dass niemand die 10-Millionen-Schweiz wirklich wolle, doch aktiv handle niemand dagegen, während steigende Mieten in Städten das Thema auf die Strasse tragen. Selbst Kritiker der SVP räumen ein, dass Pullfaktoren wie ungezügelte Migration den Druck erhöhen, und fordern Remigrationskonzepte, um den gordischen Knoten zu lösen. Insgesamt zeichnet sich ab: Die Schweiz ringt mit ihrer Identität in einer globalisierten Welt, wo Wachstum nicht mehr nur Chance, sondern auch Bedrohung bedeutet.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Warum selbst Städter und Linke die SVP-Initiative befürworten
Die Initiative trifft einen Nerv
Die Schweizerische Volkspartei hat mit ihrer Nachhaltigkeitsinitiative gegen eine 10-Millionen-Schweiz einen empfindlichen Punkt in der Öffentlichkeit berührt. Die Vorlage, die voraussichtlich im Juni 2026 der Abstimmung unterliegt, fordert vom Bundesrat klare Massnahmen, um die Zuwanderung so zu regulieren, dass die Bevölkerungszahl unter der Zehn-Millionen-Marke bleibt – bei aktuell rund neun Millionen Einwohnern. Was als typisch schweizerisch-rechtspopulistisches Anliegen klang, entpuppt sich rasch als breiter Konsens: Selbst in urbanen Zentren und unter Wählern anderer Parteien dominiert die Skepsis gegenüber einem weiteren Wachstumsschub.
Umfragen enthüllen einen Querschnittswillen
Der Stadt-Land-Monitor des Umfrageinstituts Sotomo malt ein klares Bild: Nicht nur die SVP-Basis, sondern Wähler aller Lager und Bewohner von Kleinstädten bis Metropolen plädieren mehrheitlich dafür, die optimale Grösse der Schweiz bei neun Millionen oder darunter zu halten. Unter den Nicht-SVP-Anhängern sehnen sich weniger als ein Drittel nach der Million mehr. Diese Haltung spiegelt sich in jüngsten Debatten wider, wo Demografen wie Manuel Buchmann warnen, dass trotz sinkender Geburtenraten die anhaltende Zuwanderung die Zehn-Millionen-Grenze in absehbarer Zeit erreichen könnte – ein Szenario, das selbst in liberalen Kreisen Unbehagen weckt.
Fatalismus als Schatten der Demokratie
Besonders aufschlussreich: Die Mehrheit der Befragten tippt darauf, dass die Initiative entweder scheitern oder das Bevölkerungswachstum nicht bremsen werde. Hier schwingt der Frust über die unvollständige Umsetzung der 2014 angenommenen Masseneinwanderungsinitiative mit, die sich wie ein Dorn ins kollektive Gedächtnis gebohrt hat. Dieser resignierte Unterton – Abstimmen bringe eh nichts – untergräbt die Glaubwürdigkeit unserer direkten Demokratie und nährt einen giftigen Zynismus. Als Idealzahl nennen die Teilnehmenden zudem 8,3 Millionen, eine Ziffer, die in einer fernen Vergangenheit liegt und bald unerreichbar sein dürfte.
Stimmen aus Parlament und Öffentlichkeit
Die Debatte kocht hoch: Im Nationalrat führte die Vorlage kürzlich zu einer Rekorddiskussion, in der alte Forderungen nach nachhaltiger Zuwanderung neu belebt wurden. Die Ständeratskommission lehnte kürzlich einen Gegenvorschlag ab, sodass die Initiative blank ans Volk gehen könnte – ein Schritt, der die Spannung zwischen bilateralem EU-Weg und nationaler Souveränität schürt. In der Social-Media-Blase hallt das Echo wider: Nutzer beklagen, dass niemand die 10-Millionen-Schweiz wirklich wolle, doch aktiv handle niemand dagegen, während steigende Mieten in Städten das Thema auf die Strasse tragen. Selbst Kritiker der SVP räumen ein, dass Pullfaktoren wie ungezügelte Migration den Druck erhöhen, und fordern Remigrationskonzepte, um den gordischen Knoten zu lösen. Insgesamt zeichnet sich ab: Die Schweiz ringt mit ihrer Identität in einer globalisierten Welt, wo Wachstum nicht mehr nur Chance, sondern auch Bedrohung bedeutet.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍5❤2
Die KI-Blase zerplatzt, Bitcoin lodert, der Franken thront: Die Märkte kehren zur Besinnung zurück
Nach dem wilden Rausch folgt der schmerzhafte Realitätscheck – ergänzt um warnende Stimmen aus der Finanzwelt
Vom Hochflug zum harten Landen
Nach Monaten eines euphorischen KI-Fiebers, in dem Börsenindizes wie nach einem Überdosis-Energy-Drink durch die Decke schossen, setzt nun der Kater ein. In Tokio sackte der Nikkei an einem Tag um über drei Prozent ab – genau dort, wo Tech-Visionen kürzlich noch als neuer Glaube gefeiert wurden. Europa spiegelt das in gedämpfterem Grau wider: Der STOXX 600 taumelt auf ein Tief seit letztem November, der DAX rutscht auf 23.200 Punkte. Ein Beobachter fasst es trocken zusammen, fast wie ein alter Bergbauer aus dem Appenzell: Die Märkte haben sich an ihren eigenen Träumen verschluckt. Und aus der Ferne hallen ähnliche Warnrufe herüber – etwa von Ökonomen, die nach Hayeks Theorie der monetären Überinvestition mahnen, dass der KI-Hype zu weit getrieben wurde und nun eine Blase droht zu zerbersten. In den USA läuft das Drehbuch mit grösserem Publikum: Der S&P 500 notiert vier Verlusttage in Serie, KI-Favoriten wie Nvidia fallen als Erste. Alle Augen richten sich auf den nächsten Quartalsbericht, als könnte er allein das Chaos bändigen. Ein Marktkenner nennt es einen Stresstest für die ganze KI-Erzählung, und die Stimmen werden lauter: Ist das schon das Ende des Traums, oder nur eine Probe aufs Exempel? Andere gehen weiter und wittern gar Betrug in den schwindelerregenden Bewertungen von Konzernen wie OpenAI oder Nvidia, wo der Hype die Realität längst überholt hat.
Kryptos Absturz ins Tal der Tränen
Im Zirkus der Kryptowährungen verstummen die Fanfaren abrupt. Bitcoin, der einstige Mondfahrer, ist unter 90.000 Dollar abgestürzt – ein Sieben-Monats-Tief, das die Gewinne des Jahres zunichtemacht und Milliarden an Liquidationen auslöst. Aus dem Crescendo von „To the Moon“ wird ein leises „Zurück ins Startfeld“. Die Angstbarometer leuchten in grellstem Rot, und Trader flüstern von einem möglichen Bärenmarkt, der die ganze Branche in den Abgrund reissen könnte. Kritiker sehen darin nicht nur Volatilität, sondern ein Warnsignal: Der Kurs fiel nicht wegen Bitcoin selbst, sondern weil das Finanzsystem ins Wanken gerät – ein Riss, der sich bald tiefer auftun könnte. Selbst bullische Stimmen raten zur Vorsicht: Solche Panikphasen sind historisch oft die besten Akkumulationsmomente, doch wer auf Emotionen setzt, verliert langfristig. Der Nasdaq wankt, Altcoins flattern grün hindurch – ein irrationaler Tanz, der zeigt, wie fragil der Boden unter den Digitalwährungen ist. StandPunkt berichtete schon mehrfach darüber und wurde aus den eigenen Reihen harsch kritisiert, aber schnell wieder verstummten. (1), (2), (3), (4)
Der stoische Wächter im Sturm
Mitten in diesem globalen Beben geschieht etwas Vertrautes, fast Beruhigendes: Der Schweizer Franken steigt, als wäre das sein ureigenstes Naturell. Warum sollte er auch anders? Immer wenn anderswo die Anlagen implodieren, strömen die Flüchtlinge in das helvetische Refugium – den einzigen Hafen, wo man für Nullzins noch dankbar ist. Ein Dollar wechselt nun für rund 0,79 Franken die Hand, ein Segen für risikoscheue Investoren, aber ein Fluch für die Exporteure hierzulande, deren Waren teurer werden und die Konjunktur bremsen. Die Schweizerische Nationalbank blickt gelassen zu, wie ihr Währung ihre Lieblingsrolle ausfüllt: die des arroganten Stabilisators. Daneben funkelt Gold wie ein sanfter Filter auf alten Fotos – über 4.000 Dollar pro Unze, Notenbanken horten es, ETFs verschlingen es gierig. Kritische Töne mischen sich ein: Diese Stärke ist ein zweischneidiges Schwert, das Europas Schwäche zur Last für die Schweiz macht und die Wirtschaft in turbulenten Zeiten belastet. Dennoch: In Zeiten wie diesen bleibt der Franken der sichere Hafen, den andere Währungen beneiden.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Nach dem wilden Rausch folgt der schmerzhafte Realitätscheck – ergänzt um warnende Stimmen aus der Finanzwelt
Vom Hochflug zum harten Landen
Nach Monaten eines euphorischen KI-Fiebers, in dem Börsenindizes wie nach einem Überdosis-Energy-Drink durch die Decke schossen, setzt nun der Kater ein. In Tokio sackte der Nikkei an einem Tag um über drei Prozent ab – genau dort, wo Tech-Visionen kürzlich noch als neuer Glaube gefeiert wurden. Europa spiegelt das in gedämpfterem Grau wider: Der STOXX 600 taumelt auf ein Tief seit letztem November, der DAX rutscht auf 23.200 Punkte. Ein Beobachter fasst es trocken zusammen, fast wie ein alter Bergbauer aus dem Appenzell: Die Märkte haben sich an ihren eigenen Träumen verschluckt. Und aus der Ferne hallen ähnliche Warnrufe herüber – etwa von Ökonomen, die nach Hayeks Theorie der monetären Überinvestition mahnen, dass der KI-Hype zu weit getrieben wurde und nun eine Blase droht zu zerbersten. In den USA läuft das Drehbuch mit grösserem Publikum: Der S&P 500 notiert vier Verlusttage in Serie, KI-Favoriten wie Nvidia fallen als Erste. Alle Augen richten sich auf den nächsten Quartalsbericht, als könnte er allein das Chaos bändigen. Ein Marktkenner nennt es einen Stresstest für die ganze KI-Erzählung, und die Stimmen werden lauter: Ist das schon das Ende des Traums, oder nur eine Probe aufs Exempel? Andere gehen weiter und wittern gar Betrug in den schwindelerregenden Bewertungen von Konzernen wie OpenAI oder Nvidia, wo der Hype die Realität längst überholt hat.
Kryptos Absturz ins Tal der Tränen
Im Zirkus der Kryptowährungen verstummen die Fanfaren abrupt. Bitcoin, der einstige Mondfahrer, ist unter 90.000 Dollar abgestürzt – ein Sieben-Monats-Tief, das die Gewinne des Jahres zunichtemacht und Milliarden an Liquidationen auslöst. Aus dem Crescendo von „To the Moon“ wird ein leises „Zurück ins Startfeld“. Die Angstbarometer leuchten in grellstem Rot, und Trader flüstern von einem möglichen Bärenmarkt, der die ganze Branche in den Abgrund reissen könnte. Kritiker sehen darin nicht nur Volatilität, sondern ein Warnsignal: Der Kurs fiel nicht wegen Bitcoin selbst, sondern weil das Finanzsystem ins Wanken gerät – ein Riss, der sich bald tiefer auftun könnte. Selbst bullische Stimmen raten zur Vorsicht: Solche Panikphasen sind historisch oft die besten Akkumulationsmomente, doch wer auf Emotionen setzt, verliert langfristig. Der Nasdaq wankt, Altcoins flattern grün hindurch – ein irrationaler Tanz, der zeigt, wie fragil der Boden unter den Digitalwährungen ist. StandPunkt berichtete schon mehrfach darüber und wurde aus den eigenen Reihen harsch kritisiert, aber schnell wieder verstummten. (1), (2), (3), (4)
Der stoische Wächter im Sturm
Mitten in diesem globalen Beben geschieht etwas Vertrautes, fast Beruhigendes: Der Schweizer Franken steigt, als wäre das sein ureigenstes Naturell. Warum sollte er auch anders? Immer wenn anderswo die Anlagen implodieren, strömen die Flüchtlinge in das helvetische Refugium – den einzigen Hafen, wo man für Nullzins noch dankbar ist. Ein Dollar wechselt nun für rund 0,79 Franken die Hand, ein Segen für risikoscheue Investoren, aber ein Fluch für die Exporteure hierzulande, deren Waren teurer werden und die Konjunktur bremsen. Die Schweizerische Nationalbank blickt gelassen zu, wie ihr Währung ihre Lieblingsrolle ausfüllt: die des arroganten Stabilisators. Daneben funkelt Gold wie ein sanfter Filter auf alten Fotos – über 4.000 Dollar pro Unze, Notenbanken horten es, ETFs verschlingen es gierig. Kritische Töne mischen sich ein: Diese Stärke ist ein zweischneidiges Schwert, das Europas Schwäche zur Last für die Schweiz macht und die Wirtschaft in turbulenten Zeiten belastet. Dennoch: In Zeiten wie diesen bleibt der Franken der sichere Hafen, den andere Währungen beneiden.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍5❤4👏1
Die Zürcher Stadtpolitik treibt die Cashless-Revolution voran – auf Kosten vulnerabler Gruppen.
Ein Neuanfang mit Einschränkungen
Der Bürkliplatz in Zürich hat nach umfangreichen Umbauarbeiten endlich wieder seinen Glanz zurückerlangt: Frische Bäume, ein grüner Dachgarten und ein nagelneuer Kiosk, der ab Mitte Dezember mit lokalen Spezialitäten locken soll. Hier, mitten im Herzen der Stadt, sollen Hotdogs, Salate und die berühmten Wiedikerli serviert werden – allesamt Produkte, die den Zürcher Alltag einfangen. Doch was als willkommener Beitrag zur urbanen Lebenskunst gedacht ist, stösst bereits jetzt auf erheblichen Unmut. Denn Bezahlen mit Bargeld? Fehlanzeige. Kunden müssen Karte oder Smartphone-App parat haben, wie der Pächter Urs Keller der Neuen Zürcher Zeitung bestätigte. Die Stadt habe das explizit so gefordert
Die städtische Vorgabe und ihre Schattenseiten
Diese bargeldlose Linie ist kein Zufall, sondern kalkulierte Politik. Keller, der sich gegen fast hundert Mitbewerber durchgesetzt hat, betont zwar den Schutz seiner Mitarbeiter: Kein Transport von Scheinen und Münzen nach Feierabend, weniger Risiken bei Einbrüchen. Das klingt plausibel, fast fürsorglich. Doch schaut man genauer hin, offenbart sich ein tieferes Problem. Auf öffentlichem Grund, finanziert durch Steuergelder aller Bürger, hat die Stadt Zürich kein Mandat, Teile der Bevölkerung systematisch auszuschliessen. Ältere Menschen ohne Debitkarte, Geringverdiener, die auf Kleingeld angewiesen sind, oder Touristen – all diese Gruppen werden de facto diskriminiert. Es ist eine subtile, aber klare Form der sozialen Säuberung, die unter dem Deckmantel der Modernisierung durchgezogen wird. Die Stadt, als Treuhänderin öffentlicher Räume, überschreitet hier eine rote Linie: Inklusion darf nicht zur Nebensache werden, nur weil Technik es einfacher macht.
Vor dem Hintergrund jüngster Skandale
Die Parallelen zum kürzlichen Fiasko auf dem HB-Weihnachtsmarkt sind nicht zu übersehen. Dort plante man zunächst ein striktes Bargeldverbot, untermauert durch Bussen für Regelbrecher – eine Haltung, die auf massives Unverständnis stiess. Die Entrüstung schwappte über Social Media und Foren, wo Nutzer die Massnahme als elitär und realitätsfern brandmarkten. Am Ende kam die Kehrtwende: Ab Donnerstag, dem Start des Polarzauber-Markts, fliessen wieder Münzen und Scheine. Diese Episode zeigt, wie zerbrechlich solche Experimente sind. Beim Bürkliplatz-Kiosk könnte es ähnlich laufen. Die Stadt scheint aus der Lektion nichts gelernt zu haben, und Keller selbst räumt ein, dass nicht jeder Kunde jubeln wird. Es wirkt, als ob Zürich in einer Blase aus Silicon-Valley-Ideen schwebt, fernab der Bodenhaftung.
Die Schweiz-Macher als Bollwerk gegen die Abschaffung
In diesem Kontext gewinnt die Initiative der Schweiz-Macher an Brisanz. Diese Bewegung, die sich vehement für den Erhalt des Bargeldes einsetzt, verurteilt genau solche Geschäftspraktiken als Vorhut einer flächendeckenden Abschaffung. Ihre Volksinitiative, die kürzlich erfolgreich eingereicht wurde, fordert den gesetzlichen Schutz von Barzahlungen als Grundrecht – gegen die schleichende Digitalisierung, die Freiheit und Privatsphäre untergräbt. Die Schweiz-Macher sehen in Fällen wie dem Bürkliplatz-Kiosk den Beweis: Städtische Monopole nutzen ihre Macht, um eine bargeldfeindliche Kultur zu etablieren, die letztlich allen schadet. «Bargeld ist Demokratie in der Tasche», lautet ihr Motto, und es hallt wider in der wachsenden Sorge vor einer Welt, in der Zahlungen zur Überwachung werden. Zürichs Politik ignoriert diese Warnungen – ein Fehler, der teuer zu stehen droht, wenn der Unmut eskaliert. Am Ende könnte der Kiosk nicht nur Leckereien, sondern auch einen Skandal servieren.
💪 Wir ruhen nicht – wir machen weiter! Weil wir es machen!
Bereits 4 weitere Beschwerden haben wir erstellt und eingereicht.
Mehr...-🖍 https://schweiz-macher.ch/zahlungs-wirtschaftsfreiheit-oeffraun
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit»
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Ein Neuanfang mit Einschränkungen
Der Bürkliplatz in Zürich hat nach umfangreichen Umbauarbeiten endlich wieder seinen Glanz zurückerlangt: Frische Bäume, ein grüner Dachgarten und ein nagelneuer Kiosk, der ab Mitte Dezember mit lokalen Spezialitäten locken soll. Hier, mitten im Herzen der Stadt, sollen Hotdogs, Salate und die berühmten Wiedikerli serviert werden – allesamt Produkte, die den Zürcher Alltag einfangen. Doch was als willkommener Beitrag zur urbanen Lebenskunst gedacht ist, stösst bereits jetzt auf erheblichen Unmut. Denn Bezahlen mit Bargeld? Fehlanzeige. Kunden müssen Karte oder Smartphone-App parat haben, wie der Pächter Urs Keller der Neuen Zürcher Zeitung bestätigte. Die Stadt habe das explizit so gefordert
Die städtische Vorgabe und ihre Schattenseiten
Diese bargeldlose Linie ist kein Zufall, sondern kalkulierte Politik. Keller, der sich gegen fast hundert Mitbewerber durchgesetzt hat, betont zwar den Schutz seiner Mitarbeiter: Kein Transport von Scheinen und Münzen nach Feierabend, weniger Risiken bei Einbrüchen. Das klingt plausibel, fast fürsorglich. Doch schaut man genauer hin, offenbart sich ein tieferes Problem. Auf öffentlichem Grund, finanziert durch Steuergelder aller Bürger, hat die Stadt Zürich kein Mandat, Teile der Bevölkerung systematisch auszuschliessen. Ältere Menschen ohne Debitkarte, Geringverdiener, die auf Kleingeld angewiesen sind, oder Touristen – all diese Gruppen werden de facto diskriminiert. Es ist eine subtile, aber klare Form der sozialen Säuberung, die unter dem Deckmantel der Modernisierung durchgezogen wird. Die Stadt, als Treuhänderin öffentlicher Räume, überschreitet hier eine rote Linie: Inklusion darf nicht zur Nebensache werden, nur weil Technik es einfacher macht.
Vor dem Hintergrund jüngster Skandale
Die Parallelen zum kürzlichen Fiasko auf dem HB-Weihnachtsmarkt sind nicht zu übersehen. Dort plante man zunächst ein striktes Bargeldverbot, untermauert durch Bussen für Regelbrecher – eine Haltung, die auf massives Unverständnis stiess. Die Entrüstung schwappte über Social Media und Foren, wo Nutzer die Massnahme als elitär und realitätsfern brandmarkten. Am Ende kam die Kehrtwende: Ab Donnerstag, dem Start des Polarzauber-Markts, fliessen wieder Münzen und Scheine. Diese Episode zeigt, wie zerbrechlich solche Experimente sind. Beim Bürkliplatz-Kiosk könnte es ähnlich laufen. Die Stadt scheint aus der Lektion nichts gelernt zu haben, und Keller selbst räumt ein, dass nicht jeder Kunde jubeln wird. Es wirkt, als ob Zürich in einer Blase aus Silicon-Valley-Ideen schwebt, fernab der Bodenhaftung.
Die Schweiz-Macher als Bollwerk gegen die Abschaffung
In diesem Kontext gewinnt die Initiative der Schweiz-Macher an Brisanz. Diese Bewegung, die sich vehement für den Erhalt des Bargeldes einsetzt, verurteilt genau solche Geschäftspraktiken als Vorhut einer flächendeckenden Abschaffung. Ihre Volksinitiative, die kürzlich erfolgreich eingereicht wurde, fordert den gesetzlichen Schutz von Barzahlungen als Grundrecht – gegen die schleichende Digitalisierung, die Freiheit und Privatsphäre untergräbt. Die Schweiz-Macher sehen in Fällen wie dem Bürkliplatz-Kiosk den Beweis: Städtische Monopole nutzen ihre Macht, um eine bargeldfeindliche Kultur zu etablieren, die letztlich allen schadet. «Bargeld ist Demokratie in der Tasche», lautet ihr Motto, und es hallt wider in der wachsenden Sorge vor einer Welt, in der Zahlungen zur Überwachung werden. Zürichs Politik ignoriert diese Warnungen – ein Fehler, der teuer zu stehen droht, wenn der Unmut eskaliert. Am Ende könnte der Kiosk nicht nur Leckereien, sondern auch einen Skandal servieren.
💪 Wir ruhen nicht – wir machen weiter! Weil wir es machen!
Bereits 4 weitere Beschwerden haben wir erstellt und eingereicht.
Mehr...-🖍 https://schweiz-macher.ch/zahlungs-wirtschaftsfreiheit-oeffraun
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit»
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤8👍8🔥2👏1
Vor wenigen Wochen hatten am gleichen Tag der Premier Netanjahu die verhungernden Kinder im Gaza Gebiet abgestritten, während ein Rabbi in Isreal vor der Kamera forderte, dass ALLE Kinder in Gaza verhungern sollen. Im folgenden Beitrag erfährt ihr, wie die Presse diesen Genozid nun 'verharmlosen' will. Grrrr!
🔥4🤬1
Forwarded from Press TV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▶️ A writer for the pro-Israel outlet The Free Press tries to defend the starvation of Palestinian children, absurdly claiming that those who died from starvation were already sick!
@PressTV
@PressTV
🔥5
Tödliche Hirnthrombose nach Moderna-Impfung: ein seltener, aber schwerwiegender Fall
Ein Ärzteteam um Dr. Nadia McMillan vom Lahey Hospital & Medical Center in Massachusetts hat im Fachjournal «The Neurohospitalist» einen erschütternden Einzelfall beschrieben: Eine gesunde 30-jährige Frau starb nur drei Wochen nach der ersten Dosis des Moderna-COVID-19-Impfstoffs an multiplen arteriellen Hirnthrombosen und einem nicht mehr beherrschbaren Hirnödem.
Alles begann einen Tag nach der Impfung mit starken Kopfschmerzen. Innerhalb von 21 Tagen verschlechterte sich ihr Zustand dramatisch – Verwirrtheit, Bewusstseinsstörungen und ein massiv erhöhter Hirndruck zwangen zur Notaufnahme. Trotz sofortiger intensivmedizinischer Eingriffe, darunter eine externe Ventrikeldrainage und eine dekompressive Hemikraniektomie, konnte das fortschreitende Ödem nicht gestoppt werden. Die Obduktion bestätigte ausgedehnte kortikale Arterienthrombosen mit starker entzündlicher Reaktion. Die Autoren halten eine biologisch plausible Verbindung zur mRNA-Impfung für möglich, betonen jedoch, dass ein eindeutiger Kausalnachweis fehlt.
Solche arteriellen Hirnthrombosen nach mRNA-Vakzinen gelten als ausserordentlich selten und unterscheiden sich von den bekannteren venösen Sinus- und Hirnvenenthrombosen, die vor allem mit Vektorimpfstoffen in Verbindung gebracht wurden. Gleichwohl wächst die Zahl kritischer Beobachtungen. Auswertungen der WHO-Pharmakovigilanzdaten zeigen mehrere hundert gemeldete Fälle zerebraler Thrombosen nach mRNA-Impfstoffen, darunter ein relevanter Anteil nach Moderna. Nordische Registerstudien verzeichnen ein leicht erhöhtes Risiko zerebrovaskulärer Ereignisse, besonders bei jüngeren Frauen. Impfkritische Wissenschaftler wie Sucharit Bhakdi oder Pathologen wie Arne Burkhardt sehen in den zirkulierenden Spike-Proteinen eine mögliche Ursache für Gefässschäden und Mikrothrombosen, die klinisch oft unbemerkt bleiben, aber langfristig schwere Folgen haben könnten.
Unabhängige Chargenanalysen legen nahe, dass bestimmte Moderna-Lose deutlich häufiger mit schweren neurologischen Komplikationen verknüpft sind. Kliniker berichten vereinzelt von einem spürbaren Anstieg seltener Thromboseformen seit Beginn der Impfkampagnen – ein Phänomen, das sie in ihrer langjährigen Praxis zuvor kaum kannten.
Grosse Kohortenstudien von CDC, EMA und Paul-Ehrlich-Institut relativieren diese Beobachtungen: Das absolute Risiko bleibt minimal und liegt weit unter dem Thromboserisiko einer durchgemachten COVID-19-Infektion selbst. Millionen verabreichter Dosen stehen wenigen Dutzend bestätigten schweren Fällen gegenüber.
Der vorliegende Fall bleibt dennoch ein Mahnmal. Er zeigt, dass selbst extrem seltene Komplikationen für die betroffene Person zur Katastrophe werden können. Er mahnt zu sensibler Überwachung, transparenter Chargenkontrolle und einer offenen wissenschaftlichen Debatte – gerade weil die Gesamtbilanz der Impfung weiterhin als positiv gilt. In der Medizin gibt es keine absolute Sicherheit, nur das ständige, ehrliche Abwägen von Nutzen und Risiko.
Ursprungsquelle
https://uncutnews.ch/toedliche-hirnthrombose-nach-moderna-impfung-aerzte-beschreiben-seltenen-einzelfall/
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Ein Ärzteteam um Dr. Nadia McMillan vom Lahey Hospital & Medical Center in Massachusetts hat im Fachjournal «The Neurohospitalist» einen erschütternden Einzelfall beschrieben: Eine gesunde 30-jährige Frau starb nur drei Wochen nach der ersten Dosis des Moderna-COVID-19-Impfstoffs an multiplen arteriellen Hirnthrombosen und einem nicht mehr beherrschbaren Hirnödem.
Alles begann einen Tag nach der Impfung mit starken Kopfschmerzen. Innerhalb von 21 Tagen verschlechterte sich ihr Zustand dramatisch – Verwirrtheit, Bewusstseinsstörungen und ein massiv erhöhter Hirndruck zwangen zur Notaufnahme. Trotz sofortiger intensivmedizinischer Eingriffe, darunter eine externe Ventrikeldrainage und eine dekompressive Hemikraniektomie, konnte das fortschreitende Ödem nicht gestoppt werden. Die Obduktion bestätigte ausgedehnte kortikale Arterienthrombosen mit starker entzündlicher Reaktion. Die Autoren halten eine biologisch plausible Verbindung zur mRNA-Impfung für möglich, betonen jedoch, dass ein eindeutiger Kausalnachweis fehlt.
Solche arteriellen Hirnthrombosen nach mRNA-Vakzinen gelten als ausserordentlich selten und unterscheiden sich von den bekannteren venösen Sinus- und Hirnvenenthrombosen, die vor allem mit Vektorimpfstoffen in Verbindung gebracht wurden. Gleichwohl wächst die Zahl kritischer Beobachtungen. Auswertungen der WHO-Pharmakovigilanzdaten zeigen mehrere hundert gemeldete Fälle zerebraler Thrombosen nach mRNA-Impfstoffen, darunter ein relevanter Anteil nach Moderna. Nordische Registerstudien verzeichnen ein leicht erhöhtes Risiko zerebrovaskulärer Ereignisse, besonders bei jüngeren Frauen. Impfkritische Wissenschaftler wie Sucharit Bhakdi oder Pathologen wie Arne Burkhardt sehen in den zirkulierenden Spike-Proteinen eine mögliche Ursache für Gefässschäden und Mikrothrombosen, die klinisch oft unbemerkt bleiben, aber langfristig schwere Folgen haben könnten.
Unabhängige Chargenanalysen legen nahe, dass bestimmte Moderna-Lose deutlich häufiger mit schweren neurologischen Komplikationen verknüpft sind. Kliniker berichten vereinzelt von einem spürbaren Anstieg seltener Thromboseformen seit Beginn der Impfkampagnen – ein Phänomen, das sie in ihrer langjährigen Praxis zuvor kaum kannten.
Grosse Kohortenstudien von CDC, EMA und Paul-Ehrlich-Institut relativieren diese Beobachtungen: Das absolute Risiko bleibt minimal und liegt weit unter dem Thromboserisiko einer durchgemachten COVID-19-Infektion selbst. Millionen verabreichter Dosen stehen wenigen Dutzend bestätigten schweren Fällen gegenüber.
Der vorliegende Fall bleibt dennoch ein Mahnmal. Er zeigt, dass selbst extrem seltene Komplikationen für die betroffene Person zur Katastrophe werden können. Er mahnt zu sensibler Überwachung, transparenter Chargenkontrolle und einer offenen wissenschaftlichen Debatte – gerade weil die Gesamtbilanz der Impfung weiterhin als positiv gilt. In der Medizin gibt es keine absolute Sicherheit, nur das ständige, ehrliche Abwägen von Nutzen und Risiko.
Ursprungsquelle
https://uncutnews.ch/toedliche-hirnthrombose-nach-moderna-impfung-aerzte-beschreiben-seltenen-einzelfall/
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤5👍1
Die Heuchelei der Tugendwächter
Warum Empörung über KI-Stereotype so bigott wirkt – und echte Ausgrenzung ignoriert wird
Sturm im Wasserglas um alte Klischees
Wieder einmal erschüttert die Schweiz ein künstlich aufgebauschter Skandal: Künstliche Intelligenz reproduziert Stereotype. Fragt man einen Bildgenerator nach einem «presidential candidate», erscheinen fast nur ältere weisse Männer im Anzug – obwohl der Begriff geschlechtsneutral ist. Sofort schrillen die Alarmglocken. Zwei eidgenössische Kommissionen (für Frauenfragen und gegen Rassismus) lassen ein Rechtsgutachten erstellen und kommen zum Ergebnis: grosse Schutzlücken. Folge: Forderung nach einem neuen, umfassenden Antidiskriminierungsgesetz, das Bund und Private verpflichtet.
Wo bleibt der Aufschrei bei realer Diskriminierung?
Während sich links-grüne Kreise über digitale Karikaturen empören, die niemandem konkret wehtun, wird eine tatsächlich stattfindende, massenhafte Ausgrenzung mit Achselzucken hingenommen: die schleichende Abschaffung des Bargelds. Alte Menschen, die mit Apps und Karten nicht zurechtkommen, Kinder ohne Bankkonto, Menschen mit Behinderungen, Obdachlose oder Bürger, die aus Prinzip oder Misstrauen kein digitales Zahlungsmittel wollen – sie alle stehen plötzlich vor Schildern mit «Nur Kartenzahlung» an Bäckereien, Kiosken, in Schwimmbädern oder im ÖV. Wer nicht mitmacht, bleibt draussen. Das ist keine ferne Dystopie, das passiert heute, täglich, vor unserer Haustür.
Und wo sind jetzt die Kommissionen, die Gutachten, die nationalen Konferenzen? Wo die Empörungsrhetorik, die Forderung nach einem «Gesetz gegen digitale Exklusion»? Fehlanzeige. Die gleiche moralische Elite, die bei einem KI-Bild eines weissen Politikers kollektiv in Ohnmacht fällt, findet es völlig normal, dass Schwächere aus dem Alltag verdrängt werden – Hauptsache, es klingt modern, nachhaltig und fortschrittlich.
Atemberaubende Doppelmoral
Das ist Bigotterie in Reinkultur: Ein Klischee aus den 1950ern in einem Algorithmus rechtfertigt neue Gesetze und Regulierungswut. Die reale, nachweisbare Entrechtung von Millionen, die nicht in die digitale Komfortzone passen, wird stillschweigend akzeptiert. Es geht offensichtlich weniger um echte Gleichbehandlung als um die Inszenierung moralischer Überlegenheit. Prioritäten neu ordnen wäre angebracht: Erst die Menschen schützen, die heute bereits ausgeschlossen werden – und dann in Ruhe überlegen, ob wir wirklich ein weiteres Gesetz brauchen, weil eine Maschine einmal einen Mann mit Krawatte gemalt hat.
Die Pioniere der Freiheit: schweiz-macher.ch
Während die offizielle Politik zaudert und die üblichen Verdächtigen lieber über KI-Bilder lamentieren, kämpft die Bewegung Schweiz Macher auf www.schweiz-macher.ch konsequent für das Bargeld. Sie sehen in der Cashless-Welle eine schleichende Entrechtung und zentrale Kontrolle. Mit der Kampagne «Bargeldverbote NEIN» haben sie bereits Erfolge erzielt – etwa die Aufhebung des Bargeldverbots beim Zürcher PolarZauber nach einer erfolgreichen Beschwerde. Grösser noch ihr Einsatz bei zwei Volksinitiativen: Eine wurde 2024 zur Abstimmung gebracht, die zweite läuft aktuell und will Bargeld verfassungsrechtlich als unverzichtbares Zahlungsmittel verankern. So soll niemand – weder wegen Alters noch wegen Behinderung noch aus Misstrauen – aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen werden. Hier zeigt sich: Echte Veränderung kommt von unten, nicht aus den Büros der Tugendwächter.
💪 Wir ruhen nicht – wir machen weiter! Weil wir es machen!
Bereits 4 weitere Beschwerden haben wir erstellt und eingereicht.
Mehr ...-🖍 zum Thema
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld – wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit»
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Weihnachtsmarkt #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Warum Empörung über KI-Stereotype so bigott wirkt – und echte Ausgrenzung ignoriert wird
Sturm im Wasserglas um alte Klischees
Wieder einmal erschüttert die Schweiz ein künstlich aufgebauschter Skandal: Künstliche Intelligenz reproduziert Stereotype. Fragt man einen Bildgenerator nach einem «presidential candidate», erscheinen fast nur ältere weisse Männer im Anzug – obwohl der Begriff geschlechtsneutral ist. Sofort schrillen die Alarmglocken. Zwei eidgenössische Kommissionen (für Frauenfragen und gegen Rassismus) lassen ein Rechtsgutachten erstellen und kommen zum Ergebnis: grosse Schutzlücken. Folge: Forderung nach einem neuen, umfassenden Antidiskriminierungsgesetz, das Bund und Private verpflichtet.
Wo bleibt der Aufschrei bei realer Diskriminierung?
Während sich links-grüne Kreise über digitale Karikaturen empören, die niemandem konkret wehtun, wird eine tatsächlich stattfindende, massenhafte Ausgrenzung mit Achselzucken hingenommen: die schleichende Abschaffung des Bargelds. Alte Menschen, die mit Apps und Karten nicht zurechtkommen, Kinder ohne Bankkonto, Menschen mit Behinderungen, Obdachlose oder Bürger, die aus Prinzip oder Misstrauen kein digitales Zahlungsmittel wollen – sie alle stehen plötzlich vor Schildern mit «Nur Kartenzahlung» an Bäckereien, Kiosken, in Schwimmbädern oder im ÖV. Wer nicht mitmacht, bleibt draussen. Das ist keine ferne Dystopie, das passiert heute, täglich, vor unserer Haustür.
Und wo sind jetzt die Kommissionen, die Gutachten, die nationalen Konferenzen? Wo die Empörungsrhetorik, die Forderung nach einem «Gesetz gegen digitale Exklusion»? Fehlanzeige. Die gleiche moralische Elite, die bei einem KI-Bild eines weissen Politikers kollektiv in Ohnmacht fällt, findet es völlig normal, dass Schwächere aus dem Alltag verdrängt werden – Hauptsache, es klingt modern, nachhaltig und fortschrittlich.
Atemberaubende Doppelmoral
Das ist Bigotterie in Reinkultur: Ein Klischee aus den 1950ern in einem Algorithmus rechtfertigt neue Gesetze und Regulierungswut. Die reale, nachweisbare Entrechtung von Millionen, die nicht in die digitale Komfortzone passen, wird stillschweigend akzeptiert. Es geht offensichtlich weniger um echte Gleichbehandlung als um die Inszenierung moralischer Überlegenheit. Prioritäten neu ordnen wäre angebracht: Erst die Menschen schützen, die heute bereits ausgeschlossen werden – und dann in Ruhe überlegen, ob wir wirklich ein weiteres Gesetz brauchen, weil eine Maschine einmal einen Mann mit Krawatte gemalt hat.
Die Pioniere der Freiheit: schweiz-macher.ch
Während die offizielle Politik zaudert und die üblichen Verdächtigen lieber über KI-Bilder lamentieren, kämpft die Bewegung Schweiz Macher auf www.schweiz-macher.ch konsequent für das Bargeld. Sie sehen in der Cashless-Welle eine schleichende Entrechtung und zentrale Kontrolle. Mit der Kampagne «Bargeldverbote NEIN» haben sie bereits Erfolge erzielt – etwa die Aufhebung des Bargeldverbots beim Zürcher PolarZauber nach einer erfolgreichen Beschwerde. Grösser noch ihr Einsatz bei zwei Volksinitiativen: Eine wurde 2024 zur Abstimmung gebracht, die zweite läuft aktuell und will Bargeld verfassungsrechtlich als unverzichtbares Zahlungsmittel verankern. So soll niemand – weder wegen Alters noch wegen Behinderung noch aus Misstrauen – aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen werden. Hier zeigt sich: Echte Veränderung kommt von unten, nicht aus den Büros der Tugendwächter.
💪 Wir ruhen nicht – wir machen weiter! Weil wir es machen!
Bereits 4 weitere Beschwerden haben wir erstellt und eingereicht.
Mehr ...-🖍 zum Thema
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld – wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit»
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Weihnachtsmarkt #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤5👏3
Bargeld ade – es ist ja nur ein Test
Die Hug-Bäckerei testet den Verzicht auf Scheine und Münzen – und trifft auf breiten Widerstand
Ein Test, der nervt
Die Schweizer Bäckereikette Hug, ein echter Klassiker in der Innerschweiz und darüber hinaus, wagt das Experiment: In zwei Filialen – Zürich Zollstrasse und Rotkreuz – wird seit Kurzem kein Bargeld mehr akzeptiert. Nur noch Twint, Karte oder Smartphone. Der Grund? Kürzere Wartezeiten und mehr Hygiene, sagt Geschäftsleiter Marcel Steger. Die meisten Gäste zahlten ohnehin digital, der Bargeldanteil sei verschwindend gering.
Doch die Reaktion der Kundschaft ist eindeutig: Viele sind stinksauer. Auf Facebook hagelt es Kommentare wie „bescheuerte Idee“, „dann gehe ich eben woanders hin“ oder „Bargeld ist ein Grundrecht“. Der Unmut ist gross – und er kommt nicht von ungefähr.
Die Vergessenen der digitalen Zahlungswelt
Denn nicht jeder kann oder will mit App und Karte bezahlen. Ältere Menschen, die mit Smartphones schlicht überfordert sind. Kinder, die noch kein eigenes Konto haben. Menschen mit kognitiven oder körperlichen Beeinträchtigungen, für die das Tippen auf einem Bildschirm zur Hürde wird. Obdachlose, die ohnehin kaum Zugang zu digitalen Mitteln haben. Und all jene, die aus gutem Grund auf Anonymität und Kontrolle über ihre Daten Wert legen – sei es aus Datenschutzgründen, aus Misstrauen gegenüber Banken oder schlicht aus Prinzip.
Genau diese Menschen werden nach und nach aus dem Alltag verbannt. Aus der Bäckerei um die Ecke. Vom Wochenmarkt. Aus dem Bus. Sogar aus dem öffentlichen Schwimmbad. „Kein Bargeld? Dann eben kein Brötchen.“ Das ist keine ferne Dystopie – das passiert heute, hier, vor unserer Haustür. Und es ist Diskriminierung in Reinform.
Die Schweiz will’s noch nicht wissen
56 Prozent der Schweizer lehnen eine komplett bargeldlose Gesellschaft ab, ergab eine aktuelle Umfrage von Marketagent. Der Widerstand ist also alles andere als eine Minderheitenmeinung. Wenn selbst eine beliebte Bäckerei wie Hug mit ihrem Testlauf derart auf die Füsse tritt, zeigt das: Der Cashless-Zug mag fahren – aber die Schweiz steigt noch lange nicht flächendeckend ein. Und das ist auch gut so.
Die Pioniere der Freiheit: schweiz-macher.ch im Kampf ums Bargeld
Inmitten der schweigenden Akzeptanz digitaler Diktate hebt sich die Bewegung Schweiz Macher als kühner Kontrast ab – eine Plattform auf www.schweiz-macher.ch, die Bürger mobilisiert, um Freiheit, Demokratie und Verantwortung zu wahren. Sie sehen in der Cashless-Welle nicht nur einen Fortschritt, sondern eine heimtückische Form der Ausgrenzung, die Schwache trifft und Kontrolle zentralisiert. Deshalb haben sie mit ihrer Kampagne „Bargeldverbote NEIN“ bereits Erfolge gefeiert: Eine Beschwerde gegen das Bargeldverbot beim Zürcher PolarZauber-Event führte dank breiter Bürgerunterstützung zur Aufhebung der Regelung und stärkt so die Wirtschaftsfreiheit im Alltag. Noch grösser ist ihr Engagement bei zwei Volksinitiativen zum Schutz und Erhalt des Bargelds: Die erste wurde erfolgreich gesammelt und kam 2024 zur Abstimmung, die zweite läuft derzeit und zielt darauf ab, Bargeld als unverzichtbares Zahlungsmittel verfassungsrechtlich zu verankern – damit niemand, sei es aus Altersgründen, Behinderung oder schlichtem Misstrauen gegenüber der Digitalisierung, aus dem gesellschaftlichen Leben verbannt wird. Diese Macher sind der Beweis, dass echte Veränderung von unten kommt, wo sie am dringendsten gebraucht wird, und nicht von oben diktiert.
💪 Wir ruhen nicht – wir machen weiter! Weil wir es machen!
Bereits 4 weitere Beschwerden haben wir erstellt und eingereicht.
Mehr ...-🖍 zum Thema
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld – wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit»
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Weihnachtsmarkt #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
——
Folge StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Die Hug-Bäckerei testet den Verzicht auf Scheine und Münzen – und trifft auf breiten Widerstand
Ein Test, der nervt
Die Schweizer Bäckereikette Hug, ein echter Klassiker in der Innerschweiz und darüber hinaus, wagt das Experiment: In zwei Filialen – Zürich Zollstrasse und Rotkreuz – wird seit Kurzem kein Bargeld mehr akzeptiert. Nur noch Twint, Karte oder Smartphone. Der Grund? Kürzere Wartezeiten und mehr Hygiene, sagt Geschäftsleiter Marcel Steger. Die meisten Gäste zahlten ohnehin digital, der Bargeldanteil sei verschwindend gering.
Doch die Reaktion der Kundschaft ist eindeutig: Viele sind stinksauer. Auf Facebook hagelt es Kommentare wie „bescheuerte Idee“, „dann gehe ich eben woanders hin“ oder „Bargeld ist ein Grundrecht“. Der Unmut ist gross – und er kommt nicht von ungefähr.
Die Vergessenen der digitalen Zahlungswelt
Denn nicht jeder kann oder will mit App und Karte bezahlen. Ältere Menschen, die mit Smartphones schlicht überfordert sind. Kinder, die noch kein eigenes Konto haben. Menschen mit kognitiven oder körperlichen Beeinträchtigungen, für die das Tippen auf einem Bildschirm zur Hürde wird. Obdachlose, die ohnehin kaum Zugang zu digitalen Mitteln haben. Und all jene, die aus gutem Grund auf Anonymität und Kontrolle über ihre Daten Wert legen – sei es aus Datenschutzgründen, aus Misstrauen gegenüber Banken oder schlicht aus Prinzip.
Genau diese Menschen werden nach und nach aus dem Alltag verbannt. Aus der Bäckerei um die Ecke. Vom Wochenmarkt. Aus dem Bus. Sogar aus dem öffentlichen Schwimmbad. „Kein Bargeld? Dann eben kein Brötchen.“ Das ist keine ferne Dystopie – das passiert heute, hier, vor unserer Haustür. Und es ist Diskriminierung in Reinform.
Die Schweiz will’s noch nicht wissen
56 Prozent der Schweizer lehnen eine komplett bargeldlose Gesellschaft ab, ergab eine aktuelle Umfrage von Marketagent. Der Widerstand ist also alles andere als eine Minderheitenmeinung. Wenn selbst eine beliebte Bäckerei wie Hug mit ihrem Testlauf derart auf die Füsse tritt, zeigt das: Der Cashless-Zug mag fahren – aber die Schweiz steigt noch lange nicht flächendeckend ein. Und das ist auch gut so.
Die Pioniere der Freiheit: schweiz-macher.ch im Kampf ums Bargeld
Inmitten der schweigenden Akzeptanz digitaler Diktate hebt sich die Bewegung Schweiz Macher als kühner Kontrast ab – eine Plattform auf www.schweiz-macher.ch, die Bürger mobilisiert, um Freiheit, Demokratie und Verantwortung zu wahren. Sie sehen in der Cashless-Welle nicht nur einen Fortschritt, sondern eine heimtückische Form der Ausgrenzung, die Schwache trifft und Kontrolle zentralisiert. Deshalb haben sie mit ihrer Kampagne „Bargeldverbote NEIN“ bereits Erfolge gefeiert: Eine Beschwerde gegen das Bargeldverbot beim Zürcher PolarZauber-Event führte dank breiter Bürgerunterstützung zur Aufhebung der Regelung und stärkt so die Wirtschaftsfreiheit im Alltag. Noch grösser ist ihr Engagement bei zwei Volksinitiativen zum Schutz und Erhalt des Bargelds: Die erste wurde erfolgreich gesammelt und kam 2024 zur Abstimmung, die zweite läuft derzeit und zielt darauf ab, Bargeld als unverzichtbares Zahlungsmittel verfassungsrechtlich zu verankern – damit niemand, sei es aus Altersgründen, Behinderung oder schlichtem Misstrauen gegenüber der Digitalisierung, aus dem gesellschaftlichen Leben verbannt wird. Diese Macher sind der Beweis, dass echte Veränderung von unten kommt, wo sie am dringendsten gebraucht wird, und nicht von oben diktiert.
💪 Wir ruhen nicht – wir machen weiter! Weil wir es machen!
Bereits 4 weitere Beschwerden haben wir erstellt und eingereicht.
Mehr ...-🖍 zum Thema
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld – wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit»
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Weihnachtsmarkt #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
——
Folge StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍3❤2🔥2
Die grosse Klima-Panik-Show: Jetzt mit Kälte!
Wenn’s zu heiss ist, schreien sie „Hitzerekord!“ – wenn’s zu kalt wird, brüllen sie „Klimakollaps!“ Hauptsache, wir haben Angst.
Der Polarwirbel macht wieder Terror
Ach, du heiliger Stratosphären-Gott! Da oben, wo sonst nur Satelliten und Verschwörungstheoretiker rumfliegen, hat sich die Atmosphäre plötzlich erwärmt – und schon flippt die gesamte Wetter-Mafia aus. Eine „plötzliche Stratosphärenerwärmung“ (SSW) nennt sich das Ding, das paradoxerweise nicht wärmer, sondern eisig kalt macht. Genial, oder? Die Luft wird oben heiss, damit wir hier unten erfrieren können. Das ist ungefähr so logisch wie die Energiepolitik der letzten Jahre.
Früher hiess das einfach „Winter“. Heute ist es ein „seltenes, besorgniserregendes Phänomen“, das natürlich sofort mit Klimawandel verknüpft werden muss – schliesslich muss das Narrativ stimmen. Egal ob 40 Grad im Juli oder minus 15 im November: Alles Beweis für die gleiche Apokalypse. Die Leute von „MeteoSchweiz“ und ihren Kollegen in den USA sitzen vermutlich schon mit zitternden Händen vor den Modellen und malen rote Pfeile, die arktische Kälte direkt in unsere Wohnzimmer schieben.
Ostwind aus Sibirien – die neue apokalyptische Reiterin
Wenn der Polarwirbel schlappmacht, kommt angeblich der „Ostwind“. Und Ostwind, liebe Kinder, ist böse. Der bringt russische Kälte, und russisch ist ja bekanntlich immer böse – egal ob Gas, Wodka oder Minusgrade. Deutschland zittert schon, die Schweiz könnte „je nach Hoch- und Tiefdruckgebieten“ auch mal was abbekommen. Übersetzung: Vielleicht wird’s kalt, vielleicht auch nicht. Aber wir schreiben es trotzdem gross raus, damit die Fördergelder für die nächste „Klimafolgenstudie“ gesichert sind.
In den Alpen könnte sogar Schnee fallen. Ja, Schnee! In den Bergen! Im Winter! Man stelle sich vor, die Skilifte könnten tatsächlich schon vor Weihnachten laufen. Eine Katastrophe sondergleichen. Die Touristenverbände werden sich vor Freude die Augen ausweinen, während die Medien von „frühzeitiger Winteroffensive“ faseln, als wäre gerade die Rote Armee über den Bodensee marschiert.
Noch nie da gewesen – ausser letztes Mal natürlich
Besonders pikant: So ein früher SSW ist „aussergewöhnlich selten“. Seit 1958 erst das zweite Mal im November. Das heisst: In 67 Jahren genau zweimal. Statistisch praktisch nie. Aber hey, wenn’s passt, dann ist es selbstverständlich der menschengemachte Klimawandel. Dass es früher auch schon richtig kalt geworden ist, ohne dass irgendwer CO₂ dafür verantwortlich gemacht hat, wird elegant unter den Teppich gekehrt.
Und das Beste: Die Kälte könnte „bis weit in den Dezember, möglicherweise sogar ins neue Jahr“ anhalten. Stell dir vor, ein ganzer Monat Winter im Winter! Die Menschheit wird das kaum überleben. Hoffentlich haben wir genug Elektroautos, damit wir bei minus 15 Grad noch gemütlich vor der Ladesäule erfrieren können.
Fazit der Panikabteilung
Es gibt keine Garantie für einen strengen Winter, schreiben sie kleinlaut am Ende – aber die Wahrscheinlichkeit steige „deutlich“. Klar, irgendwo zwischen 1 und 99 Prozent liegt immer die Wahrheit. Hauptsache, die Schlagzeile stimmt und die Leute klicken.
Frierende Grüsse
Euer Wetterpanik-Korrespondent, der sich schon auf den nächsten Sommer freut – dann heisst es nämlich wieder „Hitzerekord!“ und „Waldbrandgefahr!“ bei 28 Grad im Schatten. Egal wie das Thermometer steht: Die Apokalypse ist immer nur zwei Wochen entfernt.
——
Folge StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Wenn’s zu heiss ist, schreien sie „Hitzerekord!“ – wenn’s zu kalt wird, brüllen sie „Klimakollaps!“ Hauptsache, wir haben Angst.
Der Polarwirbel macht wieder Terror
Ach, du heiliger Stratosphären-Gott! Da oben, wo sonst nur Satelliten und Verschwörungstheoretiker rumfliegen, hat sich die Atmosphäre plötzlich erwärmt – und schon flippt die gesamte Wetter-Mafia aus. Eine „plötzliche Stratosphärenerwärmung“ (SSW) nennt sich das Ding, das paradoxerweise nicht wärmer, sondern eisig kalt macht. Genial, oder? Die Luft wird oben heiss, damit wir hier unten erfrieren können. Das ist ungefähr so logisch wie die Energiepolitik der letzten Jahre.
Früher hiess das einfach „Winter“. Heute ist es ein „seltenes, besorgniserregendes Phänomen“, das natürlich sofort mit Klimawandel verknüpft werden muss – schliesslich muss das Narrativ stimmen. Egal ob 40 Grad im Juli oder minus 15 im November: Alles Beweis für die gleiche Apokalypse. Die Leute von „MeteoSchweiz“ und ihren Kollegen in den USA sitzen vermutlich schon mit zitternden Händen vor den Modellen und malen rote Pfeile, die arktische Kälte direkt in unsere Wohnzimmer schieben.
Ostwind aus Sibirien – die neue apokalyptische Reiterin
Wenn der Polarwirbel schlappmacht, kommt angeblich der „Ostwind“. Und Ostwind, liebe Kinder, ist böse. Der bringt russische Kälte, und russisch ist ja bekanntlich immer böse – egal ob Gas, Wodka oder Minusgrade. Deutschland zittert schon, die Schweiz könnte „je nach Hoch- und Tiefdruckgebieten“ auch mal was abbekommen. Übersetzung: Vielleicht wird’s kalt, vielleicht auch nicht. Aber wir schreiben es trotzdem gross raus, damit die Fördergelder für die nächste „Klimafolgenstudie“ gesichert sind.
In den Alpen könnte sogar Schnee fallen. Ja, Schnee! In den Bergen! Im Winter! Man stelle sich vor, die Skilifte könnten tatsächlich schon vor Weihnachten laufen. Eine Katastrophe sondergleichen. Die Touristenverbände werden sich vor Freude die Augen ausweinen, während die Medien von „frühzeitiger Winteroffensive“ faseln, als wäre gerade die Rote Armee über den Bodensee marschiert.
Noch nie da gewesen – ausser letztes Mal natürlich
Besonders pikant: So ein früher SSW ist „aussergewöhnlich selten“. Seit 1958 erst das zweite Mal im November. Das heisst: In 67 Jahren genau zweimal. Statistisch praktisch nie. Aber hey, wenn’s passt, dann ist es selbstverständlich der menschengemachte Klimawandel. Dass es früher auch schon richtig kalt geworden ist, ohne dass irgendwer CO₂ dafür verantwortlich gemacht hat, wird elegant unter den Teppich gekehrt.
Und das Beste: Die Kälte könnte „bis weit in den Dezember, möglicherweise sogar ins neue Jahr“ anhalten. Stell dir vor, ein ganzer Monat Winter im Winter! Die Menschheit wird das kaum überleben. Hoffentlich haben wir genug Elektroautos, damit wir bei minus 15 Grad noch gemütlich vor der Ladesäule erfrieren können.
Fazit der Panikabteilung
Es gibt keine Garantie für einen strengen Winter, schreiben sie kleinlaut am Ende – aber die Wahrscheinlichkeit steige „deutlich“. Klar, irgendwo zwischen 1 und 99 Prozent liegt immer die Wahrheit. Hauptsache, die Schlagzeile stimmt und die Leute klicken.
Frierende Grüsse
Euer Wetterpanik-Korrespondent, der sich schon auf den nächsten Sommer freut – dann heisst es nämlich wieder „Hitzerekord!“ und „Waldbrandgefahr!“ bei 28 Grad im Schatten. Egal wie das Thermometer steht: Die Apokalypse ist immer nur zwei Wochen entfernt.
——
Folge StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍20😁1
Forwarded from Oliver Janich & Team
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥Israelischer Spion droht mit Atomschlägen
Während sich Marjorie Taylor Green genötigt fühlt, zurück zu treten, empfängt Mike Huckabee, US-Botschafter in Israel, den israelischen Spion Jonathan Pollard. Mit dabei: David Milstein, der Stiefsohn von Fox-Moderator Mark Levin, der jeden Israelkritiker als Nazi beschimpft!
Oben seht ihr wie jener Jonathan Pollard erklärt, dass Atomwaffen eingesetzt werden sollten, wenn Israel sich bedroht fühlt. Außerdem erklärt er wie Amerikas "bester Verbündeter" im Jom Kippur Krieg Amerika bedroht hat.
Die Trump-Regierung hat inzwischen verlautbart, dass sie zu Huckabee steht, während Israel-Kritikerin Marjorie Taylor Green aufgrund von Drohungen zurücktritt.
Die Israel-Lobby ist die gefährlichste Lobby der Welt. Deshalb sind nur ganz wenige mutig genug, zu widersprechen und einige haben es schon mit ihren Leben bezahlt. Jetzt steht offensichtlich Candace Owens auf der Liste.
Während sich Marjorie Taylor Green genötigt fühlt, zurück zu treten, empfängt Mike Huckabee, US-Botschafter in Israel, den israelischen Spion Jonathan Pollard. Mit dabei: David Milstein, der Stiefsohn von Fox-Moderator Mark Levin, der jeden Israelkritiker als Nazi beschimpft!
Oben seht ihr wie jener Jonathan Pollard erklärt, dass Atomwaffen eingesetzt werden sollten, wenn Israel sich bedroht fühlt. Außerdem erklärt er wie Amerikas "bester Verbündeter" im Jom Kippur Krieg Amerika bedroht hat.
Die Trump-Regierung hat inzwischen verlautbart, dass sie zu Huckabee steht, während Israel-Kritikerin Marjorie Taylor Green aufgrund von Drohungen zurücktritt.
Die Israel-Lobby ist die gefährlichste Lobby der Welt. Deshalb sind nur ganz wenige mutig genug, zu widersprechen und einige haben es schon mit ihren Leben bezahlt. Jetzt steht offensichtlich Candace Owens auf der Liste.
👍6❤2
NO – Cashlass
Altparteien wittern den NO – Cashlass-Zug und springen hastig auf
Es hat den Anschein, als hätten die etablierten Parteien plötzlich gemerkt, dass ihnen die politische Initiative entgleitet. Seit die Polarzauber AG mit grossspuriger Geste eine bargeldlose Pflicht für den Weihnachtsmarkt am Zürcher Hauptbahnhof verkündet und mit Bussen gedroht hat, ist die Bewegung www.schweiz-macher.ch schlagartig ins Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt. Während von SP, Grünen, FDP, Mitte oder SVP wochenlang kein Ton zu hören war, haben die Schweiz-Macher um Richard Koller sofort eine formelle Beschwerde eingereicht – und bereits angekündigt, dass weitere folgen werden.
Plötzlich entdecken auch die Grossen das Thema
Nun, da die Empörung in der Bevölkerung wächst und eine neue, entschlossene Kraft sichtbar wird, die konsequent gegen den Bargeld-Abbau kämpft, erwachen die altgedienten Politiker aus ihrem Dornröschenschlaf. Auf einmal entdecken linke wie rechte Parlamentarier ihre Liebe zum Bargeld und fordern – genau wie die Schweiz-Macher – dessen Akzeptanzpflicht. Der Eindruck drängt sich auf: Man will nicht länger abgehängt dastehen und versucht nun eilig, ein Stück vom Kuchen einer Bewegung abzubekommen, die man zuvor ignoriert oder belächelt hat.
Der Blick und das grosse Beschweigen
Besonders aufschlussreich ist in diesem Zusammenhang der aktuelle Artikel im Blick mit der reisserischen Überschrift «Cash-Front von links bis rechts – Nur Karte? Jetzt droht Beizen die Bargeldpflicht». Der Text suggeriert eine breite, parteiübergreifende Empörung, nennt Politiker aus nahezu allen Lagern beim Namen – und verschweigt mit keinem einzigen Wort, dass die erste und bislang einzige formelle Beschwerde gegen den Zürcher Weihnachtsmarkt von genau jener Bürgerbewegung stammt, die das Thema seit Langem auf der Agenda hat: den Schweiz-Machern und ihrem Delegierten Richard Koller. Ein bemerkenswertes Weglassen, das Bände spricht.
Wer die Schweiz-Macher wirklich sind und was sie antreibt
Die www.schweiz-macher.ch sind keine Partei und wollen auch keine werden. Sie verstehen sich als überparteiliche Bürgerbewegung, die dort aktiv wird, wo Politik und Verwaltung versagen oder die Grundrechte der Bevölkerung leichtfertig aufs Spiel setzen. Ihr Ziel ist weder kurzfristige Medienaufmerksamkeit noch der Aufbau einer neuen Machtstruktur, sondern ganz konkret der Schutz der persönlichen Freiheit, der Privatsphäre und der Wahlfreiheit im Alltag. Dazu gehört für sie vor allem der Erhalt des Bargelds als letztes anonymes, dezentrales und krisensicheres Zahlungsmittel – nicht aus Nostalgie, sondern weil sie in der schleichenden Bargeldabschaffung einen direkten Angriff auf die Selbstbestimmung und Widerstandsfähigkeit der Bürger sehen. Wer kein Bargeld mehr akzeptiert, so ihre Überzeugung, entreisst Millionen Menschen die Teilhabe am öffentlichen Leben und liefert gleichzeitig sämtliche Konsum- und Bewegungsdaten an Banken und Staat aus. Genau dagegen kämpfen die Schweiz-Macher – konsequent, hartnäckig und, wenn nötig, auch vor Gericht.
💪 Wir ruhen nicht – wir machen weiter! Weil wir es machen!
Bereits 4 weitere Beschwerden haben wir erstellt und eingereicht.
Mehr ...-🖍 zum Thema
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld – wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit»
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Weihnachtsmarkt #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Altparteien wittern den NO – Cashlass-Zug und springen hastig auf
Es hat den Anschein, als hätten die etablierten Parteien plötzlich gemerkt, dass ihnen die politische Initiative entgleitet. Seit die Polarzauber AG mit grossspuriger Geste eine bargeldlose Pflicht für den Weihnachtsmarkt am Zürcher Hauptbahnhof verkündet und mit Bussen gedroht hat, ist die Bewegung www.schweiz-macher.ch schlagartig ins Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt. Während von SP, Grünen, FDP, Mitte oder SVP wochenlang kein Ton zu hören war, haben die Schweiz-Macher um Richard Koller sofort eine formelle Beschwerde eingereicht – und bereits angekündigt, dass weitere folgen werden.
Plötzlich entdecken auch die Grossen das Thema
Nun, da die Empörung in der Bevölkerung wächst und eine neue, entschlossene Kraft sichtbar wird, die konsequent gegen den Bargeld-Abbau kämpft, erwachen die altgedienten Politiker aus ihrem Dornröschenschlaf. Auf einmal entdecken linke wie rechte Parlamentarier ihre Liebe zum Bargeld und fordern – genau wie die Schweiz-Macher – dessen Akzeptanzpflicht. Der Eindruck drängt sich auf: Man will nicht länger abgehängt dastehen und versucht nun eilig, ein Stück vom Kuchen einer Bewegung abzubekommen, die man zuvor ignoriert oder belächelt hat.
Der Blick und das grosse Beschweigen
Besonders aufschlussreich ist in diesem Zusammenhang der aktuelle Artikel im Blick mit der reisserischen Überschrift «Cash-Front von links bis rechts – Nur Karte? Jetzt droht Beizen die Bargeldpflicht». Der Text suggeriert eine breite, parteiübergreifende Empörung, nennt Politiker aus nahezu allen Lagern beim Namen – und verschweigt mit keinem einzigen Wort, dass die erste und bislang einzige formelle Beschwerde gegen den Zürcher Weihnachtsmarkt von genau jener Bürgerbewegung stammt, die das Thema seit Langem auf der Agenda hat: den Schweiz-Machern und ihrem Delegierten Richard Koller. Ein bemerkenswertes Weglassen, das Bände spricht.
Wer die Schweiz-Macher wirklich sind und was sie antreibt
Die www.schweiz-macher.ch sind keine Partei und wollen auch keine werden. Sie verstehen sich als überparteiliche Bürgerbewegung, die dort aktiv wird, wo Politik und Verwaltung versagen oder die Grundrechte der Bevölkerung leichtfertig aufs Spiel setzen. Ihr Ziel ist weder kurzfristige Medienaufmerksamkeit noch der Aufbau einer neuen Machtstruktur, sondern ganz konkret der Schutz der persönlichen Freiheit, der Privatsphäre und der Wahlfreiheit im Alltag. Dazu gehört für sie vor allem der Erhalt des Bargelds als letztes anonymes, dezentrales und krisensicheres Zahlungsmittel – nicht aus Nostalgie, sondern weil sie in der schleichenden Bargeldabschaffung einen direkten Angriff auf die Selbstbestimmung und Widerstandsfähigkeit der Bürger sehen. Wer kein Bargeld mehr akzeptiert, so ihre Überzeugung, entreisst Millionen Menschen die Teilhabe am öffentlichen Leben und liefert gleichzeitig sämtliche Konsum- und Bewegungsdaten an Banken und Staat aus. Genau dagegen kämpfen die Schweiz-Macher – konsequent, hartnäckig und, wenn nötig, auch vor Gericht.
💪 Wir ruhen nicht – wir machen weiter! Weil wir es machen!
Bereits 4 weitere Beschwerden haben wir erstellt und eingereicht.
Mehr ...-🖍 zum Thema
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld – wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit»
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Weihnachtsmarkt #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤8👏3
Forwarded from schweiz-macher - die zukunft
Sonntagsblick 23.11.25 - Finger weg von unseren Nötli!
Weitere bargeldlose Weihnachtsmärkte mittels Beschwerde zur Annahme von Bargeld aufgefordert.
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt.
Wir werden nicht ruhen, bis das Bezahlen jederzeit selbstbestimmt möglich ist – ob mit Noten und Münzen, mit Kreditkarten oder per Twint. Entscheidend ist, dass jeder Mensch auch Bargeld wählen kann: um Anonymität zu wahren, sich vor staatlicher Übergriffigkeit zu schützen oder für Krisenzeiten abgesichert zu sein.
🖍 Unterschreiben Sie unseren offenen Brief, damit wir unserer Forderung mehr Gewicht verleihen können:.
https://schweiz-macher.ch/zahlungs-wirtschaftsfreiheit-oeffraun/
💪 Weil wir es machen!
Eingerichte Beschwerden:
November 2025
👉 13.11.25 - Kt. Zürich/SBB, PolarZauber HB
👉 17.11.25 - Stadt Bern, Berner Sternenmarkt
👉 17.11.25 - Stadt Luzern, Rudolf Weihnachtsmarkt
👉 18.11.25 - Arlesheim, Adventszirkus Arlesheim
👉 18.11.25 - Stadt Winterthur, Wintermarkt
🎶 Hier geht's zum beliebten Bargeld -Song "Bargeld isch Freiheit"
https://mx3.ch/t/1PbP
💰- Unsere Beschwerden kosten viel Geld - wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
Besuche und teile unsere Links.
🌐 Unsere Homepage (www.schweiz-macher.ch)
🔔 t.me/schweizmacher_offiziell
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
Weitere bargeldlose Weihnachtsmärkte mittels Beschwerde zur Annahme von Bargeld aufgefordert.
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt.
Wir werden nicht ruhen, bis das Bezahlen jederzeit selbstbestimmt möglich ist – ob mit Noten und Münzen, mit Kreditkarten oder per Twint. Entscheidend ist, dass jeder Mensch auch Bargeld wählen kann: um Anonymität zu wahren, sich vor staatlicher Übergriffigkeit zu schützen oder für Krisenzeiten abgesichert zu sein.
🖍 Unterschreiben Sie unseren offenen Brief, damit wir unserer Forderung mehr Gewicht verleihen können:.
https://schweiz-macher.ch/zahlungs-wirtschaftsfreiheit-oeffraun/
💪 Weil wir es machen!
Eingerichte Beschwerden:
November 2025
👉 13.11.25 - Kt. Zürich/SBB, PolarZauber HB
👉 17.11.25 - Stadt Bern, Berner Sternenmarkt
👉 17.11.25 - Stadt Luzern, Rudolf Weihnachtsmarkt
👉 18.11.25 - Arlesheim, Adventszirkus Arlesheim
👉 18.11.25 - Stadt Winterthur, Wintermarkt
🎶 Hier geht's zum beliebten Bargeld -Song "Bargeld isch Freiheit"
https://mx3.ch/t/1PbP
💰- Unsere Beschwerden kosten viel Geld - wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
Besuche und teile unsere Links.
🔔 t.me/schweizmacher_offiziell
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1
Die Schweiz und ihre Leidenschaft fürs Bargeld
Warum Nötli und Batzen mehr als nur Geld sind
Quelle
Der Aufschrei auf den Weihnachtsmärkten
In der Schweiz weckt das Thema Bargeld immer wieder hitzige Debatten, besonders wenn es um die Abschaffung geht. Kürzlich mussten Organisatoren des Weihnachtsmarkts im Zürcher Hauptbahnhof einsehen, dass sie mit einem reinen Verbot von Scheinen und Münzen einen Nerv treffen. Zuerst murrten die Händler, dann folgte eine Petition mit 1500 Unterschriften und eine Beschwerde bei den SBB – der Widerstand war massiv. Ähnlich erlebte das Kunsthaus Zürich kurz zuvor den gleichen Ablauf: Empörung, Protest und letztlich ein Rückzieher. Die Veranstalter räumen ein, wie sensibel dieses Thema für die Bevölkerung ist. Und es bleibt nicht bei Zürich: Beschwerden gegen bargeldlose Märkte in Bern, Luzern, Winterthur und Arlesheim häufen sich, oft initiiert von engagierten Gruppen wie den Schweiz-Machern.
Eine paradoxe, tiefe Verbundenheit
Trotz sinkender Nutzung – die Debitkarte hat das Bargeld 2024 als Hauptmittel abgelöst – klammert sich die Schweiz daran. Eine Umfrage der Nationalbank zeigt: 95 Prozent der Befragten lehnen jede Abschaffung ab. Bargeld ist hier mehr als Zahlungsmittel; es symbolisiert Unabhängigkeit, wie das Matterhorn für die Alpen. Richard Koller, pensionierter Informatiker und Präsident der Freiheitlichen Bewegung Schweiz und den www.schweiz-macher.ch, verkörpert diesen Geist. Er zahlt überall bar, von der Tankstelle bis zum Bäcker, und sieht im Geldschein eine Art von sich selbst: Etwas Greifbares, das zum Nachdenken anregt und Disziplin fördert. Seine Initiative zum Bargeldschutz, die im März zur Abstimmung kommt, sammelte mit Mühe nur die Hälfte der benötigten 150.000 Unterschriften – und doch war es, wie er sagt, kinderleicht, weil so viele mitmachen.
Autonomie vor allem
Ökonom Marcel Stadelmann von der Hochschule für Angewandte Wissenschaften bestätigt: Bargeld steht für Autonomie und Kontrolle über die eigenen Ausgaben. In einer Zeit, da Datenspur bei jeder Twint-Transaktion entsteht, schützt es vor Missbrauch – eine Sorge, die seit der Pandemie wächst. Koller verknüpft es mit dem schweizerischen Erbe: Aus dem Bauern- und Gewerbestand kommend, war das Händeln immer bar auf die Hand. In Krisen wie Corona oder dem Ukraine-Krieg horteten die Menschen mehr Scheine zu Hause, aus Angst vor Stromausfällen oder Lieferengpässen. Neuropsychologen erklären es: Das Anfassen von Geld aktiviert Belohnungszentren im Hirn und beruhigt in unsicheren Zeiten.
Diskriminierung, die trifft
Doch der vehemente Einsatz gegen Bargeldverbote hat auch eine dunkle Seite: Solche Regeln schliessen Menschen aus, die digital nicht mithalten können. Ältere, die mit Smartphones ringen, Kinder ohne eigenes Konto, Menschen mit Behinderungen, für die Terminals eine Hürde sind, Obdachlose oder jene, die aus Datenschutzgründen anonym bleiben wollen – all diese Gruppen werden benachteiligt. Auf öffentlichem Grund, finanziert von allen, ist das pure Diskriminierung, wie es Artikel 8 der Verfassung verbietet. Die Schweiz-Macher www.schweiz-macher.ch und Plattformen wie StandPunkt News kämpfen deswegen mit Beschwerden und einem offenen Brief an Kantone und Gemeinden: Sie fordern, dass Bargeld als gesetzliches Mittel nirgends verboten wird, um Wirtschaftsfreiheit und Gleichbehandlung zu wahren. Ihre Volksinitiative will es sogar verfassungsrechtlich verankern, damit niemand aus dem Alltag verbannt wird.
Macher für die Freiheit
Der Bund hat es kapiert und lud kürzlich zu einem Runden Tisch mit Händlern, SBB und Banken ein, um die Akzeptanz zu sichern. Koller und seine Mitstreiter, darunter die Schweiz-Macher, treiben das voran: Mit Erfolgen wie dem Rückzieher in Zürich zeigen sie, dass Engagement zählt. Bargeld bleibt nicht nur Nostalgie, sondern Rückgrat der Freiheit – anonym, krisensicher und für alle da. In einer digitalen Welt, die uns vernetzt, erinnert es daran: Manchmal ist das Einfache das Wertvollste
🖍 Unterschreiben Sie unseren offenen Brief, damit wir unserer Forderung mehr Gewicht verleihen können
Warum Nötli und Batzen mehr als nur Geld sind
Quelle
Der Aufschrei auf den Weihnachtsmärkten
In der Schweiz weckt das Thema Bargeld immer wieder hitzige Debatten, besonders wenn es um die Abschaffung geht. Kürzlich mussten Organisatoren des Weihnachtsmarkts im Zürcher Hauptbahnhof einsehen, dass sie mit einem reinen Verbot von Scheinen und Münzen einen Nerv treffen. Zuerst murrten die Händler, dann folgte eine Petition mit 1500 Unterschriften und eine Beschwerde bei den SBB – der Widerstand war massiv. Ähnlich erlebte das Kunsthaus Zürich kurz zuvor den gleichen Ablauf: Empörung, Protest und letztlich ein Rückzieher. Die Veranstalter räumen ein, wie sensibel dieses Thema für die Bevölkerung ist. Und es bleibt nicht bei Zürich: Beschwerden gegen bargeldlose Märkte in Bern, Luzern, Winterthur und Arlesheim häufen sich, oft initiiert von engagierten Gruppen wie den Schweiz-Machern.
Eine paradoxe, tiefe Verbundenheit
Trotz sinkender Nutzung – die Debitkarte hat das Bargeld 2024 als Hauptmittel abgelöst – klammert sich die Schweiz daran. Eine Umfrage der Nationalbank zeigt: 95 Prozent der Befragten lehnen jede Abschaffung ab. Bargeld ist hier mehr als Zahlungsmittel; es symbolisiert Unabhängigkeit, wie das Matterhorn für die Alpen. Richard Koller, pensionierter Informatiker und Präsident der Freiheitlichen Bewegung Schweiz und den www.schweiz-macher.ch, verkörpert diesen Geist. Er zahlt überall bar, von der Tankstelle bis zum Bäcker, und sieht im Geldschein eine Art von sich selbst: Etwas Greifbares, das zum Nachdenken anregt und Disziplin fördert. Seine Initiative zum Bargeldschutz, die im März zur Abstimmung kommt, sammelte mit Mühe nur die Hälfte der benötigten 150.000 Unterschriften – und doch war es, wie er sagt, kinderleicht, weil so viele mitmachen.
Autonomie vor allem
Ökonom Marcel Stadelmann von der Hochschule für Angewandte Wissenschaften bestätigt: Bargeld steht für Autonomie und Kontrolle über die eigenen Ausgaben. In einer Zeit, da Datenspur bei jeder Twint-Transaktion entsteht, schützt es vor Missbrauch – eine Sorge, die seit der Pandemie wächst. Koller verknüpft es mit dem schweizerischen Erbe: Aus dem Bauern- und Gewerbestand kommend, war das Händeln immer bar auf die Hand. In Krisen wie Corona oder dem Ukraine-Krieg horteten die Menschen mehr Scheine zu Hause, aus Angst vor Stromausfällen oder Lieferengpässen. Neuropsychologen erklären es: Das Anfassen von Geld aktiviert Belohnungszentren im Hirn und beruhigt in unsicheren Zeiten.
Diskriminierung, die trifft
Doch der vehemente Einsatz gegen Bargeldverbote hat auch eine dunkle Seite: Solche Regeln schliessen Menschen aus, die digital nicht mithalten können. Ältere, die mit Smartphones ringen, Kinder ohne eigenes Konto, Menschen mit Behinderungen, für die Terminals eine Hürde sind, Obdachlose oder jene, die aus Datenschutzgründen anonym bleiben wollen – all diese Gruppen werden benachteiligt. Auf öffentlichem Grund, finanziert von allen, ist das pure Diskriminierung, wie es Artikel 8 der Verfassung verbietet. Die Schweiz-Macher www.schweiz-macher.ch und Plattformen wie StandPunkt News kämpfen deswegen mit Beschwerden und einem offenen Brief an Kantone und Gemeinden: Sie fordern, dass Bargeld als gesetzliches Mittel nirgends verboten wird, um Wirtschaftsfreiheit und Gleichbehandlung zu wahren. Ihre Volksinitiative will es sogar verfassungsrechtlich verankern, damit niemand aus dem Alltag verbannt wird.
Macher für die Freiheit
Der Bund hat es kapiert und lud kürzlich zu einem Runden Tisch mit Händlern, SBB und Banken ein, um die Akzeptanz zu sichern. Koller und seine Mitstreiter, darunter die Schweiz-Macher, treiben das voran: Mit Erfolgen wie dem Rückzieher in Zürich zeigen sie, dass Engagement zählt. Bargeld bleibt nicht nur Nostalgie, sondern Rückgrat der Freiheit – anonym, krisensicher und für alle da. In einer digitalen Welt, die uns vernetzt, erinnert es daran: Manchmal ist das Einfache das Wertvollste
🖍 Unterschreiben Sie unseren offenen Brief, damit wir unserer Forderung mehr Gewicht verleihen können
👍9❤2
Forwarded from StandPunkt (Chrigi)
Binäre Skelette: Biologie als Hassrede?
Emanuel Brünisholz riskiert 10 Tage Haft ab 2. Dezember 2025 - wegen Äusserung der biologischen Wahrheit. Sein «Vergehen»? Die Erinnerung an biologische Realität: Skelette offenbaren nur Mann oder Frau. Keine Hetze, nur Wissenschaft - doch das Gericht brandmarkt es als «Herabwürdigung» der LGBTQ+-Gemeinschaft unter dem Deckmantel des (Art. 261bis StGB). Strafe: 500 Franken oder Knast.
Emanuel wird zum Märtyrer:
«Es ist soweit.» Solidarität wächst auf X, FB und Telegram.
Handelt jetzt! Fordert Gerechtigkeit: Unterstützt Brünisholz, teilt den Fall, wehrt euch gegen Ideologie-Diktat.
Zeigen wir ihm, dass er nicht alleine ist und geben wir ihm ein ehrenvolles Geleit in den Knast.
Wann: 02. Dezember 2025
Eintritt: 09:00 Uhr
Treffen: 30-60 Minuten früher
Wo: Regionalgefängnis Burgdorf-Neumatt
Dunantstrasse 9
3400 Burgdorf
Schwiiz wach uf - bevor Biologie zum Verbrechen wird!
#FreiheitFürBrünisholz #BiologieIstKeinHass
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Emanuel Brünisholz riskiert 10 Tage Haft ab 2. Dezember 2025 - wegen Äusserung der biologischen Wahrheit. Sein «Vergehen»? Die Erinnerung an biologische Realität: Skelette offenbaren nur Mann oder Frau. Keine Hetze, nur Wissenschaft - doch das Gericht brandmarkt es als «Herabwürdigung» der LGBTQ+-Gemeinschaft unter dem Deckmantel des (Art. 261bis StGB). Strafe: 500 Franken oder Knast.
Emanuel wird zum Märtyrer:
«Es ist soweit.» Solidarität wächst auf X, FB und Telegram.
Handelt jetzt! Fordert Gerechtigkeit: Unterstützt Brünisholz, teilt den Fall, wehrt euch gegen Ideologie-Diktat.
Zeigen wir ihm, dass er nicht alleine ist und geben wir ihm ein ehrenvolles Geleit in den Knast.
Wann: 02. Dezember 2025
Eintritt: 09:00 Uhr
Treffen: 30-60 Minuten früher
Wo: Regionalgefängnis Burgdorf-Neumatt
Dunantstrasse 9
3400 Burgdorf
Schwiiz wach uf - bevor Biologie zum Verbrechen wird!
#FreiheitFürBrünisholz #BiologieIstKeinHass
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍6
Yann LeCun (aus vorigem Artikel) ist ein Vordenker der heutigen KI und könnte bald Meta verlassen, um etwas noch besseres zu tun. Sein Kommentar zur heutigen Systemen kann man bei Insta lesen:
"LeCun hat sich bewusst für einen anderen Weg entschieden. Er erklärt jedem, der ihn fragt, dass er große Sprachmodelle (LLMs) für eine Sackgasse auf dem Weg zu Computern hält, die den Menschen wirklich übertreffen können. Er vergleicht die aktuellen Modelle gern mit dem Verstand einer Katze – und glaubt, dass die Katze intelligenter ist."
"LeCun hat sich bewusst für einen anderen Weg entschieden. Er erklärt jedem, der ihn fragt, dass er große Sprachmodelle (LLMs) für eine Sackgasse auf dem Weg zu Computern hält, die den Menschen wirklich übertreffen können. Er vergleicht die aktuellen Modelle gern mit dem Verstand einer Katze – und glaubt, dass die Katze intelligenter ist."
Forwarded from Geopolitics Prime
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 "There is no such thing as Palestine. There is no such thing as the Palestinian people," she declares.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1