Nationalrat versagt auf ganzer Linie: Das Volk zahlt die Zeche
Die Schweizer Politik scheint sich endgültig gegen die Interessen der Bürgerinnen und Bürger zu wenden. Nicht nur, dass das Volk mit einem überbezahlten und ineffizienten Bundesrat zu kämpfen hat, nun fällt ihm auch noch der Nationalrat in den Rücken. Der neueste Vorschlag aus Bern ist ein Schlag ins Gesicht der Steuerzahler: Die Mehrwertsteuer soll um 0,7 Prozentpunkte erhöht werden. Um die Bevölkerung zu täuschen und den Protest im Keim zu ersticken, wird diese Erhöhung als „befristet“ bis 2030 verkauft. Doch wer glaubt ernsthaft an solche Versprechen? Die Geschichte zeigt: Was als Provisorium beginnt, wird allzu oft zum Dauerzustand. Beispiele wie die „temporäre“ Einführung der Mehrwertsteuer selbst oder die befristeten Corona-Massnahmen, die sich über Jahre hinzogen, sprechen eine klare Sprache.
Hinzu kommt, dass die Parlamentarier die wirklich heiklen Fragen scheuen. Statt sofortige und nachhaltige Lösungen für die Finanzierung der AHV zu präsentieren, wird die Verantwortung auf die nächste grosse AHV-Reform im Jahr 2030 verschoben. Bis dahin sollen offenbar weitere Erhöhungen des Rentenalters oder andere unpopuläre Massnahmen diskutiert werden – natürlich ohne das Volk frühzeitig einzubeziehen. Es ist ein Muster, das sich durch die Schweizer Politik zieht: Entscheidungen werden hinausgezögert, Probleme auf die lange Bank geschoben, und am Ende bleibt das Volk auf den Kosten sitzen.
Einmal mehr zeigt sich, dass die Interessen der Bürgerinnen und Bürger hintanstehen. Während die Lebenshaltungskosten steigen, die Energiepreise explodieren und die Kaufkraft sinkt, scheinen die Parlamentarier in ihrer eigenen Blase zu leben. Ihre grosszügigen Löhne, üppigen Spesen und goldenen Pensionen stehen in krassem Gegensatz zur Realität der arbeitenden Bevölkerung. Es ist ein Skandal, dass Politiker, die oft wenig greifbare Ergebnisse liefern, finanziell abgesichert sind, während viele Schweizerinnen und Schweizer um jeden Franken kämpfen müssen.
Forderungen für eine Politik mit Verantwortung
Es ist höchste Zeit, dass sich die Politik wieder dem Wohl des Volkes widmet. Deshalb fordere ich drastische Massnahmen, um die Verantwortungslosigkeit und Selbstbedienungsmentalität in den Parlamenten zu beenden:
1. Gehalt und Stellen drastisch kürzen: Die Löhne des Bundesrates und des Parlaments müssen um mindestens 50 Prozent gesenkt werden. Ebenso sollten überflüssige Stellen in der Verwaltung auf Bundes-, Kantons- und Gemeindeebene gestrichen werden – mindestens 80 Prozent der derzeitigen „Manpower“. Die Schweiz braucht eine schlanke, effiziente Verwaltung, keine aufgeblähte Bürokratie.
2. Persönliche Haftung für Politiker: Wer in der Politik tätig ist, muss mit seinem privaten Vermögen für Fehlentscheide haften, die dem Gemeinwohl schaden. Nur so kann sichergestellt werden, dass Entscheidungen im Sinne des Volkes getroffen werden und nicht aus Eigeninteresse oder Parteipolitik.
3. Transparenz und Kontrolle: Alle politischen Entscheidungen, insbesondere zur Finanzierung der AHV oder Steuererhöhungen, müssen transparent mit der Bevölkerung kommuniziert und durch Volksabstimmungen abgesichert werden. Es darf keine Hinterzimmerpolitik mehr geben.
4. Schluss mit der Selbstbedienung: Spesen und Privilegien für Politiker müssen auf das absolute Minimum reduziert werden. Wer das Volk vertritt, soll auch dessen Lebensrealität teilen.
Diese Massnahmen würden die Spreu vom Weizen trennen. Die bigotten und heuchlerischen Abzocker, die sich von links bis rechts in der Politik tummeln, würden schnell aussortiert. Plötzlich gäbe es wieder genug Geld für das Wesentliche: für die Renten, die Gesundheit, die Bildung – und nicht für die Taschen selbsternannter Eliten.
👉 Weitere wertvolle Informationen zu «schweiz-macher» findest Du unter:
🔔 Kanal abonnieren @schweizmacher_offiziell
🌐 Jetzt Mitglied werden und eine besser Schweiz machen
👉 https://schweiz-macher.ch/anmeldung
👉 Weil WIR es machen – «schweiz-macher»
——
Für weitere Informationen:
| Telegram | 𝕏 |
Die Schweizer Politik scheint sich endgültig gegen die Interessen der Bürgerinnen und Bürger zu wenden. Nicht nur, dass das Volk mit einem überbezahlten und ineffizienten Bundesrat zu kämpfen hat, nun fällt ihm auch noch der Nationalrat in den Rücken. Der neueste Vorschlag aus Bern ist ein Schlag ins Gesicht der Steuerzahler: Die Mehrwertsteuer soll um 0,7 Prozentpunkte erhöht werden. Um die Bevölkerung zu täuschen und den Protest im Keim zu ersticken, wird diese Erhöhung als „befristet“ bis 2030 verkauft. Doch wer glaubt ernsthaft an solche Versprechen? Die Geschichte zeigt: Was als Provisorium beginnt, wird allzu oft zum Dauerzustand. Beispiele wie die „temporäre“ Einführung der Mehrwertsteuer selbst oder die befristeten Corona-Massnahmen, die sich über Jahre hinzogen, sprechen eine klare Sprache.
Hinzu kommt, dass die Parlamentarier die wirklich heiklen Fragen scheuen. Statt sofortige und nachhaltige Lösungen für die Finanzierung der AHV zu präsentieren, wird die Verantwortung auf die nächste grosse AHV-Reform im Jahr 2030 verschoben. Bis dahin sollen offenbar weitere Erhöhungen des Rentenalters oder andere unpopuläre Massnahmen diskutiert werden – natürlich ohne das Volk frühzeitig einzubeziehen. Es ist ein Muster, das sich durch die Schweizer Politik zieht: Entscheidungen werden hinausgezögert, Probleme auf die lange Bank geschoben, und am Ende bleibt das Volk auf den Kosten sitzen.
Einmal mehr zeigt sich, dass die Interessen der Bürgerinnen und Bürger hintanstehen. Während die Lebenshaltungskosten steigen, die Energiepreise explodieren und die Kaufkraft sinkt, scheinen die Parlamentarier in ihrer eigenen Blase zu leben. Ihre grosszügigen Löhne, üppigen Spesen und goldenen Pensionen stehen in krassem Gegensatz zur Realität der arbeitenden Bevölkerung. Es ist ein Skandal, dass Politiker, die oft wenig greifbare Ergebnisse liefern, finanziell abgesichert sind, während viele Schweizerinnen und Schweizer um jeden Franken kämpfen müssen.
Forderungen für eine Politik mit Verantwortung
Es ist höchste Zeit, dass sich die Politik wieder dem Wohl des Volkes widmet. Deshalb fordere ich drastische Massnahmen, um die Verantwortungslosigkeit und Selbstbedienungsmentalität in den Parlamenten zu beenden:
1. Gehalt und Stellen drastisch kürzen: Die Löhne des Bundesrates und des Parlaments müssen um mindestens 50 Prozent gesenkt werden. Ebenso sollten überflüssige Stellen in der Verwaltung auf Bundes-, Kantons- und Gemeindeebene gestrichen werden – mindestens 80 Prozent der derzeitigen „Manpower“. Die Schweiz braucht eine schlanke, effiziente Verwaltung, keine aufgeblähte Bürokratie.
2. Persönliche Haftung für Politiker: Wer in der Politik tätig ist, muss mit seinem privaten Vermögen für Fehlentscheide haften, die dem Gemeinwohl schaden. Nur so kann sichergestellt werden, dass Entscheidungen im Sinne des Volkes getroffen werden und nicht aus Eigeninteresse oder Parteipolitik.
3. Transparenz und Kontrolle: Alle politischen Entscheidungen, insbesondere zur Finanzierung der AHV oder Steuererhöhungen, müssen transparent mit der Bevölkerung kommuniziert und durch Volksabstimmungen abgesichert werden. Es darf keine Hinterzimmerpolitik mehr geben.
4. Schluss mit der Selbstbedienung: Spesen und Privilegien für Politiker müssen auf das absolute Minimum reduziert werden. Wer das Volk vertritt, soll auch dessen Lebensrealität teilen.
Diese Massnahmen würden die Spreu vom Weizen trennen. Die bigotten und heuchlerischen Abzocker, die sich von links bis rechts in der Politik tummeln, würden schnell aussortiert. Plötzlich gäbe es wieder genug Geld für das Wesentliche: für die Renten, die Gesundheit, die Bildung – und nicht für die Taschen selbsternannter Eliten.
👉 Weitere wertvolle Informationen zu «schweiz-macher» findest Du unter:
🔔 Kanal abonnieren @schweizmacher_offiziell
🌐 Jetzt Mitglied werden und eine besser Schweiz machen
👉 https://schweiz-macher.ch/anmeldung
👉 Weil WIR es machen – «schweiz-macher»
——
Für weitere Informationen:
| Telegram | 𝕏 |
🔥7❤5🤮3
Wenn Krieg herbeigeNawalnit wird
John Helmer, einer der alten grossen investigativen Journalisten, der sich sowohl mit westlichen, als auch mit russischen Mächtigen anlegte, wenn es um sein heiliges Prinzip der Wahrheit geht, hat ein Buch in Deutsch herausgebracht, weil es besonders die Politik Deutschlands betrifft. Es folgt ein Ausschnitt aus dem Buch, der aufzeigt, wie Politik, Medien und sogar die Kunst zusammen wirken, um der Öffentlichkeit eine Geschichte zu erzählen. Eine Geschichte, deren Sinn die Erzeugung von Abneigung und Gegnerschaft, ja sogar Hass gegen einen vermeintlichen Feind, ist. Und Dämonisierung ist die Voraussetzung für die Führung eines Krieges. Vorhang auf:
Nawalnys Unterhosen im Film
Am 14. Dezember 2020 führte Nawalny von Deutschland aus zwei Spoofing Anrufe (1), mit Russen, von denen er glaubte, dass sie Teil einer Truppe des Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) waren, die ihn vier Monate zuvor auf seinen Wahlkampfreisen in Sibirien im August verfolgt hatte. Der erste Anruf wurde sofort erkannt und die Leitung unterbrochen. Der zweite Anruf, über den die NATO-Propagandaeinheit Bellingcat am 21. Dezember berichtete, galt Konstantin Kudrjawzew.
In der Veröffentlichung (2) hiess es,
"Bellingcat kann nun offenlegen, dass es und seine Ermittlungspartner im Besitz eines aufgezeichneten Gesprächs sind, in dem ein Mitglied des mutmasslichen FSB-Giftkommandos beschreibt, wie seine Einheit die Vergiftung von Alexej Nawalny durchgeführt und versucht hat, Beweise dafür zu beseitigen. Das versehentliche Geständnis wurde während eines Telefonats mit einer Person gemacht, von der der Beamte glaubte, dass es sich um einen hochrangigen Sicherheitsbeamten handelte. Tatsächlich erkannte der FSB-Offizier nicht die Stimme der Person, der er über die Details der gescheiterten Mission berichtete: Alexej Nawalny selbst.
Dieses 49-minütige Telefonat zwischen Nawalny und Konstantin Kudrjawzew, einem der FSB-Offiziere, die nach dem Nawalny-Giftanschlag nach Omsk reisten, liefert einen detaillierten Bericht aus der Ich-Perspektive, der beschreibt, wie der FSB das Attentat in Tomsk sowie die anschliessende Aufräumaktion organisierte. Das unbeabsichtigte Geständnis fügt unserem Verständnis der Operation wichtige neue Details hinzu, einschliesslich der genauen Art und Weise, wie das Nowitschok nach Angaben des FSB-Offiziers verabreicht wurde."
Zum Beitrag
https://apolut.net/wenn-krieg-herbeigenawalnit-wird-von-jochen-mitschka
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
John Helmer, einer der alten grossen investigativen Journalisten, der sich sowohl mit westlichen, als auch mit russischen Mächtigen anlegte, wenn es um sein heiliges Prinzip der Wahrheit geht, hat ein Buch in Deutsch herausgebracht, weil es besonders die Politik Deutschlands betrifft. Es folgt ein Ausschnitt aus dem Buch, der aufzeigt, wie Politik, Medien und sogar die Kunst zusammen wirken, um der Öffentlichkeit eine Geschichte zu erzählen. Eine Geschichte, deren Sinn die Erzeugung von Abneigung und Gegnerschaft, ja sogar Hass gegen einen vermeintlichen Feind, ist. Und Dämonisierung ist die Voraussetzung für die Führung eines Krieges. Vorhang auf:
Nawalnys Unterhosen im Film
Am 14. Dezember 2020 führte Nawalny von Deutschland aus zwei Spoofing Anrufe (1), mit Russen, von denen er glaubte, dass sie Teil einer Truppe des Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) waren, die ihn vier Monate zuvor auf seinen Wahlkampfreisen in Sibirien im August verfolgt hatte. Der erste Anruf wurde sofort erkannt und die Leitung unterbrochen. Der zweite Anruf, über den die NATO-Propagandaeinheit Bellingcat am 21. Dezember berichtete, galt Konstantin Kudrjawzew.
In der Veröffentlichung (2) hiess es,
"Bellingcat kann nun offenlegen, dass es und seine Ermittlungspartner im Besitz eines aufgezeichneten Gesprächs sind, in dem ein Mitglied des mutmasslichen FSB-Giftkommandos beschreibt, wie seine Einheit die Vergiftung von Alexej Nawalny durchgeführt und versucht hat, Beweise dafür zu beseitigen. Das versehentliche Geständnis wurde während eines Telefonats mit einer Person gemacht, von der der Beamte glaubte, dass es sich um einen hochrangigen Sicherheitsbeamten handelte. Tatsächlich erkannte der FSB-Offizier nicht die Stimme der Person, der er über die Details der gescheiterten Mission berichtete: Alexej Nawalny selbst.
Dieses 49-minütige Telefonat zwischen Nawalny und Konstantin Kudrjawzew, einem der FSB-Offiziere, die nach dem Nawalny-Giftanschlag nach Omsk reisten, liefert einen detaillierten Bericht aus der Ich-Perspektive, der beschreibt, wie der FSB das Attentat in Tomsk sowie die anschliessende Aufräumaktion organisierte. Das unbeabsichtigte Geständnis fügt unserem Verständnis der Operation wichtige neue Details hinzu, einschliesslich der genauen Art und Weise, wie das Nowitschok nach Angaben des FSB-Offiziers verabreicht wurde."
Zum Beitrag
https://apolut.net/wenn-krieg-herbeigenawalnit-wird-von-jochen-mitschka
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥3🤮2🤬1
Bei der Ermordung von Charlie Kirk gibt es Ungereimtheiten. Bei den letzten Worten vor dem Schuss ist sein Ring am linken Ringfinger, als er kurz darauf zusammensackt, am kleinsten ... how comes?
https://www.bitchute.com/video/vimRd9Y0EOev
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
https://www.bitchute.com/video/vimRd9Y0EOev
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Bitchute
Charlie Kirk Shooting Hoax - Charlie's Magical Ring
CGI or AI Retards will not be getting nominated for the Crisis Actor Academy Awards for 2025.
Charlie's Ring magically moves from his ring finger to his pinky finger.
As fake as Trump's Assassination Attempt.
Charlie probably on an Island somewhere with…
Charlie's Ring magically moves from his ring finger to his pinky finger.
As fake as Trump's Assassination Attempt.
Charlie probably on an Island somewhere with…
😁2
Die Kritik überwiegt
‼️ «NEIN zur e-ID» am 28. September ‼️
Selbst Blick kommt nicht umhin, die Kritischen Stimmen wahr zunehmen. Es ist zu lesen: "Nicht nur das Bargeld verschwindet zunehmend, auch die Identifizierung soll digital werden." Am 28. September stimmen wir über den elektronischen Identitätsnachweis ab. Ziel der E-ID ist es, den Alltag in der Schweiz weiter zu digitalisieren. Doch viele Menschen sorgen sich: Sie befürchten eine verstärkte Überwachung durch den Staat. Genau dies ist jedoch der Hauptgrund, warum sich Bundesrat Beat Jans für die Einführung einsetzt. Laut dem Justizminister ermöglicht die E-ID eine sichere Nutzung des Internets. «Die nun vom Bund erarbeitete E-ID erlaubt auch keine Überwachung», argumentiert er.
In Deutschland wurde die E-ID bereits eingeführt. Allerdings wies diese zu Beginn grosse Sicherheitsmängel auf. Auch hier betont Jans: «Unser System wird laufend von Hackern getestet. Darum sind heute auch viele ehemalige Gegner von der E-ID überzeugt. Es gibt aber nie hundertprozentige Sicherheit, das ist heute schon so.»
Die Kritiken sind Stark
In der Blick-Leserschaft regt sich deutlicher Widerstand gegen die Einführung einer E-ID. Dass diese offiziell freiwillig sein soll, beruhigt viele nicht – im Gegenteil: Private Anbieter wie Onlineshops könnten künftig selbst festlegen, auf welchem Weg sich Kundinnen und Kunden ausweisen müssen. Von echter Freiwilligkeit könne daher keine Rede sein, so der Tenor zahlreicher Stimmen. Leser Stephan Trutmann bringt es auf den Punkt: «Genau, ‹freiwillig›. Das kennen wir doch. Ist erst drei, vier Jahre her. Mein Nein ist sicher!»
Doch nicht nur das sorgt bei den Leserinnen und Lesern für Kritik. «Das Risiko ist einfach zu gross. Missbrauch ist vorprogrammiert! Ältere sind heute oft schon mit weit weniger überfordert, zum Beispiel dem Enkeltrick. Wo das hinführt, kann man sich denken. Überwachung vom Feinsten!», schreibt Leser Martin Jegge.
Und auch für User Samuel Ettel ist klar: «Die E-ID macht uns kontrollierbarer und transparent. Dadurch hat jeder Onlineshop Zugang zu unseren Daten. Von Gesetzes wegen dürften die zwar nicht alle Daten verwenden, aber wir wissen ja bereits, wie gut der Bund kontrolliert. Das grosse Staunen kommt dann, wenn es zu spät ist.»
‼️ «NEIN zur e-ID» am 28. September ‼️
Wir müssen JETZT zusammenhalten, ansonsten enden wir in einem digitalen Käfig der Elite.
Die e-ID ist eine digitale Fessel, die als Bequemlichkeit getarnt wird.
Die Illusion der Freiwilligkeit: Wie die E-ID zum Zwang werden könnte.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
‼️ «NEIN zur e-ID» am 28. September ‼️
Selbst Blick kommt nicht umhin, die Kritischen Stimmen wahr zunehmen. Es ist zu lesen: "Nicht nur das Bargeld verschwindet zunehmend, auch die Identifizierung soll digital werden." Am 28. September stimmen wir über den elektronischen Identitätsnachweis ab. Ziel der E-ID ist es, den Alltag in der Schweiz weiter zu digitalisieren. Doch viele Menschen sorgen sich: Sie befürchten eine verstärkte Überwachung durch den Staat. Genau dies ist jedoch der Hauptgrund, warum sich Bundesrat Beat Jans für die Einführung einsetzt. Laut dem Justizminister ermöglicht die E-ID eine sichere Nutzung des Internets. «Die nun vom Bund erarbeitete E-ID erlaubt auch keine Überwachung», argumentiert er.
In Deutschland wurde die E-ID bereits eingeführt. Allerdings wies diese zu Beginn grosse Sicherheitsmängel auf. Auch hier betont Jans: «Unser System wird laufend von Hackern getestet. Darum sind heute auch viele ehemalige Gegner von der E-ID überzeugt. Es gibt aber nie hundertprozentige Sicherheit, das ist heute schon so.»
Die Kritiken sind Stark
In der Blick-Leserschaft regt sich deutlicher Widerstand gegen die Einführung einer E-ID. Dass diese offiziell freiwillig sein soll, beruhigt viele nicht – im Gegenteil: Private Anbieter wie Onlineshops könnten künftig selbst festlegen, auf welchem Weg sich Kundinnen und Kunden ausweisen müssen. Von echter Freiwilligkeit könne daher keine Rede sein, so der Tenor zahlreicher Stimmen. Leser Stephan Trutmann bringt es auf den Punkt: «Genau, ‹freiwillig›. Das kennen wir doch. Ist erst drei, vier Jahre her. Mein Nein ist sicher!»
Doch nicht nur das sorgt bei den Leserinnen und Lesern für Kritik. «Das Risiko ist einfach zu gross. Missbrauch ist vorprogrammiert! Ältere sind heute oft schon mit weit weniger überfordert, zum Beispiel dem Enkeltrick. Wo das hinführt, kann man sich denken. Überwachung vom Feinsten!», schreibt Leser Martin Jegge.
Und auch für User Samuel Ettel ist klar: «Die E-ID macht uns kontrollierbarer und transparent. Dadurch hat jeder Onlineshop Zugang zu unseren Daten. Von Gesetzes wegen dürften die zwar nicht alle Daten verwenden, aber wir wissen ja bereits, wie gut der Bund kontrolliert. Das grosse Staunen kommt dann, wenn es zu spät ist.»
‼️ «NEIN zur e-ID» am 28. September ‼️
Wir müssen JETZT zusammenhalten, ansonsten enden wir in einem digitalen Käfig der Elite.
Die e-ID ist eine digitale Fessel, die als Bequemlichkeit getarnt wird.
Die Illusion der Freiwilligkeit: Wie die E-ID zum Zwang werden könnte.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍12❤1
Forwarded from Aktionsbündnis freie Schweiz - ABF Schweiz
🇨🇭Skandalöse Ansprache - freie Meinungsäusserung ist in Gefahr!
Zensur im Namen der Gesundheit?
Ursula von der Leyen erklärt die Infodemie zur globalen Krise!
🟥 Zum Video
0:07 Am Beginn einer weiteren globalen Gesundheitskrise
2:17 Europäischen Demokratie-Schutzschild
2:30 Desinformation gedeiht
3:20 Neue Finanzierungsquellen
5:12 Social Media und Kinder- und Jugendschutz
8:12 ABF Schweiz: WHO will festlegen, was Wahrheit ist
🔺Abonnieren Sie den Newsletter von ABF Schweiz
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Youtube
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Telegram
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Facebook
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf X
Unterstützen Sie unsere wichtige politische Arbeit - jeder Beitrag zählt, merci! 🫶
www.abfschweiz.ch🇨🇭
Zensur im Namen der Gesundheit?
Ursula von der Leyen erklärt die Infodemie zur globalen Krise!
🟥 Zum Video
0:07 Am Beginn einer weiteren globalen Gesundheitskrise
2:17 Europäischen Demokratie-Schutzschild
2:30 Desinformation gedeiht
3:20 Neue Finanzierungsquellen
5:12 Social Media und Kinder- und Jugendschutz
8:12 ABF Schweiz: WHO will festlegen, was Wahrheit ist
Ursula von der Leyen erklärt in ihrer «State of the Union»-Rede vom 10.09.25 die «Infodemie» zur globalen Krise und kündigt weitreichende Massnahmen gegen «Desinformation» an. Doch was als Schutz von Demokratie, Gesundheit und Kindern verkauft wird, könnte in Wahrheit zu mehr Überwachung, Einschränkungen und Zensur führen.
Von der geplanten Schaffung eines «Europäischen Demokratie-Schutzschildes» bis hin zur Altersverifikation in sozialen Medien: Offiziell geht es um Freiheit und Sicherheit. Kritiker warnen: Was als Schutz verkauft wird, ist in Wahrheit Orwells «Neusprech» – und könnte gefährliche Konsequenzen haben.»
🔺Abonnieren Sie den Newsletter von ABF Schweiz
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Youtube
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Telegram
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Facebook
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf X
Unterstützen Sie unsere wichtige politische Arbeit - jeder Beitrag zählt, merci! 🫶
www.abfschweiz.ch🇨🇭
🤬3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Philanthrop wird ungeduldig
Bill Gates schlägt den Einsatz von Gensequenzierung, KI und Satellitendaten vor, um Nutzpflanzen «klimaresistent» zu machen – mit dem Ziel, «das Leben von über 500 Millionen Bauern zu verbessern».
«Wir wollen nicht, dass diese Verbesserungen nur im Labor bleiben – wir wollen sie hochskalieren. Wir sind ungeduldig, das umgesetzt zu sehen.»
☝️Warum sollte ein Mann, der glaubt, dass es zu viele Menschen gibt, sich so sehr um das Wohlergehen von Bauern kümmern?
Quelle: Uncut-News.ch
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Bill Gates schlägt den Einsatz von Gensequenzierung, KI und Satellitendaten vor, um Nutzpflanzen «klimaresistent» zu machen – mit dem Ziel, «das Leben von über 500 Millionen Bauern zu verbessern».
«Wir wollen nicht, dass diese Verbesserungen nur im Labor bleiben – wir wollen sie hochskalieren. Wir sind ungeduldig, das umgesetzt zu sehen.»
☝️Warum sollte ein Mann, der glaubt, dass es zu viele Menschen gibt, sich so sehr um das Wohlergehen von Bauern kümmern?
Quelle: Uncut-News.ch
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🤮11🙈1
‼️ «NEIN zur e-ID»‼️
Wir müssen JETZT zusammen halten, ansonsten enden wir in einem digitalen Käfig der Elite.
‼️ «NEIN zur e-ID»‼️
Die e-ID ist eine digitale Fessel, die als Bequemlichkeit getarnt wird.
Chinas Sozialkredit-Panoptikum ist die Blaupause. Die in Europa kommende digitale ID, Central Bank Digital Currency (CBDC, «digitale Zentralbankwährung») und Social Scoring (soziale Bewertung) sind ein Teil des Sozial-Credits-Systems (elektronisches Überwachungs-, Erfassungs- und Bewertungssystem) – eine nahtlose Falle zur Versklavung.
Die Schweizer e-ID, die digitale Identität der EU – alles läuft auf denselben Käfig hinaus und endet in der Versklavung. Du wirst zum Leibeigenen der Elite.
Sobald sie dein Portemonnaie, deine Worte und deine Bewegungen verknüpfen, bist du das Schlachtvieh mit einem QR-Code.
Die Schweizer e-ID ist eine digitale Fessel, die als Bequemlichkeit getarnt ist. Sobald man einen staatlichen Ausweis benötigt, um ein Video anzusehen oder ein Meme zu posten, ein Konto zu eröffnen, Lebensmittel zu kaufen, ins Theater zu kommen, ein Fussball-Match anzusehen, die Smart-City zu verlassen, zum Reisen oder ein Auto zu kaufen, hat man dem Regime einen Kill-Switch für abweichende Meinungen geliefert. Jeder totalitäre Schritt beginnt mit «Sicherheit» und endet mit Schweigen.
«Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren.»
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September ‼️
@massvoll / @EDU - UDF (Eidgenössisch-Demokratische Union) / @E-ID-Gesetz NEIN / @freunde_der_verfassung / @aufrechtch / @StandPunkt
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Wir müssen JETZT zusammen halten, ansonsten enden wir in einem digitalen Käfig der Elite.
‼️ «NEIN zur e-ID»‼️
Die e-ID ist eine digitale Fessel, die als Bequemlichkeit getarnt wird.
Chinas Sozialkredit-Panoptikum ist die Blaupause. Die in Europa kommende digitale ID, Central Bank Digital Currency (CBDC, «digitale Zentralbankwährung») und Social Scoring (soziale Bewertung) sind ein Teil des Sozial-Credits-Systems (elektronisches Überwachungs-, Erfassungs- und Bewertungssystem) – eine nahtlose Falle zur Versklavung.
Die Schweizer e-ID, die digitale Identität der EU – alles läuft auf denselben Käfig hinaus und endet in der Versklavung. Du wirst zum Leibeigenen der Elite.
Sobald sie dein Portemonnaie, deine Worte und deine Bewegungen verknüpfen, bist du das Schlachtvieh mit einem QR-Code.
Die Schweizer e-ID ist eine digitale Fessel, die als Bequemlichkeit getarnt ist. Sobald man einen staatlichen Ausweis benötigt, um ein Video anzusehen oder ein Meme zu posten, ein Konto zu eröffnen, Lebensmittel zu kaufen, ins Theater zu kommen, ein Fussball-Match anzusehen, die Smart-City zu verlassen, zum Reisen oder ein Auto zu kaufen, hat man dem Regime einen Kill-Switch für abweichende Meinungen geliefert. Jeder totalitäre Schritt beginnt mit «Sicherheit» und endet mit Schweigen.
«Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren.»
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September ‼️
@massvoll / @EDU - UDF (Eidgenössisch-Demokratische Union) / @E-ID-Gesetz NEIN / @freunde_der_verfassung / @aufrechtch / @StandPunkt
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤6👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dunja Hayali ist untragbar!
Wenn ich Dunja Hayali und Elmar Thevessen im ZDF sehe und höre, dann sehe ich eine schreckliche Zeitenwende.
«Es gibt Leute, die sind bösartig.
Es gibt Leute, die sind niederträchtig.
Und es gibt Dunja Hayali.»
Ich muss es so klar und hart sagen: Ich sehe und höre die Normalisierung des politischen Mordes vor einem Millionen-Publikum. Ich sehe und höre, wie diese Leute rechtfertigen, was niemals zu rechtfertigen ist. Wie sie mit Verleumdungen relativieren, dass Charlie Kirk ermordet worden ist, weil er an das freie Wort und die offene Debatte geglaubt hat, weil er die Meinungsfreiheit und den Wettbewerb der Ideen gelebt hat. Wenn ich sie sehe und ihnen zuhöre, dann spüre ich ihren grenzenlosen Hass auf all die, die nicht ihrer Meinung sind. Und ich weiss auch, warum sie diesen Hass empfinden: Weil sie spüren, dass sie verlieren, dass ihre Argumente schwach und ihre Ansichten gescheitert sind. Sie spüren, wie ihr luxuriöses Leben von der Umverteilung gefährdet ist, weil zu viele Menschen sich das System von steuerfinanzierten linken NGOs und gebührenfinanzierten linken Medien nicht mehr bieten lassen wollen. Die Skrupellosigkeit ihrer Worte ist atemberaubend.
Wer ein Herz hat, der spürt, dass hier unser grundlegender gesellschaftlicher Konsens wankt: Niemals darf es sein, dass man um sein Leben fürchten muss, weil man seine Meinung sagt. Aber genau das ist die Welt, die die links-marxistisch-sozialistisch-kommunistische Ideologie in den letzten Jahren geschaffen hat. Und ich würde mir wünschen, dass auch nur ein einziger Konservativer in der deutschen, österreichischen und schweizerischen Politik endlich den Mut finden würde, sich so klar dazu zu äussern, wie es zum Beispiel Amerikas härtester Sozialist Bernie Sanders getan hat, voller Anstand, voller moralischer Klarheit. Das Schweigen der konservativen Politik in Deutschland, Österreich und der Schweiz ist dröhnend und schrecklich.
Und nein, ein paar Quotecards auf Social Media reichen nicht aus. Wenn wir jetzt nicht laut und klar widersprechen, dann verlieren wir für immer, was uns ausmacht: die freie Rede. Dies wiederum erreichen wir nur auf der Strasse mit Ungehorsamkeit gegenüber der Obrigkeit und der nicht gewählten Eliten!
Gerne schliesse ich diesen Bericht mit den Worten:
«Ich bin mit Ihrer Meinung nicht einverstanden, aber ich werde Ihr Recht, diese Meinung zu äussern, bis zum Tod verteidigen.»
Noch kurz kluggeschissen.
Die britische Autorin Evelyn Beatrice Hall (Pseudonym: S. G. Tallentyre) prägte diesen Satz 1906 in ihrem Buch «The Friends of Voltaire». Hall verwendete ihn, um Voltaires Haltung gegenüber der Zensur zu illustrieren – speziell im Kontext der Verbrennung des Buches «De l'esprit» von Claude-Adrien Helvétius im Jahr 1759. Voltaire selbst kritisierte das Werk scharf, verteidigte aber dennoch das Recht des Autors, es zu veröffentlichen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Wenn ich Dunja Hayali und Elmar Thevessen im ZDF sehe und höre, dann sehe ich eine schreckliche Zeitenwende.
«Es gibt Leute, die sind bösartig.
Es gibt Leute, die sind niederträchtig.
Und es gibt Dunja Hayali.»
Ich muss es so klar und hart sagen: Ich sehe und höre die Normalisierung des politischen Mordes vor einem Millionen-Publikum. Ich sehe und höre, wie diese Leute rechtfertigen, was niemals zu rechtfertigen ist. Wie sie mit Verleumdungen relativieren, dass Charlie Kirk ermordet worden ist, weil er an das freie Wort und die offene Debatte geglaubt hat, weil er die Meinungsfreiheit und den Wettbewerb der Ideen gelebt hat. Wenn ich sie sehe und ihnen zuhöre, dann spüre ich ihren grenzenlosen Hass auf all die, die nicht ihrer Meinung sind. Und ich weiss auch, warum sie diesen Hass empfinden: Weil sie spüren, dass sie verlieren, dass ihre Argumente schwach und ihre Ansichten gescheitert sind. Sie spüren, wie ihr luxuriöses Leben von der Umverteilung gefährdet ist, weil zu viele Menschen sich das System von steuerfinanzierten linken NGOs und gebührenfinanzierten linken Medien nicht mehr bieten lassen wollen. Die Skrupellosigkeit ihrer Worte ist atemberaubend.
Wer ein Herz hat, der spürt, dass hier unser grundlegender gesellschaftlicher Konsens wankt: Niemals darf es sein, dass man um sein Leben fürchten muss, weil man seine Meinung sagt. Aber genau das ist die Welt, die die links-marxistisch-sozialistisch-kommunistische Ideologie in den letzten Jahren geschaffen hat. Und ich würde mir wünschen, dass auch nur ein einziger Konservativer in der deutschen, österreichischen und schweizerischen Politik endlich den Mut finden würde, sich so klar dazu zu äussern, wie es zum Beispiel Amerikas härtester Sozialist Bernie Sanders getan hat, voller Anstand, voller moralischer Klarheit. Das Schweigen der konservativen Politik in Deutschland, Österreich und der Schweiz ist dröhnend und schrecklich.
Und nein, ein paar Quotecards auf Social Media reichen nicht aus. Wenn wir jetzt nicht laut und klar widersprechen, dann verlieren wir für immer, was uns ausmacht: die freie Rede. Dies wiederum erreichen wir nur auf der Strasse mit Ungehorsamkeit gegenüber der Obrigkeit und der nicht gewählten Eliten!
Gerne schliesse ich diesen Bericht mit den Worten:
«Ich bin mit Ihrer Meinung nicht einverstanden, aber ich werde Ihr Recht, diese Meinung zu äussern, bis zum Tod verteidigen.»
Noch kurz kluggeschissen.
Die britische Autorin Evelyn Beatrice Hall (Pseudonym: S. G. Tallentyre) prägte diesen Satz 1906 in ihrem Buch «The Friends of Voltaire». Hall verwendete ihn, um Voltaires Haltung gegenüber der Zensur zu illustrieren – speziell im Kontext der Verbrennung des Buches «De l'esprit» von Claude-Adrien Helvétius im Jahr 1759. Voltaire selbst kritisierte das Werk scharf, verteidigte aber dennoch das Recht des Autors, es zu veröffentlichen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍11❤2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hetze im Namen der marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie
«Man muss kein Mitgefühl haben», sagt Dunja Hayali über die Ermordung eines Menschen.
Dunja Hayali sagte im «heute journal – der Podcast»: «Man muss kein Mitgefühl und kein Mitleid haben, aber dann kann man an der Stelle – ich sage jetzt mal ganz deutlich – einfach auch mal kurz die Klappe halten und sich vielleicht gar nicht äussern.» Warum hält sich Frau Hayali nicht einfach an ihre eigenen Worte? Es scheint etwas zu sein, das sie selber nicht kann.
Bei der linkes-marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie geht es klar Ansicht: "Du darfst eine eigene Meinung haben, Du darfst sie sogar äussern, solange sie die der linkes-marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie entspricht.
Doch mein demokratisches Verständnis geht so weit, dass ich sogar derartig bösartigen und niederträchtigen «Menschen» zugestehe, ihre «Meinung» – auch wenn sie der marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie angehört – sagen zu dürfen. Meiner Ansicht nach muss das die Demokratie aushalten.
Zum unsagbaren «heute journal – der Podcast» 👎
https://www.youtube.com/watch?v=SEMb3DiU3U4
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
«Man muss kein Mitgefühl haben», sagt Dunja Hayali über die Ermordung eines Menschen.
Dunja Hayali sagte im «heute journal – der Podcast»: «Man muss kein Mitgefühl und kein Mitleid haben, aber dann kann man an der Stelle – ich sage jetzt mal ganz deutlich – einfach auch mal kurz die Klappe halten und sich vielleicht gar nicht äussern.» Warum hält sich Frau Hayali nicht einfach an ihre eigenen Worte? Es scheint etwas zu sein, das sie selber nicht kann.
Bei der linkes-marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie geht es klar Ansicht: "Du darfst eine eigene Meinung haben, Du darfst sie sogar äussern, solange sie die der linkes-marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie entspricht.
Doch mein demokratisches Verständnis geht so weit, dass ich sogar derartig bösartigen und niederträchtigen «Menschen» zugestehe, ihre «Meinung» – auch wenn sie der marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie angehört – sagen zu dürfen. Meiner Ansicht nach muss das die Demokratie aushalten.
Zum unsagbaren «heute journal – der Podcast» 👎
https://www.youtube.com/watch?v=SEMb3DiU3U4
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤1😁1
Beat Jans – wie bigott und heuchlerisch darf ein Bundesrat sein?
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Nicht nur, dass Bundesrat Beat Jans die Menschen mit dem Satz „Mit der e-ID kann ich immer selbst bestimmen, welche Daten ich weitergeben will und welche nicht“ anlügt – ein Zitat aus seinem jüngsten Interview im *Tages-Anzeiger*, in dem er die Kontrolle über personenbezogene Daten als zentrales Verkaufsargument darstellt, obwohl das System zukünftige Zwänge wie die Registrierung im Organregister ohne e-ID erschweren könnte. Mit dem Satz „Das ganze System der elektronischen Identität ist für Hacker uninteressant“ macht er sich beinahe strafbar, da er die Sicherheitsrisiken systematisch bagatellisiert und damit potenziell die Öffentlichkeit in die Irre führt – gerade in einer Zeit, in der sogar die Beta-Version der App bereits Sicherheitslücken aufweist, wie kürzlich in sozialen Medien diskutiert. Auch arbeitet er – wie ein Strassengaukler – mit billigen Tricks, indem er den Unentschlossenen mit der Aussage „Wer gegen die e-ID stimmt, nimmt anderen Menschen die Wahlmöglichkeit“ ein schlechtes Gewissen einflüstert, um die Vorlage als Akt der Solidarität zu verkaufen, statt die realen Datenschutzbedenken anzusprechen.
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Wir müssen JETZT zusammenhalten, ansonsten enden wir in einem digitalen Käfig der Elite, in dem der Bundesrat eigenmächtig internationale Verträge abschließen kann, ohne dass Volk oder Parlament Mitspracherecht haben – wie in Artikel 32 des E-ID-Gesetzes vorgesehen, das Türen für eine globale Datenverknüpfung öffnet.
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Die e-ID ist eine digitale Fessel, die als Bequemlichkeit getarnt wird. Statt echter Freiheit schafft sie Abhängigkeiten, etwa durch die Kopplung an zukünftige Systeme wie das Organregister, wo ein Widerspruch ohne e-ID praktisch unmöglich wird – eine „freiwillige“ Nutzung, die schnell zur Pflicht mutiert.
Zum Interview im Tages-Anzeiger (ohne Zahlschranke):
https://archive.is/20250910110112/https://www.tagesanzeiger.ch/e-id-sp-bundesrat-beat-jans-wirbt-im-interview-fuer-ein-ja-667751857691
Zum Interview der Bundesverwaltung (admin.ch):
https://www.ejpd.admin.ch/ejpd/it/home/attualita/interviews/2025/2025-09-10.html (mit weiteren Zitaten zu Datensicherheit und Hacker-Risiken)
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Nicht nur, dass Bundesrat Beat Jans die Menschen mit dem Satz „Mit der e-ID kann ich immer selbst bestimmen, welche Daten ich weitergeben will und welche nicht“ anlügt – ein Zitat aus seinem jüngsten Interview im *Tages-Anzeiger*, in dem er die Kontrolle über personenbezogene Daten als zentrales Verkaufsargument darstellt, obwohl das System zukünftige Zwänge wie die Registrierung im Organregister ohne e-ID erschweren könnte. Mit dem Satz „Das ganze System der elektronischen Identität ist für Hacker uninteressant“ macht er sich beinahe strafbar, da er die Sicherheitsrisiken systematisch bagatellisiert und damit potenziell die Öffentlichkeit in die Irre führt – gerade in einer Zeit, in der sogar die Beta-Version der App bereits Sicherheitslücken aufweist, wie kürzlich in sozialen Medien diskutiert. Auch arbeitet er – wie ein Strassengaukler – mit billigen Tricks, indem er den Unentschlossenen mit der Aussage „Wer gegen die e-ID stimmt, nimmt anderen Menschen die Wahlmöglichkeit“ ein schlechtes Gewissen einflüstert, um die Vorlage als Akt der Solidarität zu verkaufen, statt die realen Datenschutzbedenken anzusprechen.
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Wir müssen JETZT zusammenhalten, ansonsten enden wir in einem digitalen Käfig der Elite, in dem der Bundesrat eigenmächtig internationale Verträge abschließen kann, ohne dass Volk oder Parlament Mitspracherecht haben – wie in Artikel 32 des E-ID-Gesetzes vorgesehen, das Türen für eine globale Datenverknüpfung öffnet.
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Die e-ID ist eine digitale Fessel, die als Bequemlichkeit getarnt wird. Statt echter Freiheit schafft sie Abhängigkeiten, etwa durch die Kopplung an zukünftige Systeme wie das Organregister, wo ein Widerspruch ohne e-ID praktisch unmöglich wird – eine „freiwillige“ Nutzung, die schnell zur Pflicht mutiert.
Zum Interview im Tages-Anzeiger (ohne Zahlschranke):
https://archive.is/20250910110112/https://www.tagesanzeiger.ch/e-id-sp-bundesrat-beat-jans-wirbt-im-interview-fuer-ein-ja-667751857691
Zum Interview der Bundesverwaltung (admin.ch):
https://www.ejpd.admin.ch/ejpd/it/home/attualita/interviews/2025/2025-09-10.html (mit weiteren Zitaten zu Datensicherheit und Hacker-Risiken)
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍10
USA: Plötzliche Todesfälle und Arbeitsunfähigkeit nahmen unter «COVID»-«geimpften» Piloten stark zu
Seit der Einführung der Injektionen gegen «COVID» gibt es Berichte über Piloten, die «plötzlich und unerwartet» sterben oder handlungsunfähig werden. Beispielsweise verwies tkp im November 2023 unter anderem auf Ted Macie, Offizier des Navy Medical Service Corps, laut dem US-Militärpiloten einen Zuwachs von Herzattacken um 937 Prozent verzeichneten.
Weiterlesen ...
https://transition-news.org/usa-plotzliche-todesfalle-und-arbeitsunfahigkeit-unter-gegen-covid-geimpften
Anstieg der Pilotenunfähigkeit löst Sicherheitsbedenken und Impfdebatte aus
Hier den vollständigen Artikel lesen:
🗞 https://www-naturalnews-com.translate.goog/2025-08-29-rise-in-pilot-incapacitations-safety-concerns-vaccine-debate.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
https://wethepeople-schweiz.info/criminal-charges-against-swiss-international-airlines/
——
Zur Anzeige
https://t.me/standpunkt/52300
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Seit der Einführung der Injektionen gegen «COVID» gibt es Berichte über Piloten, die «plötzlich und unerwartet» sterben oder handlungsunfähig werden. Beispielsweise verwies tkp im November 2023 unter anderem auf Ted Macie, Offizier des Navy Medical Service Corps, laut dem US-Militärpiloten einen Zuwachs von Herzattacken um 937 Prozent verzeichneten.
Weiterlesen ...
https://transition-news.org/usa-plotzliche-todesfalle-und-arbeitsunfahigkeit-unter-gegen-covid-geimpften
Anstieg der Pilotenunfähigkeit löst Sicherheitsbedenken und Impfdebatte aus
Hier den vollständigen Artikel lesen:
🗞 https://www-naturalnews-com.translate.goog/2025-08-29-rise-in-pilot-incapacitations-safety-concerns-vaccine-debate.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
https://wethepeople-schweiz.info/criminal-charges-against-swiss-international-airlines/
——
Zur Anzeige
https://t.me/standpunkt/52300
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤2👍2😁1
Steht ihm das Wasser bis zum Hals?
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Herr Jans, lügen Sie bewusst, haben Sie wirklich keine Ahnung oder sind Sie einfach nur zu doof?
Es scheint so zu sein, dass Experten des Bundes – allen voran Rolf Rauschenbach, Informationsbeauftragter der e-ID beim Bundesamt für Justiz – bei vorhersehbaren Hackereignissen nichts im Griff haben und jetzt schon wissen, dass nichts mit einem «e» sicher vor einem Hackerangriff ist. Gerade in der laufenden öffentlichen Beta-Phase seit März 2025 wurden Sicherheitslücken aufgedeckt, etwa durch den Chaos Computer Club, der das System als anfällig für Identitätsdiebstahl entlarvte – ein Skandal, der die Bedenken der Kritiker nur bestätigt. Und das, obwohl Bundesrat Beat Jans in der SRF-Arena kürzlich ausgelacht wurde, als er die e-ID als «sicher» pries, ohne auf reale Bedrohungen wie die kürzlichen Angriffe auf Schweizer Spitäler oder den Radix-Hack einzugehen. Solche Vorfälle, bei denen sensible Daten wie die von Spielsüchtigen ins Darknet sickern, zeigen: Die Verantwortlichen bagatellisieren Risiken, während Datenschützer warnen, dass die e-ID Türen für Überwachung und Missbrauch öffnet.
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Die e-ID ist eine digitale Fessel, getarnt als Bequemlichkeit – ein System, das angeblich freiwillig ist, aber schnell zu einer Pflicht mutieren könnte, etwa bei zukünftigen Diensten wie Altersverifikationen im Netz oder Organregister-Einträgen.
Schon Benjamin Franklin wusste zu sagen: «Wer die Freiheit für die Sicherheit aufgibt, wird am Schluss beides verlieren.» In Zeiten, in denen selbst etablierte Systeme wie SwissPass oder staatliche Lieferanten gehackt werden, ist diese Warnung relevanter denn je – die e-ID würde uns nicht schützen, sondern nur mehr Daten in unsichere Zentren pumpen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Herr Jans, lügen Sie bewusst, haben Sie wirklich keine Ahnung oder sind Sie einfach nur zu doof?
Es scheint so zu sein, dass Experten des Bundes – allen voran Rolf Rauschenbach, Informationsbeauftragter der e-ID beim Bundesamt für Justiz – bei vorhersehbaren Hackereignissen nichts im Griff haben und jetzt schon wissen, dass nichts mit einem «e» sicher vor einem Hackerangriff ist. Gerade in der laufenden öffentlichen Beta-Phase seit März 2025 wurden Sicherheitslücken aufgedeckt, etwa durch den Chaos Computer Club, der das System als anfällig für Identitätsdiebstahl entlarvte – ein Skandal, der die Bedenken der Kritiker nur bestätigt. Und das, obwohl Bundesrat Beat Jans in der SRF-Arena kürzlich ausgelacht wurde, als er die e-ID als «sicher» pries, ohne auf reale Bedrohungen wie die kürzlichen Angriffe auf Schweizer Spitäler oder den Radix-Hack einzugehen. Solche Vorfälle, bei denen sensible Daten wie die von Spielsüchtigen ins Darknet sickern, zeigen: Die Verantwortlichen bagatellisieren Risiken, während Datenschützer warnen, dass die e-ID Türen für Überwachung und Missbrauch öffnet.
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Die e-ID ist eine digitale Fessel, getarnt als Bequemlichkeit – ein System, das angeblich freiwillig ist, aber schnell zu einer Pflicht mutieren könnte, etwa bei zukünftigen Diensten wie Altersverifikationen im Netz oder Organregister-Einträgen.
Schon Benjamin Franklin wusste zu sagen: «Wer die Freiheit für die Sicherheit aufgibt, wird am Schluss beides verlieren.» In Zeiten, in denen selbst etablierte Systeme wie SwissPass oder staatliche Lieferanten gehackt werden, ist diese Warnung relevanter denn je – die e-ID würde uns nicht schützen, sondern nur mehr Daten in unsichere Zentren pumpen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍10❤3