‼️ Präsenz zeigen für die Eidgenossenschaft ‼️
Die Schweiz wird von innen wie von aussen bedroht, in der Freiheit, dem Frieden, der Souveränität und der Unabhängigkeit. Die SchweizerreGIERung verhandelt hinter verschlossenen Türen irgendwelche Kolonial-, Knebel- und Unterwerfungsverträge aus, die kaum zum Vorteil für die Schweiz sind und lediglich die Assimilierung in die EU erleichtern soll. Diese Verträge haben nichts mit bilateralem Gedankengut zu tun, als viel mehr den einheitlichen Gedanken des vereinigten Europa (EU) der Schweiz überzustülpen, dem Totalitarismus Tür und Tor zu öffnen und dem Kommunismus zur Weltordnung zu verhelfen.
Die Mitglieder der Schweizer ReGIERung haben lediglich ihren eigenen Profit im Sinn. Dass diese machtgierigen und -hungrigen Subjekte lediglich eine Gesundheits-, Energie- und Ökodiktatur im Sinn haben, wollen immer noch viele nicht wahrhaben.
Auch unterstützt das gesamte Parlament den Ausverkauf der Schweiz munter weiter, indem die Neutralität an irgendwelche Kriegstreiber verscherbelt wird und sie nichts dagegen unternehmen. Ebenso wird der Frieden von vielen satanistischen Seiten aus bedroht, für den wir uns gemeinsam einsetzen müssen.
Setze auch Du ein Zeichen, in dem Du M I T oder ohne Plakate auf die Strasse gehst. Deren Gründe gibt es mehr als genug! Finde auch Du Deinen Grund, um NEIN zu den totalitären Machenschaften – der Eliten – zu sagen!
Weitere Gründe findest Du unter:
https://t.me/standpunkt/53476
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Die Schweiz wird von innen wie von aussen bedroht, in der Freiheit, dem Frieden, der Souveränität und der Unabhängigkeit. Die SchweizerreGIERung verhandelt hinter verschlossenen Türen irgendwelche Kolonial-, Knebel- und Unterwerfungsverträge aus, die kaum zum Vorteil für die Schweiz sind und lediglich die Assimilierung in die EU erleichtern soll. Diese Verträge haben nichts mit bilateralem Gedankengut zu tun, als viel mehr den einheitlichen Gedanken des vereinigten Europa (EU) der Schweiz überzustülpen, dem Totalitarismus Tür und Tor zu öffnen und dem Kommunismus zur Weltordnung zu verhelfen.
Die Mitglieder der Schweizer ReGIERung haben lediglich ihren eigenen Profit im Sinn. Dass diese machtgierigen und -hungrigen Subjekte lediglich eine Gesundheits-, Energie- und Ökodiktatur im Sinn haben, wollen immer noch viele nicht wahrhaben.
Auch unterstützt das gesamte Parlament den Ausverkauf der Schweiz munter weiter, indem die Neutralität an irgendwelche Kriegstreiber verscherbelt wird und sie nichts dagegen unternehmen. Ebenso wird der Frieden von vielen satanistischen Seiten aus bedroht, für den wir uns gemeinsam einsetzen müssen.
Setze auch Du ein Zeichen, in dem Du M I T oder ohne Plakate auf die Strasse gehst. Deren Gründe gibt es mehr als genug! Finde auch Du Deinen Grund, um NEIN zu den totalitären Machenschaften – der Eliten – zu sagen!
Weitere Gründe findest Du unter:
https://t.me/standpunkt/53476
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤4👍1
US-Präsident Trump schickt Truppen nach Portland - Grünes Licht für Einsatz mit "voller Gewalt, wenn nötig"
Nach den kürzlichen Einsätzen in Los Angeles und Washington D.C. steht nun Portland im Fokus des Präsidenten. Auf seiner Plattform Truth Social informierte Trump am Samstag, dass er Hegseth, den er in einem sarkastischen Ton als "Kriegsminister" bezeichnet, angewiesen habe, US-Truppen in die Stadt zu entsenden. Er habe grünes Licht für den Einsatz von "voller Gewalt, wenn nötig" gegeben.
"Auf Ersuchen der Heimatschutzministerin Kristi Noem weise ich den Kriegsminister Pete Hegseth an, alle notwendigen Truppen bereitzustellen, um das vom Krieg verwüstete Portland und unsere ICE-Einrichtungen, die von Antifa und anderen inländischen Terroristen angegriffen werden, zu schützen", schrieb Trump in seinem Post. Die ICE (Immigration and Customs Enforcement) ist die US-Einwanderungs- und Zollbehörde, deren Einrichtungen in Portland seit Monaten Schauplatz heftiger Auseinandersetzungen sind.
Die Rolle der Antifa: Linksradikale Ideologie und gewalttätige Eskalation
Die Entsendung richtet sich primär gegen die Antifa, eine dezentralisierte, linksradikale Bewegung, die sich als antifaschistisch positioniert, aber von Kritikern als faschistoide und sozialistisch-kommunistische Gruppierung mit autoritären Zügen beschrieben wird. Antifa-Mitglieder tragen oft schwarz gekleidet und maskiert auf, um Anonymität zu wahren, und propagieren eine Ideologie, die Gewalt als legitimes Mittel gegen vermeintliche "Faschisten" rechtfertigt – einschliesslich Angriffen auf konservative Politiker, Polizisten und Journalisten. Diese Taktik erinnert an paramilitärische Strukturen historischer faschistischer oder sozialistischer Milizen, wie die SA der Nazis oder die Rotfrontkämpfer der KPD in der Weimarer Republik, wenngleich Antifa dies vehement ablehnt.
In Portland, das seit den Black-Lives-Matter-Protesten 2020 als Hochburg der Antifa gilt, hat die Gruppe eine Welle gewalttätiger Aktionen entfesselt. Im Jahr 2025 eskalierten die Vorfälle dramatisch: Antifa-Aktivisten haben ICE-Einrichtungen belagert, mit Molotowcocktails beworfen und Beamte mit Lasern geblendet, was zu schweren Verletzungen führte. Im Juli 2025 kam es zu einem koordinierten Angriff auf Polizeikräfte vor einer ICE-Station, bei dem Antifa-Zellen mit Sprengsätzen und improvisierten Waffen vorgingen – ein Vorfall, der von der Regierung als "bewaffneter Aufstand" klassifiziert wurde. Weitere Berichte dokumentieren Übergriffe auf Journalisten, wie den investigativen Reporter Andy Ngo, der mehrmals von Antifa-Maskierten angegriffen wurde, sowie Sachschäden in Millionenhöhe durch Brandstiftungen und Vandalismus in der Innenstadt.
Diese Gewalt wird nicht isoliert betrachtet: Viele Beobachter sehen Antifa als verlängerter Arm des sogenannten "Deep State" – ein Netzwerk aus bürokratischen Eliten, NGOs und internationalen Organisationen, das angeblich die US-Politik von den Schatten aus steuert. Finanzierungsströme deuten auf Verbindungen zu George Soros' Open Society Foundations und UN-nahen Gruppen hin, die über Kryptowährungen und Offshore-Kanäle fliessen und Antifa-Aktionen subventionieren. In Portland wurde dies durch DHS-Untersuchungen bestätigt: Die Stadt wurde zu einem "Insurgenten-Hub" mit ausländischer Finanzierung, bei der Gouverneurin Tina Kotek (Demokratin) angeblich Anweisungen gab, um Polizeieinsätze zu behindern – im Einklang mit einer Agenda, die von der World Economic Forum (WEF) beeinflusst sei. Solche Vorwürfe gewinnen an Schärfe, da Massenverhaftungen seit September 2025 laufen: Das Justizministerium stuft Antifa-Mitglieder als "domestic terrorists" ein und verfolgt sie für Angriffe auf Bundesagenten, wobei lokale Staatsanwälte in Portland zuvor oft Anklagen fallen liessen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Nach den kürzlichen Einsätzen in Los Angeles und Washington D.C. steht nun Portland im Fokus des Präsidenten. Auf seiner Plattform Truth Social informierte Trump am Samstag, dass er Hegseth, den er in einem sarkastischen Ton als "Kriegsminister" bezeichnet, angewiesen habe, US-Truppen in die Stadt zu entsenden. Er habe grünes Licht für den Einsatz von "voller Gewalt, wenn nötig" gegeben.
"Auf Ersuchen der Heimatschutzministerin Kristi Noem weise ich den Kriegsminister Pete Hegseth an, alle notwendigen Truppen bereitzustellen, um das vom Krieg verwüstete Portland und unsere ICE-Einrichtungen, die von Antifa und anderen inländischen Terroristen angegriffen werden, zu schützen", schrieb Trump in seinem Post. Die ICE (Immigration and Customs Enforcement) ist die US-Einwanderungs- und Zollbehörde, deren Einrichtungen in Portland seit Monaten Schauplatz heftiger Auseinandersetzungen sind.
Die Rolle der Antifa: Linksradikale Ideologie und gewalttätige Eskalation
Die Entsendung richtet sich primär gegen die Antifa, eine dezentralisierte, linksradikale Bewegung, die sich als antifaschistisch positioniert, aber von Kritikern als faschistoide und sozialistisch-kommunistische Gruppierung mit autoritären Zügen beschrieben wird. Antifa-Mitglieder tragen oft schwarz gekleidet und maskiert auf, um Anonymität zu wahren, und propagieren eine Ideologie, die Gewalt als legitimes Mittel gegen vermeintliche "Faschisten" rechtfertigt – einschliesslich Angriffen auf konservative Politiker, Polizisten und Journalisten. Diese Taktik erinnert an paramilitärische Strukturen historischer faschistischer oder sozialistischer Milizen, wie die SA der Nazis oder die Rotfrontkämpfer der KPD in der Weimarer Republik, wenngleich Antifa dies vehement ablehnt.
In Portland, das seit den Black-Lives-Matter-Protesten 2020 als Hochburg der Antifa gilt, hat die Gruppe eine Welle gewalttätiger Aktionen entfesselt. Im Jahr 2025 eskalierten die Vorfälle dramatisch: Antifa-Aktivisten haben ICE-Einrichtungen belagert, mit Molotowcocktails beworfen und Beamte mit Lasern geblendet, was zu schweren Verletzungen führte. Im Juli 2025 kam es zu einem koordinierten Angriff auf Polizeikräfte vor einer ICE-Station, bei dem Antifa-Zellen mit Sprengsätzen und improvisierten Waffen vorgingen – ein Vorfall, der von der Regierung als "bewaffneter Aufstand" klassifiziert wurde. Weitere Berichte dokumentieren Übergriffe auf Journalisten, wie den investigativen Reporter Andy Ngo, der mehrmals von Antifa-Maskierten angegriffen wurde, sowie Sachschäden in Millionenhöhe durch Brandstiftungen und Vandalismus in der Innenstadt.
Diese Gewalt wird nicht isoliert betrachtet: Viele Beobachter sehen Antifa als verlängerter Arm des sogenannten "Deep State" – ein Netzwerk aus bürokratischen Eliten, NGOs und internationalen Organisationen, das angeblich die US-Politik von den Schatten aus steuert. Finanzierungsströme deuten auf Verbindungen zu George Soros' Open Society Foundations und UN-nahen Gruppen hin, die über Kryptowährungen und Offshore-Kanäle fliessen und Antifa-Aktionen subventionieren. In Portland wurde dies durch DHS-Untersuchungen bestätigt: Die Stadt wurde zu einem "Insurgenten-Hub" mit ausländischer Finanzierung, bei der Gouverneurin Tina Kotek (Demokratin) angeblich Anweisungen gab, um Polizeieinsätze zu behindern – im Einklang mit einer Agenda, die von der World Economic Forum (WEF) beeinflusst sei. Solche Vorwürfe gewinnen an Schärfe, da Massenverhaftungen seit September 2025 laufen: Das Justizministerium stuft Antifa-Mitglieder als "domestic terrorists" ein und verfolgt sie für Angriffe auf Bundesagenten, wobei lokale Staatsanwälte in Portland zuvor oft Anklagen fallen liessen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤2👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Vortrag Matthias Wehrli-Immerwährende bewaffnete Neutralität
Matthias T. Wehrli, Referent und PR-Coach
Mitglied schweiz-macher und bene.swiss, fragt:
Warum über Neutralität reden?
Wie entstand die Neutralität schweizerischer Art?
Wie wichtig ist die Abstimmung über die Neutralitätsinitiative?
Interview 1 zum Vortrag
Interview 2 zum Vortrag
Interview 3 zum Vortrag
Interview 4 zum Vortrag
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Matthias T. Wehrli, Referent und PR-Coach
Mitglied schweiz-macher und bene.swiss, fragt:
Warum über Neutralität reden?
Wie entstand die Neutralität schweizerischer Art?
Wie wichtig ist die Abstimmung über die Neutralitätsinitiative?
Interview 1 zum Vortrag
Interview 2 zum Vortrag
Interview 3 zum Vortrag
Interview 4 zum Vortrag
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Polizei stand sich die Füsse platt – Blamage pur für die Polizei
«Highway to Hell»-Demo: Mehr Polizei als Demonstranten
Die unbewilligte Kundgebung gegen den A1-Ausbau geriet für die Solothurner und Berner Kantonspolizei zur chaotischen Farce: Vollkommen ahnungslos tappten sie im Dunkeln, rührten aber eine Aktivistin fest – als verzweifeltes Erfolgserlebnis. Was für eine Leistung!
Am Samstagnachmittag riefen Umwelt- und Aktivistengruppen wie das Solidarisches Bündnis Bern und Antifa Zürich zu einer Demo gegen den sechsspurigen A1-Ausbau zwischen Luterbach und Härkingen auf. Das Projekt, der Verkehr entlasten soll, trifft bei Naturschützern auf massiven Widerstand wegen Bedrohung sensibler Landschaften. Unter dem Motto «Highway to Hell» sollte sich alles um 13.30 Uhr auf dem Kreuzackerplatz in Solothurn versammeln – Teil einer schweizweiten Mobilisierung gegen Naturzerstörung.
Doch der Aufruf entpuppte sich als brillantes Täuschungsmanöver: Keine echte Demo, stattdessen maximale mediale Aufmerksamkeit durch Behördenaustrickserei.
Verschiebungen und leere Plätze
Die Solothurner Polizei lauerte stundenlang auf dem Treffpunkt – vergeblich, kein Demonstrant, weit und breit. Plötzlich ein Internet-Aufruf: Verschiebung nach Luterbach. Die Beamten rasten hin, kontrollierten um 14 Uhr am Bahnhof Verdächtige und nahmen eine mutmassliche Aktivistin in Handschellen fest (Grund: Verdacht auf Vorbereitung unbewilligter Aktionen). Was für ein Erfolgserlebnis. Top Leistung!
Kurz vor 15 Uhr: Neuer Lockruf nach Kirche Luterbach. Wieder raste die Polizei hin – wieder nichts. Bis spät blieb alles friedlich, ohne Ausschreitungen.
Die dumm dastehende Polizei: Getäuscht und überfordert
Die Pointe: Die Behörden, allen voran die Polizei, liessen sich von den Social-Media-Verschiebungen wie Bullen am Nasenring durch die Arena führen. Statt smarter Strategie rannten Solothurner und Berner Polizisten – Dutzende stark – von leerem Platz zu leerem Platz, verschwendeten Ressourcen und schürten unnötig Spannungen. Ergebnis: Mehr Polizei als Demonstranten, wie Augenzeugen spotten. Ein klassisches Katze-und-Maus-Spiel, das die Aktivisten symbolisch gewannen – ohne Risiko.
Oppositionelle spotten online über die «Fussballmannschaft»-Präsenz der Polizei, denn sie wirkten wie dumme Schulbuben und Mädchen, die nichts erreichten. Die Festnahme wirkt wie Gesichtswahrung, wirft aber Verhältnismässigkeit in Frage: Gerechtfertigt bei «Bedrohung» durch Posts? Die Polizei schwieg zu Ineffizienz-Vorwürfen, betonte nur Ordnungs-Pflicht.
Diese Episode zeigt die A1-Spannungen: Wirtschaft will Ausbau, Proteste brodeln. Organisatoren feiern den digitalen Lockvogel als Erfolg, Behörden müssen lernen. Die «Highway to Hell» ist noch nicht am Ende.
Quelle: 20 Minute
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
«Highway to Hell»-Demo: Mehr Polizei als Demonstranten
Die unbewilligte Kundgebung gegen den A1-Ausbau geriet für die Solothurner und Berner Kantonspolizei zur chaotischen Farce: Vollkommen ahnungslos tappten sie im Dunkeln, rührten aber eine Aktivistin fest – als verzweifeltes Erfolgserlebnis. Was für eine Leistung!
Am Samstagnachmittag riefen Umwelt- und Aktivistengruppen wie das Solidarisches Bündnis Bern und Antifa Zürich zu einer Demo gegen den sechsspurigen A1-Ausbau zwischen Luterbach und Härkingen auf. Das Projekt, der Verkehr entlasten soll, trifft bei Naturschützern auf massiven Widerstand wegen Bedrohung sensibler Landschaften. Unter dem Motto «Highway to Hell» sollte sich alles um 13.30 Uhr auf dem Kreuzackerplatz in Solothurn versammeln – Teil einer schweizweiten Mobilisierung gegen Naturzerstörung.
Doch der Aufruf entpuppte sich als brillantes Täuschungsmanöver: Keine echte Demo, stattdessen maximale mediale Aufmerksamkeit durch Behördenaustrickserei.
Verschiebungen und leere Plätze
Die Solothurner Polizei lauerte stundenlang auf dem Treffpunkt – vergeblich, kein Demonstrant, weit und breit. Plötzlich ein Internet-Aufruf: Verschiebung nach Luterbach. Die Beamten rasten hin, kontrollierten um 14 Uhr am Bahnhof Verdächtige und nahmen eine mutmassliche Aktivistin in Handschellen fest (Grund: Verdacht auf Vorbereitung unbewilligter Aktionen). Was für ein Erfolgserlebnis. Top Leistung!
Kurz vor 15 Uhr: Neuer Lockruf nach Kirche Luterbach. Wieder raste die Polizei hin – wieder nichts. Bis spät blieb alles friedlich, ohne Ausschreitungen.
Die dumm dastehende Polizei: Getäuscht und überfordert
Die Pointe: Die Behörden, allen voran die Polizei, liessen sich von den Social-Media-Verschiebungen wie Bullen am Nasenring durch die Arena führen. Statt smarter Strategie rannten Solothurner und Berner Polizisten – Dutzende stark – von leerem Platz zu leerem Platz, verschwendeten Ressourcen und schürten unnötig Spannungen. Ergebnis: Mehr Polizei als Demonstranten, wie Augenzeugen spotten. Ein klassisches Katze-und-Maus-Spiel, das die Aktivisten symbolisch gewannen – ohne Risiko.
Oppositionelle spotten online über die «Fussballmannschaft»-Präsenz der Polizei, denn sie wirkten wie dumme Schulbuben und Mädchen, die nichts erreichten. Die Festnahme wirkt wie Gesichtswahrung, wirft aber Verhältnismässigkeit in Frage: Gerechtfertigt bei «Bedrohung» durch Posts? Die Polizei schwieg zu Ineffizienz-Vorwürfen, betonte nur Ordnungs-Pflicht.
Diese Episode zeigt die A1-Spannungen: Wirtschaft will Ausbau, Proteste brodeln. Organisatoren feiern den digitalen Lockvogel als Erfolg, Behörden müssen lernen. Die «Highway to Hell» ist noch nicht am Ende.
Quelle: 20 Minute
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤2🙈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Richard Koller
Gründer der FBS und der schweiz-macher, erklärt:
500 Jahre historische Leistung der Schweiz
Wie wir die Schweiz gestalten
Eigenverantwortlichkeit des Bürgers, der Bürgerin
Strukturen der kommenden Schweiz
Verfassungsfrage, Familie, Gemeinschaft
das neue Buch von Richard Koller und schenkt uns den
neuen MABES-Song der schweiz-macher:
Euer Schweigen - gegen Ueberwachung & eID
Interview 1 zum Vortrag
Interview 2 zum Vortrag
Interview 3 zum Vortrag
Interview 4 zum Vortrag
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Gründer der FBS und der schweiz-macher, erklärt:
500 Jahre historische Leistung der Schweiz
Wie wir die Schweiz gestalten
Eigenverantwortlichkeit des Bürgers, der Bürgerin
Strukturen der kommenden Schweiz
Verfassungsfrage, Familie, Gemeinschaft
das neue Buch von Richard Koller und schenkt uns den
neuen MABES-Song der schweiz-macher:
Euer Schweigen - gegen Ueberwachung & eID
Interview 1 zum Vortrag
Interview 2 zum Vortrag
Interview 3 zum Vortrag
Interview 4 zum Vortrag
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Donato L. Resta
Journalist und Doku-Filmemacher DON-R.media
Der Vortrag im Ueberblick
Einfluss supranationaler Organisationen in der Schweiz
Selbstbestimmung heisst Eigenverantwortung
Es chunnt guet !
Einer für alle, alle für Einen !
Interview 1 zum Vortrag
Interview 2 zum Vortrag
Interview 3 zum Vortrag
Interview 4 zum Vortrag
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Journalist und Doku-Filmemacher DON-R.media
Der Vortrag im Ueberblick
Einfluss supranationaler Organisationen in der Schweiz
Selbstbestimmung heisst Eigenverantwortung
Es chunnt guet !
Einer für alle, alle für Einen !
Interview 1 zum Vortrag
Interview 2 zum Vortrag
Interview 3 zum Vortrag
Interview 4 zum Vortrag
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍3❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Matthias T. Wehrli, Referent und PR-Coach
Mitglied schweiz-macher und bene.swiss, spricht Klartext:
- Wir fechten für Neutralität und damit für wahre Souveränität.
- Wert und Wichtigkeit unserer Neutralität wird dem Volk wieder bewusst.
- So gewinnen wir die eidgenössische Abstimmung über die Neutralitätsinitiative.
- Unsere jetzigen Eliten sind unwürdig.
- Wir schaffen eine lichtvolle Zukunft.
- M i r g ü n e d !
Interview 1 zum Vortrag
Interview 2 zum Vortrag
Interview 3 zum Vortrag
Interview 4 zum Vortrag
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Mitglied schweiz-macher und bene.swiss, spricht Klartext:
- Wir fechten für Neutralität und damit für wahre Souveränität.
- Wert und Wichtigkeit unserer Neutralität wird dem Volk wieder bewusst.
- So gewinnen wir die eidgenössische Abstimmung über die Neutralitätsinitiative.
- Unsere jetzigen Eliten sind unwürdig.
- Wir schaffen eine lichtvolle Zukunft.
- M i r g ü n e d !
Interview 1 zum Vortrag
Interview 2 zum Vortrag
Interview 3 zum Vortrag
Interview 4 zum Vortrag
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Ohne digitale ID können Sie nicht im Vereinigten Königreich arbeiten. So einfach ist das.» – @Keir_Starmer
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Dieses Zitat des britischen Premierministers Keir Starmer vom 26. September 2025 ist kein Witz und keine Übertreibung – es ist die offizielle Ankündigung einer Politik, die das Recht auf Arbeit direkt an eine zentrale digitale Identität «e-ID» knüpft. Wer keine «Brit Card» – so der umgangssprachliche Name für das System – besitzt, wird künftig keinen Job antreten können. Starmer begründet das mit dem Kampf gegen illegale Migration, doch die Realität ist klar: Es handelt sich um den ersten Schritt zu einer totalen Überwachung über das tägliche Leben jedes Einzelnen. Arbeitgeber müssen die e-ID prüfen, und das System wird auf Smartphones gespeichert – ein perfektes Tor für Hacker, Behördenmissbrauch und ständige Überwachung.
Wer nun meint, dass in der Schweiz die e-ID «freiwillig» bleiben wird, der täuscht sich grundlegend und ignoriert die Geschichte solcher Systeme. Die Engländer legen die Karten offen auf den Tisch und zeigen uns, was es mit der e-ID wirklich auf sich hat: Ein Trojanisches Pferd, das unter dem Deckmantel von Bequemlichkeit und Sicherheit die Freiheit zerstört. In Grossbritannien wird das Erwerbsrecht – ein Grundrecht – künftig an diese ID gekoppelt, und es ist das erste westliche Land, das solche Pläne so unverhohlen kommuniziert. Bald folgen andere Rechte: Bankkonten, Reisen, medizinische Versorgung, sogar der Zugang zu Sozialleistungen. Die Regierung verspricht «countless benefits», doch Bürgerrechtsgruppen warnen bereits vor massiven Datenschutzrisiken und einer Erosion der Privatsphäre. Stellen Sie sich vor: Jede Transaktion, jeder Schritt Ihres Lebens wird in einer zentralen Datenbank protokolliert, anfällig für Cyberangriffe oder staatliche Willkür. Und wenn Sie die e-ID verlieren oder ablehnen? Ausgeschlossen aus der Gesellschaft – de facto versklavt.
Liebe Schweizerinnen und Schweizer, wacht auf! Nehmt euch ein abschreckendes Beispiel an England und gebt der e-ID nicht eure Stimme. Das Bundesgesetz über elektronische Identifikationsdienste (e-ID-Gesetz), das am 28. September 2025 zur Abstimmung steht, klingt harmlos: Eine «freiwillige» App für sichere Online-IDentifikation. Aber schaut genauer hin: Es schafft die Grundlage für eine zentrale, staatlich kontrollierte ID-Infrastruktur, die später mit allem verknüpft werden kann – von Steuern über Gesundheitsdaten bis hin zu Bewegungsprofilen. Die Befürworter malen rosige Bilder von «einfacherem Alltag», doch die Kritiker sehen den Haken: Einmal eingeführt, wird die e-ID obligatorisch, wenn Behörden und Unternehmen sie fordern. Wie in Grossbritannien: Zuerst «freiwillig», dann unvermeidbar. Und wer kontrolliert die Daten? Der Bund, der kantonale Behörden oder gar private Tech-Giganten? Die Risiken sind enorm: Massenüberwachung, Diskriminierung von Nicht-Nutzern und der Verlust der Anonymität, die unsere Demokratie schützt.
Das ist nicht Fortschritt – das ist der Anfang der totalen Versklavung. Eine Welt, in der der Staat über jeden Atemzug Buch führt, unter dem Vorwand der Sicherheit. Denken Sie an China mit seinem Sozialkredit-System oder die EU mit ihren wachsenden Datensilos: Die e-ID ist der Einstieg in eine dystopische Realität, wo Freiheit zur Nebensache wird. Wir riskieren, dass vulnerables Gruppen – Ältere, Datenschutz-Skeptiker oder Digital-Armutsbetroffene – ausgegrenzt werden, während die Mächtigen von «Bequemlichkeit» profitieren.
Ich stehe ein für eine freie Welt – eine Welt ohne unsichtbare Ketten! Eine Welt, in der Identität nicht digitalisiert und zentralisiert wird, sondern dezentral und schützend bleibt. Deshalb gilt JETZT: NEIN zum e-ID-Gesetz am 28. September! Schützen Sie Ihre Freiheit, bevor es zu spät ist. Stimmen Sie mit dem Herzen und dem Verstand: Nein zu Überwachung, Nein zur Zwangsidentifikation, Nein zur schleichenden Entmachtung des Einzelnen.
#EIDgesetzNEIN #FreiheitZuerst #StoppDerÜberwachung
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Dieses Zitat des britischen Premierministers Keir Starmer vom 26. September 2025 ist kein Witz und keine Übertreibung – es ist die offizielle Ankündigung einer Politik, die das Recht auf Arbeit direkt an eine zentrale digitale Identität «e-ID» knüpft. Wer keine «Brit Card» – so der umgangssprachliche Name für das System – besitzt, wird künftig keinen Job antreten können. Starmer begründet das mit dem Kampf gegen illegale Migration, doch die Realität ist klar: Es handelt sich um den ersten Schritt zu einer totalen Überwachung über das tägliche Leben jedes Einzelnen. Arbeitgeber müssen die e-ID prüfen, und das System wird auf Smartphones gespeichert – ein perfektes Tor für Hacker, Behördenmissbrauch und ständige Überwachung.
Wer nun meint, dass in der Schweiz die e-ID «freiwillig» bleiben wird, der täuscht sich grundlegend und ignoriert die Geschichte solcher Systeme. Die Engländer legen die Karten offen auf den Tisch und zeigen uns, was es mit der e-ID wirklich auf sich hat: Ein Trojanisches Pferd, das unter dem Deckmantel von Bequemlichkeit und Sicherheit die Freiheit zerstört. In Grossbritannien wird das Erwerbsrecht – ein Grundrecht – künftig an diese ID gekoppelt, und es ist das erste westliche Land, das solche Pläne so unverhohlen kommuniziert. Bald folgen andere Rechte: Bankkonten, Reisen, medizinische Versorgung, sogar der Zugang zu Sozialleistungen. Die Regierung verspricht «countless benefits», doch Bürgerrechtsgruppen warnen bereits vor massiven Datenschutzrisiken und einer Erosion der Privatsphäre. Stellen Sie sich vor: Jede Transaktion, jeder Schritt Ihres Lebens wird in einer zentralen Datenbank protokolliert, anfällig für Cyberangriffe oder staatliche Willkür. Und wenn Sie die e-ID verlieren oder ablehnen? Ausgeschlossen aus der Gesellschaft – de facto versklavt.
Liebe Schweizerinnen und Schweizer, wacht auf! Nehmt euch ein abschreckendes Beispiel an England und gebt der e-ID nicht eure Stimme. Das Bundesgesetz über elektronische Identifikationsdienste (e-ID-Gesetz), das am 28. September 2025 zur Abstimmung steht, klingt harmlos: Eine «freiwillige» App für sichere Online-IDentifikation. Aber schaut genauer hin: Es schafft die Grundlage für eine zentrale, staatlich kontrollierte ID-Infrastruktur, die später mit allem verknüpft werden kann – von Steuern über Gesundheitsdaten bis hin zu Bewegungsprofilen. Die Befürworter malen rosige Bilder von «einfacherem Alltag», doch die Kritiker sehen den Haken: Einmal eingeführt, wird die e-ID obligatorisch, wenn Behörden und Unternehmen sie fordern. Wie in Grossbritannien: Zuerst «freiwillig», dann unvermeidbar. Und wer kontrolliert die Daten? Der Bund, der kantonale Behörden oder gar private Tech-Giganten? Die Risiken sind enorm: Massenüberwachung, Diskriminierung von Nicht-Nutzern und der Verlust der Anonymität, die unsere Demokratie schützt.
Das ist nicht Fortschritt – das ist der Anfang der totalen Versklavung. Eine Welt, in der der Staat über jeden Atemzug Buch führt, unter dem Vorwand der Sicherheit. Denken Sie an China mit seinem Sozialkredit-System oder die EU mit ihren wachsenden Datensilos: Die e-ID ist der Einstieg in eine dystopische Realität, wo Freiheit zur Nebensache wird. Wir riskieren, dass vulnerables Gruppen – Ältere, Datenschutz-Skeptiker oder Digital-Armutsbetroffene – ausgegrenzt werden, während die Mächtigen von «Bequemlichkeit» profitieren.
Ich stehe ein für eine freie Welt – eine Welt ohne unsichtbare Ketten! Eine Welt, in der Identität nicht digitalisiert und zentralisiert wird, sondern dezentral und schützend bleibt. Deshalb gilt JETZT: NEIN zum e-ID-Gesetz am 28. September! Schützen Sie Ihre Freiheit, bevor es zu spät ist. Stimmen Sie mit dem Herzen und dem Verstand: Nein zu Überwachung, Nein zur Zwangsidentifikation, Nein zur schleichenden Entmachtung des Einzelnen.
#EIDgesetzNEIN #FreiheitZuerst #StoppDerÜberwachung
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤3
Forwarded from schweiz-macher - die zukunft
🚨 E-ID: Alarmierende Warnung einer internationalen Studie 🚨
https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/datenschutz/e-ids-umkaempfte-studie-warnt-vor-grossem-irrglauben/
Eine neue, umkämpfte Untersuchung des New Design Congress zeigt:
Die Risiken digitaler Identitäten – wie sie auch in der Schweiz mit der E-ID eingeführt werden sollen – sind viel grösser, als Politik und Behörden bisher eingestehen.
🔎 Die Studie macht deutlich:
Alle untersuchten Bedrohungsszenarien sind bereits Realität – vom Missbrauch biometrischer Daten bis zu staatlicher Überwachung.
Digitale Identitätssysteme verstärken gesellschaftliche Verletzlichkeit und können gegen die Bürger:innen selbst eingesetzt werden.
Biometrische Verfahren schaffen eine trügerische Sicherheit, die Verantwortung wird vom Staat auf Individuen abgewälzt.
👉 Besonders relevant für die Schweiz:
Die Forschenden fordern nicht-biometrische Alternativen, menschliche Korrekturinstanzen und härtere Strafen bei Identitätsmissbrauch.
❗️ Angesichts dieser massiven Bedenken ist es fahrlässig, dass die Schweiz die Risiken der E-ID weiterhin kleinredet.
Unsere Abstimmungsbeschwerde weist genau darauf hin: Die Bevölkerung wurde über zentrale Gefahren unzureichend informiert.
📢 Es geht nicht um Technikfeindlichkeit, sondern um den Schutz von Vertrauen, Freiheit und Demokratie.
#EID #Abstimmungsbeschwerde #DigitaleIdentität #Demokratie #Schweiz
https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/datenschutz/e-ids-umkaempfte-studie-warnt-vor-grossem-irrglauben/
Eine neue, umkämpfte Untersuchung des New Design Congress zeigt:
Die Risiken digitaler Identitäten – wie sie auch in der Schweiz mit der E-ID eingeführt werden sollen – sind viel grösser, als Politik und Behörden bisher eingestehen.
🔎 Die Studie macht deutlich:
Alle untersuchten Bedrohungsszenarien sind bereits Realität – vom Missbrauch biometrischer Daten bis zu staatlicher Überwachung.
Digitale Identitätssysteme verstärken gesellschaftliche Verletzlichkeit und können gegen die Bürger:innen selbst eingesetzt werden.
Biometrische Verfahren schaffen eine trügerische Sicherheit, die Verantwortung wird vom Staat auf Individuen abgewälzt.
👉 Besonders relevant für die Schweiz:
Die Forschenden fordern nicht-biometrische Alternativen, menschliche Korrekturinstanzen und härtere Strafen bei Identitätsmissbrauch.
❗️ Angesichts dieser massiven Bedenken ist es fahrlässig, dass die Schweiz die Risiken der E-ID weiterhin kleinredet.
Unsere Abstimmungsbeschwerde weist genau darauf hin: Die Bevölkerung wurde über zentrale Gefahren unzureichend informiert.
📢 Es geht nicht um Technikfeindlichkeit, sondern um den Schutz von Vertrauen, Freiheit und Demokratie.
#EID #Abstimmungsbeschwerde #DigitaleIdentität #Demokratie #Schweiz
infosperber
E-IDs: Umkämpfte Studie warnt vor grossem Irrglauben
Tech-Spezialist Cade Diehm schlägt mit einem grossen Bericht Alarm: Die Gesellschaft unterschätze Risiken digitaler Identitäten.
Neutralitätsmüde SVP
Albert Rösti und Guy Parmelin gehen im Bundesrat auf Distanz zur Neutralitätsinitiative. Im Parlament engagiert sich die Volkspartei nur halbherzig für das Volksbegehren.
Alt-Bundesrat Christoph Blocher sieht die Schweiz als «Kriegspartei», Nationalrat Franz Grüter spricht von einem «Neutralitätsbruch». Prominente SVP-Politiker kritisieren die einseitige Übernahme der EU-Sanktionen gegen Russland als Kolossalfehler. Daraufhin haben SVP-nahe Kreise mit Blochers Unterstützung die Neutralitätsinitiative lanciert, die Beitritte zu Kriegsbündnissen und Sanktionsregimes verbietet und eine immerwährende, bewaffnete Neutralität fordert.
Albert Rösti versprach 2022 als Bundesratskandidat, sich «mit aller Vehemenz» für die bewaffnete Neutralität einzusetzen. Doch Recherchen der Weltwoche zeigen: SVP-Bundesrat Rösti hat sich nicht für die Vorlage engagiert.
Eine Art «Prüfungskriterium»
Ende November 2024 lehnte der Bundesrat die Initiative ohne Gegenvorschlag ab. Bereits im Juni 2024 fiel der Richtungsentscheid. Ignazio Cassis’ EDA argumentierte gegen einen Gegenvorschlag, der den Status quo mit EU-Sanktionen und militärischer Kooperation in Friedenszeiten beibehalten hätte. Die Abteilung Internationale Sicherheit erwog zeitweise einen Gegenvorschlag als mehrheitsfähige Option.
Röstis Uvek-Departement schwieg und unterstützte so stillschweigend die Mehrheitsmeinung. Auch im Wirtschaftsdepartement von Guy Parmelin fehlt Engagement: Das Seco zeigte sogar stärkeres Unbehagen als das EDA und warnte vor einer Einschränkung des Handlungsspielraums. Während das EDA die Neutralität als «Prüfungskriterium» im Embargogesetz in Betracht zog, lehnten Parmelins Mitarbeiter das ab und wollten an Sanktionen und NATO-Zusammenarbeit festhalten. Das Generalsekretariat plädierte zwar für eine stärkere Verankerung der Neutralität in der Verfassung – begründet mit Umfragen zum identitätsstiftenden Charakter –, blieb aber bei Absichtserklärungen.
«Passivität überrascht»
Vertreten Rösti und Parmelin noch die Kernanliegen ihrer Partei? Aus Röstis Umfeld heisst es, der Fokus lag auf EU- und Nachhaltigkeitsdossiers. SVP-Nationalräte beobachten stirnrunzelnd: «Man muss diskutieren, ob SVP-Vertreter in der Exekutive sich genug einsetzen», sagt Roland Rino Büchel. Fraktionschef Thomas Aeschi beschwichtigt: «Parmelin und Rösti haben sich mit Vehemenz eingesetzt.» Doch nach dem Richtungsentscheid reichten die Departemente keine Änderungsanträge ein.
Das Vorgehen kennzeichnet die SVP: Anders als bei EU oder Migration tut sie sich mit der Neutralität schwer. Im Parlament unterstützte die Aussenpolitische Kommission kürzlich trotz inhaltlicher Ablehnung einen Gegenentwurf in die Vernehmlassung. Die Initiative wird zum Lackmustest für die Volkspartei – im Parlament wie im Bundesrat.
StandPunkt kommt zeitnah mit einem Vortrag, von Matthias L. Wehrli, zum Thema.
Interview zum Vortrag und Thema der «Immerwährender bewaffneten Neutralität»
Reverent Matthias L. Wehrli
Interview 1 zum Vortrag
Richard Koller
Gründer der FBS und der schweiz-macher
Interview 2 zum Vortrag
Donato L. Resta
Journalist und Doku-Filmemacher DON-R.media
Interview 3 zum Vortrag
Reverent Matthias L. Wehrli
Interview 4 zum Vortrag
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Albert Rösti und Guy Parmelin gehen im Bundesrat auf Distanz zur Neutralitätsinitiative. Im Parlament engagiert sich die Volkspartei nur halbherzig für das Volksbegehren.
Alt-Bundesrat Christoph Blocher sieht die Schweiz als «Kriegspartei», Nationalrat Franz Grüter spricht von einem «Neutralitätsbruch». Prominente SVP-Politiker kritisieren die einseitige Übernahme der EU-Sanktionen gegen Russland als Kolossalfehler. Daraufhin haben SVP-nahe Kreise mit Blochers Unterstützung die Neutralitätsinitiative lanciert, die Beitritte zu Kriegsbündnissen und Sanktionsregimes verbietet und eine immerwährende, bewaffnete Neutralität fordert.
Albert Rösti versprach 2022 als Bundesratskandidat, sich «mit aller Vehemenz» für die bewaffnete Neutralität einzusetzen. Doch Recherchen der Weltwoche zeigen: SVP-Bundesrat Rösti hat sich nicht für die Vorlage engagiert.
Eine Art «Prüfungskriterium»
Ende November 2024 lehnte der Bundesrat die Initiative ohne Gegenvorschlag ab. Bereits im Juni 2024 fiel der Richtungsentscheid. Ignazio Cassis’ EDA argumentierte gegen einen Gegenvorschlag, der den Status quo mit EU-Sanktionen und militärischer Kooperation in Friedenszeiten beibehalten hätte. Die Abteilung Internationale Sicherheit erwog zeitweise einen Gegenvorschlag als mehrheitsfähige Option.
Röstis Uvek-Departement schwieg und unterstützte so stillschweigend die Mehrheitsmeinung. Auch im Wirtschaftsdepartement von Guy Parmelin fehlt Engagement: Das Seco zeigte sogar stärkeres Unbehagen als das EDA und warnte vor einer Einschränkung des Handlungsspielraums. Während das EDA die Neutralität als «Prüfungskriterium» im Embargogesetz in Betracht zog, lehnten Parmelins Mitarbeiter das ab und wollten an Sanktionen und NATO-Zusammenarbeit festhalten. Das Generalsekretariat plädierte zwar für eine stärkere Verankerung der Neutralität in der Verfassung – begründet mit Umfragen zum identitätsstiftenden Charakter –, blieb aber bei Absichtserklärungen.
«Passivität überrascht»
Vertreten Rösti und Parmelin noch die Kernanliegen ihrer Partei? Aus Röstis Umfeld heisst es, der Fokus lag auf EU- und Nachhaltigkeitsdossiers. SVP-Nationalräte beobachten stirnrunzelnd: «Man muss diskutieren, ob SVP-Vertreter in der Exekutive sich genug einsetzen», sagt Roland Rino Büchel. Fraktionschef Thomas Aeschi beschwichtigt: «Parmelin und Rösti haben sich mit Vehemenz eingesetzt.» Doch nach dem Richtungsentscheid reichten die Departemente keine Änderungsanträge ein.
Das Vorgehen kennzeichnet die SVP: Anders als bei EU oder Migration tut sie sich mit der Neutralität schwer. Im Parlament unterstützte die Aussenpolitische Kommission kürzlich trotz inhaltlicher Ablehnung einen Gegenentwurf in die Vernehmlassung. Die Initiative wird zum Lackmustest für die Volkspartei – im Parlament wie im Bundesrat.
StandPunkt kommt zeitnah mit einem Vortrag, von Matthias L. Wehrli, zum Thema.
Interview zum Vortrag und Thema der «Immerwährender bewaffneten Neutralität»
Reverent Matthias L. Wehrli
Interview 1 zum Vortrag
Richard Koller
Gründer der FBS und der schweiz-macher
Interview 2 zum Vortrag
Donato L. Resta
Journalist und Doku-Filmemacher DON-R.media
Interview 3 zum Vortrag
Reverent Matthias L. Wehrli
Interview 4 zum Vortrag
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🤬4🔥3
Wir sollten unbedingt schauen, dass die Schweiz für immer grün bleibt.
🌍 Digitale Identitäten weltweit – Kurzüberblick 2025
Immer mehr Länder führen digitale IDs & Wallets ein – mal als Pilot, mal flächendeckend.
Live / etabliert
Estland, Indien, Singapur, Spanien, Österreich, Nigeria, UAE, Jordanien, Chile u. a.
Rollout / Pilotphase
Deutschland, Frankreich, UK, USA, Kanada, Brasilien, Japan, Südkorea, Australien, Äthiopien, Kenia, Vietnam, Indonesien u. v. m.
Geplant / Frühphase
Schweiz (ab 2026), Mexiko, Peru, Marokko, Südafrika, Nepal, Mongolei, viele weitere.
Trends:
EU: einheitliches Wallet bis 2026 (EU Digital Identity Wallet)
Global: Self-Sovereign Identity (mehr Kontrolle für Bürger)
Big Player: Indien (Aadhaar), Estland (e-Government), China (RealDID)
Herausforderungen: Datenschutz, Vertrauen, Inklusion
🔥 Frage an euch: Würdet ihr eine staatliche digitale Wallet nutzen – oder lieber nicht?
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 | - | schweiz-macher |
🌍 Digitale Identitäten weltweit – Kurzüberblick 2025
Immer mehr Länder führen digitale IDs & Wallets ein – mal als Pilot, mal flächendeckend.
Live / etabliert
Estland, Indien, Singapur, Spanien, Österreich, Nigeria, UAE, Jordanien, Chile u. a.
Rollout / Pilotphase
Deutschland, Frankreich, UK, USA, Kanada, Brasilien, Japan, Südkorea, Australien, Äthiopien, Kenia, Vietnam, Indonesien u. v. m.
Geplant / Frühphase
Schweiz (ab 2026), Mexiko, Peru, Marokko, Südafrika, Nepal, Mongolei, viele weitere.
Trends:
EU: einheitliches Wallet bis 2026 (EU Digital Identity Wallet)
Global: Self-Sovereign Identity (mehr Kontrolle für Bürger)
Big Player: Indien (Aadhaar), Estland (e-Government), China (RealDID)
Herausforderungen: Datenschutz, Vertrauen, Inklusion
🔥 Frage an euch: Würdet ihr eine staatliche digitale Wallet nutzen – oder lieber nicht?
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 | - | schweiz-macher |
🔥4🤮3
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Ich habe meine Pflicht erfüllt und mein klares NEIN zur e-ID in die Urne geworfen.
Sollte es dennoch ein JA geben, behalte ich mir das Recht vor, die Nichtwähler kritisch zu betrachten – und das sicher nicht im positiven Sinne.
Denn jede nicht abgegebene Stimme ist faktisch eine Stimme für die Gegenseite und damit eine verpasste Chance, Einfluss zu nehmen. Egal, ob jemand aus Gleichgültigkeit, Bequemlichkeit oder Misstrauen nicht wählt – je weniger Menschen ihre Stimme abgeben, desto grösser wird das Risiko von Manipulationen. Eine hohe Wahlbeteiligung macht es schwieriger, Abstimmungsergebnisse zu beeinflussen. Je knapper das Resultat, desto einfacher können Nichtwähler ungewollt den Ausgang zugunsten der anderen Seite entscheiden.
Nutze dein Stimmrecht – es ist deine Stimme, die zählt!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Ich habe meine Pflicht erfüllt und mein klares NEIN zur e-ID in die Urne geworfen.
Sollte es dennoch ein JA geben, behalte ich mir das Recht vor, die Nichtwähler kritisch zu betrachten – und das sicher nicht im positiven Sinne.
Denn jede nicht abgegebene Stimme ist faktisch eine Stimme für die Gegenseite und damit eine verpasste Chance, Einfluss zu nehmen. Egal, ob jemand aus Gleichgültigkeit, Bequemlichkeit oder Misstrauen nicht wählt – je weniger Menschen ihre Stimme abgeben, desto grösser wird das Risiko von Manipulationen. Eine hohe Wahlbeteiligung macht es schwieriger, Abstimmungsergebnisse zu beeinflussen. Je knapper das Resultat, desto einfacher können Nichtwähler ungewollt den Ausgang zugunsten der anderen Seite entscheiden.
Nutze dein Stimmrecht – es ist deine Stimme, die zählt!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤15
Trends und Hochrechnungen (Stand 12:30 Uhr)
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Wie immer liefert das zwangsgebührenfinanzierte Staatsfernsehen SRF ein peinliches Trauerspiel – mit Hochrechnungen, die mehr Verwirrung stiften als Klarheit schaffen. Die Trends und Hochrechnungen von «Blick» und «20 Minuten» malen ein Bild von einem hauchdünnen, schwankenden Rennen, in dem das Nein-Lager in vielen Regionen leicht vorne liegt: Die erste SRG-Hochrechnung zeigt exakt 50 zu 50 Prozent, mit einem Fehlerbereich von plus/minus drei Prozent, was die Unsicherheit nur unterstreicht. In Kantonen wie Nidwalden (50,5 Prozent Nein), Glarus (58,7 Prozent Nein), Solothurn (55 Prozent Nein) und Aargau (52 Prozent Nein) dominiert das kritische "Nein", während urbane Enklaven wie Genf mit knappen 55,7 Prozent Ja noch hoffen dürfen – aber selbst da schwankt es minütlich. «20 Minuten» berichtet von einem "knappen Rennen, das zwischen Ja und Nein hin- und herschwankt", mit einem leichten Nein-Vorsprung in Graubünden bei 53 Prozent. Ländliche und zentralschweizerische Gebiete mobilisieren massiv gegen diese dubiose Datensammlungsmaschine, was den Umfragen vor der Abstimmung – die ein klares Ja prophezeiten – einen dicken Strich durch die Rechnung macht.
Wie ich immer gesagt habe: Nichtwählen spielt den Ja-Befürwortern – diesen Tech-Lobbyisten und Bürokraten – direkt in die Hände und macht jede Manipulation zu einem Kinderspiel. Statt faul auf dem Sofa zu sitzen, hätten mehr Stimmberechtigte hingehen und ein klares Nein abgeben sollen, um diese Überwachungsfantasie endgültig zu torpedieren. Die aktuelle Patt-Situation ist der Beweis: Jede verpasste Stimme zählt jetzt doppelt, und die Risiken einer zentralisierten E-ID – von Datendiebstählen bis hin zu staatlicher Kontrolle – überwiegen bei Weitem die angeblichen "Vorteile". Bleibt dran, das Finale könnte noch für eine bittere Niederlage der Ja-Seite sorgen!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Wie immer liefert das zwangsgebührenfinanzierte Staatsfernsehen SRF ein peinliches Trauerspiel – mit Hochrechnungen, die mehr Verwirrung stiften als Klarheit schaffen. Die Trends und Hochrechnungen von «Blick» und «20 Minuten» malen ein Bild von einem hauchdünnen, schwankenden Rennen, in dem das Nein-Lager in vielen Regionen leicht vorne liegt: Die erste SRG-Hochrechnung zeigt exakt 50 zu 50 Prozent, mit einem Fehlerbereich von plus/minus drei Prozent, was die Unsicherheit nur unterstreicht. In Kantonen wie Nidwalden (50,5 Prozent Nein), Glarus (58,7 Prozent Nein), Solothurn (55 Prozent Nein) und Aargau (52 Prozent Nein) dominiert das kritische "Nein", während urbane Enklaven wie Genf mit knappen 55,7 Prozent Ja noch hoffen dürfen – aber selbst da schwankt es minütlich. «20 Minuten» berichtet von einem "knappen Rennen, das zwischen Ja und Nein hin- und herschwankt", mit einem leichten Nein-Vorsprung in Graubünden bei 53 Prozent. Ländliche und zentralschweizerische Gebiete mobilisieren massiv gegen diese dubiose Datensammlungsmaschine, was den Umfragen vor der Abstimmung – die ein klares Ja prophezeiten – einen dicken Strich durch die Rechnung macht.
Wie ich immer gesagt habe: Nichtwählen spielt den Ja-Befürwortern – diesen Tech-Lobbyisten und Bürokraten – direkt in die Hände und macht jede Manipulation zu einem Kinderspiel. Statt faul auf dem Sofa zu sitzen, hätten mehr Stimmberechtigte hingehen und ein klares Nein abgeben sollen, um diese Überwachungsfantasie endgültig zu torpedieren. Die aktuelle Patt-Situation ist der Beweis: Jede verpasste Stimme zählt jetzt doppelt, und die Risiken einer zentralisierten E-ID – von Datendiebstählen bis hin zu staatlicher Kontrolle – überwiegen bei Weitem die angeblichen "Vorteile". Bleibt dran, das Finale könnte noch für eine bittere Niederlage der Ja-Seite sorgen!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤4
Leider haben wir in der Schweiz keine «denen da».
Wer behauptet, dass die Schweiz eine starke Opposition hat, der lebt in der Vergangenheit oder träumt vor sich hin. Die SVP ist weder stark noch eine brauchbare Opposition. Die SVP ist zu einem zahn- und krallenlosen Stubentigerchen mutiert, das schön brav auf das – in einem Keramikschüsselchen servierte – zum Unkenntlichkeit verkochtes und pürierte Staatsfutter wartet, das sie weder beissen noch kauen muss. Und wehe, es klemmt mal im System: Statt zuzubeissen, winselt sie nur und hofft auf den nächsten Löffel aus dem Bundeshaus-Trog. Die SVP hat ein Parteiprogramm, das in einem Altenheim für alte Menschen entworfen wurde – von Leuten, die froh sind, wenn sie ihr Futter nicht mehr beissen oder kauen müssen, und die nun das Volk mit demselben matschigen Brei füttern. Schaut euch nur die jüngste Debatte zur Zuwanderungsinitiative an: Hundertsechzehn Redner, endlose Stunden Geplänkel, und am Ende? Ein laues Luftküsschen ans Establishment, das die SVP selbst mit Kusshand begrüsst. Stattdessen politisiert die Partei an der Basis vorbei, als wäre die alte Blocher-Ära nur noch ein verblasstes Poster im Parteizentrum. Und während die SP mit Staatsgeldern fett wird – acht Millionen im Jahr, mehr als SVP und FDP zusammen –, rackert sich die angebliche «rechtskonservative Bollwerk» mit Asyl-Bashing ab, das allenfalls die Schlagzeilen füllt, aber nichts verändert. Die SVP im Hoch? Pah, das ist der Höhenrausch eines Hampelmanns, der an den Fäden der Wirtschaftsverbände tanzt und Trumps Zollhammer mit hilflosen Entlastungsversprechen kontert, als ob das reichen würde.
Es scheint, als bräuchten wir in der Schweiz eine neue Opposition – eine, die in Bern sowie bei den links-grün, marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisierten Menschen Panik auslöst. Kein lahmer Stubentiger, sondern ein Rudel Wölfe, das die Heuchler aus ihren Betten jagt und die direkte Demokratie nicht nur predigt, sondern mit Zähnen durchsetzt. Sonst endet die Schweiz als Museum für verstaubte Initiativen, wo die «Opposition» nur noch Selfies mit dem Status quo macht.
Meine Sicht: Name und Programm für eine solche Opposition
Ach, eine neue Opposition, die wirklich beisst? Das klingt nach einem Albtraum für die linksgrünen Träumer in Bern, die sich noch immer einbilden, dass «Nachhaltigkeit» alles heiligt – inklusive offener Grenzen und Steuergelder für Gender-Seminare. Ich stelle mir vor, diese Partei nennen sich Schweizer Freiheitswolf (SFW). Warum? Weil «Wolf» den Biss symbolisiert, den die SVP längst verloren hat, und «Freiheit» die alte schweizerische Tugend einfängt – ohne den muffigen Nationalismus-Geruch, der die SVP in die Mottenkiste verbannt. Es ist provokativ genug, um Panik zu schüren: Die Grünen würden sofort jammern, es sei «rechtsradikal», während die SP mit Verfassungsklagen wedelt. Aber hey, in einer Demokratie darf man träumen – oder?
Das Ganze würde mit einem Slogan wie «Biss statt Brei» vermarktet. Kritisch gesehen: Solch eine Partei riskiert, in den AfD-Schatten zu geraten, wie's 2025 in Deutschland läuft. Aber besser ein Wolf als ein Schaf – oder? Was denkst du, würde das in der Schweiz zünden, oder nur als «rechtsaussen»-Panikmache abgetan?
Mein Parteiprogramm: Siehe Bild
——
Für weitere Informationen unter:
| Telegram | 𝕏 |
Wer behauptet, dass die Schweiz eine starke Opposition hat, der lebt in der Vergangenheit oder träumt vor sich hin. Die SVP ist weder stark noch eine brauchbare Opposition. Die SVP ist zu einem zahn- und krallenlosen Stubentigerchen mutiert, das schön brav auf das – in einem Keramikschüsselchen servierte – zum Unkenntlichkeit verkochtes und pürierte Staatsfutter wartet, das sie weder beissen noch kauen muss. Und wehe, es klemmt mal im System: Statt zuzubeissen, winselt sie nur und hofft auf den nächsten Löffel aus dem Bundeshaus-Trog. Die SVP hat ein Parteiprogramm, das in einem Altenheim für alte Menschen entworfen wurde – von Leuten, die froh sind, wenn sie ihr Futter nicht mehr beissen oder kauen müssen, und die nun das Volk mit demselben matschigen Brei füttern. Schaut euch nur die jüngste Debatte zur Zuwanderungsinitiative an: Hundertsechzehn Redner, endlose Stunden Geplänkel, und am Ende? Ein laues Luftküsschen ans Establishment, das die SVP selbst mit Kusshand begrüsst. Stattdessen politisiert die Partei an der Basis vorbei, als wäre die alte Blocher-Ära nur noch ein verblasstes Poster im Parteizentrum. Und während die SP mit Staatsgeldern fett wird – acht Millionen im Jahr, mehr als SVP und FDP zusammen –, rackert sich die angebliche «rechtskonservative Bollwerk» mit Asyl-Bashing ab, das allenfalls die Schlagzeilen füllt, aber nichts verändert. Die SVP im Hoch? Pah, das ist der Höhenrausch eines Hampelmanns, der an den Fäden der Wirtschaftsverbände tanzt und Trumps Zollhammer mit hilflosen Entlastungsversprechen kontert, als ob das reichen würde.
Es scheint, als bräuchten wir in der Schweiz eine neue Opposition – eine, die in Bern sowie bei den links-grün, marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisierten Menschen Panik auslöst. Kein lahmer Stubentiger, sondern ein Rudel Wölfe, das die Heuchler aus ihren Betten jagt und die direkte Demokratie nicht nur predigt, sondern mit Zähnen durchsetzt. Sonst endet die Schweiz als Museum für verstaubte Initiativen, wo die «Opposition» nur noch Selfies mit dem Status quo macht.
Meine Sicht: Name und Programm für eine solche Opposition
Ach, eine neue Opposition, die wirklich beisst? Das klingt nach einem Albtraum für die linksgrünen Träumer in Bern, die sich noch immer einbilden, dass «Nachhaltigkeit» alles heiligt – inklusive offener Grenzen und Steuergelder für Gender-Seminare. Ich stelle mir vor, diese Partei nennen sich Schweizer Freiheitswolf (SFW). Warum? Weil «Wolf» den Biss symbolisiert, den die SVP längst verloren hat, und «Freiheit» die alte schweizerische Tugend einfängt – ohne den muffigen Nationalismus-Geruch, der die SVP in die Mottenkiste verbannt. Es ist provokativ genug, um Panik zu schüren: Die Grünen würden sofort jammern, es sei «rechtsradikal», während die SP mit Verfassungsklagen wedelt. Aber hey, in einer Demokratie darf man träumen – oder?
Das Ganze würde mit einem Slogan wie «Biss statt Brei» vermarktet. Kritisch gesehen: Solch eine Partei riskiert, in den AfD-Schatten zu geraten, wie's 2025 in Deutschland läuft. Aber besser ein Wolf als ein Schaf – oder? Was denkst du, würde das in der Schweiz zünden, oder nur als «rechtsaussen»-Panikmache abgetan?
Mein Parteiprogramm: Siehe Bild
——
Für weitere Informationen unter:
| Telegram | 𝕏 |
👍10❤2🔥2