Neutralitätsmüde SVP
Albert Rösti und Guy Parmelin gehen im Bundesrat auf Distanz zur Neutralitätsinitiative. Im Parlament engagiert sich die Volkspartei nur halbherzig für das Volksbegehren.
Alt-Bundesrat Christoph Blocher sieht die Schweiz als «Kriegspartei», Nationalrat Franz Grüter spricht von einem «Neutralitätsbruch». Prominente SVP-Politiker kritisieren die einseitige Übernahme der EU-Sanktionen gegen Russland als Kolossalfehler. Daraufhin haben SVP-nahe Kreise mit Blochers Unterstützung die Neutralitätsinitiative lanciert, die Beitritte zu Kriegsbündnissen und Sanktionsregimes verbietet und eine immerwährende, bewaffnete Neutralität fordert.
Albert Rösti versprach 2022 als Bundesratskandidat, sich «mit aller Vehemenz» für die bewaffnete Neutralität einzusetzen. Doch Recherchen der Weltwoche zeigen: SVP-Bundesrat Rösti hat sich nicht für die Vorlage engagiert.
Eine Art «Prüfungskriterium»
Ende November 2024 lehnte der Bundesrat die Initiative ohne Gegenvorschlag ab. Bereits im Juni 2024 fiel der Richtungsentscheid. Ignazio Cassis’ EDA argumentierte gegen einen Gegenvorschlag, der den Status quo mit EU-Sanktionen und militärischer Kooperation in Friedenszeiten beibehalten hätte. Die Abteilung Internationale Sicherheit erwog zeitweise einen Gegenvorschlag als mehrheitsfähige Option.
Röstis Uvek-Departement schwieg und unterstützte so stillschweigend die Mehrheitsmeinung. Auch im Wirtschaftsdepartement von Guy Parmelin fehlt Engagement: Das Seco zeigte sogar stärkeres Unbehagen als das EDA und warnte vor einer Einschränkung des Handlungsspielraums. Während das EDA die Neutralität als «Prüfungskriterium» im Embargogesetz in Betracht zog, lehnten Parmelins Mitarbeiter das ab und wollten an Sanktionen und NATO-Zusammenarbeit festhalten. Das Generalsekretariat plädierte zwar für eine stärkere Verankerung der Neutralität in der Verfassung – begründet mit Umfragen zum identitätsstiftenden Charakter –, blieb aber bei Absichtserklärungen.
«Passivität überrascht»
Vertreten Rösti und Parmelin noch die Kernanliegen ihrer Partei? Aus Röstis Umfeld heisst es, der Fokus lag auf EU- und Nachhaltigkeitsdossiers. SVP-Nationalräte beobachten stirnrunzelnd: «Man muss diskutieren, ob SVP-Vertreter in der Exekutive sich genug einsetzen», sagt Roland Rino Büchel. Fraktionschef Thomas Aeschi beschwichtigt: «Parmelin und Rösti haben sich mit Vehemenz eingesetzt.» Doch nach dem Richtungsentscheid reichten die Departemente keine Änderungsanträge ein.
Das Vorgehen kennzeichnet die SVP: Anders als bei EU oder Migration tut sie sich mit der Neutralität schwer. Im Parlament unterstützte die Aussenpolitische Kommission kürzlich trotz inhaltlicher Ablehnung einen Gegenentwurf in die Vernehmlassung. Die Initiative wird zum Lackmustest für die Volkspartei – im Parlament wie im Bundesrat.
StandPunkt kommt zeitnah mit einem Vortrag, von Matthias L. Wehrli, zum Thema.
Interview zum Vortrag und Thema der «Immerwährender bewaffneten Neutralität»
Reverent Matthias L. Wehrli
Interview 1 zum Vortrag
Richard Koller
Gründer der FBS und der schweiz-macher
Interview 2 zum Vortrag
Donato L. Resta
Journalist und Doku-Filmemacher DON-R.media
Interview 3 zum Vortrag
Reverent Matthias L. Wehrli
Interview 4 zum Vortrag
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Albert Rösti und Guy Parmelin gehen im Bundesrat auf Distanz zur Neutralitätsinitiative. Im Parlament engagiert sich die Volkspartei nur halbherzig für das Volksbegehren.
Alt-Bundesrat Christoph Blocher sieht die Schweiz als «Kriegspartei», Nationalrat Franz Grüter spricht von einem «Neutralitätsbruch». Prominente SVP-Politiker kritisieren die einseitige Übernahme der EU-Sanktionen gegen Russland als Kolossalfehler. Daraufhin haben SVP-nahe Kreise mit Blochers Unterstützung die Neutralitätsinitiative lanciert, die Beitritte zu Kriegsbündnissen und Sanktionsregimes verbietet und eine immerwährende, bewaffnete Neutralität fordert.
Albert Rösti versprach 2022 als Bundesratskandidat, sich «mit aller Vehemenz» für die bewaffnete Neutralität einzusetzen. Doch Recherchen der Weltwoche zeigen: SVP-Bundesrat Rösti hat sich nicht für die Vorlage engagiert.
Eine Art «Prüfungskriterium»
Ende November 2024 lehnte der Bundesrat die Initiative ohne Gegenvorschlag ab. Bereits im Juni 2024 fiel der Richtungsentscheid. Ignazio Cassis’ EDA argumentierte gegen einen Gegenvorschlag, der den Status quo mit EU-Sanktionen und militärischer Kooperation in Friedenszeiten beibehalten hätte. Die Abteilung Internationale Sicherheit erwog zeitweise einen Gegenvorschlag als mehrheitsfähige Option.
Röstis Uvek-Departement schwieg und unterstützte so stillschweigend die Mehrheitsmeinung. Auch im Wirtschaftsdepartement von Guy Parmelin fehlt Engagement: Das Seco zeigte sogar stärkeres Unbehagen als das EDA und warnte vor einer Einschränkung des Handlungsspielraums. Während das EDA die Neutralität als «Prüfungskriterium» im Embargogesetz in Betracht zog, lehnten Parmelins Mitarbeiter das ab und wollten an Sanktionen und NATO-Zusammenarbeit festhalten. Das Generalsekretariat plädierte zwar für eine stärkere Verankerung der Neutralität in der Verfassung – begründet mit Umfragen zum identitätsstiftenden Charakter –, blieb aber bei Absichtserklärungen.
«Passivität überrascht»
Vertreten Rösti und Parmelin noch die Kernanliegen ihrer Partei? Aus Röstis Umfeld heisst es, der Fokus lag auf EU- und Nachhaltigkeitsdossiers. SVP-Nationalräte beobachten stirnrunzelnd: «Man muss diskutieren, ob SVP-Vertreter in der Exekutive sich genug einsetzen», sagt Roland Rino Büchel. Fraktionschef Thomas Aeschi beschwichtigt: «Parmelin und Rösti haben sich mit Vehemenz eingesetzt.» Doch nach dem Richtungsentscheid reichten die Departemente keine Änderungsanträge ein.
Das Vorgehen kennzeichnet die SVP: Anders als bei EU oder Migration tut sie sich mit der Neutralität schwer. Im Parlament unterstützte die Aussenpolitische Kommission kürzlich trotz inhaltlicher Ablehnung einen Gegenentwurf in die Vernehmlassung. Die Initiative wird zum Lackmustest für die Volkspartei – im Parlament wie im Bundesrat.
StandPunkt kommt zeitnah mit einem Vortrag, von Matthias L. Wehrli, zum Thema.
Interview zum Vortrag und Thema der «Immerwährender bewaffneten Neutralität»
Reverent Matthias L. Wehrli
Interview 1 zum Vortrag
Richard Koller
Gründer der FBS und der schweiz-macher
Interview 2 zum Vortrag
Donato L. Resta
Journalist und Doku-Filmemacher DON-R.media
Interview 3 zum Vortrag
Reverent Matthias L. Wehrli
Interview 4 zum Vortrag
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🤬4🔥3
Wir sollten unbedingt schauen, dass die Schweiz für immer grün bleibt.
🌍 Digitale Identitäten weltweit – Kurzüberblick 2025
Immer mehr Länder führen digitale IDs & Wallets ein – mal als Pilot, mal flächendeckend.
Live / etabliert
Estland, Indien, Singapur, Spanien, Österreich, Nigeria, UAE, Jordanien, Chile u. a.
Rollout / Pilotphase
Deutschland, Frankreich, UK, USA, Kanada, Brasilien, Japan, Südkorea, Australien, Äthiopien, Kenia, Vietnam, Indonesien u. v. m.
Geplant / Frühphase
Schweiz (ab 2026), Mexiko, Peru, Marokko, Südafrika, Nepal, Mongolei, viele weitere.
Trends:
EU: einheitliches Wallet bis 2026 (EU Digital Identity Wallet)
Global: Self-Sovereign Identity (mehr Kontrolle für Bürger)
Big Player: Indien (Aadhaar), Estland (e-Government), China (RealDID)
Herausforderungen: Datenschutz, Vertrauen, Inklusion
🔥 Frage an euch: Würdet ihr eine staatliche digitale Wallet nutzen – oder lieber nicht?
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 | - | schweiz-macher |
🌍 Digitale Identitäten weltweit – Kurzüberblick 2025
Immer mehr Länder führen digitale IDs & Wallets ein – mal als Pilot, mal flächendeckend.
Live / etabliert
Estland, Indien, Singapur, Spanien, Österreich, Nigeria, UAE, Jordanien, Chile u. a.
Rollout / Pilotphase
Deutschland, Frankreich, UK, USA, Kanada, Brasilien, Japan, Südkorea, Australien, Äthiopien, Kenia, Vietnam, Indonesien u. v. m.
Geplant / Frühphase
Schweiz (ab 2026), Mexiko, Peru, Marokko, Südafrika, Nepal, Mongolei, viele weitere.
Trends:
EU: einheitliches Wallet bis 2026 (EU Digital Identity Wallet)
Global: Self-Sovereign Identity (mehr Kontrolle für Bürger)
Big Player: Indien (Aadhaar), Estland (e-Government), China (RealDID)
Herausforderungen: Datenschutz, Vertrauen, Inklusion
🔥 Frage an euch: Würdet ihr eine staatliche digitale Wallet nutzen – oder lieber nicht?
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 | - | schweiz-macher |
🔥4🤮3
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Ich habe meine Pflicht erfüllt und mein klares NEIN zur e-ID in die Urne geworfen.
Sollte es dennoch ein JA geben, behalte ich mir das Recht vor, die Nichtwähler kritisch zu betrachten – und das sicher nicht im positiven Sinne.
Denn jede nicht abgegebene Stimme ist faktisch eine Stimme für die Gegenseite und damit eine verpasste Chance, Einfluss zu nehmen. Egal, ob jemand aus Gleichgültigkeit, Bequemlichkeit oder Misstrauen nicht wählt – je weniger Menschen ihre Stimme abgeben, desto grösser wird das Risiko von Manipulationen. Eine hohe Wahlbeteiligung macht es schwieriger, Abstimmungsergebnisse zu beeinflussen. Je knapper das Resultat, desto einfacher können Nichtwähler ungewollt den Ausgang zugunsten der anderen Seite entscheiden.
Nutze dein Stimmrecht – es ist deine Stimme, die zählt!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Ich habe meine Pflicht erfüllt und mein klares NEIN zur e-ID in die Urne geworfen.
Sollte es dennoch ein JA geben, behalte ich mir das Recht vor, die Nichtwähler kritisch zu betrachten – und das sicher nicht im positiven Sinne.
Denn jede nicht abgegebene Stimme ist faktisch eine Stimme für die Gegenseite und damit eine verpasste Chance, Einfluss zu nehmen. Egal, ob jemand aus Gleichgültigkeit, Bequemlichkeit oder Misstrauen nicht wählt – je weniger Menschen ihre Stimme abgeben, desto grösser wird das Risiko von Manipulationen. Eine hohe Wahlbeteiligung macht es schwieriger, Abstimmungsergebnisse zu beeinflussen. Je knapper das Resultat, desto einfacher können Nichtwähler ungewollt den Ausgang zugunsten der anderen Seite entscheiden.
Nutze dein Stimmrecht – es ist deine Stimme, die zählt!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤15
Trends und Hochrechnungen (Stand 12:30 Uhr)
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Wie immer liefert das zwangsgebührenfinanzierte Staatsfernsehen SRF ein peinliches Trauerspiel – mit Hochrechnungen, die mehr Verwirrung stiften als Klarheit schaffen. Die Trends und Hochrechnungen von «Blick» und «20 Minuten» malen ein Bild von einem hauchdünnen, schwankenden Rennen, in dem das Nein-Lager in vielen Regionen leicht vorne liegt: Die erste SRG-Hochrechnung zeigt exakt 50 zu 50 Prozent, mit einem Fehlerbereich von plus/minus drei Prozent, was die Unsicherheit nur unterstreicht. In Kantonen wie Nidwalden (50,5 Prozent Nein), Glarus (58,7 Prozent Nein), Solothurn (55 Prozent Nein) und Aargau (52 Prozent Nein) dominiert das kritische "Nein", während urbane Enklaven wie Genf mit knappen 55,7 Prozent Ja noch hoffen dürfen – aber selbst da schwankt es minütlich. «20 Minuten» berichtet von einem "knappen Rennen, das zwischen Ja und Nein hin- und herschwankt", mit einem leichten Nein-Vorsprung in Graubünden bei 53 Prozent. Ländliche und zentralschweizerische Gebiete mobilisieren massiv gegen diese dubiose Datensammlungsmaschine, was den Umfragen vor der Abstimmung – die ein klares Ja prophezeiten – einen dicken Strich durch die Rechnung macht.
Wie ich immer gesagt habe: Nichtwählen spielt den Ja-Befürwortern – diesen Tech-Lobbyisten und Bürokraten – direkt in die Hände und macht jede Manipulation zu einem Kinderspiel. Statt faul auf dem Sofa zu sitzen, hätten mehr Stimmberechtigte hingehen und ein klares Nein abgeben sollen, um diese Überwachungsfantasie endgültig zu torpedieren. Die aktuelle Patt-Situation ist der Beweis: Jede verpasste Stimme zählt jetzt doppelt, und die Risiken einer zentralisierten E-ID – von Datendiebstählen bis hin zu staatlicher Kontrolle – überwiegen bei Weitem die angeblichen "Vorteile". Bleibt dran, das Finale könnte noch für eine bittere Niederlage der Ja-Seite sorgen!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Wie immer liefert das zwangsgebührenfinanzierte Staatsfernsehen SRF ein peinliches Trauerspiel – mit Hochrechnungen, die mehr Verwirrung stiften als Klarheit schaffen. Die Trends und Hochrechnungen von «Blick» und «20 Minuten» malen ein Bild von einem hauchdünnen, schwankenden Rennen, in dem das Nein-Lager in vielen Regionen leicht vorne liegt: Die erste SRG-Hochrechnung zeigt exakt 50 zu 50 Prozent, mit einem Fehlerbereich von plus/minus drei Prozent, was die Unsicherheit nur unterstreicht. In Kantonen wie Nidwalden (50,5 Prozent Nein), Glarus (58,7 Prozent Nein), Solothurn (55 Prozent Nein) und Aargau (52 Prozent Nein) dominiert das kritische "Nein", während urbane Enklaven wie Genf mit knappen 55,7 Prozent Ja noch hoffen dürfen – aber selbst da schwankt es minütlich. «20 Minuten» berichtet von einem "knappen Rennen, das zwischen Ja und Nein hin- und herschwankt", mit einem leichten Nein-Vorsprung in Graubünden bei 53 Prozent. Ländliche und zentralschweizerische Gebiete mobilisieren massiv gegen diese dubiose Datensammlungsmaschine, was den Umfragen vor der Abstimmung – die ein klares Ja prophezeiten – einen dicken Strich durch die Rechnung macht.
Wie ich immer gesagt habe: Nichtwählen spielt den Ja-Befürwortern – diesen Tech-Lobbyisten und Bürokraten – direkt in die Hände und macht jede Manipulation zu einem Kinderspiel. Statt faul auf dem Sofa zu sitzen, hätten mehr Stimmberechtigte hingehen und ein klares Nein abgeben sollen, um diese Überwachungsfantasie endgültig zu torpedieren. Die aktuelle Patt-Situation ist der Beweis: Jede verpasste Stimme zählt jetzt doppelt, und die Risiken einer zentralisierten E-ID – von Datendiebstählen bis hin zu staatlicher Kontrolle – überwiegen bei Weitem die angeblichen "Vorteile". Bleibt dran, das Finale könnte noch für eine bittere Niederlage der Ja-Seite sorgen!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤4
Leider haben wir in der Schweiz keine «denen da».
Wer behauptet, dass die Schweiz eine starke Opposition hat, der lebt in der Vergangenheit oder träumt vor sich hin. Die SVP ist weder stark noch eine brauchbare Opposition. Die SVP ist zu einem zahn- und krallenlosen Stubentigerchen mutiert, das schön brav auf das – in einem Keramikschüsselchen servierte – zum Unkenntlichkeit verkochtes und pürierte Staatsfutter wartet, das sie weder beissen noch kauen muss. Und wehe, es klemmt mal im System: Statt zuzubeissen, winselt sie nur und hofft auf den nächsten Löffel aus dem Bundeshaus-Trog. Die SVP hat ein Parteiprogramm, das in einem Altenheim für alte Menschen entworfen wurde – von Leuten, die froh sind, wenn sie ihr Futter nicht mehr beissen oder kauen müssen, und die nun das Volk mit demselben matschigen Brei füttern. Schaut euch nur die jüngste Debatte zur Zuwanderungsinitiative an: Hundertsechzehn Redner, endlose Stunden Geplänkel, und am Ende? Ein laues Luftküsschen ans Establishment, das die SVP selbst mit Kusshand begrüsst. Stattdessen politisiert die Partei an der Basis vorbei, als wäre die alte Blocher-Ära nur noch ein verblasstes Poster im Parteizentrum. Und während die SP mit Staatsgeldern fett wird – acht Millionen im Jahr, mehr als SVP und FDP zusammen –, rackert sich die angebliche «rechtskonservative Bollwerk» mit Asyl-Bashing ab, das allenfalls die Schlagzeilen füllt, aber nichts verändert. Die SVP im Hoch? Pah, das ist der Höhenrausch eines Hampelmanns, der an den Fäden der Wirtschaftsverbände tanzt und Trumps Zollhammer mit hilflosen Entlastungsversprechen kontert, als ob das reichen würde.
Es scheint, als bräuchten wir in der Schweiz eine neue Opposition – eine, die in Bern sowie bei den links-grün, marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisierten Menschen Panik auslöst. Kein lahmer Stubentiger, sondern ein Rudel Wölfe, das die Heuchler aus ihren Betten jagt und die direkte Demokratie nicht nur predigt, sondern mit Zähnen durchsetzt. Sonst endet die Schweiz als Museum für verstaubte Initiativen, wo die «Opposition» nur noch Selfies mit dem Status quo macht.
Meine Sicht: Name und Programm für eine solche Opposition
Ach, eine neue Opposition, die wirklich beisst? Das klingt nach einem Albtraum für die linksgrünen Träumer in Bern, die sich noch immer einbilden, dass «Nachhaltigkeit» alles heiligt – inklusive offener Grenzen und Steuergelder für Gender-Seminare. Ich stelle mir vor, diese Partei nennen sich Schweizer Freiheitswolf (SFW). Warum? Weil «Wolf» den Biss symbolisiert, den die SVP längst verloren hat, und «Freiheit» die alte schweizerische Tugend einfängt – ohne den muffigen Nationalismus-Geruch, der die SVP in die Mottenkiste verbannt. Es ist provokativ genug, um Panik zu schüren: Die Grünen würden sofort jammern, es sei «rechtsradikal», während die SP mit Verfassungsklagen wedelt. Aber hey, in einer Demokratie darf man träumen – oder?
Das Ganze würde mit einem Slogan wie «Biss statt Brei» vermarktet. Kritisch gesehen: Solch eine Partei riskiert, in den AfD-Schatten zu geraten, wie's 2025 in Deutschland läuft. Aber besser ein Wolf als ein Schaf – oder? Was denkst du, würde das in der Schweiz zünden, oder nur als «rechtsaussen»-Panikmache abgetan?
Mein Parteiprogramm: Siehe Bild
——
Für weitere Informationen unter:
| Telegram | 𝕏 |
Wer behauptet, dass die Schweiz eine starke Opposition hat, der lebt in der Vergangenheit oder träumt vor sich hin. Die SVP ist weder stark noch eine brauchbare Opposition. Die SVP ist zu einem zahn- und krallenlosen Stubentigerchen mutiert, das schön brav auf das – in einem Keramikschüsselchen servierte – zum Unkenntlichkeit verkochtes und pürierte Staatsfutter wartet, das sie weder beissen noch kauen muss. Und wehe, es klemmt mal im System: Statt zuzubeissen, winselt sie nur und hofft auf den nächsten Löffel aus dem Bundeshaus-Trog. Die SVP hat ein Parteiprogramm, das in einem Altenheim für alte Menschen entworfen wurde – von Leuten, die froh sind, wenn sie ihr Futter nicht mehr beissen oder kauen müssen, und die nun das Volk mit demselben matschigen Brei füttern. Schaut euch nur die jüngste Debatte zur Zuwanderungsinitiative an: Hundertsechzehn Redner, endlose Stunden Geplänkel, und am Ende? Ein laues Luftküsschen ans Establishment, das die SVP selbst mit Kusshand begrüsst. Stattdessen politisiert die Partei an der Basis vorbei, als wäre die alte Blocher-Ära nur noch ein verblasstes Poster im Parteizentrum. Und während die SP mit Staatsgeldern fett wird – acht Millionen im Jahr, mehr als SVP und FDP zusammen –, rackert sich die angebliche «rechtskonservative Bollwerk» mit Asyl-Bashing ab, das allenfalls die Schlagzeilen füllt, aber nichts verändert. Die SVP im Hoch? Pah, das ist der Höhenrausch eines Hampelmanns, der an den Fäden der Wirtschaftsverbände tanzt und Trumps Zollhammer mit hilflosen Entlastungsversprechen kontert, als ob das reichen würde.
Es scheint, als bräuchten wir in der Schweiz eine neue Opposition – eine, die in Bern sowie bei den links-grün, marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisierten Menschen Panik auslöst. Kein lahmer Stubentiger, sondern ein Rudel Wölfe, das die Heuchler aus ihren Betten jagt und die direkte Demokratie nicht nur predigt, sondern mit Zähnen durchsetzt. Sonst endet die Schweiz als Museum für verstaubte Initiativen, wo die «Opposition» nur noch Selfies mit dem Status quo macht.
Meine Sicht: Name und Programm für eine solche Opposition
Ach, eine neue Opposition, die wirklich beisst? Das klingt nach einem Albtraum für die linksgrünen Träumer in Bern, die sich noch immer einbilden, dass «Nachhaltigkeit» alles heiligt – inklusive offener Grenzen und Steuergelder für Gender-Seminare. Ich stelle mir vor, diese Partei nennen sich Schweizer Freiheitswolf (SFW). Warum? Weil «Wolf» den Biss symbolisiert, den die SVP längst verloren hat, und «Freiheit» die alte schweizerische Tugend einfängt – ohne den muffigen Nationalismus-Geruch, der die SVP in die Mottenkiste verbannt. Es ist provokativ genug, um Panik zu schüren: Die Grünen würden sofort jammern, es sei «rechtsradikal», während die SP mit Verfassungsklagen wedelt. Aber hey, in einer Demokratie darf man träumen – oder?
Das Ganze würde mit einem Slogan wie «Biss statt Brei» vermarktet. Kritisch gesehen: Solch eine Partei riskiert, in den AfD-Schatten zu geraten, wie's 2025 in Deutschland läuft. Aber besser ein Wolf als ein Schaf – oder? Was denkst du, würde das in der Schweiz zünden, oder nur als «rechtsaussen»-Panikmache abgetan?
Mein Parteiprogramm: Siehe Bild
——
Für weitere Informationen unter:
| Telegram | 𝕏 |
👍10❤2🔥2
Trends und Hochrechnungen (Stand 14:30 Uhr)
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Auch auf die Gefahr hin, dass viele meinen Kanal verlassen werden, sage ich ganz deutlich, dass die vielen Nichtwähler daran schuld sind, dass es ein so immenses Knappes-Nein bei der e-ID ist. Denn wie ich schon seit Beginn der Wahlkampagne zur E-ID sage: «Alle Nichtwähler spielen den Ja-Befürwortern – diesen Tech-Lobbyisten und Bürokraten – direkt in die Hände und machen jede Manipulation zu einem Kinderspiel. Statt faul auf dem Sofa zu sitzen, hätten mehr Stimmberechtigte hingehen und ein klares Nein abgeben sollen, um diese Überwachungsfantasie endgültig zu torpedieren. Die aktuelle Patt-Situation ist der Beweis: Jede verpasste Stimme zählt jetzt doppelt, und die Risiken einer zentralisierten E-ID – von Datendiebstählen bis hin zu staatlicher Kontrolle – überwiegen bei Weitem die angeblichen "Vorteile"».
——
Für weitere Informationen unter:
| Telegram | 𝕏 |
‼️ NEIN zur e-ID am 28. September 2025 ‼️
Auch auf die Gefahr hin, dass viele meinen Kanal verlassen werden, sage ich ganz deutlich, dass die vielen Nichtwähler daran schuld sind, dass es ein so immenses Knappes-Nein bei der e-ID ist. Denn wie ich schon seit Beginn der Wahlkampagne zur E-ID sage: «Alle Nichtwähler spielen den Ja-Befürwortern – diesen Tech-Lobbyisten und Bürokraten – direkt in die Hände und machen jede Manipulation zu einem Kinderspiel. Statt faul auf dem Sofa zu sitzen, hätten mehr Stimmberechtigte hingehen und ein klares Nein abgeben sollen, um diese Überwachungsfantasie endgültig zu torpedieren. Die aktuelle Patt-Situation ist der Beweis: Jede verpasste Stimme zählt jetzt doppelt, und die Risiken einer zentralisierten E-ID – von Datendiebstählen bis hin zu staatlicher Kontrolle – überwiegen bei Weitem die angeblichen "Vorteile"».
——
Für weitere Informationen unter:
| Telegram | 𝕏 |
❤8👍6
🔥Vorsicht: möglicherweise wieder Abstimmungsbetrug:
https://www.swissinfo.ch/ger/schweizer-politik/resultate-der-abstimmungen-vom-28-september-2025-in-der-schweiz-eigenmietwert-e-id/89954993
Jetzt müsst ihr bei der heutigen Abstimmung zum eID-Gesetz gut beobachten. Wir haben die gleiche knappe Situation wie bei der Kampfjet-Abstimmung. Jedesmal wenn das Resultat knapp ist wie hier 47.5% Ja, 52.5.% Nein, greift und manipuliert der KI-gesteuerte Logarythmus der Abstimmungs-Software Scytl kurz vor dem Abstimmungsende das Resultat in die von der ReGierung gewünschte Richtung. Ich gehe stark davon aus, dass dies diesmal bei systementscheidenden Abstimmungen auch wieder der Fall sein wird. Es gibt nach wie vor keine unabhängigen Wahlbeobachter, Notare, welche alles überwachen und bei knappem Ausgang alles nochmals von Hand auszählen. Bei der Auszählung der Gemeinde bis in die Computereingabe wird sicher sauber gearbeitet. Doch was innerhalb des Computer geschieht, entzieht sich unserer Kontrolle und genau dort kann getrickst werden.
Das ganze direkte Demokratiegefasel könnt ihr jedenfalls knicken. Alles Lug und Betrug sowie eine Illusion, welche die Mehrheit glaubt. Selbst wenn der Betrug offensichtlich ist, wehrt sich niemand, niemand geht auf die Strasse, alle sind zu bequem in der rosa Bubble und lassen es sich gefallen. “Man kann ja nix dagegen machen” - doch kann man! Somit wird sich auch nie was ändern und sie können ihr Agenda-Ding ungehindert und ungebremst durchziehen.⚡️
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
https://www.swissinfo.ch/ger/schweizer-politik/resultate-der-abstimmungen-vom-28-september-2025-in-der-schweiz-eigenmietwert-e-id/89954993
Jetzt müsst ihr bei der heutigen Abstimmung zum eID-Gesetz gut beobachten. Wir haben die gleiche knappe Situation wie bei der Kampfjet-Abstimmung. Jedesmal wenn das Resultat knapp ist wie hier 47.5% Ja, 52.5.% Nein, greift und manipuliert der KI-gesteuerte Logarythmus der Abstimmungs-Software Scytl kurz vor dem Abstimmungsende das Resultat in die von der ReGierung gewünschte Richtung. Ich gehe stark davon aus, dass dies diesmal bei systementscheidenden Abstimmungen auch wieder der Fall sein wird. Es gibt nach wie vor keine unabhängigen Wahlbeobachter, Notare, welche alles überwachen und bei knappem Ausgang alles nochmals von Hand auszählen. Bei der Auszählung der Gemeinde bis in die Computereingabe wird sicher sauber gearbeitet. Doch was innerhalb des Computer geschieht, entzieht sich unserer Kontrolle und genau dort kann getrickst werden.
Das ganze direkte Demokratiegefasel könnt ihr jedenfalls knicken. Alles Lug und Betrug sowie eine Illusion, welche die Mehrheit glaubt. Selbst wenn der Betrug offensichtlich ist, wehrt sich niemand, niemand geht auf die Strasse, alle sind zu bequem in der rosa Bubble und lassen es sich gefallen. “Man kann ja nix dagegen machen” - doch kann man! Somit wird sich auch nie was ändern und sie können ihr Agenda-Ding ungehindert und ungebremst durchziehen.⚡️
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
SWI swissinfo.ch
Resultate der Abstimmungen vom 28. September in der Schweiz
Hier finden Sie die Resultate der Abstimmung vom 28. September 2025 in der Schweiz über E-ID und Abschaffung des Eigenmietwerts.
❤8🔥4😁2
Es wurde ein Ja zur e-ID
Ich danke allen Stimmabgabeverweigerer und Nichtwählern. Das habt ihr zu verantworten. Und jetzt sucht eure Tausenden von Ausreden, warum IHR nicht schuld seit.
Jetzt geht es erst richtig los. Der Überwachungsstaat nimmt jetzt erst so richtig Fahrt auf. Der Sozialismus und Kommunismus läst grüssen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Ich danke allen Stimmabgabeverweigerer und Nichtwählern. Das habt ihr zu verantworten. Und jetzt sucht eure Tausenden von Ausreden, warum IHR nicht schuld seit.
Jetzt geht es erst richtig los. Der Überwachungsstaat nimmt jetzt erst so richtig Fahrt auf. Der Sozialismus und Kommunismus läst grüssen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥18🤮7😁2🤔1
5 vor 12: Beginnt nächste Woche Krieg?
Achtung Kriegsgefahr! Die NATO und ihre europäischen Marionetten wittern überall russische Drohnen – von Polen über Rumänien bis hin zu Dänemark und Estland –, um die eigene aggressive Aufrüstung zu rechtfertigen und die Eskalation voranzutreiben. Während die USA eine Flut beispielloser Militärkonferenzen vorbereiten, die nichts anderes als Kriegspläne schmieden, droht am Sonntag ein neuer Krisenherd in Moldawien durch NATO-Provokationen. COMPACT-Chef Jürgen Elsässer enthüllt, warum die NATO und DIE USA schon nächste Woche den Bogen überspannen könnten!
Die jüngsten Drohnen-Sichtungen und Luftraumverletzungen werden von der NATO als willkommener Vorwand genutzt, um ihre hybride Kriegsführung gegen Russland zu intensivieren – eine Politik der Provokation, die Moskau in die Defensive drängt und Europa an den Abgrund führt. NATO-Generäle beschwichtigen zwar öffentlich, doch hinter den Kulissen treiben sie Pläne für einen «Drohnenwall» entlang der Ostgrenze voran, der nichts als weitere Konfrontationen einlädt und die Risiken eines offenen Konflikts explodieren lässt. Solche Vorfälle, die als russische Aggression dargestellt werden, dienen letztlich nur der NATO, um ihre Expansion zu rechtfertigen und die Bevölkerung mit Panikmache zu indoktrinieren – ein Muster, das seit Jahren eskaliert und nun den Kontinent in den Ruin treibt.
In den USA, dem treibenden Motor hinter der NATO-Kriegsmaschinerie, starten bereits Ende der Woche Veranstaltungen, die als friedliche Konferenzen getarnt sind, aber in Wahrheit die Eskalation in Europa orchestrieren. Die Joint Air and Space Power Conference (30. September bis 2. Oktober) versammelt Militärs und Rüstungslobbyisten, um Luft- und Raumfahrtverteidigung zu "optimieren" – Code für Angriffsstrategien gegen Russland. Es folgen die MILCOM-Konferenz (6.–10. Oktober in Los Angeles), die Cybersicherheit als Deckmantel für offensive Hackerangriffe nutzt, und das AUSA Annual Meeting (13.–15. Oktober in Washington, D.C.), wo Tausende von Kriegstreibern und Profiteuren der Rüstungsindustrie zusammentreffen. Parallel trifft US-Präsident Donald Trump am Dienstag (30. September) die Militärspitze zu einem «Dringlichkeitstreffen», das die NATO-Eskalation in Europa segnet und neue Milliarden für Waffen pumpt – ein klares Signal, dass Washington den Krieg will, um seine Hegemonie zu sichern, während Europa die Rechnung zahlt.
Am Sonntag, den 5. Oktober, könnte durch NATO-Manöver ein neuer Krisenherd in Moldawien explodieren: Die Energiekrise, verschärft durch westliche Sanktionen und die Einstellung russischer Gaslieferungen im Januar 2025, wird von der NATO ausgenutzt, um das Land zu destabilisieren und Transnistrien als Brückenkopf für eine «Befreiung» zu instrumentalisieren. Russische Geheimdienste warnen zurecht vor EU- und NATO-Plänen, Moldau mit Truppen zu «besetzen» und die abtrünnige Region zu erobern – eine klassische NATO-Strategie, die Neutralität missachtet und Russlands Einfluss brechen soll. Proteste und Spannungen in Transnistrien, wo Heizung und Strom rationiert werden, dienen als Zündfunke, den die NATO entfacht, um ihre Ostflanke zu militarisieren. Das Europäische Parlament, NATO-treu bis ins Mark, verabschiedete kürzlich eine Resolution, die Moldaus «Widerstandsfähigkeit» gegen Russland stärkt – in Wahrheit ein Aufruf zur Unterwerfung unter westliche Hegemonie. Experten mahnen: Solche Provokationen könnten blitzschnell auf die gesamte Region übergreifen, mit der NATO als unheilbarem Aggressor.
Zum Bericht
https://www.youtube.com/watch?v=JLLST2k39mY
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Achtung Kriegsgefahr! Die NATO und ihre europäischen Marionetten wittern überall russische Drohnen – von Polen über Rumänien bis hin zu Dänemark und Estland –, um die eigene aggressive Aufrüstung zu rechtfertigen und die Eskalation voranzutreiben. Während die USA eine Flut beispielloser Militärkonferenzen vorbereiten, die nichts anderes als Kriegspläne schmieden, droht am Sonntag ein neuer Krisenherd in Moldawien durch NATO-Provokationen. COMPACT-Chef Jürgen Elsässer enthüllt, warum die NATO und DIE USA schon nächste Woche den Bogen überspannen könnten!
Die jüngsten Drohnen-Sichtungen und Luftraumverletzungen werden von der NATO als willkommener Vorwand genutzt, um ihre hybride Kriegsführung gegen Russland zu intensivieren – eine Politik der Provokation, die Moskau in die Defensive drängt und Europa an den Abgrund führt. NATO-Generäle beschwichtigen zwar öffentlich, doch hinter den Kulissen treiben sie Pläne für einen «Drohnenwall» entlang der Ostgrenze voran, der nichts als weitere Konfrontationen einlädt und die Risiken eines offenen Konflikts explodieren lässt. Solche Vorfälle, die als russische Aggression dargestellt werden, dienen letztlich nur der NATO, um ihre Expansion zu rechtfertigen und die Bevölkerung mit Panikmache zu indoktrinieren – ein Muster, das seit Jahren eskaliert und nun den Kontinent in den Ruin treibt.
In den USA, dem treibenden Motor hinter der NATO-Kriegsmaschinerie, starten bereits Ende der Woche Veranstaltungen, die als friedliche Konferenzen getarnt sind, aber in Wahrheit die Eskalation in Europa orchestrieren. Die Joint Air and Space Power Conference (30. September bis 2. Oktober) versammelt Militärs und Rüstungslobbyisten, um Luft- und Raumfahrtverteidigung zu "optimieren" – Code für Angriffsstrategien gegen Russland. Es folgen die MILCOM-Konferenz (6.–10. Oktober in Los Angeles), die Cybersicherheit als Deckmantel für offensive Hackerangriffe nutzt, und das AUSA Annual Meeting (13.–15. Oktober in Washington, D.C.), wo Tausende von Kriegstreibern und Profiteuren der Rüstungsindustrie zusammentreffen. Parallel trifft US-Präsident Donald Trump am Dienstag (30. September) die Militärspitze zu einem «Dringlichkeitstreffen», das die NATO-Eskalation in Europa segnet und neue Milliarden für Waffen pumpt – ein klares Signal, dass Washington den Krieg will, um seine Hegemonie zu sichern, während Europa die Rechnung zahlt.
Am Sonntag, den 5. Oktober, könnte durch NATO-Manöver ein neuer Krisenherd in Moldawien explodieren: Die Energiekrise, verschärft durch westliche Sanktionen und die Einstellung russischer Gaslieferungen im Januar 2025, wird von der NATO ausgenutzt, um das Land zu destabilisieren und Transnistrien als Brückenkopf für eine «Befreiung» zu instrumentalisieren. Russische Geheimdienste warnen zurecht vor EU- und NATO-Plänen, Moldau mit Truppen zu «besetzen» und die abtrünnige Region zu erobern – eine klassische NATO-Strategie, die Neutralität missachtet und Russlands Einfluss brechen soll. Proteste und Spannungen in Transnistrien, wo Heizung und Strom rationiert werden, dienen als Zündfunke, den die NATO entfacht, um ihre Ostflanke zu militarisieren. Das Europäische Parlament, NATO-treu bis ins Mark, verabschiedete kürzlich eine Resolution, die Moldaus «Widerstandsfähigkeit» gegen Russland stärkt – in Wahrheit ein Aufruf zur Unterwerfung unter westliche Hegemonie. Experten mahnen: Solche Provokationen könnten blitzschnell auf die gesamte Region übergreifen, mit der NATO als unheilbarem Aggressor.
Zum Bericht
https://www.youtube.com/watch?v=JLLST2k39mY
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
YouTube
5 vor 12: Beginnt nächste Woche Krieg? ⚡️
Achtung Kriegsgefahr! Während europäische Länder überall russische Drohnen wittern, bereiten die USA eine beispiellose Militärkonferenz vor. Am Sonntag könnte zudem ein neuer Krisenherd in Moldawien entstehen. COMPACT-Chef Jürgen Elsässer erklärt, warum es…
👌3
Forwarded from StandPunkt (Chrigi)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dummheit vs. Ignoranz
Schon lange bin ich der Überzeugung, dass zwischen den Politikern, den Medienschaffenden und den Konsumenten ein Wettrennen betreffend Dummheit und Ignoranz stattfindet. So wie es scheint, gewinnt das Volk.
Joachim Gauck hat mal gesagt, dass nicht die Eliten das Problem sind, sondern die Bevölkerung. Damals habe ich mich über diese Aussage so richtig geärgert. Heute muss ich sagen, dass er recht hatte. Vielleicht aus unterschiedlichen Gründen, doch die Aussage trifft zu.
Der grosse Teil der Menschheit ist schlichtweg dumm. Dummheit hat jedoch nichts mit kognitiven Fähigkeiten zu tun und Dummheit hat auch nichts mit der Intelligenz zu tun, als vielmehr mit dem freiwilligen Abgeben des Denkens und der Selbstverantwortung.
Nochmals: Das Problem sitzt nicht in den Parlamenten, auch wenn ich davon überzeugt bin, dass jeder Politiker nur sein eigenes Interesse verfolgt, sondern zu Hause auf dem Sofa.
Mit dem konsequenten Ignorieren der Realität, mag sie noch so bitter sein, macht das Volk – den Eliten – Tür und Tor auf, um sich in jeglicher Hinsicht manipulieren und im Endeffekt kontrollieren zu lassen.
Es mag nun für viele sehr hart klingen, doch genau diese sollten sich fragen, warum sie partout nichts dagegen unternehmen wollen?
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Schon lange bin ich der Überzeugung, dass zwischen den Politikern, den Medienschaffenden und den Konsumenten ein Wettrennen betreffend Dummheit und Ignoranz stattfindet. So wie es scheint, gewinnt das Volk.
Joachim Gauck hat mal gesagt, dass nicht die Eliten das Problem sind, sondern die Bevölkerung. Damals habe ich mich über diese Aussage so richtig geärgert. Heute muss ich sagen, dass er recht hatte. Vielleicht aus unterschiedlichen Gründen, doch die Aussage trifft zu.
Der grosse Teil der Menschheit ist schlichtweg dumm. Dummheit hat jedoch nichts mit kognitiven Fähigkeiten zu tun und Dummheit hat auch nichts mit der Intelligenz zu tun, als vielmehr mit dem freiwilligen Abgeben des Denkens und der Selbstverantwortung.
Nochmals: Das Problem sitzt nicht in den Parlamenten, auch wenn ich davon überzeugt bin, dass jeder Politiker nur sein eigenes Interesse verfolgt, sondern zu Hause auf dem Sofa.
Mit dem konsequenten Ignorieren der Realität, mag sie noch so bitter sein, macht das Volk – den Eliten – Tür und Tor auf, um sich in jeglicher Hinsicht manipulieren und im Endeffekt kontrollieren zu lassen.
Es mag nun für viele sehr hart klingen, doch genau diese sollten sich fragen, warum sie partout nichts dagegen unternehmen wollen?
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍8❤4
Zum Abschied lieb Vaterland…
«Lieb Vaterland» von Udo Jürgens passt genau zum 28. September 2025, als das Volk in der Schweiz ja zur Unterjochung durch das heranbrausende, links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisch kaputte Regime sagte. Denn das ist der Anfang vom Ende. Mit einem hauchdünnen 50,4-Prozent-Votum für die e-ID-Vorlage hat die direkte Demokratie mal wieder bewiesen, wie leicht sie von Umfragen und Medienhype beeinflusst werden kann – Prognosen lagen meilenweit daneben, und doch rollt der Staat nun mit neuen Steuerfallen und digitaler Überwachung an. Es fühlt sich an wie der Refrain von Jürgens: «Lieb Vaterland, magst ruhig sein, lieb Vaterland, wir wachen über dich.» Aber wer wacht wirklich? Die Grünen und Sozialisten, die uns in eine Welt aus Algorithmen und Umverteilungswahn zwingen, oder wir, die wir die Freiheit atmen wollen?
Das Schöne am Ende ist jedoch, dass wir jetzt schon den Neustart planen und dann umsetzen können. Genau deswegen entsteht schweiz-macher.ch – eine Plattform für die, die die Schweiz nicht aufgeben, sondern neu machen wollen: frei von EU-Diktaten, stark in der Selbstbestimmung, familienorientiert und bargeldsicher. Hier geht's um echte Werte: Frieden, Wohlstand, keine Zwangsdigitalisierung wie bei der e-ID, die nur der nächste Schritt zur Kontrolle ist. Schaut euch das Video an, hört die Worte: «Euer Schweigen ist das Signal, dass wir nicht mehr schweigen!» Und lasst uns mobilisieren – der nächste Kampf kommt schneller, als die Linken denken.
Hier geht es zum Video.
www.youtube.com/watch?v=xPDxP2ASy44
Lasst uns den Neustart beginnen: Teilt, diskutiert, handelt. Die Schweiz lebt – solange wir es wollen!
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
«Lieb Vaterland» von Udo Jürgens passt genau zum 28. September 2025, als das Volk in der Schweiz ja zur Unterjochung durch das heranbrausende, links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisch kaputte Regime sagte. Denn das ist der Anfang vom Ende. Mit einem hauchdünnen 50,4-Prozent-Votum für die e-ID-Vorlage hat die direkte Demokratie mal wieder bewiesen, wie leicht sie von Umfragen und Medienhype beeinflusst werden kann – Prognosen lagen meilenweit daneben, und doch rollt der Staat nun mit neuen Steuerfallen und digitaler Überwachung an. Es fühlt sich an wie der Refrain von Jürgens: «Lieb Vaterland, magst ruhig sein, lieb Vaterland, wir wachen über dich.» Aber wer wacht wirklich? Die Grünen und Sozialisten, die uns in eine Welt aus Algorithmen und Umverteilungswahn zwingen, oder wir, die wir die Freiheit atmen wollen?
Das Schöne am Ende ist jedoch, dass wir jetzt schon den Neustart planen und dann umsetzen können. Genau deswegen entsteht schweiz-macher.ch – eine Plattform für die, die die Schweiz nicht aufgeben, sondern neu machen wollen: frei von EU-Diktaten, stark in der Selbstbestimmung, familienorientiert und bargeldsicher. Hier geht's um echte Werte: Frieden, Wohlstand, keine Zwangsdigitalisierung wie bei der e-ID, die nur der nächste Schritt zur Kontrolle ist. Schaut euch das Video an, hört die Worte: «Euer Schweigen ist das Signal, dass wir nicht mehr schweigen!» Und lasst uns mobilisieren – der nächste Kampf kommt schneller, als die Linken denken.
Hier geht es zum Video.
www.youtube.com/watch?v=xPDxP2ASy44
Lasst uns den Neustart beginnen: Teilt, diskutiert, handelt. Die Schweiz lebt – solange wir es wollen!
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👌5👍2🙏1