This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Verlauf der Schweizer Landesgrenzen ist fast arrogant.
Die Rheingrenze im Norden weicht mehrfach wuchtig vom Fluss ab: immer in den Norden.
Genf ragt scheinbar unhöflich tief in Frankreich hinein.
Der Brückenkopf des Gotthards, das Tessin, ragt wuchtig in Italien hinein.
Wie um Himmels willen waren wir in der Lage, diese arrogant scheinenden Grenzverläufe über Jahrhunderte zu halten?
Du bist Dir da nicht absolut sicher?
Wehrli spricht Klartext. Höre selbst!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Die Rheingrenze im Norden weicht mehrfach wuchtig vom Fluss ab: immer in den Norden.
Genf ragt scheinbar unhöflich tief in Frankreich hinein.
Der Brückenkopf des Gotthards, das Tessin, ragt wuchtig in Italien hinein.
Wie um Himmels willen waren wir in der Lage, diese arrogant scheinenden Grenzverläufe über Jahrhunderte zu halten?
Du bist Dir da nicht absolut sicher?
Wehrli spricht Klartext. Höre selbst!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👏3😱2🙈1
Deutschlands skandalöse Datenlücken bei Corona-Toten: Über 60 Prozent Impfstatus unbekannt – ein Musterbeispiel staatlicher Manipulation
Nach jahrelangem Vertuschen hat die deutsche Regierung auf Anfrage des AfD-Abgeordneten Kay-Uwe Ziegler Zahlen zum Impfstatus von Corona-Toten freigegeben – enthüllt von der Neuen Zürcher Zeitung. Das Ergebnis: Bei 115.000 von 187.000 Todesfällen von 2020 bis 2024 fehlt der Impfstatus vollständig. Das ist keine Nachlässigkeit, sondern kalkulierte Undurchsichtigkeit, die eine Politik der Spaltung und Diskriminierung stützte.
Von den erfassten Fällen starben rund 39.000 Ungeimpfte und 33.000 Geimpfte. Doch diese Statistik bricht bei genauerer Betrachtung zusammen: Die meisten «Ungeimpften» fielen 2020 an, vor Kampagnenstart. Danach bleiben nur 3.000 ungeimpfte Tote – eine Zahl, die die Regierungspropaganda als Farce entlarvt. Die NZZ betont: Solche Lücken schränken die Aussagekraft massiv ein. Es ist, als verkaufe man ein Puzzle mit 60 Prozent fehlenden Teilen als Ganzes – pure Spekulation, die Machthaber gezielt nutzten.
Epidemiologe Klaus Stöhr warnt: «Bei 115.000 unbekannten Status ist jede Interpretation möglich.» Die Datenlage ist bestenfalls lückenhaft, im Kern ein Witz auf Kosten der Öffentlichkeit. Diese «Transparenz» diente als Alibi für eine Agenda der Konditionierung: Die Pandemie wurde instrumentalisiert, um zu spalten und Gehorsam zu erzwingen. Erinnert sei an Jens Spahns «Pandemie der Ungeimpften» 2021 oder Frank-Walter Steinmeiers Diffamierung Ungeimpfter als Intensivstation-Verstopfer – ohne belastbare Zahlen. Das war Bigotterie: Sündenböcke schaffen, während eigene Daten manipuliert wurden.
Internationale Studien wie im Lancet kritisieren die deutsche Datenqualität seit Langem. 2021 griffen Behörden sogar auf niederländische Zahlen zurück. FDP-Politiker Wolfgang Kubicki fordert zurecht einen Untersuchungsausschuss: Diese Lücken sind politisch brisant, da das Verfassungsgericht auf ihnen Freiheiten einschränkte und Millionen in Angst trieb.
Tiefer betrachtet war das kein Zufall, sondern ein geplanter Test auf Gehorsamkeit. Regierungen drückten experimentelle Massenimpfungen durch, ohne Langzeitstudien oder Transparenz – eine ganze Gesellschaft als Versuchskaninchen. Der Intelligenztest scheiterte kolossal: Die Mehrheit folgte aus Angst und Gruppendruck, akzeptierte Lockdowns und Impfzwang light, während Eliten feierten. Es offenbarte unsere Manipulierbarkeit und wie Propaganda mit Schuldgefühlen wirkt.
Zur Schweiz: Der Skandal wiederholt sich hier noch schmerzlicher, trotz unseres Rufs als Hort der Direktdemokratie. Das BAG und Co. spielten dasselbe Spiel: Datenlücken, widersprüchliche Zahlen und Lügen zur Impfkampagne. Das BFS zählte offiziell 5.000 Corona-Tote, andere Quellen bis 19.365 – durch schwammige Definitionen («mit oder an Corona?»). Frühe BAG-Berichte prahlten mit 93 Prozent ungeimpften Toten, ignorierten aber Unbekannte und stellten Ungeimpfte als Gefahr dar.
Bis heute wurden bei 6,1 Millionen Geimpften null Impfschäden anerkannt, trotz 245 Anträgen und 249 gemeldeten Todesfällen in zeitlichem Zusammenhang. Swissmedic und BAG stritten über impfbedingte Tote (19 vs. null) – purer Betrug an Opfern. Die Regierung log über Risikofreiheit, betrog mit datenarmen Einschränkungen wie 2G-Regeln und konditionierte via Medien, die Skeptiker diffamierten. Bigott: Die «freie» Schweiz opferte Freiheiten für eine globale Agenda, spaltete die Gesellschaft und umging die Demokratie.
Heute, 2025, steht die Wahrheit klar: Pandemie überschaubar, Massnahmen übertrieben, Daten gefälscht. Zeit für einen Untersuchungsausschuss, Schweiz – sonst wiederholen wir den Fehler.
Quelle:
https://weltwoche.ch/daily/deutschlands-datenpanne-bei-corona-toten-bei-mehr-als-60-prozent-ist-der-impfstatus-unbekannt
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Nach jahrelangem Vertuschen hat die deutsche Regierung auf Anfrage des AfD-Abgeordneten Kay-Uwe Ziegler Zahlen zum Impfstatus von Corona-Toten freigegeben – enthüllt von der Neuen Zürcher Zeitung. Das Ergebnis: Bei 115.000 von 187.000 Todesfällen von 2020 bis 2024 fehlt der Impfstatus vollständig. Das ist keine Nachlässigkeit, sondern kalkulierte Undurchsichtigkeit, die eine Politik der Spaltung und Diskriminierung stützte.
Von den erfassten Fällen starben rund 39.000 Ungeimpfte und 33.000 Geimpfte. Doch diese Statistik bricht bei genauerer Betrachtung zusammen: Die meisten «Ungeimpften» fielen 2020 an, vor Kampagnenstart. Danach bleiben nur 3.000 ungeimpfte Tote – eine Zahl, die die Regierungspropaganda als Farce entlarvt. Die NZZ betont: Solche Lücken schränken die Aussagekraft massiv ein. Es ist, als verkaufe man ein Puzzle mit 60 Prozent fehlenden Teilen als Ganzes – pure Spekulation, die Machthaber gezielt nutzten.
Epidemiologe Klaus Stöhr warnt: «Bei 115.000 unbekannten Status ist jede Interpretation möglich.» Die Datenlage ist bestenfalls lückenhaft, im Kern ein Witz auf Kosten der Öffentlichkeit. Diese «Transparenz» diente als Alibi für eine Agenda der Konditionierung: Die Pandemie wurde instrumentalisiert, um zu spalten und Gehorsam zu erzwingen. Erinnert sei an Jens Spahns «Pandemie der Ungeimpften» 2021 oder Frank-Walter Steinmeiers Diffamierung Ungeimpfter als Intensivstation-Verstopfer – ohne belastbare Zahlen. Das war Bigotterie: Sündenböcke schaffen, während eigene Daten manipuliert wurden.
Internationale Studien wie im Lancet kritisieren die deutsche Datenqualität seit Langem. 2021 griffen Behörden sogar auf niederländische Zahlen zurück. FDP-Politiker Wolfgang Kubicki fordert zurecht einen Untersuchungsausschuss: Diese Lücken sind politisch brisant, da das Verfassungsgericht auf ihnen Freiheiten einschränkte und Millionen in Angst trieb.
Tiefer betrachtet war das kein Zufall, sondern ein geplanter Test auf Gehorsamkeit. Regierungen drückten experimentelle Massenimpfungen durch, ohne Langzeitstudien oder Transparenz – eine ganze Gesellschaft als Versuchskaninchen. Der Intelligenztest scheiterte kolossal: Die Mehrheit folgte aus Angst und Gruppendruck, akzeptierte Lockdowns und Impfzwang light, während Eliten feierten. Es offenbarte unsere Manipulierbarkeit und wie Propaganda mit Schuldgefühlen wirkt.
Zur Schweiz: Der Skandal wiederholt sich hier noch schmerzlicher, trotz unseres Rufs als Hort der Direktdemokratie. Das BAG und Co. spielten dasselbe Spiel: Datenlücken, widersprüchliche Zahlen und Lügen zur Impfkampagne. Das BFS zählte offiziell 5.000 Corona-Tote, andere Quellen bis 19.365 – durch schwammige Definitionen («mit oder an Corona?»). Frühe BAG-Berichte prahlten mit 93 Prozent ungeimpften Toten, ignorierten aber Unbekannte und stellten Ungeimpfte als Gefahr dar.
Bis heute wurden bei 6,1 Millionen Geimpften null Impfschäden anerkannt, trotz 245 Anträgen und 249 gemeldeten Todesfällen in zeitlichem Zusammenhang. Swissmedic und BAG stritten über impfbedingte Tote (19 vs. null) – purer Betrug an Opfern. Die Regierung log über Risikofreiheit, betrog mit datenarmen Einschränkungen wie 2G-Regeln und konditionierte via Medien, die Skeptiker diffamierten. Bigott: Die «freie» Schweiz opferte Freiheiten für eine globale Agenda, spaltete die Gesellschaft und umging die Demokratie.
Heute, 2025, steht die Wahrheit klar: Pandemie überschaubar, Massnahmen übertrieben, Daten gefälscht. Zeit für einen Untersuchungsausschuss, Schweiz – sonst wiederholen wir den Fehler.
Quelle:
https://weltwoche.ch/daily/deutschlands-datenpanne-bei-corona-toten-bei-mehr-als-60-prozent-ist-der-impfstatus-unbekannt
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍6❤1
Forwarded from 🎧🎙 Studio Telegram 🎙🎧
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️Generation Ohne Scham: Eine Gesellschaft im Zusammenbruch – Dietrich Bonhoeffer‼️
@Chnopfloch
🌤
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Mediathek | Partner | Shop
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
@Studio_Telegram_DE
@Chnopfloch
🌤
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Mediathek | Partner | Shop
@Studio_Telegram_DE
😢2🔥1
Enten oder Drohnen? Die parasitären Eliten drehen durch
Drohnen sind die neuen Drogen der Politiker: Halluziniert sich Europa in den Krieg?
Drohnenalarm, wohin man schaut. Plötzlich sind die kleinen Flugobjekte, die längst zu unserem Alltag gehören, das große Thema. Ein Angriff auf unsere Sicherheit. Vorboten eines Krieges, immer steht der böse Russe dahinter. Ob es wirklich überall russische Drohnen waren, die von Norwegen bis Italien und von Polen bis Deutschland angeblich gesichtet wurden, bezweifeln nun immer mehr Leute.
In vielen Fällen flogen gar keine Drohnen, sondern Enten. «Drohnen über Schleswig-Holstein» wollte der Spiegel gesehen haben und untersuchte Verbindungen zur russischen Schattenflotte – so meldete das einst stolze Magazin. Auch die Deutsche Presse-Agentur haute in dieselbe Kerbe. Alles heisse Luft, wie nun selbst die Bundeswehr in Person einer Sprecherin sagt: An den Standorten der Flugabwehrraketengruppe 21 gab es «entgegen den Medienberichten keine registrierten Drohnenüberflüge».
Fehlalarm auch am Flughafen Frankfurt: Ein Hobbydrohnenpilot habe «seine neu erworbene Drohne kurz testen» wollen. Zurückrudern in Bayern: «keine konkrete Spur nach Alarm am Flughaben München», meldete die *Bild*. Oder in Dänemark: Aus «Drohnenaktivitäten» wurden plötzlich «Luftbeobachtungen», wie die öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt DR berichtete. Ähnlich in Norwegen: Der Alarm am Flughafen Oslo war ein Fehlalarm; Drohnen seien dort Alltag, meist von Touristen. Dennoch benützen tonangebende Politiker wie Alexander Dobrindt (CSU) oder Roderich Kiesewetter (CDU) die Drogen-Hysterie für radikale Forderungen. Kiesewetter will gar den sogenannten Spannungsfall ausrufen, damit Drohnen von der Bundeswehr «sofort abgewehrt werden können», da Russland die Überflüge «wie ein Angriff» nutze, um «das Schlachtfeld vorzubereiten». Man fragt sich, wer denn hier das Schlachtfeld vorbereitet.
Kühle Köpfe sind gefragt, keine Eskalationsrhetoriker mit Hang zu Halluzinationen.
Und dann kommt der Spiegel um die Ecke gekrochen – der, der Fakten poliert, bis sie glänzen wie billiger Modeschmuck. In einem Artikel mit dem Titel «Man muss die Drohnen nicht sehen, um sie zu fürchten» wird die dänische Gelassenheit zertrampelt: Die Dänen, lange stolz auf ihre Coolness, müssten nun lernen, dass der Staat vielleicht doch nicht funktioniert. Unsichtbare Bedrohungen aus dem Osten, die man nicht filmen kann, sollen uns in Panik versetzen. Die Regierungen und ihre Haus-«Experten» wedeln mit unsichtbaren Putin-Drohnen, als wären sie der neue Corona-Stamm. Keine Videos, keine Wrackteile – nur leere Drohungen aus den Kanzleien. Es ist der alte Trick: Angst als Kleber für die Massen. Und die Eliten kichern in ihren Bunkern: «Schaut, wie sie wieder anbeissen!»
Diese Drohnen-Hysterie ist der bösartige Zwilling des Corona-Wahnsinns. Immer dasselbe Muster: Kein Beweis, nur Panik, und am Ende die Rechnung – neue Gesetze, die knebeln, Milliarden für Rüstungsfirmen. Wann wacht Europa endlich auf? Oder seid ihr schon zu sehr im Delirium der Angst, um zu merken, dass die echte Gefahr nicht aus dem Himmel kommt, sondern aus euren eigenen Spiegeln: Eine Menschheit, die sich von Enten und Luftbeobachtungen regieren lässt. Prost auf den nächsten Intelligenztest!
Quelle:
https://weltwoche.ch/daily/drohnen-sind-die-neuen-drogen-der-politiker-halluziniert-sich-europa-in-den-krieg
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Drohnen sind die neuen Drogen der Politiker: Halluziniert sich Europa in den Krieg?
Drohnenalarm, wohin man schaut. Plötzlich sind die kleinen Flugobjekte, die längst zu unserem Alltag gehören, das große Thema. Ein Angriff auf unsere Sicherheit. Vorboten eines Krieges, immer steht der böse Russe dahinter. Ob es wirklich überall russische Drohnen waren, die von Norwegen bis Italien und von Polen bis Deutschland angeblich gesichtet wurden, bezweifeln nun immer mehr Leute.
In vielen Fällen flogen gar keine Drohnen, sondern Enten. «Drohnen über Schleswig-Holstein» wollte der Spiegel gesehen haben und untersuchte Verbindungen zur russischen Schattenflotte – so meldete das einst stolze Magazin. Auch die Deutsche Presse-Agentur haute in dieselbe Kerbe. Alles heisse Luft, wie nun selbst die Bundeswehr in Person einer Sprecherin sagt: An den Standorten der Flugabwehrraketengruppe 21 gab es «entgegen den Medienberichten keine registrierten Drohnenüberflüge».
Fehlalarm auch am Flughafen Frankfurt: Ein Hobbydrohnenpilot habe «seine neu erworbene Drohne kurz testen» wollen. Zurückrudern in Bayern: «keine konkrete Spur nach Alarm am Flughaben München», meldete die *Bild*. Oder in Dänemark: Aus «Drohnenaktivitäten» wurden plötzlich «Luftbeobachtungen», wie die öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt DR berichtete. Ähnlich in Norwegen: Der Alarm am Flughafen Oslo war ein Fehlalarm; Drohnen seien dort Alltag, meist von Touristen. Dennoch benützen tonangebende Politiker wie Alexander Dobrindt (CSU) oder Roderich Kiesewetter (CDU) die Drogen-Hysterie für radikale Forderungen. Kiesewetter will gar den sogenannten Spannungsfall ausrufen, damit Drohnen von der Bundeswehr «sofort abgewehrt werden können», da Russland die Überflüge «wie ein Angriff» nutze, um «das Schlachtfeld vorzubereiten». Man fragt sich, wer denn hier das Schlachtfeld vorbereitet.
Kühle Köpfe sind gefragt, keine Eskalationsrhetoriker mit Hang zu Halluzinationen.
Und dann kommt der Spiegel um die Ecke gekrochen – der, der Fakten poliert, bis sie glänzen wie billiger Modeschmuck. In einem Artikel mit dem Titel «Man muss die Drohnen nicht sehen, um sie zu fürchten» wird die dänische Gelassenheit zertrampelt: Die Dänen, lange stolz auf ihre Coolness, müssten nun lernen, dass der Staat vielleicht doch nicht funktioniert. Unsichtbare Bedrohungen aus dem Osten, die man nicht filmen kann, sollen uns in Panik versetzen. Die Regierungen und ihre Haus-«Experten» wedeln mit unsichtbaren Putin-Drohnen, als wären sie der neue Corona-Stamm. Keine Videos, keine Wrackteile – nur leere Drohungen aus den Kanzleien. Es ist der alte Trick: Angst als Kleber für die Massen. Und die Eliten kichern in ihren Bunkern: «Schaut, wie sie wieder anbeissen!»
Diese Drohnen-Hysterie ist der bösartige Zwilling des Corona-Wahnsinns. Immer dasselbe Muster: Kein Beweis, nur Panik, und am Ende die Rechnung – neue Gesetze, die knebeln, Milliarden für Rüstungsfirmen. Wann wacht Europa endlich auf? Oder seid ihr schon zu sehr im Delirium der Angst, um zu merken, dass die echte Gefahr nicht aus dem Himmel kommt, sondern aus euren eigenen Spiegeln: Eine Menschheit, die sich von Enten und Luftbeobachtungen regieren lässt. Prost auf den nächsten Intelligenztest!
Quelle:
https://weltwoche.ch/daily/drohnen-sind-die-neuen-drogen-der-politiker-halluziniert-sich-europa-in-den-krieg
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍4🙈2
3,3 Billionen Euro Schulden, politisch gelähmt und Putin-Freunde in Lauerstellung
Ach, Frankreich, die Grande Nation, die uns allen vorlebt, wie man mit Stil in den Abgrund stolpert – oder besser gesagt, mit einem Champagnerglas in der Hand und einem Hauch von Lavendel in der Nase. Fünf Premierminister in drei Jahren, der neueste Lecornu hält's gerade mal 26 Tage aus, bevor er den Hut nimmt und Macron ihm hinterherjammert, als wäre er ein verlassener Welpe. Die Staatskasse? Ein prächtiger Berg von 3,3 Billionen Euro Schulden, der höchste in der EU, und das bei 114 Prozent des BIP – weil, na klar, warum sparen, wenn man stattdessen 51 Jahre lang mehr ausgeben kann als man hat? Die Wirtschaft? Ein Witz auf 35-Stunden-Woche und 21,5 Krankheitstagen pro Jahr, wo Produktivität so etwas wie ein vergessenes Relikt aus der Steinzeit ist. Und die Lösung? Null, nada, rien. Linke wollen Renten senken, Rechte die Migrantenströme abdrosseln, und Macron? Der klammert sich an seine Thronfolge bis 2027, als hinge die Welt von seinen ukrainischen und palästinensischen Tagträumen ab.
Aber warte, das ist noch nicht alles – oh nein, die parasitäre Elite, diese glitzernde Brut aus Bankiers, Lobbyisten und selbsternannten Rettern der Welt, die seit Jahrzehnten über die Finanzen der Länder herrschen wie über ein privates Monopoly-Brett, spürt jetzt, wie ihre eigene Dekadenz ihnen auf die Füsse fällt. Statt Reichtum zu mehren, türmen sie Schuldenberge auf, die bald 150 Prozent des BIP erreichen, und fliehen selbst mit ihren Yachts in die Schweiz, wo sie unsere Steuerämter mit einem Augenzwinkern füttern. Wie poetisch: Die, die das System melken, bis es blutet, müssen nun zusehen, wie es ihnen die Milch sauer werden lässt. Und in Frankreich eskaliert's: Der Euro wackelt, Investoren zucken zusammen, und Macron, dieser einsame Kaiser auf Krücken, wird in Washington nur noch als Witzfigur ernst genommen – sein legendärer Handschlag mit Trump? Jetzt eher ein peinliches Selfie mit einem Polizisten, der ihn von der Strasse scheucht.
Der Spiegel malt Macron als total isolierten Hasenfuss, der allein dasteht, weil niemand mehr mitspielen will – sein Ex-Finanzminister? Symbol für 1000 Milliarden Euro mehr Schulden, hurra! Die Wirtschaftswoche warnt vor der nächsten Eurokrise aus Paris, wo Finanzmärkte schon wetten, wie lange der Élysée-Palast noch hält. Und auf X toben die Seelen: Ein Bürgermeister wie David Lisnard brüllt, das Land bricht zusammen, wenn Macron nicht abdankt – "der einzige Ausweg: seinen Rücktritt fixieren!" Andere spotten über Macrons Zwielicht-Präsidentschaft, die Frankreich in die schlimmste Krise seit 70 Jahren jagt, während Lecornu nun "letzte Verhandlungen" leiten soll, als ob das nicht nur ein letzter Tanz vor dem Vorhang wäre. Für uns in der Schweiz? Teure Importe, Grenzgänger-Alarm und ein Sicherheitsloch, wo französische Atombomben und Storm-Shadow-Raketen für die Ukraine plötzlich wie ferne Träume wirken.
Und lasst uns nicht vergessen die bornierte Dummheit-Elite in Deutschland, diese grün-linken Träumer mit ihrem Scholz-Gequatsche und Habeck-Fantasien, die mit ihrem "Wir schaffen das"-Mantra und endlosen Subventionen für Windräder und Gender-Toiletten Europa in den Ruin treiben. Sie, die mit Frankreichs Chaos liebäugeln, als wäre es ein Modell für "sozial Gerechtigkeit", ignorieren, dass ihre eigene Schuldenorgie und Energie-Wahnsinn den Kontinent lähmen – ein perfektes Duo aus Pariser Revoluzzer-Romantik und Berliner Planwirtschafts-Idiotie, das Putin nur zum Schmunzeln bringt.
Aber hey, das ist alles gewollt, oder? Diese kontrollierte Implosion, dieses Theater der Lähmung – es ebnet den Weg für die links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisch kaputte Furzidee, die mit Steuererhöhungen, Migrationsfluten und Klimahysterie einzieht, nur um nahtlos in eine autokratische Technokratur überzuleiten. Wo Algorithmen regieren, Eliten unantastbar bleiben und das Volk? Nun, das revoluzt halt weiter, bis der Vorhang fällt.
Vive la farce!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Ach, Frankreich, die Grande Nation, die uns allen vorlebt, wie man mit Stil in den Abgrund stolpert – oder besser gesagt, mit einem Champagnerglas in der Hand und einem Hauch von Lavendel in der Nase. Fünf Premierminister in drei Jahren, der neueste Lecornu hält's gerade mal 26 Tage aus, bevor er den Hut nimmt und Macron ihm hinterherjammert, als wäre er ein verlassener Welpe. Die Staatskasse? Ein prächtiger Berg von 3,3 Billionen Euro Schulden, der höchste in der EU, und das bei 114 Prozent des BIP – weil, na klar, warum sparen, wenn man stattdessen 51 Jahre lang mehr ausgeben kann als man hat? Die Wirtschaft? Ein Witz auf 35-Stunden-Woche und 21,5 Krankheitstagen pro Jahr, wo Produktivität so etwas wie ein vergessenes Relikt aus der Steinzeit ist. Und die Lösung? Null, nada, rien. Linke wollen Renten senken, Rechte die Migrantenströme abdrosseln, und Macron? Der klammert sich an seine Thronfolge bis 2027, als hinge die Welt von seinen ukrainischen und palästinensischen Tagträumen ab.
Aber warte, das ist noch nicht alles – oh nein, die parasitäre Elite, diese glitzernde Brut aus Bankiers, Lobbyisten und selbsternannten Rettern der Welt, die seit Jahrzehnten über die Finanzen der Länder herrschen wie über ein privates Monopoly-Brett, spürt jetzt, wie ihre eigene Dekadenz ihnen auf die Füsse fällt. Statt Reichtum zu mehren, türmen sie Schuldenberge auf, die bald 150 Prozent des BIP erreichen, und fliehen selbst mit ihren Yachts in die Schweiz, wo sie unsere Steuerämter mit einem Augenzwinkern füttern. Wie poetisch: Die, die das System melken, bis es blutet, müssen nun zusehen, wie es ihnen die Milch sauer werden lässt. Und in Frankreich eskaliert's: Der Euro wackelt, Investoren zucken zusammen, und Macron, dieser einsame Kaiser auf Krücken, wird in Washington nur noch als Witzfigur ernst genommen – sein legendärer Handschlag mit Trump? Jetzt eher ein peinliches Selfie mit einem Polizisten, der ihn von der Strasse scheucht.
Der Spiegel malt Macron als total isolierten Hasenfuss, der allein dasteht, weil niemand mehr mitspielen will – sein Ex-Finanzminister? Symbol für 1000 Milliarden Euro mehr Schulden, hurra! Die Wirtschaftswoche warnt vor der nächsten Eurokrise aus Paris, wo Finanzmärkte schon wetten, wie lange der Élysée-Palast noch hält. Und auf X toben die Seelen: Ein Bürgermeister wie David Lisnard brüllt, das Land bricht zusammen, wenn Macron nicht abdankt – "der einzige Ausweg: seinen Rücktritt fixieren!" Andere spotten über Macrons Zwielicht-Präsidentschaft, die Frankreich in die schlimmste Krise seit 70 Jahren jagt, während Lecornu nun "letzte Verhandlungen" leiten soll, als ob das nicht nur ein letzter Tanz vor dem Vorhang wäre. Für uns in der Schweiz? Teure Importe, Grenzgänger-Alarm und ein Sicherheitsloch, wo französische Atombomben und Storm-Shadow-Raketen für die Ukraine plötzlich wie ferne Träume wirken.
Und lasst uns nicht vergessen die bornierte Dummheit-Elite in Deutschland, diese grün-linken Träumer mit ihrem Scholz-Gequatsche und Habeck-Fantasien, die mit ihrem "Wir schaffen das"-Mantra und endlosen Subventionen für Windräder und Gender-Toiletten Europa in den Ruin treiben. Sie, die mit Frankreichs Chaos liebäugeln, als wäre es ein Modell für "sozial Gerechtigkeit", ignorieren, dass ihre eigene Schuldenorgie und Energie-Wahnsinn den Kontinent lähmen – ein perfektes Duo aus Pariser Revoluzzer-Romantik und Berliner Planwirtschafts-Idiotie, das Putin nur zum Schmunzeln bringt.
Aber hey, das ist alles gewollt, oder? Diese kontrollierte Implosion, dieses Theater der Lähmung – es ebnet den Weg für die links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisch kaputte Furzidee, die mit Steuererhöhungen, Migrationsfluten und Klimahysterie einzieht, nur um nahtlos in eine autokratische Technokratur überzuleiten. Wo Algorithmen regieren, Eliten unantastbar bleiben und das Volk? Nun, das revoluzt halt weiter, bis der Vorhang fällt.
Vive la farce!
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥7❤1
ISW-Alarm vor Russlands «Phase 0» – Vorbereitungen für den NATO-Krieg?
Das Institute for the Study of War (ISW), ein US-Think-Tank mit enger Nähe zu westlichen Sicherheitsinteressen, hat eine Analyse veröffentlicht, die Russland in einer frühen «Phase 0» eines potenziellen Kriegs gegen die NATO verortet. Diese Phase beschreibt langfristige Vorbereitungen, um das Schlachtfeld – physisch und psychologisch – zu formen, ohne dass unmittelbar ein Konflikt droht. Das ISW betont: keine Anzeichen für eine akute Eskalation, aber vielleicht klare Hinweise auf strategische Aufbauarbeit.
Die drei Säulen der «Phase 0» nach ISW:
– Vermeintliche False-Flag-Warnungen: Russlands Auslandsgeheimdienst (SVR) warnt kürzlich vor britisch-ukrainischen Angriffen unter falscher Flagge auf europäische Schiffe oder Ziele (z.B. in Polen, Moldawien, Serbien). Das ISW sieht hier vielleicht ein neues Muster, das die russische Öffentlichkeit gegen den Westen aufhetzen und zukünftige russische Aggressionen rechtfertigen soll – behaupten die, die sich ertappt fühlen.
– Vermeintliche Sabotage und Drohnenangriffe soll der Russe planen: Seit Jahren laufen verdeckte Operationen gegen NATO-Staaten, doch in den letzten Wochen explodieren sie «dramatisch» – inklusive unbestätigter Drohnen-Sichtungen in Europa. Das deutet vielleicht auf Vorbereitungen für eine Eskalation hin, z.B. von der Ukraine zur NATO, jammert der Aggressor. Doch dass das Dronendilemma dem Westen buchstäblich um die eigenen Ohren fliegt, davon wollen die verlogenen Medien nichts wissen. Solange wir nicht darüber schreiben, ist es inexistent.
– Militärumstrukturierung: An der Westgrenze (z.B. zu Finnland) entstehen neue Stützpunkte, und die Armee wird umgebaut, um die Kampfbereitschaft zu steigern – vielleicht als Teil einer breiteren Strategie propagiert der, der selbst seine Streitkräfte auf den Osten fokussiert und provoziert, was das Zeug hält.
Vermeintliches Ziel der russischen Strategie: Vermutet wird psychologische Kriegsführung pur. Drohnen und Sabotage sollen Panik schüren, die Ukraine-Hilfe schwächen und europäische Verteidigungsausgaben bremsen – aus Furcht vor vermeintlichen Provokationen. False-Flag-Operationen dienen vielleicht der russischen Innenpropaganda: den Westen als Aggressor darstellen, um Putin einen Freibrief für spätere Schritte zu geben.
Die Schweizer Medien: Immer noch gefangen in Kriegspropaganda
Während das ISW selbst betont, dass kein akuter Krieg droht, drehen die Schweizer Medien – wie so oft – die Schraube voll auf: Russland ist in «Phase 0» des Kriegs gegen Europa und implizit gegen uns alle, inklusive der neutralen Alpenrepublik. Sie malen das Bild eines unmittelbar lauernden Putin, der nur auf den Moment wartet, um die NATO (und damit die Schweiz) zu überrollen. Wenn es nach SRF, NZZ, 20 Min. und Co. ginge, stünde der Bär schon mit Klauen an den Schweizer Grenzen – bereit, die Uhren in Genf stillzulegen und Fondue in Schützengräben zu servieren. Diese alarmistische Berichterstattung ignoriert Nuancen und nährt eine Paranoia, die perfekt in die NATO-Narrative passt: Wir sind das nächste Opfer des «bösen Putins», der die Welt erobern will.
Und wer stützt das alles? Natürlich die üblichen opportunistischen, mediengeilen «Experten» – pensionierte Generäle, Think-Tank-Gäste oder selbsternannte Kriegs-Kenner –, die für fünf Minuten Sendezeit ihre Oma verkaufen würden. Sie poppen auf, dozieren apokalyptisch über «unmittelbare Bedrohungen» und verschwinden wieder, solange der nächste False-Flag-Alarm sie zurückholt. Solche Figuren priorisieren Ruhm über Fakten, und die Medien lieben sie dafür: Günstiger Content, der Klicks und Spenden für «Verteidigung» generiert. Zeit, dass die Schweizer Berichterstattung mal Neutralität atmet, statt Panik zu schüren – oder ist das zu viel verlangt in Zeiten ewiger Kriegsrhetorik?
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Das Institute for the Study of War (ISW), ein US-Think-Tank mit enger Nähe zu westlichen Sicherheitsinteressen, hat eine Analyse veröffentlicht, die Russland in einer frühen «Phase 0» eines potenziellen Kriegs gegen die NATO verortet. Diese Phase beschreibt langfristige Vorbereitungen, um das Schlachtfeld – physisch und psychologisch – zu formen, ohne dass unmittelbar ein Konflikt droht. Das ISW betont: keine Anzeichen für eine akute Eskalation, aber vielleicht klare Hinweise auf strategische Aufbauarbeit.
Die drei Säulen der «Phase 0» nach ISW:
– Vermeintliche False-Flag-Warnungen: Russlands Auslandsgeheimdienst (SVR) warnt kürzlich vor britisch-ukrainischen Angriffen unter falscher Flagge auf europäische Schiffe oder Ziele (z.B. in Polen, Moldawien, Serbien). Das ISW sieht hier vielleicht ein neues Muster, das die russische Öffentlichkeit gegen den Westen aufhetzen und zukünftige russische Aggressionen rechtfertigen soll – behaupten die, die sich ertappt fühlen.
– Vermeintliche Sabotage und Drohnenangriffe soll der Russe planen: Seit Jahren laufen verdeckte Operationen gegen NATO-Staaten, doch in den letzten Wochen explodieren sie «dramatisch» – inklusive unbestätigter Drohnen-Sichtungen in Europa. Das deutet vielleicht auf Vorbereitungen für eine Eskalation hin, z.B. von der Ukraine zur NATO, jammert der Aggressor. Doch dass das Dronendilemma dem Westen buchstäblich um die eigenen Ohren fliegt, davon wollen die verlogenen Medien nichts wissen. Solange wir nicht darüber schreiben, ist es inexistent.
– Militärumstrukturierung: An der Westgrenze (z.B. zu Finnland) entstehen neue Stützpunkte, und die Armee wird umgebaut, um die Kampfbereitschaft zu steigern – vielleicht als Teil einer breiteren Strategie propagiert der, der selbst seine Streitkräfte auf den Osten fokussiert und provoziert, was das Zeug hält.
Vermeintliches Ziel der russischen Strategie: Vermutet wird psychologische Kriegsführung pur. Drohnen und Sabotage sollen Panik schüren, die Ukraine-Hilfe schwächen und europäische Verteidigungsausgaben bremsen – aus Furcht vor vermeintlichen Provokationen. False-Flag-Operationen dienen vielleicht der russischen Innenpropaganda: den Westen als Aggressor darstellen, um Putin einen Freibrief für spätere Schritte zu geben.
Die Schweizer Medien: Immer noch gefangen in Kriegspropaganda
Während das ISW selbst betont, dass kein akuter Krieg droht, drehen die Schweizer Medien – wie so oft – die Schraube voll auf: Russland ist in «Phase 0» des Kriegs gegen Europa und implizit gegen uns alle, inklusive der neutralen Alpenrepublik. Sie malen das Bild eines unmittelbar lauernden Putin, der nur auf den Moment wartet, um die NATO (und damit die Schweiz) zu überrollen. Wenn es nach SRF, NZZ, 20 Min. und Co. ginge, stünde der Bär schon mit Klauen an den Schweizer Grenzen – bereit, die Uhren in Genf stillzulegen und Fondue in Schützengräben zu servieren. Diese alarmistische Berichterstattung ignoriert Nuancen und nährt eine Paranoia, die perfekt in die NATO-Narrative passt: Wir sind das nächste Opfer des «bösen Putins», der die Welt erobern will.
Und wer stützt das alles? Natürlich die üblichen opportunistischen, mediengeilen «Experten» – pensionierte Generäle, Think-Tank-Gäste oder selbsternannte Kriegs-Kenner –, die für fünf Minuten Sendezeit ihre Oma verkaufen würden. Sie poppen auf, dozieren apokalyptisch über «unmittelbare Bedrohungen» und verschwinden wieder, solange der nächste False-Flag-Alarm sie zurückholt. Solche Figuren priorisieren Ruhm über Fakten, und die Medien lieben sie dafür: Günstiger Content, der Klicks und Spenden für «Verteidigung» generiert. Zeit, dass die Schweizer Berichterstattung mal Neutralität atmet, statt Panik zu schüren – oder ist das zu viel verlangt in Zeiten ewiger Kriegsrhetorik?
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Waren Edward Bernays und Gustave Le Bon Hohlköpfe oder verwenden wir heute erfolgreich das, was von ihren Lehren gut war und wahr in ehrlicher Weise für unsere gute Sache?
Dich interessiert das?
Wehrli spricht Klartext. Höre selbst!
Und nimm mit uns Kontakt auf!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Dich interessiert das?
Wehrli spricht Klartext. Höre selbst!
Und nimm mit uns Kontakt auf!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Jusos' Erbschaftssteuer-Initiative – Klimahysterie opfert Schweizer Wirtschaft
Am 30. November votiert die Schweiz über die Juso-Initiative «Für eine soziale Klimapolitik – steuerlich gerecht finanziert», die eine 50-prozentige Erbschaftssteuer auf Vermögen ab 50 Millionen Franken für Superreiche einführt. Die Jusos wollen die Einnahmen direkt in den Klimaschutz pumpen und kritisieren die Reichen für ihren Luxusverbrauch wie Yachtfahrten und Privatjets, der angeblich die Zukunft zerstört. Unterstützt werden sie von SP, Grünen, Gewerkschaften und irgendwelchen opportunistischen Experten.
Doch für einmal mehr beweisen die Klimaaktivisten, dass sie nicht über ihre eigene Nasenspitze hinausschauen: In ihrer panischen Klimahysterie opfern sie rücksichtslos die Schweizer Wirtschaft auf dem Altar einer selbsternannten Klima-Diktatur. Gegner (Allianz aus FDP, SVP, Mitte, GLP und Wirtschaftsverbänden): Sie nennen es eine «Enteignungs-Initiative» und warnen vor fatalen Folgen: Die Initiative würde die stärksten Steuerzahler – die reichsten 1 % tragen bereits über 40 % der Bundessteuern und 53 % der Vermögenssteuern – vertreiben. Der Bundesrat schätzt Ausfälle von 3,7 Milliarden Franken jährlich, was zu Steuererhöhungen für normale Haushalte von bis zu 1256 Franken pro Jahr führen könnte.
Noch schlimmer: Die «Enteignungs-Initiative» bedroht unzählige mittelgrosse und grosse Schweizer Familienunternehmen, deren Vermögen oft im Betrieb gebunden ist. Erben müssten Firmen zerschlagen oder ins Ausland verkaufen, um die Steuer zu zahlen – mit Massenarbeitsplatzverlusten, geschwächtem Wirtschaftsstandort und gehemmter Innovation. Ohne diese bleibt jede «nachhaltige ökologische Transformation» blosse Illusion. Es gibt bereits eine progressive Vermögenssteuer und höhere AHV-Beiträge für Reiche – mehr davon zerstört nur, was die Schweiz stark macht.
Bundesrat und Parlament raten klar zum Nein. Die Kampagne der Gegner läuft auf Hochtouren – und zeigt: Klimafanatismus ohne wirtschaftlichen Realismus ist reiner Selbstmord für die Schweiz.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Am 30. November votiert die Schweiz über die Juso-Initiative «Für eine soziale Klimapolitik – steuerlich gerecht finanziert», die eine 50-prozentige Erbschaftssteuer auf Vermögen ab 50 Millionen Franken für Superreiche einführt. Die Jusos wollen die Einnahmen direkt in den Klimaschutz pumpen und kritisieren die Reichen für ihren Luxusverbrauch wie Yachtfahrten und Privatjets, der angeblich die Zukunft zerstört. Unterstützt werden sie von SP, Grünen, Gewerkschaften und irgendwelchen opportunistischen Experten.
Doch für einmal mehr beweisen die Klimaaktivisten, dass sie nicht über ihre eigene Nasenspitze hinausschauen: In ihrer panischen Klimahysterie opfern sie rücksichtslos die Schweizer Wirtschaft auf dem Altar einer selbsternannten Klima-Diktatur. Gegner (Allianz aus FDP, SVP, Mitte, GLP und Wirtschaftsverbänden): Sie nennen es eine «Enteignungs-Initiative» und warnen vor fatalen Folgen: Die Initiative würde die stärksten Steuerzahler – die reichsten 1 % tragen bereits über 40 % der Bundessteuern und 53 % der Vermögenssteuern – vertreiben. Der Bundesrat schätzt Ausfälle von 3,7 Milliarden Franken jährlich, was zu Steuererhöhungen für normale Haushalte von bis zu 1256 Franken pro Jahr führen könnte.
Noch schlimmer: Die «Enteignungs-Initiative» bedroht unzählige mittelgrosse und grosse Schweizer Familienunternehmen, deren Vermögen oft im Betrieb gebunden ist. Erben müssten Firmen zerschlagen oder ins Ausland verkaufen, um die Steuer zu zahlen – mit Massenarbeitsplatzverlusten, geschwächtem Wirtschaftsstandort und gehemmter Innovation. Ohne diese bleibt jede «nachhaltige ökologische Transformation» blosse Illusion. Es gibt bereits eine progressive Vermögenssteuer und höhere AHV-Beiträge für Reiche – mehr davon zerstört nur, was die Schweiz stark macht.
Bundesrat und Parlament raten klar zum Nein. Die Kampagne der Gegner läuft auf Hochtouren – und zeigt: Klimafanatismus ohne wirtschaftlichen Realismus ist reiner Selbstmord für die Schweiz.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🙏6❤1
Die Frage, die Stricker in den Raum stellen, ist mehr als nur berechtigt: "Wann werden wir Merz sagen hören: "Seit 5:45 Uhr wird zurückgedrohnt“?"
https://youtu.be/btbIbxPJKPM?si=fjA21WWMHYNrDxl7
https://youtu.be/btbIbxPJKPM?si=fjA21WWMHYNrDxl7
YouTube
Drohnenleugner – Mai:Way (ft. Marla-Svenja) | Dark Comic Metal über Angst, Macht & Medien
Breaking News. Drohnen über Deutschland. Flughäfen gesperrt, Reporter hyperventilieren – und alle sollen sofort Angst haben.
Doch was, wenn man einmal zu oft belogen wurde?
Wenn man plötzlich nicht mehr weiß, wem man glauben kann?
🎤 „Dronenleugner“ ist ein…
Doch was, wenn man einmal zu oft belogen wurde?
Wenn man plötzlich nicht mehr weiß, wem man glauben kann?
🎤 „Dronenleugner“ ist ein…
Forwarded from HOCH2.TV
Der letzte Volksvertreter: Pirmin Schwander und das Versagen der Politik
Pirmin Schwander gilt als einer der wenigen Politiker, die in der Coronazeit Rückgrat bewiesen haben. Die Gegenüberstellung von Schwander und den meisten restlichen Parlamentariern zeigt: Nicht nur Menschen, auch Systeme können versagen. Was bedeutet das für unser Verständnis von Demokratie und Verantwortung?
– Ein Kommentar von Istvan Hunter, er publiziert auf istvanhunter.substack.com
HIER geht es zum gesamten Kommentar.
Istvan Hunter diskutiert mit Pirmin Schwander und Arzt Andreas Heisler am 15. Oktober um 19:30 in Wangen, SZ im Restaurant Golfpark Zürichsee. Und zwar darüber, wie eine Zukunft der Limitierung des Staates zu seinem besten aussehen kann – seien Sie mit dabei! Der Eintritt ist auf Spendenbasis, anmelden kann man sich unter der folgenden E-Mail-Adresse: laura@provitae.ch
❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kreditkarten
▶️ PayPal.me
💌 Newsletter-Anmeldung
Pirmin Schwander gilt als einer der wenigen Politiker, die in der Coronazeit Rückgrat bewiesen haben. Die Gegenüberstellung von Schwander und den meisten restlichen Parlamentariern zeigt: Nicht nur Menschen, auch Systeme können versagen. Was bedeutet das für unser Verständnis von Demokratie und Verantwortung?
– Ein Kommentar von Istvan Hunter, er publiziert auf istvanhunter.substack.com
(...) Pirmin Schwander stellt die Welt in Frage, weil er darauf besteht, die Aufgaben, die ihm begegnen, denkend zu durchdringen. Seit seiner Kindheit treibt ihn der Wunsch an, Dinge zu verstehen, nicht einfach hinzunehmen. Dieser Drang ist stärker als das Bedürfnis, dazuzugehören, stärker als die Angst, aufzufallen – und stärker als jede Bequemlichkeit. Er besitzt eine unerschöpfliche Energie, nachzufragen und seinem Gewissen zu folgen, wenn er keine überzeugende Antwort erhält. Das scheint ihn auszuzeichnen und von allen andern zu unterscheiden. Außerdem scheint er als Jurist auch ein wirkliches Interesse am Recht selbst zu haben, an der Frage was Recht ist, und was recht und richtig ist. Auch das ist eine Eigenschaft, die er nicht mit allen Juristen im Parlament teilt, die oft als Recht verkaufen, was lediglich ihren Interessen und den Interessen derer dient, denen sie in Wahrheit gehorchen.
Ein Mann als Spiegel für das System
Aber was lehrt uns das Phänomen Pirmin Schwander? Was bedeutet es, wenn jemand der einzige bleibt, der in einer Pandemie unsinnige, rechtswidrige und menschenfeindliche Gesetze ablehnt, während die übrigen 98 % der Parlamentarier denselben Gesetzen zustimmen? Es zeigt uns zwei Dinge: Erstens, dass unter vielen Menschen nur wenige gute zu finden sind. Es zeigt uns aber auch zweitens, dass das System in dem wir politisieren, offensichtlich nicht dazu geschaffen ist, guten Menschen zum Durchbruch zu verhelfen, sondern im Gegenteil, den Angepassten, Opportunistischsten und Korrumpiertesten. (…)
HIER geht es zum gesamten Kommentar.
Istvan Hunter diskutiert mit Pirmin Schwander und Arzt Andreas Heisler am 15. Oktober um 19:30 in Wangen, SZ im Restaurant Golfpark Zürichsee. Und zwar darüber, wie eine Zukunft der Limitierung des Staates zu seinem besten aussehen kann – seien Sie mit dabei! Der Eintritt ist auf Spendenbasis, anmelden kann man sich unter der folgenden E-Mail-Adresse: laura@provitae.ch
❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kreditkarten
▶️ PayPal.me
💌 Newsletter-Anmeldung
❤5
Finanzielle Defizite in links-grün dominierten Kantonen und Gemeinden der Schweiz
In der Schweiz ringen viele Kantone und Gemeinden mit wachsenden Haushaltsdefiziten für die Jahre 2025 und 2026, vor allem durch steigende Ausgaben in Sozialem, Gesundheit und Bildung, die rund die Hälfte der Kantone in die rote Zone treiben – ein Trend, der sich besonders in Regionen mit starker Präsenz links-grüner Parteien wie SP, Grüne (GPS) und EVP zeigt. Dort priorisiert man Investitionen in soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz, was zu anhaltender Verschuldung führt und den Ruf nach mehr Disziplin schürt, während bürgerlich geprägte Regionen wie Zug oder Schwyz Überschüsse und Steuersenkungen feiern, in denen individuelle Verantwortung betont wird.
Besonders tief in der Verlustzone stecken Kantone mit links-grüner Dominanz, wo SP und Grüne in Regierungen und Parlamenten die Agenda prägen. Genf weist mit klarer links-grüner Mehrheit für 2026 ein massives Defizit von 409 Millionen Franken auf, die höchste Verschuldung der Schweiz bei über 130 Prozent des BIP. Die Schuldenbremse greift, Beamtenlöhne werden eingefroren, während Sozial-, Gesundheits- und Bildungsausgaben um 379 Millionen steigen. Ähnlich die Waadt mit 331 Millionen Franken Defizit für 2026 und 303 Millionen für 2025. In Neuenburg führt die SP-geprägte Regierung trotz FDP-Beteiligung zu anhaltenden Defiziten und einer Verschuldung von 20 Prozent des BIP durch Sozial- und Bildungsausgaben. Basel-Landschaft mit einer links-grünen Mehrheit aus SP, Grünen und EVP weist rund 50 Millionen Franken Defizit auf. Freiburg, mit SP und Grünen je einem Sitz, kämpft mit roten Zahlen um 100 Millionen Franken durch steigende Sozialausgaben für gleiche Bildungschancen. Zürich, wo SP zwei und Grüne einen Sitz in der Regierung haben, verzeichnet Defizite um 200 Millionen Franken. Im Kontrast dazu planen Innerschweizer Kantone wie Uri oder Zug Überschüsse dank bürgerlicher Mehrheiten, was den Rechtsruck in neun Kantonen seit 2023 unterstreicht, der Grüne schwächt, während Westschweizer Regionen an ihrer progressiven Agenda festhalten.
Auf Gemeindeebene spiegeln sich diese kantonalen Schwächen in städtischen Zentren wider, wo links-grüne Mehrheiten hohe Lebenshaltungskosten und Sozialleistungen mit Defiziten bezahlen: In Basel-Stadt drücken Miet- und Integrationskosten auf die Kasse, was zu steigender Verschuldung durch Kultur- und Klimasubventionen führt. Genf-Stadt notiert über 100 Millionen Franken Defizit für 2025, getrieben von internationalen Organisationen und Sozialhilfe. Lausanne, unter linker Dominanz, kämpft mit rund 50 Millionen Franken Minus durch Projekte für bezahlbaren Wohnraum, die Kritik an grüner „Verschwendung“ provozieren. Selbst ländliche Gemeinden wie Mümliswil-Ramiswil im Kanton Solothurn, mit links-grüner Tendenz, geraten durch Sozialausgaben und schwache Wirtschaft in die Verlustzone. Insgesamt bieten Schweizer Gemeinden Optimierungspotenzial von bis zu 14 Milliarden Franken, besonders in links-grünen Agglomerationen, während kleinere bürgerliche Orte wie Freienbach in Schwyz Überschüsse erzielen.
Der Vorwurf, links-grüne Kräfte würden Geld „zum Fenster hinauswerfen“, wurzelt in einem tiefen Wertkonflikt des Föderalismus. SP, GPS und EVP sehen Steuergelder als Hebel für kollektive Fortschritte – von sozialer Absicherung über Klimaschutz bis Bildungsgerechtigkeit. Konservative wie SVP, FDP und Mitte kontern mit dem Ideal eines schlanken Staates, niedriger Steuern und privater Initiative, während sie hohe Sozial- und Umweltausgaben als Belastung für den Mittelstand sehen. Umfragen zeigen, dass linke Wähler höhere Steuern auf Reiche zur Finanzierung sozialer und ökologischer Projekte befürworten, während Rechte Effizienz und Eigenverantwortung priorisieren. Missmanagement betrifft beide Lager, doch in links-grünen Kantonen verstärkt der Sozialfokus den Verschwendungseindruck. Eine Brücke könnten mehr Transparenz, Volksinitiativen und Audits schlagen, um soziale Gewinne ohne Schuldenberg zu sichern.
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
In der Schweiz ringen viele Kantone und Gemeinden mit wachsenden Haushaltsdefiziten für die Jahre 2025 und 2026, vor allem durch steigende Ausgaben in Sozialem, Gesundheit und Bildung, die rund die Hälfte der Kantone in die rote Zone treiben – ein Trend, der sich besonders in Regionen mit starker Präsenz links-grüner Parteien wie SP, Grüne (GPS) und EVP zeigt. Dort priorisiert man Investitionen in soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz, was zu anhaltender Verschuldung führt und den Ruf nach mehr Disziplin schürt, während bürgerlich geprägte Regionen wie Zug oder Schwyz Überschüsse und Steuersenkungen feiern, in denen individuelle Verantwortung betont wird.
Besonders tief in der Verlustzone stecken Kantone mit links-grüner Dominanz, wo SP und Grüne in Regierungen und Parlamenten die Agenda prägen. Genf weist mit klarer links-grüner Mehrheit für 2026 ein massives Defizit von 409 Millionen Franken auf, die höchste Verschuldung der Schweiz bei über 130 Prozent des BIP. Die Schuldenbremse greift, Beamtenlöhne werden eingefroren, während Sozial-, Gesundheits- und Bildungsausgaben um 379 Millionen steigen. Ähnlich die Waadt mit 331 Millionen Franken Defizit für 2026 und 303 Millionen für 2025. In Neuenburg führt die SP-geprägte Regierung trotz FDP-Beteiligung zu anhaltenden Defiziten und einer Verschuldung von 20 Prozent des BIP durch Sozial- und Bildungsausgaben. Basel-Landschaft mit einer links-grünen Mehrheit aus SP, Grünen und EVP weist rund 50 Millionen Franken Defizit auf. Freiburg, mit SP und Grünen je einem Sitz, kämpft mit roten Zahlen um 100 Millionen Franken durch steigende Sozialausgaben für gleiche Bildungschancen. Zürich, wo SP zwei und Grüne einen Sitz in der Regierung haben, verzeichnet Defizite um 200 Millionen Franken. Im Kontrast dazu planen Innerschweizer Kantone wie Uri oder Zug Überschüsse dank bürgerlicher Mehrheiten, was den Rechtsruck in neun Kantonen seit 2023 unterstreicht, der Grüne schwächt, während Westschweizer Regionen an ihrer progressiven Agenda festhalten.
Auf Gemeindeebene spiegeln sich diese kantonalen Schwächen in städtischen Zentren wider, wo links-grüne Mehrheiten hohe Lebenshaltungskosten und Sozialleistungen mit Defiziten bezahlen: In Basel-Stadt drücken Miet- und Integrationskosten auf die Kasse, was zu steigender Verschuldung durch Kultur- und Klimasubventionen führt. Genf-Stadt notiert über 100 Millionen Franken Defizit für 2025, getrieben von internationalen Organisationen und Sozialhilfe. Lausanne, unter linker Dominanz, kämpft mit rund 50 Millionen Franken Minus durch Projekte für bezahlbaren Wohnraum, die Kritik an grüner „Verschwendung“ provozieren. Selbst ländliche Gemeinden wie Mümliswil-Ramiswil im Kanton Solothurn, mit links-grüner Tendenz, geraten durch Sozialausgaben und schwache Wirtschaft in die Verlustzone. Insgesamt bieten Schweizer Gemeinden Optimierungspotenzial von bis zu 14 Milliarden Franken, besonders in links-grünen Agglomerationen, während kleinere bürgerliche Orte wie Freienbach in Schwyz Überschüsse erzielen.
Der Vorwurf, links-grüne Kräfte würden Geld „zum Fenster hinauswerfen“, wurzelt in einem tiefen Wertkonflikt des Föderalismus. SP, GPS und EVP sehen Steuergelder als Hebel für kollektive Fortschritte – von sozialer Absicherung über Klimaschutz bis Bildungsgerechtigkeit. Konservative wie SVP, FDP und Mitte kontern mit dem Ideal eines schlanken Staates, niedriger Steuern und privater Initiative, während sie hohe Sozial- und Umweltausgaben als Belastung für den Mittelstand sehen. Umfragen zeigen, dass linke Wähler höhere Steuern auf Reiche zur Finanzierung sozialer und ökologischer Projekte befürworten, während Rechte Effizienz und Eigenverantwortung priorisieren. Missmanagement betrifft beide Lager, doch in links-grünen Kantonen verstärkt der Sozialfokus den Verschwendungseindruck. Eine Brücke könnten mehr Transparenz, Volksinitiativen und Audits schlagen, um soziale Gewinne ohne Schuldenberg zu sichern.
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤3🤬1
Die leeren Phrasen eines unfähigen Bundesrats: Beat Jans' katastrophale Migrationsfarce
Beat Jans, dieser SP-Bundesrat, der sich als Retter der Nation aufspielt, entpuppt sich als Meister der leeren Versprechungen und der gnadenlosen Realitätsverweigerung. Schweizer Bevölkerung vor Sorge um Migration, Asylmissbrauch und explodierende Kriminalität zittert – wie das SRG-Wahlbarometer gnadenlos offenlegt, wo die SVP erstmals die 30-Prozent-Marke knackt –, hockt Jans gemütlich in seinem Justizministerium und bastelt an symbolischen Papierschnipseln. Unkontrollierte Zuwanderung, die das Land an seine Grenzen treibt, und eine Asylpolitik, die zu einem schwarzen Loch für Steuergelder mutiert. Doch Jans? Der ignoriert das alles mit der Nonchalance eines Mannes, der nie mit den Konsequenzen seiner Dilettanz konfrontiert wird. Statt handfeste Lösungen zu liefern, plappert er von «Verbesserungen» und «Verschärfungen», die am Ende in kosmetischen Retuschen enden – ein Witz, der die Schweiz teuer zu stehen kommt.
Bei einer Nettozuwanderung, die das Land wirtschaftlich und sozial an den Abgrund reisst, kramt Jans den alten EU-Schutzklausel-Trick raus, diesen «Feuerlöscher an der Wand», der nie gezündet hat. Umstritten? Klar, aber Jans wischt Kritik aus der Mitte lässig beiseite, als wäre er der unfehlbare Papst der Grenzsicherung. Am Anfang seiner Amtszeit hat dieser Clown eine Flut von Versprechen abgesondert – und nicht eines gehalten. Der Druck auf das Asylsystem? Explodiert unter Jans' Wacht: Die Prognose für 2025 wurde kürzlich auf 25'000 Gesuche hochgeschraubt, Monate mit Rekordzahlen, während Syrien-Rückgänge in Deutschland uns kaltlassen, weil Jans nie einen Plan B hatte. Er prahlt mit dem Abbau des «Pendenzenbergs», aber Ende Sommer stapeln sich über 20 000 offene Fälle, und Verfahren, die in 24 Stunden erledigt sein sollten – vor allem für chancenlose Maghreb-Abenteurer –, schleppen sich über 22 Tage hin. Von 50 auf über 100 Tage verdoppelt! Das frisst Hunderte Millionen Franken jährlich für Leute, die hier nichts zu suchen haben – insgesamt 3,5 Milliarden nur für den Bund, ohne dass Jans je eine ehrliche Vollkostenrechnung für Kantone und Gemeinden auf den Tisch legt. Weil Inkompetenz sich nicht rechnen lässt.
Belastungsgrenzen überschritten, Asylzentren wie in Kreuzlingen wieder geöffnet, wo weniger Patrouillen zu mehr Krawall unter Asylsuchenden führen – und das bei 7 Prozent aller Delikte, die von einer Bevölkerungsgruppe von unter 1 Prozent begangen werden. Dazu 20 Prozent «übrige Ausländer» als Kriminelle: Jans' Chaos in Zahlen. Und wie reagiert der Held? Mit Verdrängung pur! In Berlin beim Migrationsmeeting sonnt er sich in moralischer Überlegenheit, zetert gegen «Binnengrenzkontrollen» in Schengen und doziert über Menschenrechte – vor allem an Deutschland, das ja so «unmenschlich» ist. Statt sich um die Schweiz zu kümmern, wo niemand aus Griechenland abgeschoben wird, obwohl das System angeblich «mängelfrei» ist, und die angekündigte «Gesamtstrategie Asyl» wie ein ferner Traum schwebt.
Und als wäre das nicht genug, toppte Jan?»s kürzlich seinen eigenen Skandal mit der Gaza-Kinder-Aktion: Am 26. September grinst er vor Kameras und kündigt pompös die Aufnahme von 20 schwerverletzten Gaza-Kindern plus 80 Angehörigen an – ohne Bundesratsbeschluss, ohne Koordination, rein symbolisch! Erst sechs Tage später ein knapper Brief an die Kantone «Nehmt sie auf, zahlt alles selbs!» Keine Kostenübernahme, keine Berücksichtigung überlasteter Spitäler – Zürichs Natalie Rickli (SVP) schickt ihn in die Wüste, während Genf und Basel-Stadt eifrig mitmachen und so regionale Ungleichheiten schüren. Der Bund? Beschränkt sich auf Rega-Flüge und lauwarme Sicherheitschecks, während Kantone Millionen für Pflege, Integration und Prämien bluten. Das ist kein Humanismus, das ist zentralistischer Hohn auf den Föderalismus «Wer befiehlt, der zahlt?» Vergiss es – unter Jans zahlen immer die anderen.
Zum Artikel ohne Bezahlschranke
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Beat Jans, dieser SP-Bundesrat, der sich als Retter der Nation aufspielt, entpuppt sich als Meister der leeren Versprechungen und der gnadenlosen Realitätsverweigerung. Schweizer Bevölkerung vor Sorge um Migration, Asylmissbrauch und explodierende Kriminalität zittert – wie das SRG-Wahlbarometer gnadenlos offenlegt, wo die SVP erstmals die 30-Prozent-Marke knackt –, hockt Jans gemütlich in seinem Justizministerium und bastelt an symbolischen Papierschnipseln. Unkontrollierte Zuwanderung, die das Land an seine Grenzen treibt, und eine Asylpolitik, die zu einem schwarzen Loch für Steuergelder mutiert. Doch Jans? Der ignoriert das alles mit der Nonchalance eines Mannes, der nie mit den Konsequenzen seiner Dilettanz konfrontiert wird. Statt handfeste Lösungen zu liefern, plappert er von «Verbesserungen» und «Verschärfungen», die am Ende in kosmetischen Retuschen enden – ein Witz, der die Schweiz teuer zu stehen kommt.
Bei einer Nettozuwanderung, die das Land wirtschaftlich und sozial an den Abgrund reisst, kramt Jans den alten EU-Schutzklausel-Trick raus, diesen «Feuerlöscher an der Wand», der nie gezündet hat. Umstritten? Klar, aber Jans wischt Kritik aus der Mitte lässig beiseite, als wäre er der unfehlbare Papst der Grenzsicherung. Am Anfang seiner Amtszeit hat dieser Clown eine Flut von Versprechen abgesondert – und nicht eines gehalten. Der Druck auf das Asylsystem? Explodiert unter Jans' Wacht: Die Prognose für 2025 wurde kürzlich auf 25'000 Gesuche hochgeschraubt, Monate mit Rekordzahlen, während Syrien-Rückgänge in Deutschland uns kaltlassen, weil Jans nie einen Plan B hatte. Er prahlt mit dem Abbau des «Pendenzenbergs», aber Ende Sommer stapeln sich über 20 000 offene Fälle, und Verfahren, die in 24 Stunden erledigt sein sollten – vor allem für chancenlose Maghreb-Abenteurer –, schleppen sich über 22 Tage hin. Von 50 auf über 100 Tage verdoppelt! Das frisst Hunderte Millionen Franken jährlich für Leute, die hier nichts zu suchen haben – insgesamt 3,5 Milliarden nur für den Bund, ohne dass Jans je eine ehrliche Vollkostenrechnung für Kantone und Gemeinden auf den Tisch legt. Weil Inkompetenz sich nicht rechnen lässt.
Belastungsgrenzen überschritten, Asylzentren wie in Kreuzlingen wieder geöffnet, wo weniger Patrouillen zu mehr Krawall unter Asylsuchenden führen – und das bei 7 Prozent aller Delikte, die von einer Bevölkerungsgruppe von unter 1 Prozent begangen werden. Dazu 20 Prozent «übrige Ausländer» als Kriminelle: Jans' Chaos in Zahlen. Und wie reagiert der Held? Mit Verdrängung pur! In Berlin beim Migrationsmeeting sonnt er sich in moralischer Überlegenheit, zetert gegen «Binnengrenzkontrollen» in Schengen und doziert über Menschenrechte – vor allem an Deutschland, das ja so «unmenschlich» ist. Statt sich um die Schweiz zu kümmern, wo niemand aus Griechenland abgeschoben wird, obwohl das System angeblich «mängelfrei» ist, und die angekündigte «Gesamtstrategie Asyl» wie ein ferner Traum schwebt.
Und als wäre das nicht genug, toppte Jan?»s kürzlich seinen eigenen Skandal mit der Gaza-Kinder-Aktion: Am 26. September grinst er vor Kameras und kündigt pompös die Aufnahme von 20 schwerverletzten Gaza-Kindern plus 80 Angehörigen an – ohne Bundesratsbeschluss, ohne Koordination, rein symbolisch! Erst sechs Tage später ein knapper Brief an die Kantone «Nehmt sie auf, zahlt alles selbs!» Keine Kostenübernahme, keine Berücksichtigung überlasteter Spitäler – Zürichs Natalie Rickli (SVP) schickt ihn in die Wüste, während Genf und Basel-Stadt eifrig mitmachen und so regionale Ungleichheiten schüren. Der Bund? Beschränkt sich auf Rega-Flüge und lauwarme Sicherheitschecks, während Kantone Millionen für Pflege, Integration und Prämien bluten. Das ist kein Humanismus, das ist zentralistischer Hohn auf den Föderalismus «Wer befiehlt, der zahlt?» Vergiss es – unter Jans zahlen immer die anderen.
Zum Artikel ohne Bezahlschranke
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤5👍3🔥1
Aktion Knobli: Grenzchaos mit Freispruch und bürokratischem Fiasko
Ach, die Schweizer Grenzwacht – wo die rechte Hand nicht mal ahnt, was die Linke im Schilde führt, geschweige denn, was sie legal tun darf. Präzision? Pah, hier regiert das Nebelhafte wie im Rheintal. Im Mittelpunkt: Rolf Heizer, 30-jähriger Postenchef aus dem Bündner Holz, der 2017 eine geniale Idee hat – «Aktion Knobli». Seine Truppe in Zivil schleicht sich in österreichische Hanfläden, notiert Autonummern schweizerischer Kunden und liefert Schmuggler ans Zollgericht. Erfolg pur: 18 Verzeigungen an zwei Tagen, Lob von oben, sogar Kopie in «Megro» mit Dutzenden mehr. Die Österreicher zwinkern nur: «Bagatelle, Jungs, weiter so» – und wittern über den Eifer der Eidgenossen in Telefonaten.
Doch oh weh, der bürokratische Hammer schlägt zu. Eine mündliche «Erlaubnis» von Vorarlberg reicht angeblich nicht – Hallo, Hoheitsverletzung! Sechs Jahre Militärjustiz und Bundesanwaltschaft wühlen im Dreck: Drei Staatsanwälte schieben den Fall wie heisse Kartoffel hin und her, Schweiz entschuldigt sich doppelt bei Wien, Stimmung im Korps giftig wie Hanfsamen-Dämpfe. Heizer brennt aus nach einer Beförderung, Kollegen zerfleischen sich: «Es war immer mehr ein Gegeneinander», jammert er vor Gericht. Sachliche Gespräche? Vergiss es, persönliche Animositäten dominieren den Alltag.
Montag in Bellinzona: Die Strafkammer, sonst für Landesverräter zuständig, ringt mit – Zuständigkeiten! Die Angeklagten – Heizer, ein Kollege und eine Kommando-Offizierin – schieben sich die Schuld zu wie illegale Hanf-Samen. Postenchefs: «Das war eure Führungsaufgabe, klärt euch ab!» Offizierin: «Sichert euch selbst, ihr Unteren – ich bin höher, aber nicht verantwortlich!» Einigkeit nur beim Chaos: Nebulöse Kommandostrukturen, intransparent wie Schweizer Bankgeheimnisse. Verteidiger wettern: Bundesanwaltschaft hat «geschlampt», höhere Kader wie Kommandant Markus Kobler laufen frei rum – trotz «gröberer Versäumnisse». Der arme Kerl? Strafversetzt am 1. Oktober in eine Führungsfreie Rolle, offiziell wegen «Führungsherausforderungen» aus einer externen Untersuchung. Zufall? In der Schweiz? Sicher.
Richterin schimpft schliesslich: Unklare Vorgaben vom Kommando haben das Missverständnis gezeugt – «wesentlich» beigetragen zum Fiasko. Freispruch für alle: Österreicher fanden's eh nicht schwerwiegend (Ermittlung eingestellt), Beziehungen unversehrt. Plus 25'000 Franken Schmerzensgeld pro Nase, für sechs Jahre Hölle. Moral? Im Grenzwachtkorps tanzt man Tango zu dritt, ohne zu wissen, wer führt. Die Eidgenossenschaft entschuldigt sich bei Nachbarn, während interne Chefs versetzt werden. Willkommen im Schweizer Präzisionskaos – wo Erfolg bestraft und Führung ein Witz ist.
Zum Artikel ohne Bezahlschranke
http://archive.today/8Yeo2
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Ach, die Schweizer Grenzwacht – wo die rechte Hand nicht mal ahnt, was die Linke im Schilde führt, geschweige denn, was sie legal tun darf. Präzision? Pah, hier regiert das Nebelhafte wie im Rheintal. Im Mittelpunkt: Rolf Heizer, 30-jähriger Postenchef aus dem Bündner Holz, der 2017 eine geniale Idee hat – «Aktion Knobli». Seine Truppe in Zivil schleicht sich in österreichische Hanfläden, notiert Autonummern schweizerischer Kunden und liefert Schmuggler ans Zollgericht. Erfolg pur: 18 Verzeigungen an zwei Tagen, Lob von oben, sogar Kopie in «Megro» mit Dutzenden mehr. Die Österreicher zwinkern nur: «Bagatelle, Jungs, weiter so» – und wittern über den Eifer der Eidgenossen in Telefonaten.
Doch oh weh, der bürokratische Hammer schlägt zu. Eine mündliche «Erlaubnis» von Vorarlberg reicht angeblich nicht – Hallo, Hoheitsverletzung! Sechs Jahre Militärjustiz und Bundesanwaltschaft wühlen im Dreck: Drei Staatsanwälte schieben den Fall wie heisse Kartoffel hin und her, Schweiz entschuldigt sich doppelt bei Wien, Stimmung im Korps giftig wie Hanfsamen-Dämpfe. Heizer brennt aus nach einer Beförderung, Kollegen zerfleischen sich: «Es war immer mehr ein Gegeneinander», jammert er vor Gericht. Sachliche Gespräche? Vergiss es, persönliche Animositäten dominieren den Alltag.
Montag in Bellinzona: Die Strafkammer, sonst für Landesverräter zuständig, ringt mit – Zuständigkeiten! Die Angeklagten – Heizer, ein Kollege und eine Kommando-Offizierin – schieben sich die Schuld zu wie illegale Hanf-Samen. Postenchefs: «Das war eure Führungsaufgabe, klärt euch ab!» Offizierin: «Sichert euch selbst, ihr Unteren – ich bin höher, aber nicht verantwortlich!» Einigkeit nur beim Chaos: Nebulöse Kommandostrukturen, intransparent wie Schweizer Bankgeheimnisse. Verteidiger wettern: Bundesanwaltschaft hat «geschlampt», höhere Kader wie Kommandant Markus Kobler laufen frei rum – trotz «gröberer Versäumnisse». Der arme Kerl? Strafversetzt am 1. Oktober in eine Führungsfreie Rolle, offiziell wegen «Führungsherausforderungen» aus einer externen Untersuchung. Zufall? In der Schweiz? Sicher.
Richterin schimpft schliesslich: Unklare Vorgaben vom Kommando haben das Missverständnis gezeugt – «wesentlich» beigetragen zum Fiasko. Freispruch für alle: Österreicher fanden's eh nicht schwerwiegend (Ermittlung eingestellt), Beziehungen unversehrt. Plus 25'000 Franken Schmerzensgeld pro Nase, für sechs Jahre Hölle. Moral? Im Grenzwachtkorps tanzt man Tango zu dritt, ohne zu wissen, wer führt. Die Eidgenossenschaft entschuldigt sich bei Nachbarn, während interne Chefs versetzt werden. Willkommen im Schweizer Präzisionskaos – wo Erfolg bestraft und Führung ein Witz ist.
Zum Artikel ohne Bezahlschranke
http://archive.today/8Yeo2
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤3🔥2
Der gefährlichste Satz eines deutschen Kanzlers - Merz' Worte als Kriegsruf in Verkleidung
«Wir sind nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr im Frieden.»
Mit diesen Worten beschreibt Bundeskanzler Friedrich Merz am 29. September 2025 in einem Gespräch mit der Rheinischen Post die Lage Deutschlands. Ein Satz, der alles verändert – denn er öffnet eine gefährliche Grauzone zwischen Sicherheit und Unsicherheit, zwischen Realität und Rhetorik.
Markus Langemann, Herausgeber des Club der klaren Worte, analysiert die semantische, historische und politische Dimension dieser Aussage.
Von Bismarck bis Churchill, von Adenauer bis Bush – die Geschichte kennt Momente, in denen Worte den Boden für Konflikte bereiteten. Was bedeutet es, wenn ein deutscher Kanzler die Kategorie «Frieden» öffentlich aufgibt?
Ein Kommentar, der mahnt – und erinnert: Sprache ist nie harmlos.
Quelle
https://www.youtube.com/watch?v=zx3QUZDpTrY
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
«Wir sind nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr im Frieden.»
Mit diesen Worten beschreibt Bundeskanzler Friedrich Merz am 29. September 2025 in einem Gespräch mit der Rheinischen Post die Lage Deutschlands. Ein Satz, der alles verändert – denn er öffnet eine gefährliche Grauzone zwischen Sicherheit und Unsicherheit, zwischen Realität und Rhetorik.
Markus Langemann, Herausgeber des Club der klaren Worte, analysiert die semantische, historische und politische Dimension dieser Aussage.
Von Bismarck bis Churchill, von Adenauer bis Bush – die Geschichte kennt Momente, in denen Worte den Boden für Konflikte bereiteten. Was bedeutet es, wenn ein deutscher Kanzler die Kategorie «Frieden» öffentlich aufgibt?
Ein Kommentar, der mahnt – und erinnert: Sprache ist nie harmlos.
Quelle
https://www.youtube.com/watch?v=zx3QUZDpTrY
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥5
Bundesrat als Verräter: Schweiz verkauft Souveränität an Brüssels Bürokraten
Der Bundesrat verrät die Schweiz – offen, kalkuliert und mit einem Lächeln im Gesicht. Statt unsere Unabhängigkeit zu schützen, beugt sich die Landesregierung den EU-Diktaten und verkauft unsere Souveränität für ein paar Tropfen Brüsseler Sirup. Was uns als «modernes Rahmenabkommen» verkauft wird, ist in Wahrheit ein Unterwerfungsvertrag, der die Schweiz zu einem Satellitenstaat der EU degradiert.
Die neue Vereinbarung bedeutet nichts anderes als die dynamische Übernahme von EU-Recht – bestehend und künftigem. Damit verlieren wir die Kontrolle über zentrale Bereiche wie Personenfreizügigkeit, Landwirtschaft, Energie und Forschung. Kein Schweizer Bürger, kein Parlamentarier – ausser der warnenden SVP – hat mehr Einfluss auf das, was künftig gilt. Entscheiden wird der Europäische Gerichtshof, ein Fremdkörper in unserem freiheitlichen Rechtssystem. Das ist das Ende der direkten Demokratie per Federstrich.
Aussenminister Ignazio Cassis, der sich als Architekt dieser Kapitulation aufspielt, bestätigt selbst, dass Brüssel bei Widerstand «Strafmassnahmen» androht. Mit anderen Worten: Wenn das Volk nicht spurt, wird es bestraft. Diese offene Erpressung nennt Cassis beschönigend «Transparenz». In Wahrheit ist sie ein Schlag ins Gesicht unserer Souveränität. Statt Rückgrat zu zeigen, kriecht der Bundesrat vor den EU-Kommissaren, als ginge es um die Aufnahme in einen elitären Club.
Cassis, der sich noch als «Hüter der Neutralität» sieht, hat diesen Grundsatz längst verraten. Seit dem Ukraine-Krieg übernimmt er EU-Sanktionen blind und macht die Schweiz zum willigen Vollstrecker fremder Machtpolitik. Neutralität war einst unser Stolz – heute ist sie eine Worthülse, die in Bern nur noch spöttisch verwendet wird.
Während Brüssel applaudiert, kassieren Cassis’ Beamte Millionen aus der Steuerkasse. Sechzehn Mitarbeiter mit fünf Millionen Franken Jahreslohn feilen seit Jahren an diesem Verrat. Journalisten erhielten gerade einmal 30 Minuten, um den 1800-seitigen Vertrag zu prüfen. Das nennt sich «Demokratie» im Jahr 2025. Wer Kritik übt, wird als «populistisch» diffamiert, während die Massenmedien brav den Brüsseler Kurs verteidigen.
Gewerkschaften und linke Parteien rechtfertigen diesen Ausverkauf als «notwendigen Preis» für Stabilität – ein Euphemismus für Kapitulation. Der jährliche Kohäsionsbeitrag von 350 Millionen Franken wird als «Solidarität» verpackt, ist aber schlicht eine EU-Steuer. Anpassungen an über 30 Gesetzen, dazu drei neue, sollen uns angeblich «auf Augenhöhe» bringen – in Wahrheit auf die Knie.
Die SVP bleibt die einzige Kraft, die den Mut hat, den Finger in die Wunde zu legen. Während andere Parteien schweigen oder schönreden, benennt sie, was Sache ist: Die Schweiz verliert ihre Selbstbestimmung, ihre Demokratie und ihre Freiheit. Unternehmer warnen vor einer schleichenden Entmachtung. Selbst Umfragen zeigen, dass die Zustimmung kippt, sobald die Konsequenzen klar werden.
Doch der Bundesrat macht weiter – blind für den Volkswillen, berauscht vom Glanz der EU-Fahne. Cassis präsentiert sich als moderner Diplomat, doch in Wahrheit ist er der Totengräber unserer Neutralität. Er verkauft die Schweiz bei jedem Treffen in Brüssel ein Stück weiter, als wäre unser Land eine Handelsware.
Dieser Vertrag ist kein Fortschritt, sondern ein Fesselakt. Er bindet uns an ein bürokratisches System, das schon seine eigenen Mitgliedstaaten erdrückt. Die Schweiz, einst ein Symbol der Unabhängigkeit, soll zum Versuchslabor für EU-Zentralismus werden.
Zeit, aufzuwachen. Das Volk muss diesen Selbstmordpakt stoppen – auf der Strasse, in der Abstimmung, in jeder Gemeinde. Wer schweigt, stimmt zu. Wer glaubt, Brüssel werde unsere Freiheit respektieren, hat aus der Geschichte nichts gelernt. Die Schweiz ist stark genug, um eigenständig zu bleiben – wenn wir den Mut haben, «Nein» zu sagen.
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Der Bundesrat verrät die Schweiz – offen, kalkuliert und mit einem Lächeln im Gesicht. Statt unsere Unabhängigkeit zu schützen, beugt sich die Landesregierung den EU-Diktaten und verkauft unsere Souveränität für ein paar Tropfen Brüsseler Sirup. Was uns als «modernes Rahmenabkommen» verkauft wird, ist in Wahrheit ein Unterwerfungsvertrag, der die Schweiz zu einem Satellitenstaat der EU degradiert.
Die neue Vereinbarung bedeutet nichts anderes als die dynamische Übernahme von EU-Recht – bestehend und künftigem. Damit verlieren wir die Kontrolle über zentrale Bereiche wie Personenfreizügigkeit, Landwirtschaft, Energie und Forschung. Kein Schweizer Bürger, kein Parlamentarier – ausser der warnenden SVP – hat mehr Einfluss auf das, was künftig gilt. Entscheiden wird der Europäische Gerichtshof, ein Fremdkörper in unserem freiheitlichen Rechtssystem. Das ist das Ende der direkten Demokratie per Federstrich.
Aussenminister Ignazio Cassis, der sich als Architekt dieser Kapitulation aufspielt, bestätigt selbst, dass Brüssel bei Widerstand «Strafmassnahmen» androht. Mit anderen Worten: Wenn das Volk nicht spurt, wird es bestraft. Diese offene Erpressung nennt Cassis beschönigend «Transparenz». In Wahrheit ist sie ein Schlag ins Gesicht unserer Souveränität. Statt Rückgrat zu zeigen, kriecht der Bundesrat vor den EU-Kommissaren, als ginge es um die Aufnahme in einen elitären Club.
Cassis, der sich noch als «Hüter der Neutralität» sieht, hat diesen Grundsatz längst verraten. Seit dem Ukraine-Krieg übernimmt er EU-Sanktionen blind und macht die Schweiz zum willigen Vollstrecker fremder Machtpolitik. Neutralität war einst unser Stolz – heute ist sie eine Worthülse, die in Bern nur noch spöttisch verwendet wird.
Während Brüssel applaudiert, kassieren Cassis’ Beamte Millionen aus der Steuerkasse. Sechzehn Mitarbeiter mit fünf Millionen Franken Jahreslohn feilen seit Jahren an diesem Verrat. Journalisten erhielten gerade einmal 30 Minuten, um den 1800-seitigen Vertrag zu prüfen. Das nennt sich «Demokratie» im Jahr 2025. Wer Kritik übt, wird als «populistisch» diffamiert, während die Massenmedien brav den Brüsseler Kurs verteidigen.
Gewerkschaften und linke Parteien rechtfertigen diesen Ausverkauf als «notwendigen Preis» für Stabilität – ein Euphemismus für Kapitulation. Der jährliche Kohäsionsbeitrag von 350 Millionen Franken wird als «Solidarität» verpackt, ist aber schlicht eine EU-Steuer. Anpassungen an über 30 Gesetzen, dazu drei neue, sollen uns angeblich «auf Augenhöhe» bringen – in Wahrheit auf die Knie.
Die SVP bleibt die einzige Kraft, die den Mut hat, den Finger in die Wunde zu legen. Während andere Parteien schweigen oder schönreden, benennt sie, was Sache ist: Die Schweiz verliert ihre Selbstbestimmung, ihre Demokratie und ihre Freiheit. Unternehmer warnen vor einer schleichenden Entmachtung. Selbst Umfragen zeigen, dass die Zustimmung kippt, sobald die Konsequenzen klar werden.
Doch der Bundesrat macht weiter – blind für den Volkswillen, berauscht vom Glanz der EU-Fahne. Cassis präsentiert sich als moderner Diplomat, doch in Wahrheit ist er der Totengräber unserer Neutralität. Er verkauft die Schweiz bei jedem Treffen in Brüssel ein Stück weiter, als wäre unser Land eine Handelsware.
Dieser Vertrag ist kein Fortschritt, sondern ein Fesselakt. Er bindet uns an ein bürokratisches System, das schon seine eigenen Mitgliedstaaten erdrückt. Die Schweiz, einst ein Symbol der Unabhängigkeit, soll zum Versuchslabor für EU-Zentralismus werden.
Zeit, aufzuwachen. Das Volk muss diesen Selbstmordpakt stoppen – auf der Strasse, in der Abstimmung, in jeder Gemeinde. Wer schweigt, stimmt zu. Wer glaubt, Brüssel werde unsere Freiheit respektieren, hat aus der Geschichte nichts gelernt. Die Schweiz ist stark genug, um eigenständig zu bleiben – wenn wir den Mut haben, «Nein» zu sagen.
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥10👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Stellt Wehrli tatsächlich die Ehrlichkeit von Schweizer Politikern infrage? Sagt er das tatsächlich?
Wie kann ein einfacher Bürger der Schweizerischen Eidgenossenschaft das politische Bern derart rigoros einschätzen?
Wie nun? Sagt er das tatsächlich?
Was glaubst Du?
Wehrli spricht Klartext. Höre selbst!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Wie kann ein einfacher Bürger der Schweizerischen Eidgenossenschaft das politische Bern derart rigoros einschätzen?
Wie nun? Sagt er das tatsächlich?
Was glaubst Du?
Wehrli spricht Klartext. Höre selbst!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
WhatsApp warnt vor EU-«Chatkontrolle»
Unter dem Deckmantel des Kinderschutzes treibt die EU eine gefährliche Agenda der digitalen Massenüberwachung voran. Die sogenannte «Chatkontrolle» – ein Euphemismus für staatliche Schnüffelei – soll private Nachrichten in Apps wie WhatsApp, Signal oder Threema noch vor der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung automatisch scannen. Das wäre kein Schutz, sondern ein direkter Angriff auf Grundrechte und Privatsphäre.
Tech-Unternehmen schlagen Alarm: Dieses Gesetz würde den Kern der Verschlüsselung zerstören, die uns vor Hackern, Kriminellen und staatlicher Willkür schützt. Eine solche Technologie öffnet Tür und Tor für beispiellose Überwachung, in der Algorithmen jede Nachricht analysieren, bevor sie gesendet wird – ein Szenario, das an Orwells «1984» erinnert.
Während das EU-Parlament die Pläne mit deutlicher Mehrheit ablehnte, treibt die dänische Ratspräsidentschaft das Vorhaben dennoch voran – gegen technische Bedenken, gegen die Charta der Grundrechte und gegen den Willen der Bürger. Organisationen wie der Chaos Computer Club, D64 und EDRi warnen: Das wäre das Ende vertraulicher Kommunikation und der Beginn eines digitalen Panoptikums, in dem der Staat alles sieht und weiss. Jede Liebesnachricht, jede journalistische Recherche, jeder Aktivisten-Chat könnte abgefangen werden. Das ist kein Kinderschutz – das ist der Tod der Freiheit.
Die EU, die sich gern als Hüterin der Demokratie inszeniert, riskiert ihre Glaubwürdigkeit. Unter dem Vorwand der Sicherheit schafft sie Strukturen, die an autoritäre Regime erinnern: Zensur light, verpackt in Bürokratie und Moralrhetorik. Kritiker sehen im Kinderschutz-Argument nur einen Vorwand, um Überwachungsinfrastruktur dauerhaft zu etablieren. Ist die Technologie einmal eingeführt, wird sie ausgeweitet – auf Terrorismus, Hassrede, politische Opposition. Wer kontrolliert die Kontrolleure?
Auch in Deutschland wächst der Widerstand. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) bezeichnete die Pläne als «massiven Angriff auf die Privatsphäre». Während SPD und Bürgerrechtsgruppen warnen, zeigen sich CDU und Grüne geneigt, Brüssel zu folgen. Am 9. Oktober 2025 debattiert der Bundestag: Wird Deutschland die Chatkontrolle stoppen oder vor der EU einknicken? Netzpolitik.org und Campact rufen zu Protesten auf: «Das ist eine Katastrophe für Grundrechte!» Die Chatkontrolle würde nicht nur illegale Inhalte, sondern auch legale Kommunikation erfassen, Innovation behindern und Tech-Firmen vertreiben. Signal droht bereits mit Rückzug: In einer Union, die Verschlüsselung kriminalisiert, sei Vertrauen unmöglich.
Die Befürworter argumentieren mit dem Kampf gegen Kindesmissbrauch. Doch Kritiker halten dagegen: Technisch ist ein solches Scannen ohne Aufhebung der Verschlüsselung unmöglich – und genau das gefährdet alle. Das Gesetz würde den Schutz vor Identitätsdiebstahl, Überwachung und Zensur zerstören. Was als Sicherheitsmassnahme verkauft wird, schafft am Ende Misstrauen und ein Einfallstor für Missbrauch. Datenschützer sprechen von einem «digitalen Dammbruch»: Die EU verabschiede sich von ihren eigenen Werten – Freiheit, Selbstbestimmung und Datenschutz – und verwandle sich in eine technokratische Union, die Bürger als Verdächtige behandelt.
Seit Jahren ist das Projekt umstritten: Das Parlament sagt Nein, Teile des Ministerrats sagen Ja. Mitte Oktober soll die finale Entscheidung fallen. Hinter verschlossenen Türen wird über Europas digitale Zukunft entschieden – ohne demokratische Beteiligung. Beobachter sprechen von einer Schicksalsfrage: Wird Europa Hüter der Privatsphäre bleiben oder ihr Totengräber werden?
Die EU-Kommission marschiert unbeirrt weiter, ignoriert Experten, Parlamente und Bürgerwillen. Zeit, dass die Öffentlichkeit aufwacht: Diese «Chatkontrolle» ist keine Hilfe, sondern eine Fessel der Freiheit. Wenn Brüssel nicht umdenkt, verliert die EU ihre Seele – und ihre Legitimität. Jetzt sind die Bürger gefragt: Protestieren, petitionieren, wählen. Sonst wird aus dem digitalen Traum ein Überwachungsalbtraum.
——
Infos auf StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Unter dem Deckmantel des Kinderschutzes treibt die EU eine gefährliche Agenda der digitalen Massenüberwachung voran. Die sogenannte «Chatkontrolle» – ein Euphemismus für staatliche Schnüffelei – soll private Nachrichten in Apps wie WhatsApp, Signal oder Threema noch vor der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung automatisch scannen. Das wäre kein Schutz, sondern ein direkter Angriff auf Grundrechte und Privatsphäre.
Tech-Unternehmen schlagen Alarm: Dieses Gesetz würde den Kern der Verschlüsselung zerstören, die uns vor Hackern, Kriminellen und staatlicher Willkür schützt. Eine solche Technologie öffnet Tür und Tor für beispiellose Überwachung, in der Algorithmen jede Nachricht analysieren, bevor sie gesendet wird – ein Szenario, das an Orwells «1984» erinnert.
Während das EU-Parlament die Pläne mit deutlicher Mehrheit ablehnte, treibt die dänische Ratspräsidentschaft das Vorhaben dennoch voran – gegen technische Bedenken, gegen die Charta der Grundrechte und gegen den Willen der Bürger. Organisationen wie der Chaos Computer Club, D64 und EDRi warnen: Das wäre das Ende vertraulicher Kommunikation und der Beginn eines digitalen Panoptikums, in dem der Staat alles sieht und weiss. Jede Liebesnachricht, jede journalistische Recherche, jeder Aktivisten-Chat könnte abgefangen werden. Das ist kein Kinderschutz – das ist der Tod der Freiheit.
Die EU, die sich gern als Hüterin der Demokratie inszeniert, riskiert ihre Glaubwürdigkeit. Unter dem Vorwand der Sicherheit schafft sie Strukturen, die an autoritäre Regime erinnern: Zensur light, verpackt in Bürokratie und Moralrhetorik. Kritiker sehen im Kinderschutz-Argument nur einen Vorwand, um Überwachungsinfrastruktur dauerhaft zu etablieren. Ist die Technologie einmal eingeführt, wird sie ausgeweitet – auf Terrorismus, Hassrede, politische Opposition. Wer kontrolliert die Kontrolleure?
Auch in Deutschland wächst der Widerstand. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) bezeichnete die Pläne als «massiven Angriff auf die Privatsphäre». Während SPD und Bürgerrechtsgruppen warnen, zeigen sich CDU und Grüne geneigt, Brüssel zu folgen. Am 9. Oktober 2025 debattiert der Bundestag: Wird Deutschland die Chatkontrolle stoppen oder vor der EU einknicken? Netzpolitik.org und Campact rufen zu Protesten auf: «Das ist eine Katastrophe für Grundrechte!» Die Chatkontrolle würde nicht nur illegale Inhalte, sondern auch legale Kommunikation erfassen, Innovation behindern und Tech-Firmen vertreiben. Signal droht bereits mit Rückzug: In einer Union, die Verschlüsselung kriminalisiert, sei Vertrauen unmöglich.
Die Befürworter argumentieren mit dem Kampf gegen Kindesmissbrauch. Doch Kritiker halten dagegen: Technisch ist ein solches Scannen ohne Aufhebung der Verschlüsselung unmöglich – und genau das gefährdet alle. Das Gesetz würde den Schutz vor Identitätsdiebstahl, Überwachung und Zensur zerstören. Was als Sicherheitsmassnahme verkauft wird, schafft am Ende Misstrauen und ein Einfallstor für Missbrauch. Datenschützer sprechen von einem «digitalen Dammbruch»: Die EU verabschiede sich von ihren eigenen Werten – Freiheit, Selbstbestimmung und Datenschutz – und verwandle sich in eine technokratische Union, die Bürger als Verdächtige behandelt.
Seit Jahren ist das Projekt umstritten: Das Parlament sagt Nein, Teile des Ministerrats sagen Ja. Mitte Oktober soll die finale Entscheidung fallen. Hinter verschlossenen Türen wird über Europas digitale Zukunft entschieden – ohne demokratische Beteiligung. Beobachter sprechen von einer Schicksalsfrage: Wird Europa Hüter der Privatsphäre bleiben oder ihr Totengräber werden?
Die EU-Kommission marschiert unbeirrt weiter, ignoriert Experten, Parlamente und Bürgerwillen. Zeit, dass die Öffentlichkeit aufwacht: Diese «Chatkontrolle» ist keine Hilfe, sondern eine Fessel der Freiheit. Wenn Brüssel nicht umdenkt, verliert die EU ihre Seele – und ihre Legitimität. Jetzt sind die Bürger gefragt: Protestieren, petitionieren, wählen. Sonst wird aus dem digitalen Traum ein Überwachungsalbtraum.
——
Infos auf StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤1