Man hegte und pflegte sie jahrzehntelang.
«Da wäre jetzt Reto ‹Ba›-Nause, ehemaliger ‹Verun›-Sicherheitsdirektor von Bern, froh, wenn wieder ein paar – äusserst friedliche Corona-Leugner und Trychler – durch die Stadt ziehen würden.
Der Kontrast könnte schärfer nicht sein: Während die äusserst friedlichen «Massnahmenkritiker» und Trychler, die lediglich das Grundgesetz hochhielten, von den Berner Behörden und der Polizei mit voller Härte kriminalisiert und mit einem beispiellosen Aufgebot an Beamten und Drohungen empfangen wurden, gewährte man den gewalttätigen Linksextremisten in der Bundeshauptstadt viel zu lange freies Geleit. Jetzt, nachdem Bern durch eine anarchistische Palästina-Demonstration im Wert von Millionen demoliert wurde – mit acht verletzten Polizisten und massiven Sachschäden –, geht das grosse Jammern los.
Die heuchlerische Empörung, die nun von den gleichen politischen Kreisen geäussert wird, die seit Jahrzehnten linksextremes Gedankengut und dessen Auswüchse dulden, ist ein Affront. FDP-Nationalrat Christian Wasserfallen prangert den Stadtberner Sicherheitsdirektor Alec von Graffenried (Grüne) zu Recht als «absolut naiv» an. Man könnte auch von vorsätzlicher Verwahrlosung sprechen. Von Graffenried, der im links-grünen Milieu tief verwurzelt ist, hatte, wie Wasserfallen anmerkt, eine «wohlwollende Prüfung» der Demo angekündigt, obwohl die Anzeichen für Gewalt unübersehbar waren. Dies war nicht nur ein «falsches Zeichen», es war eine offene Einladung an jeden Krawallmacher der Schweiz – denn 80 Prozent der Randalierer stammten laut Polizei gar nicht aus Bern, sondern von ausserkantonalen Gewaltimporten.
Dass von Graffenried nun fadenscheinige Ausreden bemüht, wie die rechtliche Schwierigkeit eines Verbots oder die absurde Behauptung, die Polizei könne nicht unterscheiden, ob jemand zur «Migros» oder zur Demonstration laufe, ist ein Eingeständnis jahrelangen politischen Versagens. Die Berner Stadtregierung hat es billigend in Kauf genommen, dass sich ein «Sauhaufen», wie von Graffenried die 5000 Teilnehmer später nannte, zusammenrottet, um «nackte Gewalt» zu zelebrieren. Das ist das Resultat einer Politik, die seit Jahrzehnten «nicht genau hinschaut», wenn es um die Feinde der Ordnung und des Rechtsstaates geht.
Und dann meldet sich auch noch Reto Nause (Mitte), der 16 Jahre lang selbst als Stadtberner Sicherheitsdirektor amtierte und die Saat für die heutige Misere mitgesät hat. Ausgerechnet er, der nun im Nationalrat sitzt, fordert plötzlich die «enge Überwachung» der gewaltextremistischen linken Szene durch den Nachrichtendienst und eine rigorose Anpassung des Nachrichtendienstgesetzes (NDG), um Abhörmassnahmen auszuweiten. Die Forderung ist an Polemik kaum zu überbieten, denn Nause ist der Inbegriff jener doppelten Standards, die in Bern herrschen.
Man könnte Nause auch unterstellen, dass er als ehemaliger Sicherheitsdirektor damals Anweisungen herausgegeben hat, dass Polizisten ihrer Pflicht nicht nachkommen sollen, obwohl eine Demonstration ordnungsgemäss gemeldet war und Antifa geordert hat. Die Konsequenz dieser angeblichen Anweisungen traf die friedliche Seite: Der Chefredakteur von StandPunkt, der damals als Sicherheitschef der Freiheitstrychler fungierte, hat am Bundesplatz infolge eines Angriffs zwei Zähne verloren. Es ist daher ein zynischer Hohn, wenn Nause nun die Mitläufer kritisiert, die den «Schwarzen Block» erst handlungsfähig machten. Nause hat zusammen mit seinen linkslastigen Vorgängern und Nachfolgern das Fundament für diese Mitläuferschaft gelegt, indem er jahrelang weggeschaut hat.
Selbst der Nachrichtendienst des Bundes (NDB) stand in der Kritik, weil er die ihm zur Verfügung stehenden Mittel gegen Linksextreme nicht nutzte – und fand dafür tausende von Ausreden. Ein Euphemismus für die Angst, das linke Establishment politisch zu verärgern. Die Quittung für diese feige, jahrzehntelange Vernachlässigung zahlen nun die Bürger, deren Städte verwüstet und deren Polizei attackiert wird.
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
«Da wäre jetzt Reto ‹Ba›-Nause, ehemaliger ‹Verun›-Sicherheitsdirektor von Bern, froh, wenn wieder ein paar – äusserst friedliche Corona-Leugner und Trychler – durch die Stadt ziehen würden.
Der Kontrast könnte schärfer nicht sein: Während die äusserst friedlichen «Massnahmenkritiker» und Trychler, die lediglich das Grundgesetz hochhielten, von den Berner Behörden und der Polizei mit voller Härte kriminalisiert und mit einem beispiellosen Aufgebot an Beamten und Drohungen empfangen wurden, gewährte man den gewalttätigen Linksextremisten in der Bundeshauptstadt viel zu lange freies Geleit. Jetzt, nachdem Bern durch eine anarchistische Palästina-Demonstration im Wert von Millionen demoliert wurde – mit acht verletzten Polizisten und massiven Sachschäden –, geht das grosse Jammern los.
Die heuchlerische Empörung, die nun von den gleichen politischen Kreisen geäussert wird, die seit Jahrzehnten linksextremes Gedankengut und dessen Auswüchse dulden, ist ein Affront. FDP-Nationalrat Christian Wasserfallen prangert den Stadtberner Sicherheitsdirektor Alec von Graffenried (Grüne) zu Recht als «absolut naiv» an. Man könnte auch von vorsätzlicher Verwahrlosung sprechen. Von Graffenried, der im links-grünen Milieu tief verwurzelt ist, hatte, wie Wasserfallen anmerkt, eine «wohlwollende Prüfung» der Demo angekündigt, obwohl die Anzeichen für Gewalt unübersehbar waren. Dies war nicht nur ein «falsches Zeichen», es war eine offene Einladung an jeden Krawallmacher der Schweiz – denn 80 Prozent der Randalierer stammten laut Polizei gar nicht aus Bern, sondern von ausserkantonalen Gewaltimporten.
Dass von Graffenried nun fadenscheinige Ausreden bemüht, wie die rechtliche Schwierigkeit eines Verbots oder die absurde Behauptung, die Polizei könne nicht unterscheiden, ob jemand zur «Migros» oder zur Demonstration laufe, ist ein Eingeständnis jahrelangen politischen Versagens. Die Berner Stadtregierung hat es billigend in Kauf genommen, dass sich ein «Sauhaufen», wie von Graffenried die 5000 Teilnehmer später nannte, zusammenrottet, um «nackte Gewalt» zu zelebrieren. Das ist das Resultat einer Politik, die seit Jahrzehnten «nicht genau hinschaut», wenn es um die Feinde der Ordnung und des Rechtsstaates geht.
Und dann meldet sich auch noch Reto Nause (Mitte), der 16 Jahre lang selbst als Stadtberner Sicherheitsdirektor amtierte und die Saat für die heutige Misere mitgesät hat. Ausgerechnet er, der nun im Nationalrat sitzt, fordert plötzlich die «enge Überwachung» der gewaltextremistischen linken Szene durch den Nachrichtendienst und eine rigorose Anpassung des Nachrichtendienstgesetzes (NDG), um Abhörmassnahmen auszuweiten. Die Forderung ist an Polemik kaum zu überbieten, denn Nause ist der Inbegriff jener doppelten Standards, die in Bern herrschen.
Man könnte Nause auch unterstellen, dass er als ehemaliger Sicherheitsdirektor damals Anweisungen herausgegeben hat, dass Polizisten ihrer Pflicht nicht nachkommen sollen, obwohl eine Demonstration ordnungsgemäss gemeldet war und Antifa geordert hat. Die Konsequenz dieser angeblichen Anweisungen traf die friedliche Seite: Der Chefredakteur von StandPunkt, der damals als Sicherheitschef der Freiheitstrychler fungierte, hat am Bundesplatz infolge eines Angriffs zwei Zähne verloren. Es ist daher ein zynischer Hohn, wenn Nause nun die Mitläufer kritisiert, die den «Schwarzen Block» erst handlungsfähig machten. Nause hat zusammen mit seinen linkslastigen Vorgängern und Nachfolgern das Fundament für diese Mitläuferschaft gelegt, indem er jahrelang weggeschaut hat.
Selbst der Nachrichtendienst des Bundes (NDB) stand in der Kritik, weil er die ihm zur Verfügung stehenden Mittel gegen Linksextreme nicht nutzte – und fand dafür tausende von Ausreden. Ein Euphemismus für die Angst, das linke Establishment politisch zu verärgern. Die Quittung für diese feige, jahrzehntelange Vernachlässigung zahlen nun die Bürger, deren Städte verwüstet und deren Polizei attackiert wird.
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤6🔥2👍1
Quantencomputer: Keine Gefahr für Verschlüsselung
Jahrelang sorgten Berichte über angebliche "Durchbrüche" in der Quantencomputer-Forschung, wie die Faktorisierung kleiner Zahlen (z.B. 15 und 21), für Schlagzeilen und Katastrophenszenarien.
Kryptograf Peter Gutmann deckt in seiner wissenschaftlichen Abhandlung auf, dass Quantencomputer keine Bedrohung für Verschlüsselung darstellen. Gutmann widerlegt systematisch fast jeden angeblichen Fortschritt der letzten zwei Jahrzehnte. Sicherheitsexperte Steve Gibson fasst zusammen: „Alle betrügen, und zwar auf ganzer Linie!" und stellt fest, dass kein bekannter Quantencomputer bisher etwas Nützliches geleistet hat, "nicht einmal die Faktorisierung der Zahl 35." Experten wie Bruce Schneier und Steve Gibson bestätigen Gutmanns Analyse.
Der Betrug um die Forschungsgelder
Der Text suggeriert, dass Wissenschaftler die Ergebnisse bewusst geschönt und übertrieben dargestellt haben, um weitere Forschungsgelder zu erhalten ("hey wir machen Fortschritte"). Die Medien hätten sich aus Sensationslust auf diese Resultate gestürzt und die falschen Katastrophenszenarien verbreitet.
Zudem wird argumentiert, dass aktuelle Quantencomputer extrem aufwendig (Kühlung auf -273,15 °C) und sperrig sind. Unabhängig davon existiert bereits quantencomputerresistente Verschlüsselung, die kurz vor der Standardisierung steht und die angebliche Bedrohung weiter entkräftet.
Die Aufdeckung dieses "Betrugs" durch Gutmann und andere, die sich gegen die vorherrschende Meinung stellen, wirft die Frage auf, ob sie diffamiert werden, ähnlich wie andere kritische Wissenschaftler in der Vergangenheit.
Hier geht es zum Kurz-Bericht:
https://www.josefender.ch/warum-betruegt-die-wissenschaft-quantencomputer-keine-gefahr-fuer-verschluesselung/
Weitere Informationen zu vielen Themen findest du auch hier:
@Josef_Ender
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Jahrelang sorgten Berichte über angebliche "Durchbrüche" in der Quantencomputer-Forschung, wie die Faktorisierung kleiner Zahlen (z.B. 15 und 21), für Schlagzeilen und Katastrophenszenarien.
Kryptograf Peter Gutmann deckt in seiner wissenschaftlichen Abhandlung auf, dass Quantencomputer keine Bedrohung für Verschlüsselung darstellen. Gutmann widerlegt systematisch fast jeden angeblichen Fortschritt der letzten zwei Jahrzehnte. Sicherheitsexperte Steve Gibson fasst zusammen: „Alle betrügen, und zwar auf ganzer Linie!" und stellt fest, dass kein bekannter Quantencomputer bisher etwas Nützliches geleistet hat, "nicht einmal die Faktorisierung der Zahl 35." Experten wie Bruce Schneier und Steve Gibson bestätigen Gutmanns Analyse.
Der Betrug um die Forschungsgelder
Der Text suggeriert, dass Wissenschaftler die Ergebnisse bewusst geschönt und übertrieben dargestellt haben, um weitere Forschungsgelder zu erhalten ("hey wir machen Fortschritte"). Die Medien hätten sich aus Sensationslust auf diese Resultate gestürzt und die falschen Katastrophenszenarien verbreitet.
Zudem wird argumentiert, dass aktuelle Quantencomputer extrem aufwendig (Kühlung auf -273,15 °C) und sperrig sind. Unabhängig davon existiert bereits quantencomputerresistente Verschlüsselung, die kurz vor der Standardisierung steht und die angebliche Bedrohung weiter entkräftet.
Die Aufdeckung dieses "Betrugs" durch Gutmann und andere, die sich gegen die vorherrschende Meinung stellen, wirft die Frage auf, ob sie diffamiert werden, ähnlich wie andere kritische Wissenschaftler in der Vergangenheit.
Hier geht es zum Kurz-Bericht:
https://www.josefender.ch/warum-betruegt-die-wissenschaft-quantencomputer-keine-gefahr-fuer-verschluesselung/
Weitere Informationen zu vielen Themen findest du auch hier:
@Josef_Ender
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤1
"Der Crash ist notwendig": Markus Krall über Deutschlands Ausschlachtung und den Weg zum Neuaufbau
Die Staatspleite Deutschlands und der Bankrott der sogenannten "EU" sind absehbar. Volkswirt und Unternehmer Dr. Markus Krall erklärt ihre wirtschaftlichen und politischen Konsequenzen. Er meint: Das herrschende Korruptionsregime hat es genau auf diese abgesehen und raubt planvoll den Wohlstand der Deutschen. Ein Crash, meint Krall, sei zugleich aber auch der wahrscheinlichste Auslöser für breiten Widerstand der Bevölkerung gegen die illegitimen Herrscher in Berlin und Brüssel. Markus Krall erläutert, wie dieser aussehen kann, und er verrät, warum er auf ein möglichst langes Durchhalten der Regierung von Friedrich Merz hofft.
Krall, der unermüdliche Warner vor dem Abgrund, den die EU-Bürokraten und ihre Berliner Vasallen für uns graben, spart nicht mit scharfen Worten. "Die Deindustrialisierung und damit die Zerstörung unseres Wohlstands in Deutschland beschleunigt sich dramatisch. Dank an Lügenkanzler Merz: Er leistet ganze Arbeit. Der Schmerz wird die Wende bringen, aber es muss noch mehr weh tun." So wettert er gegen den Mann, der Deutschland in den Ruin hetzt, während die EU-Elite in Brüssel mit Champagner auf die nächste Tranche EU-Gelder anstößt – natürlich auf Kosten der deutschen Steuerzahler. Merz, dieser BlackRock-Puppet und Kriegshetzer, treibt uns mit faustdicken Lügen in einen Konflikt mit Russland, der unser Land endgültig pulverisieren würde. "Merz ist ein Lügenkanzler, Kriegshetzer, Rüstungslobbyknecht", donnert Krall, und er hat recht: Diese Regierung aus Korrupten, Antifanten und NGO-Abgreifern will nur eins – den Souverän mundtot machen und den letzten Krümel Wohlstand abschöpfen.
Die EU? Für Krall ein Monster aus bürokratischer Hybris, ein sowjetisches Relikt, das Nationen knechtet. "Es ist völlig klar, was der Vertrag mit der EU für die Schweiz bedeutet: Das Ende der Souveränität, das Ende der Freiheit, die Unterwerfung nicht nur unter fremde Gesetze, sondern unter eine Bürokratie OHNE demokratische Kontrolle durch irgendjemanden. Man ist dann ein Satellit im Orbit um ein nach sowjetischem Vorbild konstruiertes politisches System des Zentralismus." Liebe EU-Fetischisten, hört ihr das? Diese Zentralstaatsorgie frisst Freiheit und Vernunft, und Europa zahlt die Rechnung – mit seiner Industrie, seinen Renten, seiner Zukunft. Krall prophezeit: Frankreichs Haushaltskrise wird der Zünder sein, ein neues Griechenland mal sieben, das uns eine Billionen-Rechnung aufbürdet. "Frankreich zu retten wird uns mindestens eine Billion kosten, vielleicht auch zwei." Die EZB druckt Euros wie Konfetti, um diesen Wahnsinn zu kaschieren, doch der Euro ist ein Scheinriese, überbewertet und bereit zum Platzen.
Krall sieht klar: Die Antifa, von der Regierung finanziert, ist Staatsterrorismus. "Die Antifa wird in Deutschland deshalb nicht verboten, weil sie im Auftrag der Regierung Terrorismus betreibt." Und die CDU? Schützt Intensivtäter vor der Justiz. Das ist die Unsokratie: Herrschaft der Vollidioten und Schwachköpfe. Krall fordert: Widerstand! Artikel 20 Abs. 4 GG ist die letzte Bastion gegen diese Diktatur der Lügen. "Lasst uns Klartext reden. Es gibt keinen objektiven Grund für den Spannungsfall. Es gibt nur Lügen, Panikmache und False Flag Aktionen."
Der Neuaufbau? Nur nach dem Crash. Krall skizziert ihn: Weg mit der EU-Fessel, zurück zur Souveränität, zu marktwirtschaftlicher Vernunft. Deutschland kann ein neues Wirtschaftswunder schaffen – aber erst, wenn wir die korrupten Herrscher in Berlin und Brüssel hinwegfegen. Der Schmerz ist der Katalysator, der Widerstand die Klinge. Krall, der Prophet des Unvermeidlichen, ruft: Haltet durch, bis es knallt. Dann bauen wir auf. Und die EU? Möge sie in ihrer eigenen Bürokratie ersticken.
Zum Gespräch
www.paulbrandenburg.com/videos/crash-ist-notwendig-markus-krall
Weitere Informationen auf der Webseite
www.paulbrandenburg.com
Weitere Informationen auf Telegram
www.t.me/paulbrandenburg
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Die Staatspleite Deutschlands und der Bankrott der sogenannten "EU" sind absehbar. Volkswirt und Unternehmer Dr. Markus Krall erklärt ihre wirtschaftlichen und politischen Konsequenzen. Er meint: Das herrschende Korruptionsregime hat es genau auf diese abgesehen und raubt planvoll den Wohlstand der Deutschen. Ein Crash, meint Krall, sei zugleich aber auch der wahrscheinlichste Auslöser für breiten Widerstand der Bevölkerung gegen die illegitimen Herrscher in Berlin und Brüssel. Markus Krall erläutert, wie dieser aussehen kann, und er verrät, warum er auf ein möglichst langes Durchhalten der Regierung von Friedrich Merz hofft.
Krall, der unermüdliche Warner vor dem Abgrund, den die EU-Bürokraten und ihre Berliner Vasallen für uns graben, spart nicht mit scharfen Worten. "Die Deindustrialisierung und damit die Zerstörung unseres Wohlstands in Deutschland beschleunigt sich dramatisch. Dank an Lügenkanzler Merz: Er leistet ganze Arbeit. Der Schmerz wird die Wende bringen, aber es muss noch mehr weh tun." So wettert er gegen den Mann, der Deutschland in den Ruin hetzt, während die EU-Elite in Brüssel mit Champagner auf die nächste Tranche EU-Gelder anstößt – natürlich auf Kosten der deutschen Steuerzahler. Merz, dieser BlackRock-Puppet und Kriegshetzer, treibt uns mit faustdicken Lügen in einen Konflikt mit Russland, der unser Land endgültig pulverisieren würde. "Merz ist ein Lügenkanzler, Kriegshetzer, Rüstungslobbyknecht", donnert Krall, und er hat recht: Diese Regierung aus Korrupten, Antifanten und NGO-Abgreifern will nur eins – den Souverän mundtot machen und den letzten Krümel Wohlstand abschöpfen.
Die EU? Für Krall ein Monster aus bürokratischer Hybris, ein sowjetisches Relikt, das Nationen knechtet. "Es ist völlig klar, was der Vertrag mit der EU für die Schweiz bedeutet: Das Ende der Souveränität, das Ende der Freiheit, die Unterwerfung nicht nur unter fremde Gesetze, sondern unter eine Bürokratie OHNE demokratische Kontrolle durch irgendjemanden. Man ist dann ein Satellit im Orbit um ein nach sowjetischem Vorbild konstruiertes politisches System des Zentralismus." Liebe EU-Fetischisten, hört ihr das? Diese Zentralstaatsorgie frisst Freiheit und Vernunft, und Europa zahlt die Rechnung – mit seiner Industrie, seinen Renten, seiner Zukunft. Krall prophezeit: Frankreichs Haushaltskrise wird der Zünder sein, ein neues Griechenland mal sieben, das uns eine Billionen-Rechnung aufbürdet. "Frankreich zu retten wird uns mindestens eine Billion kosten, vielleicht auch zwei." Die EZB druckt Euros wie Konfetti, um diesen Wahnsinn zu kaschieren, doch der Euro ist ein Scheinriese, überbewertet und bereit zum Platzen.
Krall sieht klar: Die Antifa, von der Regierung finanziert, ist Staatsterrorismus. "Die Antifa wird in Deutschland deshalb nicht verboten, weil sie im Auftrag der Regierung Terrorismus betreibt." Und die CDU? Schützt Intensivtäter vor der Justiz. Das ist die Unsokratie: Herrschaft der Vollidioten und Schwachköpfe. Krall fordert: Widerstand! Artikel 20 Abs. 4 GG ist die letzte Bastion gegen diese Diktatur der Lügen. "Lasst uns Klartext reden. Es gibt keinen objektiven Grund für den Spannungsfall. Es gibt nur Lügen, Panikmache und False Flag Aktionen."
Der Neuaufbau? Nur nach dem Crash. Krall skizziert ihn: Weg mit der EU-Fessel, zurück zur Souveränität, zu marktwirtschaftlicher Vernunft. Deutschland kann ein neues Wirtschaftswunder schaffen – aber erst, wenn wir die korrupten Herrscher in Berlin und Brüssel hinwegfegen. Der Schmerz ist der Katalysator, der Widerstand die Klinge. Krall, der Prophet des Unvermeidlichen, ruft: Haltet durch, bis es knallt. Dann bauen wir auf. Und die EU? Möge sie in ihrer eigenen Bürokratie ersticken.
Zum Gespräch
www.paulbrandenburg.com/videos/crash-ist-notwendig-markus-krall
Weitere Informationen auf der Webseite
www.paulbrandenburg.com
Weitere Informationen auf Telegram
www.t.me/paulbrandenburg
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍7❤1🔥1
Ich mach' mir die Welt – Widdewidde wie sie mir gefällt
Die alte, etwas schrullige, zürcherisch-links-extreme und Antifa-nahe Dame der Tages Anzeiger – nennen wir sie der Einfachheit halber «die Beobachterin mit dem rosaroten Filter» – scheint unter einer leichten Wahrnehmungsstörung zu leiden. Sie beschreibt die Ereignisse als «gewalttätige Palästinenserdemo», als ob die eigentlichen Demonstranten mit ihren Plakaten und Fahnen allein für das Chaos verantwortlich wären. Ein Realitätscheck wäre hier hilfreich: Die friedlichen Teilnehmer wurden von Profi-Chaoten in den Hintergrund gedrängt.
Sie berichtet von Chaoten, die am Samstag Teile der Berner Innenstadt verwüsteten – Schaufenster eingeschlagen, Graffiti an Wänden, demolierte Bankautomaten. Hätten Politiker nicht explizit von Linksextremisten gesprochen, würde sie das wohl unter den Tisch fallen lassen. Sie zählt rund 5000 palästinensische Teilnehmer – eine beeindruckende, friedliche Masse –, aber kein Wort zu den Antifanten, diesen selbsternannten Revolutionären in Schwarz, die sich dazwischendrängeln wie ungebetene Gäste auf einer Feier.
Weiter heisst es, an der Spitze habe sich ein «schwarzer Block» gebildet – und sie kommt nicht auf die naheliegende Idee, dass das keine palästinensischen Familien waren, sondern die üblichen Antifanten, die aussehen wie aus einem Protest-Manual entsprungen. Die Polizei wurde mit Stühlen, Tischen, Möbeln, Feuerlöschern, Lasern und mehr beworfen – ein absurder Möbelwurf, der an einen chaotischen Umzug erinnert. Doch von den Antifanten? Kein Ton. Stattdessen empört sie sich über zerbrochene Schaufenster, überall hingekritzelte Parolen, zerstörte Bildschirme und Ähnliches – ein teures Chaos, das die Stadt teuer zu stehen kommt. Und wieder: Schweigen zu den Antifanten, als wären sie unsichtbar.
Die Zahlen sind eindrucksvoll: Rund 57 Gebäude beschädigt, Polizeifahrzeuge in Mitleidenschaft gezogen, Sachschaden in Millionenhöhe. Aber hey, kein Hinweis auf die Antifanten! Stattdessen erwähnt sie 536 Festgenommene, die später freigelassen wurden – als ob das die Sache entschärfen würde. Dann die Frage, fast grossspurig: «Wer waren diese gewaltbereiten Demonstranten?» Sie gesteht schliesslich, dass die meisten aus dem linksextremen «Müll»-Milieu stammen. «Müll»? Eine milde Umschreibung für den ideologischen Recyclingschutt, wo Anarchie und Selbstgerechtigkeit zusammenkommen. Aber selbst hier: kein Wort zu den Antifanten, den Stars dieses Spektakels.
Zur Organisation: Unklar – bevor sie verrät, dass Flaggen revolutionärer, anarchistischer und kommunistischer Gruppen dominierten – ein bunter Mix aus Rot und Schwarz, der für Aussenstehende wie ein Warnsignal wirkt. Wieder nichts zu den Antifanten! Die Meute kam aus Waadt, Genf, Zürich, Freiburg, Basel, Neuenburg und weiter her – ein organisierter Chaoten-Zug. Wer hat den Schwarzen Block nach Bern gekarrt? Die unsichtbaren Organisatoren? Erst Politiker zwingen die alte, etwas schrullige, zürcherisch-links-extreme und Antifa-nahe Dame, die wahren Chaoten als Linksextreme und Antifanten zu nennen. Wie ärgerlich – ertappt.
Am Ende zitiert sie Politiker wie Philipp Müller und Rheto Ba-Nause, die von Anarchisten sprechen und härtere Gesetze fordern: Mehr Überwachung für Linksextreme. Aber dass vor allem Nause es war, der die Linksextremisten jahrelang gewähren liess, wird verschwiegen. Es ist plausibel – ja, sehr wahrscheinlich –, dass Antifanten aus dem ganzen Land (und vielleicht sogar dem Ausland) angekarrt wurden. Und jetzt das übliche Geheul: «Repression!» Als ob Kameras das Ende der Freiheit bedeuten. Die Schweiz – ein Land der Kompromisse.
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Die alte, etwas schrullige, zürcherisch-links-extreme und Antifa-nahe Dame der Tages Anzeiger – nennen wir sie der Einfachheit halber «die Beobachterin mit dem rosaroten Filter» – scheint unter einer leichten Wahrnehmungsstörung zu leiden. Sie beschreibt die Ereignisse als «gewalttätige Palästinenserdemo», als ob die eigentlichen Demonstranten mit ihren Plakaten und Fahnen allein für das Chaos verantwortlich wären. Ein Realitätscheck wäre hier hilfreich: Die friedlichen Teilnehmer wurden von Profi-Chaoten in den Hintergrund gedrängt.
Sie berichtet von Chaoten, die am Samstag Teile der Berner Innenstadt verwüsteten – Schaufenster eingeschlagen, Graffiti an Wänden, demolierte Bankautomaten. Hätten Politiker nicht explizit von Linksextremisten gesprochen, würde sie das wohl unter den Tisch fallen lassen. Sie zählt rund 5000 palästinensische Teilnehmer – eine beeindruckende, friedliche Masse –, aber kein Wort zu den Antifanten, diesen selbsternannten Revolutionären in Schwarz, die sich dazwischendrängeln wie ungebetene Gäste auf einer Feier.
Weiter heisst es, an der Spitze habe sich ein «schwarzer Block» gebildet – und sie kommt nicht auf die naheliegende Idee, dass das keine palästinensischen Familien waren, sondern die üblichen Antifanten, die aussehen wie aus einem Protest-Manual entsprungen. Die Polizei wurde mit Stühlen, Tischen, Möbeln, Feuerlöschern, Lasern und mehr beworfen – ein absurder Möbelwurf, der an einen chaotischen Umzug erinnert. Doch von den Antifanten? Kein Ton. Stattdessen empört sie sich über zerbrochene Schaufenster, überall hingekritzelte Parolen, zerstörte Bildschirme und Ähnliches – ein teures Chaos, das die Stadt teuer zu stehen kommt. Und wieder: Schweigen zu den Antifanten, als wären sie unsichtbar.
Die Zahlen sind eindrucksvoll: Rund 57 Gebäude beschädigt, Polizeifahrzeuge in Mitleidenschaft gezogen, Sachschaden in Millionenhöhe. Aber hey, kein Hinweis auf die Antifanten! Stattdessen erwähnt sie 536 Festgenommene, die später freigelassen wurden – als ob das die Sache entschärfen würde. Dann die Frage, fast grossspurig: «Wer waren diese gewaltbereiten Demonstranten?» Sie gesteht schliesslich, dass die meisten aus dem linksextremen «Müll»-Milieu stammen. «Müll»? Eine milde Umschreibung für den ideologischen Recyclingschutt, wo Anarchie und Selbstgerechtigkeit zusammenkommen. Aber selbst hier: kein Wort zu den Antifanten, den Stars dieses Spektakels.
Zur Organisation: Unklar – bevor sie verrät, dass Flaggen revolutionärer, anarchistischer und kommunistischer Gruppen dominierten – ein bunter Mix aus Rot und Schwarz, der für Aussenstehende wie ein Warnsignal wirkt. Wieder nichts zu den Antifanten! Die Meute kam aus Waadt, Genf, Zürich, Freiburg, Basel, Neuenburg und weiter her – ein organisierter Chaoten-Zug. Wer hat den Schwarzen Block nach Bern gekarrt? Die unsichtbaren Organisatoren? Erst Politiker zwingen die alte, etwas schrullige, zürcherisch-links-extreme und Antifa-nahe Dame, die wahren Chaoten als Linksextreme und Antifanten zu nennen. Wie ärgerlich – ertappt.
Am Ende zitiert sie Politiker wie Philipp Müller und Rheto Ba-Nause, die von Anarchisten sprechen und härtere Gesetze fordern: Mehr Überwachung für Linksextreme. Aber dass vor allem Nause es war, der die Linksextremisten jahrelang gewähren liess, wird verschwiegen. Es ist plausibel – ja, sehr wahrscheinlich –, dass Antifanten aus dem ganzen Land (und vielleicht sogar dem Ausland) angekarrt wurden. Und jetzt das übliche Geheul: «Repression!» Als ob Kameras das Ende der Freiheit bedeuten. Die Schweiz – ein Land der Kompromisse.
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍15❤1
Die 3D-Propaganda des zionistischen Israels – Krieg um die Wahrnehmung
Seit 2023 flutet die israelische Armee die Welt mit täuschend echten 3D-Videos. Sie zeigen angebliche Hamas-Kommandozentralen unter Spitälern, Waffenlager in Schulen oder Hisbollah-Dörfer im Libanon – immer mit dem Ziel, die Zerstörung palästinensischer Infrastruktur zu rechtfertigen und ein «neues Israel» auf geraubtem Boden zu errichten. Westliche Medien wie BBC, CNN oder WELT verbreiten diese Clips eifrig, oft ohne Einordnung, und dienen damit der zionistischen Agenda, die mit allen Mitteln – von Bomben bis zu Bildern – palästinensisches Leben und Land verschlingt.
Recherchen von SRF, Viewfinder und dem israelischen Magazin +972 enthüllen die Schande: Viele Animationen basieren nicht auf Geheimdienstmaterial, sondern auf frei verfügbaren 3D-Modellen aus dem Internet. Selbst die angeblichen Bunker unter dem Al-Shifa-Spital in Gaza wurden mit denselben Modellen illustriert, die zwei Jahre zuvor für eine harmlose Werbeszene genutzt wurden – ein plumpes Recyceln, das die IDF als «kreative Visualisierung» verkauft. Eine frische Untersuchung von +972 und visuellen Forschern deckt auf: Die IDF klaute 3D-Modelle eines schottischen Maritime Museums, darunter ein Bootswerkstatt-Modell, um Hamas-Tunnels unter Gaza zu «beweisen».
Dieser Betrug eskaliert: Nach dem zionistischen Angriff auf Irans Atomanlage Fordo im Juni 2025 – ein Schritt in der Aggressionsspirale, um regionale Dominanz zu sichern und palästinensischen Widerstand zu brechen – veröffentlichte die IDF erneut solche Videos, angeblich als «schnelle Rekonstruktion» von Schäden. Tatsächlich waren sie Wochen zuvor vorbereitet, basierend auf geklauten Modellen wie dem Natanz-Urananreicherer, um die Welt von Israels wahrem Ziel abzulenken: ein expandierendes «Gross-Israel», das palästinensische Dörfer und Städte begräbt. Satellitenbilder und Fact-Checks enthüllen: Die Clips mischen echte Drohnenaufnahmen mit fabrizierten Explosionen aus alten Videos, um Präzision vorzutäuschen – während in Gaza Tausende sterben, um Platz für jüdische Siedler zu machen.
Die perfide Mischung aus echten Drohnenaufnahmen und fiktiven 3D-Elementen erzeugt trügerischen Faktizitäts-Eindruck. Was wie unumstösslicher Beweis aussieht, ist pure Inszenierung, ein Werkzeug des zionistischen Apparats, der mit Propaganda die ethnische Säuberung Palästinas vorantreibt. Die IDF nennt das zynisch «Visualisierung komplexer Informationen»; Kritiker, darunter Schweizer Medien, sprechen von gezielter Manipulation, die demokratische Werte untergräbt und den Genozid an Palästinensern legitimiert. Experten wie der schottische Fact-Checker The Ferret kritisieren: Solche Modelle aus Museen und Spielen seien «unfounded» und dienten nur der Täuschung, um Angriffe auf zivile Ziele zu rechtfertigen. Professorin Moran Yarchi, Apologetin des Systems, verteidigt die Praxis als «Teil des Wahrnehmungskriegs» – als ob Lügen je Krieg rechtfertigen könnten. Doch Experten wie Roland Popp von der ETH Zürich warnen zurecht: Wenn scheinbar demokratische Staaten wie das zionistische Israel mit Fiktion operieren, verlieren sie ihre Glaubwürdigkeit und enthüllen ihr wahres Gesicht: Ein Regime, das mit allen Mitteln – physisch und digital – ein «neues Israel» auf palästinensischem Boden errichten will, koste es, was es wolle.
Das Ergebnis ist ein globaler Informationskrieg, in dem künstliche Bilder die blutige Realität überlagern: zerbombte Krankenhäuser in Gaza, vertriebene Familien, Siedler auf geraubtem Land. Diese Propaganda haftet in den Köpfen, selbst wenn widerlegt – wie die Al-Shifa-Lüge, die Tausende Tote forderte, nur um zu enthüllen: kein HQ, nur ein Krankenhaus. Das zionistische Israel nutzt sie, um die Welt zu blenden, während es Palästina Stück für Stück verschlingt. Zeit, die Lügen zu durchschauen und den Raub zu stoppen.
(Kurz-Version)
Video-Quelle:
IDF-Video
Informations-Quellen
SRF
972mag
3D Quellen
1)
2)
3)
Viewfinder
1)
2)
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Seit 2023 flutet die israelische Armee die Welt mit täuschend echten 3D-Videos. Sie zeigen angebliche Hamas-Kommandozentralen unter Spitälern, Waffenlager in Schulen oder Hisbollah-Dörfer im Libanon – immer mit dem Ziel, die Zerstörung palästinensischer Infrastruktur zu rechtfertigen und ein «neues Israel» auf geraubtem Boden zu errichten. Westliche Medien wie BBC, CNN oder WELT verbreiten diese Clips eifrig, oft ohne Einordnung, und dienen damit der zionistischen Agenda, die mit allen Mitteln – von Bomben bis zu Bildern – palästinensisches Leben und Land verschlingt.
Recherchen von SRF, Viewfinder und dem israelischen Magazin +972 enthüllen die Schande: Viele Animationen basieren nicht auf Geheimdienstmaterial, sondern auf frei verfügbaren 3D-Modellen aus dem Internet. Selbst die angeblichen Bunker unter dem Al-Shifa-Spital in Gaza wurden mit denselben Modellen illustriert, die zwei Jahre zuvor für eine harmlose Werbeszene genutzt wurden – ein plumpes Recyceln, das die IDF als «kreative Visualisierung» verkauft. Eine frische Untersuchung von +972 und visuellen Forschern deckt auf: Die IDF klaute 3D-Modelle eines schottischen Maritime Museums, darunter ein Bootswerkstatt-Modell, um Hamas-Tunnels unter Gaza zu «beweisen».
Dieser Betrug eskaliert: Nach dem zionistischen Angriff auf Irans Atomanlage Fordo im Juni 2025 – ein Schritt in der Aggressionsspirale, um regionale Dominanz zu sichern und palästinensischen Widerstand zu brechen – veröffentlichte die IDF erneut solche Videos, angeblich als «schnelle Rekonstruktion» von Schäden. Tatsächlich waren sie Wochen zuvor vorbereitet, basierend auf geklauten Modellen wie dem Natanz-Urananreicherer, um die Welt von Israels wahrem Ziel abzulenken: ein expandierendes «Gross-Israel», das palästinensische Dörfer und Städte begräbt. Satellitenbilder und Fact-Checks enthüllen: Die Clips mischen echte Drohnenaufnahmen mit fabrizierten Explosionen aus alten Videos, um Präzision vorzutäuschen – während in Gaza Tausende sterben, um Platz für jüdische Siedler zu machen.
Die perfide Mischung aus echten Drohnenaufnahmen und fiktiven 3D-Elementen erzeugt trügerischen Faktizitäts-Eindruck. Was wie unumstösslicher Beweis aussieht, ist pure Inszenierung, ein Werkzeug des zionistischen Apparats, der mit Propaganda die ethnische Säuberung Palästinas vorantreibt. Die IDF nennt das zynisch «Visualisierung komplexer Informationen»; Kritiker, darunter Schweizer Medien, sprechen von gezielter Manipulation, die demokratische Werte untergräbt und den Genozid an Palästinensern legitimiert. Experten wie der schottische Fact-Checker The Ferret kritisieren: Solche Modelle aus Museen und Spielen seien «unfounded» und dienten nur der Täuschung, um Angriffe auf zivile Ziele zu rechtfertigen. Professorin Moran Yarchi, Apologetin des Systems, verteidigt die Praxis als «Teil des Wahrnehmungskriegs» – als ob Lügen je Krieg rechtfertigen könnten. Doch Experten wie Roland Popp von der ETH Zürich warnen zurecht: Wenn scheinbar demokratische Staaten wie das zionistische Israel mit Fiktion operieren, verlieren sie ihre Glaubwürdigkeit und enthüllen ihr wahres Gesicht: Ein Regime, das mit allen Mitteln – physisch und digital – ein «neues Israel» auf palästinensischem Boden errichten will, koste es, was es wolle.
Das Ergebnis ist ein globaler Informationskrieg, in dem künstliche Bilder die blutige Realität überlagern: zerbombte Krankenhäuser in Gaza, vertriebene Familien, Siedler auf geraubtem Land. Diese Propaganda haftet in den Köpfen, selbst wenn widerlegt – wie die Al-Shifa-Lüge, die Tausende Tote forderte, nur um zu enthüllen: kein HQ, nur ein Krankenhaus. Das zionistische Israel nutzt sie, um die Welt zu blenden, während es Palästina Stück für Stück verschlingt. Zeit, die Lügen zu durchschauen und den Raub zu stoppen.
(Kurz-Version)
Video-Quelle:
IDF-Video
Informations-Quellen
SRF
972mag
3D Quellen
1)
2)
3)
Viewfinder
1)
2)
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍4❤1🤮1
Tucker Carlson und die Debatte um WTC 7: Aktuelle Entwicklungen basierend auf Aussagen ausgewählter Quellen
Tucker Carlson, US-amerikanischer Journalist mit über 4 Millionen YouTube-Abonnenten, zählt zu den einflussreichsten Medienfiguren. Im Vergleich: Der ARD-Kanal hat rund 900'000 Abonnenten. Carlson hat seine Serie «The 9/11 Files» im September 2025 fortgesetzt und bis Oktober erweitert. Die fünfteilige Dokumentation beleuchtet die Anschläge vom 11. September 2001, inklusive der Rolle der CIA und des Einsturzes von World Trade Center 7 (WTC 7). Folge 4, veröffentlicht am 14. Oktober 2025, widmet sich detailliert WTC 7, dem 47-stöckigen Gebäude, das um 17:20 Uhr einstürzte, ohne direkten Flugzeugtreffer.
Der Schweizer Historiker Daniele Ganser teilt Carlsons Skepsis. In einem Post vom 9. Oktober 2025 empfiehlt er Folge 3: "US-Journalist Tucker Carlson sagt: wir wurden alle zu 9/11 angelogen. Ich sehe das gleich. Mein Fokus ist auf WTC 7. Dieses Gebäude wurde meiner Ansicht nach am 11. September 2001 gesprengt.» Ganser verweist auf die Serie, die Aspekte wie die Bush-Regierung und CIA-Beobachtung von Al-Qaida beleuchtet. Am 1. Oktober postet er zu Folge 2: [SENT]«In diesem Beitrag erklärt Tucker Carlson, dass die offizielle 9/11-Untersuchung, geleitet von Philip Zelikow, eine Lüge ist.» Zum Auftakt am 23. September: «Tucker Carlson hat 5 Beiträge zu 9/11 gemacht.» Ganser rät, Untertitel auf Deutsch zu wählen. In einem Gedenkpost vom 11. September 2025: «Heute vor 24 Jahren wurde WTC 7 gesprengt. Dies bedeutet: Wir wurden nie ehrlich über 9/11 informiert. Leitmedien wie NZZ, Spiegel, FAZ, ARD, SRF und ORF trauen sich bis heute nicht, über die Sprengung von WTC 7 zu sprechen. Nach 24 Jahren!»
Carlson kontrastiert in Folge 4 den NIST-Bericht (2008), der Brände als Ursache nennt, mit der Studie von Prof. Leroy Hulsey (University of Alaska, 2019): «Feuer konnte WTC 7 nicht zum Einsturz bringen.» Hulsey simuliert einen freien Fall über 2,25 Sekunden, nur durch simultane Säulenentfernung erklärbar. Carlson zitiert Nanothermit-Spuren im Staub (Harrit et al., 2009). Augenzeuge Barry Jennings berichtete 2007 von Explosionen in WTC 7; er starb 2008. Am 26. September 2025 interviewte Carlson Charlie Sheen, der die offizielle Story anzweifelt: «The Moment Sheen Started Questioning the Official Story of 9/11.» Folge 1 (23. September) startet die Serie; Folge 3 (7. Oktober) thematisiert: «They Could Have Stopped It.»
Gerhard Wisnewski, deutscher Autor, analysiert in «Operation 9/11» (2003/2011) WTC 7 als kontrollierte Sprengung: symmetrischer Fall, minimale Trümmer. In «Stahl schmilzt nicht bei Zimmerbränden» (2009) widerlegt er die Feuer-These und kritisiert NIST. Wisnewski sieht 9/11 als Kriegsvorwand für Afghanistan und Irak. Sein neues Buch «Verheimlicht – Vertuscht – Vergessen 2025» thematisiert unterdrückte Themen, inklusive 9/11-Unstimmigkeiten. In einer ORF-Doku (2009) diskutiert er mit Peter Scholl-Latour, warum WTC 7 ignoriert wurde, und zitiert Explosionen-Zeugen.
Carlson fordert eine neue Kommission; der 9/11-Report (2004) unter Zelikow sei voreingenommen. Die Serie löste Kritik aus, z.B. von der Anti-Defamation-League (26. September 2025). Ganser warnt vor Diffamierung als «Verschwörungstheoretiker». Videos dauern 30 Minuten, auf tuckercarlson.com verfügbar.
Zusammenfassend betonen Carlson, Ganser und Wisnewski WTC 7 als Anomalie: Sprengung als einzige Erklärung, basierend auf Hulsey und Harrit. Höfer unterstützt die Skepsis. Die Debatte fordert Transparenz, trotz NIST.
Zum Bericht
https://www.youtube.com/watch?v=h-UHpHezjdk
Ursprungsquelle
@DanieleGanser
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Tucker Carlson, US-amerikanischer Journalist mit über 4 Millionen YouTube-Abonnenten, zählt zu den einflussreichsten Medienfiguren. Im Vergleich: Der ARD-Kanal hat rund 900'000 Abonnenten. Carlson hat seine Serie «The 9/11 Files» im September 2025 fortgesetzt und bis Oktober erweitert. Die fünfteilige Dokumentation beleuchtet die Anschläge vom 11. September 2001, inklusive der Rolle der CIA und des Einsturzes von World Trade Center 7 (WTC 7). Folge 4, veröffentlicht am 14. Oktober 2025, widmet sich detailliert WTC 7, dem 47-stöckigen Gebäude, das um 17:20 Uhr einstürzte, ohne direkten Flugzeugtreffer.
Der Schweizer Historiker Daniele Ganser teilt Carlsons Skepsis. In einem Post vom 9. Oktober 2025 empfiehlt er Folge 3: "US-Journalist Tucker Carlson sagt: wir wurden alle zu 9/11 angelogen. Ich sehe das gleich. Mein Fokus ist auf WTC 7. Dieses Gebäude wurde meiner Ansicht nach am 11. September 2001 gesprengt.» Ganser verweist auf die Serie, die Aspekte wie die Bush-Regierung und CIA-Beobachtung von Al-Qaida beleuchtet. Am 1. Oktober postet er zu Folge 2: [SENT]«In diesem Beitrag erklärt Tucker Carlson, dass die offizielle 9/11-Untersuchung, geleitet von Philip Zelikow, eine Lüge ist.» Zum Auftakt am 23. September: «Tucker Carlson hat 5 Beiträge zu 9/11 gemacht.» Ganser rät, Untertitel auf Deutsch zu wählen. In einem Gedenkpost vom 11. September 2025: «Heute vor 24 Jahren wurde WTC 7 gesprengt. Dies bedeutet: Wir wurden nie ehrlich über 9/11 informiert. Leitmedien wie NZZ, Spiegel, FAZ, ARD, SRF und ORF trauen sich bis heute nicht, über die Sprengung von WTC 7 zu sprechen. Nach 24 Jahren!»
Carlson kontrastiert in Folge 4 den NIST-Bericht (2008), der Brände als Ursache nennt, mit der Studie von Prof. Leroy Hulsey (University of Alaska, 2019): «Feuer konnte WTC 7 nicht zum Einsturz bringen.» Hulsey simuliert einen freien Fall über 2,25 Sekunden, nur durch simultane Säulenentfernung erklärbar. Carlson zitiert Nanothermit-Spuren im Staub (Harrit et al., 2009). Augenzeuge Barry Jennings berichtete 2007 von Explosionen in WTC 7; er starb 2008. Am 26. September 2025 interviewte Carlson Charlie Sheen, der die offizielle Story anzweifelt: «The Moment Sheen Started Questioning the Official Story of 9/11.» Folge 1 (23. September) startet die Serie; Folge 3 (7. Oktober) thematisiert: «They Could Have Stopped It.»
Gerhard Wisnewski, deutscher Autor, analysiert in «Operation 9/11» (2003/2011) WTC 7 als kontrollierte Sprengung: symmetrischer Fall, minimale Trümmer. In «Stahl schmilzt nicht bei Zimmerbränden» (2009) widerlegt er die Feuer-These und kritisiert NIST. Wisnewski sieht 9/11 als Kriegsvorwand für Afghanistan und Irak. Sein neues Buch «Verheimlicht – Vertuscht – Vergessen 2025» thematisiert unterdrückte Themen, inklusive 9/11-Unstimmigkeiten. In einer ORF-Doku (2009) diskutiert er mit Peter Scholl-Latour, warum WTC 7 ignoriert wurde, und zitiert Explosionen-Zeugen.
Carlson fordert eine neue Kommission; der 9/11-Report (2004) unter Zelikow sei voreingenommen. Die Serie löste Kritik aus, z.B. von der Anti-Defamation-League (26. September 2025). Ganser warnt vor Diffamierung als «Verschwörungstheoretiker». Videos dauern 30 Minuten, auf tuckercarlson.com verfügbar.
Zusammenfassend betonen Carlson, Ganser und Wisnewski WTC 7 als Anomalie: Sprengung als einzige Erklärung, basierend auf Hulsey und Harrit. Höfer unterstützt die Skepsis. Die Debatte fordert Transparenz, trotz NIST.
Zum Bericht
https://www.youtube.com/watch?v=h-UHpHezjdk
Ursprungsquelle
@DanieleGanser
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤5🔥3
Krebs - Der unsichtbare Feind im Informationskrieg
In den letzten Jahren häufen sich alarmierende Berichte: Konservative Influencer, die als unermüdliche Kämpfer für Freiheit, Wahrheit und gegen Mainstream-Narrative antreten, werden zunehmend mit Krebsdiagnosen konfrontiert. Namen wie Tim Kellner, Gunnar Kaiser und Carsten Kriska (bekannt aus "Oje Deutschland") stehen für ein Muster, das Fragen aufwirft. Zerfrisst der gnadenlose Stress des täglichen Kampfes gegen Zensur und Propaganda ihre Gesundheit? Schlimmer noch: Stecken, wie Elon Musk andeutet, dunkle Mächte dahinter, die abweichende Stimmen gezielt ausschalten wollen?
Die betroffenen Kämpfer: Ein Überblick
Der Journalist und Podcaster Tim Kellner, ein scharfer Kritiker des politischen Establishments, teilte 2023 öffentlich seine Prostata-Krebsdiagnose mit. Der Stress aus Jahren des investigativen Journalismus – von Korruptionsskandalen bis hin zu Pandemie-Kritik – habe seinen Tribut gefordert, so Kellner selbst. Er kämpft weiter, doch die Behandlung zerrt an seinen Kräften.
Gunnar Kaiser, der philosophische Blogger und Kritiker des Woke-Kulturs, erkrankte 2022 an Lymphknotenkrebs. Kaiser, der in Podcasts wie "Kraut und Rüben" die Dekadenz der Moderne seziert, sah in seiner Krankheit eine Metapher für den "Verfall der Zivilisation". Er überlebte, doch der Krebs kehrte 2025 zurück – mitten in einer Phase intensiver Debatten um Migration und Identitätspolitik und hat den Kanpf verlohren. Kaiser: "Der Krieg gegen die Wahrheit frisst uns auf."
Carsten Kriska, Moderator des Satire-Kanals "Oje Deutschland", der mit pointierten Videos gegen EU-Bürokratie und Impfzwänge anstösst, diagnostizierten Ärzte 2024 Lungenkrebs. Kriska, der aus dem Nichts heraus zu einem der schärfsten Online-Kritiker avancierte, führte es auf den "ewigen Kampf gegen die Lügenpresse" zurück.
Diese Fälle sind keine Ausnahmen. Weitere konservative Stimmen wie der US-Journalist Tucker Carlson oder der britische Kommentator Douglas Murray berichteten von gesundheitlichen Krisen, die sie der Belastung durch Medienhetze zuschreiben.
Ursachen: Stress als Killer oder gezielte Attacke?
Der Informationskrieg ist brutal. Diese Influencer arbeiten rund um die Uhr: Recherchen, Livestreams, Gegenangriffe auf Fake News. Chronischer Stress löst nachweislich Entzündungen aus, die Krebs begünstigen. In Deutschland, wo Zensurgesetze wie das NetzDG Kritiker in die Defensive drängen, ist der Druck enorm. Schlafdefizite, Isolation und Adrenalin-Überflutung zerfressen den Körper von innen.
Elon Musk, selbst eine Zielscheibe für Angriffe, tweetete 2024: "Dark forces are real – sie eliminieren Dissidenten subtil." Musk bezog sich auf Gerüchte um "biologische Waffen" oder vergiftete Lebensmittel, die gezielt gegen Rebellen eingesetzt werden. In der alternativen Szene kursieren Theorien: Von 5G-Strahlung bis hin zu manipulierten Impfungen (die Musk als "toxisch" brandmarkte). Belege fehlen, doch der Zeitpunkt der Diagnosen – oft nach viralen Videos gegen "Impfzwänge" – wirkt verdächtig. Ist es Paranoia? Oder Wachsamkeit vor einem System, das Abweichler bricht?
Risiken für Gesundheit und Gesellschaft
Für die Betroffenen bedeutet Krebs mehr als Schmerz: Er zwingt zur Pause, schwächt die Stimme. Kellner und Co. verlieren Reichweite, während der Mainstream ungestört propagiert. Gesellschaftlich ist es ein Signal: Wahrheitssager werden nicht nur diffamiert, sondern physisch bekämpft. Das schüchtert andere ein – weniger Mut, mehr Konformität. In einer Zeit von "Verschwörungsjagden" und Cancel Culture steigt das Krebsrisiko nicht nur für Kämpfer, sondern für alle, die zweifeln.
Die Zahlen sprechen: In Deutschland stieg die Krebsinzidenz bei unter 50-Jährigen um 20 Prozent seit 2020 (DKFZ-Daten). Stressfaktoren wie Pandemie und Digitalisierung tragen dazu bei. Doch ignoriert man die "dunklen Mächte", riskiert man, dass der Informationskrieg eskaliert – zu einem Krieg gegen die Menschlichkeit.
Zum Kurzvideo
https://www.youtube.com/watch?v=aentkzLlylw
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
In den letzten Jahren häufen sich alarmierende Berichte: Konservative Influencer, die als unermüdliche Kämpfer für Freiheit, Wahrheit und gegen Mainstream-Narrative antreten, werden zunehmend mit Krebsdiagnosen konfrontiert. Namen wie Tim Kellner, Gunnar Kaiser und Carsten Kriska (bekannt aus "Oje Deutschland") stehen für ein Muster, das Fragen aufwirft. Zerfrisst der gnadenlose Stress des täglichen Kampfes gegen Zensur und Propaganda ihre Gesundheit? Schlimmer noch: Stecken, wie Elon Musk andeutet, dunkle Mächte dahinter, die abweichende Stimmen gezielt ausschalten wollen?
Die betroffenen Kämpfer: Ein Überblick
Der Journalist und Podcaster Tim Kellner, ein scharfer Kritiker des politischen Establishments, teilte 2023 öffentlich seine Prostata-Krebsdiagnose mit. Der Stress aus Jahren des investigativen Journalismus – von Korruptionsskandalen bis hin zu Pandemie-Kritik – habe seinen Tribut gefordert, so Kellner selbst. Er kämpft weiter, doch die Behandlung zerrt an seinen Kräften.
Gunnar Kaiser, der philosophische Blogger und Kritiker des Woke-Kulturs, erkrankte 2022 an Lymphknotenkrebs. Kaiser, der in Podcasts wie "Kraut und Rüben" die Dekadenz der Moderne seziert, sah in seiner Krankheit eine Metapher für den "Verfall der Zivilisation". Er überlebte, doch der Krebs kehrte 2025 zurück – mitten in einer Phase intensiver Debatten um Migration und Identitätspolitik und hat den Kanpf verlohren. Kaiser: "Der Krieg gegen die Wahrheit frisst uns auf."
Carsten Kriska, Moderator des Satire-Kanals "Oje Deutschland", der mit pointierten Videos gegen EU-Bürokratie und Impfzwänge anstösst, diagnostizierten Ärzte 2024 Lungenkrebs. Kriska, der aus dem Nichts heraus zu einem der schärfsten Online-Kritiker avancierte, führte es auf den "ewigen Kampf gegen die Lügenpresse" zurück.
Diese Fälle sind keine Ausnahmen. Weitere konservative Stimmen wie der US-Journalist Tucker Carlson oder der britische Kommentator Douglas Murray berichteten von gesundheitlichen Krisen, die sie der Belastung durch Medienhetze zuschreiben.
Ursachen: Stress als Killer oder gezielte Attacke?
Der Informationskrieg ist brutal. Diese Influencer arbeiten rund um die Uhr: Recherchen, Livestreams, Gegenangriffe auf Fake News. Chronischer Stress löst nachweislich Entzündungen aus, die Krebs begünstigen. In Deutschland, wo Zensurgesetze wie das NetzDG Kritiker in die Defensive drängen, ist der Druck enorm. Schlafdefizite, Isolation und Adrenalin-Überflutung zerfressen den Körper von innen.
Elon Musk, selbst eine Zielscheibe für Angriffe, tweetete 2024: "Dark forces are real – sie eliminieren Dissidenten subtil." Musk bezog sich auf Gerüchte um "biologische Waffen" oder vergiftete Lebensmittel, die gezielt gegen Rebellen eingesetzt werden. In der alternativen Szene kursieren Theorien: Von 5G-Strahlung bis hin zu manipulierten Impfungen (die Musk als "toxisch" brandmarkte). Belege fehlen, doch der Zeitpunkt der Diagnosen – oft nach viralen Videos gegen "Impfzwänge" – wirkt verdächtig. Ist es Paranoia? Oder Wachsamkeit vor einem System, das Abweichler bricht?
Risiken für Gesundheit und Gesellschaft
Für die Betroffenen bedeutet Krebs mehr als Schmerz: Er zwingt zur Pause, schwächt die Stimme. Kellner und Co. verlieren Reichweite, während der Mainstream ungestört propagiert. Gesellschaftlich ist es ein Signal: Wahrheitssager werden nicht nur diffamiert, sondern physisch bekämpft. Das schüchtert andere ein – weniger Mut, mehr Konformität. In einer Zeit von "Verschwörungsjagden" und Cancel Culture steigt das Krebsrisiko nicht nur für Kämpfer, sondern für alle, die zweifeln.
Die Zahlen sprechen: In Deutschland stieg die Krebsinzidenz bei unter 50-Jährigen um 20 Prozent seit 2020 (DKFZ-Daten). Stressfaktoren wie Pandemie und Digitalisierung tragen dazu bei. Doch ignoriert man die "dunklen Mächte", riskiert man, dass der Informationskrieg eskaliert – zu einem Krieg gegen die Menschlichkeit.
Zum Kurzvideo
https://www.youtube.com/watch?v=aentkzLlylw
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤6🔥3👍1
Forwarded from Paul Brandenburg
🇩🇪 Telegram hat diese Nachricht an alle seine Nutzer in Frankreich bezüglich der Chat-Kontrolle verschickt. Die Menschen müssen die Namen derjenigen kennen, die versuchen, ihnen ihre Freiheiten zu nehmen:
Heute hätte die Europäische Union beinahe Ihr Recht auf Privatsphäre abgeschafft. Es sollte über ein Gesetz abgestimmt werden, das Apps dazu zwingen würde, jede private Nachricht zu scannen, wodurch jedes Smartphone zu einem Spionagewerkzeug würde.
Frankreich war der Vorreiter für dieses autoritäre Gesetz. Sowohl der ehemalige als auch der aktuelle Innenminister, Bruno Retailleau und Laurent Nuñez, unterstützten es. Im März letzten Jahres erklärten sie, dass die Polizei die privaten Nachrichten der französischen Bürger einsehen können sollte. Die Republikaner und Macrons Renaissance-Fraktion stimmten dafür.
Solche Maßnahmen sollen angeblich der „Kriminalitätsbekämpfung” dienen, aber ihr eigentliches Ziel sind normale Bürger. Kriminelle würden dadurch nicht aufgehalten – sie könnten sich einfach mit VPNs oder speziellen Websites verstecken. Die Nachrichten von Beamten und Polizisten würden ebenfalls nicht gescannt werden, da das Gesetz sie praktischerweise von der Überwachung ausnimmt. Nur SIE – normale Bürger – wären der Gefahr ausgesetzt, dass Ihre privaten Nachrichten und Fotos kompromittiert werden.
Heute haben wir die Privatsphäre verteidigt: Deutschlands plötzliche Haltung hat unsere Rechte gerettet. Aber die Freiheiten sind weiterhin bedroht. Während die französischen Politiker auf einen vollständigen Zugriff auf private Nachrichten drängen, bleiben die Grundrechte der Franzosen – und aller Europäer – in Gefahr.
Heute hätte die Europäische Union beinahe Ihr Recht auf Privatsphäre abgeschafft. Es sollte über ein Gesetz abgestimmt werden, das Apps dazu zwingen würde, jede private Nachricht zu scannen, wodurch jedes Smartphone zu einem Spionagewerkzeug würde.
Frankreich war der Vorreiter für dieses autoritäre Gesetz. Sowohl der ehemalige als auch der aktuelle Innenminister, Bruno Retailleau und Laurent Nuñez, unterstützten es. Im März letzten Jahres erklärten sie, dass die Polizei die privaten Nachrichten der französischen Bürger einsehen können sollte. Die Republikaner und Macrons Renaissance-Fraktion stimmten dafür.
Solche Maßnahmen sollen angeblich der „Kriminalitätsbekämpfung” dienen, aber ihr eigentliches Ziel sind normale Bürger. Kriminelle würden dadurch nicht aufgehalten – sie könnten sich einfach mit VPNs oder speziellen Websites verstecken. Die Nachrichten von Beamten und Polizisten würden ebenfalls nicht gescannt werden, da das Gesetz sie praktischerweise von der Überwachung ausnimmt. Nur SIE – normale Bürger – wären der Gefahr ausgesetzt, dass Ihre privaten Nachrichten und Fotos kompromittiert werden.
Heute haben wir die Privatsphäre verteidigt: Deutschlands plötzliche Haltung hat unsere Rechte gerettet. Aber die Freiheiten sind weiterhin bedroht. Während die französischen Politiker auf einen vollständigen Zugriff auf private Nachrichten drängen, bleiben die Grundrechte der Franzosen – und aller Europäer – in Gefahr.
👍3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Antifa unter falscher Flagge: Eskalation beim Brüsseler Streik und die Steuerfinanzierte Querfinanzierung in Deutschland
Der nationale Streiktag belgischer Gewerkschaften (FGTB, CSC) am 14. Oktober 2025, der sich gegen geplante Rentenreformen und Sparmassnahmen richtete, lähmte Belgien und führte in Brüssel zu massiven Störungen. Die Grosskundgebung zog bis zu 140.000 Demonstranten an, was den öffentlichen Verkehr, Züge und den Flughafen Brüssel-Zaventem stundenlang zum Erliegen brachte und wirtschaftliche Schäden in Millionenhöhe verursachte. Obwohl der Hauptprotest, getragen von links-grünen Parteien, überwiegend friedlich blieb, wurde der Tag von schweren, gezielten Gewaltexzessen überschattet.
Die gezielte Kapung des Protests durch den Schwarzen Block
Unabhängige Medien wie Survécu (Vecu-Media) lieferten per Video eine Dokumentation der Eskalation durch den sogenannten Schwarzen Block, eine klar der Antifa zugerechnete Gruppierung.
Auf ihrem TikTok-Kanal (@vecumedia) zeigen Aufnahmen maskierte Gruppen in Schwarz, die gezielt Polizeikräfte und Sicherheitsbeamte mit Steinen, Flaschen und Gegenständen angriffen. Sie verübten Vandalismus und hinterliessen Graffiti. Besonders brisant: Die Verwendung palästinensischer Flaggen diente laut Beobachtern als „falsche Fahne“, um linke Radikale innerhalb des breiten Protests zu tarnen. Die veranstaltenden Gewerkschaften verurteilten die Gewalt umgehend als Missbrauch ihrer friedlichen Versammlung. Die Dokumentation erfasste Konfrontationen nahe der Europäischen Kommission, inklusive dem Bau von Barrikaden. Dies belegte den Verdacht, dass der Schwarze Block nicht spontan agierte, sondern als „Demonstrationstourist“ – teils per Bus aus Nachbarländern – anreiste, um die Kundgebung bewusst zu kapern.
Kritik an Polizeitaktik und der mangelnden Transparenz
Die Berichterstattung wurde parallel durch das Vorgehen der Sicherheitskräfte stark erschwert. Journalisten filmten den Einsatz von Reizgas und beklagten eine gezielte Behinderung ihrer Arbeit. In einem Clip wurde ein Reporter absichtlich mit Reizgas „eingedeckt“, während Kollegen abgedrängt wurden, um Aufnahmen von polizeilichen Übergriffen zu verhindern. Dieses Vorgehen nährt den Vorwurf der Zensur und der Untergrabung der notwendigen Transparenz bei Grosseinsätzen.
Trotz der klaren Zuordnung der Taten zu radikalen Linken bestätigten offizielle Berichte von VRT NWS und Euronews lediglich 21 Festnahmen, vermieden jedoch die explizite Nennung der Antifa. Survécus Footage schloss diese Lücke und belegte die professionelle Organisation der Täter.
Kontroverse um Steuergelder für Antifa-nahe Verlage
Der Vorfall in Brüssel lenkt den Fokus auf die Querfinanzierung gewaltaffiner linker Netzwerke durch deutsche Bundesfördermittel. Insgesamt 143.000 Euro flossen über den „Deutschen Verlagspreis“ an zwei Münsteraner Verlage mit engen Antifa-Verbindungen.
Konkret erhielten die Edition Assemblage (101.000 Euro) und der Unrast Verlag (42.000 Euro) Gelder vom Kultusministerium, zuletzt unter CDU-Staatsminister Wolfram Weimer. Die Inhalte der subventionierten Werke sind hochgradig kritisch: Assemblage verlegt Antifa-Ratgeber über Strassenkämpfe („Fantifa“), während Unrast Anleitungen zu Häuserbesetzungen und Texte der „Schwarz-roten Hilfe“ publiziert, einer Antirepressionsgruppe, die mit der verfassungsschutzüberwachten Roten Hilfe vergleichbar ist und potenziell gewaltbereite Strukturen unterstützt.
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Der nationale Streiktag belgischer Gewerkschaften (FGTB, CSC) am 14. Oktober 2025, der sich gegen geplante Rentenreformen und Sparmassnahmen richtete, lähmte Belgien und führte in Brüssel zu massiven Störungen. Die Grosskundgebung zog bis zu 140.000 Demonstranten an, was den öffentlichen Verkehr, Züge und den Flughafen Brüssel-Zaventem stundenlang zum Erliegen brachte und wirtschaftliche Schäden in Millionenhöhe verursachte. Obwohl der Hauptprotest, getragen von links-grünen Parteien, überwiegend friedlich blieb, wurde der Tag von schweren, gezielten Gewaltexzessen überschattet.
Die gezielte Kapung des Protests durch den Schwarzen Block
Unabhängige Medien wie Survécu (Vecu-Media) lieferten per Video eine Dokumentation der Eskalation durch den sogenannten Schwarzen Block, eine klar der Antifa zugerechnete Gruppierung.
Auf ihrem TikTok-Kanal (@vecumedia) zeigen Aufnahmen maskierte Gruppen in Schwarz, die gezielt Polizeikräfte und Sicherheitsbeamte mit Steinen, Flaschen und Gegenständen angriffen. Sie verübten Vandalismus und hinterliessen Graffiti. Besonders brisant: Die Verwendung palästinensischer Flaggen diente laut Beobachtern als „falsche Fahne“, um linke Radikale innerhalb des breiten Protests zu tarnen. Die veranstaltenden Gewerkschaften verurteilten die Gewalt umgehend als Missbrauch ihrer friedlichen Versammlung. Die Dokumentation erfasste Konfrontationen nahe der Europäischen Kommission, inklusive dem Bau von Barrikaden. Dies belegte den Verdacht, dass der Schwarze Block nicht spontan agierte, sondern als „Demonstrationstourist“ – teils per Bus aus Nachbarländern – anreiste, um die Kundgebung bewusst zu kapern.
Kritik an Polizeitaktik und der mangelnden Transparenz
Die Berichterstattung wurde parallel durch das Vorgehen der Sicherheitskräfte stark erschwert. Journalisten filmten den Einsatz von Reizgas und beklagten eine gezielte Behinderung ihrer Arbeit. In einem Clip wurde ein Reporter absichtlich mit Reizgas „eingedeckt“, während Kollegen abgedrängt wurden, um Aufnahmen von polizeilichen Übergriffen zu verhindern. Dieses Vorgehen nährt den Vorwurf der Zensur und der Untergrabung der notwendigen Transparenz bei Grosseinsätzen.
Trotz der klaren Zuordnung der Taten zu radikalen Linken bestätigten offizielle Berichte von VRT NWS und Euronews lediglich 21 Festnahmen, vermieden jedoch die explizite Nennung der Antifa. Survécus Footage schloss diese Lücke und belegte die professionelle Organisation der Täter.
Kontroverse um Steuergelder für Antifa-nahe Verlage
Der Vorfall in Brüssel lenkt den Fokus auf die Querfinanzierung gewaltaffiner linker Netzwerke durch deutsche Bundesfördermittel. Insgesamt 143.000 Euro flossen über den „Deutschen Verlagspreis“ an zwei Münsteraner Verlage mit engen Antifa-Verbindungen.
Konkret erhielten die Edition Assemblage (101.000 Euro) und der Unrast Verlag (42.000 Euro) Gelder vom Kultusministerium, zuletzt unter CDU-Staatsminister Wolfram Weimer. Die Inhalte der subventionierten Werke sind hochgradig kritisch: Assemblage verlegt Antifa-Ratgeber über Strassenkämpfe („Fantifa“), während Unrast Anleitungen zu Häuserbesetzungen und Texte der „Schwarz-roten Hilfe“ publiziert, einer Antirepressionsgruppe, die mit der verfassungsschutzüberwachten Roten Hilfe vergleichbar ist und potenziell gewaltbereite Strukturen unterstützt.
——
Für weitere Informationen von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Verblendete und bigotte Medien
Einmal mehr geben sich die Medien dümmer als sie sind – oder wollen sie es einfach nur sein, um ihre heuchlerischen Narrative am Laufen zu halten? Stellt euch mal vor das wären nicht die Linken gewesen sondern die Rechten. Wie gross wäre dann das Geschrei? Die wirkliche Frage müsste nicht lauten: «Warum sind diese Kriminellen nicht hinter Gittern?» Die viel präzisere Frage müsste lauten: Was macht man gegen den «Antifa-Tourismus», bei dem man aus anderen Kantonen den Schwarzen Block an irgendwelche Demos karrt und sie dann die Demo kapern und für ihre Krawall-Exzesse missbrauchen? Das Phänomen des Antifa-Tourismus wird immer deutlicher, zuletzt am 14. Oktober in Brüssel, wo eine harmlos anmutende Demo von randalierenden Chaoten in Schwarz gekapert wurde. Hunderte von ihnen, organisiert aus Deutschland, Frankreich und wer-weiss-sonst-woher, rollten an, warfen mit Steinen, zündeten Autos an, prügelten auf Polizisten ein und randaliertem im Hotel Hilton – alles unter dem Deckmantel humanitärer Empörung. Und die Medien? Die titeln mit verlogenem Mitleid: «Friedliche Demonstranten unterdrückt!» Als ob die palästinensischen Fahnen nicht nur Tarnung für diese linksextremen Rowdys wären.
Das Perfide an der ganzen Farce ist: dass der Schwarze Block sich unter der palästinensischen Flagge versteckt und somit Menschen, die es sonst schon schwer haben, noch weiter für seine Zwecke missbraucht. Die Palästinenser, die echte Opfer geopolitischer Intrigen, werden instrumentalisiert, um die eigene Agenda voranzutreiben – eine Agenda, die nichts mit Freiheit zu tun hat, sondern mit purem Zerstörungswahn. Diese Kumpanei ist nicht nur zynisch, sie ist moralisch verwerflich und bedeutet den bankrott. Wie lange lassen wir zu, dass echte Anliegen wie der Nahostkonflikt von diesen Berufsprovokateuren gekidnappt werden?
Die Bilder aus Brüssel sprechen Bände: Zertrümmerte Schaufenster, brennende Barrikaden, verletzte Beamte – und am Rande ein paar echte Aktivisten, die hilflos zusehen, wie ihre Demo in ein Schlachtfeld verwandelt wird. Das ist kein Protest, das ist Sabotage pur!
So wird das Chaotentum – durch die Hintertür – salonfähig und durch die bigotten linksextremen Massenmedien und Politiker legitimiert. Schaut euch nur die Berichterstattung an: Statt die Täter zu benennen und zu verurteilen, wird der Fokus auf «systemische Unterdrückung» gelenkt. Diese Journalisten, die sich als Wächter der Demokratie aufspielen, sind in Wahrheit Komplizen. Sie malen den Schwarzen Block als «tapfere Kämpfer» hin, ignorieren aber die Opfer – die Ladenbesitzer, die Familien in den Wohnvierteln, die Polizisten mit Knochenbrüchen. Und wehe, jemand wagt Kritik: Sofort der Vorwurf des «Rechtspopulismus». Diese doppelte Moral ist atemberaubend! Es ist, als ob sie in einer Parallelwelt leben, wo Steine fliegen und immer die falschen getroffen werden.
Es zeigt sich auch immer deutlicher, wohin die Reise des links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisch kaputten Trend gehen soll: Geradewegs in den Abgrund einer totalen Umklammerung durch Staatsgewalt und Zensur. Diese «Aktivisten» träumen von einer Welt ohne Grenzen, ohne Eigentum, ohne Ordnung – und nutzen dafür unsere Freiheiten, um sie zu zerstören. Und was bleibt? Rauchende Ruinen und eine gespaltene Gesellschaft.
Genug der Komplizenschaft! Dieses Vorgehen ist unhaltbar und un tolerierbar. Es ist Zeit, dass Politiker endlich aufwachen und den Geldhahn zudrehen. Keine Subventionen mehr für Krawallmacher! Keine Schonung für Touristen des Terrors! Die Justiz muss zuschlagen: Ausreiseverbote, Kontenpfändungen, echte Haftstrafen statt Milde. Und die Medien? Die sollten sich schämen, statt zu schüren. Sonst enden wir in einer Dystopie, wo der Schwarze Block nicht nur demonstriert, sondern regiert. Das ist keine Übertreibung – das ist die logische Konsequenz dieses Wahnsinns. Lasst uns stoppen, bevor es zu spät ist. Denn Freiheit stirbt nicht mit lautem Knall, sondern mit dem leisen Applaus der Bigotten.
——
Weitere Informationen - StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Einmal mehr geben sich die Medien dümmer als sie sind – oder wollen sie es einfach nur sein, um ihre heuchlerischen Narrative am Laufen zu halten? Stellt euch mal vor das wären nicht die Linken gewesen sondern die Rechten. Wie gross wäre dann das Geschrei? Die wirkliche Frage müsste nicht lauten: «Warum sind diese Kriminellen nicht hinter Gittern?» Die viel präzisere Frage müsste lauten: Was macht man gegen den «Antifa-Tourismus», bei dem man aus anderen Kantonen den Schwarzen Block an irgendwelche Demos karrt und sie dann die Demo kapern und für ihre Krawall-Exzesse missbrauchen? Das Phänomen des Antifa-Tourismus wird immer deutlicher, zuletzt am 14. Oktober in Brüssel, wo eine harmlos anmutende Demo von randalierenden Chaoten in Schwarz gekapert wurde. Hunderte von ihnen, organisiert aus Deutschland, Frankreich und wer-weiss-sonst-woher, rollten an, warfen mit Steinen, zündeten Autos an, prügelten auf Polizisten ein und randaliertem im Hotel Hilton – alles unter dem Deckmantel humanitärer Empörung. Und die Medien? Die titeln mit verlogenem Mitleid: «Friedliche Demonstranten unterdrückt!» Als ob die palästinensischen Fahnen nicht nur Tarnung für diese linksextremen Rowdys wären.
Das Perfide an der ganzen Farce ist: dass der Schwarze Block sich unter der palästinensischen Flagge versteckt und somit Menschen, die es sonst schon schwer haben, noch weiter für seine Zwecke missbraucht. Die Palästinenser, die echte Opfer geopolitischer Intrigen, werden instrumentalisiert, um die eigene Agenda voranzutreiben – eine Agenda, die nichts mit Freiheit zu tun hat, sondern mit purem Zerstörungswahn. Diese Kumpanei ist nicht nur zynisch, sie ist moralisch verwerflich und bedeutet den bankrott. Wie lange lassen wir zu, dass echte Anliegen wie der Nahostkonflikt von diesen Berufsprovokateuren gekidnappt werden?
Die Bilder aus Brüssel sprechen Bände: Zertrümmerte Schaufenster, brennende Barrikaden, verletzte Beamte – und am Rande ein paar echte Aktivisten, die hilflos zusehen, wie ihre Demo in ein Schlachtfeld verwandelt wird. Das ist kein Protest, das ist Sabotage pur!
So wird das Chaotentum – durch die Hintertür – salonfähig und durch die bigotten linksextremen Massenmedien und Politiker legitimiert. Schaut euch nur die Berichterstattung an: Statt die Täter zu benennen und zu verurteilen, wird der Fokus auf «systemische Unterdrückung» gelenkt. Diese Journalisten, die sich als Wächter der Demokratie aufspielen, sind in Wahrheit Komplizen. Sie malen den Schwarzen Block als «tapfere Kämpfer» hin, ignorieren aber die Opfer – die Ladenbesitzer, die Familien in den Wohnvierteln, die Polizisten mit Knochenbrüchen. Und wehe, jemand wagt Kritik: Sofort der Vorwurf des «Rechtspopulismus». Diese doppelte Moral ist atemberaubend! Es ist, als ob sie in einer Parallelwelt leben, wo Steine fliegen und immer die falschen getroffen werden.
Es zeigt sich auch immer deutlicher, wohin die Reise des links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistisch ideologisch kaputten Trend gehen soll: Geradewegs in den Abgrund einer totalen Umklammerung durch Staatsgewalt und Zensur. Diese «Aktivisten» träumen von einer Welt ohne Grenzen, ohne Eigentum, ohne Ordnung – und nutzen dafür unsere Freiheiten, um sie zu zerstören. Und was bleibt? Rauchende Ruinen und eine gespaltene Gesellschaft.
Genug der Komplizenschaft! Dieses Vorgehen ist unhaltbar und un tolerierbar. Es ist Zeit, dass Politiker endlich aufwachen und den Geldhahn zudrehen. Keine Subventionen mehr für Krawallmacher! Keine Schonung für Touristen des Terrors! Die Justiz muss zuschlagen: Ausreiseverbote, Kontenpfändungen, echte Haftstrafen statt Milde. Und die Medien? Die sollten sich schämen, statt zu schüren. Sonst enden wir in einer Dystopie, wo der Schwarze Block nicht nur demonstriert, sondern regiert. Das ist keine Übertreibung – das ist die logische Konsequenz dieses Wahnsinns. Lasst uns stoppen, bevor es zu spät ist. Denn Freiheit stirbt nicht mit lautem Knall, sondern mit dem leisen Applaus der Bigotten.
——
Weitere Informationen - StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
👍9🙈1
Wie kopflose Hühner
Das passiert, wenn man jahrzehntelang nichts macht, und das von ganz links bis ganz rechts. Jetzt, wo das Establishment so richtig am Übertreiben ist – und das europaweit –, ist das kopflose Geschrei gross. Die Linken sind sich keiner Schuld bewusst und die Rechten schreien nach den Namen der Eingekesselten. Links wie rechts haben den Schuss nicht gehört und flattern wie kopflose Hühner umher, ohne wirklich einen Plan zu haben.
Und was macht die Presse? Sie bezeichnet den linken Krawall-Exzess immer noch verharmlosend oder besser gesagt denunzierend als Palästina-Demo. Das hat genau so viel miteinander zu tun wie die Woke-Ideologie und der gesunde Menschenverstand. Und zwar reingarnichts. Solange die Medien den links-extremistischen Schwarzen Block nicht beim Namen nennt und auch die Rechten sich scheuen, das Dilemma beim Namen zu nennen, wird sich gar nichts ändern. Wie polemisch dürfen die Medien nur sein, dass sie die Einkesselung von 536 Personen als seltenen Erfolg bezeichnen dürfen? Als die Friedensaktivisten gegen die Umsetzung der Corona-Massnahmen auf die Strasse gingen, war das ein gar nicht so seltenes Phänomen. Da war es sogar legitim, diese Aktivisten – beim Bärenplatz sowie dem Bundesplatz – in einen Hinterhalt zu locken, was zum Glück durchschaut wurde und nur die eingeschleusten – und vermutlich bezahlten – «Provokateure» einen mehr schlechten als rechten Sturm aufs Bundeshaus initiierten.
SVP-Präsident Marcel Dettling argumentiert und rechtfertigt die Forderung nach der Preisgabe der Namen damit, dass sie an den Pranger gestellt werden müssen, sodass Schulen, Arbeitgeber und Universitäten wissen, wer bei ihnen beschäftigt ist. Dabei schiesst Dettling mit Lichtgeschwindigkeit über das Ziel hinaus. Denn das ist eine politisch gewollte Situation, um weitere Überwachungsmassnahmen lancieren zu können? Und wären diese extremistischen «bezahlten» Chaoten nicht jahrzehntelang durch das Nichtstun der gesamten Politik gedeckt worden, würde ich eine solche Forderung noch verstehen. Das heisst jetzt aber nicht, dass ich eine solche Forderung tolerieren würde. Ich finde es schon etwas bigott von Dettling, dass er nur schon eine solche Forderung andenkt. Dass man die linksextremen Kräfte so lange gewähren liess, ohne dass es Konsequenzen gab, ist das Versagen der kompletten Politik. Und das lässt tief blicken.
Laut Sicherheitsdirektor des Kantons Bern, Philippe Müller (62, FDP), braucht es ein Verbot der Antifa. Der frühere Stadtberner Polizeichef Reto «Ba-»Nause (54) schlägt hingegen vor, dem Nachrichtendienst des Bundes mehr Kompetenzen zu geben. Also man sieht deutlich, wohin die Reise der links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie geht. Dettling ist auch der Überzeugung, dass die heutigen Gesetze ausreichend sind, wenn sie nur angewandt würden. Das ist wohl so richtig, doch er verkennt, dass auch die SVP es unterlassen hat, dafür zu sorgen, dass genau diese Gesetze eingehalten werden. Da ist es jetzt einfach, mit dem Finger auf die anderen zu zeigen und alleine ihnen die Schuld zuzuweisen. Klar kann man von einem Linkssympathisanten wie Alec von Graffenried (Grüne Freie Liste (GFL)) und heutiger Stadtberner Sicherheitsdirektor nichts anderes erwarten, als das, was all seine Vorgänger machten, und das wäre, den linksorientierten Aktivisten den Rücken freizuhalten.
Das Schlimme an dem ganzen Polit-Theater ist, dass immer nur über Symptome gestritten wird, aber nie etwas für die Heilung und die Gesundung unserer Gesellschaft und somit unseres Landes getan wird. Auch die Junge SVP schwadroniert über etwas, das die Jusos zahlen müssen. Doch das ändert nichts an der Grunderkrankung unseres politischen Systems. Dort muss das Ganze angegangen werden und die grundlegenden Probleme müssen behoben werden. Das ganze Sälbelen und Pflästerlen wird am Ende an dem allem nichts ändern.
Denn Freiheit stirbt nicht mit lautem Knall, sondern mit dem leisen Applaus der Bigotten. Sei es rechts oder links!
——
Weitere Informationen - StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Das passiert, wenn man jahrzehntelang nichts macht, und das von ganz links bis ganz rechts. Jetzt, wo das Establishment so richtig am Übertreiben ist – und das europaweit –, ist das kopflose Geschrei gross. Die Linken sind sich keiner Schuld bewusst und die Rechten schreien nach den Namen der Eingekesselten. Links wie rechts haben den Schuss nicht gehört und flattern wie kopflose Hühner umher, ohne wirklich einen Plan zu haben.
Und was macht die Presse? Sie bezeichnet den linken Krawall-Exzess immer noch verharmlosend oder besser gesagt denunzierend als Palästina-Demo. Das hat genau so viel miteinander zu tun wie die Woke-Ideologie und der gesunde Menschenverstand. Und zwar reingarnichts. Solange die Medien den links-extremistischen Schwarzen Block nicht beim Namen nennt und auch die Rechten sich scheuen, das Dilemma beim Namen zu nennen, wird sich gar nichts ändern. Wie polemisch dürfen die Medien nur sein, dass sie die Einkesselung von 536 Personen als seltenen Erfolg bezeichnen dürfen? Als die Friedensaktivisten gegen die Umsetzung der Corona-Massnahmen auf die Strasse gingen, war das ein gar nicht so seltenes Phänomen. Da war es sogar legitim, diese Aktivisten – beim Bärenplatz sowie dem Bundesplatz – in einen Hinterhalt zu locken, was zum Glück durchschaut wurde und nur die eingeschleusten – und vermutlich bezahlten – «Provokateure» einen mehr schlechten als rechten Sturm aufs Bundeshaus initiierten.
SVP-Präsident Marcel Dettling argumentiert und rechtfertigt die Forderung nach der Preisgabe der Namen damit, dass sie an den Pranger gestellt werden müssen, sodass Schulen, Arbeitgeber und Universitäten wissen, wer bei ihnen beschäftigt ist. Dabei schiesst Dettling mit Lichtgeschwindigkeit über das Ziel hinaus. Denn das ist eine politisch gewollte Situation, um weitere Überwachungsmassnahmen lancieren zu können? Und wären diese extremistischen «bezahlten» Chaoten nicht jahrzehntelang durch das Nichtstun der gesamten Politik gedeckt worden, würde ich eine solche Forderung noch verstehen. Das heisst jetzt aber nicht, dass ich eine solche Forderung tolerieren würde. Ich finde es schon etwas bigott von Dettling, dass er nur schon eine solche Forderung andenkt. Dass man die linksextremen Kräfte so lange gewähren liess, ohne dass es Konsequenzen gab, ist das Versagen der kompletten Politik. Und das lässt tief blicken.
Laut Sicherheitsdirektor des Kantons Bern, Philippe Müller (62, FDP), braucht es ein Verbot der Antifa. Der frühere Stadtberner Polizeichef Reto «Ba-»Nause (54) schlägt hingegen vor, dem Nachrichtendienst des Bundes mehr Kompetenzen zu geben. Also man sieht deutlich, wohin die Reise der links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistischen Ideologie geht. Dettling ist auch der Überzeugung, dass die heutigen Gesetze ausreichend sind, wenn sie nur angewandt würden. Das ist wohl so richtig, doch er verkennt, dass auch die SVP es unterlassen hat, dafür zu sorgen, dass genau diese Gesetze eingehalten werden. Da ist es jetzt einfach, mit dem Finger auf die anderen zu zeigen und alleine ihnen die Schuld zuzuweisen. Klar kann man von einem Linkssympathisanten wie Alec von Graffenried (Grüne Freie Liste (GFL)) und heutiger Stadtberner Sicherheitsdirektor nichts anderes erwarten, als das, was all seine Vorgänger machten, und das wäre, den linksorientierten Aktivisten den Rücken freizuhalten.
Das Schlimme an dem ganzen Polit-Theater ist, dass immer nur über Symptome gestritten wird, aber nie etwas für die Heilung und die Gesundung unserer Gesellschaft und somit unseres Landes getan wird. Auch die Junge SVP schwadroniert über etwas, das die Jusos zahlen müssen. Doch das ändert nichts an der Grunderkrankung unseres politischen Systems. Dort muss das Ganze angegangen werden und die grundlegenden Probleme müssen behoben werden. Das ganze Sälbelen und Pflästerlen wird am Ende an dem allem nichts ändern.
Denn Freiheit stirbt nicht mit lautem Knall, sondern mit dem leisen Applaus der Bigotten. Sei es rechts oder links!
——
Weitere Informationen - StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
EU-Gender-Wahnsinn: Von der Leyens hinterhältiger Angriff auf unsere Kinder
Die EU unter Ursula von der Leyen eskaliert ihren ideologischen Kreuzzug gegen die natürliche Ordnung Europas. In der frisch verabschiedeten „LGBTIQ+ Equality Strategy 2026–2030“ wird der Gender-Wahnsinn nun gnadenlos auf die Kleinsten losgelassen: Kinder, egal wie jung, sollen ihr Geschlecht beliebig wechseln dürfen – ohne jede Zustimmung von Eltern, Ärzten oder Psychologen. Keine Altersgrenze, keine Schutzmechanismen, nur blinder Fanatismus, der unsere Nachkommen in ein Labyrinth aus Verwirrung und Abhängigkeit stürzt. Von der Leyen, diese selbsternannte Retterin der „Vielfalt“, treibt das durch mit eiserner Faust: Wer widerspricht, wird als „Hassredner“ gebrandmarkt und mundtot gemacht. Mitgliedstaaten, die sich wehren, droht der Geldhahn abgedreht zu werden – eine Erpressung, die die Souveränität der Völker zertrampelt.
Stellen Sie sich vor: Ein Vierjähriges, das in der Kita mit Regenbogen-Propaganda indoktriniert wird, erklärt plötzlich, es sei kein Junge mehr. Kein Gespräch mit den Eltern, keine Beratung durch Fachleute – stattdessen EU-finanzierte NGOs, die das Kind in eine Welt aus Hormonen und Operationen schubsen. Die Strategie fordert explizit den Kampf gegen „schädliche Praktiken“ wie Gesprächstherapien, die verunsicherte Jugendliche stabilisieren könnten. Stattdessen: Zwang zur Akzeptanz, Zwang zur „Selbstbestimmung“. Das ist kein Fortschritt, das ist Zerstörung! Unsere Kinder werden zu willenlosen Marionetten eines globalen Ideologie-Kartells, das sie sexuell entmündigt und zu Sklaven fremder Fantasien macht. Dem Missbrauch wird Tür und Tor geöffnet: Pädophile und Groomer lauern in den Schatten dieser „Freiheit“, nutzen die Verwirrung aus, um unschuldige Seelen zu verschlingen. Von der Leyens EU schafft ein Paradies für Ausbeuter, wo Kinder als Ware gelten – käuflich, veränderbar, zerstörbar.
Der Plan ist teuflisch detailliert. Die Kommission plant, „LGBTIQ+-Gleichheit“ in alle Politikbereiche zu zwingen, inklusive Bildung: Schulen sollen mit Pflichtcurricula zu Geschlechtsidentität und sexueller Orientierung überschwemmt werden – altersgerecht, heißt das, ab dem Grundschulalter. Kein Entkommen für Eltern, die ihre Kleinen schützen wollen. Hassrede gegen „Genderidentität“ soll als neues Eurocrime in die EU-Verträge gepresst werden, mit Strafen, die Kritiker ruinieren. NGOs, die diesen Wahnsinn pushen, kassieren Millionen aus Brüsseler Kassen, während unkooperative Staaten wie Ungarn oder Polen ausgehungert werden. Von der Leyen, diese bürokratische Diktatorin, die sich hinter Menschenrechten versteckt, opfert Europas Zukunft auf dem Altar ihrer links-grünen, woken Agenda. Sie hasst die traditionelle Familie, hasst die Völker, die nicht knien.
Die Folgen? Ein Kontinent in Auflösung. Kinder wachsen auf als genderflüchtige Wracks, traumatisiert von irreversiblen Eingriffen, die Fruchtbarkeit rauben und Seelen zerbrechen. Sexuelle Ausbeutung explodiert: Ohne elterliche Wacht, ohne Grenzen, werden Minderjährige zu leichten Opfern für Netzwerke, die unter dem Deckmantel der „Inklusion“ operieren. Studien zeigen schon jetzt den Anstieg von Missbrauchsfällen in woken Umfeldern – die EU ignoriert das, weil es ihrem Narrativ schadet. Von der Leyens Apparat schürt Hass gegen Normale, während er die Schwächsten opfert. Das ist kein Equality Strategy, das ist ein Krieg gegen die Ungeborenen, gegen die Jugend, gegen Europa selbst!
Europäer, wacht auf! Diese Brüsseler Eliten, angeführt von der unbelehrbaren von der Leyen, zerstören unsere Kinder systematisch. Sie machen sie zu sexuellen Sklaven einer entfesselten Ideologie, wo Missbrauch nicht mehr Konsequenz, sondern Kollateralschaden ist. Widersteht! Fordert die Abschaffung dieses Wahnsinns, schützt eure Familien vor dem EU-Totalitarismus. Sonst verliert Europa seine Seele – und unsere Kinder ihre Unschuld für immer.
Ursprungs-Quelle
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Die EU unter Ursula von der Leyen eskaliert ihren ideologischen Kreuzzug gegen die natürliche Ordnung Europas. In der frisch verabschiedeten „LGBTIQ+ Equality Strategy 2026–2030“ wird der Gender-Wahnsinn nun gnadenlos auf die Kleinsten losgelassen: Kinder, egal wie jung, sollen ihr Geschlecht beliebig wechseln dürfen – ohne jede Zustimmung von Eltern, Ärzten oder Psychologen. Keine Altersgrenze, keine Schutzmechanismen, nur blinder Fanatismus, der unsere Nachkommen in ein Labyrinth aus Verwirrung und Abhängigkeit stürzt. Von der Leyen, diese selbsternannte Retterin der „Vielfalt“, treibt das durch mit eiserner Faust: Wer widerspricht, wird als „Hassredner“ gebrandmarkt und mundtot gemacht. Mitgliedstaaten, die sich wehren, droht der Geldhahn abgedreht zu werden – eine Erpressung, die die Souveränität der Völker zertrampelt.
Stellen Sie sich vor: Ein Vierjähriges, das in der Kita mit Regenbogen-Propaganda indoktriniert wird, erklärt plötzlich, es sei kein Junge mehr. Kein Gespräch mit den Eltern, keine Beratung durch Fachleute – stattdessen EU-finanzierte NGOs, die das Kind in eine Welt aus Hormonen und Operationen schubsen. Die Strategie fordert explizit den Kampf gegen „schädliche Praktiken“ wie Gesprächstherapien, die verunsicherte Jugendliche stabilisieren könnten. Stattdessen: Zwang zur Akzeptanz, Zwang zur „Selbstbestimmung“. Das ist kein Fortschritt, das ist Zerstörung! Unsere Kinder werden zu willenlosen Marionetten eines globalen Ideologie-Kartells, das sie sexuell entmündigt und zu Sklaven fremder Fantasien macht. Dem Missbrauch wird Tür und Tor geöffnet: Pädophile und Groomer lauern in den Schatten dieser „Freiheit“, nutzen die Verwirrung aus, um unschuldige Seelen zu verschlingen. Von der Leyens EU schafft ein Paradies für Ausbeuter, wo Kinder als Ware gelten – käuflich, veränderbar, zerstörbar.
Der Plan ist teuflisch detailliert. Die Kommission plant, „LGBTIQ+-Gleichheit“ in alle Politikbereiche zu zwingen, inklusive Bildung: Schulen sollen mit Pflichtcurricula zu Geschlechtsidentität und sexueller Orientierung überschwemmt werden – altersgerecht, heißt das, ab dem Grundschulalter. Kein Entkommen für Eltern, die ihre Kleinen schützen wollen. Hassrede gegen „Genderidentität“ soll als neues Eurocrime in die EU-Verträge gepresst werden, mit Strafen, die Kritiker ruinieren. NGOs, die diesen Wahnsinn pushen, kassieren Millionen aus Brüsseler Kassen, während unkooperative Staaten wie Ungarn oder Polen ausgehungert werden. Von der Leyen, diese bürokratische Diktatorin, die sich hinter Menschenrechten versteckt, opfert Europas Zukunft auf dem Altar ihrer links-grünen, woken Agenda. Sie hasst die traditionelle Familie, hasst die Völker, die nicht knien.
Die Folgen? Ein Kontinent in Auflösung. Kinder wachsen auf als genderflüchtige Wracks, traumatisiert von irreversiblen Eingriffen, die Fruchtbarkeit rauben und Seelen zerbrechen. Sexuelle Ausbeutung explodiert: Ohne elterliche Wacht, ohne Grenzen, werden Minderjährige zu leichten Opfern für Netzwerke, die unter dem Deckmantel der „Inklusion“ operieren. Studien zeigen schon jetzt den Anstieg von Missbrauchsfällen in woken Umfeldern – die EU ignoriert das, weil es ihrem Narrativ schadet. Von der Leyens Apparat schürt Hass gegen Normale, während er die Schwächsten opfert. Das ist kein Equality Strategy, das ist ein Krieg gegen die Ungeborenen, gegen die Jugend, gegen Europa selbst!
Europäer, wacht auf! Diese Brüsseler Eliten, angeführt von der unbelehrbaren von der Leyen, zerstören unsere Kinder systematisch. Sie machen sie zu sexuellen Sklaven einer entfesselten Ideologie, wo Missbrauch nicht mehr Konsequenz, sondern Kollateralschaden ist. Widersteht! Fordert die Abschaffung dieses Wahnsinns, schützt eure Familien vor dem EU-Totalitarismus. Sonst verliert Europa seine Seele – und unsere Kinder ihre Unschuld für immer.
Ursprungs-Quelle
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🤬5🤮3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Banken-Terror in Australien: Konten gesperrt – nur weil Kunden Bargeld abheben
In Australien eskaliert ein Skandal, der die Grundfesten des Finanzsystems erschüttert: Banken sperren Konten willkürlich, oft nur weil Kunden Bargeld abheben oder kleine Transaktionen mit Kryptowährungen tätigen. Betroffene berichten von monatelangen Blockaden, die ihr tägliches Leben lähmen. Ohne Vorwarnung oder klare Begründung verlieren Bürger den Zugriff auf ihr Geld, müssen aber detaillierte persönliche Daten preisgeben, um freizukommen. Kritiker sprechen von einem "Banken-Terror", der unter dem Deckmantel von Anti-Geldwäsche-Regeln die Privatsphäre angreift und auf eine totale Kontrolle über Finanzströme hindeutet.
Laut Berichten von Betroffenen und Medien wie News.com.au werden Konten bei scheinbar harmlosen Aktivitäten eingefroren. Eine Frau aus Melbourne erlebte dies hautnah: Sie wollte in finanzieller Notlage Bargeld abheben, doch ihr Konto war plötzlich gesperrt. "Ich konnte meine Rechnungen nicht zahlen, nicht einmal Lebensmittel kaufen", klagte sie. Die Bank begründete die Massnahme mit einem "Verdacht auf unzulässige Aktivitäten". Ähnlich ergeht es Kunden, die in Kryptos investieren: Eine Überweisung von 30.000 AUD an eine Krypto-Plattform führte bei Westpac zu einer Kontosperre, die den Kunden wochenlang blockierte.
Offiziell zielen die Sperren auf die Einhaltung strenger Anti-Geldwäsche-Gesetze (AML) ab, die durch die australische Finanzaufsicht AUSTRAC vorgeschrieben sind. Australien hat eines der strengsten Regulierungen weltweit, da das Land die drittgrösste Anzahl an Krypto-Automaten besitzt und somit ein Hotspot für Geldwäsche ist. Doch in der Praxis gehen die Banken weiter: Sie fordern invasive Auskünfte, die weit über finanzielle Transparenz hinausgehen. Betroffene müssen offenlegen, mit wem sie auf Facebook oder WhatsApp chatten, wer sie zum Investieren ermutigt hat oder wofür sie Bargeld brauchen. Wer sich weigert, bleibt gesperrt – ohne Gerichtsverfahren oder Beweise.
Ein prominenter Fall machte international Schlagzeilen: Im April 2025 entschuldigte sich der CEO der Commonwealth Bank öffentlich, nachdem Konten wegen Bitcoin-Transfers eingefroren wurden. Der Vorfall enthüllte, dass Banken auf Druck von Regulierern reagieren, die Scams bekämpfen wollen – allein 2022/2023 verloren Australier über 100 Millionen AUD durch Krypto-Betrug, und 2025 halten die Probleme an. Westpac-CEO Peter King folgte im selben Monat nach: Ein Kunde, der Erspartes in Krypto stecken wollte, wurde monatelang von seinem Konto ausgeschlossen. "Wir entschuldigen uns aufrichtig", sagte King, doch Kritiker sehen darin nur Schadensbegrenzung. Die Australian Banking Association warnt zudem vor "Money Mules", die Konten an Kriminelle vermieten, was die Paranoia der Institute schürt.
Die Konsequenzen für Betroffene sind dramatisch. Viele geraten in finanzielle Not: Kein Zugriff auf Löhne, Mieten oder Notfallgelder. Psychisch belastend ist der Eingriff in die Privatsphäre – Fragen zu Social-Media-Kontakten fühlen sich wie Überwachung an. Beobachter wie der australische Nachrichtendienst News.com.au warnen: "AUSTRAC verlangt keine Kontosperren, doch Banken tun es freiwillig." Dies könnte ein Vorbote für Europa sein, wo der Digitale Euro Transaktionen noch leichter tracken würde. In Australien sinkt das Vertrauen in Banken: Laut Umfragen meiden 2025 mehr Bürger traditionelle Institute und wechseln zu Krypto-freundlichen Alternativen wie Syla oder Koinly, die eingehende Transfers ohne Limits erlauben.
Experten fordern Reformen: Statt willkürlicher Sperren plädieren sie für transparente Verfahren und unabhängige Schiedsstellen. Die Blockchain-Regulierungen 2025 in Australien erlauben zwar Krypto-Handel, betonen aber Risikoprüfungen – doch der Missbrauch durch Banken überschreitet Grenzen. Betroffene raten: Dokumentieren Sie alles und fordern Sie schriftliche Begründungen. Dennoch bleibt die Frage: Wer schützt die Bürger vor dem "Terror" der eigenen Bank?
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
In Australien eskaliert ein Skandal, der die Grundfesten des Finanzsystems erschüttert: Banken sperren Konten willkürlich, oft nur weil Kunden Bargeld abheben oder kleine Transaktionen mit Kryptowährungen tätigen. Betroffene berichten von monatelangen Blockaden, die ihr tägliches Leben lähmen. Ohne Vorwarnung oder klare Begründung verlieren Bürger den Zugriff auf ihr Geld, müssen aber detaillierte persönliche Daten preisgeben, um freizukommen. Kritiker sprechen von einem "Banken-Terror", der unter dem Deckmantel von Anti-Geldwäsche-Regeln die Privatsphäre angreift und auf eine totale Kontrolle über Finanzströme hindeutet.
Laut Berichten von Betroffenen und Medien wie News.com.au werden Konten bei scheinbar harmlosen Aktivitäten eingefroren. Eine Frau aus Melbourne erlebte dies hautnah: Sie wollte in finanzieller Notlage Bargeld abheben, doch ihr Konto war plötzlich gesperrt. "Ich konnte meine Rechnungen nicht zahlen, nicht einmal Lebensmittel kaufen", klagte sie. Die Bank begründete die Massnahme mit einem "Verdacht auf unzulässige Aktivitäten". Ähnlich ergeht es Kunden, die in Kryptos investieren: Eine Überweisung von 30.000 AUD an eine Krypto-Plattform führte bei Westpac zu einer Kontosperre, die den Kunden wochenlang blockierte.
Offiziell zielen die Sperren auf die Einhaltung strenger Anti-Geldwäsche-Gesetze (AML) ab, die durch die australische Finanzaufsicht AUSTRAC vorgeschrieben sind. Australien hat eines der strengsten Regulierungen weltweit, da das Land die drittgrösste Anzahl an Krypto-Automaten besitzt und somit ein Hotspot für Geldwäsche ist. Doch in der Praxis gehen die Banken weiter: Sie fordern invasive Auskünfte, die weit über finanzielle Transparenz hinausgehen. Betroffene müssen offenlegen, mit wem sie auf Facebook oder WhatsApp chatten, wer sie zum Investieren ermutigt hat oder wofür sie Bargeld brauchen. Wer sich weigert, bleibt gesperrt – ohne Gerichtsverfahren oder Beweise.
Ein prominenter Fall machte international Schlagzeilen: Im April 2025 entschuldigte sich der CEO der Commonwealth Bank öffentlich, nachdem Konten wegen Bitcoin-Transfers eingefroren wurden. Der Vorfall enthüllte, dass Banken auf Druck von Regulierern reagieren, die Scams bekämpfen wollen – allein 2022/2023 verloren Australier über 100 Millionen AUD durch Krypto-Betrug, und 2025 halten die Probleme an. Westpac-CEO Peter King folgte im selben Monat nach: Ein Kunde, der Erspartes in Krypto stecken wollte, wurde monatelang von seinem Konto ausgeschlossen. "Wir entschuldigen uns aufrichtig", sagte King, doch Kritiker sehen darin nur Schadensbegrenzung. Die Australian Banking Association warnt zudem vor "Money Mules", die Konten an Kriminelle vermieten, was die Paranoia der Institute schürt.
Die Konsequenzen für Betroffene sind dramatisch. Viele geraten in finanzielle Not: Kein Zugriff auf Löhne, Mieten oder Notfallgelder. Psychisch belastend ist der Eingriff in die Privatsphäre – Fragen zu Social-Media-Kontakten fühlen sich wie Überwachung an. Beobachter wie der australische Nachrichtendienst News.com.au warnen: "AUSTRAC verlangt keine Kontosperren, doch Banken tun es freiwillig." Dies könnte ein Vorbote für Europa sein, wo der Digitale Euro Transaktionen noch leichter tracken würde. In Australien sinkt das Vertrauen in Banken: Laut Umfragen meiden 2025 mehr Bürger traditionelle Institute und wechseln zu Krypto-freundlichen Alternativen wie Syla oder Koinly, die eingehende Transfers ohne Limits erlauben.
Experten fordern Reformen: Statt willkürlicher Sperren plädieren sie für transparente Verfahren und unabhängige Schiedsstellen. Die Blockchain-Regulierungen 2025 in Australien erlauben zwar Krypto-Handel, betonen aber Risikoprüfungen – doch der Missbrauch durch Banken überschreitet Grenzen. Betroffene raten: Dokumentieren Sie alles und fordern Sie schriftliche Begründungen. Dennoch bleibt die Frage: Wer schützt die Bürger vor dem "Terror" der eigenen Bank?
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥5❤2
Nur Bares ist Wahres
Die neue Bargeld-Annahmepflicht in Genf rüttelt an den Grundfesten der Zahlungsfreiheit in der Schweiz. Seit Mitte 2025 müssen dort alle Geschäfte mit physischem Ladengeschäft Bargeld akzeptieren – eine Reaktion auf den wachsenden Trend, dass Händler Kunden mit Scheinen und Münzen abweisen. Diese Regelung, die vom Genfer Kantonsrat verabschiedet wurde, schützt vor Diskriminierung und stellt sicher, dass der Schweizer Franken als gesetzliches Zahlungsmittel (laut Bundesgesetz über Währung und Zahlungsmittel, WZG) nicht zur blossen Reliquie verkommt. Doch statt bundesweiter Harmonie bringt sie etwas ins Rutschen: Vertreter von sechs Parteien im Kanton Bern haben nun eine Motion eingereicht, um Restaurants, Cafés und andere Gastgewerbebetriebe zur Akzeptanz von Bargeld zu verpflichten. Die Unterzeichner – darunter Nils Fiechter (SVP), Beat Cattaruzza (GLP), René Maeder (Die Mitte), Hans Schär (FDP), Samuel Kullmann (EDU) und Adrian Spahr (SVP)) – kritisieren scharf, dass immer mehr Betriebe Schilder wie «Nur Karte» aufhängen und damit vulnerable Gruppen ausschliessen: ältere ohne Smartphone, Jugendliche ohne Kreditkarte, Menschen ohne Bankkonto oder jene, die aus Datenschutzgründen bar zahlen wollen. «Diese Entwicklung schränkt Freiheit ein», heisst es in der Motion, die eine klare kantonale Regelung fordert, um Wettbewerbsverzerrungen und Benachteiligungen zu stoppen.
Dieser Vorstoss in Bern ist kein Einzelfall, sondern ein Symptom eines alarmierenden Trends: Die Digitalisierung der Zahlungen droht Bargeld zu verdrängen, ohne dass die Risiken offen diskutiert werden. In der Schweiz, wo Bargeld noch 2024 rund 40 Prozent der Transaktionen ausmachte, schliessen Banken Filialen und Geldautomaten en masse – allein 2024 gingen Tausende verloren. Bundesrätin Guy Parmelin warnte bereits 2024 vor einer «bargeldarmen Gesellschaft», die Inklusion gefährdet. Doch kritisch betrachtet: Die Lobby der Zahlungsdienstleister wie Visa oder Mastercard profitiert massiv von Gebühren, während Verbraucher in eine totale Überwachung geraten. Jede Kartenzahlung hinterlässt Spuren, die von Banken, Staaten und Konzernen ausgewertet werden – ein Albtraum für Privatsphäre und Freiheit. Was, wenn Systemausfälle (wie 2023 in der Schweiz) Millionen lahmlegen? Oder wenn Zentralbanken wie die SNB den digitalen Franken priorisieren, um Steuerhinterziehung zu bekämpfen? Solche «Vorteile» sind oft Vorwände für Kontrolle: In Schweden, wo Bargeld nur noch 1 Prozent ausmacht, melden Bürger Ängste vor einer «gläsernen Gesellschaft». Und in der EU? Die EZB beteuert zwar, der digitale Euro ab 2026 solle Bargeld nur ergänzen, nicht ersetzen. Doch die Realität täuscht: Neue EU-Verordnungen (COM/2023/364) lassen Geschäfte Bargeld ablehnen, während der E-Euro-Pflichten mit Sanktionen einbaut – eine Ungleichbehandlung, die Bargeld systematisch schwächt. Kritiker wie Wirtschaftsjournalist Norbert Häring warnen: «Bargeld ist Freiheit – ohne es wird jede Transaktion protokolliert, eingeschränkt oder blockiert.» Studien zeigen: Bargeld fördert verantwortungsvollen Umgang (bessere Budgetkontrolle), schützt vor Cyberkriminalität und inkludiert 10–15 Prozent der Bevölkerung, die digital ausgeschlossen sind. Die Abschaffung würde Ungleichheit vertiefen, Krisen verschärfen und uns von Big Tech abhängig machen. Die Bundesbank räumt ein: «Eine Welt ohne Bargeld ist undenkbar.» Dennoch pusht die Politik voran, getarnt als «Fortschritt» – eine Bevormundung, die wir ablehnen müssen.
Lassen Sie uns handeln, bevor es zu spät ist. Unterzeichnen Sie jetzt die Petition für den europaweiten Schutz des Bargelds! https://bargeldverbot.info/petition Teilen Sie die Petition und debattieren Sie – denn: «Nur Bares ist Wahres». Denn in einer Welt ohne Anonymität verliert Freiheit ihren Kern.
Bargeld ist das Fahrrad unter den Zahlungsmitteln – einfach, anonym, unabhängig.
Gefunden bei: www.t.me/bargeldzukunft
Weitere Informationen
🔗 schweiz-macher - die zukunft
🔗 Freiheitliche Bewegung Schweiz
🔗 Bericht 20 Minuten
——
Für Infos: StandPunkt
| Telegram | 𝕏 |
Die neue Bargeld-Annahmepflicht in Genf rüttelt an den Grundfesten der Zahlungsfreiheit in der Schweiz. Seit Mitte 2025 müssen dort alle Geschäfte mit physischem Ladengeschäft Bargeld akzeptieren – eine Reaktion auf den wachsenden Trend, dass Händler Kunden mit Scheinen und Münzen abweisen. Diese Regelung, die vom Genfer Kantonsrat verabschiedet wurde, schützt vor Diskriminierung und stellt sicher, dass der Schweizer Franken als gesetzliches Zahlungsmittel (laut Bundesgesetz über Währung und Zahlungsmittel, WZG) nicht zur blossen Reliquie verkommt. Doch statt bundesweiter Harmonie bringt sie etwas ins Rutschen: Vertreter von sechs Parteien im Kanton Bern haben nun eine Motion eingereicht, um Restaurants, Cafés und andere Gastgewerbebetriebe zur Akzeptanz von Bargeld zu verpflichten. Die Unterzeichner – darunter Nils Fiechter (SVP), Beat Cattaruzza (GLP), René Maeder (Die Mitte), Hans Schär (FDP), Samuel Kullmann (EDU) und Adrian Spahr (SVP)) – kritisieren scharf, dass immer mehr Betriebe Schilder wie «Nur Karte» aufhängen und damit vulnerable Gruppen ausschliessen: ältere ohne Smartphone, Jugendliche ohne Kreditkarte, Menschen ohne Bankkonto oder jene, die aus Datenschutzgründen bar zahlen wollen. «Diese Entwicklung schränkt Freiheit ein», heisst es in der Motion, die eine klare kantonale Regelung fordert, um Wettbewerbsverzerrungen und Benachteiligungen zu stoppen.
Dieser Vorstoss in Bern ist kein Einzelfall, sondern ein Symptom eines alarmierenden Trends: Die Digitalisierung der Zahlungen droht Bargeld zu verdrängen, ohne dass die Risiken offen diskutiert werden. In der Schweiz, wo Bargeld noch 2024 rund 40 Prozent der Transaktionen ausmachte, schliessen Banken Filialen und Geldautomaten en masse – allein 2024 gingen Tausende verloren. Bundesrätin Guy Parmelin warnte bereits 2024 vor einer «bargeldarmen Gesellschaft», die Inklusion gefährdet. Doch kritisch betrachtet: Die Lobby der Zahlungsdienstleister wie Visa oder Mastercard profitiert massiv von Gebühren, während Verbraucher in eine totale Überwachung geraten. Jede Kartenzahlung hinterlässt Spuren, die von Banken, Staaten und Konzernen ausgewertet werden – ein Albtraum für Privatsphäre und Freiheit. Was, wenn Systemausfälle (wie 2023 in der Schweiz) Millionen lahmlegen? Oder wenn Zentralbanken wie die SNB den digitalen Franken priorisieren, um Steuerhinterziehung zu bekämpfen? Solche «Vorteile» sind oft Vorwände für Kontrolle: In Schweden, wo Bargeld nur noch 1 Prozent ausmacht, melden Bürger Ängste vor einer «gläsernen Gesellschaft». Und in der EU? Die EZB beteuert zwar, der digitale Euro ab 2026 solle Bargeld nur ergänzen, nicht ersetzen. Doch die Realität täuscht: Neue EU-Verordnungen (COM/2023/364) lassen Geschäfte Bargeld ablehnen, während der E-Euro-Pflichten mit Sanktionen einbaut – eine Ungleichbehandlung, die Bargeld systematisch schwächt. Kritiker wie Wirtschaftsjournalist Norbert Häring warnen: «Bargeld ist Freiheit – ohne es wird jede Transaktion protokolliert, eingeschränkt oder blockiert.» Studien zeigen: Bargeld fördert verantwortungsvollen Umgang (bessere Budgetkontrolle), schützt vor Cyberkriminalität und inkludiert 10–15 Prozent der Bevölkerung, die digital ausgeschlossen sind. Die Abschaffung würde Ungleichheit vertiefen, Krisen verschärfen und uns von Big Tech abhängig machen. Die Bundesbank räumt ein: «Eine Welt ohne Bargeld ist undenkbar.» Dennoch pusht die Politik voran, getarnt als «Fortschritt» – eine Bevormundung, die wir ablehnen müssen.
Lassen Sie uns handeln, bevor es zu spät ist. Unterzeichnen Sie jetzt die Petition für den europaweiten Schutz des Bargelds! https://bargeldverbot.info/petition Teilen Sie die Petition und debattieren Sie – denn: «Nur Bares ist Wahres». Denn in einer Welt ohne Anonymität verliert Freiheit ihren Kern.
Bargeld ist das Fahrrad unter den Zahlungsmitteln – einfach, anonym, unabhängig.
Gefunden bei: www.t.me/bargeldzukunft
Weitere Informationen
🔗 schweiz-macher - die zukunft
🔗 Freiheitliche Bewegung Schweiz
🔗 Bericht 20 Minuten
——
Für Infos: StandPunkt
| Telegram | 𝕏 |
👍6
ANTIFAs und ANTIRAs: Weiterbildung für Kinder und Jugendliche
Das journalistisch-investigative Medium Nius deckt auf: Ein Buch erklärt Schülern, wie linksextremer Antifa-Widerstand funktioniert und welche Waffen dabei dienen können – und das Ganze wird mit 42'000 Euro Steuergeld von der Bundesregierung prämiert.
Das Buch trägt den Titel «Tipps & Tricks für ANTIFAs und ANTIRAs». Es richtet sich explizit an Schüler, Jugendliche und Kinder und vermittelt, wie man linksextreme Ideen mit Gewalt durchsetzt. Ein Ausschnitt beschreibt Verteidigungsstrategien: «In den oberen Stockwerken können Leute postiert werden, die weitermachen, wenn sich der Schutz vor dem Haus zurückziehen muss. Sie werfen entweder Sachen aus dem Fenster oder schiessen mit Feuerwerkskörpern, um zu verhindern, dass die Angreifer*innen direkt bis an das Haus kommen können. Aber da gilt es, aufzupassen: Ein Flaschenwurf aus dem 3. Stock kann tödlich sein. Gilt also, genau zu überlegen, welche Mittel ihr dabei einsetzt.»
Der Verlag dahinter, Unrast-Verlag, der solche Bücher herausgibt, wird auch in diesem Jahr zum zweiten Mal – nach 2023 – mit dem Deutschen Verlagspreis ausgezeichnet. Kulturstaatsminister Wolfram Weimer vergibt 18'000 Euro. Insgesamt flossen bisher 42'000 Euro Steuergeld in diesen Verlag. Das Buch listet zudem Tipps zu Waffen auf: [SENT] «Wer eine Waffe hat, hat eine grosse Verantwortung, die auch allen bewusst sein muss. Ihr habt damit die Macht, jemand damit zu verletzen. Dies sollte nicht unterschätzt werden. Geläufige Selbstschutzmittel sind wir doch zum Beispiel Festray, Teleskopschlagstöcke, Kubertons, Elektroschocker und in Ausnahmefällen auch Gaspistolen.»
Nicht nur Würfe und Waffen: Im Kapitel 3 «Die Gesellschaft verändern» gibt es einen Comic, in dem Schüler ihre Schule besetzen. Auf dem Dach rollen sie ein Plakat aus mit der Aufschrift «Schulstreik, das ganze Land brennt». Vor der Schule prangt ein Banner: «Schland, du mieses Stück Scheisse.» Dazu werfen sie Gegenstände wie Flaschen auf die Polizei.
All das – Anleitungen zu gewaltbereitem Linksextremismus, adressiert an Minderjährige – wird als «Tipps und Tricks» präsentiert und von der Bundesregierung gefördert. Amazon bewirbt das Buch so: «Die Broschüre richtet sich vor allem an Schüler*innen, die sich politisch gegen Faschismus und Rassismus engagieren wollen. Eine in kurzen Comic-Episoden erzählte Geschichte aus dem Schulalltag bildet den Ausgangspunkt, um Hintergrundinformationen und einführende Tipps für eine politische Organisierung zu vermitteln: Wie baut man überhaupt eine Gruppe und eine funktionierende Kommunikationsstruktur auf? Was ist bei der Öffentlichkeitsarbeit und Mittelbeschaffung von Nutzen? Welche rechtlichen Bestimmungen gilt es beim Organisieren von Demos oder dem Verteilen von Flugblättern zu beachten? – Das sind nur einige der elementaren Fragen, die diese völlig neu erarbeitete Auflage von ›Tipps & Tricks für Antifa's und Antira's‹ «kompetent» beantwortet.»
Nius betont: «Das alles sollte man wissen.»
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Das journalistisch-investigative Medium Nius deckt auf: Ein Buch erklärt Schülern, wie linksextremer Antifa-Widerstand funktioniert und welche Waffen dabei dienen können – und das Ganze wird mit 42'000 Euro Steuergeld von der Bundesregierung prämiert.
Das Buch trägt den Titel «Tipps & Tricks für ANTIFAs und ANTIRAs». Es richtet sich explizit an Schüler, Jugendliche und Kinder und vermittelt, wie man linksextreme Ideen mit Gewalt durchsetzt. Ein Ausschnitt beschreibt Verteidigungsstrategien: «In den oberen Stockwerken können Leute postiert werden, die weitermachen, wenn sich der Schutz vor dem Haus zurückziehen muss. Sie werfen entweder Sachen aus dem Fenster oder schiessen mit Feuerwerkskörpern, um zu verhindern, dass die Angreifer*innen direkt bis an das Haus kommen können. Aber da gilt es, aufzupassen: Ein Flaschenwurf aus dem 3. Stock kann tödlich sein. Gilt also, genau zu überlegen, welche Mittel ihr dabei einsetzt.»
Der Verlag dahinter, Unrast-Verlag, der solche Bücher herausgibt, wird auch in diesem Jahr zum zweiten Mal – nach 2023 – mit dem Deutschen Verlagspreis ausgezeichnet. Kulturstaatsminister Wolfram Weimer vergibt 18'000 Euro. Insgesamt flossen bisher 42'000 Euro Steuergeld in diesen Verlag. Das Buch listet zudem Tipps zu Waffen auf: [SENT] «Wer eine Waffe hat, hat eine grosse Verantwortung, die auch allen bewusst sein muss. Ihr habt damit die Macht, jemand damit zu verletzen. Dies sollte nicht unterschätzt werden. Geläufige Selbstschutzmittel sind wir doch zum Beispiel Festray, Teleskopschlagstöcke, Kubertons, Elektroschocker und in Ausnahmefällen auch Gaspistolen.»
Nicht nur Würfe und Waffen: Im Kapitel 3 «Die Gesellschaft verändern» gibt es einen Comic, in dem Schüler ihre Schule besetzen. Auf dem Dach rollen sie ein Plakat aus mit der Aufschrift «Schulstreik, das ganze Land brennt». Vor der Schule prangt ein Banner: «Schland, du mieses Stück Scheisse.» Dazu werfen sie Gegenstände wie Flaschen auf die Polizei.
All das – Anleitungen zu gewaltbereitem Linksextremismus, adressiert an Minderjährige – wird als «Tipps und Tricks» präsentiert und von der Bundesregierung gefördert. Amazon bewirbt das Buch so: «Die Broschüre richtet sich vor allem an Schüler*innen, die sich politisch gegen Faschismus und Rassismus engagieren wollen. Eine in kurzen Comic-Episoden erzählte Geschichte aus dem Schulalltag bildet den Ausgangspunkt, um Hintergrundinformationen und einführende Tipps für eine politische Organisierung zu vermitteln: Wie baut man überhaupt eine Gruppe und eine funktionierende Kommunikationsstruktur auf? Was ist bei der Öffentlichkeitsarbeit und Mittelbeschaffung von Nutzen? Welche rechtlichen Bestimmungen gilt es beim Organisieren von Demos oder dem Verteilen von Flugblättern zu beachten? – Das sind nur einige der elementaren Fragen, die diese völlig neu erarbeitete Auflage von ›Tipps & Tricks für Antifa's und Antira's‹ «kompetent» beantwortet.»
Nius betont: «Das alles sollte man wissen.»
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🤮10😁1