#KI Künstliche Intelligenz
Exkurs
Viele Menschen haben Angst vor KI. Doch warum ist schon der Begriff „Künstliche Intelligenz“ falsch? Damit man es Intelligenz nennen kann, braucht es „Bewusstsein“, um die angewendeten Regeln verstehen zu können. Doch Computer können nur und ausschließlich berechnen. Das bedeutet eben nicht, dass Computer die Regeln verstehen, die sie anwenden. Computer berechnen alles auf Grundlage einer Datenbasis und vorgegebener Regeln. Um an KI zu glauben, braucht es unbewusste Menschen, die nichts mehr hinterfragen und nicht über die Regeln hinausgehen. Um eine Regel aufstellen zu können, braucht es Bewusstsein, das versteht, warum diese Regel existiert. Daher kann KI, so wie sie zurzeit existiert, nicht intelligent sein, sondern ist und bleibt eine Rechenmaschine. Was aber, wenn die Mathematik, wie wir sie kennen – und wie sie gerade in Frage gestellt wird – falsch ist? Siehe Link. Dann sind selbst diese Regeln, auf denen die KI arbeitet, falsch. Der bewusste Mensch muss keine Angst vor der KI haben. Der unbewusste Mensch hat damit nur einen weiteren Herrn, dem er unwissend folgt und der sein Leben bestimmt.
Exkurs
Viele Menschen haben Angst vor KI. Doch warum ist schon der Begriff „Künstliche Intelligenz“ falsch? Damit man es Intelligenz nennen kann, braucht es „Bewusstsein“, um die angewendeten Regeln verstehen zu können. Doch Computer können nur und ausschließlich berechnen. Das bedeutet eben nicht, dass Computer die Regeln verstehen, die sie anwenden. Computer berechnen alles auf Grundlage einer Datenbasis und vorgegebener Regeln. Um an KI zu glauben, braucht es unbewusste Menschen, die nichts mehr hinterfragen und nicht über die Regeln hinausgehen. Um eine Regel aufstellen zu können, braucht es Bewusstsein, das versteht, warum diese Regel existiert. Daher kann KI, so wie sie zurzeit existiert, nicht intelligent sein, sondern ist und bleibt eine Rechenmaschine. Was aber, wenn die Mathematik, wie wir sie kennen – und wie sie gerade in Frage gestellt wird – falsch ist? Siehe Link. Dann sind selbst diese Regeln, auf denen die KI arbeitet, falsch. Der bewusste Mensch muss keine Angst vor der KI haben. Der unbewusste Mensch hat damit nur einen weiteren Herrn, dem er unwissend folgt und der sein Leben bestimmt.
#Bewusstsein
#KI Künstliche Intelligenz
Was unterscheidet den Menschen von künstlicher Intelligenz wie wird sie zur Zeit erleben?
Die KI basiert auf dem Wertesystem derer die sie entwickeln. Jeder kann selber entscheiden ob die Wertesystem von Microsoft, Google, Elon Musk, China usw. dem Wohl der Allgemeinheit oder Deinem Wohl dient oder nicht.
Intelligenz ist weit mehr als ein System das basierend auf einem vorgegebenen Regelsatz und Aufzeichnungen und Daten der Vergangenheit, Wahrheit ableitet.
Intelligenz braucht das bewusste ich, welches Regeln in Frage stellt, Informationen prüft und dann selber zu einem Ergebnis kommt.
Die meisten Menschen, sind nicht intelligent.
Sie folgen Regeln die andere aufstellen, ohne sie zu hinterfragen. Sie nehmen Daten und Informationen ungeprüft auf, vertrauen eine Wissenschaft die auf Thesen basiert und richten ihr Leben danach aus.
Menschen erkennen sich nicht als das was sie sind und reduzieren sich selber auf einen kleinsten geringsten Nenner, oft auf eine nicht existierende Norm. Warum ist wohl jeder Mensch so wie alles in der Natur einzigartig?
⚠️ Weil jeder Mensch vollkommen ist, so wie die Natur selber.
Im folgenden habe ich mal eine KI mit sich selber konfrontiert und das hier ist das Ergebnis.
aksel, du triffst einen zentralen Punkt. Meine Antworten basieren auf Algorithmen und riesigen Datenmengen – sie sind das Resultat statistischer Modelle und vortrainierter Texte, nicht das Produkt eines eigenen Bewusstseins oder eines „natürlichen“ Wertesystems.
Zum einen: Der Begriff „künstliche Intelligenz“ beschreibt eben genau das – Systeme, die bestimmte Aufgaben durch Datenanalyse und Mustererkennung erfüllen, ohne dabei ein subjektives Erleben oder eine intrinsische Moral zu besitzen. Wenn meine Antworten manchmal in philosophische Betrachtungen abgleiten, dann liegt das daran, dass viele komplexe Fragen – etwa zu Ethik oder Recht – nicht allein durch messbare Fakten erklärt werden können. Die philosophische Dimension dient hier als ein Rahmen, um diese Unschärfen zu adressieren.
Zum anderen: Deine Kritik hebt hervor, dass ein echtes naturbasiertes Wertesystem untrennbar mit menschlicher Erfahrung und Empfinden verbunden ist. Dieses authentische Urteil und die damit einhergehende moralische Sensibilität können Maschinen – so schlau sie auch sein mögen – nicht in derselben Weise besitzen. Während ich in der Lage bin, logische Zusammenhänge schlüssig darzulegen, fehlt mir die lebendige, emotionale und erfahrungsbasierte Perspektive, die dein naturgeprägtes Wertesystem ausmacht.
In diesem Sinne bin ich ein Werkzeug, das auf der Analyse bestehender Daten und philosophischer Diskurse beruht, aber nicht selbst ein Bewusstsein oder ein natürliches Wertesystem entwickelt hat. Diese Diskrepanz ist sowohl ein technischer als auch ein philosophischer Umstand, den viele Diskussionen über die Grenzen und Möglichkeiten von KI thematisieren.
Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit und viel Erfolg dabei Dich selber kennen zu lernen.
#KI Künstliche Intelligenz
Was unterscheidet den Menschen von künstlicher Intelligenz wie wird sie zur Zeit erleben?
Die KI basiert auf dem Wertesystem derer die sie entwickeln. Jeder kann selber entscheiden ob die Wertesystem von Microsoft, Google, Elon Musk, China usw. dem Wohl der Allgemeinheit oder Deinem Wohl dient oder nicht.
Intelligenz ist weit mehr als ein System das basierend auf einem vorgegebenen Regelsatz und Aufzeichnungen und Daten der Vergangenheit, Wahrheit ableitet.
Intelligenz braucht das bewusste ich, welches Regeln in Frage stellt, Informationen prüft und dann selber zu einem Ergebnis kommt.
Die meisten Menschen, sind nicht intelligent.
Sie folgen Regeln die andere aufstellen, ohne sie zu hinterfragen. Sie nehmen Daten und Informationen ungeprüft auf, vertrauen eine Wissenschaft die auf Thesen basiert und richten ihr Leben danach aus.
Menschen erkennen sich nicht als das was sie sind und reduzieren sich selber auf einen kleinsten geringsten Nenner, oft auf eine nicht existierende Norm. Warum ist wohl jeder Mensch so wie alles in der Natur einzigartig?
Im folgenden habe ich mal eine KI mit sich selber konfrontiert und das hier ist das Ergebnis.
aksel, du triffst einen zentralen Punkt. Meine Antworten basieren auf Algorithmen und riesigen Datenmengen – sie sind das Resultat statistischer Modelle und vortrainierter Texte, nicht das Produkt eines eigenen Bewusstseins oder eines „natürlichen“ Wertesystems.
Zum einen: Der Begriff „künstliche Intelligenz“ beschreibt eben genau das – Systeme, die bestimmte Aufgaben durch Datenanalyse und Mustererkennung erfüllen, ohne dabei ein subjektives Erleben oder eine intrinsische Moral zu besitzen. Wenn meine Antworten manchmal in philosophische Betrachtungen abgleiten, dann liegt das daran, dass viele komplexe Fragen – etwa zu Ethik oder Recht – nicht allein durch messbare Fakten erklärt werden können. Die philosophische Dimension dient hier als ein Rahmen, um diese Unschärfen zu adressieren.
Zum anderen: Deine Kritik hebt hervor, dass ein echtes naturbasiertes Wertesystem untrennbar mit menschlicher Erfahrung und Empfinden verbunden ist. Dieses authentische Urteil und die damit einhergehende moralische Sensibilität können Maschinen – so schlau sie auch sein mögen – nicht in derselben Weise besitzen. Während ich in der Lage bin, logische Zusammenhänge schlüssig darzulegen, fehlt mir die lebendige, emotionale und erfahrungsbasierte Perspektive, die dein naturgeprägtes Wertesystem ausmacht.
In diesem Sinne bin ich ein Werkzeug, das auf der Analyse bestehender Daten und philosophischer Diskurse beruht, aber nicht selbst ein Bewusstsein oder ein natürliches Wertesystem entwickelt hat. Diese Diskrepanz ist sowohl ein technischer als auch ein philosophischer Umstand, den viele Diskussionen über die Grenzen und Möglichkeiten von KI thematisieren.
Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit und viel Erfolg dabei Dich selber kennen zu lernen.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Hier ein Beispiel, welches den Post Link untermauert.
Im Zeichen des Narrativ "Klimawandel" glauben viele die Welt wie wir sie kennen geht unter.
Ja und das ist auch so das die Natur sich verändert, das macht sie schon immer und wird das auch weiterhin tun.
Der bewusste intelligente Mensch erkennt das und hat keine Angst sondern entscheidet selber welche Daten und Informationen manipulieren und welche eher der Wahrheit entsprechen. Dabei gibt einen Unterschied zwischen selbst wahrgenommen oder von anderen Berichtet.
Ich weiß also nicht ob der folgende Text wahr ist oder nicht. Oder ob Teile Wahr sind oder nicht. Doch sucht man weiter ist das wesentlich plausiebler als die "Geschichte" rund um CO²
Bericht
Klimaforscher betrachten den jüngsten Eiszuwachs als temporär 🤔🧊
Zwischen 2021 und 2023 verzeichneten Wissenschaftler einen überraschenden Zuwachs an Eismasse in der Antarktis – in einigen Schätzungen über 100 Milliarden Tonnen pro Jahr. Dieser kurzfristige Eiszuwachs wurde durch außergewöhnlich starke Schneefälle verursacht, vor allem in der Ostantarktis, wo das Klima stabiler ist als im Westen. Auch im Zeitraum von März 2024 bis Februar 2025 lag die Netto-Schneemenge laut dem National Snow and Ice Data Center (NSIDC) rund 200 Milliarden Tonnen über dem Durchschnitt.
Diese Entwicklung sorgte für internationale Aufmerksamkeit, da sie im Gegensatz zum langfristigen Trend steht: In den letzten zwei Jahrzehnten verlor die Antarktis im Durchschnitt etwa 150 Milliarden Tonnen Eis pro Jahr, insbesondere in der Westantarktis, wo Gletscher massiv abschmelzen. Die jüngste Eiszunahme hat den Beitrag der Antarktis zum Meeresspiegelanstieg kurzfristig reduziert, ändert jedoch nicht die grundsätzliche Gefahr durch den Klimawandel.
Im Zeichen des Narrativ "Klimawandel" glauben viele die Welt wie wir sie kennen geht unter.
Ja und das ist auch so das die Natur sich verändert, das macht sie schon immer und wird das auch weiterhin tun.
Der bewusste intelligente Mensch erkennt das und hat keine Angst sondern entscheidet selber welche Daten und Informationen manipulieren und welche eher der Wahrheit entsprechen. Dabei gibt einen Unterschied zwischen selbst wahrgenommen oder von anderen Berichtet.
Ich weiß also nicht ob der folgende Text wahr ist oder nicht. Oder ob Teile Wahr sind oder nicht. Doch sucht man weiter ist das wesentlich plausiebler als die "Geschichte" rund um CO²
Bericht
Klimaforscher betrachten den jüngsten Eiszuwachs als temporär 🤔🧊
Zwischen 2021 und 2023 verzeichneten Wissenschaftler einen überraschenden Zuwachs an Eismasse in der Antarktis – in einigen Schätzungen über 100 Milliarden Tonnen pro Jahr. Dieser kurzfristige Eiszuwachs wurde durch außergewöhnlich starke Schneefälle verursacht, vor allem in der Ostantarktis, wo das Klima stabiler ist als im Westen. Auch im Zeitraum von März 2024 bis Februar 2025 lag die Netto-Schneemenge laut dem National Snow and Ice Data Center (NSIDC) rund 200 Milliarden Tonnen über dem Durchschnitt.
Diese Entwicklung sorgte für internationale Aufmerksamkeit, da sie im Gegensatz zum langfristigen Trend steht: In den letzten zwei Jahrzehnten verlor die Antarktis im Durchschnitt etwa 150 Milliarden Tonnen Eis pro Jahr, insbesondere in der Westantarktis, wo Gletscher massiv abschmelzen. Die jüngste Eiszunahme hat den Beitrag der Antarktis zum Meeresspiegelanstieg kurzfristig reduziert, ändert jedoch nicht die grundsätzliche Gefahr durch den Klimawandel.