MIT technology Review обозначил 10 прорывных технологий наступившего года по мнению редакции. Список получился интересный:
1. Натрий-ионные аккумуляторы
2. Генерация кода
3. Атомная энергетика следующего поколения
4. ИИ-компаньоны
5. Лечение младенцев методами генной терапии
6. Возрождение видов методами генной инженерии
7. Интерпретируемость ИИ-моделей
8. Коммерческие космические станции
9. Генетический скоринг эмбрионов
10. Гипермасштабные датацентры
Список прекрасен уже самой смесью вполне существующих и прагматичных проектов (типа новых реакторов и строящихся датацентров гигаваттного класса) и маркетинговых закидонов (биологи сильно не согласны с тем, что волосатый слон реально воспроизводит вымершего шерстистого мамонта).
Но некоторые детали интересны. Например то, что 4 пункта из 10 — про ИИ, 3 — про генную инженерию, 2 — про энергетику и 1 — про космос 🙂 интересный рейтинг категорий. Еще интересней подумать, какие категории НЕ попали в рейтинг и пофантазировать, почему. И, конечно, интересен тон, часто недовольный, авторов подборки;))
https://www.technologyreview.com/2026/01/12/1130697/10-breakthrough-technologies-2026/

Ну, и вслед предыдущему посту, про ИИ-генерацию кода. Утверждается, что этот рынок составил в мире в 2025 году $5,8 млрд, в наступившем достигнет 7,2 млрд, а дальше будет уютно расти с CAGR 24,6% аж до 52 млрд в 2035.
Конечно, такие прогнозы, особенно их гладкость и монотонность, вызывают у нормального аналитика серьезный скепсис.
Но, с другой стороны, тот факт, что AI has become a core component of modern software development workflows вызывает вопросы о его неизбежном влиянии на ФОТ программистов…
https://market.us/report/ai-powered-code-generator-market/

Сегодня много было новостей про запуск (с ограничениями, но вполне массовый) нового продукта Claude Cowork от Anthropic.
Там есть нюанс, не попавший в новости: код этого продукта для прода написан в основном Claude Code
https://the-decoder.com/anthropics-claude-cowork-was-built-in-under-two-weeks-using-claude-code-to-write-the-code/

Ещё одна компания из будущего🤖💉
Aletta — это первый в мире полностью автономный робот для забора крови, разработанный голландской компанией Vitestro. Устройство использует искусственный интеллект, инфракрасное сканирование и ультразвук для сверхточного поиска вен, после чего самостоятельно вводит иглу, меняет пробирки и наклеивает пластырь. К началу 2026 года технология уже получила сертификацию CE в Европе и проходит клинические испытания в США, демонстрируя впечатляющие 95% успеха с первой попытки. Робот призван решить проблему нехватки медперсонала и снизить уровень стресса у пациентов, так как весь процесс автоматизирован, а игла скрыта от глаз во время процедуры.

Вышло свеженькое исследование Google+Ipsos на тему сценариев использования людьми ИИ-продуктов. И, впервые за три года наблюдений, the top motivation for using AI is learning.
Что, конечно, сообщает нам хорошее о людях — и в то же время тревожное о традиционной системе образования. Несмотря на заявленные трансформации и робкие движения в сторону цифровизации, она все меньше отвечает запросам своих пользователей: учащихся, сосредоточившись на защите позиций наиболее консервативных преподавателей.
Американские цифры впечатляют:
ИИ используют 85% учащихся, 81% учителей и 76% родителей.
Most importantly, rather than fearing cognitive decline, teachers, students (18+) and parents believe AI is having a positive impact on how we learn.
https://blog.google/products-and-platforms/products/education/our-life-with-ai-2025/

И еще про образование (на этот раз в процессе работы) и Microsoft.
Случился подрыв культурных устоев: Microsoft закрывает физические библиотеки на своих кампусах. В соответстввии с переходом к AI-driven learning model освободившиеся площади будут переоборудованы в образовательные центры на основе ИИ-технологий. Попутно сокращается число подписок для сотрудников на всевозможные новостные сервисы и отчеты. Шаг довольно радикальный, ожидаю и довольно радикальных реакций со стороны традиционалистов, в первую очередь образовательных. Ну, а еще это тревожный звоночек для тех, кто выпускает всю ту продукцию, от которой отказались. И ведь не то, чтоб она сама стала не нужна — но Microsoft намекает, что привычный механизм доступа к имеющейся в изданиях информации потихоньку становится неактуальным.

https://www.theverge.com/tech/862531/microsoft-library-closure-transition-changes-notepad

Забыл на каникулах, напишу сейчас:) Всякие кросс-промо у меня тут случаются редко, но вот вам авто-кросс-промо, дорогие читатели.
Кроме неувядающего интереса к технологиям и всему вокруг них, у меня еще и с детства есть любовь к фотографии — впрочем, никогда не переходившая в попытки овладеть ею всерьез. Многолетние любительские съемки породили архив цифровых только фоток на несколько терабайт:)
И почти каждый день какую-то из фоток — иногда с комментариями, иногда почти без — я публикую в своем уютном канальчике “Зрительная память”; тех, кому покажется интересно, приглашаю и туда заглядывать:)

Ответ Маска китайцам (которые явно претендуют на лидерство в первых промышленных внедрениях роботов): в пятницу Tesla официально заявила о переходе от R&D фазы к фазе пилотных проектов на производстве. Первая тысяча роботов Optimus (новейшей третьей версии) поступила на заводы Tesla (в основном на Gigafactory в Техасе и на завод во Фремонте). Утверждается, что это the first large-scale commercial application of general-purpose humanoid robotics in a high-speed manufacturing environment.
Аналитики не постеснялись заявить о начале A New Industrial Arms Race.
https://markets.financialcontent.com/wral/article/tokenring-2026-1-16-from-prototypes-to-production-teslas-optimus-humanoid-robots-take-charge-of-the-factory-floor

Тут в OpenAI запустили еще одно модное словосочетание — и оно описывает реальную проблему. capability overhang («переизбыток возможностей»): разрыв между реальными способностями сегодняшних ИИ‑систем и тем, насколько полно люди, организации и государства умеют превращать эти способности в практическую ценность на большом масштабе.
Заявление OpenAI приурочено к открытию встречи в Давосе (где будет, конечно же, Сэм Альтман), отсюда и глобальный замах; явная заявка на готовность обсуждать свою роль в мировых проблемах.
Но если убрать пафос, проблема существует и всегда существовала. Даже самые первые персоналки годились на много большее, чем раскладывание “косынки” и игру в Тетрис — но у многих пользователей именно на эти занятия приходилась большая часть времени за компом:) (лично наблюдал). Уже тогда немногочисленные продвинутые пользователи сильно больше выигрывали от использования ПК в сравнении с пользователями средними. С ИИ же проблема усугубляется мощью технологии — и потому разрыв между продвинутыми пользователями и остальными — что на уровне людей в команде, что на уровне государств — рискует стать болезненной.
https://openai.com/index/ai-for-human-agency/

Продолжаем про Давос. Там Хассабис и Амодеи в ходе совместного интервью согласились, что ИИ начинает потихоньку сказываться на найме джунов и в их компаниях. А это все-таки DeepMind и Anthropic, не абы какие компании, далеко не случайных людей нанимающие, совсем не в качестве просто исполнительных рук. Амодеи старался говорить аккуратно: “within Anthropic, where I can look forward to a time where on the more junior end and then on the more intermediate end we actually need less and not more people." И упомянул в процессе уже и мидлов.
В соответствии с приличествующим Давосу масштабом оба согласились, что AI's potential impact on the economy and labor markets could demand institutional change, и эти изменения могу понадобиться на горизонте скорее лет, чем десятилетий.
https://www.businessinsider.com/google-deepmind-anthropic-ceos-ai-junior-roles-hiring-davos-2026-1

Вещь семейки Адамс из фильмов перебралась в лабораторию (и стала в процессе шестипалой). Специалисты по робототехнике создали роборуку, кисть которой может отстегиваться и самостоятельно перемещаться и манипулировать объектами (а потом возвращаться на место при необходимости).
Впрочем, есть сразу заметная разница между киношным прототипом и реальностью: кисть сделали шестипалой — так и бегать проще, и предметы хватать.
https://www.sciencenews.org/article/detached-hand-robot-fingertips-ai

Образовательные инициативы бигтехов — не редкость, а уж все крупные игроки в области ИИ давно отчитались о своих проектах в области образования, нацеленных на повышение ИИ-грамотности и подготовку ИИ-специалистов разных уровней квалификации.
Но Anthropic сумел найти свой подход к взаимодействию с образованием и — что важнее для него — с образовательным сообществом. Компания не просто выпустила свои образовательные продукты, но и запартнерилась с глобальным сообществом Teach For All, которое объединяет по всему миру (преимущественно в развивающихся странах) преподавателей в учебных заведениях, испытывающих недостаток ресурсов. Партнерство предполагает не просто помощь преподавателям и их обучение, но и их вовлечение в дальнейшее развитие продуктов компании; по сути Anthropic получает хорошо организованный и мощный канал обратной связи от тех, кто традиционно не имеет прямых каналов коммуникации с разработчиками ИИ-продуктов. И множество лояльных учителей, что в долгосрочной перспективе тоже дорогого стоит.
https://www.anthropic.com/news/anthropic-teach-for-all

Конституции давно существуют для разных людских сообществ, от государств до компаний (у Яндекса, например, давно есть своя). Хорошая конституция отличается тем, что она — не просто регламентирующий свод правил, а связное объяснение принципов, на которых эти правила основаны и целей, ради которых написана. Сегодня Anthropic обновили конституцию Клода, и теперь это любопытнейший документ, куда больше похожий на привычные нам конституции и не являющийся больше просто красиво названным регламентом или спеками моделей.
В анонсе этой новости есть фраза, примечательная использованным в ней местоимением: Claude’s constitution is the foundational document that both expresses and shapes who Claude is. Объяснен и смысл ее появления: It contains detailed explanations of the values we would like Claude to embody and the reasons why.
Конституция построена на четырех принципах:
1. Безопасность в широком смысле
2. Этичность в широком смысле
3. Подчиненность правилам Anthropic
4. Подлинная готовность помогать человеку
На фразе In cases of apparent conflict, Claude should generally prioritize these properties in the order in which they’re listed я окончательно убедился, что читаю азимовские законы робототехники в той версии, которая из художественной литературы перенеслась в жизнь:)
Есть и еще одна важная секция, касающаяся природы самой модели: we express our uncertainty about whether Claude might have some kind of consciousness or moral status (either now or in the future). Задача конституции — сохранять работоспособность в условиях этой важнейшей неопределенности.
Ну и еще есть много любопытных подробностей, такие документы лучше читать самому, чем доверять пересказам людей, любящих выдергивать куски из контекста для подтверждения собственных позиций.
https://www.anthropic.com/news/claude-new-constitution
А вот и полный текст текущей версии конституции Клода, именно его и рекомендую к прочтению (несмотря на прекрасную своей сутью ремарку The document is written with Claude as its primary audience, so it might read differently than you’d expect):
https://www.anthropic.com/constitution “We want Claude to have good values and be a good AI assistant, in the same way that a person can have good personal values while also being extremely good at their job. Perhaps the simplest summary is that we want Claude to be exceptionally helpful while also being honest, thoughtful, and caring about the world.”

Результат, который понравится далеко не всем: проведенные в Китае полевые тесты военного дрона показали, что зависший на высоте 10 метров дрон обеспечивает поражение стандартной мишени на дистанции 100 метров практически в 100% случаев при стрельбе одиночными выстрелами. Подобные сообщения бывали и раньше, но в них использовался не только специализированный дрон, но и специальное стрелковое оружие. В данном же случае использовался стандартный автомат, принятый в армии Китая на вооружение.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3340113/chinese-army-rifle-wielding-drone-gets-100-hit-rate-100-metre-range-shooting-test

Я тут обычно не ссылаюсь на запуски новых моделей: это отдельный поток новостей и есть масса отличных каналов, именно этой теме посвященных. Но сегодня исключение, потому что интересно совпало:) В Давосе и в комментариях вокруг подняли старую тему: китайские модели отстали, выдохлись, давно не могут ничего нового конкурентоспособного показать.
Ну, вот пару дней назад Алибаба как раз и выпустил свеженькую Qwen3-Max-Thinking со впечатляющими характеристиками, часть из них на картинке к этому посту. Гонка продолжается, никакого непреодолимого преимущества никто не имеет. Поэтому поаккуратней надо со скоропалительными заявлениями о чьих-то победах и чьих-то смертях:) Помните еще экспертов, которые хором Гугл хоронили не так давно? :) Они, кстати, свой апломб совсем не растеряли, просто мишени сменили.

https://qwen.ai/blog?id=qwen3-max-thinking

Упертые изобретатели — украшение человечества; периодически радуют всякими красивыми штуками немножко фантастического вида (хотя не обязательно практичными).
Вот челу надоело зонтик над собой таскать за ручку, и он собрал автономный зонт (спасибо техническим решениям в области дронов), который сам держится над хозяином, сопровождает его.
Вот почитайте: time-of-flight depth camera allows the system to detect a person’s position in 3D, even in low light. A Raspberry Pi processes this depth data and figures out where the person’s head is. It then sends instructions to the flight controller, telling the umbrella which direction to move so it stays centered above the person. Приятно же читать такое описания устройства, собранного в домашних условиях и реально работающего:))
https://www.designboom.com/technology/autonomous-flying-umbrella-follows-users-rain-sunlight-i-build-stuff-01-13-2026/

Очередной текст для любителей почитать рассуждения на тему мифов вокруг ИИ.
Анил Сет привлекает внимание к разнице между интеллектом и сознанием, справедливо замечая, что в куче споров вокруг ИИ эти понятия смешиваются, и эта путаница приводит к неверным выводам.
Он подчеркивает, что современные ИИ-системы могут быть весьма умными в смысле выполнения задач (поскольку интеллект — это именно про решение задач), но это не значит, что у них есть субъективный опыт «как оно — быть этим существом». Ощущения — это другое.
Он активно критикует любые разговоры на тему сравнений мозга и компьютера, считая, что мозг — многоуровневая, непрерывная, физически и метаболически вовлечённая живая система, в которой нельзя чисто разделить «софт» и «хард». Отсюда следует, что поскольку любые модели исполняются на небиологическом “железе” — они принципиально не способны воспроизвести мозг независимо от своей сложности.
В общем, не он первый заявляет, что жизнь есть форма существования белковых тел (угадайте, почему я это еще в советском вузе учил :)) — и потому ИИ по определению нежить и сознательным быть/стать не способен опять же по определению.
Этот текст особенно интересно читать вместе с недавними рассуждениями Амодеи.
Не случайно оба они сходятся во мнении, что антропоморфизация ИИ опасна, но при этом резко расходятся в оценке возможности “кремниевого сознания”.
На пути к признанию инаковости ИИ это в любом случае полезное чтиво.
https://www.noemamag.com/the-mythology-of-conscious-ai/
(кто не читал “Отрочество ИИ” Амодеи — вот оно - https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology)